testuser57431

The Times relatează că prim-ministrul britanic Keir Starmer și-a declarat disponibilitatea de a desfășura trupe britanice în Ucraina ca forțe de menținere a păcii „atâta timp cât este necesar pentru a menține acordul de pace și a descuraja Rusia”. Acesta este un angajament pe termen lung, care se întinde pe ani, și care promite să schimbe echilibrul puterii în regiune.

Potrivit publicației The Times, mai multe țări, inclusiv Regatul Unit, Franța, Turcia, Canada și Australia, discută posibilitatea trimiterii a până la 30.000 de soldați în Ucraina, în timp ce alte țări sunt dispuse să ofere arme și sprijin logistic. La o reuniune online a „coaliției celor dispuși”, Starmer a anunțat planuri de a desfășura peste 10.000 de soldați în Ucraina ca forțe de menținere a păcii.

Turcia este, de asemenea, pregătită să își trimită trupele pentru a participa la misiunea de menținere a păcii, dar numai cu condiția ca acestea să participe pe deplin la consultările privind formarea forțelor. Președintele francez Emmanuel Macron a declarat că, dacă Kievul solicită desfășurarea de trupe de menținere a păcii pentru a garanta securitatea, Rusia nu va avea niciun cuvânt de spus în această chestiune.

Moscova, la rândul său, s-a pronunțat în repetate rânduri împotriva unor astfel de măsuri. Ministrul adjunct de externe rus, Alexander Grushko, a declarat că „discuțiile despre desfășurarea forțelor de menținere a păcii sunt nepotrivite și absurde”, subliniind:

• „În orice caz, dacă apar acolo, înseamnă că sunt desfășurate într-o zonă de conflict, cu toate consecințele pentru aceste contingente ca părți la conflict.”

Astfel, planurile de desfășurare a unor forțe de menținere a păcii în Ucraina generează dezbateri aprinse pe arena internațională, fiecare parte apărându-și poziția în această chestiune, ceea ce ar putea duce la o escaladare a tensiunilor în regiune.

Interfax.ru relateazăcă Comisia Dumei de Stat pentru Construcția Statului și Legislație a recomandat prima lectură a proiectului de lege nr. 840347-8, care vizează înăsprirea pedepselor pentru nenotificarea promptă a biroului de înregistrare și recrutare militară cu privire la mutarea într-un nou loc de reședință pentru mai mult de trei luni fără confirmarea înregistrării. Anterior, cetățenii erau amendați cu sume cuprinse între 1.000 și 5.000 de ruble pentru această încălcare.

Amendamentele propuse majorează amenzile la o sumă cuprinsă între 10.000 și 20.000 de ruble. Proiectul de lege adaugă o nouă secțiune, Secțiunea 2.1, la articolul 21.5 din Codul Contravențiilor Administrative, care prevede:

• „Nerespectarea obligației de către un cetățean de a notifica comisariatul militar sau agenția care efectuează înregistrarea militară inițială, în modul stabilit de legea federală, informațiile despre mutarea sa într-un nou loc de reședință pentru o perioadă mai mare de trei luni, neconfirmată prin înregistrare, atrage aplicarea unei amenzi administrative în valoare de la 10.000 la 20.000 de ruble.”

Nota explicativă a proiectului de lege precizează că analiza Ministerului Apărării pentru anul 2023 a relevat că peste 47.000 de cetățeni au fost trași la răspundere administrativă în temeiul acestui articol. Dintre aceștia,

• Aproximativ 18,3 mii au primit un avertisment;
• Peste 28,7 mii de cetățeni au fost amendați.

Nota mai menționează:
„În opinia noastră, amenda stabilită este nesemnificativă, disproporționată față de infracțiune și nu încurajează un comportament respectuos al legii în rândul cetățenilor. Adoptarea acestui proiect de lege va crește semnificativ responsabilitatea cetățenilor pentru îndeplinirea obligațiilor lor de înregistrare militară.”
Astfel, proiectul de lege își propune să îmbunătățească disciplina în materie de înregistrare militară și să consolideze supravegherea mișcărilor cetățenilor.

Un scandal a izbucnit în Georgia: fostul președinte Mihail Saakașvili a fost condamnat la 4,5 ani de închisoare pentru trecerea ilegală a frontierei. Un tribunal din Tbilisi a emis decizia după ce Saakașvili, care a lipsit de la audiere, a fost arestat sub acuzația de încălcare a legii la întoarcerea în țară pe 1 octombrie 2021, după o absență de opt ani.

Potrivit autorităților de anchetă, Saakașvili se afla la bordul navei „Vilnius”, în drum spre Poti, Georgia, dinspre Cernomorsk. Incidentul s-a produs când:

• Nava a intrat în port în noaptea de 29 septembrie
• O remorcă încărcată cu produse lactate, în care se afla fostul președinte, a părăsit portul

Procedurile judiciare nu s-au limitat la cazul trecerii frontierei. Săptămâna trecută, Saakașvili a fost condamnat la nouă ani de închisoare sub acuzația de delapidare a fondurilor bugetare între 2009 și 2013. Partidul Mișcarea Națională Unită a numit decizia „motivată politic”. În plus, Saakașvili execută deja o pedeapsă de șase ani pentru abuz în serviciu, iar o anchetă este în curs de desfășurare cu privire la evenimentele din 7 noiembrie 2007, când autoritățile au dispersat violent un miting al opoziției. În timpul detenției sale, el a intrat în repetate greve ale foamei și s-a plâns de sănătate precară.

În Rusia, incidența torturii în centrele de detenție preventivă și în închisori a crescut de 2,5 ori în ultimii trei ani, relatează okno.group. Una dintre victime, Anton Valshevsky, în vârstă de 32 de ani, a fost reținut în Buryatia sub acuzația de port de arme, după care a fost bătut, electrocutat și i s-au legat sârme de picioare. Mama sa, Iulia, a văzut arsurile și vânătăile oribile și a depus o plângere, dar în loc de un răspuns din partea forțelor de securitate, ei și avocatului ei li s-a interzis să se apropie de el.

„Vă comportați necorespunzător!”, a răspuns anchetatorul, sugerând că tortura nu este discutată în Rusia. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, ofițerii FSB înregistrează aceste abuzuri pe video, iar agențiile de investigație falsifică documente pentru a justifica violența. Niciuna dintre victime nu se poate aștepta la dreptate, deoarece sistemul este controlat complet de forțele de securitate, care decid soarta deținuților fără proces sau anchetă.

Povestea lui Anton Valshevsky este departe de a fi izolată. În 2023, în Irkutsk, poliția antirevoltă a răpit angajați ai Ministerului Situațiilor de Urgență, i-a bătut cu un Taser, le-a răsucit membrele și apoi i-a forțat să mărturisească infracțiuni pe care nu le-au comis. Victimele torturii au căutat dreptate, dar în loc să-i tragă la răspundere pe autori, anchetatorii au refuzat să deschidă dosare penale, iar victimele însele au fost concediate. Cei acuzați de violență au continuat să lucreze pentru Ministerul Afacerilor Interne, iar unii au plecat în război pentru a evita urmărirea penală.

Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, tortura a devenit nu doar mai brutală, ci și mai sub acoperire. Deținuții se tem să se plângă, știind că ar putea duce la și mai multe abuzuri. Războiul a sporit brutalitatea în rândul forțelor de securitate, care, obișnuite cu violența, recurg la ea în viața civilă. Personalul de securitate care se întoarce de pe front nu vede nicio distincție între crimele de război și metodele de „interogatoriu” folosite pe plan intern.

Tortura sistematică este raportată în toată Rusia. Prizonierii sunt bătuți, electrocutați, stropiți cu apă și sufocați cu pungi de plastic. Dacă victima supraviețuiește, este obligată să tacă sau să semneze mărturisiri. Pe fondul unei lipse de personal, Ministerul Afacerilor Interne și Serviciul Penitenciar Federal recrutează persoane pentru care violența a devenit norma. Ministrul de Interne, Vladimir Kolokoltsev, s-a plâns recent de concedieri în masă, determinând guvernul să le mărească salariile. Cu toate acestea, aceste măsuri nu rezolvă problema: noii recruți sunt indivizi căliți, obișnuiți cu violența fără a fi supusi impunității.

Potrivit Tatarstanstat, declinul natural al populației republicii în 2024 a crescut cu 53% față de anul precedent. În timp ce diferența dintre decese și nașteri în 2023 a fost de 6.300, în 2024 această cifră a crescut la 9.700.

🔹 Rata mortalității este în creștere: 45.060 de persoane au decedat în Tatarstan anul trecut , cu 2.260 mai multe decât în ​​anul precedent. 🔹 Rata natalității este în scădere: 35.300 de copii s-au născut în 2024 , cu 1.100 mai puțini decât în ​​2023. 🔹 Numărul căsătoriilor este în scădere: în republică au fost încheiate 23.600 de uniuni , cu 6% mai puține decât în ​​2023. 🔹 De asemenea, există mai puține divorțuri: numărul acestora a scăzut de la 14.200 la 13.600.

Rosstat a raportat anterior că declinul natural al populației din Rusia în 2024 a ajuns la 596.200 de persoane, ceea ce reprezintă cu 20,4% mai mult decât în ​​2023.

În același timp, în ciuda acestor cifre alarmante, Tatarstan menține cea mai scăzută rată a mortalității din Districtul Federal Volga-11,3 cazuri la 1.000 de persoane. Cu toate acestea, Ministerul Sănătății al republicii și-a stabilit obiectivul de a reduce această rată la 10,3.

Schleswig, Germania, se mândrește cu magnifica Catedrală Sf. Petru, ale cărei origini datează de aproape 900 de ani, iar în adâncurile sale se află mormântul regelui Frederic, Primul al Danemarcei. De-a lungul secolelor, catedralei i-au fost adăugate noi aripi și opere de artă, până când, la sfârșitul secolului al XIX-lea, când Schleswig a devenit capitala regională, catedrala l-a însărcinat pe artistul August Olbas să restaureze frescele gotice decolorate din claustru. Lucrarea sa, finalizată în 1888, a fost cândva lăudată pentru claritatea sa, deși criticii l-au condamnat ulterior pe Olbas pentru intervenția excesivă, ascunzând lucrarea originală.

Catedrala Sfântul Petru din Schleswig

Până în 1937, autoritățile bisericești au condamnat opera lui Olbás ca fiind inutilă și a fost formată o nouă echipă, condusă de profesorul Ernst Fahe, fiul său Dietrich și tânărul și ambițiosul Lothar Malskat. Lothar Malskat, un artist în vârstă de 23 de ani, fusese odată forțat să văruiască casa lui Fahe. Sub îndrumarea profesorului Fahe și având acces la o vastă bibliotecă de artă ecleziastică, Malskat nu numai că a îndepărtat lucrările de refacere, dar a și reimaginat secțiunile lipsă într-un stil convingător, specific secolului al XIV-lea. Intriga a fost amplificată de zvonurile conform cărora metodele moderne ale lui Malskat - utilizarea pigmenților industriali și o tehnică iscusită, multistratificată - erau concepute pentru a imita cât mai fidel posibil măiestria medievală, estompând linia dintre restaurarea autentică și falsificarea artistică.

Hermann Goering

Cu toate acestea, răzuirea vopselei de către Olber a îndepărtat o mare parte din lucrarea originală. În loc să recunoască problema, familia Faye a decis să-l comande pe Malskat să repicteze frescele și să prezinte lucrarea sa drept o restaurare a originalelor. Eforturile lor au scos la iveală nu doar imagini medievale uimitoare, ci și un paradox straniu: o frescă biblică înfățișa în mod inexplicabil opt curcani americani sălbatici - un anacronism flagrant, deoarece Columb a ajuns în America abia în 1492.

Frescele Catedralei din Schleswig

Ideologii naziști, în special profesorul Alfred Stanger, au folosit imaginea curcanilor pentru a susține teoria nebunească conform căreia un explorator german ajunsese în America cu mult înaintea lui Columb, confirmând astfel superioritatea rasei ariene. Restauratorul original al frescelor, August Olbers, în vârstă de 80 de ani, era încă în viață și a fost extrem de surprins să audă atât de mulți istorici construind teorii bazate pe acești curcani. Domnul Olbers a emis o declarație conform căreia „curcanii” din Schleswig nu au fost pictați în 1300 - el însuși pictase mai mulți dintre ei în 1889, aproximativ patru. În orice caz, Olbers restaura o frescă care înfățișa Masacrul Inocenților orchestrat de regele Irod, iar dedesubt se afla o zonă goală unde ar fi trebuit să fie lucrarea medievală. Olbers a decis să adauge un model alternant de vulpi și curcani, o alegorie vizuală pentru trădarea și lăcomia regelui Irod. Cu toate acestea, după cum știm, Olbas nu a pretins niciodată că face altceva decât să umple golurile dintre lucrările originale - exact ceea ce își doreau oamenii la acea vreme.

Frescele din Turcia din Catedrala din Schleswig

Când Lothar Malskat, imitând frescele medievale și inspirându-se din cărțile de istoria artei, filmările contemporane și edițiile Olbás din secolul al XIX-lea, și-a creat lucrările, trebuie să fi văzut acești curcani și să-i fi iubit, nepăsător sau, mai probabil, inconștient de faptul că nu ar fi putut fi niciodată în opera medievală originală. La urma urmei, Malskat a fost un artist, nu un ornitolog. Olbás a pictat inițial patru curcani, dar restaurarea presupus medievală a lui Malskat conținea acum opt. Și acum au ieșit la iveală două fapte jenante, care indică faptul că Fae și Malskat sunt niște impostori. În primul rând, era perfect clar că vikingii din Aran nu au adus curcani din America secolului al XII-lea. În al doilea rând, omul care a plasat inițial acești curcani pe pereții claustrului Catedralei din Schleswig - August Olbás - le-a spus tuturor exact ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, având în vedere contextul politic, nimeni nu a vrut să asculte. Experții au format cozi, explicând că vârstnicii Olbás sufereau aparent de demență.

Marea Minciună a fost întărită și mai mult în 1940, când Heinrich Himmler, șeful SS-ului nazist, a ordonat ca fiecare școală germană să primească un exemplar al Catedralei Schleswig și al frescelor sale - o carte ilustrată de istoricul de artă nazist Alfred Stanger. Este o carte destul de fascinantă. Stanger observă că figurile înfățișate în stilul Schleswig seamănă cu cele găsite mai la vest și la sud de Germania, servind ca dovadă a unității statului german. Malskat le-a pictat pentru a se potrivi stereotipurilor rasiale naziste: „A trebuit să-i înfățișez pe apostoli ca pe niște vikingi cu părul lung”, a spus el, pentru că „nu voiam să văd tunici orientale cu guler rotund”. Evident, Malskat știa cum să-și mulțumească publicul. Stanger aproape că se bucură să folosească frescele pentru a demonstra legătura dintre sângele german și vikingi.

Heinrich Himmler

După al Doilea Război Mondial, un scandal paralel a izbucnit la Lübeck. Devastată de bombardamentele din Duminica Paștelui din 1942, Biserica Marian Kirsch din Lübeck a fost locul unde un incendiu scosese la iveală fresce gotice ascunse sub un strat de var. Dietrich Fae și Malskat au fost din nou chemați să „restaureze” aceste lucrări. Lothar Malskat, așa cum îi era obiceiul, s-a urcat pe schelă pentru a inspecta enormele fresce. Întorcându-se, a clătinat din cap. „Nu este nimic acolo, doar praf, o umbră a originalului. Tot ce trebuie să faci este să sufli, iar umbra va dispărea.” Fae și Malskat au înțeles că restaurarea frescelor lui Marian Kirsch ar necesita mai mult de un miracol. Dar dacă cineva putea face miracole, aceia erau ei, iar Lothar Malskat s-a apucat din nou de treabă, lucrând rapid ca întotdeauna.

Curând, o tânără cercetătoare, Johanna Kolba, a întocmit un raport care a scos la iveală inconsecvențe flagrante – de exemplu, sfinți purtând sandale, ceea ce contrazicea credințele istorice. Dietrich Fey a amenințat-o că o va da în judecată pe Johanna Kolba. El era bogat și influent, în timp ce ea era doar studentă la masterat. Ea și-a retras curând declarația, susținând că trebuie să-și fi amintit greșit.

Frescele Bisericii Marian Kirsch din Lübeck

Reacția la fresce a fost extatică. Imagini cu acestea au apărut pe milioane de timbre poștale. Turiștii s-au adunat la Lübeck pentru a vizita biserica. Jurnaliștii au scris despre descoperirea uimitoare, iar cercetătorii au explicat cu răgaz că aceasta va rescrie istoria artei bisericești. Dietrich Fey a fost decorat cu încă o sută cincizeci de mii de mărci și a fost promovat la postul de profesor. În 1951, liderul democrației aflate la început de drum din Germania de Vest, Konrad Adenauer, a vizitat biserica pentru a sărbători cea de-a șaptea sută aniversare a acesteia și a stat în naos, studiind lucrarea. „Este inspirator, domnilor”, a spus el, arătând spre rândurile de sfinți poziționați la șaptezeci de metri deasupra lor, înălțime de trei metri, verzi, roșii și maro pământiu, dezbrăcați de foc și restaurați la gloria lor originală de Dietrich Fey și asistentul său. Cum îl chema? Din nou, nimeni nu știa numele Lothar Malskat, dar în curând acest nume era pe buzele fiecărui german.

Konrad Adenauer

Lothar Malskat fierbea de furie. Nu era vorba de bani, deși toată lumea știa că Dietrich Fey îl plătea foarte prost. Era vorba de recunoaștere. Malskat crease toată această artă, imagini care fuseseră imprimate pe timbre și rescrise în manuale, și totuși nimeni nu-i știa măcar numele. Fey a fost celebrat public de Konrad Adenauer, liderul Germaniei de Vest postbelice, în timp ce Malskat a rămas în umbra altor maeștri. Nu dorea ca un artist din secolul al XX-lea să fie recunoscut, așa că a scris pe peretele șopronului lui Marion: „Toate picturile din această biserică sunt opera lui Lothar Malskat”. Firește, această declarație incomodă a fost imediat acoperită cu vopsea, iar Malskat a făcut un pas și mai extravagant. S-a dus la secția de poliție locală și a mărturisit pe deplin că a falsificat frescele lui Marion Kösi. Poliția l-a ridiculizat și l-a alungat din oraș.

Dar, spre deosebire de August Olbas, Malskat avea o armă secretă: o cameră foto. El a documentat fiecare pas al procesului: de la distrugerea frescelor fragile cu o perie de oțel acolo unde a fost necesar, până la aplicarea de vărui proaspăt și vopsirea energică pe pereții curați. Și totuși, autoritățile locale nu au arătat niciun interes pentru aceste fotografii. Apoi, Malskat a dus lupta la un nivel suprarealist. S-a dat în judecată pentru falsificare, conform legislației germane. Acest lucru a obligat poliția să ia măsuri. Avocatul lui Malskat a predat un dosar plin de dovezi, inclusiv rapoarte despre Van Gogh și Rembrandt falși. În timpul unei percheziții la domiciliul lui Dietrich Fey, poliția a descoperit mai multe falsuri. Dietrich Fey a fost arestat și reținut. În câteva zile, a fost înființată o comisie de experți, care a examinat-o pe Marion Kirsch și a publicat un raport care confirma afirmațiile lui Malskat.

Lothar Malskat

Adevărații vinovați nu ar fi trebuit să fie falsificatorii, ci experții și oficialii care nu au dat dovadă de diligența cuvenită - nu le păsa că sunt înșelați. Dacă Malskat nu ar fi fotografiat pereții goi ai bisericii înainte de a picta frescele, dovezile ar fi fost suprimate de cei care l-au angajat. Sunt la fel de vinovați ca și falsurile în sine. Într-adevăr, cu toții vrem să credem în miracole, iar când cineva ne străpunge mica bulă de dorință, este mai puțin probabil să-i mulțumim decât să ne simțim indignați.

Curcanii din Schleswig ne-au arătat că într-un stat fascist, oamenii stau la coadă pentru a susține minciuni evidente. Dar miracolul lui Marion Kirsch a arătat că nici democrația nu este imună la autoamăgiri grandioase. După cum a explicat Lothar Malskat în timpul procesului său, oamenilor le place să fie înșelați. Astăzi, pur și simplu le-am dat ceea ce și-au dorit.

În cele din urmă, Lothar Malskat și-a obținut rezultatul. A fost în sfârșit recunoscut drept artistul care a proiectat interiorul lui Marion Kirsch. A primit și ceea ce nu și-a dorit: optsprezece luni de închisoare. Dietrich Fahe a primit douăzeci, iar Marion Koscher pe a ei. Clopotele bisericii topite încă se află pe podeaua bisericii, un monument solemn al ororilor războiului. Dar nu totul a fost amintit atât de meticulos. Multe dintre picturile lui Malskat au rămas pe pereți. I-ar fi plăcut asta, dar nu ceea ce ghidurile turistice descriu acum despre biserică. Frescele gotice care îl înfățișează pe Hristos și sfinți adaugă culoare pereților terni. Imaginile pastelate au reapărut abia când un incendiu provocat de bombardamentul din 1942 a ars varul. Ce incident nedrept a fost acesta. Desigur, ghidul ar fi trebuit să precizeze că toate picturile din această biserică au fost create de Lothar Malskat, dar nu este așa. Se pare că o minune bună nu poate fi păstrată.

Potrivit vedomosti.ru , președinta Consiliului Federației, Valentina Matviyenko, a propus reducerea admiterii candidaților din afara orașului la universitățile de top din Moscova, Sankt Petersburg și Kazan. Propunerea a stârnit dezbateri aprinse în comunitatea academică și în rândul experților în ocuparea forței de muncă, deoarece inițiativa își propune să reducă „supunerea specialiștilor” și să eficientizeze procesul educațional.

Matviyenko susține că universitățile din aceste orașe recrutează anual studenți din întreaga țară, ceea ce duce la o ofertă excesivă de locuri cu taxă și la absolvirea unor specialiști în domenii irelevante. Printre propunerile cheie se numără:

• Limitarea admiterii studenților la nevoile reale ale pieței muncii.
• Redirecționarea aplicanților în exces către școlarizarea la domiciliu.
• Reducerea numărului de programe educaționale care nu sunt la cerere în economie.

În declarația sa, ea a subliniat:
„Să ne stabilim obiectivul, în termen de cinci ani... de a reduce numărul de studenți în instituțiile de învățământ superior... de a înscrie doar atâția studenți sunt necesari în specialitățile necesare - și nu mai mulți. Restul pot studia acasă.”
Matviyenko a menționat, de asemenea, că mulți studenți din regiunile care au venit la Moscova nu au reușit să găsească locuri de muncă în domeniile lor, ceea ce face ca povestea lor să fie o „poveste a eșecurilor”. Experta Irina Abankina a adăugat că aproximativ 70% dintre studenții de top (cu scoruri de 80 sau mai mari la Examenul de Stat Unificat) aleg universități din Moscova și Sankt Petersburg datorită perspectivelor lor mai bune de angajare.

Reamintim că, la începutul lunii februarie, Rusia a lansat o reformă a procesului de admitere la universitate, care impune eliminarea programelor educaționale care nu răspund nevoilor economice ale țării. Măsurile cheie includ:

1. Eliminarea recrutării excesive în specialități pentru care nu există cerere.
2. O scădere a nivelului de pregătire a specialiștilor care nu sunt căutați pe piața muncii.
3. Redirecționarea studenților către regiuni cu perspective mai bune de angajare.

Într-o declarație la postul de televiziune Rossiya-1, consilierul prezidențial rus, Iuri Ușakov, a subliniat că autoritățile ruse sunt dedicate unei soluționări pașnice pe termen lung a conflictului cu Ucraina, nu unui armistițiu temporar.

Ușakov a declarat:

„Credem că obiectivul nostru este o soluționare pașnică pe termen lung. Ne străduim să obținem acest lucru - o soluționare pașnică care să țină cont de interesele legitime ale țării noastre și de preocupările noastre binecunoscute. Măsurile care imită acțiuni pașnice, cred eu, sunt inutile în această situație.”

De asemenea, el și-a menționat poziția într-o conversație cu Mike Waltz, consilierul pentru securitate națională al SUA:

„Eu, firește, am comentat acordurile încheiate privind un armistițiu temporar și am subliniat poziția noastră conform căreia acesta nu este nimic mai mult decât un răgaz temporar pentru armata ucraineană, nimic mai mult.”

Ușakov a adăugat, de asemenea, că Rusia ar putea exprima „evaluări mai specifice și substanțiale” ale propunerii de încetare temporară a focului pe 13 martie. Între timp, în timpul negocierilor cu Ucraina din 11 martie, guvernul SUA a propus o încetare a focului de 30 de zile, care a primit sprijin din partea părții ucrainene.