Noua superarmă a Rusiei ar fi cauzat o scurgere de radiații în nordul Europei. Nivelurile crescute de radiații din regiune ar putea fi legate de testarea unor noi arme nucleare strategice, cum ar fi racheta de croazieră Burevestnik și vehiculul subacvatic fără pilot Poseidon, potrivit SUA, care solicită oprirea proiectelor rusești. Kremlinul, ca răspuns la aceste critici, susține că nu este nevoie să ne facem griji.
Kremlinul consideră că rapoartele privind creșterea nivelului de radiații în nordul Europei nu sunt motive de îngrijorare, potrivit secretarului de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov.
„AIEA (Agenția Internațională pentru Energie Atomică a ONU) a emis declarații care confirmă că acest nivel de radiații nu reprezintă o amenințare pentru sănătatea umană sau pentru populație. În al doilea rând, nu pot decât să reiterez că Rusia are un sistem de monitorizare extrem de sofisticat și nu au fost înregistrate situații de urgență”, a declarat purtătorul de cuvânt al prezidențialului.
Povestea nivelurilor ridicate de radiații din Europa a început după ce Organizația Tratatului de Interzicere Completă a Experiențelor Nucleare (CTBTO) a înregistrat pe 23 iunie că oamenii de știință din Suedia au detectat niveluri de radiații mai mari decât în mod normal.
Pe baza unei analize a condițiilor meteorologice și a modelelor vântului, s-a stabilit că sursa radiației de fond crescute se află în nordul Rusiei.
Secretarul executiv al CTBTO, Lassina Zerbo, a scris pe Twitter că au fost descoperite trei izotopi radioactivi: Cs-134, Cs-137 și Ru-103. Cesiul-134 este un izotop radioactiv al cesiului cu un număr atomic de 55 și un număr de masă de 134, cu un timp de înjumătățire de doi ani. Cesiul-137 (cunoscut și sub numele de radiocesiu) este o nuclidă radioactivă a cesiului cu un număr atomic de 55 și un număr de masă de 137, cu un timp de înjumătățire de aproximativ 30 de ani. Ruteniul-103 este un izotop radioactiv al ruteniului cu un timp de înjumătățire de aproximativ 39 de zile.
Lassina Zerbo a declarat că „acești izotopi provin cel mai probabil dintr-o sursă civilă” și că „determinarea originii exacte a sursei depășește mandatul CTBTO”.
În același timp, operatorul tuturor centralelor nucleare rusești, concernul Rosenergoatom, a declarat că nu s-au înregistrat vârfuri de radiații în nord-vestul Rusiei, centralele nucleare din Leningrad și Kola funcționează normal și nu se cunosc daune aduse centralelor nucleare.
AIEA a menționat, de asemenea, că pe teritoriul Rusiei nu au fost înregistrate evenimente care să poată duce la creșterea concentrațiilor de radioizotopi în aer.
Totuși, reactoarele nucleare nu sunt folosite doar de centralele electrice civile. Expertul în politici nucleare și fost membru important al Comisiei pentru Relații Externe a Senatului SUA, Tom Moore, consideră că nu poate fi exclusă posibilitatea utilizării reactoarelor militare.
În opinia sa, „monitorizarea radionuclizilor de către CTBTO este destinată detectării evenimentelor explozive și completării monitorizării seismice. Nu se poate exclude posibilitatea ca surse de radionuclizi să provină din reactoare nucleare civile sau militare.”.
Potrivit Forbes, un posibil motiv pentru creșterea nivelului de radiații în nordul Europei este cel mai recent test al rachetei de croazieră Burevestnik.
Burevestnik (9M730), denumire NATO SSC-X-9 Skyfall, este o rachetă de croazieră cu propulsie nucleară rusească și rază de acțiune globală. Raza sa de acțiune declarată este de zeci de ori mai mare decât cea a rachetei de croazieră lansate din aer Kh-101.
Publicația consideră că racheta Burevestnik este un candidat natural pentru o sursă de radiații de fond crescute, deoarece zboară prin aer, iar orice situație de urgență ar putea duce la eliberarea de materiale radioactive în mediu.
Forbes consideră că acest lucru s-ar fi putut întâmpla și înainte, mai exact pe 9 august 2019. Apoi, un incident radioactiv cu victime a avut loc la Poligonul de Testare Marină Ordinul Central de Stat al Marinei 45, Lenin, din apropierea satului Nenoksa. Aceasta este aproximativ aceeași regiune pe care CTBTO a identificat-o de data aceasta. La momentul respectiv, accidentul a fost cauzat de o explozie a unui motor de rachetă. Mulți analiști cred că accidentul a fost cel mai probabil legat de o rachetă de croazieră Burevestnik, scrie Forbes.
Forbes numește vehiculul subacvatic fără pilot Poseidon ca o altă sursă suspectată de contaminare radioactivă.
Poseidon (2M39, cunoscut anterior sub numele de Status-6, nume de cod NATO Kanyon) este propulsat de un sistem de propulsie nucleară. Vehiculul este echipat cu o ogivă specială cu o putere de TNT echivalentă cu cel puțin 2 megatone.
Misiunea principală a navei Poseidon este de a livra o armă nucleară pe țărmurile unui potențial inamic, cu scopul de a distruge elemente costiere importante ale economiei inamicului și de a provoca daune garantate și inacceptabile teritoriului țării prin crearea unor zone extinse de contaminare radioactivă, tsunami-uri și alte consecințe distructive ale unei explozii nucleare.
Poseidon este o torpilă nucleară masivă, concepută pentru a fi lansată de pe submarine special construite. Cu o lungime de 18-23 metri, este de aproximativ două ori mai mare decât o rachetă Trident. Raza de acțiune practic nelimitată și rezistența ridicată a Poseidon o fac dificil de clasificat. Guvernul SUA a descris vehiculul ca fiind o torpilă nucleară intercontinentală cu armament nuclear.
„Aceasta este o armă demnă de ticăloșii din filmele cu James Bond, împotriva cărora orice sistem de apărare antirachetă este ineficient.”.
„Utilizarea în luptă a navei Poseidon înseamnă moartea inevitabilă pentru orașele de coastă ale SUA, precum New York și Los Angeles”, scrie Forbes.
Conform publicației, reactorul Poseidon probabil nu dispune de o protecție adecvată - acesta este de obicei amplasat sub apă, așa că orice scurgere de radiații provenită de la dispozitiv s-ar putea să nu ajungă în atmosferă. Cu toate acestea, după un test, Poseidon trebuie recuperat sub apă, așa că, așa cum sugerează Forbes, „există potențialul unui incident care ar putea fi detectat la sute de kilometri distanță, în Scandinavia”.
Analiștii străini, folosind surse deschise, monitorizează îndeaproape testele ambelor modele ale acestor arme. Experții cred că testele de zbor ale rachetei Burevestnik au avut loc probabil recent. Prin urmare, două zone de interdicție aeriană au fost închise la poligonul de testare a rachetelor în perioada 22-27 iunie.
Însă locul presupusei lansări a dispozitivului era situat semnificativ mai la sud de locul unde se crede că au loc emisii radioactive.
Prin urmare, Forbes consideră că Poseidon ar putea fi cel mai bun candidat pentru sursa de contaminare radioactivă. Navele despre care se crede că au fost implicate în testele cu vehicule subacvatice fără pilot erau active în zona presupuselor teste la momentul respectiv.
În special, nava de cercetare oceanografică Akademik Aleksandrov, o navă ranforsată pentru gheață, s-a aflat pe mare în perioada 18-23 iunie, în zona posibilelor teste Poseidon.
Capacitățile duble ale navei îi permit să desfășoare operațiuni de căutare și salvare, dragare, remorcare, instalare și reîncărcare de echipamente militare și speciale, precum și să inspecteze și să ridice echipamente marine scufundate, inclusiv obiecte care prezintă un pericol potențial sau real pentru mediu. Potrivit Forbes, această navă este suspectată de implicarea în testele Poseidon.
Nava spațială Sentinel-1 a Agenției Spațiale Europene a descoperit Akademik Aleksandrov în zona de testare suspectată la sfârșitul lunii iunie.
Sateliții de acest tip sunt concepuți pentru teledetecția Pământului, ca parte a proiectului Copernicus de monitorizare globală pentru mediu și securitate. Aceste nave spațiale sunt destinate monitorizării utilizării terenurilor, vegetației, pădurilor și resurselor de apă și pot fi utilizate și în intervenția în caz de dezastru.
„S-ar putea să nu știm niciodată cu siguranță cauza nivelurilor ridicate de radiații. Însă negarea de către Rusia a faptului că aceasta ar fi fost o centrală electrică civilă, coroborată cu testele continue, indică existența armelor nucleare. Acest lucru reînnoiește dezbaterea despre cât de sigure sunt aceste proiecte, chiar și în timp de pace”, conchide Forbes.
Comentând articolul din Forbes, trimisul prezidențial special al SUA pentru controlul armelor, Marshall Billingslea, a declarat că
Rusia trebuie să închidă proiectele de rachete Burevestnik și Poseidon.
„Am avertizat în repetate rânduri că Burevestnik și Poseidon sunt proiecte groaznice. Indiferent dacă au fost sau nu responsabile pentru cel mai recent incident, acest lucru demonstrează de ce Rusia ar trebui să renunțe la aceste proiecte. Sunt o risipă uriașă de bani. Noul START nu le acoperă, dar următorul acord ar trebui”, a scris Marshall Billingslea pe Twitter.
