Көру құқығы жоқ: Роскомнадзорға қарсы сот ісі неге аяқталды?

қалалық сотының баспасөз қызметі Ресейде YouTube-ке кіруді шектеу шараларының заңдылығын растайтын шешім туралы хабарлады

Апелляциялық сот бұрынғы тележүргізуші Фарида Курбангалееваның* Роскомнадзордың әрекеттеріне қарсы шағымын қарады. Сот бірінші сатыдағы шешімді қолдады, бұл танымал бейнехостинг қызметі үшін қазіргі мәртебені заңдастырды.

Соттық нәзіктіктер және бас тарту негіздері

Сот отырысы барысында талапкердің өкілдері процедуралық бұзушылықтарды талап етті. Баспасөз қызметінің мәлімдемесінде: «Апелляциялық шағымда талапкердің өкілі сот дәлелдемелерді зерттемей, талаптарды мәні бойынша қарағанын, бұл талапкердің сот қорғауына құқығын бұзғанын мәлімдеді», - деп атап өтті. Дегенмен, Мәскеу қалалық сотының әкімшілік алқасы талапкердің бастапқыда мұндай әкімшілік талап қою құқығы болмағанын айтып, қайта қарауға негіз таппады.

«Баяулау» хронологиясы

Сот шешімдеріне қарамастан, қызмет елде заңды түрде бұғатталған жоқ, дегенмен оның жұмысы 2024 жылдан бері айтарлықтай кедергілерге ұшырады. Жағдай келесі сценарий бойынша дамыды:

• 2024 жылғы шілде: «Ростелеком» бейне жүктеу сапасының нашарлауы туралы ескертті.
• 2024 жылдың шілдесі: Александр Хинштейн Ресей заңнамасын сақтамағаны үшін жұмыс үстелі құрылғыларында YouTube жылдамдығын төмендету шараларын жариялады.
• 2024 жылдың тамыз айы: Пайдаланушылар стационарлық интернет арқылы мазмұнды көре алмады.
• 2024 жылдың желтоқсан айы: Жылдамдықтың тағы бір күрт төмендеуі тіркелді.

Жүйелік шектеулердің нәтижесінде, Google мәліметтері бойынша, Ресейдегі платформа трафигі көлемі 2024 жылдың ортасындағы деңгеймен салыстырғанда шамамен 80%-ға төмендеді. Осылайша, сот шешімі «баяулауға» заңды түрде қарсы тұру әрекеттеріне нүкте қойып, реттеушінің қабылданған саясатының тұрақтылығын растайды.

Толығырақ оқу