Тәуелсіз Pastinfo басылымы хабарлағандай, Армениядағы сайлау дағдарысы айқын сыртқы саясат өлшеміне ие болып, бақылаушыларды Румыниядағы соңғы кездегі жоғары деңгейлі оқиғалармен тікелей салыстыруға итермелейді.
Армения Республикасының Конституциялық соты 7 маусымдағы парламент сайлауының заңдылығын кең ауқымды шолуды бастады, Ұлттық қауіпсіздік қызметінен (ҰҚҚ) азаматтардың шекарадан өтуі туралы жан-жақты цифрлық деректерді сұрады. Бұл бұрын-соңды болмаған шешім оппозициялық «Күшті Армения» блогының өкілі Арам Вардеванянның дауыс беру нәтижелерін жарамсыз деп тануды талап етіп, жоғарғы сотқа ресми түрде талап арыз бергеннен кейін қабылданды. Елдің бағыты үшін қызу бәсекелестік жағдайында сот бұған дейін баспасөзде жарияланған және Орталық сайлау комиссиясының ресми есебінде тіркелген нәтижелерге сенімсіздік білдірген жеті саяси күштердің өтініштерін біріктірді (оған сәйкес, биліктегі «Азаматтық келісімшарт» партиясы 64 мандат, «Күшті Армения» 29 мандат және «Армения» блогы 12 мандат алды).
Негізгі айырмашылықтар: Румыния (2024) және Армения (2026)
2024 жылдың соңында Румыниядағы президент сайлауының бірінші турында күтпеген жерден НАТО-ға және еуропалыққа қарсы қатал риториканы қолдаған және сарапшылар оны ашық түрде ресейшіл деп атаған ультраұлтшыл кандидат Калин Георгеску жеңіске жетті. Оның дәстүрлі партиясы болмады, ал оның жеңісі бот желілері ұйымдастырған ауқымды, жасырын және заңсыз қаржыландырылған TikTok науқанының нәтижесі болды. Осы тұрғыда Румыния сайлауының күшін жою Ресейдің мүдделеріне мүлдем қайшы келді және елдің батысшыл (және еуропалық және еуроатлантикалық) бағытын сақтаудың пайдасына шешілді.
Румынияның Конституциялық соты барлау деректеріне сүйене отырып, осы дауыс беру нәтижелерін жойған кезде, ресейшіл кандидаттың билікке келуіне бір қадам қалғанда тоқтады. Осылайша, мемлекет соттар арқылы өзінің демократиялық институттарын сырттан келетін гибридті кибершабуылдан қорғады. Румынияда Конституциялық сот төтенше жағдайдағы тоқтау құралы ретінде әрекет етіп, билікті цифрлық түрде басып алу бойынша арнайы операцияны тоқтатып, ресейшіл кандидаттың президент болуына жол бермеді.
Арменияда жағдай керісінше: өзі шетелдік көмек (пара, Мәскеуден тегін ұшақ билеттері) алды деп күдіктелген ресейшіл оппозиция сайлауда жеңіліске ұшырады және қазір Конституциялық сотты қазіргі үкіметтің жеңісін жоққа шығару үшін пайдаланып жатыр.
Кремльдің стратегиялық есебі: Еревандағы хаос неге Мәскеуге пайдалы?
Дамып келе жатқан сайлау дауы мен институционалдық сал Арменияның Еуропалық Одаққа қарай жылжуын тоқтатуға тырысып жатқан Мәскеудің стратегиялық мақсаттарын жүзеге асыру үшін тамаша орта жасайды.
Ішкі саяси тұрақсыздық жағдайында, Конституциялық Сотта үкіметтің заңдылығына күмән келтіріліп жатқандықтан, Кремль сыртқы саясат бағытын өзгертуге тырысып жатқан үкіметке тиімді ықпал етуге қол жеткізді. Наразылықтар мен сот істерінен әлсіреген басшылық еуропалық интеграцияға қарай шешуші қадамдар жасауға онша қабілетті емес. Бұл ұстанымды Арменпресс мемлекеттік ақпарат агенттігі Ресей президентінің баспасөз хатшысы Дмитрий Песковтың сөзіне сілтеме жасай отырып, ашық түрде жеткізді : «Армения, Армения басшылығы, қазіргі уақытта жолайрықта тұр. Армения басшылығы алдағы даму жолын таңдау туралы айтып отыр. Бұл біз үшін маңызды, себебі Ресей мен Армения ғасырлар бойы бауырлас елдер болды». Кремль өкілі рұқсат етілген нәрселердің шегін анық көрсетіп, Мәскеудің еуропалық баламаны қабылдамайтынын атап өтті: «Біз бұл интеграциялық процесс, атап айтқанда ЕАЭО, жыл сайын Арменияның ЖІӨ өсуіне айтарлықтай үлес қосатынына сенімдіміз. Және біз барлық сапалық сипаттамалары бойынша біздің интеграциялық процессіміз басқа баламалардан айтарлықтай асып түсетініне сенімдіміз».
Батыс векторы және Ресейшіл прокси күштерді бейтараптандыру
Әрине, Мәскеуге адал оппозицияның жағдайды тұрақсыздандыруы Ереван Брюссельмен интеграциясын жеделдетіп жатқан кезде орын алып отыр. хабарлағандай , Еуропалық комиссия мен Еуропалық инвестициялық банк Арменияның аумақтық әкімшілік министрлігімен еуропалық байланыс күн тәртібінің бөлігі ретінде стратегиялық жолдарды қаржыландыру туралы меморандумға қол қойды. Сонымен қатар, экономика министрі Геворг Папоян талқылады : «Біз бизнес ортасын жақсарту және сапа стандарттарын көтеруде айтарлықтай ілгерілеушілікке қол жеткіздік. Бүгінде көптеген армян компаниялары экспортты арттыруға ғана емес, сонымен қатар еуропалық сатып алушылармен ұзақ мерзімді серіктестік орнатуға да дайын».
Сайлаулар айналасында туындаған тұрақсыздық Ресейдің геосаяси мүдделеріне әсер ететінін мойындай отырып, Арменияның құқық қорғау органдары сыртқы ықпал етуші агенттердің қызметіне қарсы күрес бастады. «Кавказ түйіні» басылымы хабарлайды . Бадалянның өзі қылмыстық істі саясиландыруға тырысуда: «Мен заңды бұзған жоқпын және сылтау айтуды көздемеймін, және мен Пашинян режимінің қуғын-сүргінін әрқашан үлкен құрмет деп санадым. Біз бұл қылмыстық істі сатқын режимнің менің қызметім үшін соңғы «сыйлығы» деп санаймыз».
Сонымен қатар, Armenpress агенттігі Ширак пен Вайотс Дзорда сайлау парасын тікелей таратқаны үшін ресейшіл «Күшті Армения» блогынан кандидаттың тұтқындалғанын хабарлайды . Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес комитеті сот шешімі шыққанға дейін кінәсіздік презумпциясының маңыздылығын атап көрсетеді, бірақ Мәскеу үшін бұл тергеулер мен заңды даулардың болуы қолайлы сценарий болып қала береді: Армения сайлау даулары мен парақорлық жанжалдарына неғұрлым ұзақ батып кетсе, Ереванның Батысқа қарай геосаяси бағытын аяқтауы соғұрлым қиын болады
Румыниялық параллельдер іс жүзінде
Кейбір жағынан Армениядағы қазіргі оқиғалар 2024 жылдың соңында Румыниядағы сайлау дағдарысымен айқын құрылымдық ұқсастықтарға ие, сол кезде Конституциялық Сот дауыс беру нәтижелерін толығымен жарамсыз деп таныды. Ұқсастықтар негізгі салаларда айқын көрінеді:
- Арыз берушілердің төрешілер ретіндегі рөлі: Армения соты, Румыния соты сияқты, тергеуін миграциялық ағындар туралы құпия барлау деректеріне (ҰҚД) негіздейді.
- Жасырын шетелдік араласу туралы айыптаулар: Екі жағдайда да дағдарыстың өзегі шетелдік қаржыландыруға және ресейшіл оппозициялық күштерді ұйымдастырушылық қолдауға күдік болды.
- Сайлауды толығымен болдырмау қаупі: Арменияның Конституциялық соты болашақ парламенттік құрылымның заңдылығына күмән келтіре отырып, жеті партияның талаптарын біріктіру туралы шешім қабылдады.
Негізгі айырмашылық өтініш берушілердің Ресей Федерациясымен қарым-қатынасының кері сипатында жатыр. Румынияда сайлауды жарамсыз деп танудың бастамашылары Мәскеуге адал кандидаттың кенеттен жеңісіне қарсы батысшыл бағытты қорғайтын мемлекеттік мекемелер болса, Армениядағы жағдай мүлдем керісінше. Мұнда сайлауда жеңіліске ұшыраған ресейшіл оппозиция Конституциялық сот арқылы дауыс беру нәтижелерін жарамсыз деп тануды талап етуде. Осылайша, бір жағдайда сот механизмі Ресейдің саяси ықпалына кедергі болды, ал екінші жағдайда оны оған жанашыр күштер кек алу құралы ретінде пайдаланып отыр.
Ресейдің Еуропадағы ықпал ету құралдарының эволюциясының шежіресі
Төменде КСРО ыдырағаннан бастап бүгінгі күнге дейінгі еуропалық сайлауларға бағытталған ресейлік үгіт-насихат науқандарының дамуының егжей-тегжейлі, бірақ толық емес хронологиясы берілген.
1991–2004: «Жақын шетелді» және теледидар гегемониясын ұстау
КСРО ыдырағаннан кейінгі алғашқы онжылдықта Мәскеудің ақпараттық ықпалы тек бұрынғы кеңестік республикаларға бағытталған болатын. Ресейдің федералды телеарналары оның негізгі құралы болып қала берді.
- Балтық жағалауы елдері (1990 жылдар): Үгіт-насихат орыс тілді халықтың мәртебесін манипуляциялау арқылы ресейшіл партияларды қолдауға бағытталған . Ресейлік БАҚ Латвия мен Эстонияда «фашизмнің қайта өрлеуі» туралы әңгімені белсенді түрде насихаттап, орыс тілді сайлаушыларды осы елдердің ЕО-ға интеграциялануына қарсы жұмылдыруға тырысты.
- Украина (2004 жылғы президент сайлауы): Бұл саяси стратегтердің араласуының алғашқы кең ауқымды және ашық мысалы болды. Ресейдің мемлекеттік телеарналары Виктор Ющенконы«Батыс агенті» деп атап, оның беделін түсіру үшін агрессивті науқан жүргізді. Бұл ашық науқан кері нәтиже беріп, «Қызғылт сары революцияны» тудырды.
2007–2014: Кибернасихаттың пайда болуы және Украина дағдарысы
Бұл кезеңде ақпараттық науқандар аралас сипатқа ие болды: классикалық теледидарлық үгіт-насихат онлайн белсенділікпен үйлестіріле бастады.
- Эстония (2007): Қола сарбаз дағдарысы кезінде Ресей Эстония үкіметі мен банк веб-сайттарына жаппай DDoS шабуылдарын қамтитын алғашқы үйлестірілген онлайн дезинформация науқанын бастады
- Украина (2014 жылғы президент сайлауы): Қырымды аннексиялағаннан кейін үгіт-насихат жаңа деңгейге көтерілді. Сайлау күні Ресейдің Бірінші арнасы Украина Орталық сайлау комиссиясының веб-сайтынан алынған деп болжанып отырған, радикалды қозғалыс жетекшісі Дмитрий Яроштың сайлауда жеңіске жеткенін көрсететін жалған графиканы көрсетті
- Шотландия (2014 жылғы тәуелсіздік референдумы): Бұл Кремль БАҚ-тың Ұлыбританиядағы дауыстарды санаудың «бұрмаланған» оқиғаларын насихаттау үшін алғашқы маңызды қолданылуы болды
2016–2017: Батыс Еуропаға жаппай шабуыл
Батыс санкциялары аясында стратегия өзгерді. Мақсат еуропалық қоғамда саяси бөліністер тудыру үшін радикалды күштер мен қозғалыстарды қолдауға айналды.
- Ұлыбритания (2016 жылғы Brexit референдумы): Ұлыбритания Парламентінің барлау комитеті өзінің ресми есебінде Ресеймен байланысты әлеуметтік желілердегі аккаунттар британдық саясатқа әсер ету үшін агрессивті түрде дезинформация тарататынын анықтады
- Франция (2017 жылғы президент сайлауы): Мемлекеттік БАҚ (Sputnik және RT) Марин Ле Пенді ашық қолдады. Сайлауға екі күн қалғанда Эммануэль Макронның сайлауалды науқанынан әдейі жалған ақпараттармен толтырылған, бұзып алынған құжаттардың ( «Macron Leaks» ) кең көлемде таралуы орын алды
- Германия (2016–2017): Аймақтық және федералды сайлаулар қарсаңында БАҚ-тың араласуы асыра сілтелген «Лиза ісіне» (мигранттардың орыс тілді мектеп оқушысын зорлауы туралы жалған әңгіме) сүйенді. Бұл науқан оңшыл «Германияға балама» (AfD) партиясы үшін қуатты БАҚ платформасын қамтамасыз етті.
2019–2023: Ақпаратты жылыстату және Deepfeck дәуірі
Еуропадағы Ресейдің мемлекеттік арналарының бұғатталуына байланысты тікелей үгіт-насихат жұмысын тоқтатты. Операциялар өте орталықсыздандырылған және жасырын сипатқа ие болды.
- Словакия (2023 жылғы парламент сайлауы): Дауыс беруден екі күн бұрын («үнсіздік күні» кезінде) әлеуметтік желілерде жасанды интеллект арқылы жасалған аудионың deepfake нұсқасы, онда еуропалық партия жетекшісі Михал Шимечканың дауыс сатып алу туралы талқылап жатқаны көрсетілген.
- Польша (2023 жылғы парламент сайлауы): Барлау және халықаралық тергеушілер Дональд Туск үкіметінің беделін түсіру және әлеуметтік алауыздықты қоздырумен айналысқан «Қос» науқанының бөлігі ретінде ірі көлемді ресейлік бот фермасының жұмысын құжаттады
2024–2026: Келесі буынның ықпал ету операциялары
Украинада толық ауқымды соғыс басталғаннан кейін ақпараттық науқандар тек боттарға ғана емес, сонымен қатар тікелей қаржылық парақорлыққа да сүйеніп, жан-жақты сипатқа ие болды.
- Еуропалық Парламент сайлауы (2024): ЕО барлау қызметі еуропалық саясаткерлердің ресейшіл әңгімелерді насихаттау үшін көлеңкелі қаржыландыру алған желісін анықтады . Сонымен қатар, еуропалық реттеушілер беделді батыс БАҚ-тарының жалған клондарын жаппай жасауды қамтитын «Доппелгенгер» операциясын анықтады
- Молдова Республикасы (2024 жылғы сайлау және референдум): Дезинформация науқаны бұрын-соңды болмаған алгоритмдік дауыс сатып алумен, оған Молдова билігінің мәліметі бойынша Ресей ондаған миллион еуро жұмсады.
- Румыния (2024 жылғы президент сайлауы): Оңшыл кандидат Калин Джорджеску бірінші турда TikTok бот фермаларының жаппай алгоритмдік шабуылының арқасында жеңіске жетті. Нәтижесінде, Румынияның Конституциялық соты бұрын-соңды болмаған қадаммен шетелдік араласу туралы құпиясыздандырылған барлау деректеріне сүйене отырып, сайлау нәтижелерін жойды
- Венгрия (2026 жылғы парламент сайлауы): Биліктегі Фидес партиясы оппозиция жетекшісі Петер Мажардың қолынан тарихи жеңіліске ұшыраған сәуір айындағы сайлау Мәскеудің билікте адал үкіметті сақтап қалуға деген үмітсіз әрекеттерінің куәсі болды. Халықаралық стратегиялық зерттеулер институтының (IISS) мәліметтері бойынша , бұл араласу тек кең көлемді дезинформацияны ғана емес, сонымен қатар Украинаны Түрік ағыны газ құбырын саботаждады деп жалған айыптауға тырысқан арнайы операцияны да қамтыды
Ресейдің сайлауға араласуының үлгісі
Тарихи жағдайларды талдау гибридті шабуылдың нақты алгоритмін анықтауға мүмкіндік береді:
- Қорқынышты нысанаға алу: Қоғамдағы бар мәселелерді (миграция, экономика, тарихи шағымдар) іздеу және ушықтыру.
- Радикалдарға ставка жасау: азаматтарды поляризациялау үшін жүйеге қарсы немесе оңшыл күштерді БАҚ қолдауы.
- Гибридті арсенал: бот фермаларын синхронды пайдалану, беделді БАҚ клондары (Doppelganger операциясы) және жасырын қаржылық парақорлық.
- «Тыныштық күні» ереуіл жасау: Қарсыластардың теріске шығаруға уақытын жоғалту үшін дауыс беруге 24-48 сағат қалғанда компроматтық ақпарат немесе жасанды интеллект арқылы жасалған терең жалған ақпараттарды енгізу.
Дағдарыс сценарийі: сәтсіздікке қалай қарсы тұру керек
Егер адал кандидаттар жеңіліске ұшыраса, стандартты тұрақсыздандыру хаттамасы іске қосылады:
- Заңсыздандыру: Нәтижелердің элита тарапынан «бұрмаланғаны» немесе ұрланғаны туралы әңгімені алдын ала және жаппай тарату (мысалы, Шотландия референдумындағыдай).
- Балама шындық: Орталық сайлау комиссиясының жалған нәтижелерін бақыланатын БАҚ арқылы хаос тудыру үшін тарату (Украина жағдайы, 2014).
- Жалған жалаушалы арандатулар: сайлау алдында күн тәртібін өзгерту және сайлаушыларды қорқыныш арқылы жұмылдыру үшін ұлттық қауіпсіздікке қатерлерді жасанды түрде жасау (Венгрия ісі, 2026).
- Жеңімпаздың уыттылығы: Жаңа басшы қызметке кіріспес бұрын оны әлсірету үшін ұрланған қызметкерлердің құжаттарын жалған ақпаратпен араластырып тарату (Франция ісі, 2017).
Тұрақсыздандыру хаттамасы қолданылуда: Армения дағдарысының анатомиясы
Армениядағы қазіргі ішкі саяси жағдай сайлаудағы сәтсіздік жағдайларында қолданылатын дағдарыс сценарийінің классикалық мысалы болып табылады. Ресейшіл күштер 2026 жылғы 7 маусымдағы сайлауда парламенттік көпшілікті ала алмағандықтан, саяси тұрақсыздық пен заңсыздықты жою хаттамасы дереу іске қосылды. Жеңілісін мойындаудан бас тартып, «Күшті Армения» оппозициялық блогы күресті Конституциялық сотқа берді. Сот істерінде техникалық ауытқуларды пайдалану, атап айтқанда, ондаған мың паспортты қолмен енгізу және бірнеше сайлаушының деректерін жіктеу істері ұрланған сайлаудың баяндауын жасаудың стандартты үлгісіне өте жақсы сәйкес келеді. Бұл кезеңнің басты мақсаты - нәтижелерді заңды түрде толығымен жою емес, жаңа парламентке деген қоғамдық сенімге нұқсан келтіру.
Мұндай сот ісін жүргізу жеңімпазды саяси тұрғыдан мас ету және институционалдық тұрақсыздықты тудырудың тиімді құралы ретінде қызмет етеді. Ереван Еуропалық Одақпен және еуропалық инвестициялық қорлармен стратегиялық келісімдерге қол қоюды алға жылжытуға тырысып жатқанда, Никол Пашинян үкіметі ішкі жанжалдарға тартылуда. Еуразиялық экономикалық одаққа балама жоқ деп талап ететін Мәскеу батыстық серіктестерінің Арменияны заңдылығы белгісіз билеуші элитасы бар тұрақсыз мемлекет ретінде қабылдауынан стратегиялық тұрғыдан пайда көреді.
Сонымен қатар, Армения ісі қолданылатын гибридті арсеналдағы айтарлықтай айырмашылықты көрсетеді: мұндағы басты назар жоғары технологияларға емес, дәстүрлі әкімшілік және қаржылық ресурстарға аударылады. Еуропа елдерінде сыртқы әсер клондалған веб-сайттар, әлеуметтік медиа алгоритмдері немесе аудио тереңдетіп жазулар сияқты күрделі цифрлық құралдарға сүйенсе, Арменияда әдістер физикалық болды. Тергеу органдары нысанаға алынған сайлаушылар үшін Мәскеуден тегін рейстерді ұйымдастыру және ел аймақтарында қолма-қол ақшаны тікелей тарату арқылы логистикалық парақорлықты құжаттап жатыр. Осылайша, сайлау учаскелерінде жеңіліске ұшырағаннан кейін, прокси күштер жүйелік саботаж кезеңіне өтіп, мемлекеттік аппаратты ең жоғары сот билігі арқылы салдандыруға және елдің Батысқа қарай геосаяси бағытын бұзуға тырысты.
