Қазақстанның Конституциялық соты қазіргі президент Қасым-Жомарт Тоқаевтың бұрынғы президенттік мерзімін ресми түрде қалпына келтіріп, оған қайта сайлауға түсуге жол ашты.
Бұл туралы хабарлады . Шешімге сәйкес, 2026 жылдың 1 шілдесіне дейінгі билікте болған кез келген кезеңдер есепке алынбайды, себебі Негізгі Заңның шектеулері енді тек жаңа ережелер бойынша өткізілген сайлауларға қолданылады. Тиісінше, Тоқаевтың 2029 жылдың қарашасында аяқталатын қазіргі мандаты теориялық тұрғыдан 2036 жылға дейін ұлт көшбасшысы болып қалуға мүмкіндік беретін жаңартылған заңнамалық база бойынша бірінші мандат ретінде танылмайды.
Forbes журналының мәліметі бойынша , биліктің ресми ұстанымы келесідей: «1995 жылғы Конституция кезеңінде көрсетілген лауазымдардың бірін атқарған адамның өзі Негізгі Заңда көзделгендей, 2026 жылдың 1 шілдесінде Қазақстан Республикасының Конституциясы күшіне енгеннен кейін тиісті лауазымға сайлануына немесе тағайындалуына конституциялық және құқықтық кедергі болып табылмайды». 2024 жылы Қасым-Жомарт Тоқаев конституциялық реформадан кейін қайтадан сайлауға түсу жоспарын ашық түрде жоққа шығарғаны атап өтілді . «Egemen Qazaqstan» газетіне берген сұхбатында ол: «Бір президенттің өкілеттігін шектейтін президенттік сайлау өткізу туралы ереже ешқашан өзгермейді » деп батыл мәлімдеді. Соған қарамастан, алдыңғы мәтіннің шамамен 84%-ын өзгерткен құжаттың жаңа нұсқасында бір мерзімге арналған ресми ереже сақталды, бірақ сайлау санағы толығымен қайта орнатылды .
Президенттің жаңа өкілеттіктері және парламенттік реформа
Қазіргі көшбасшының бастамасымен және тікелей қатысуымен 2026 жылдың басында ауқымды реформалардың жобасы әзірленді, ал 15 наурызда ол бүкілхалықтық референдумда мақұлданды, сайлаушылардың 87%-дан астамы қолдап дауыс берді. Жаңа Конституция Қазақстанның мемлекеттік жүйесін түбегейлі өзгертті, келесі негізгі жаңалықтарды бекітті:
Екі палаталы парламентті бір палаталы органға – бес жыл мерзімге пропорционалды жүйе (партиялық тізімдер) бойынша сайланатын 145 мүшеден тұратын Құрылтайға айналдыру;
Мемлекет басшысына депутаттардың келісімінсіз Бас прокурорды, Конституциялық және Жоғарғы Соттардың, Ұлттық банктің және Ұлттық қауіпсіздік комитетінің басшыларын дербес тағайындауға айрықша құқық беру;
Егер заң шығарушылар вице-президент, премьер-министр немесе спикер лауазымдарына ұсынылған кандидаттарды екі рет қабылдамаса, Президентке Құрылтайды тарату құқығын беру;
Президентке қазіргі парламент уақытша болмаған кезде өз бетінше заң күші бар жарлықтар шығару өкілеттігін беру;
Ең жоғары лауазымға үміткерлерге қосымша талаптар енгізілді, олар енді мемлекеттік қызметте немесе сайланбалы лауазымдарда кемінде бес жыл жұмыс істеген болуы керек.
Елдегі президенттік мерзімдердің эволюциясын қайта қарастырайық: Тоқаев 2019 жылы қызметке кірісті, сол кезде қатарынан екі бес жылдық мерзім ережесі қолданылды. 2022 жылы ол қайта сайлану құқығынсыз бірыңғай жеті жылдық мерзім белгілеу реформасын бастады және сол жылдың қарашасында кезектен тыс сайлауда жеңіске жетті. Енді, 2026 жылдың 1 шілдесінде жаңа Конституция күшіне енгеннен кейін, Қазақстанның саяси көрінісі тағы бір түбегейлі өзгеріске ұшырады.
Тәуелсіз Pastinfo басылымы хабарлағандай, Армениядағы сайлау дағдарысы айқын сыртқы саясат өлшеміне ие болып, бақылаушыларды Румыниядағы соңғы кездегі жоғары деңгейлі оқиғалармен тікелей салыстыруға итермелейді.
Армения Республикасының Конституциялық соты 7 маусымдағы парламент сайлауының заңдылығын кең ауқымды шолуды бастады, Ұлттық қауіпсіздік қызметінен (ҰҚҚ) азаматтардың шекарадан өтуі туралы жан-жақты цифрлық деректерді сұрады. Бұл бұрын-соңды болмаған шешім оппозициялық «Күшті Армения» блогының өкілі Арам Вардеванянның дауыс беру нәтижелерін жарамсыз деп тануды талап етіп, жоғарғы сотқа ресми түрде талап арыз бергеннен кейін қабылданды. Елдің бағыты үшін қызу бәсекелестік жағдайында сот бұған дейін баспасөзде жарияланған және Орталық сайлау комиссиясының ресми есебінде тіркелген нәтижелерге сенімсіздік білдірген жеті саяси күштердің өтініштерін біріктірді (оған сәйкес, биліктегі «Азаматтық келісімшарт» партиясы 64 мандат, «Күшті Армения» 29 мандат және «Армения» блогы 12 мандат алды).
Негізгі айырмашылықтар: Румыния (2024) және Армения (2026)
2024 жылдың соңында Румыниядағы президент сайлауының бірінші турында күтпеген жерден НАТО-ға және еуропалыққа қарсы қатал риториканы қолдаған және сарапшылар оны ашық түрде ресейшіл деп атаған ультраұлтшыл кандидат Калин Георгеску жеңіске жетті. Оның дәстүрлі партиясы болмады, ал оның жеңісі бот желілері ұйымдастырған ауқымды, жасырын және заңсыз қаржыландырылған TikTok науқанының нәтижесі болды. Осы тұрғыда Румыния сайлауының күшін жою Ресейдің мүдделеріне мүлдем қайшы келді және елдің батысшыл (және еуропалық және еуроатлантикалық) бағытын сақтаудың пайдасына шешілді.
Румынияның Конституциялық соты Георгескудің қайта сайлауға қатысу құқығын жоққа шығарды
Румынияның Конституциялық соты барлау деректеріне сүйене отырып, осы дауыс беру нәтижелерін жойған кезде, ресейшіл кандидаттың билікке келуіне бір қадам қалғанда тоқтады. Осылайша, мемлекет соттар арқылы өзінің демократиялық институттарын сырттан келетін гибридті кибершабуылдан қорғады. Румынияда Конституциялық сот төтенше жағдайдағы тоқтау құралы ретінде әрекет етіп, билікті цифрлық түрде басып алу бойынша арнайы операцияны тоқтатып, ресейшіл кандидаттың президент болуына жол бермеді.
Арменияда жағдай керісінше: өзі шетелдік көмек (пара, Мәскеуден тегін ұшақ билеттері) алды деп күдіктелген ресейшіл оппозиция сайлауда жеңіліске ұшырады және қазір Конституциялық сотты қазіргі үкіметтің жеңісін жоққа шығару үшін пайдаланып жатыр.
Армения оппозициясы алғаш рет 2018 жылы ресейшіл ұрандар көтерді
Кремльдің стратегиялық есебі: Еревандағы хаос неге Мәскеуге пайдалы?
Дамып келе жатқан сайлау дауы мен институционалдық сал Арменияның Еуропалық Одаққа қарай жылжуын тоқтатуға тырысып жатқан Мәскеудің стратегиялық мақсаттарын жүзеге асыру үшін тамаша орта жасайды.
Ішкі саяси тұрақсыздық жағдайында, Конституциялық Сотта үкіметтің заңдылығына күмән келтіріліп жатқандықтан, Кремль сыртқы саясат бағытын өзгертуге тырысып жатқан үкіметке тиімді ықпал етуге қол жеткізді. Наразылықтар мен сот істерінен әлсіреген басшылық еуропалық интеграцияға қарай шешуші қадамдар жасауға онша қабілетті емес. Бұл ұстанымды Арменпресс мемлекеттік ақпарат агенттігі Ресей президентінің баспасөз хатшысы Дмитрий Песковтың сөзіне сілтеме жасай отырып, ашық түрде жеткізді : «Армения, Армения басшылығы, қазіргі уақытта жолайрықта тұр. Армения басшылығы алдағы даму жолын таңдау туралы айтып отыр. Бұл біз үшін маңызды, себебі Ресей мен Армения ғасырлар бойы бауырлас елдер болды». Кремль өкілі рұқсат етілген нәрселердің шегін анық көрсетіп, Мәскеудің еуропалық баламаны қабылдамайтынын атап өтті: «Біз бұл интеграциялық процесс, атап айтқанда ЕАЭО, жыл сайын Арменияның ЖІӨ өсуіне айтарлықтай үлес қосатынына сенімдіміз. Және біз барлық сапалық сипаттамалары бойынша біздің интеграциялық процессіміз басқа баламалардан айтарлықтай асып түсетініне сенімдіміз».
Батыс векторы және Ресейшіл прокси күштерді бейтараптандыру
Әрине, Мәскеуге адал оппозицияның жағдайды тұрақсыздандыруы Ереван Брюссельмен интеграциясын жеделдетіп жатқан кезде орын алып отыр. хабарлағандай , Еуропалық комиссия мен Еуропалық инвестициялық банк Арменияның аумақтық әкімшілік министрлігімен еуропалық байланыс күн тәртібінің бөлігі ретінде стратегиялық жолдарды қаржыландыру туралы меморандумға қол қойды. Сонымен қатар, экономика министрі Геворг Папоян талқылады : «Біз бизнес ортасын жақсарту және сапа стандарттарын көтеруде айтарлықтай ілгерілеушілікке қол жеткіздік. Бүгінде көптеген армян компаниялары экспортты арттыруға ғана емес, сонымен қатар еуропалық сатып алушылармен ұзақ мерзімді серіктестік орнатуға да дайын».
Еуропалық комиссия, Еуропалық инвестициялық банк және Арменияның Туризм министрлігі бірлескен ниет туралы меморандумға қол қойды
Сайлаулар айналасында туындаған тұрақсыздық Ресейдің геосаяси мүдделеріне әсер ететінін мойындай отырып, Арменияның құқық қорғау органдары сыртқы ықпал етуші агенттердің қызметіне қарсы күрес бастады. «Кавказ түйіні» басылымы хабарлайды . Бадалянның өзі қылмыстық істі саясиландыруға тырысуда: «Мен заңды бұзған жоқпын және сылтау айтуды көздемеймін, және мен Пашинян режимінің қуғын-сүргінін әрқашан үлкен құрмет деп санадым. Біз бұл қылмыстық істі сатқын режимнің менің қызметім үшін соңғы «сыйлығы» деп санаймыз».
Сонымен қатар, Armenpress агенттігі Ширак пен Вайотс Дзорда сайлау парасын тікелей таратқаны үшін ресейшіл «Күшті Армения» блогынан кандидаттың тұтқындалғанын хабарлайды . Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес комитеті сот шешімі шыққанға дейін кінәсіздік презумпциясының маңыздылығын атап көрсетеді, бірақ Мәскеу үшін бұл тергеулер мен заңды даулардың болуы қолайлы сценарий болып қала береді: Армения сайлау даулары мен парақорлық жанжалдарына неғұрлым ұзақ батып кетсе, Ереванның Батысқа қарай геосаяси бағытын аяқтауы соғұрлым қиын болады
Румыниялық параллельдер іс жүзінде
Кейбір жағынан Армениядағы қазіргі оқиғалар 2024 жылдың соңында Румыниядағы сайлау дағдарысымен айқын құрылымдық ұқсастықтарға ие, сол кезде Конституциялық Сот дауыс беру нәтижелерін толығымен жарамсыз деп таныды. Ұқсастықтар негізгі салаларда айқын көрінеді:
Арыз берушілердің төрешілер ретіндегі рөлі: Армения соты, Румыния соты сияқты, тергеуін миграциялық ағындар туралы құпия барлау деректеріне (ҰҚД) негіздейді.
Жасырын шетелдік араласу туралы айыптаулар: Екі жағдайда да дағдарыстың өзегі шетелдік қаржыландыруға және ресейшіл оппозициялық күштерді ұйымдастырушылық қолдауға күдік болды.
Сайлауды толығымен болдырмау қаупі: Арменияның Конституциялық соты болашақ парламенттік құрылымның заңдылығына күмән келтіре отырып, жеті партияның талаптарын біріктіру туралы шешім қабылдады.
Негізгі айырмашылық өтініш берушілердің Ресей Федерациясымен қарым-қатынасының кері сипатында жатыр. Румынияда сайлауды жарамсыз деп танудың бастамашылары Мәскеуге адал кандидаттың кенеттен жеңісіне қарсы батысшыл бағытты қорғайтын мемлекеттік мекемелер болса, Армениядағы жағдай мүлдем керісінше. Мұнда сайлауда жеңіліске ұшыраған ресейшіл оппозиция Конституциялық сот арқылы дауыс беру нәтижелерін жарамсыз деп тануды талап етуде. Осылайша, бір жағдайда сот механизмі Ресейдің саяси ықпалына кедергі болды, ал екінші жағдайда оны оған жанашыр күштер кек алу құралы ретінде пайдаланып отыр.
Ресейдің Еуропадағы ықпал ету құралдарының эволюциясының шежіресі
Төменде КСРО ыдырағаннан бастап бүгінгі күнге дейінгі еуропалық сайлауларға бағытталған ресейлік үгіт-насихат науқандарының дамуының егжей-тегжейлі, бірақ толық емес хронологиясы берілген.
1991–2004: «Жақын шетелді» және теледидар гегемониясын ұстау
КСРО ыдырағаннан кейінгі алғашқы онжылдықта Мәскеудің ақпараттық ықпалы тек бұрынғы кеңестік республикаларға бағытталған болатын. Ресейдің федералды телеарналары оның негізгі құралы болып қала берді.
Балтық жағалауы елдері (1990 жылдар): Үгіт-насихат орыс тілді халықтың мәртебесін манипуляциялау арқылы ресейшіл партияларды қолдауға бағытталған . Ресейлік БАҚ Латвия мен Эстонияда «фашизмнің қайта өрлеуі» туралы әңгімені белсенді түрде насихаттап, орыс тілді сайлаушыларды осы елдердің ЕО-ға интеграциялануына қарсы жұмылдыруға тырысты.
Украина (2004 жылғы президент сайлауы): Бұл саяси стратегтердің араласуының алғашқы кең ауқымды және ашық мысалы болды. Ресейдің мемлекеттік телеарналары Виктор Ющенконы«Батыс агенті» деп атап, оның беделін түсіру үшін агрессивті науқан жүргізді. Бұл ашық науқан кері нәтиже беріп, «Қызғылт сары революцияны» тудырды.
2007–2014: Кибернасихаттың пайда болуы және Украина дағдарысы
Бұл кезеңде ақпараттық науқандар аралас сипатқа ие болды: классикалық теледидарлық үгіт-насихат онлайн белсенділікпен үйлестіріле бастады.
Эстония (2007): Қола сарбаз дағдарысы кезінде Ресей Эстония үкіметі мен банк веб-сайттарына жаппай DDoS шабуылдарын қамтитын алғашқы үйлестірілген онлайн дезинформация науқанын бастады
Украина (2014 жылғы президент сайлауы): Қырымды аннексиялағаннан кейін үгіт-насихат жаңа деңгейге көтерілді. Сайлау күні Ресейдің Бірінші арнасы Украина Орталық сайлау комиссиясының веб-сайтынан алынған деп болжанып отырған, радикалды қозғалыс жетекшісі Дмитрий Яроштың сайлауда жеңіске жеткенін көрсететін жалған графиканы көрсетті
Шотландия (2014 жылғы тәуелсіздік референдумы): Бұл Кремль БАҚ-тың Ұлыбританиядағы дауыстарды санаудың «бұрмаланған» оқиғаларын насихаттау үшін алғашқы маңызды қолданылуы болды
2016–2017: Батыс Еуропаға жаппай шабуыл
Батыс санкциялары аясында стратегия өзгерді. Мақсат еуропалық қоғамда саяси бөліністер тудыру үшін радикалды күштер мен қозғалыстарды қолдауға айналды.
Ұлыбритания (2016 жылғы Brexit референдумы): Ұлыбритания Парламентінің барлау комитеті өзінің ресми есебінде Ресеймен байланысты әлеуметтік желілердегі аккаунттар британдық саясатқа әсер ету үшін агрессивті түрде дезинформация тарататынын анықтады
Франция (2017 жылғы президент сайлауы): Мемлекеттік БАҚ (Sputnik және RT) Марин Ле Пенді ашық қолдады. Сайлауға екі күн қалғанда Эммануэль Макронның сайлауалды науқанынан әдейі жалған ақпараттармен толтырылған, бұзып алынған құжаттардың ( «Macron Leaks» ) кең көлемде таралуы орын алды
Германия (2016–2017): Аймақтық және федералды сайлаулар қарсаңында БАҚ-тың араласуы асыра сілтелген «Лиза ісіне» (мигранттардың орыс тілді мектеп оқушысын зорлауы туралы жалған әңгіме) сүйенді. Бұл науқан оңшыл «Германияға балама» (AfD) партиясы үшін қуатты БАҚ платформасын қамтамасыз етті.
2019–2023: Ақпаратты жылыстату және Deepfeck дәуірі
Еуропадағы Ресейдің мемлекеттік арналарының бұғатталуына байланысты тікелей үгіт-насихат жұмысын тоқтатты. Операциялар өте орталықсыздандырылған және жасырын сипатқа ие болды.
Словакия (2023 жылғы парламент сайлауы): Дауыс беруден екі күн бұрын («үнсіздік күні» кезінде) әлеуметтік желілерде жасанды интеллект арқылы жасалған аудионың deepfake нұсқасы, онда еуропалық партия жетекшісі Михал Шимечканың дауыс сатып алу туралы талқылап жатқаны көрсетілген.
Польша (2023 жылғы парламент сайлауы): Барлау және халықаралық тергеушілер Дональд Туск үкіметінің беделін түсіру және әлеуметтік алауыздықты қоздырумен айналысқан «Қос» науқанының бөлігі ретінде ірі көлемді ресейлік бот фермасының жұмысын құжаттады
2024–2026: Келесі буынның ықпал ету операциялары
Украинада толық ауқымды соғыс басталғаннан кейін ақпараттық науқандар тек боттарға ғана емес, сонымен қатар тікелей қаржылық парақорлыққа да сүйеніп, жан-жақты сипатқа ие болды.
Еуропалық Парламент сайлауы (2024): ЕО барлау қызметі еуропалық саясаткерлердің ресейшіл әңгімелерді насихаттау үшін көлеңкелі қаржыландыру алған желісін анықтады . Сонымен қатар, еуропалық реттеушілер беделді батыс БАҚ-тарының жалған клондарын жаппай жасауды қамтитын «Доппелгенгер» операциясын анықтады
Молдова Республикасы (2024 жылғы сайлау және референдум): Дезинформация науқаны бұрын-соңды болмаған алгоритмдік дауыс сатып алумен, оған Молдова билігінің мәліметі бойынша Ресей ондаған миллион еуро жұмсады.
Румыния (2024 жылғы президент сайлауы): Оңшыл кандидат Калин Джорджеску бірінші турда TikTok бот фермаларының жаппай алгоритмдік шабуылының арқасында жеңіске жетті. Нәтижесінде, Румынияның Конституциялық соты бұрын-соңды болмаған қадаммен шетелдік араласу туралы құпиясыздандырылған барлау деректеріне сүйене отырып, сайлау нәтижелерін жойды
Венгрия (2026 жылғы парламент сайлауы): Биліктегі Фидес партиясы оппозиция жетекшісі Петер Мажардың қолынан тарихи жеңіліске ұшыраған сәуір айындағы сайлау Мәскеудің билікте адал үкіметті сақтап қалуға деген үмітсіз әрекеттерінің куәсі болды. Халықаралық стратегиялық зерттеулер институтының (IISS) мәліметтері бойынша , бұл араласу тек кең көлемді дезинформацияны ғана емес, сонымен қатар Украинаны Түрік ағыны газ құбырын саботаждады деп жалған айыптауға тырысқан арнайы операцияны да қамтыды
Ресейдің сайлауға араласуының үлгісі
Тарихи жағдайларды талдау гибридті шабуылдың нақты алгоритмін анықтауға мүмкіндік береді:
Қорқынышты нысанаға алу: Қоғамдағы бар мәселелерді (миграция, экономика, тарихи шағымдар) іздеу және ушықтыру.
Радикалдарға ставка жасау: азаматтарды поляризациялау үшін жүйеге қарсы немесе оңшыл күштерді БАҚ қолдауы.
Гибридті арсенал: бот фермаларын синхронды пайдалану, беделді БАҚ клондары (Doppelganger операциясы) және жасырын қаржылық парақорлық.
«Тыныштық күні» ереуіл жасау: Қарсыластардың теріске шығаруға уақытын жоғалту үшін дауыс беруге 24-48 сағат қалғанда компроматтық ақпарат немесе жасанды интеллект арқылы жасалған терең жалған ақпараттарды енгізу.
Дағдарыс сценарийі: сәтсіздікке қалай қарсы тұру керек
Егер адал кандидаттар жеңіліске ұшыраса, стандартты тұрақсыздандыру хаттамасы іске қосылады:
Заңсыздандыру: Нәтижелердің элита тарапынан «бұрмаланғаны» немесе ұрланғаны туралы әңгімені алдын ала және жаппай тарату (мысалы, Шотландия референдумындағыдай).
Балама шындық: Орталық сайлау комиссиясының жалған нәтижелерін бақыланатын БАҚ арқылы хаос тудыру үшін тарату (Украина жағдайы, 2014).
Жалған жалаушалы арандатулар: сайлау алдында күн тәртібін өзгерту және сайлаушыларды қорқыныш арқылы жұмылдыру үшін ұлттық қауіпсіздікке қатерлерді жасанды түрде жасау (Венгрия ісі, 2026).
Жеңімпаздың уыттылығы: Жаңа басшы қызметке кіріспес бұрын оны әлсірету үшін ұрланған қызметкерлердің құжаттарын жалған ақпаратпен араластырып тарату (Франция ісі, 2017).
Армениядағы қазіргі ішкі саяси жағдай сайлаудағы сәтсіздік жағдайларында қолданылатын дағдарыс сценарийінің классикалық мысалы болып табылады. Ресейшіл күштер 2026 жылғы 7 маусымдағы сайлауда парламенттік көпшілікті ала алмағандықтан, саяси тұрақсыздық пен заңсыздықты жою хаттамасы дереу іске қосылды. Жеңілісін мойындаудан бас тартып, «Күшті Армения» оппозициялық блогы күресті Конституциялық сотқа берді. Сот істерінде техникалық ауытқуларды пайдалану, атап айтқанда, ондаған мың паспортты қолмен енгізу және бірнеше сайлаушының деректерін жіктеу істері ұрланған сайлаудың баяндауын жасаудың стандартты үлгісіне өте жақсы сәйкес келеді. Бұл кезеңнің басты мақсаты - нәтижелерді заңды түрде толығымен жою емес, жаңа парламентке деген қоғамдық сенімге нұқсан келтіру.
Мұндай сот ісін жүргізу жеңімпазды саяси тұрғыдан мас ету және институционалдық тұрақсыздықты тудырудың тиімді құралы ретінде қызмет етеді. Ереван Еуропалық Одақпен және еуропалық инвестициялық қорлармен стратегиялық келісімдерге қол қоюды алға жылжытуға тырысып жатқанда, Никол Пашинян үкіметі ішкі жанжалдарға тартылуда. Еуразиялық экономикалық одаққа балама жоқ деп талап ететін Мәскеу батыстық серіктестерінің Арменияны заңдылығы белгісіз билеуші элитасы бар тұрақсыз мемлекет ретінде қабылдауынан стратегиялық тұрғыдан пайда көреді.
Сонымен қатар, Армения ісі қолданылатын гибридті арсеналдағы айтарлықтай айырмашылықты көрсетеді: мұндағы басты назар жоғары технологияларға емес, дәстүрлі әкімшілік және қаржылық ресурстарға аударылады. Еуропа елдерінде сыртқы әсер клондалған веб-сайттар, әлеуметтік медиа алгоритмдері немесе аудио тереңдетіп жазулар сияқты күрделі цифрлық құралдарға сүйенсе, Арменияда әдістер физикалық болды. Тергеу органдары нысанаға алынған сайлаушылар үшін Мәскеуден тегін рейстерді ұйымдастыру және ел аймақтарында қолма-қол ақшаны тікелей тарату арқылы логистикалық парақорлықты құжаттап жатыр. Осылайша, сайлау учаскелерінде жеңіліске ұшырағаннан кейін, прокси күштер жүйелік саботаж кезеңіне өтіп, мемлекеттік аппаратты ең жоғары сот билігі арқылы салдандыруға және елдің Батысқа қарай геосаяси бағытын бұзуға тырысты.
БАҚхабарлауынша , Арменияның Конституциялық соты дауыс сатып алу бойынша қылмыстық істер мен Мәскеу мен Брюссель арасындағы геосаяси қақтығыстың күшеюіне байланысты парламенттік сайлау нәтижелерін кең ауқымды қайта қарауды бастады.
26 маусымға белгіленген сот отырысы алдында Конституциялық Сот «Күшті Армения» блогының өтінішін қанағаттандырып, Ұлттық қауіпсіздік қызметінен азаматтардың 2025-2026 жылдардағы мамыр және маусым айларындағы шекарадан өтуі туралы деректерді беруді сұрады. Сот Орталық сайлау комиссиясынан құпия деректермен енгізілген 16 738 сайлаушы деректері және дауыс беру кезінде деректерді қолмен енгізудің 79 125 жағдайы бойынша түсініктеме күтуде. Сонымен қатар, Орталық сайлау комиссиясының өзі ресми статистиканыжариялады , оған сәйкес Ұлттық жиналыстағы орындар келесідей бөлінді:
«Азаматтық келісімшарт» партиясы - 64 мандат (ұлттық азшылықтар үшін 3 мандат қоса алғанда);
Армения Конституциялық сотындағы оппозицияның талаптарының мәні (қысқаша)
Оппозициялық күштер парламент сайлауының нәтижелерін жоюды талап етіп, кең таралған алаяқтық жасады деп айыптауда. Олардың айыптаулары келесі тармақтарға негізделген:
Жасырын дауыс берушілер. Оппозициялық күштер 16 738 адамның жеке ақпараты мен сайлау учаскелері жасырылғанын мәлімдейді. Талапкерлер Орталық сайлау комиссиясынан бұл адамдардың бар екенін және екі рет дауыс бермегенін дәлелдеуді талап етуде
Паспорттарды қолмен енгізу. Олар сондай-ақ 79 125 жағдайда жүйе құжаттарды сканерлемегенін және деректерді мамандар қолмен енгізгенін айтады. атап өткендей , оппозиция бұл алаяқтықтан техникалық қорғауды айналып өту деп санайды.
Сайлаушыларды тасымалдау. Талапкерлер сайлау күндері сайлаушылар санын жасанды түрде түзетуге негізді күдіктенді. Осы айыптауды тергеу аясында Конституциялық Сот Ұлттық қауіпсіздік қызметінен (ҰҚҚ) мамыр және маусым айларындағы Арменияның ересек азаматтарының кіруі мен шығуы туралы нақты деректерді сұрады
Жаңа сайлау өткізуді талап етуде. Жеті партия нәтижелерді жоюға тырысуда , ал «Күшті Армения» блогы балама ретінде екінші турды ұсынуда. Оппозиция Орталық сайлау комиссиясы баспасөзде жариялап , ресми құжатта бекіткен мандаттардың бөлінуін толығымен жоққа шығарады
Жасырынуға болмайтын шетелдік араласу
Жеті талапкер көтерген көптеген мәлімдемелер мен мәселелер бұрын хабарланған күдікті әрекеттерге қайшы келеді, олардың барлығы Ресей қолдаған шетелдік субъектілердің араласуы туралы айыптаулармен қатар жүрді. Сот сайлаушылардың саудасына күдіктеніп, Ұлттық қауіпсіздік қызметінен шекарадан өту статистикасын сұрады . Қауіпсіздік қызметкерлері бір уақытта пара алу ісі қозғады : ұйымдастырушылар дауыстарды алу үшін Ресейден Ереванға тегін рейстер ұсынды деп айыпталуда.
Фотосуреттері қолжетімді белгілі ресейлік агенттер тобының мүшелері
Сайлауға араласуға қатысты параллель тергеулер
Саяси процесс шетелдік ықпалға байланысты жанжалдармен өршіп тұр. хабарлауынша , Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес комитеті ресейшіл блогер Мика Бадалянға қарсы қылмыстық іс қозғады, ол сайлаушылардың дауыстарын алу үшін Мәскеуден Ереванға тегін рейстер ұйымдастырды деген күдікке ілінген.
Бұл процесті қаржыландыру туралы ақпарат жоқ
Күдіктінің өзі әлеуметтік желіде жағдайға қатысты былай деп түсініктеме берді: «Мен заңды бұзған жоқпын және сылтау айту ниетім жоқ. Мен Пашинян режимінің қуғын-сүргінін әрқашан үлкен құрмет деп санадым. Біз бұл қылмыстық істі сатқын режимнің менің қызметіме берген соңғы «сыйлығы» деп санаймыз». Сонымен қатар, «Күшті Армения» мүшесі Алик Алексанян бизнесмен Самвел Карапетянның атынан пара алды деген күдікпен қамауға алынды.
Карапетянның серіктесі Алик Алексанян Арменияда екі айға қамауға алынды
Factor.am сонымен қатар атап өтеді. Журналистер 1 сәуірде Мәскеуде өткен кездесуді еске алады, онда Ресей президенті Кремльдің ұстанымын ашық айтқан болатын: «Біз осы саяси партиялар мен саяси қайраткерлердің барлығының сайлау кезінде ішкі саяси жұмысқа қатыса алуын қалаймыз. Кейбіреулері, менің білуімше, Ресей паспорттарын ұстағанына қарамастан, түрмеде отыр. Бұл сіздің шешіміңіз; біз араласпаймыз, бірақ олардың осы ішкі саяси процеске қатыса алуын қалаймыз». Осыған байланысты, бұл ұстанымда тек Самвел Карапетян болды.
Бұған Армения Премьер-Министрі былай деп жауап берді: «Армения Республикасының Конституциясына сәйкес, Ресей паспорты бар адамдар парламентке немесе премьер-министрлікке кандидат бола алмайды. Мұнда ешқандай шектеулер жоқ».
ЕАЭО мен Еуропалық Одақ арасында таңдау жасау
Ереванның сыртқы саясаты әлі де жаһандық ойыншылардың назарында. Мемлекеттік ақпарат агенттігінің сілтемесі бойынша Ресей президентінің баспасөз хатшысы Дмитрий Песков Арменияның Еуразиялық экономикалық одаққа деген міндеттемесін сақтайтынына үміт білдірді: «Армения, Армения басшылығы, қазіргі уақытта жолайрықта тұр. Армения басшылығы алдағы даму жолын таңдау туралы айтып отыр. Бұл біз үшін маңызды, себебі Ресей мен Армения ғасырлар бойы бауырлас елдер болды».
Армения басшылығы жолайрықта тұр - Песков
Песков сонымен қатар былай деп атап өтті: «Біз бұл интеграциялық процесс, атап айтқанда ЕАЭО, жыл сайын Арменияның ЖІӨ өсуіне айтарлықтай үлес қосатынына сенімдіміз. Және біз барлық сапалық сипаттамалары бойынша біздің интеграциялық процессіміз басқа баламалардан айтарлықтай асып түсетініне сенімдіміз. Және біз, ең алдымен, армян халқы мен қазіргі Армения басшылығы жағдайды талдай отырып, осындай қорытындыға келеді деп үміттенеміз».
Еуропалық Комиссия, Еуропалық инвестициялық банк және Арменияның Көлік және коммуникация министрлігі бірлескен ниет туралы меморандумға қол қойды
Сонымен қатар, Армения Батыспен байланыстарын белсенді түрде нығайтуда. хабарлағандай , Брюссельде Еуропалық комиссия, Еуропалық инвестициялық банк және Арменияның тиісті министрлігі арасында Ахурик-Каян және Маргара-Каян стратегиялық жол жобаларын қолдау туралы меморандумға қол қойылды. Сонымен қатар, хабарлағандай , экономика министрі Геворг Папоян ЕО дипломаттарымен экспортты кеңейту мәселесін талқылады. Еуропалық серіктестеріне жүгіне отырып, ол: «Біз бизнес ортасын жақсарту және сапа стандарттарын көтеруде айтарлықтай ілгерілеушілікке қол жеткіздік. Бүгінде көптеген армян компаниялары экспортты арттыруға ғана емес, сонымен қатар еуропалық сатып алушылармен ұзақ мерзімді серіктестік орнатуға да дайын», - деді.
Армениядағы парламент сайлауының нәтижелерімен келіспейтін жеті саяси күштердің бірлескен мәлімдемелері бірыңғай сот отырысында қарастырылады.
Тәуелсіз армян басылымы Factor.am хабарлағандай , «Күшті Армения» оппозициялық блогының өкілі Арам Вардеванян 2026 жылдың 19 маусымында елдің Конституциялық сотына ресми түрде өтініш берді. Саяси одақ 7 маусымдағы дауыс беру нәтижелерін жарамсыз деп тануды талап етуде. Оппозиция сайлау процесінің кең таралған, үкімет үйлестірген бұзушылықтарын айыптап, Орталық сайлау комиссиясының 2026 жылдың 14 маусымындағы №258-А шешімін бұзуды немесе сайлаудың екінші турын тағайындауды талап етуде.
«Күшті Армения» Альянсының ресми мәлімдемесінде оның ұстанымы сөзбе-сөз баяндалған: «2026 жылдың 19 маусымында «Күшті Армения» партиялар блогының өкілі Арам Вардеванян Конституциялық Сотқа 7 маусымдағы Ұлттық жиналыс сайлауының нәтижелерін жарамсыз деп тану туралы өтініш берді. Альянс билік ұйымдастырған кең таралған және ұйымдастырылған сайлау алдындағы бұзушылықтарды алға тартып, Армения Республикасы Орталық сайлау комиссиясының 2026 жылдың 14 маусымындағы № 258-А «2026 жылдың 7 маусымындағы Армения Республикасы Ұлттық жиналысына сайлаудың нәтижелері туралы» шешімін жарамсыз деп тануды және сайлау нәтижелерін жарамсыз деп тануды немесе сайлаудың екінші турын тағайындауды талап етеді».
Сонымен қатар, Armenpress мемлекеттік ақпарат агенттігі туралы хабарлайды . «Жаңа күш» партиясының өтінішін қарау барысында сот судьялар Артак Зейналян мен Владимир Варданянды тараптардың біріне, оның өкілдеріне және процестің басқа қатысушыларына қатысты бейтарап көзқарастары үшін істен шығару туралы шешім шығарды.
Талаптарды және қатысушылардың құрамын кең көлемде біріктіру
Талаптардың ұқсас сипатын ескере отырып, Конституциялық Сот барлық жеті келіспейтін саяси күштердің апелляциялық шағымдарын бір іс жүргізуге біріктіру туралы шешім қабылдады. Бірлескен тыңдау 26 маусымға жоспарланған.
Нәтижелерге қарсы келесі ұйымдар сотқа шағымданды:
Күшті Армения блогы
Армения блогы
Гүлденген Армения партиясы
Бірлік қанаттары партиясы
Демократия, құқық және тәртіп партиясы
Жаңа күштер партиясы
«Республика үшін» партиясы
Арменияның Орталық сайлау комиссиясы іс бойынша жауапкер ретінде танылды. Армения Республикасының Бас прокуратурасы, Ішкі істер министрлігі және Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес комитеті бірлескен жауапкерлер ретінде әрекет етеді. Биліктегі Азаматтық келісімшарт партиясы іс жүргізуге үшінші тарап ретінде қатысады.
Орталық сайлау комиссиясының мәліметі бойынша дауыс беру нәтижелері
Орталық сайлау комиссиясының 14 маусымдағы ресми мәліметтері бойынша, 7 маусымдағы сайлаудан кейін Ұлттық жиналысқа үш саяси күш кірді. Азаматтық келісім партиясы 726 819 дауыс (49,7456%) жинап, 64 орынға ие болды. «Күшті Армения» блогы 340 006 сайлаушының (23,2710%) қолдауына ие болып, 29 орынға кепілдік берді. «Армения» блогы 144 983 дауыс (9,9231%) жинап, 12 орынға ие болды. Қалған саяси күштер қажетті межеден өте алмады және енді ең жоғары сот органы арқылы орындарды бөлудің заңсыздығын дәлелдеуге тырысуда.
Жақында Санкт-Петербургте өткен конференцияда Ресей Конституциялық сотының төрағасы Валерий Зорькин Ресейде ЛГБТ насихатына тыйым салатын заңдардың ішінара елдің мұсылман аймақтарындағы жағдайларға байланысты екенін түсіндірді. Бұл оқиға туралы егжей-тегжейлі есеп The Insider.
Әлеуметтік-мәдени айырмашылықтар және ЛГБТ құқықтары
Зоркин ел ішіндегі мәдени және діни айырмашылықтарды заңнамалық дамудағы маңызды аспект ретінде атап өтті. Ол халқы негізінен мұсылмандар тұратын Грозный және Махачкала сияқты консервативті аймақтарда ЛГБТ іс-шараларына ықтимал реакцияға алаңдаушылық білдірді. Зоркин мұндай жерлерде ЛГБТ іс-шаралары айтарлықтай қарсылыққа тап болуы мүмкін екенін атап өтті.
Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық соттың рөлі
Конференцияда Зорькин сонымен қатар Ресейдегі адам құқықтарын қорғауды дамытудағы Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық соттың маңызды рөлін атап өтті. Ол қарым-қатынастағы қиындықтарға қарамастан, Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сотпен өзара іс-қимыл Ресей Федерациясындағы адам құқықтарын қорғау тетіктерін дамытуға ықпал еткенін мойындады.
Адам құқықтары жөніндегі адам құқықтары жөніндегі соттың рөлін ауыстыру
Валерий Зорькин сонымен қатар Ресейдегі сот жүйесіндегі қазіргі жағдайға тоқталып, Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сотпен ынтымақтастық тоқтатылғаннан кейін Ресей Федерациясының Жоғарғы Соты мен Конституциялық Сот адам құқықтарын қорғауда басты рөл атқаратынын атап өтті. Ол халықаралық қатынастардағы өзгерістерге қарамастан, азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қамтамасыз ету бойынша күш-жігерді жалғастыру қажеттілігін атап өтті.
Бұл пікірлер Ресейдегі адам құқықтары мәселелерінің қазіргі жағдайын, әсіресе халықаралық сын мен ішкі қиындықтар тұрғысынан түсіну үшін маңызды мәнмәтін береді.
Грузияның Конституциялық соты президент Саломе Зурабишвилидің үкіметтің келісімінсіз шетелге шығу арқылы ел конституциясын бұзғанын және оған қарсы импичмент рәсімін жүргізуге рұқсат бергенін шешті. Сот шешімін енді парламент бекітуі керек, бірақ билеуші партияның бұл үшін дауыс беру құқығы болмауы мүмкін.
Грузияның Конституциялық соты президент Саломе Зурабишвили үкіметтің келісімінсіз шетелге шығу арқылы ел конституциясын бұзды деп шешті, деп хабарлайды Бірінші арна Грузия. Бұл шешім парламентке мемлекет басшысына қарсы импичмент процесін бастауға мүмкіндік береді.
Істі тоғыз судья қарады, алтауы шешімді қолдады. Сот Зурабишвилидің тамыз және қыркүйек айларында бірнеше еуропалық елге сапарлары Грузия Конституциясының 52-бабын бұзды деп тапты, онда президент үкіметтің келісімімен сыртқы саясатта өкілдік өкілеттіктерді жүзеге асырады деп көрсетілген.
Конституциялық Соттың шешімін енді парламент бекітуі керек. Президентті қызметінен босату үшін парламенттің 100 мүшесінің дауысы қажет. Импичмент бастамасын көтерген биліктегі «Грузия арманы» партиясы парламентте 84 орынға ие және оппозицияның қолдауына мұқтаж болады.
Алайда, оппозиция мүшелерінің көпшілігі президентке қарсы импичмент рәсімдеріне қарсы және мұндай процедураның басталуын «Грузия арманының Грузияның еуропалық интеграциясына кедергі келтіруі» деп атайды, деп жазады BBC Орыс қызметі.
Саломе Зурабишвили 2018 жылдың желтоқсанында Грузия президенті болды. Ол ресми түрде тәуелсіз кандидат ретінде сайлауға түсті, бірақ оны «Грузия арманы» партиясы қолдады. Кейіннен мемлекет басшысы мен билеуші партия арасындағы қарым-қатынас Ресейдің Украинаға қарсы соғысы және Мәскеумен қарым-қатынасқа қатысты келіспеушіліктер салдарынан нашарлай бастады, деп хабарлайды Deutsche Welle.
Еуропалық Одақтың (ЕО) ресми тілдерінде оқу бағдарламаларын ұсынатын жекеменшік университеттерге қойылған шектеулер Конституцияға сәйкес келмейді, бірақ орыс тілін қоса алғанда, басқа шетел тілдеріне қойылған шектеулер сәйкес келеді. Бұл шешімді Латвияның Конституциялық соты бейсенбі, 9 ақпанда қабылдады, Delfi News.
Бұл жекеменшік университеттер оқу бағдарламаларын ағылшын тілінде ұсына алады дегенді білдіреді, бірақ орыс тілінде емес, өйткені орыс тілі ЕО-ның ресми тілі емес.
Бейсенбі күні Конституциялық Сот Жоғары білім туралы заңның даулы ережелеріне қатысты іс бойынша шешімін жариялады, онда университеттер мен колледждердегі бағдарламалар мемлекеттік тілде жүргізілуі тиіс деп көрсетілген.
Конституциялық Сот университет бағдарламаларында шет тілдерін пайдалану келесі жағдайларда мүмкін екенін түсіндірді:
Біріншіден, Латвиядағы халықаралық студенттер оқитын оқу бағдарламалары, сондай-ақ ЕО бағдарламалары мен халықаралық келісімдер шеңберінде жүзеге асырылатын оқу бағдарламалары ЕО-ның ресми тілдерінде оқытылуы мүмкін. Халықаралық студенттер үшін, егер олардың Латвиядағы оқуы алты айдан астам уақытқа созылады немесе 20 кредиттік ұпайдан асады деп күтілсе, мемлекеттік тілді міндетті түрде оқу оқу бағдарламасына енгізіледі.
Екіншіден, білім беру бағдарламасының кредиттік ұпайлар көлемінің бестен бір бөлігінен аспайтын бөлігі ЕО ресми тілдерінде жүзеге асырылуы мүмкін, бұл бөлімге қорытынды және мемлекеттік емтихандар, сондай-ақ біліктілік, бакалавр және магистрлік диссертацияларды әзірлеу кірмейтінін ескере отырып.
Үшіншіден, Латвия білім беру жіктемесіне сәйкес, бағдарламаның мақсаттарына жету үшін шет тілінде жүзеге асырылуы қажет оқу бағдарламаларында, яғни лингвистика, лингвистика және мәдениеттану бағдарламаларында. Лицензиялау комитеті білім беру бағдарламасының жіктемеге сәйкес келетінін немесе келмейтінін шешеді.
Төртіншіден, бірлескен оқу бағдарламалары ЕО-ның ресми тілдерінде жүзеге асырылуы мүмкін.
Конституциялық Сот «Гармония» партиясынан 13-ші Сеймнің жиырма депутатының бастамасымен Жоғары білім туралы заңның ережелеріне қатысты іс қозғады.
Өтініш берушілердің пікірінше, даулы ережелер жекеменшік университеттердің коммерциялық қызметті жүргізу құқығын шектейді және заңды күтулерді қорғау қағидатын бұзады. Даулы ережелер шетел тілдерінде бұрыннан лицензияланған және аккредиттелген білім беру бағдарламаларын жүзеге асыруға кедергі келтірді деп болжануда, ал заң шығарушы жаңа заңнамалық базаға кедергісіз көшуді қамтамасыз ете алмады.
«Бүгін Конституциялық Сот жекеменшік университеттер үшін тілдік шектеулер туралы шешімін жариялады. Бұл ішінара жеңіс болғанымен, сот ағылшын тілінде оқытуға қойылатын шектеулер кәсіпкерлік еркіндігін бұзатынын мойындап, бұл ережені алып тастады. Дегенмен, орыс тіліне қатысты бұл ұлттық азшылықтардың құқықтары мен экономикалық бостандықтары үшін ауыр жеңіліс», - деді Конституциялық Сотқа өтінішті дайындауға көмектескен адвокат Елизавета Кривцова. «Сот ұлттық азшылықтардың өз тілі мен мәдениетін дамыту үшін жекеменшік жоғары білімді пайдалана алмайтындығы туралы шешім шығарды, себебі бұл олардың латыш тілін қолдануын азайтады. Мемлекеттік тілді нығайту қажеттілігі экономикалық бостандықтардан да, жоғары білім экспортынан да басым. Жалғыз ерекшелік - ағылшын тілінде оқыту, себебі ол еуропалық мәдени кеңістікті нығайтады. Неліктен Еуропалық мәдени кеңістік тек ЕО елдерінің ресми тілдеріне ғана ашық, ал Еуропа халықтарының тілдеріне емес? Жалпы алғанда, бұл мемлекеттің құқықтарын жеке тұлғалардың құқықтарынан жоғары нығайтуға бағытталған үрдіс».
Өтініш берушілердің бірі, бұрынғы Сейм мүшесі Борис Цилевич сот шешіміне былай деп түсініктеме берді: «Сот шешімдерін сынау әдеттегідей емес - демократиялық қоғамда олар жай ғана орындалуы керек. Дегенмен, сот шешімінің кейбір аспектілері, жұмсақ айтқанда, түсініксіз болды. Мен оларды жай ғана қысқаша баяндаймын. Мысалы, Конституцияның кіріспесінде Латвияның барлық тұрғындары жеке қарым-қатынаста мемлекеттік тілді пайдалануға құқылы деген тұжырым (бұл басқалардың бейресми, жеке әңгімелерде де латыш тілінде сөйлеуге міндетті екенін білдіре ме?). Немесе мемлекеттік тілді қолдану аясының кез келген тарылуы мемлекеттің демократиялық құрылымына қауіп төндіреді деген тұжырым (яғни, Негіздемелік конвенцияның нормалары демократияға қауіп төндіреді ме?).».
