Қазіргі уақытта Ресейде тек аймақтық шу туралы заңдар ғана қолданылады, олар шу көздерін бақыланатын және бақыланбайтын деп бөледі. Ал егер иттің үруі немесе баланың жылауы сияқты бақыланбайтын шу көздеріне қатысты болса, әкімшілік жауапкершілікке тартуға болмайды. Федералды әзірлеуші Neometriya компаниясының құқықтық директоры Серафима Соловьева 23 қазанда «Известия» басылымына берген сұхбатында былай деді:
«Мысалы, Мәскеуде немесе Санкт-Петербургте заң шығарушы орган тек бақылауға болатын әрекеттерді — теледидарларды, радиоларды, музыкалық аспаптарда ойнауды, ән айтуды, дабыл қағуды, отшашуларды пайдалануды және тағы басқаларды тыныштықты бұзу ретінде жіктейді», — деп түсіндірді Солова.
Оның айтуынша, егер шу бақылаусыз болса, мысалы, ит үрсе немесе баланың жылауы болса, онда әкімшілік жауапкершілікке тарту мүмкін емес. Дегенмен, құқық қорғау органдарына шағым түсіруге болады, содан кейін жергілікті полиция қызметкері тергеу жүргізеді.
«Бірақ тергеудің тақырыбы басқаша болады — мысалы, балаға қатысты тергеуді балаларды қорғау және қамқоршылық органдары кәмелетке толмағандардың құқықтарын сақтау тұрғысынан жүргізеді. Үретін итке келетін болсақ, оның мінез-құлқы иесінің әрекеттерімен байланысты ма, жоқ па, соны анықтау маңызды. Егер ит иесі жоқ кезде жай ғана ыңырсып қойса, иесінің әкімшілік жауапкершілікке тартылуы екіталай. Дегенмен, егер адам түнде итті үруге итермелесе және бұл анықталса, онда бұзушылық бар», - деп атап өтті ол.
Өз кезегінде, «Деловая Россия» Бас кеңесінің мүшесі және «Удача» компаниялар тобының иесі Владимир Прохоров үнсіздік туралы заң федералды деңгейде реттелуі және Ресей Федерациясының барлық аймақтары үшін әмбебап болуы керек екенін атап өтті. Ең алдымен, оның пікірінше, бұл орындауды жеңілдетеді.
«Әрине, баланың жылауын заң бұзушылық деп санауға болмайды. Дегенмен, жануарлармен жағдай күрделене түсуі мүмкін. Иттердің қатты үруі көбінесе үй жануарларына деген жауапсыздықтан болады. Егер мәселе қайталанса және көршілеріне күнделікті қолайсыздық тудырса, онда үй жануарларының иелеріне белгілі бір санкциялар қолданылуы мүмкін. Ең болмағанда, білім беру туралы әңгімелер жүргізу немесе ит жаттықтырушысымен иттерді жаттықтыру курсынан өтуді талап ету ұсынылады», - деп атап өтті Прохоров.
Сонымен қатар, DOLGOV PRO жылжымайтын мүлік брокерлік агенттігінің басқарушы серіктесі Александр Кукарин үнсіздік туралы заң жобасының соңғы нұсқасында бір жағынан тәртіп бұзушыларды тез анықтауға мүмкіндік беретін, ал екінші жағынан түсініксіз түсіндірулерден аулақ болатын нақты критерийлер болуы керек екенін атап өтті.
«Заң қарапайым ақылға қайшы келмеуі және жас ата-аналарды жазаламауы үшін мұндай сезімтал мәселеге ресми түрде қараудан аулақ болу өте маңызды. Ол, ең алдымен, құрылыс жұмыстарына рұқсат етілген уақытты реттеуге бағытталуы керек. Яғни, ол бұзушылармен күресудің орнына, көпшілікке әсер етуі мүмкін жазалау құралына айналмайды», - деді Кукарин.
