ტრილიონ დოლარის ზარალი და საცალო ადაპტაცია: რატომ არ დააზიანა Wildberry-ის საწყობებზე თავდასხმებმა რუსეთის ეკონომიკა

რატომ არ დააზიანა Wildberry-ის საწყობებზე თავდასხმებმა რუსეთის ეკონომიკა

უკრაინული დრონების მასიური დარტყმები Wildberry-ისა და Ozon-ის ლოჯისტიკურ ცენტრებზე მასიური ხანძრებისა და დაახლოებით ერთი ტრილიონი რუბლის ზარალის მიზეზი გახდა, თუმცა მათ ვერ მიაღწიეს თავიანთ გამოცხადებულ სამხედრო-პოლიტიკურ მიზნებს.

გამოცემის „მნიშვნელოვანი ისტორიების“ თანახმად , გაფიცვების მიზანი მიწოდების ჯაჭვების დარღვევა, ეკონომიკისთვის ზიანის მიყენება და სოციალური არეულობის პროვოცირება იყო. თუმცა, ინდუსტრიის ექსპერტები სკეპტიკურად არიან განწყობილნი მაკროეკონომიკური ზემოქმედების მიმართ: ბაზრის კონსულტანტი ხაზს უსვამს, რომ „საწყობების დაწვა ქმნის დრამატულ სურათს და მნიშვნელოვან ზარალს იწვევს მათი მფლობელებისა და გამყიდველებისთვის, მაგრამ ეს დიდად არაფერს ნიშნავს ქვეყნის ეკონომიკისთვის. ეს არც კი ნიშნავს თავად ბაზრების ფუნქციონირების შეჩერებას, სულ მცირე, უახლოეს მომავალში“.

ლოჯისტიკა თავდასხმის ქვეშ და მთავრობის მხარდაჭერა

400,000 საცალო მოვაჭრისგან საქონლის დაკარგვისა და სადისტრიბუციო ცენტრების თანამშრომლებისთვის რისკების მიუხედავად, ონლაინ სავაჭრო პლატფორმებმა სწრაფად მოახდინეს მიწოდების ჯაჭვების რესტრუქტურიზაცია, გამოიყენეს მეზობელ ქვეყნებში არსებული ობიექტები და თავიანთი აღების პუნქტების (PVZ) ქსელი დახარისხების ცენტრებად გადააკეთეს. კიევის ანალიტიკოსების მიერ ფინანსურ სექტორში დომინოს ეფექტიც ვერ განხორციელდა: ბანკებმა და სამთავრობო ინსტიტუტებმა სწრაფად შესთავაზეს დაზარალებულ ბიზნესებს დახმარების მექანიზმები.

სიტუაციის სტაბილიზაციის ძირითადი ზომები და ფინანსური ფაქტორები მოიცავს:

  • რუსეთის ბანკის რეკომენდაცია სესხების რესტრუქტურიზაციის შესახებ: სექტემბრისთვის „სბერბანკმა“ გამყიდველებისგან 8 მილიარდი რუბლის განაცხადები მიიღო, ხოლო „ვითიბიმ“ - „ასობით მილიონის“ განაცხადები;
  • დაზარალებული გამყიდველებისთვის გადასახადებისა და სადაზღვევო პრემიების გადახდის ერთწლიანი გადავადება, რასაც დაემატა ფისკალური აუდიტების მორატორიუმი;
  • რუსეთის პრეზიდენტის ბრძანება სპეციალიზებული პროგრამის შემუშავების შესახებ: „ლოჯისტიკა... შესაძლებლობები, რა თქმა უნდა, აღდგენას საჭიროებს, მათ შორის სახელმწიფოს მონაწილეობით“;
  • სივრცის დეფიციტის სწრაფი შეწოვა მოსკოვის რეგიონში სასაწყობო უძრავი ქონების სიჭარბის გამო (ივლისის მონაცემებით, დაახლოებით 500 ათასი კვადრატული მეტრი) და მყიდველების ნაწილობრივი გადაადგილებით ცარიელ სავაჭრო ცენტრებში.

საზოგადოების რეაქცია და მაკროეკონომიკური შედეგები

თავდასხმების ეკონომიკური ზეგავლენა ლოკალიზებული იყო. NEST ცენტრის წამყვანი ექსპერტის, სერგეი ალექსაშენკოს თქმით, მაკროეკონომიკური ზიანი „მშპ-ს 0.1%-ზე ნაკლები იქნება, დამრგვალების სიზუსტით“, დარტყმის ძირითადი ნაწილი მცირე ქალაქებისა და სოფლის მაცხოვრებლებს დააწვებათ. ეკონომისტი ვლადისლავ ინოზემცევი ადასტურებს საჰაერო დარტყმების შეზღუდულ ზეგავლენას და აცხადებს, რომ სისტემურად „არაფერი საშინელი“ არ ხდება და თავად ზიანი გავლენას არ მოახდენს სახელმწიფოს სამხედრო ოპერაციების წარმოების უნარზე.

ლოჯისტიკურ ობიექტებზე განხორციელებულმა რეიდებმა ასევე ვერ გაზარდა საზოგადოებრივ ცნობიერებაში ომის საწინააღმდეგო განწყობა. „ლევადას ცენტრის“ მონაცემებით, თუ ივლისში Wildberry-ის ინფრასტრუქტურაზე თავდასხმები ყველაზე დასამახსოვრებელ მოვლენებს შორის მესამე ადგილზე იყო, სადაც გამოკითხულთა 10%-მა გამოთქვა საკუთარი აზრი, სექტემბრისთვის ეს მაჩვენებელი 1%-მდე შემცირდა. გამოკითხვები აჩვენებს, რომ საზოგადოება თანდათან ეგუება ინციდენტებს: გამოკითხულთა 56% კვლავ მხარს უჭერს სამხედრო მოქმედებების ესკალაციას, ხოლო მხოლოდ 25% არის მზად მშვიდობის გულისთვის დათმობებზე წავიდეს.


კომენტარები

კომენტარის დამატება