ხელოვნება

  • ირლანდია ხელოვანებს თვეში 1500 დოლარს გადაუხდის

    ირლანდია ხელოვანებს თვეში 1500 დოლარს გადაუხდის

    საბაზისო შემოსავალი შემოქმედებისთვის:
    2026 წელს ირლანდია შემოიღებს მუდმივ საბაზისო შემოსავალს ხელოვანებისა და შემოქმედებითი პროფესიონალებისთვის. პროგრამამ, რომელიც 2022 წელს დაიწყო, დაამტკიცა თავისი ეფექტურობა და ახლა ის ეროვნული ბიუჯეტის ნაწილი გახდება.


    ექსპერიმენტიდან სისტემამდე
    საპილოტე პროექტი ორი ათასი მონაწილით დაიწყო, რომლებიც ყოველთვიურად 1500 აშშ დოლარს (დაახლოებით 120 000 რუბლს) იღებდნენ. თავდაპირველად პროგრამის დასრულება 2025 წლის აგვისტოში იყო დაგეგმილი, მაგრამ კულტურის, კომუნიკაციებისა და სპორტის მინისტრმა პატრიკ ო’დონოვანმა ის 2026 წლის თებერვლამდე გაახანგრძლივა. ამჟამად გადახდების მუდმივი გახდომა იგეგმება.


    ფული შფოთვის ნაცვლად.
    ოფიციალური მონაცემებით, პროგრამის მსვლელობისას მონაწილეთა ფინანსური სტრესის დონე შემცირდა და მათი ფსიქიკური ჯანმრთელობა მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა. მხატვრები იუწყებიან, რომ წლების შემდეგ პირველად მათ შეუძლიათ მშვიდად იმუშაონ, იმის ფიქრის გარეშე, თუ სად იშოვონ ფული ქირის ან საღებავისთვის.


    ირლანდიის კულტურული რევოლუცია:
    ირლანდია გახდა ერთ-ერთი პირველი ევროპული ქვეყანა, რომელმაც ხელოვანებს პირდაპირ გადაუხადა. საბაზისო შემოსავლის იდეა ევროკავშირში დიდი ხანია განიხილება, თუმცა ირლანდიურმა ექსპერიმენტმა აჩვენა, რომ შემოქმედებითი პროფესიების მხარდაჭერა ფუფუნება კი არა, ეროვნულ კულტურაში ინვესტიციაა.

  • პიკასო არ მოსულა: პოლიცია ეძებს „ნატურმორტს გიტარით“

    პიკასო არ მოსულა: პოლიცია ეძებს „ნატურმორტს გიტარით“

    პაბლო პიკასოს ნახატი „ნატურმორტი გიტარით“ იდუმალებით გაუჩინარდა მადრიდიდან გრანადაში ტრანსპორტირებისას, იუწყება .

    პატარა ტილო, რომლის ზომებია 12.7-ზე 9.8 სანტიმეტრი, განკუთვნილი იყო გამოფენის „ნატურმორტი. ინერციის მარადისობა“ ნაწილისთვის, რომელიც 8 ოქტომბერს კახაგრანადას ფონდში გაიხსნა.

    პოლიციის ცნობით, გაუჩინარება მხოლოდ რამდენიმე დღის შემდეგ შენიშნეს, რაც ნახატები კულტურულ ცენტრში მივიდა. ხელოვნების ნიმუშების გადამტანი ფურგონი ღამით დეიფონტესის ქალაქში გაჩერდა - სწორედ ეს მომენტი გახდა გადამწყვეტი გამოძიებისთვის. გაურკვეველია, პიკასოს ნახატი შემთხვევით დაიკარგა თუ მოიპარეს.

    ცნობილია, რომ მიწოდებას სპეციალიზებული კომპანია ახორციელებდა. 25 სექტემბერს ნახატი საწყობში იმყოფებოდა სხვა ნამუშევრებთან ერთად, რომლებიც ტრანსპორტირებას ელოდნენ, ხოლო 3 ოქტომბრის დილით ყველაფერი დანიშნულების ადგილზე მივიდა. გადმოტვირთვის პროცესი მეთვალყურეობის ქვეშ მიმდინარეობდა, თუმცა, როგორც მოგვიანებით გაირკვა, ამანათებს სათანადოდ არ ჰქონდათ დანომრილი და ინვოისები გახსნამდე იყო ხელმოწერილი.

    მხოლოდ 6 ოქტომბერს, როდესაც ყველა ნამუშევარი გაიხსნა, ორგანიზატორებმა შედევრის დაკარგვის შესახებ მიხვდნენ. „იდეალის“ ცნობით, „ნატურმორტი გიტარით“ დაახლოებით 600 000 ევროთი იყო დაზღვეული. 1921 წელს გუაშით შესრულებული ნახატი ახლა არა მხოლოდ ხელოვნების ნიმუშად, არამედ კრიმინალური ინტრიგის საგანიც გახდა.

    გამოძიებას ესპანეთის ეროვნული პოლიცია ხელმძღვანელობს. ძებნა გრძელდება და პიკასოს გაუჩინარების საკითხი კვლავ პასუხგაუცემელია.

  • შოიგუმ და ლიუბიმოვამ მოსკოვში ჩრდილოეთ კორეის „საბრძოლო“ გამოფენა გახსნეს

    შოიგუმ და ლიუბიმოვამ მოსკოვში ჩრდილოეთ კორეის „საბრძოლო“ გამოფენა გახსნეს

    როგორც იუწყება , დეკორატიული ხელოვნების სრულიად რუსეთის მუზეუმი თანამედროვე ჩრდილოეთ კორეელი მხატვრების პირველ მასშტაბურ გამოფენას წარმოადგენს.

    ტილოებზე გამოსახულია არა მხოლოდ ქვეყნის ცხოვრებიდან მშვიდობიანი სცენები, არამედ საბრძოლო სცენებიც, რომლებიც ასახავს „კურსკის რეგიონის განმათავისუფლებლებს“.

    გამოფენა ოფიციალურად გახსნეს რუსეთის უშიშროების საბჭოს მდივანმა სერგეი შოიგუმ და რუსეთისა და ჩრდილოეთ კორეის კულტურის მინისტრებმა, ოლგა ლიუბიმოვამ და სეუნგ ჩენგ-გიუმ. ოფიციალურმა პირებმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმეს ნახატებს „კურსკის ოლქის განთავისუფლებისთვის“, „სამშობლოს შვილები“, „ძვირფასი სიცოცხლის მიცემა“ და „ერთ თხრილში“, რომლებზეც მხარდამხარ მდგომ ჩრდილოეთ კორეელ და რუს ჯარისკაცებს გამოსახავენ.

    „ეს ნამდვილად შემაძრწუნებელი ნამუშევრებია, რომლებიც გმირების გმირობებს ეძღვნება. უმნიშვნელოვანესია, რომ თანამედროვე მხატვრებმა ეს სურათები დოკუმენტური სიზუსტით შეინარჩუნონ“, - აღნიშნა ლიუბიმოვამ. მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ბევრი ნახატი, მათ შორის ახალი ვონსანის კურორტისადმი მიძღვნილი ნახატი, „ჩრდილოეთ კორეის მუზეუმების ძვირფას ქვად“ იქცევა.

    შოიგუმ გაიხსენა, რომ სახელმწიფოს მეთაურების გადაწყვეტილებით, რუსეთსა და ჩრდილოეთ კორეაში იგეგმება მემორიალების აშენება კურსკის ოლქისთვის ბრძოლებში მებრძოლი ჯარისკაცების ხსოვნისადმი. გრეკოვის სახელოსნოს რუსი არქიტექტორები და მოქანდაკეები უკვე იმყოფებოდნენ ფხენიანში პროექტის მოსამზადებლად.

    გამოფენა ერთი თვის განმავლობაში გაგრძელდება. დამთვალიერებლები იხილავენ ჩოსონის სტილის ნახატებს, მათ შორის ხის ანაბეჭდებს, კერამიკას, მოზაიკასა და ნაქარგებს. ექსპონატებს შორისაა ჩოე ჩანგ-ჰოს „მთა პექტუ“, პაკ მიუნგ-ილის „ერთსულოვნებისა და სოლიდარობის მიწა“ და სხვა. მუზეუმის დირექტორმა ტატიანა რიბკინამ ხაზგასმით აღნიშნა: „ეს უძველესი ცივილიზაცია წარმოაჩენდა ტექნიკის ფართო სპექტრს, რომელიც დღემდე შემორჩენილია“.

  • პრიმიტიული, მაგრამ კრეატიული: ჰომო ნალედი ჰომო საპიენსამდე მხატვრები იყვნენ

    პრიმიტიული, მაგრამ კრეატიული: ჰომო ნალედი ჰომო საპიენსამდე მხატვრები იყვნენ

    ლი ბერგერის ხელმძღვანელობით არქეოლოგთა ჯგუფმა გამოაქვეყნა სენსაციური შედეგები იოჰანესბურგის (სამხრეთ აფრიკა) მახლობლად მდებარე ამომავალი ვარსკვლავის გამოქვაბულის შესწავლის შედეგად.

    სწორედ აქ აღმოაჩინეს უძველესი, გადაშენებული სახეობის, Homo naledi-ს წარმომადგენლების სამარხები, კედლებზე კი იდუმალი ორნამენტული ნახატები იყო, რომლებიც დაახლოებით 335–241 ათასი წლის იყო.

    ადრე ითვლებოდა, რომ ჰომო ნალედი, რომლის ტვინიც თანამედროვე ადამიანის ტვინზე ორჯერ ან სამჯერ პატარა იყო, სიმბოლურ საქმიანობაში ვერ მონაწილეობდა. თუმცა, ამ აღმოჩენებმა შეიძლება რადიკალურად შეცვალოს სამეცნიერო გაგება. აქამდე ხელოვნება და დაკრძალვები მხოლოდ ჰომო საპიენსსა და ნეანდერტალელს მიეწერებოდა.

    მკვლევრები აღნიშნავენ, რომ გამოქვაბულში Homo sapiens-ის კვალი არ აღმოჩნდა, ამიტომ ნახატები, სავარაუდოდ, თავად Homo naledi-მ შექმნა. უძველეს მხატვრებს მნიშვნელოვანი ძალისხმევა დასჭირდებოდათ ამ გამოსახულებების მყარ დოლომიტზე ამოსატვირთად. გარდა ამისა, კედლებზე ჭვარტლის არსებობა განათებისა და ნახატების შესაქმნელად ცეცხლის გამოყენებაზე მიუთითებს.

    „Rising Star“-ში დაკრძალვები ცნობილ Homo sapiens-ის დაკრძალვებს სულ მცირე 100 000 წლით უსწრებს. ცხედრები ემბრიონის პოზაში წინასწარ მომზადებულ ორმოებში იყო დაკრძალული, ხოლო ერთ-ერთ ხელთან ხელსაწყოს მსგავსი საგანი იპოვეს. ეს სიკვდილისადმი შეგნებულ დამოკიდებულებაზე და, შესაძლოა, რიტუალის დასაწყისზე მიუთითებს.

    გამოქვაბულამდე მისასვლელი გზა საკმაოდ რთულია: ის თითქმის 100 მეტრის სიღრმეზეა გადაჭიმული, ხოლო ერთი გასასვლელის — სულ რაღაც 25 სმ სიგანის — გავლა მხოლოდ ცოცვითაა შესაძლებელი. Homo naledi-ს პირველი ნაშთები აქ 2013 წელს აღმოაჩინეს.

    ეს სახეობა პატარა იყო — დაახლოებით 1,5 მეტრი — და პრიმიტიული ნაკვთები ჰქონდა. თუმცა, ახალი აღმოჩენები ეჭვქვეშ აყენებს ცნობიერებისა და სიმბოლური აზროვნების ევოლუციის შესახებ ადრე არსებულ თეორიებს.

  • უძველესი ბადეები: თევზაობის უძველესი გამოსახულება გერმანიაში აღმოჩნდა

    უძველესი ბადეები: თევზაობის უძველესი გამოსახულება გერმანიაში აღმოჩნდა

    გერმანიაში არქეოლოგებმა სამეცნიერო სამყარო გააოგნეს: როგორც ჟურნალ PLOS ONE-ში გამოქვეყნდა, გიონერსდორფის არქეოლოგიურ ძეგლზე თევზაობის ამსახველი დაახლოებით 15 800 წლით დათარიღებული გამოსახულება აღმოაჩინეს. ეს თევზაობის უძველესი ცნობილი მხატვრული მტკიცებულებაა.

    ნახატები 406 მაგდალინური ფიქალის ფილის თანამედროვე ვიზუალიზაციის ტექნოლოგიების გამოყენებით ხელახალი ანალიზის დროს აღმოაჩინეს. მეცნიერებმა დაასკვნეს, რომ მათზე თევზის ფიგურები და ბადის ნიმუშები შემთხვევითი ნაკაწრები არ არის, არამედ ერთიანი კომპოზიციაა, რომელიც უძველესი თევზაობის მეთოდს ასახავს.

    თეფშებზე თევზის თერთმეტი გამოსახულება იპოვეს, რომელთაგან რვა ბადით იყო გარშემორტყმული. თეფშების ზომები 6 x 5.4 სმ-დან 13.5 სმ-მდე მერყეობს, სისქე კი 0.5–2.1 სმ-ია. მხატვრებმა ჯერ თევზის კონტური ამოფხეკეს, შემდეგ კი ზემოდან ბადისებრი ნიმუში დაამატეს.

    მაგდალინელთა ხანის ადგილებში ასევე აღმოჩენილია თევზის ძვლები, რაც ადასტურებს, რომ თევზი მათი რაციონის ნაწილი იყო. მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ ბადეებს ისეთი მცენარეებისგან ქსოვდნენ, როგორიცაა ჭინჭარი ან რძიანი.

    კვლევის ავტორები აღნიშნავენ, რომ პალეოლითის ხანაში თევზის დაჭერა სხვადასხვა გზით ხდებოდა: ჰარპუნებით, მშვილდებით, ხაფანგებითა და ბადეებით. უძველესი არტეფაქტები, რომლებიც კაუჭებად შეიძლება ჩაითვალოს, დაახლოებით 42 000 წლისაა.

    საინტერესოა, რომ გიონერსდორფი პრეისტორიული ხელოვნების ნამდვილი საგანძურია. აქ ადრეც აღმოჩენილა მამონტების, მარტორქების, ირმების, გარეული ცხენების და ქალის ფიგურების გამოსახულებებიც კი.

  • კვლევები აჩვენებს, რომ კრეატიულობა უფრო მეტ კმაყოფილებას მოაქვს ცხოვრებაში, ვიდრე სამსახური

    კვლევები აჩვენებს, რომ კრეატიულობა უფრო მეტ კმაყოფილებას მოაქვს ცხოვრებაში, ვიდრე სამსახური

    -ში გამოქვეყნებული ახალი კვლევის „Frontiers in Public Health“თანახმად, ხელოვნებასა და ხელნაკეთობებს ცხოვრებით კმაყოფილებაზე უფრო მნიშვნელოვანი გავლენა აქვთ, ვიდრე სამსახურს, „The Guardian“.

    ინგლისის რუსკინის უნივერსიტეტის მკვლევრებმა, რომლებიც 16 წლის და უფროსი ასაკის 7000-ზე მეტ ადამიანს იღებდნენ მონაწილეობას, დაადგინეს, რომ ადამიანები, რომლებიც შემოქმედებით საქმიანობას ეწევიან, თავს უფრო ბედნიერად და ცხოვრებით კმაყოფილად გრძნობენ, ვიდრე ისინი, ვინც ასეთ საქმიანობას არ ეწევიან.

    კვლევის ხელმძღვანელი დოქტორი ჰელენ კიზი აღნიშნავს, რომ შემოქმედებითი საქმიანობა ხელმისაწვდომია და პოპულარულია ფართო სპექტრის ადამიანებში, რაც მათ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესების მნიშვნელოვან ინსტრუმენტად აქცევს. განსაკუთრებით საინტერესო იყო ის აღმოჩენა, რომ კვლევის მონაწილეთა ცხოვრებისეული ღირებულების განცდა უფრო მჭიდროდ იყო დაკავშირებული შემოქმედებით საქმიანობასთან და ხელნაკეთ ნივთებთან, ვიდრე მათ ძირითად საქმიანობასთან.

    ეს აღმოჩენა ხაზს უსვამს შემოქმედებითი აქტივობების ყოველდღიურ ცხოვრებაში ინტეგრირების მნიშვნელობას საერთო კეთილდღეობისა და ბედნიერების გასაუმჯობესებლად.

  • რატომ არ არის ტიხონოვის ხელები ნაჩვენები ფილმში „გაზაფხულის ჩვიდმეტი მომენტი“ და სხვა საინტერესო ფაქტები ფილმის შესახებ

    რატომ არ არის ტიხონოვის ხელები ნაჩვენები ფილმში „გაზაფხულის ჩვიდმეტი მომენტი“ და სხვა საინტერესო ფაქტები ფილმის შესახებ

    ფილმი „გაზაფხულის ჩვიდმეტი მომენტი“ საბჭოთა კინოს შედევრად იქცა. მაყურებელს ახსოვდა მისი შთამბეჭდავი სიუჟეტი და ბრწყინვალე სამსახიობო შესრულება. შტირლიცსა და მის მეუღლეს შორის გადაღებული ჩუმი სცენა ნამდვილად შემაძრწუნებელია.

    ვიაჩესლავ ტიხონოვის სახე ერთადერთი არ არის, რაც ახლო ხედზეა გადაღებული. მთავარი გმირის ხელებიც ხშირად ჩანს ეკრანზე. ცოტამ თუ იცის, რომ ისინი მსახიობს არ ეკუთვნოდა.

    კულტური ფილმის შემქმნელები იძულებულნი გახდნენ, ეს ეშმაკური ხრიკი ეკრანული ჯაშუშის სხეულზე მნიშვნელოვანი დეტალის გამო გამოეყენებინათ. ახალგაზრდობაში მსახიობს ხელზე სიტყვა „დიდების“ ტატუ ჰქონდა გაკეთებული, რომლის დაფარვაც კი მძიმე მაკიაჟითაც კი შეუძლებელი იყო.

    შედეგად, მაყურებელს მხატვარ ფელიქს როსტოცკის ხელები აჩვენეს. ისინი ასევე გამოიყენეს ევგენი ევსტიგნეევთან ერთად გადაღებულ სცენაში. სინამდვილეში, დაშიფრული შეტყობინებები მან კი არა, როსტოცკიმ დაწერა, რომელსაც უფრო ლამაზი ხელწერა ჰქონდა.

    დაკავების ინციდენტი

    გადაღებების დროს ტიხონოვი თითქმის რეალურად დააკავეს. ის აგვიანებდა და სასტუმროდან SS-ის ფორმაში გამოწყობილი გავიდა. გაბრაზებულმა გამვლელებმა ალყა შემოარტყეს და პოლიცია გამოიძახეს. ის რეჟისორის თანაშემწემ გადაარჩინა, რომელიც ადგილზე მივიდა და ვარსკვლავი გადასაღებ მოედანზე წაიყვანა.

    1776023

    რატომ არის ფილმი შავ-თეთრი?

    ფილმი 1973 წელს გადაიღეს, როდესაც ფერადი ტელევიზორები უკვე ხელმისაწვდომი იყო. თუმცა, რეჟისორმა ტატიანა ლიოზნოვამ შეგნებულად აარიდა თავი უახლესი ტექნოლოგიების გამოყენებას. მას სურდა შეექმნა დოკუმენტური ფილმის ეფექტი და არა მხატვრული ფილმის. და მან წარმატებას მიაღწია კიდეც.

    მიუხედავად იმისა, რომ მაქს ოტო ფონ შტირლიცი სინამდვილეში მწერალ იულიან სემიონოვის შემოქმედებაში გამოგონილი პერსონაჟია, ზოგიერთს სჯეროდა, რომ ის რეალური იყო.

    386911821
    386911821

    ფიდელ კასტროსადმი მიძღვნილი სპეციალური ჩვენება

    ფილმმა დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია არა მხოლოდ საბჭოთა მოქალაქეებში. პრემიერამ კუბაში მრავალი პოლიტიკოსის ინტერესი გამოიწვია, რომლებმაც ეპიზოდების სანახავად შეხვედრებიდან შესვენების თხოვნა მასობრივად დაიწყეს.

    ეს კუბის ლიდერს, ფიდელ კასტროს, შეუმჩნეველი არ დარჩენია. მან სიტუაცია გაარკვია და ფილმის ჩვენება საბჭოთა კავშირს სთხოვა. შემდეგ პოლიტიკოსებისთვის 14-საათიანი სპეციალური ჩვენება გაიმართა. კუბის ლიდერმა ფილმი დააფასა და შეუყვარდა.

    წაიკითხეთ წყარო

  • „უამრავი ტოტია“: იოსებ პრიგოჟინმა მუსიკა სექსს შეადარა – როგორ დავწეროთ სიმღერები სწორად

    „უამრავი ტოტია“: იოსებ პრიგოჟინმა მუსიკა სექსს შეადარა – როგორ დავწეროთ სიმღერები სწორად

    ადამიანს ვერაფერი შეცვლის.

    მუსიკალურმა პროდიუსერმა იოსებ პრიგოჟინმა რადიოსადგურ „მოსკოვი ლაპარაკობს“-თან ინტერვიუში თანამედროვე სიმღერების შესახებ საკუთარი მოსაზრება გააზიარა. მან ხელოვნური ინტელექტის — ნეირონული ქსელების — მიერ დაწერილ ნაწარმოებებზე ისაუბრა.

    „როგორ შეიძლება ნამდვილი სექსი ყალბი სექსით ჩაანაცვლო? მუსიკა ტაქტილური შეგრძნებაა, გონების მდგომარეობა, ჰარმონია“, - თქვა მან.

    პრიგოჟინმა განაცხადა, რომ ის არ ეწინააღმდეგება ხელოვნური ინტელექტის არსებობას შემოქმედებით საქმიანობაში. თუმცა, მნიშვნელოვანია, რომ ის მხოლოდ ადამიანებს ეხმარება და არა ცვლის მათ.

    ახლა კი ბევრი არტისტი ჩანაცვლებას მიმართავს — ნეირონული ქსელი მათთვის სიმღერებს წერს. სწორედ ამიტომ, შემოქმედებითობის ნაცვლად, ბევრი ფლანგვა ხდება.

    „ამჟამად ათასზე მეტი გამოშვებაა, ასობით ათასი. უაზრობის რაოდენობა განუზომელია. ყველაფერი პრაქტიკულად ერთნაირია“, - თვლის პროდიუსერი.

    სხვათა შორის, დასავლეთის მხატვართა უფლებების კავშირმა შექმნა პეტიცია მუსიკაში ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების წინააღმდეგ, რომელსაც ხელს აწერენ ბილი აილიში, ნიკი მინაჟი, კეტი პერი და სხვა შემსრულებლები.

    წაიკითხეთ წყარო

  • სატირის თეატრში ქაოსია: მსახიობებმა შეწყვიტეს შირვინდტის დაკრძალვის შემდეგ განვითარებული მოვლენების შესახებ დუმილი

    სატირის თეატრში ქაოსია: მსახიობებმა შეწყვიტეს შირვინდტის დაკრძალვის შემდეგ განვითარებული მოვლენების შესახებ დუმილი

    დასი დიდი გაჭირვებით გადარჩა.

    ალექსანდრე შირვინდტი სატირის თეატრს 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა. ამ ხანგრძლივი მოღვაწეობის განმავლობაში მის კოლეგებს არასდროს უთქვამთ მასზე უარყოფითი სიტყვა. პირიქით, სწორედ მის ხელმძღვანელობით იყო ამ დაწესებულებაში მუშაობა ყველაზე კომფორტული.

    პრობლემები რამდენიმე წლის წინ დაიწყო, როდესაც შირვინდტი მხატვრული ხელმძღვანელის თანამდებობიდან გაათავისუფლეს და პრეზიდენტის ნომინალური სტატუსი მიანიჭეს. ხოლო როდესაც ჯანმრთელობის მიზეზების გამო ის სრულად გადადგა პენსიაზე, მსახიობები უბრალოდ ღრიალებდნენ. ახლა, მისი გარდაცვალების შემდეგ, ისინი სრულიად დაცვის გარეშე დარჩნენ.

    შირვინდტის დაკრძალვის შემდეგ, დასის წევრებმა ღიად ისაუბრეს სატირის თეატრში არსებულ ქაოსზე. წყაროების ცნობით, პერსონალის ხელფასები თითქმის მეოთხედით შემცირდა. ამასობაში, სამუშაო დატვირთვა მნიშვნელოვნად გაიზარდა. ანაზღაურებასთან ერთად, მოტივაცია მკვეთრად დაეცა, რამაც პერსონალის გადინება გამოიწვია.

    დარჩენილი მსახიობები იძულებულნი არიან ზეგანაკვეთური სამუშაოს შესრულება და შრომის კოდექსით გათვალისწინებული მოთხოვნების შესაბამისად, მათ სათანადო ანაზღაურება არ ეძლევათ. თეატრში ნდობის ყოფილი ატმოსფერო გაქრა. ახლა კი მძვინვარებს ბრალდებები, ჭორები და კრიტიკა. ეს ყველაფერი გარდაუვლად მოქმედებს შემოქმედებით პროცესზე: სპექტაკლებში მხოლოდ ძველი რეპერტუარია წარმოდგენილი, ხოლო დასწრება მცირდება.

    წაიკითხეთ წყარო

  • „პომპეზური იდიოტები და ცელქი ბურჟუაზიული ქალები.“ რა სჭირს სარიკ ანდრეასიანის „ონეგინს“?

    „პომპეზური იდიოტები და ცელქი ბურჟუაზიული ქალები.“ რა სჭირს სარიკ ანდრეასიანის „ონეგინს“?

    ფილმ „ონეგინში“ ეკრანზე მომხდარი ყველაფრის კომენტარი პუშკინის სტრიქონებით შეიძლება:

    დესპოტური წესით
    ლონდონის მაღალი წრეების
    ვულგარულს უწოდებენ. (მე არ შემიძლია...
    ეს სიტყვა ძალიან მიყვარს,
    მაგრამ ვერ ვთარგმნი;
    ის ჩვენთვის ჯერ კიდევ ახალია
    და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მაღალი პატივისცემით სარგებლობდეს...).

    ეს სიტყვა ჩვენთვის ახალი აღარ არის, მაგრამ ის დიდი ხანია მოდიდან გადავიდა, უბრალოდ იმიტომ, რომ ამ სიტყვით აღნიშული ყველაფერი სოციალურ ტენდენციად იქცა.

    აქ არის ფილმი „დაფუძნებული“, რომელიც წარდგენილია პატივცემული საზოგადოების წინაშე - სწორედ იქიდან, და ამ ერთი საყვარელი პუშკინის სიტყვით, ყველაფრის ჩამოყალიბება შეიძლება, დასაწყისიდან ბოლომდე.

    ერთხელ ლიბრეტისტმა კონსტანტინ შილოვსკიმ ჩაიკოვსკის ოპერას ტატიანა ლარინას ქმრის არიის ტექსტი დაამატა: „ონეგინ, არ დავმალავ: ტატიანა სიგიჟემდე მიყვარს...“მას შემდეგ საუკუნე-ნახევრის განმავლობაში ბევრი დასცინოდა იმ საწყალ ლიბრეტისტს, რომელმაც გაბედა გრემინის მონოლოგის შედგენა პუშკინის მიერ წაშლილი და მისივე რამდენიმე სტრიქონიდან. ისინი ზუსტად სტრიქონების აუტანელი ვულგარულობის გამო იცინოდნენ.

    ოჰ, ნეტავ ასეთი ჭკუა დღევანდელ კინოში იყოს..

    არ ვიცი, რატომ არ წერს არავინ, ვისაც სარიკ ანდრეასიანის ფილმი „ონეგინი“ უნახავს, ​​პერსონაჟის „მთხრობელის“ იდენტიფიცირებაზე.

    პირადად მე, მაშინვე ვპანიკდები: წარმოიდგენს თუ არა ის თავს პუშკინად? მაგრამ შემდეგ საბოლოოდ ვხვდები: ვლადიმერ ვდოვიჩენკოვი, ავტორის ტექსტის კითხვისას, ძლივს აიგივებს თავს ავტორთან. ალექსანდრე სერგეევიჩმა ამ მთხრობელის ასაკამდე თითქმის ოცი წელი ვერ იცოცხლა. ასე რომ, მსახიობი ვდოვიჩენკოვი, პუშკინის დროინდელი კარგად შეკერილი კაბით, სავარაუდოდ, პუშკინის მკითხველ ვდოვიჩენკოვს განასახიერებს.

    კითხულობს რაც შეიძლება კარგად. კერძოდ, სიტყვების ნახევარი დაბოლოების ნახევრის გადაყლაპვას, მათ ინტონაციას დაახლოებით ისე წარმოთქვამს, როგორც ამას კარგი სტუდენტი გააკეთებდა სერიალ „ბიჭის სიტყვაში“.

    პერსონაჟების ასაკზე უკვე ბევრი დაიწერა. ყველამ კარგად გაიცინა, თითოეულმა თავისებურად.

    ამიტომ, არ გავიცინებ, არამედ ყოველგვარი დაცინვის გარეშე, უბრალოდ ვეცდები ვაჩვენო, თუ რა მოხდა ტერმინების ასეთი „წვრილმანი გადალაგების“ შედეგად.

    ასე რომ, ონეგინი ტატიანასთან პირველი შეხვედრის დროს 25-26 წლისაა, რომანის ბოლოს კი არაუმეტეს 28 წლისაა. შესაბამისად, ტატიანა 16 და 18 წლისაა და ეს მისი პირველი სიყვარულია.

    16 წლის გოგონამ დაუდევრად დაწერა სიყვარულის დეკლარაცია, ორი დღე დაელოდა პასუხს — და პასუხი მაინც არ მიუღია — და შემდეგ უცებ:

    უეცრად ბაკუნი გაისმა!.. სისხლი გაეყინა.

    აი, მოდიან! ხტუნაობენ... და ეზოში შედიან

    ევგენი!

    "აჰ!" - და ჩრდილზე მსუბუქი

    ტატიანა სხვა დერეფანში გადახტა,

    ვერანდიდან ეზომდე და პირდაპირ

    ბაღში,

    ბუზები, ბუზები; უკან გაიხედე

    ის ვერ ბედავს; ის ელვისებურად გაიქცა

    ფარდები, ხიდები, მდელო,

    ტბისკენ მიმავალი ხეივანი, პატარა ტყე,

    მან სირენის ბუჩქები გატეხა,

    ყვავილების საწოლებიდან ნაკადულისკენ ფრენა

    და სუნთქვაშეკრული, სკამზე

    დაეცა…

    წარმოიდგინეთ, რამდენად შორს გაიქცა ეს 16 წლის ირემი შიშითა და სირცხვილით. ახლა წარმოიდგინეთ, როგორ გარბის ახალი ფილმიდან ხანდაზმული ქალი საყვარელ ადამიანს..

    სასაცილოა? მეც.

    და, სხვათა შორის, ჯერ კიდევ ვერ ვხვდები, რატომ შეუყვარდა ფილმ „ონეგინს“ უცებ ეს უცვლელი ტატიანა? იმიტომ, რომ კაბები გაძვირდა? ან, როგორც თავად ვარაუდობდა, „განა იმიტომ არ იყო, რომ ჩემი სირცხვილი // ახლა ყველა შეამჩნევდა // და საზოგადოებაში მაცდუნებელ პატივს მოგიტანდა“?

    გულწრფელად რომ ვთქვა, ყოველთვის ვფიქრობ: რა ამოძრავებს ადამიანებს, თვითნებურად შეცვალონ დიდი ადამიანის მიერ დაწერილი ტექსტი? ნუთუ ვერ ხედავენ, რამდენად სულელურად გამოიყურება ძალიან მოწიფული მსახიობი ქალი, როდესაც ხანში შესულ მამაკაცს ვნებიან, ქალურ განცხადებას წერს? შემდეგ კი ცოლად გათხოვებას ჩქარობს, არა იმიტომ, რომ მისი გრძნობები დაიმსხვრა, არამედ იმიტომ, რომ ის ზედმეტად მოწიფული იყო?

    და ონეგინი, რომელმაც არც ისე დიდი ხნის წინ უმნიშვნელო ჩხუბის გამო მეგობარი მოკლა და, სხვათა შორის, ტატიანას ქმრის ახლო მეგობარი ახალგაზრდობიდანვე, როგორც ჩანს, ახლა სიყვარულის სიცხემ შთანთქა, არა იმიტომ, რომ სოფლელი გოგონა მკვეთრად შეიცვალა, არამედ უბრალოდ იმიტომ, რომ მოწიფულმა ქალმა, რომელიც ოდესღაც მასზე იყო შეყვარებული, საერთოდ გაბედა დაქორწინება.

    „არ მინდოდა თინეიჯერებზე ფილმის გადაღება. რადგან დღევანდელი 17 და 26 წლის ახალგაზრდები საკმაოდ ინფანტილური ადამიანები არიან, რომლებსაც ცხოვრება ჯერ არ მოუბეზრებიათ“, - აცხადებს რეჟისორი.

    პირადად მე არ მაინტერესებს, როგორი სიყვარულით არის დაინტერესებული სარიკ ანდრეასიანი ფილმების გადაღებით. მაინტერესებს, რომ მისი ინტერპრეტაცია პუშკინის გმირებს პომპეზურ იდიოტებად და პრეტენზიულ ბურჟუებად წარმოაჩენს.

    არ მაინტერესებს, რომ ონეგინის სახეზე მუდმივად მოწყენილობის ნიღაბი ადევს, ისეთი, რომელსაც ჩვეულებრივ მაშინ იკეთებენ, როცა მსახიობს სხვა არაფერი აქვს სათამაშო. მსახიობებს კი სინამდვილეში არაფერი აქვთ სათამაშო. მთხრობელი გულმოდგინედ უყვება მათ ყველაფერს.

    როდესაც 25 წლის ვიყავი (და უკვე ახალგაზრდა დედა), სერიოზულად მეჩვენებოდა, რომ 35 წელი ბევრი იყო და რომ ამ ასაკში ქალისთვის „ყველაფერი დამთავრდა“.

    თუ დღევანდელი მეც კი გაოცებით ვუყურებ ხანში შესულ, დანაოჭებულ კაცსა და ქალს, რომლებსაც უკვე საკუთარი დაქორწინების შანსი აქვთ, საშინელებაა წარმოვიდგინოთ, როგორები იქნებიან ევგენი და ტატიანა დღევანდელი სკოლის მოსწავლეებისთვის. პენსიონერები, რომლებმაც ურთიერთობის დაწყება გადაწყვიტეს?

    იგივე სკოლის მოსწავლეები, სქელი აგურის, სახელწოდებით „ანა კარენინა“-ს წაკითხვის ნაცვლად, სადაც სიტყვების ნახევარსაც ვერ იგებენ, როგორც წესი, ფილმს უყურებენ: ის უფრო სწრაფი და მოსახერხებელია და სიუჟეტსაც მაინც გაიგებთ. ადრე ჩვენსას უყურებდნენ, ტატიანა სამოილოვასთან ერთად, ახლა კი უფრო მეტად ინგლისურ მიუზიკლს უყურებენ კირა ნაითლის მონაწილეობით. და ისინი აგრძელებენ ცხოვრებას იმ სრული რწმენით, რომ ვრონსკი თეთრი, ხუჭუჭა ბატკანია, ხოლო კარენინა - საყვარელი მოახლე, რომელსაც ყველა დასცინის.

    არ ვიცი, დღევანდელ ახალგაზრდებს ახსოვთ თუ არა ძველი ხუმრობა:

    — როგორ მოგწონთ კარუზო?

    — არ მომეწონა.

    - მოუსმინე მას?

    - არა, რაბინოვიჩმა გამიმღერა.

    ეს ხუმრობა მთელი 140-წუთიანი ყურებისას მაწუხებდა ახალი ფილმის „ონეგინის“ ყურებისას. სწორედ ამაზეა დამოკიდებული მისი მთელი კონცეფცია - სიუჟეტის გადამუშავება დაბალი დონის მოსწავლეებისთვის, რაბინოვიჩის სიტყვებით. სიტყვებით, რომლებიც ვულგარული და მოსაწყენია, აუტანლად მოსაწყენი და უგემური. რაბინოვიჩმა ეს ხუმრობა იმღერა, რაც შეეძლო.

    მართალია: ამქვეყნად ყველაფრის ვულგარიზაცია შეიძლება. და ბევრი ადამიანი ამ ვულგარულობას აღარ ამჩნევს და გულწრფელად უწოდებს ფილმს „კარგ ადაპტაციას“..

    ამბობენ, რომ სკოლის მოსწავლეებს ან ურჩევენ, ან ავალებენ „ონეგინის“ ყურებას. სად უნდა წავიდნენ ახლა, საწყალნოებო? ისინი უყურებენ რეჟისორ ანდრეასიანსა და მწერალ გრავიცკის მიერ მათთვის ნამღერ სიმღერას. და დაიჯერებენ, რომ ეს გრძელი ზღაპარი ხანდაზმულ ქალსა და კაცზე დიდი რუსული რომანია.

    მაგრამ არა ლექსში.

    მაგრამ ვიცი, რა შეიძლება მოეწონოს ამ ფილმს როგორც პიონერებს, ასევე პენსიონერებს. დიდგვაროვნების მშვენიერი ცხოვრება. უამრავი ბალი და კაბა, მდიდარი მამულები - თუნდაც უსახსრო ტატიანა დმიტრიევნასა და ოლგა დმიტრიევნა ლარინას მამულები, რომ აღარაფერი ვთქვათ ონეგინზე, „ყველა ნათესავის მემკვიდრეზე“, რომელიც პრაქტიკულად სამეფო რეზიდენციაში ცხოვრობს!

    ასე რომ, ფილმში ამ ლამაზი ცხოვრებით ტკბება ადამიანი, რომ უეცრად გააცნობიეროს: ბოლოს და ბოლოს, სწორედ „ლამაზი ცხოვრების“ გულისთვის გაჩნდა მთელი ეს მძიმე ვამპუკა. სხვა არაფრის გამო.

    რადგან პუშკინი მხოლოდ ფილმის შემქმნელებს უშლის ხელს.

    ის, ვინც კარუზოს ნაცვლად ჩვენთვის იმღერა, ფიქრობს, რომ ყველაფერი, რაც იმღერა, ნორმალურია, რადგან მას არც ყური აქვს და არც ხმა. და ის ფაქტი, რომ სხვასაც აქვს ყური, მომღერალს საერთოდ არ აწუხებს.

    „ნუ ესვრით პიანისტს, ის ისე უკრავს, როგორც შეუძლია!“.

    წაიკითხეთ წყარო