რუნეტი

რუსეთის IT სექტორის წამყვანი ფიგურები, რომლებიც დიდი ხანია ციფრული იზოლაციის მომხრეები არიან, ტექნოლოგიურ რეალობას აწყდებიან, რომელიც ადგილობრივი დეველოპერების მუშაობას საფრთხეს უქმნის.

„The Bell“- ის ცნობით, InfoWatch Group-ის დამფუძნებელმა ნატალია კასპერსკიმ ღია დისკუსია დაიწყო FSB-ის მეორე სამსახურთან, დანაყოფთან, რომელიც ცოტა ხნის წინ ზედამხედველობდა რუსული ინტერნეტიდან უცხოური სერვისების გაწმენდას. IT ბაზართან დაახლოებული წყაროების ცნობით, მეწარმემ მკაცრად შეაფასა ქსელის ახალი ზედამხედველების პროფესიული დონე და აღნიშნა, რომ მათ ტექნოლოგიებისა და ინტერნეტ ინფრასტრუქტურის სრული ცოდნა არ ჰქონდათ.

ადრე ინდუსტრიას მართავდა FSB-ის სამეცნიერო-ტექნიკური სამსახური (STS) და ინფორმაციული უსაფრთხოების ცენტრი (ISC), რომლებიც ინდუსტრიის „ტექნიკურად კომპეტენტურ“ სპეციალისტებად ითვლებოდნენ. თუმცა, უფლებამოსილების მეორე სამსახურისთვის გადაცემამ, რომელიც ტრადიციულად კონსტიტუციური წესრიგის დაცვასა და ოპოზიციასთან ბრძოლაზე იყო ორიენტირებული, ზომების რადიკალიზაცია გამოიწვია. გამოცემის წყაროების ცნობით, RuNet-ში გადაწყვეტილების მიღება ზედმეტად პოლიტიზირებული და ტექნოლოგიური გამართლების გარეშე დასრულდა.

საქმე VPN ომის წინააღმდეგ

„შიდა პროგრამული უზრუნველყოფის“ ასოციაციის ხელმძღვანელმა, ნატალია კასპერსკიმ, ოფიციალური წერილები გაუგზავნა პრემიერ-მინისტრ მიხაილ მიშუსტინს და პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელს, ანტონ ვაინოს. ამ დოკუმენტებში მან ბლოკების გვერდის ავლითი სერვისების წინააღმდეგ აგრესიული ზომების კრიტიკული შედეგები აღწერა.

გამოვლენილი ძირითადი რისკები იყო:

• კორპორატიული ინფრასტრუქტურა ირღვევა: ქაოტური ბლოკირების გამო, რუსული კომპანიები კარგავენ წვდომას პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებებსა და უცხოურ საცავებზე.
• განვითარების ინსტრუმენტების დაბლოკვა: პროგრამირების ინსტრუმენტების მნიშვნელოვანი ნაწილი რუსეთიდან მხოლოდ VPN-ის საშუალებით არის ხელმისაწვდომი, რადგან ბევრ რესურსზე წვდომა გეოგრაფიული შეზღუდვების გამო უცხოური სერვისების მიერ შეზღუდულია.
• უსაფრთხოების საფრთხე: როსკომნადზორის მოთხოვნა კორპორატიული VPN-ის თეთრ სიაში შეტანის შესახებ ეფექტურად წყვეტს კომპანიების ანონიმურობის მინიჭებას, რაც ხელს უწყობს მათ წინააღმდეგ მიზანმიმართულ საგარეო სანქციებს.

„სტატისტების“ შეხედულებების ტრანსფორმაცია

სიტუაცია აღსანიშნავია, რადგან ნატალია კასპერსკი და მისი მეუღლე, იგორ აშმანოვი, მრავალი წლის განმავლობაში „ციფრული სუვერენიტეტისა“ და კონტენტის უფრო მკაცრი ფილტრაციის მტკიცე მომხრეები იყვნენ. თუმცა, საბანკო სექტორსა და სწრაფი გადახდის სისტემაში (FPS) ფართომასშტაბიანმა შეფერხებებმა, რაც როსკომნადზორის მიერ აპრილში ტრაფიკის დაშიფვრის პროტოკოლების დაბლოკვის მცდელობებმა გამოიწვია, მათი რიტორიკა შეცვალა.

აშმანოვმა თავის პუბლიკაციებში აღნიშნა, რომ ცუდად გააზრებული შეზღუდვები „ხელისუფლების მიმართ უნდობლობასა და სიძულვილს“ წარმოშობს, ხოლო კასპერსკიმ ირონიულად აღნიშნა, რომ RuNet-ის ინფრასტრუქტურა არა „მტრის ჰაკერებმა“, არამედ „ჩვენმა საკუთარმა როსკომნადზორმა“ გააფუჭა.

პროგნოზი ინდუსტრიისთვის

კასპერსკის სტატუსისა და ქვეყნის ხელმძღვანელობასთან სიახლოვის მიუხედავად, ექსპერტები ეჭვობენ, რომ მისი საქმიანობა შეძლებს ბლოკირების მფრინავი მექანიზმის შეჩერებას.

1. უსაფრთხოების პრიორიტეტი: ამჟამინდელ პირობებში, ინფორმაციის კონტროლის საკითხები, რომლებსაც FSB უსაფრთხოების დაცვად განმარტავს, IT საზოგადოების ეკონომიკურ არგუმენტებს აჭარბებს.
2. დიალოგის ნაკლებობა: მასობრივი ბლოკირების ტექნიკური შედეგების გადმოცემის მცდელობებს უგულებელყოფენ როგორც უსაფრთხოების ძალები, ასევე შესაბამისი უწყებები (ციფრული განვითარების სამინისტრო, როსკომნადზორი).
3. საკანონმდებლო ზეწოლა: მსხვილი IT კომპანიებისთვის განათლების გადასახადის 3%-იანი გამოქვითვების ახალი მოთხოვნები 2026 წლის 1 ივლისიდან ამოქმედდება. ამ მოთხოვნების განხორციელების მექანიზმი ჯერ კიდევ არ არის დაზუსტებული, რაც მხოლოდ ზრდის დაძაბულობას ინდუსტრიაში.

გამოქვეყნების მომენტისთვის ნატალია კასპერსკიმ ოფიციალურად არ გააკეთა კომენტარი FSB-სთან შეხვედრების შედეგებზე.