რუსეთის მთავრობის წარმომადგენლებმა და კორპორაციების ხელმძღვანელებმა ეროვნული შეტყობინებების აპლიკაცია Max-ის გამოსაყენებლად მობილური მოწყობილობებისა და ახალი SIM ბარათების მასობრივად შეძენა დაიწყეს, იტყობინება Rambler , რომელიც Faridaily Telegram არხიდან მიღებულ მონაცემებზე დაყრდნობით იუწყება.
ეს პრაქტიკა განპირობებულია პერსონალური მონაცემების უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული შეშფოთებით და უსაფრთხოების სამსახურებისთვის მათ სმარტფონებზე არსებულ ძირითად ინფორმაციაზე წვდომის უფლების არქონით. მთავრობასთან დაახლოებული წყაროები აპლიკაციის ინსტალაციას მარეგულირებელი ორგანოების სრული კონტროლისთვის მოწყობილობის ნებაყოფლობით გადაცემად ახასიათებენ.
სიფრთხილის ზომები და ციფრული ჰიგიენა
ახალ პლატფორმაზე გადასვლის მიუხედავად, ოფიციალური პირები მონაცემთა სინქრონიზაციასთან დაკავშირებით უკიდურესად სიფრთხილეს იჩენენ. ის სამთავრობო ჩინოვნიკებიც კი, რომლებმაც ანგარიშები თავიანთ ძირითად ნომრებზე დაარეგისტრირეს, სამუშაოდ Max-ის გამოყენებას ცალკე სმარტფონებზე ამჯობინებენ. ამ მიდგომის მთავარი მახასიათებელია პირადი კონტაქტების სიების გადაცემის არარსებობა - მოწყობილობები გამოიყენება მხოლოდ კოლეგებთან ოფიციალური კომუნიკაციისთვის.
როგორც სამთავრობო უწყებებთან დაკავშირებული ერთ-ერთი წყარო განმარტავს, „თუ ტელეფონზე Max-ს დააინსტალირებთ, ეს იგივეა, რაც მისი FSB-ში წარდგენა“. ეს დამოკიდებულება ასახავს უფროსი მენეჯმენტის მხრიდან ახალი პროგრამული უზრუნველყოფის უსაფრთხოების მიმართ უნდობლობის ზოგად დონეს.
Telegram-ისადმი ერთგულება და გაურკვეველი მომავალი
მიუხედავად იმისა, რომ Max-ის დანერგვა მიმდინარეობს, პოლიტიკური ისტებლიშმენტი არ ჩქარობს ტრადიციული საკომუნიკაციო ინსტრუმენტების მიტოვებას. ფედერალური სააგენტოს თანამშრომლები აღიარებენ, რომ არავის სურს პაველ დუროვის ნაცნობი ეკოსისტემის დატოვება. კულისებში არსებობს იმედი, რომ Telegram-ის დამფუძნებელი „მოიფიქრებს რამეს დაბლოკვის თავიდან ასაცილებლად“, მიუხედავად როსკომნადზორის მიერ აპრილის დასაწყისში სერვისზე შესაძლო შეზღუდვების შესახებ გაფრთხილებისა.
ცნობილი მომხმარებლები და გამონაკლისები
მარია ზახაროვა (რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ოფიციალური წარმომადგენელი) უკვე რეგისტრირებულია სისტემაში.
ახალი მესენჯერის მომხმარებლებს შორის არიან ანდრეი ბელუსოვი და ანტონ სილუანოვი
როგორც იტყობინებიან, პრეზიდენტის პრესმდივანმა, დიმიტრი პესკოვმა
სიტუაციას ის ფაქტი ართულებს, რომ სახელმწიფო ბანკების ტოპ მენეჯერებიც კი Max-ს საზღვარგარეთიდან კომუნიკაციისთვის მხოლოდ დროებით აუცილებლობად მიიჩნევენ და რუსეთში დაბრუნებისთანავე აპლიკაციის წაშლას გეგმავენ.
„ეროვნული მესენჯერის“ პროექტი Max, რომელიც უნივერსალურ ციფრულ სერვისად იყო პოპულარიზებული, მომხმარებელთა მხრიდან მასობრივ წინააღმდეგობას წააწყდა. მთავრობის მხარდაჭერის, რეკლამირებისა და ადმინისტრაციული ზეწოლის მიუხედავად, მესენჯერი არასდროს გახდა გავრცელებული საკომუნიკაციო ინსტრუმენტი.
2025 წლის მეორე ნახევარში Max სახელმწიფოს ერთ-ერთ მთავარ ციფრულ პროექტად იქცა. ივნისში ვლადიმერ პუტინმა ხელი მოაწერა კანონს „ეროვნული მესენჯერის“ შექმნის შესახებ. დეკემბრისთვის დეველოპერებმა 75 მილიონი რეგისტრირებული მომხმარებელი დააფიქსირეს. თუმცა, კრემლის წყაროები აღიარებენ, რომ ეს შთამბეჭდავი მაჩვენებლები რეალური გამოყენების ნაკლებობას ნიღბავს.
რიცხვები იზრდება, მაგრამ ნდობა არა
კრემლის შიდაპოლიტიკური ბლოკის „ვერსტკას“ წყაროს ცნობით, „მაქსის“ განხორციელებას „მენეჯმენტი წარუმატებლად მიიჩნევს“. წყარო აღნიშნავს, რომ საჯარო მოხელეებმა და საჯარო სექტორის თანამშრომლებმაც კი ვერ შეძლეს მესენჯერის კომუნიკაციის ძირითად საშუალებად გადაქცევა. „ჩვენ თვითონ ვიცით, როგორ მოვახდინოთ ციფრების შესახებ ინფორმაციის მიწოდება“, - ამბობს წყარო და ხაზს უსვამს ანგარიშებსა და რეალობას შორის არსებულ სხვაობას.
პრეზიდენტის ადმინისტრაციასთან დაახლოებული სხვა წყაროები აღნიშნავენ, რომ Max-ი არაფორმალური კომუნიკაციის პლატფორმად არ იქცა. ლაივ ჩატები არ ჩანს, Telegram-ის არხები პოპულარობას ვერ პოულობს და პოლიტიკური და ანალიტიკური მუშაობა პრაქტიკულად შეუძლებელია. ერთი წყარო აჯამებს: Max-ი აღიქმება, როგორც ფორმალიზებული ინსტრუმენტი და არა ყოველდღიური ცხოვრებისა და დასვენებისთვის განკუთვნილი მესენჯერი.
მარადიული ბეტა ვერსია და ტექნიკური შეზღუდვები
VK-ის შვილობილმა კომპანიამ Max-ის ბეტა ვერსია 2025 წლის მარტში გამოუშვა. „ოფიციალური გაშვების“ შესახებ გრანდიოზული განცხადებების მიუხედავად, აპლიკაცია ბეტა ვერსიაში რჩება. ზოგიერთი ფუნქცია აკლია და ინტერფეისის მრავალი ელემენტი არააქტიურია, რადგან მათი კოდი ჯერ არ არის დაწერილი.
Max-ის მოდიფიკაციებთან მომუშავე დეველოპერები აცხადებენ, რომ სერვისი „სრული გამოშვებისთვის მზად არ არის“. თუმცა, აპლიკაცია აქტიურად აგროვებს მომხმარებლის მონაცემებს, იწერს დაწკაპუნებებს, მოქმედებებს, ინსტალაციის წყაროებს, პერსონალურ პარამეტრებს და იდენტიფიკატორებს. დეველოპერის მენიუში შედის მგრძნობიარე ინფორმაციის შეყვანის ვარიანტი, მაგრამ მისი დანიშნულება ჯერ არ გახმაურებულა.
არხები არის, მაგრამ აუდიტორია თითქმის არ ჰყავს
Russian Field-ის კვლევის თანახმად, რუსების 68% საერთოდ არ იყენებს Max-ს. დარეგისტრირებულთაგან მხოლოდ 4% ადევნებს თვალყურს არხებს. შედარებისთვის, Telegram-ის მომხმარებელთა 73% ერთ არხს მაინც ადევნებს თვალყურს. Max-ის გამოყენების ძირითადი შემთხვევები ოჯახის წევრებთან დარეკვით და ხანდახან ტექსტური შეტყობინებებით შემოიფარგლება.
მაქსში არხების შექმნა შეზღუდულია. მათი შექმნა მხოლოდ დიდი აუდიტორიის მქონე ბლოგერებს და „როსკომნადზორის“ სპეციალური შტამპის მქონე პირებს შეუძლიათ. შედეგად, მესენჯერში დომინირებს ოფიციალური წყაროები და მთავრობის მომხრე ავტორები. პოპულარული არხები მცირერიცხოვანია და რეალურად ჩართული გამომწერების რაოდენობა დაბალი რჩება.
იძულება ინტერესის ნაცვლად
თანამდებობის პირები და გუბერნატორები ვალდებულნი არიან შექმნან Max არხები. არაკომერციული ორგანიზაცია „დიალოგ რეგიონები“ აკვირდება ამას და რეიტინგებს აბონენტების რაოდენობის მიხედვით ქმნის. მიუხედავად იმისა, რომ მოთხოვნები ფორმალურად დაკმაყოფილებულია, ფაქტობრივი ჩართულობა მინიმალურია. ბევრი რეგიონული ლიდერი უბრალოდ იმეორებს პოსტებს Telegram-დან ან VKontakte-დან.
ზეწოლა კიდევ უფრო შესამჩნევია განათლების სექტორში. მასწავლებლები და პედაგოგები იძულებულნი არიან დააინსტალირონ Max და მისი მეშვეობით დაუკავშირდნენ მშობლებსა და მოსწავლეებს. შიდა ინსტრუქციები სტატისტიკის გულისთვის ყოველდღიურ აქტივობას მოითხოვს. პედაგოგები იუწყებიან შეხსენებების, სანქციების მუქარისა და წამახალისებელი გადასახადების შემცირების შესახებ.
სკოლები, საბოტაჟი და ოფიციალური ანგარიშები
ციფრული განვითარების სამინისტროს ნებაყოფლობითი განხორციელების შესახებ განცხადების მიუხედავად, რეგიონული საგზაო რუკები მოითხოვს საგანმანათლებლო კომუნიკაციების 100%-მდე Max-ზე გადაცემას. ფაქტობრივი მონაცემები საპირისპიროს აჩვენებს. რიგ რეგიონებში სკოლები ოფიციალურად არიან რეგისტრირებულნი სისტემაში, მაგრამ მოსწავლეები და დირექტორებიც კი არ არიან იქ.
ზოგიერთი მასწავლებელი განზრახ აფერხებს გარდამავალ პროცესს. ზოგი უარს ამბობს აპლიკაციის ინსტალაციაზე ოფიციალური ბრძანების გარეშე. სხვები Max-ს მხოლოდ სამუშაო კომპიუტერებზე და მხოლოდ სამუშაო საათებში იყენებენ. მოსწავლეები კიდევ უფრო შორს მიდიან და ამონტაჟებენ ყალბ აპლიკაციებს, რომლებიც Max-ის ბაძავენ.
სახლის ჩეთები და ცარიელი ფანჯრები
2025 წლის დეკემბრიდან მმართველ კომპანიებს მოეთხოვებათ მაცხოვრებლებთან Max-ის საშუალებით კომუნიკაცია. საცხოვრებელი ჩატები ცენტრალიზებულად იქმნება, ხშირად თავად მაცხოვრებლების მონაწილეობის გარეშე. შედეგად, ისინი 10-15 ადამიანისგან შედგება, რომელთა ნახევარი მმართველი კომპანიების წარმომადგენლები არიან.
გამოკითხვები აჩვენებს, რომ მაცხოვრებლების უმეტესობამ ან არ იცის ასეთი ჩატების შესახებ, ან აგრძელებს WhatsApp-ისა და Telegram-ის გამოყენებას. საბინაო და კომუნალური მომსახურების წარმომადგენლებიც კი აღიარებენ, რომ არ ესმით, თუ როგორ მოხდება აქტივობის მონიტორინგი ან საერთოდ რატომ ინერგება ახალი სისტემა.
მომავალი ენთუზიაზმის გარეშე
მაქსს 2026 წლისთვის მნიშვნელოვანი ინტეგრაციები აქვს დაგეგმილი: გადახდები, ტრანსპორტი, განათლება, ჯანდაცვა და ციფრული პირადობის მოწმობები. თუმცა, ამ გეგმების წარმატება პირდაპირ დამოკიდებულია ადმინისტრაციულ გადაწყვეტილებებზე და ალტერნატიული პლატფორმების პოტენციურ დაბლოკვაზე.
ამასობაში, თავად ოფიციალური პირები არ ჩქარობენ Telegram-ის მიტოვებას. ვერსტკას ერთ-ერთმა წყარომ პირდაპირ განაცხადა: „ჩვენ Telegram-ს ვინარჩუნებთ, მაგრამ მის დაშინებას ვაგრძელებთ“. ეროვნული მესენჯერი უნივერსალურ პლატფორმად იყო ჩაფიქრებული, მაგრამ პრაქტიკაში ის იძულების, ფორმალობისა და უნდობლობის სიმბოლოდ იქცა.
ექსპერიმენტი გრძელდება, მაგრამ მაქსი ჯერ არ გამხდარა ცოცხალი კომუნიკაციის სივრცე.
რუსეთში „უხილავ საღებავზე“ დაფუძნებული ფარული სათვალთვალო სისტემა წარადგინეს.
„იზვესტიას“ ცნობით , შემუშავება მოსკოვურმა კომპანია BPA Technologies-მა იკისრა.
ტექნოლოგია გულისხმობს სპეციალური ნაერთის წასმას ტანსაცმელზე ან საგნებზე და კამერებს, რომლებიც რეალურ დროში იწერენ ადამიანის მოძრაობებს. საღებავი მდგრადია გარე ფაქტორების მიმართ და არ ცვდება შეხებისას, რაც საშუალებას იძლევა ობიექტი თითქმის უწყვეტად იყოს თვალყურის დევნებული.
მონაცემები იგზავნება ანალიტიკურ მოდულში, სადაც ხელოვნური ინტელექტი ქმნის მოძრაობების ციფრულ რუკას. BPA Technologies-ის ტექნიკური დირექტორის, ვადიმ მედიანიკის თქმით, სისტემა შესაფერისია:
მომხმარებლის ქცევის ანალიზი,
ლოჯისტიკის მონიტორინგი,
მგზავრთა ნაკადის მართვა,
უსაფრთხოების დონის ამაღლება.
„მისი მრავალმხრივი გამოყენებადობა და ანონიმურობა მას გამოსაყენებლად აქცევს იმ შემთხვევებში, როდესაც ბიომეტრია შეუძლებელია ან არასასურველია“, - განმარტა მედიანიკმა. მან დასძინა, რომ თითოეული ტეგი უბრალოდ „ინდივიდუალური ნომერია, რომელიც არ არის დაკავშირებული პირის სრულ სახელთან ან პირად ინფორმაციასთან“, რაც ხელს უწყობს მოქალაქეების „კონფიდენციალურობის დაცვას“.
თუმცა, ექსპერტებმა პოტენციური საფრთხეები აღნიშნეს. იურისტმა გლებ სტეპანოვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სახის ამოცნობის სისტემებისგან განსხვავებით, რომლებიც ბიომეტრიული კანონებით რეგულირდება და თანხმობას მოითხოვს, ახალი განვითარება ფორმალურად არ ექცევა ასეთ რეგულაციებში. ეს შესაძლებელს ხდის მის გამოყენებას მოქალაქეების ცოდნის გარეშე, რაც ეფექტურად ლეგიტიმაციას უქმნის „სრული კონტროლის ქსელს“.
T.Hunter-ის საინფორმაციო და ანალიტიკური კვლევების დეპარტამენტის ხელმძღვანელმა, იგორ ბედერმა, სხვა დაუცველობებზეც მიუთითა:
ტეგების გაყალბება ან გაშიფვრა შესაძლებელია,
ეტიკეტიანი ტანსაცმლის სხვა ადამიანებისთვის გადაცემა შესაძლებელია,
თანამშრომლებზე კონტროლის გამოყენება უნდა აისახოს კონტრაქტებში ან რეგულაციებში.
„ასევე არსებობს მონაცემთა ბაზიდან გაჟონვის რისკი, რომელშიც შეიძლება ინახებოდეს თანამშრომლის სრულ სახელთან დაკავშირებული უნიკალური კოდი, ასევე ოფისის გარეთ მეთვალყურეობის განხორციელების, რაც კონფიდენციალურობის დარღვევას წარმოადგენს“, - გააფრთხილა ბედერმა.
