დეკემბრისტები

1825 წლის დეკაბრისტების აჯანყება რუსეთის ისტორიის ერთ-ერთი ყველაზე იდუმალი და დრამატული ეპიზოდია. ჩვენ შეჩვეულები ვართ მის აღქმას სკოლის სახელმძღვანელოებიდან: ოფიცრები სენატის მოედანზე გავიდნენ, კონსტიტუცია მოითხოვეს და დამარცხდნენ. თუმცა, ეს უბრალოდ აჯანყებაზე ბევრად მეტი იყო. აქ მოცემულია შვიდი გასაკვირი ფაქტი, რომელიც დაგეხმარებათ დეკაბრისტების ახლებურად დანახვაში.

---

1. აჯანყების ლიდერი... უბრალოდ არ გამოცხადდა

აჯანყების ყველაზე მოულოდნელი და შესაძლოა საბედისწერო მომენტი მისი მთავარი ლიდერის გაუჩინარება იყო. აჯანყების დიქტატორად დანიშნული პრინცი სერგეი ტრუბეცკოი აჯანყების დღეს სენატის მოედანზე უბრალოდ არ გამოცხადდა. სამხედრო ოპერაციების ხელმძღვანელობის ნაცვლად, ის ავსტრიის ელჩის სახლში დაიმალა, რის გამოც თავისი თანამებრძოლები ლიდერის გარეშე დატოვა. შეთქმულება პირველივე რამდენიმე საათში ჩაიშალა.

პრინცი სერგეი ტრუბეცკოი

---

2. აჯანყებულებს შორის იყვნენ უტოპიების ავტორები და მგზნებარე რესპუბლიკელები

დეკაბრისტები ერთიან მოძრაობას არ წარმოადგენდნენ. მაგალითად, პაველ პესტელი ოცნებობდა რესპუბლიკური დიქტატურის დამყარებაზე მკაცრი რეფორმებით, მათ შორის მიწის მესაკუთრეთაგან მიწის სრული კონფისკაციით. ამასობაში, ნიკოლაი მურავიოვი ზომიერ კონსტიტუციურ მონარქიას სთავაზობდა. ამ რადიკალურად განსხვავებულმა შეხედულებებმა მოძრაობა თითქმის შიგნიდან გახლიჩა აჯანყების დაწყებამდეც კი.

---

პაველ პესტელი

3. ქალები დეკემბრისტული დრამის ნამდვილი გმირები არიან

დეკაბრისტების ცოლები ერთგულების სიმბოლოებად იქცნენ. აჯანყების მონაწილეთა სასამართლო პროცესის შემდეგ, ხუთმა ქალმა, მათ შორის მარია ვოლკონსკაიამ და ეკატერინა ტრუბეცკაიამ, უარი თქვეს საზოგადოებრივ ცხოვრებაზე და ქმრებს ციმბირში გადასახლებაში გაჰყვნენ. ეს არა მხოლოდ გაჭირვებას, არამედ საზოგადოებასთან სრულ გაწყვეტასაც ნიშნავდა: მათ ჩამოერთვათ ტიტულები, ქონება და შვილების აღზრდის უფლებაც კი.

---

დეკემბრისტების ცოლები

4. ამერიკისა და საფრანგეთის მიერ შთაგონებული ოფიცრები

დეკაბრისტები განათლებული ხალხი იყვნენ. ბევრი მათგანი კითხულობდა რუსოსა და მონტესკიეს ნაშრომებს და სწავლობდა ამერიკის კონსტიტუციას. ზოგი ღიად აღფრთოვანებული იყო ამერიკული პოლიტიკური სისტემით. თანამედროვეთა ცნობით, ალექსანდრე მურავიოვს ჯიბეში დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ასლი ეჭირა. ისინი ორპალატიანი პარლამენტისა და ფედერალური სისტემის შემოღებასაც კი გეგმავდნენ.

დამოუკიდებლობის დეკლარაცია

---

5. სენატის მოედანი სიმბოლური ადგილია

აჯანყებისთვის ადგილმდებარეობის არჩევა შემთხვევითი არ ყოფილა. სენატის მოედანი სახელმწიფო ხელისუფლების ცენტრის სიმბოლო იყო. დეკაბრისტები იმედოვნებდნენ, რომ სენატის შენობას დაიკავებდნენ და სენატორებს ნიკოლოზ I-ისთვის ერთგულების ფიცის დადებაზე უარის თქმას აიძულებდნენ. თუმცა, შესაძლებლობა ხელიდან გაიშვა: ზოგიერთმა სენატორმა უკვე ერთგულების ფიცი დადო და მოედანზე შეკრებილმა ჯარისკაცებმა მკაფიო ბრძანებების გარეშე რყევა დაიწყეს.

---

6. შეთქმულება მინიმუმ 10 წლის განმავლობაში იგეგმებოდა

აჯანყების ბევრმა მონაწილემ მზადება 1825 წლამდე დიდი ხნით ადრე დაიწყო. ჯერ კიდევ 1816 წელს გაჩნდა პირველი საიდუმლო საზოგადოებები - „ხსნის კავშირი“, რასაც მოჰყვა „კეთილდღეობის კავშირი“. თავდაპირველად მათი მიზნები ზომიერი იყო - ბატონყმობის გაუქმება და არმიის გაუმჯობესება. თუმცა, წლების განმავლობაში, განწყობები რადიკალიზებული გახდა და საბოლოოდ შეიარაღებული აჯანყების იდეამდე მივიდა.

---

7. შედეგები ტრაგიკული იყო - თუმცა შორსმიმავალი შედეგებით

აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, ხუთი ლიდერი ჩამოახრჩვეს, დანარჩენები კი გადაასახლეს. თუმცა, დეკაბრისტების საქმე არ გაქრა: სწორედ ისინი შთააგონებდნენ მომავალ რევოლუციონერებს, ჰერცენიდან ლენინის გარემოცვამდე. თავისუფლებისთვის ყველაფერი გაწირეს კეთილშობილი ოფიცრების ლეგენდა ცოცხალ პოლიტიკურ მითად იქცა მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში.

სანქტ-პეტერბურგის საერთაშორისო სამართლებრივ ფორუმმა მოულოდნელად გააცოცხლა წინაპრების სულები — ფორუმის ვებსაიტზე გაშუქებულ სესიაზე დეკაბრისტების იურიდიული შეხედულებები განიხილეს, თუმცა სხვა პერსპექტივიდან: ხომ არ მოახდინეს მათზე გავლენა უცხოურმა ძალებმა?

დისკუსიის ცენტრში არავინ იყო, თუ არა იუსტიციის მინისტრი კონსტანტინ ჩუიჩენკო, რომელმაც იკითხა, აიძულა თუ არა „უცხოურმა იდეებმა“ აჯანყებულები 1825 წელს სენატის მოედანზე გასვლისკენ.

ყველაფერი პრეზიდენტის თანაშემწის, ვლადიმერ მედინსკის ლექციით დაიწყო, რომლის შემდეგაც, ჩუიჩენკოს თქმით, გაჩნდა კითხვა: „რომელია მათი ქმედებების მომხრე თუ წინააღმდეგი?“ მინისტრმა დაასკვნა, რომ უცხოური გავლენა არ არსებობდა - მისი თქმით, დეკაბრისტებმა თავად მიიღეს დასავლური იდეალები. მან განმარტა, რომ აჯანყების ლიდერები, განსაკუთრებით პესტელი და მურავიოვი, აღფრთოვანებულნი იყვნენ შეერთებული შტატების სტრუქტურით და მოდელად ამერიკის კონსტიტუციას იყენებდნენ.

თუმცა, სწორედ აქ დასრულდა კეთილგანწყობილი რიტორიკა. „პროგრესული იდეების“ არსებობის მიუხედავად, ჩუიჩენკო დეკაბრისტების ქმედებებში სახელმწიფოებრივი ლოიალობის ღირსს ვერაფერს ხედავს. მინისტრმა მხოლოდ ორი „პლიუსი“ აღნიშნა: ალექსანდრე I-ის მონაწილეობა გადატრიალებაში, რამაც შეიძლება გაამართლოს მათი ფიცის გატეხვა და დეკაბრისტების ცოლების თავგანწირვა. როგორც მან თქვა, სწორედ აქ „მთავრდება სია“.

ჩუიჩენკომ პირდაპირ განაცხადა, რომ აჯანყებამ ქვეყანას ზიანი მიაყენა. მან განაცხადა, რომ რუსეთი უფრო სტაბილურად განვითარდებოდა, აჯანყება რომ არ მომხდარიყო. მან დასძინა: „უკეთესი იქნებოდა, ჰერცენი რომ არ გაეღვიძებინათ“. ამ ეტაპზე სამართლებრივი ანალიზი პოლიტიკურ-ისტორიულ განაჩენად გადაიქცა: დეკაბრისტები რომ არ ყოფილიყვნენ, შესაძლოა, მომდევნო ათწლეულებში იდეოლოგიური არეულობა არ ყოფილიყო.

სესიის ოფიციალურ აღწერაში 1825 წლის აჯანყება აღწერილი იყო, როგორც პოლიტიკური სისტემის ძალის გამოყენებით შეცვლის მცდელობა, ფიცის გატეხვითა და სამოქალაქო ომის რისკით. ასევე აღნიშნული იყო, რომ შეთქმულების მონაწილეთა პროგრამული დოკუმენტები მართლაც შეიცავდა თავის დროზე წინმსწრებ იდეებს.

შეგახსენებთ, რომ აჯანყება 1825 წლის 26 დეკემბერს მოხდა, როდესაც დაახლოებით სამი ათასი ჯარისკაცი და ოფიცერი სენატის მოედანზე კონსტიტუციის შემოღებისა და ავტოკრატიის გაუქმების მოთხოვნით გამოვიდა. ხელმძღვანელობის უხალისობის გამო, აჯანყება სწრაფად ჩაახშეს არტილერიით. ოფიციალური მონაცემებით, 1271 ადამიანი დაიღუპა.