სუროგაციის ჩიხი: როგორ ცვლის უკრაინაში ომი და გაეროს სამართლებრივი ვაკუუმი გლობალურ რეპროდუქციული მომსახურების ბაზარს

სამხედრო კონფლიქტმა და უკრაინაში ღრმა ეკონომიკურმა კრიზისმა სუროგაციის ინდუსტრიის მკვეთრი ზრდა გამოიწვია, თუმცა მოსალოდნელმა საკანონმდებლო ცვლილებებმა შესაძლოა ეს ნიშური ბაზარი უცხოელებისთვის სრულიად დახუროს.

ეს რთული ეთიკური და სოციალური დილემა აღწერეს , მოჰყავთ სუროგატი დედების ისტორიები, რომელთა სახლებიც საბრძოლო მოქმედებების დროს განადგურდა. მშპ-ს მკვეთრი ვარდნის, უმუშევრობისა და მაღალი ინფლაციის ფონზე, უცხოელი მოქალაქეებისთვის კომერციული ორსულობის სერვისები ბევრი ადგილობრივი ქალისთვის საკუთარი სახლის დამზადების ერთადერთ ვარიანტად იქცა. მიუხედავად ამისა, უკრაინის პარლამენტი ამჟამად აქტიურად განიხილავს კანონპროექტს, რომელიც ინდუსტრიაზე მკაცრ კონტროლს დააწესებს და სრულად აუკრძალავს უცხოელ კლიენტებს წვდომას, რომლებიც მთლიანი შეკვეთების 95%-მდე შეადგენენ.

შეზღუდვების მომხრეები ხაზს უსვამენ, რომ ბრძოლა ქალების რაოდენობას სასოწარკვეთილებაში აგდებს და რომ კლინიკები ცინიკურად იყენებენ მათ დაუცველობას, რეპროდუქციას საქონლად აქცევენ. ამასობაში, აანალიზებენ და საერთაშორისო სამართლებრივ ვაკუუმს აცხადებენ. გაეროს სპეციალური მომხსენებლის თემატურ ანგარიშებში ცალსახად არის ნათქვამი, რომ განვითარებადი ეკონომიკებიდან სუროგატი დედების სხვა ქვეყნებიდან მდიდარი მშობლების მიერ დაქირავების პრაქტიკა „ხელს უწყობს ძალაუფლების დისბალანსს და ამით საფრთხეს უქმნის როგორც ბავშვებს, ასევე სუროგატ დედებს“, რაც იწვევს ინდუსტრიის კომერციული სექტორის ხშირად ბავშვებით ვაჭრობასთან გაიგივებას.

პროცესში ჩართული პირები სიტუაციას დიამეტრალურად საპირისპიროდ აფასებენ. მაგალითად, 22 წლის კარინა ტარასენკო, რომელმაც სახლი დაკარგა დანგრეულ ქალაქ ბახმუტში და ახლა ჩინელი წყვილისთვის ბავშვს ატარებს ბინის შესაძენად, კატეგორიულად არ ეთანხმება ექსპლუატაციის ბრალდებებს და ამტკიცებს: „არავინ გვაიძულებს. ეს ჩემი სხეულია, ჩემი გადაწყვეტილებაა... მე მივიღებ ჯილდოს მათთვის ბედნიერების მიცემისთვის“. მის აზრს იზიარებენ უცხოელი ოჯახები, რომელთათვისაც უკრაინული ცენტრები მშობლების გახდომის ერთადერთ შანსად იქცა, ხოლო ადამიანის უფლებათა დამცველები, პირიქით, ინდუსტრიის სრულ აკრძალვას მოითხოვენ. სიტუაციას კიდევ უფრო ართულებს დოკუმენტირებული შემთხვევები, როდესაც უცხოელი კლიენტები უბრალოდ ქრებიან და ტოვებენ სუროგატი დედებისგან დაბადებულ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვებს უკრაინის სახელმწიფო ბავშვთა სახლებში, რის შედეგადაც მათ იურიდიულად და ფინანსურად ემიჯნებიან მას შემდეგ, რაც ბავშვებს მძიმე შეზღუდული შესაძლებლობების დიაგნოზი დაუსვეს.

ძირითადი ასპექტის ფაქტები

ბაზრის ამჟამინდელი სიტუაციისა და ეთიკური და სამართლებრივი სტანდარტების ანალიზისას, ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ უკრაინაში სუროგატი დედა წარმატებული მშობიარობისთვის დაახლოებით 17,000-21,000 დოლარს იღებს, რაც დაახლოებით ორჯერ აღემატება ქვეყნის საშუალო წლიურ ხელფასს. ამ მაღალ შემოსავალს თან ახლდა უდიდესი კლინიკების მკაცრი კრიტიკა აგრესიული მარკეტინგის გამო, მათ შორის სამხედრო სირთულეების ექსპლუატაციის მიზნით ხელოვნური ინტელექტით მოქმედი რეკლამის გამოყენებისა და მშობიარობის პროგრამების ცინიკური „შავი პარასკევის გაყიდვების“ გამო. სიტუაციის სერიოზულობას კიდევ უფრო ხაზს უსვამს ის ფაქტი, რომ კიევის წამყვანი რეპროდუქციული ცენტრების მენეჯმენტი ადრე პროკურატურამ გამოიძია ადამიანებით ვაჭრობასთან დაკავშირებული დანაშაულების ეჭვის საფუძველზე.

გაეროს მარეგულირებელი დირექტივები

გაეროს ძირითადი საკანონმდებლო რეკომენდაციაა: „მიიღოს მკაფიო და ყოვლისმომცველი კანონმდებლობა, რომელიც კრძალავს ბავშვებით ვაჭრობას, როგორც ეს განსაზღვრულია ბავშვის უფლებათა კონვენციის ფაკულტატურ ოქმში სუროგაციის კონტექსტში ბავშვებით ვაჭრობის, ბავშვთა პროსტიტუციისა და ბავშვთა პორნოგრაფიის შესახებ“.

ფინანსური გამჭვირვალობის შესახებ გაეროს დირექტივა: „სულ სუროგაციის ყველა ხელშეკრულების ფინანსური ასპექტების ფრთხილად რეგულირება, მონიტორინგი და შეზღუდვა, სუროგაციის ხელშეკრულების განმხილველი სასამართლოსთვის ან სხვა კომპეტენტური ორგანოსთვის ამ ხელშეკრულების ყველა ფინანსური ასპექტის სრული გამჟღავნების მოთხოვნით;“

ბავშვის ინტერესების პრიორიტეტი: გაეროს ადამიანის უფლებათა დამცველი ინსტიტუტები ამტკიცებენ, რომ აუცილებელია „დაიცვათ სუროგაციის გზით დაბადებული ყველა ბავშვის უფლებები, მიუხედავად სუროგაციის შესახებ შეთანხმების სამართლებრივი სტატუსისა ეროვნული თუ საერთაშორისო სამართლის მიხედვით“.

დაწვრილებით