როგორც იუწყება , RSC Energia-ს ხელმძღვანელმა იგორ მალცევმა კომპანიის 79-ე წლისთავთან დაკავშირებით თანამშრომლებისთვის მილოცვისას აღიარა, რომ კომპანია გაკოტრების პირასაა.
წერილში ის წერდა: „სიტუაცია კრიტიკულია: მრავალმილიონიანი ვალები, სესხებზე პროცენტი ბიუჯეტს შთანთქავს, უამრავი არაეფექტური პროცესია და თანამშრომლების მნიშვნელოვანი ნაწილი მოტივაციისა და პასუხისმგებლობის გრძნობის გარეშეა დარჩენილი“.
მალცევმა დასძინა: „არსებითად, კომპანიის გადარჩენა ისეთი ამოცანაა, რომელიც სასწაულის ზღვარზეა: ჩვენ ყველაფერი შესაძლებელი და შეუძლებელი უნდა გავაკეთოთ — ღვთის ნებით!“ ამ სიტყვებს ძნელად თუ შეიძლება საზეიმო ვუწოდოთ — კომპანიაში, რომელიც აწარმოებს პილოტირებულ კოსმოსურ ხომალდ „სოიუზს“, სატვირთო კოსმოსურ ხომალდ „პროგრესს“ და ავითარებს ორელის კოსმოსურ ხომალდს, კრიზისი გაუარესდა.
რუსულმა მედიამ ადრე გაავრცელა ინფორმაცია „ენერგიას“ ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის, ვიტალი ლოპოტას და მისი მოადგილის, ალექსანდრე პიზინის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის დახურვის შესახებ. მათ ბრალი წაუყენეს „ზღვის გაშვების“ პროექტში (2010–2014) უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებაში, რომელიც გამომძიებლებმა აშკარად წამგებიანად მიიჩნიეს. თუმცა, ხანდაზმულობის ვადა გასულია.
„ზღვის გაშვების“ პროექტი ერთ დროს ამერიკულ „ბოინგს“, ნორვეგიულ „კვაერნერს“ და უკრაინულ საკონსტრუქტორო ბიუროებს „იუჟნოესა“ და „იუჟმაშს“ აერთიანებდა, თუმცა 2014 წელს, ყირიმის ანექსიის შემდეგ, უკრაინასთან თანამშრომლობა შეწყდა და პროექტი სამუდამოდ გაიყინა.
„ენერგიის“ მთავარი იმედი ამჟამად რუსეთის ორბიტალურ სადგურზე (ROS) დევს, რომელიც საერთაშორისო კოსმოსური სადგურის (ISS) სეგმენტის შემცვლელად უნდა იყოს ჩაფიქრებული. მისი კონცეფცია პირველად 2014 წელს დაიგეგმა, თუმცა წინასწარი დიზაინი მხოლოდ 2023 წელს დასრულდა. თუმცა, დაფინანსება ჯერ კიდევ არ არის დამტკიცებული.
ექსპერტმა ვიტალი ეგოროვმა The Insider-თან ინტერვიუში განაცხადა: „Energia-სთვის სიტუაცია მართლაც სერიოზულია სანქციებისა და სახელმწიფოს სამხედრო მიზნებზე გადამისამართების გამო, მაგრამ ეს კატასტროფა არ არის. ეს უფრო კომპანიისადმი ყურადღების მიპყრობის საშუალებაა — ლობისტური ტაქტიკა“.
მისი თქმით, პილოტირებული კოსმოსური ფრენები „პუტინის რეჟიმის ერთ-ერთ საყრდენად“ რჩება, ამიტომ კორპორაციის დახურვა ნაკლებად სავარაუდოა. შესაძლოა, დირექტორის დრამატული სიტყვები ROS-ისთვის თანხების გამოყოფის გადაწყვეტილების დაჩქარებას ისახავდა მიზნად.
