სუპერსიმდიდრის ერთ-ერთი მიზეზი გადასახადებისგან თავის არიდებაა.
„თუ პირამიდების აშენების შემდეგ ყოველდღიურად 10 000 დოლარს დაზოგავდით, მსოფლიოს ხუთი უმდიდრესი ადამიანის საშუალო სიმდიდრის მხოლოდ 20%-ს დააგროვებდით“, - წერს საქველმოქმედო ორგანიზაცია Oxfam დავოსში მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისთვის (WEF) მომზადებულ ყოველწლიურ უთანასწორობის ანგარიშში. ავტორების მტკიცებით, უთანასწორობა კონტროლიდან გამოვიდა: უმდიდრესი 1% დანარჩენ 6.9 მილიარდ ადამიანზე მდიდარია.
„ოქსფამის“ ექსპერტების აზრით, ამ სუპერსიმდიდრის ერთ-ერთი მიზეზი მდიდარი და უდიდესი კორპორაციებისთვის გადასახადების განაკვეთების შემცირება და მათი გადასახადებისგან თავის არიდებაა. 1945 წლიდან აშშ-ში საშემოსავლო გადასახადის ყველაზე მაღალი განაკვეთი 90%-ს აღწევდა, მაგრამ 1980 წლისთვის ის 70%-მდე დაეცა და ახლა 40%-ს არ აღემატება. განვითარებად ქვეყნებში პირად შემოსავალზე გადასახადის ყველაზე მაღალი განაკვეთი კიდევ უფრო დაბალია - 28%, ხოლო კორპორატიული მოგების - 25%. ზოგიერთ ქვეყანაში ღარიბი ადამიანები რეალურად უფრო მეტ გადასახადს იხდიან, ვიდრე მდიდრები - მაგალითად, ბრაზილიაში უღარიბესი 10%-ისთვის ეფექტური გადასახადის განაკვეთი 30%-ს აღემატება, ხოლო უმდიდრესი 10%-ისთვის - 20%-ს. „ვფიქრობ, რომ ჩემს ნებისმიერ თანამშრომელზე ნაკლებ გადასახადს ვიხდი“, - ციტირებს „ოქსფამი“ მილიარდერ უორენ ბაფეტის 2019 წლის ანგარიშში გამოქვეყნებულ სიტყვებს.
მდიდრები გლობალური საგადასახადო შემოსავლების მხოლოდ 4%-ს გამოიმუშავებენ, რითაც თავს არიდებენ საგადასახადო ვალდებულებების 30%-ს. ბერკლისა და კოპენჰაგენის უნივერსიტეტის პროფესორების კვლევის თანახმად, დაბალი გადასახადების მქონე ქვეყნებში კომპანიის მიერ გადახდილი გადასახადების ყოველი დოლარი მათ მშობლიურ ქვეყნებში 5 დოლარს ზოგავს. Oxfam-ის ექსპერტები მიიჩნევენ, რომ კორპორატიული დაბეგვრის უკიდურესად შეღავათიანი რეჟიმი აქციონერებს დივიდენდების გაზრდაში ეხმარება, მაგრამ ჩვეულებრივი მოქალაქეების კეთილდღეობაზე გავლენას არ ახდენს: 2011 წლიდან 2017 წლამდე G7 ქვეყნებში საშუალო ხელფასი მხოლოდ 3%-ით გაიზარდა, ხოლო დივიდენდები 31%-ით.
პარიზის ეკონომიკის სკოლის პროფესორის, თომას პიკეტის თქმით, 1980 წლიდან 2016 წლამდე მსოფლიოს მოსახლეობის უმდიდრესი 1% გაზრდილი გლობალური შემოსავლის ყოველი დოლარიდან 27 ცენტს იღებდა, ხოლო უღარიბესი 50% მხოლოდ 12 ცენტს. „თუ ეკონომიკური სისტემა ასე გააგრძელებს ფუნქციონირებას, ჩვენ ვერასდროს დავაღწევთ თავს სიღარიბეს“. მისი თქმით, გლობალური უთანასწორობა ციკლურია: მიუხედავად იმისა, რომ 1950-იან და 1970-იან წლებში უმდიდრესი 10% კაპიტალის 50-60%-ს ფლობდა, უთანასწორობა 1980-იანი წლებიდან კვლავ დაიწყო ზრდა, ხოლო გადასახადები შემცირდა. საშუალოდ, შემოსავლების უთანასწორობის ზრდის ან შემცირების ციკლი 40 წელი გრძელდება და მიმდინარე ციკლი შესაძლოა 2050 წლამდე არ დასრულდეს, იწინასწარმეტყველა ჩარლზ რობერტსონმა, Renaissance Capital-ის მთავარმა ეკონომისტმა.
მსოფლიო ბანკის შეფასებით, თუ ქვეყნები შემოსავლების უთანასწორობას ყოველწლიურად 1%-ით შეამცირებენ, 2030 წლისთვის 100 მილიონი ადამიანი შეძლებს უკიდურესი სიღარიბიდან გამოსვლას. მაგალითად, ქვეყნებს შეუძლიათ გაზარდონ გადასახადების განაკვეთები: ავტორების გაანგარიშებით, მომდევნო 10 წლის განმავლობაში ყველაზე მაღალი 1%-ისგან გადასახადების დამატებით 0.5%-ის აკრეფა განათლების, ჯანდაცვისა და ხანდაზმულთა მოვლის სფეროებში 117 მილიონ სამუშაო ადგილს შექმნის. ამჟამად, მსოფლიოს მოსახლეობის 46% დღეში 5.50 დოლარზე ნაკლებით ცხოვრობს (განვითარებული ქვეყნების სიღარიბის ზღვარი; განვითარებად ქვეყნებში 3.20 დოლარი) და სიღარიბე 2013 წლის მაჩვენებელთან შედარებით ორჯერ შემცირდა. დაახლოებით 735 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს უკიდურეს სიღარიბეში, დღეში 1.90 დოლარამდე შემოსავლით.
რუსეთში ღარიბების მდგომარეობაც მძიმეა: 2019 წელს 10 000 რუბლზე ნაკლები შემოსავლის მქონე ადამიანების რიცხვი გაიზარდა - „როსსტატის“ მონაცემებით, 2019 წლის პირველი სამი კვარტლის ბოლოსთვის რუსების 13.1%-ს ჰქონდა ასეთი შემოსავალი, წინა წლის 13%-თან შედარებით (შესაბამისად, 19.2 მილიონი და 19.1 მილიონი ადამიანი). სუბიექტური სიღარიბეც გაიზარდა - RANEPA-ს ანალიტიკოსების მონაცემებით, იმ ადამიანების წილი, რომლებიც საკუთარ მდგომარეობას „ღარიბად“ და „ძალიან ღარიბად“ აფასებენ, 23.3%-დან 26.5%-მდე გაიზარდა. „Credit Suisse“-ის მონაცემებით, უმდიდრესი რუსების 10% რუსული ოჯახების მთლიანი სიმდიდრის 83%-ს ფლობს; ეს წილი წლიურად (2018 წლის ივლისიდან 2019 წლის ივნისის ბოლომდე) 1 პროცენტული პუნქტით გაიზარდა. ასევე გაიზარდა მილიარდერების რაოდენობა რუსეთში - „Credit Suisse“-ის ეკონომისტების მონაცემებით, 74-დან 110-მდე.
Oxfam-ის ექსპერტების აზრით, გადაჭარბებული სიმდიდრე ასევე ასახავს მსოფლიოში გამეფებულ სექსიზმს: მამაკაცები 50%-ით უფრო მდიდრები არიან, ვიდრე ქალები. 22 უმდიდრესი მამაკაცი ფლობს უფრო მეტ სიმდიდრეს, ვიდრე აფრიკაში მცხოვრებ ყველა ქალს ერთად. ამავდროულად, ქალები საბაზრო ეკონომიკას უჭერენ მხარს ანაზღაურებადი შრომით, უზრუნველყოფენ ბავშვზე და ხანდაზმულებზე ზრუნვას, რაც საჯარო სექტორმა უნდა უზრუნველყოს. ექსპერტების აზრით, თუ 15 წელზე უფროსი ასაკის ყველა ქალის ანაზღაურებადი შრომა ფულადი თვალსაზრისით გაიზომება, თანხა წელიწადში 10.8 ტრილიონ დოლარს გადააჭარბებს.
შრომის საერთაშორისო ორგანიზაციის მონაცემებით, 2030 წლისთვის დამატებით 100 მილიონ ხანდაზმულ მოქალაქეს და 6-დან 14 წლამდე ასაკის 100 მილიონ ბავშვს დასჭირდება მოვლა. სოციალური პროგრამების გაფართოების, ჯანდაცვაში ინვესტიციებზე დახარჯვისა და უთანასწორობასთან ბრძოლის ნაცვლად, ქვეყნები ზრდიან გადასახადებს, ამცირებენ სახელმწიფო ხარჯებს და პრივატიზებენ განათლებისა და ჯანდაცვის სფეროებს. ანალიტიკოსები წერენ, რომ მთავრობები აგრძელებენ დღგ-ს გაზრდას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს გადასახადი ყველაზე მეტად ღარიბებს აზარალებს.
ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის სოციალური პოლიტიკის ინსტიტუტის მთავარი მკვლევრის, ნატალია ზუბარევიჩის თქმით, ეკონომიკურმა ზრდამ შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს შემოსავლების უთანასწორობაზე, რადგან შემოსავალი უფრო სწრაფად იზრდება თავდაპირველად მდიდარ რეგიონებში. რუსეთში ნავთობის რენტა ხელს უწყობს უთანასწორობის შემცირებას: „სანამ ის უხვად არის და ჩვენ გეოპოლიტიკურ თამაშებს არ ვთამაშობთ, ეს ფული უფრო აქტიურად გადანაწილდება ნაკლებად განვითარებულ რეგიონებზე“, - განმარტავს ის. ახლა, როდესაც ყველაზე კონკურენტუნარიანი რეგიონები - მოსკოვი და ნავთობისა და გაზის რეგიონები - კრიზისიდან გამოდიან, უთანასწორობამ ზრდა დაიწყო, აღნიშნავს ის.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ექსპერტები ადრე წერდნენ, რომ უთანასწორობის ზრდა თავად ეკონომიკურ ზრდას აფერხებს. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის გამოთვლებით, მოსახლეობის უმდიდრესი ფენების შემოსავლის 1%-ით ზრდა ქვეყნის მშპ-ს ზრდას ხუთი წლის განმავლობაში 0.08 პროცენტული პუნქტით ანელებს, ხოლო უღარიბესი ფენების შემოსავლის მსგავსი ზრდა მას 0.38 პროცენტული პუნქტით აჩქარებს. ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის (OECD) შეფასებით, ჯინის კოეფიციენტის (საზოგადოებაში შემოსავლების უთანასწორობის საზომი) 3-პუნქტიანი ზრდა ეკონომიკური ზრდის 0.35 პროცენტული პუნქტით შემცირებას იწვევს. გარდა ამისა, მდიდრებსა და ღარიბებს შორის არსებულმა სხვაობამ შეიძლება მაკროეკონომიკური არასტაბილურობა გამოიწვიოს, გააფრთხილეს საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ექსპერტებმა.
