Telegram-ი კრიტიკის ქარცეცხლში: რა საფრთხეს უქმნის მომხმარებლებს რუსეთში?

Telegram-ი კრიტიკის ქარცეცხლში მოექცა

რუსეთი კვლავ განიხილავს Telegram-ის სრული დაბლოკვის შესაძლებლობას. ამის მიზეზი მესენჯერის შემქმნელის წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმეა, რომელიც ტერორიზმის ხელშეწყობის ბრალდებით არის აღძრული.

სახელმწიფო დუმის დეპუტატმა ანდრეი სვინცოვმა განაცხადა, რომ პლატფორმა შესაძლოა უახლოეს თვეებში ექსტრემისტულ ან ტერორისტულ ორგანიზაციად გამოცხადდეს. RTVI-ის ცნობით , იურისტებმა შეაფასეს პოტენციური შედეგები რიგითი მომხმარებლებისთვის, არხის ადმინისტრატორებისა და ინვესტორებისთვის.

რა შეიძლება მოხდეს ექსტრემისტულ ორგანიზაციად აღიარების შემდეგ?

იურიდიული ფირმა „ნეკრასოვი, რუდომანოვი და პარტნიორების“ მმართველმა პარტნიორმა, ანდრეი ნეკრასოვმა, იმედი გამოთქვა, რომ მოადგილის განცხადება მხოლოდ კერძო საქმე იყო. თუმცა, მან აღიარა, რომ თავად პროცედურა შეიძლება საკმაოდ სწრაფად წარიმართოს - სასამართლოს მეშვეობით ან გენერალური პროკურატურის გადაწყვეტილებით. ასეთ შემთხვევაში, შედეგები შეიძლება ძალიან სერიოზული იყოს.

ადვოკატი აღიარებს, რომ თეორიულად, პლატფორმის ჩვეულებრივი მომხმარებლებიც კი შეიძლება სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიეცნენ. „ამ პლატფორმიდან სურათების გამოყენება შეიძლება სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიეცეს, როგორც ექსტრემისტული ან ტერორისტული სიმბოლოების გავრცელება“, - განმარტა ნეკრასოვმა. განსაკუთრებით საკამათო შეიძლება იყოს ფასიანი ფუნქციების სიტუაცია.

ადვოკატი აღნიშნავს Telegram-ზე პრემიუმ გამოწერებთან დაკავშირებულ ირონიულ განხილვებს, თუმცა აფრთხილებს, რომ სიტუაციის იურიდიულად ინტერპრეტაცია შესაძლებელია სხვადასხვაგვარად. „გუშინ Telegram-ზე ბევრი ხუმრობა იყო პრემიუმ ანგარიშის აბონენტების ტერორიზმის დამფინანსებლად მიჩნევის შესახებ. სასაცილოა, მაგრამ ფორმალური თვალსაზრისით, სიტუაცია შეიძლება ასეც განვითარდეს“, - აღნიშნა მან.

კანონმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს მომხმარებელთა ფართო სპექტრზე

ნეკრასოვი აღნიშნავს, რომ რუსეთის ანტიექსტრემიზმის შესახებ კანონმდებლობა შემუშავდა ვლადიმერ პუტინის პრეზიდენტობის დასაწყისში ტერორიზმთან აქტიური ბრძოლის დროს. ის ითვალისწინებს მკაცრ ზომებს და იძლევა იმის საშუალებას, რასაც ის „სამართლებრივი რეპრესიების“ უწოდებს, ფართო სპექტრის ადამიანების მიმართ. მაგალითად, ადვოკატი მოჰყავს ჩრდილოეთ კავკასიაში არსებული სიტუაცია ანტიტერორისტული ოპერაციების დროს, როდესაც ტერორიზმში ეჭვმიტანილთა ნათესავების სახლები დაანგრიეს. ის ასევე მიუთითებს Meta-ს პრეცედენტზე: კომპანიის აკრძალვის მიუხედავად, პრაქტიკულად არ ყოფილა არც ერთი გახმაურებული საქმე მომხმარებლების წინააღმდეგ Instagram-ის ლოგოების ან WhatsApp-ის გამოყენების გამო.

ვინ იქნება ყველაზე დიდი რისკის ქვეშ?

ნეკრასოვის თქმით, მთავარი საფრთხე არა ჩვეულებრივ მომხმარებლებს, არამედ პლატფორმის ინვესტორებს შეეხება. „ამ კომპანიის აქციების შეძენა, მისი საქმიანობის დაფინანსების სხვა საშუალებები და ინვესტორებად უფრო პროფესიონალური მონაწილეობა - ეს ყველაფერი სერიოზულად შეიზღუდება“, - მიაჩნია ადვოკატს. ადვოკატი მიხაილ სალკინი უფრო ზომიერ პოზიციას იკავებს და ვარაუდობს, რომ სიტუაცია შეიძლება Instagram-ის აკრძალვის მსგავსად განვითარდეს. „მომხმარებლებისთვის დიდად არაფერი შეიცვლება. მთავარია, აბსოლუტურად თავი შეიკავოთ იქ ნებისმიერი სერვისის შეძენისგან“, - ამბობს ის. ის ასევე ამბობს, რომ არხის ადმინისტრატორებს არ უნდა აწუხებდეთ, სანამ ისინი ექსტრემისტულ კონტენტად არ გაავრცელებენ. იურისტები ერთ რამეზე თანხმდებიან: თუ Telegram ექსტრემისტულად იქნება მიჩნეული, ყველაზე მეტად დაზარალდებიან ისინი, ვინც პლატფორმაში ინვესტირებას დებს ან იქ კომერციულ საქმიანობას ეწევა. თუმცა, თეორიულად, შეზღუდვებმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს პრაქტიკულად ყველასზე - არხის მფლობელებიდან დაწყებული, იმ მომხმარებლებით დამთავრებული, რომლებიც უბრალოდ მესენჯერის ლოგოს იყენებენ.