სასამართლო

  • ნახვის უფლების არარსებობა: რატომ იყო განწირული როსკომნადზორის წინააღმდეგ სარჩელი

    ნახვის უფლების არარსებობა: რატომ იყო განწირული როსკომნადზორის წინააღმდეგ სარჩელი

    რუსეთში YouTube-ზე წვდომის შეზღუდვის ზომების კანონიერად ცნობის შესახებ. გაავრცელა ინფორმაცია საქალაქო სასამართლოს პრესსამსახურმა

    სააპელაციო სასამართლომ განიხილა ყოფილი ტელეწამყვანის, ფარიდა კურბანგალეევას* მიერ „როსკომნადზორის“ ქმედებების წინააღმდეგ შეტანილი საჩივარი. სასამართლომ პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილება ძალაში დატოვა, რითაც ფაქტობრივად ლეგიტიმაცია გაუკეთა პოპულარული ვიდეო ჰოსტინგის სერვისის ამჟამინდელ სტატუს კვოს.

    სასამართლო დახვეწილობები და უარის თქმის საფუძვლები

    სასამართლო პროცესის დროს მოსარჩელის წარმომადგენლებმა პროცედურული დარღვევები დაამტკიცეს. პრესსამსახურის განცხადებაში ხაზგასმულია: „სააპელაციო საჩივარში მოსარჩელის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ სასამართლომ არსებითად განიხილა სარჩელები მტკიცებულებების გამოკვლევის გარეშე, რითაც დაირღვა მოსარჩელის სასამართლო დაცვის უფლება“. თუმცა, მოსკოვის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულმა კოლეგიამ გადასინჯვის საფუძველი ვერ აღმოაჩინა და განაცხადა, რომ მოსარჩელეს თავდაპირველად არ ჰქონდა ასეთი ადმინისტრაციული სარჩელის წარდგენის უფლება.

    „შენელების“ ქრონოლოგია

    სასამართლოს გადაწყვეტილებების მიუხედავად, სერვისი ქვეყანაში იურიდიულად არ არის დაბლოკილი, თუმცა მისი ფუნქციონირება 2024 წლიდან მნიშვნელოვნად შეფერხდა. სიტუაცია შემდეგი სცენარით განვითარდა:

    • 2024 წლის ივლისი: „როსტელეკომმა“ ვიდეოს ჩამოტვირთვის ხარისხის გაუარესების შესახებ გააფრთხილა.
    • 2024 წლის ივლისი: ალექსანდრე ხინშტეინმა გამოაცხადა ზომები, რომლებიც რუსეთის კანონმდებლობის შეუსრულებლობის გამო დესკტოპ მოწყობილობებზე YouTube-ის სიჩქარის შემცირებას ითვალისწინებდა.
    • 2024 წლის აგვისტო: მომხმარებლებს არ შეეძლოთ კონტენტის ნახვა სახმელეთო ინტერნეტით.
    • 2024 წლის დეკემბერი: სიჩქარის კიდევ ერთი მკვეთრი ვარდნა დაფიქსირდა.

    Google-ის მონაცემებით, სისტემური შეზღუდვების შედეგად, რუსეთში პლატფორმების ტრაფიკის მოცულობა 2024 წლის შუა პერიოდთან შედარებით დაახლოებით 80%-ით შემცირდა. ამრიგად, სასამართლოს გადაწყვეტილება „შენელების“ იურიდიულად გასაჩივრების მცდელობებს აჩერებს და ადასტურებს მარეგულირებლის მიერ მიღებული პოლიტიკის მდგრადობას.

  • რუსული კვალი ლუანდაში: პოლიტიკური კონსულტანტები ჯაშუშობისთვის სასამართლოში

    რუსული კვალი ლუანდაში: პოლიტიკური კონსულტანტები ჯაშუშობისთვის სასამართლოში

    ანგოლაში დაიწყო ორი რუსეთის მოქალაქის სასამართლო პროცესი, რომლებსაც ბრალად ედებათ პოლიტიკური ვითარების დესტაბილიზაციის მცდელობა და მომავალ საარჩევნო პროცესებში ჩარევა.

    ამის შესახებ იტყობინება . საქმეში ბრალდებულები არიან პოლიტიკური კონსულტანტი იგორ რაჩინი და მთარგმნელი ლევ ლაკშტანოვი, რომლებიც გასული წლის აგვისტოში დააკავეს.

    გამოძიება რუსებს თერთმეტ ბრალდებაში ადანაშაულებს, მათ შორის ტერორიზმში, ჯაშუშობასა და გავლენის უკანონოდ გამოყენებაში. ბრალდების მხარის მტკიცებით, ბრალდებულები წარმოადგენდნენ „აფრიკული პოლიტიკური მეცნიერების“ ინტერესებს, რომელიც სავარაუდოდ ევგენი პრიგოჟინის მემკვიდრეობასთან იყო დაკავშირებული. სავარაუდოდ, 2024-დან 2025 წლამდე ადგილობრივი შუამავლების მეშვეობით პროტესტების წაქეზების მიზნით პროპაგანდის გავრცელებისთვის 24 000 დოლარზე მეტი გადაიხადეს.

    თავდაცვის პოზიცია და პოლიტიკური კონტექსტი

    დაცვის მხარე კატეგორიულად უარყოფს ბრალდებულებს დაზვერვის სააგენტოებთან ან ვაგნერის სტრუქტურებთან რაიმე კავშირს. ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ რაჩინი და ლაკშტანოვი ლუანდაში წმინდა მშვიდობიანი ჰუმანიტარული მისიით იმყოფებოდნენ - „რუსული კულტურის სახლის“ დაარსების პროექტზე სამუშაოდ. რუსებთან ერთად, ბრალდებულთა ბრალდებაში ასევე იმყოფებოდნენ ანგოლელი ჟურნალისტი ამორ კარლოს ტომე და აქტივისტი ფრანსისკო ოლივეირა.

    ექსპერტები ამ პროცესს მოსკოვსა და ლუანდას შორის პრეზიდენტ ჟოაო ლორენსოს მმართველობის დროს ურთიერთობების მკვეთრ გაციებას მიაწერენ. საგარეო ურთიერთობების ევროპული საბჭოს აფრიკის პროგრამის დირექტორმა, ალექს ვაინსმა, აღნიშნა: „ეს ყველაფერი ასახავს რუსეთის შეშფოთებას იმ მიმართულებით, რომლითაც ანგოლა ლორენსოს ადმინისტრაციის დროს ვითარდება“. 2019 წლიდან ანგოლის ლიდერი ვლადიმერ პუტინს არ შეხვედრია, რითაც სისტემატურად გადაამისამართა ქვეყნის საგარეო პოლიტიკა დასავლელი პარტნიორებისკენ.

    საქმის ძირითადი ფაქტები

    • ბრალდებები: არეულობის წაქეზება, დეზინფორმაცია და 2026 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ჩარევა.
    • კავშირი პროტესტებთან: ლუანდას ხელისუფლება ივლისის ძალადობრივ არეულობებში, რომლის შედეგადაც 29 ადამიანი დაიღუპა, რუსეთის აქტივობას ადანაშაულებს.
    • ოპონენტების აზრი: ადგილობრივი აქტივისტები თვლიან, რომ რუსები შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც მსხვერპლი ქვეყნის შიდა ეკონომიკური პრობლემების დასაფარად.
  • ლიპეცკის ოლქის სპორტის სამინისტროს ყოფილი ხელმძღვანელი თაღლითობაშია ეჭვმიტანილი

    ლიპეცკის ოლქის სპორტის სამინისტროს ყოფილი ხელმძღვანელი თაღლითობაშია ეჭვმიტანილი

    ლიპეცკის ოლქის ფიზიკური კულტურისა და სპორტის ყოფილი მინისტრი ქსენია კაზაკოვა მასშტაბური თაღლითობის სისხლის სამართლის საქმეში ბრალდებული გახდა, იტყობინება რეგიონულ საგამოძიებო კომიტეტზე დაყრდნობით.

    სამართალდამცავი ორგანოების ცნობით, კორუფციული სქემა 2022 წელს დაიწყო, როდესაც ქალბატონი კაზაკოვა ქალაქის სპორტული ცენტრის დირექტორის თანამდებობას იკავებდა. გამომძიებლები ვარაუდობენ, რომ თანამდებობის პირი ნაცნობთან შეთქმულებაში მონაწილეობდა და მისი ფიქტიურ დასაქმებას აწყობდა.

    „მკვდარი სულების“ სქემა

    საქმის მასალების თანახმად, კაზაკოვას ნაცნობი ოფიციალურად დასაქმებული იყო მასწავლებლის ორგანიზატორად, თუმცა სინამდვილეში, ის ვერ ასრულებდა თავის სამსახურებრივ მოვალეობებს. არყოფნის მიუხედავად, მას სრული ანაზღაურება ჰქონდა. ლიპეცკის ოლქის რუსეთის ფედერაციის საგამოძიებო კომიტეტის პრესსამსახურის ცნობით, „ბრალდებულებმა უკანონოდ მოპოვებული თანხები საკუთარი შეხედულებისამებრ გამოიყენეს“.

    ქსენია კაზაკოვას ცენტრის დირექტორის თანამდებობიდან წასვლისა და უფრო მაღალ თანამდებობებზე გადასვლის შემდეგაც კი, თაღლითური სქემა კვლავ მოქმედებდა. ეს შესაძლებელი გახდა დაწესებულების ახალი დირექტორის, არმენ აგბალიანის „შეთანხმების“ წყალობით, რომელიც, გამოძიების თანახმად, კაზაკოვას ანგარიშს უწევდა და დაავალა, სამუშაო საათების ფურცლებში ყალბი ინფორმაცია შეეტანა.

    შედეგები და ზიანი

    ქსენია კაზაკოვამ მინისტრის თანამდებობიდან სულ ახლახან, მიმდინარე წლის 6 მარტს გადადგა, სპორტულ ბავშვთა და ახალგაზრდულ ცენტრში ატეხილი სკანდალის ფონზე. ამჟამინდელი ვითარება ასეთია:

    • ფინანსური ზარალი: მეტი ოდენობის ქონებრივი ზიანი განიცადა 1.3 მილიონ რუბლზე.
    • სისხლისსამართლებრივი დევნა: კაზაკოვასა და მისი თანამზრახველის წინააღმდეგ საქმე აღიძრა რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 159-ე მუხლის მე-4 ნაწილით (განსაკუთრებით დიდი მასშტაბით თაღლითობა).
    • დაკავშირებული საქმეები: ცენტრის ამჟამინდელი დირექტორის, აღბალიანის წინააღმდეგ გამოძიება სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების ბრალდებით მიმდინარეობს.
    • საგამოძიებო მოქმედებები: ეჭვმიტანილთა სახლებში უკვე ჩატარდა ჩხრეკა და დანიშნულია საჭირო სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზები.
  • სასამართლომ და სენდვიჩებმა GTA Vice City Stories-ის გაყიდვები გამოავლინეს

    სასამართლომ და სენდვიჩებმა GTA Vice City Stories-ის გაყიდვები გამოავლინეს

    18 წლის შემდეგ პირველად, გამომცემელმა Take-Two Interactive-მა განაახლა GTA: Vice City Stories-ის გაყიდვების მაჩვენებლები — არა საკუთარი ინიციატივით, არამედ სამართლებრივი დავის ფარგლებში.

    როგორც აღნიშნა , კომპანია იძულებული გახდა ციფრები გაემჟღავნებინა DT Global Investment Holdings-თან დავის დროს, რომელიც ცდილობდა Vice City Subs-ის სავაჭრო ნიშნის რეგისტრაციას სენდვიჩების რესტორნების ქსელის სახელით.

    სასამართლო პრესრელიზის ნაცვლად

    ake-Two-მ სავაჭრო ნიშნის რეგისტრაციას წინააღმდეგობა გაუწია და განაცხადა, რომ სახელწოდება Vice City Subs შესაძლოა ასოციაციას იწვევდეს Vice City-სთან ან Vice City Stories-თან. დოკუმენტები მიუთითებს, რომ ორიგინალი Grand Theft Auto: Vice City-ის 17.5 მილიონზე მეტი ეგზემპლარი გაიყიდა, ხოლო Vice City Stories-ის - 7 მილიონზე მეტი. ეს უკანასკნელი თამაშის პირველი განახლებაა 2008 წლის მარტის შემდეგ, როდესაც გაყიდვების რაოდენობამ 4.5 მილიონი შეადგინა.

    ამგვარად, საცდელი პერიოდი მოულოდნელად გახდა ახალი ინფორმაციის წყარო კულტური თამაშის შესახებ, რომელიც 2006 წელს PSP-ზე და მოგვიანებით PS2-ზეც გამოვიდა.

    GTA VI-ის ჩრდილი

    ტოტილო აღნიშნავს, რომ Take-Two-ს განცხადებაში არაფერია ნათქვამი Grand Theft Auto VI-ზე, რომლის მოქმედებაც ასევე Vice City-ში განვითარდება. ამასობაში, GTA VI-ის გამოშვება 2026 წლის 19 ნოემბერსაა დაგეგმილი PS5-სა და Xbox Series X-სა და S-ზე.

    თამაში ერთდროულად გამოვა ციფრულ და საცალო ფორმატებში, ხოლო მარკეტინგული კამპანია ამ ზაფხულს დაიწყება. თუმცა, ამ ეტაპზე, სენდვიჩების სავაჭრო ნიშნის ირგვლივ არსებული დავა შესაძლებლობად იქცა, რომ მსოფლიოს შევახსენოთ Vice City Stories-ის გაყიდვების მასშტაბები.

  • სამოქალაქო ავიაციის ჩავარდნა და 100 მილიონი: ტუპოლევის ყოფილი ხელმძღვანელის დაპატიმრება

    სამოქალაქო ავიაციის ჩავარდნა და 100 მილიონი: ტუპოლევის ყოფილი ხელმძღვანელის დაპატიმრება

    „ტუპოლევის“ ყოფილი მმართველი დირექტორი კონსტანტინ ტიმოფეევი, რომელიც თანამდებობიდან 2024 წლის ნოემბერში გაათავისუფლეს, დაახლოებით 100 მილიონი რუბლის მითვისების საქმეში ბრალდებული გახდა.

    ამის შესახებ Z-არხის „სამხედრო ინფორმატორი“ იტყობინება, რუსეთის საგამოძიებო კომიტეტისა და პროკურატურის მონაცემებზე დაყრდნობით, რომლებმაც ტუპოლევის შვილობილი კომპანიის, ყაზანის საავიაციო ქარხნის ექვსთვიანი აუდიტი ჩაატარეს. ზედამხედველობის სააგენტოს ცნობით, ყაზანის საავიაციო ქარხნის მოდერნიზაცია „გაბერილი შეფასებით“ განხორციელდა, რამაც ბიუჯეტის სახსრების დაკარგვა გამოიწვია.

    გამოცემა „ბიზნეს ონლაინი“, წყაროებზე დაყრდნობით ამტკიცებს, რომ ტიმოფეევი გამოძიების ქვეშაა. მოსკოვის ტვერსკოის სასამართლომ, გამომძიებლების დაპატიმრების მოთხოვნის მიუხედავად, მას შინაპატიმრობა შეუფარდა. „სამხედრო ინფორმატორი“ განმარტავს, რომ ეს 2025 წლის დეკემბერში მოხდა. გამოცემის ცნობით, სისხლისსამართლებრივი დევნა ტუპოლევში მის მუშაობას უკავშირდება.

    სამსახურიდან გათავისუფლება და „პროგრამის ჩავარდნა“

    ტიმოფეევი და იაკოვლევი, აღმასრულებელი დირექტორი ანდრეი ბოგინსკი 2024 წლის ნოემბერში გაათავისუფლეს. UAC-მა იმ დროს განაცხადა, რომ საკადრო ცვლილებები აუცილებელი იყო „შიდა სამოქალაქო თვითმფრინავების ხაზის სერიული წარმოების დროული სერტიფიცირებისა და დაწყებისთვის“. თუმცა, როგორც „კომერსანტი“ იტყობინება, ბოგინსკი პრემიერ-მინისტრ მიხაილ მიშუსტინის ბრძანებით გაათავისუფლეს „სამოქალაქო ავიაციის პროგრამის ჩავარდნის გამო“, მათ შორის იმპორტის შემცვლელი Sukhoi Superjet-ისა და Tu-214 პროექტების. იაკოვლევისა და Tupolev-ის ხელმძღვანელობის ცვლილებების შემდეგ, KAZ-ის დირექტორმა ნიკოლაი სავიცკიხმაც დაკარგა თანამდებობა. არხმა „ყველას წინაშე, კარგად, თითქმის“, Rostec-თან დაახლოებულ წყაროზე დაყრდნობით, გაავრცელა ინფორმაცია, რომ „საქმე დღეს არ გახსნილა“ და მიმდინარეობს გამოძიება „UAC-ისა და Rostec-ის შესაბამისი სამსახურების აქტიური მხარდაჭერით“. Business Online-ის ცნობით, უსაფრთხოების ძალებმა ასევე დააკავეს Tupolev-ის კონცერნის ერთ-ერთი დეპარტამენტის ყოფილი ხელმძღვანელი.

    კარიერა და მკვეთრი შემობრუნება

    ავიაციის ინდუსტრიაში გადასვლამდე ტიმოფეევი საბანკო სფეროში მუშაობდა. 2019 წელს ის „სუხოის სამოქალაქო ავიაციის“ ოპერაციების უფროსი ვიცე-პრეზიდენტი გახდა. 2023 წლის ოქტომბერში ის „უოკოს სამოქალაქო ავიაციის“ აღმასრულებელი დირექტორის მოადგილე და „ტუპოლევის“ ხელმძღვანელი გახდა, ხოლო 2024 წლის იანვარში კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი გახდა. თანამდებობა ერთ წელზე ნაკლები ხნის განმავლობაში ეკავა. ამჟამად, მისი სახელი სამოქალაქო ავიაციის პროგრამაში კრიზისის ფონზე მრავალმილიონიანი დოლარის მითვისების საქმეშია ჩართული. ყაზახეთის აეროპორტის მოდერნიზაციისა და გაბერილი ხარჯების შეფასების ისტორია შესაძლოა ინდუსტრიის პრობლემების სერიის ერთ-ერთ ყველაზე გახმაურებულ ეპიზოდად იქცეს.

  • ხოდორკოვსკის და უსმანოვის ადვოკატი, გენრიხ პადვა გარდაიცვალა

    ხოდორკოვსკის და უსმანოვის ადვოკატი, გენრიხ პადვა გარდაიცვალა

    , გენრიხ პადვას გარდაცვალების შესახებ მისმა კოლეგამ, მაქსიმ პაშკოვმა და ადვოკატთა ფედერალურმა პალატამ განაცხადეს ცნობით .

    ლეგენდარული ადვოკატი 95 წლის ასაკში გარდაიცვალა. ადვოკატთა ფედერალური პალატის პრეზიდენტმა, სვეტლანა ვოლოდინამ, ხაზი გაუსვა ადვოკატის ღირსებას. მან განაცხადა: „გენრიხ პადვა არის ადამიანი, რომელიც დიდი ხნის წინ, დამსახურებულად და სამუდამოდ ლეგენდად იქცა“. მან ასევე აღნიშნა მისი ერთგულება პროფესიისადმი. მისი თქმით, მან აჩვენა, „როგორ უნდა ემსახუროს იურიდიულ პროფესიას“. პადვა 9 თებერვალს გარდაიცვალა. მისი გარდაცვალებით რუსეთის სამართლებრივ სისტემაში ეპოქა დასრულდა.

    კარიერა, რომელიც სსრკ-ში დაიწყო და ეპოქის სიმბოლოდ იქცა

    გენრიხ პადვა დაიბადა 1931 წლის 20 თებერვალს, მოსკოვში. მან 1953 წელს დაამთავრა მოსკოვის იურიდიული ინსტიტუტი. ეს მისი იურიდიული პრაქტიკის დასაწყისი იყო. დროთა განმავლობაში, ის ქვეყნის ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ ადვოკატად იქცა. მან განსაკუთრებული პოპულარობა მოიპოვა 1990-იან და 2010-იან წლებში, როდესაც მონაწილეობდა გახმაურებულ სასამართლო პროცესებში. მისი სახელი გახმაურებული სასამართლო საქმეების სინონიმი გახდა.

    ოლიგარქების, თანამდებობის პირებისა და კრიმინალური ავტორიტეტების დაცვა

    პადვა იცავდა მიხაილ ხოდორკოვსკის, ანატოლი სერდიუკოვის და პაველ ბოროდინის ინტერესებს. ის ასევე იცავდა ბიზნესმენ ანატოლი ბიკოვს. 2017 წელს ის იცავდა მილიარდერ ალიშერ უსმანოვს. ეს საქმე დაკავშირებული იყო გამოძიებასთან „ის არ არის დიმონი“.

    1981 წელს პადვამ დაიცვა კრიმინალური ავტორიტეტი ვიაჩესლავ ივანკოვი, რომელიც იაპონჩიკის სახელითაა ცნობილი. მას 14 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა. თუმცა, იარაღის უკანონო შენახვის ბრალდება მოუხსნეს. ალექსეი ნავალნის თანამოაზრემ, ივან ჟდანოვმა, დაწერა: „იურიდიული პროფესიის ლეგენდა. ადამიანი, რომელმაც მიაღწია სიკვდილით დასჯის გაუქმებას რუსეთში“. მან ასევე აღნიშნა პადვას პატივისცემა მისი ქმედებების მიმართ, მათი საპირისპირო პოზიციების მიუხედავად.

    ხოდორკოვსკის და უსმანოვის ადვოკატი გარდაიცვალა
    ხოდორკოვსკის და უსმანოვის ადვოკატი გარდაიცვალა

    როლი რუსეთში სიკვდილით დასჯის გაუქმებაში

    პადვამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა საკონსტიტუციო სასამართლოს ისტორიულ გადაწყვეტილებაში. ის წარმოადგენდა განმცხადებელს, რომლის საჩივარმაც სამართლებრივი სისტემა შეცვალა. შედეგად, გადაწყვეტილება 1999 წლის 2 თებერვალს გამოიცა. ამ გადაწყვეტილებით აიკრძალა სიკვდილით დასჯა და რუსეთში მორატორიუმი დაწესდა. ეს ნაბიჯი ადვოკატის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან მიღწევად იქცა. პადვამ ღრმა კვალი დატოვა ქვეყნის სამართლებრივ ისტორიაში. მისი კარიერა ათწლეულებს მოიცავდა. მისი სახელი სამუდამოდ დარჩება რუსული იურიდიული პროფესიის ანალებში.

  • „ჩვენ მას ხელახლა არ აღვზრდით, უბრალოდ გავანაწყენებთ“: კომიკოსი ოსტანინის წინააღმდეგ გამოტანილი განაჩენის შესახებ

    „ჩვენ მას ხელახლა არ აღვზრდით, უბრალოდ გავანაწყენებთ“: კომიკოსი ოსტანინის წინააღმდეგ გამოტანილი განაჩენის შესახებ

    ადამიანის უფლებათა საბჭოს წევრმა, ევა მერკაჩევამ, RTVI-სთან ინტერვიუში შეაფასა სტენდ-აპ კომიკოსის, არტემი ოსტანინის მიმართ გამოტანილი განაჩენი . მან სასამართლოს გადაწყვეტილებას „ძალიან მკაცრი“ უწოდა და ეჭვი შეიტანა, მიიღწევა თუ არა ის დასახული სასჯელი. მან აღნიშნა, რომ სიტუაციის გამოსწორების ნაცვლად, ასეთი გადაწყვეტილება მხოლოდ ამწვავებს კონფლიქტს სახელმწიფოსა და მსჯავრდებულს შორის.

    მერკაჩევამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ასეთ შემთხვევებში მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ დასჯა, არამედ ქცევითი ცვლილების მიღწევაც. ოსტანინის შემთხვევაში, მისი აზრით, ეს არ მომხდარა. პირიქით, განაჩენის გამოცხადების შემდეგ კომიკოსის რეაქციამ აჩვენა, რომ მან გადაწყვეტილება უსამართლოდ და გადაჭარბებულად აღიქვა.

    რატომ ჩაითვალა სასჯელი გადაჭარბებულად

    სასამართლომ ოსტანინს ხუთი წლითა და ცხრა თვით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა ზოგადი უსაფრთხოების კოლონიაში, დიდი ჯარიმით. მერკაჩოვა მიიჩნევს, რომ ამ შემთხვევაში პატიმრობას აღმზრდელობითი ეფექტი არ აქვს. მან პირდაპირ განაცხადა: „ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამ გზით მის რეაბილიტაციას შევძლებთ; ჩვენ მას მხოლოდ უფრო გაამწარებთ“.

    ადამიანის უფლებათა დამცველმა აღნიშნა, რომ სასჯელის სიმკაცრე შეიძლება კონტრპროდუქტიული იყოს. ასეთ სიტუაციებში საზოგადოება ხშირად იწყებს მსჯავრდებული პირის აღქმას არა როგორც დამნაშავედ, არამედ როგორც გადაჭარბებული სისასტიკის მსხვერპლად. ეს, მისი თქმით, ძირს უთხრის სამართლიანი სასჯელის იდეისადმი ნდობას.

    ციხის ალტერნატივა და საზოგადოების რეაქცია

    მერკაჩევა მიიჩნევს, რომ ოსტანინის შემთხვევაში ალტერნატიული სასჯელები იყო შესაძლებელი. მან ახსენა იძულებითი შრომა, რომელიც თავისუფლების აღკვეთას არ გულისხმობს. მაგალითად, მან შესთავაზა სამხედრო ჰოსპიტალში ან ჰოსპისში მოთავსება.

    მისი თქმით, ასეთი გამოცდილება კომიკოსს ცხოვრების სხვა მხრიდან დანახვის საშუალებას მისცემდა. ამან შეიძლება ხელი შეუშალოს მას ავადმყოფებზე, დაჭრილებსა და რთულ ვითარებაში მყოფ ადამიანებზე ხუმრობების წარმოთქმაში. ადამიანის უფლებათა დამცველმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამ მიდგომას რეალური საგანმანათლებლო ეფექტი ექნებოდა.

    მან ასევე საზოგადოებრივი აზრის საკითხსაც შეეხო. მერკაჩევამ აღიარა გამოკითხვების ჩატარების შესაძლებლობა, თუმცა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სახელმწიფო არ უნდა მოქმედებდეს „საზოგადოების ასიამოვნებლად“, განსაკუთრებით დაძაბულობის დროს. მან გაიხსენა, რომ გადაჭარბებული სიმკაცრის მოთხოვნები ხშირად გახმაურებული საქმეების შემდეგ ჩნდება, თუმცა კანონმა სტაბილური პრინციპები უნდა დაიცვას.

    რა არის ცნობილი ოსტანინის საქმის შესახებ?

    არტემი ოსტანინს სასჯელი მოსკოვის მეშჩანსკის სასამართლომ 4 თებერვალს გამოუტანა. კომიკოსი დამნაშავედ ცნეს სიძულვილის გაღვივებასა და რელიგიური გრძნობების შეურაცხყოფაში. პატიმრობის გარდა, მას 300 000 რუბლის ჯარიმა და სამი წლით ვებსაიტებისა და არხების ადმინისტრირება აეკრძალა.

    სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა მას შემდეგ, რაც ის YouTube-ის შოუში გამოჩნდა, სადაც მოსკოვის მეტროში მყოფ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირზე ხუმრობდა. აქტივისტებმა ეს SVO-ს წევრის შეურაცხყოფად აღიქვეს. თავად ოსტანინი ამტკიცებდა, რომ ის „მეტროში მყოფ მათხოვარზე“ საუბრობდა და მტრობის გაღვივების განზრახვა არ ჰქონდა. განაჩენის გამოცხადების შემდეგ მან განაცხადა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება არ ესმოდა და თავს დამნაშავედ არ თვლიდა.

  • ჯარიმა საუბრისთვის: როგორ დასრულდა მშობელთა და მასწავლებელთა შეხვედრა სასამართლოში

    ჯარიმა საუბრისთვის: როგორ დასრულდა მშობელთა და მასწავლებელთა შეხვედრა სასამართლოში

    კრასნოიარსკის მხარის მედიასაშუალებებმა სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე დაყრდნობით გაავრცელეს ინფორმაცია სკოლის მოსწავლეების ორი დედისთვის დაკისრებული ჯარიმების შესახებ. ქალები დაჯარიმდნენ მას შემდეგ, რაც მშობელთა და მასწავლებელთა შეხვედრაზე SVO-ს მხარდასაჭერად თანხების შეგროვებაზე ისაუბრეს. ჯარიმების მიზეზი შეხვედრის კიდევ ერთი მონაწილის მიერ პროკურატურაში შეტანილი საჩივარი გახდა.

    რა მოხდა სკოლაში

    2025 წლის 24 ოქტომბერს, ტინსკოის #3 სკოლაში, გაიმართა სკოლის მასშტაბით მშობელთა და მასწავლებელთა შეხვედრა. შეხვედრაზე განიხილეს, თუ როგორ უნდა გამოყენებულიყო სკოლის ბაზრობიდან მიღებული შემოსავალი. იულია კლუშინამ შესთავაზა თანხები სკოლის საჭიროებებისთვის შეენახათ და არა SVO-ს მონაწილეებისთვის გაეგზავნათ.

    ტატიანა ზინატულინას ეს პოზიცია მხარს უჭერდა. ორივე ქალმა საჯაროდ ისაუბრა მშობლებისა და მასწავლებლების თანდასწრებით. ეს განცხადებები მოგვიანებით ადმინისტრაციული საქმის საფუძვლად იქცა.

    ციტატები და დენონსაცია

    სასამართლოს გადაწყვეტილებაში მოყვანილი იყო კლუშინას განცხადება, რომ SVO-ს წევრები „იქ ფულის საშოვნელად მიდიან“. მან ასევე განაცხადა, რომ SVO-ს „უკვე აქვს ყველა შეღავათი“. სასამართლომ ეს განცხადებები არმიის ცილისმწამებლურ ფაქტად შეაფასა.

    ზინატულინას სიტყვები მისი სასამართლო დოკუმენტაციიდან ამოღებულია. მასში მხოლოდ ის არის ნათქვამი, რომ მან უარყოფითად ისაუბრა თანხების მოზიდვაზე. მომჩივანი ამტკიცებდა, რომ ქალებმა სკოლის დირექტორს უთხრეს: „პატრიოტიზმი საკუთარი ჯიბიდან გაზარდეთ“.

    სასამართლო პროცესი და შედეგები

    ნიჟნეინგაშკის რაიონულმა სასამართლომ თითოეულ ქალს 15 000 რუბლის ოდენობის ჯარიმა დააკისრა. ზინატულინამ თავი უდანაშაულოდ ცნო. კლუშინამ ნაწილობრივ აღიარა დანაშაული და განაცხადა, რომ მან უბრალოდ გამოთქვა მოსაზრება იმის შესახებ, თუ როგორ დაიხარჯა თანხა.

    მომჩივნის თქმით, შეხვედრას გარდაცვლილი SVO-ს წევრის დედა ესწრებოდა. განხილვის შემდეგ, ის ატირდა და წავიდა. გამოძიებამ ვერ აღმოაჩინა შემამსუბუქებელი გარემოებები.

  • დრონით ტრაილერის თავდასხმა: პირველი ბრალდებულები

    დრონით ტრაილერის თავდასხმა: პირველი ბრალდებულები

    ცნობით კომერსანტის , რუსეთის სამხედრო აეროდრომებზე უკრაინული დრონებით თავდასხმების საქმეში პირველი ბრალდებულები დასახელდნენ. ესენი არიან სატვირთო მანქანების მძღოლები, რომლებმაც, გამომძიებლების თქმით, თავდასხმის ადგილებში დრონებით გადამზიდავი მისაბმელები მიიტანეს. მძღოლები ამტკიცებენ, რომ ისინი „სიბნელეში გამოიყენეს“ და ტვირთის შიგთავსის შესახებ არაფერი იცოდნენ.

    გამოძიების ვერსია

    28 იანვარს ბასმანის რაიონულმა სასამართლომ ჩელიაბინსკის მძღოლებს, მიხაილ რიუმინსა და სერგეი კანურინს, წინასწარი პატიმრობა გაუგრძელა. გამომძიებლები მიიჩნევენ, რომ ისინი ტერორისტულ თავდასხმაში მონაწილეობდნენ „წინასწარი შეთქმულების შედეგად პირთა ჯგუფის სახით“. მათ ბრალი ედებათ მნიშვნელოვანი ზიანის მიყენებაში.

    საქმის თანახმად, არაუგვიანეს 2024 წლის ივნისისა, უკრაინის უსაფრთხოების სამსახურის ხელმძღვანელობის უცნობმა პირებმა შექმნეს ტერორისტული ორგანიზაცია. გაცხადებული მიზანი იყო რუსეთის შეიარაღებული ძალებისთვის ზიანის მიყენება და მოსახლეობის დაშინება. თავდასხმების სამიზნე რამდენიმე რეგიონში სამხედრო ობიექტები გახდა.

    თრეილერები და „ვები“

    გამოძიების თანახმად, დრონის გადასატანად შეიქმნა „მძღოლების ორგანიზებული ჯგუფი“. რიუმინისა და კანურინის გარდა, მასში კიდევ სამი მძღოლი შედიოდა. ისინი ჩელიაბინსკიდან ასაწყობი სახლებით სავსე მისაბმელებით გავიდნენ.

    მოგვიანებით ექსპერტებმა დაადგინეს, რომ ასაფეთქებელი ნივთიერებებით დატვირთული დრონები შენობების სახურავებში იყო დამალული. 2025 წლის 1 ივნისს, როდესაც სატვირთო მანქანები აეროდრომებთან ახლოს იმყოფებოდნენ, დრონები დისტანციურად ამოქმედდა. უკრაინაში ოპერაციას „ობობას ქსელი“ უწოდეს.

    დაპატიმრებები და დაცვის მხარის წინააღმდეგობები

    საქმის თანახმად, რუსეთის თავდაცვის სამინისტრომ ზარალი 2 მილიარდ რუბლად შეაფასა. ერთ-ერთი მძღოლი, ვასილი პიტიკოვი, დაიღუპა. დანარჩენები დანაშაულს არ აღიარებენ.

    დაცვის მხარე ამტკიცებს, რომ ბრალდებულები რუტინულ რეისებს ასრულებდნენ. ისინი ხაზს უსვამენ რიუმინის ჯანმრთელობის მდგომარეობას და კანურინის მხრიდან განზრახვის დამადასტურებელი მტკიცებულებების არარსებობას. სასამართლომ უარყო ეს არგუმენტები და ბრალდებულები 2026 წლის მაისამდე პატიმრობაში დააკავა. მათ 12-დან 20 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ემუქრებათ.

  • ინვალიდის ეტლით მოსარგებლე პირი ჩატ ოთახში კომენტარის გამო პატიმრობა მიუსაჯეს

    ინვალიდის ეტლით მოსარგებლე პირი ჩატ ოთახში კომენტარის გამო პატიმრობა მიუსაჯეს

    ეკატერინბურგის ცენტრალური რაიონული სამხედრო სასამართლომ იჟევსკის მკვიდრს 5,5 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. SotaVision-ის ცნობით , ალექსანდრე კრიჩევსკი ტერორიზმის წაქეზებაში დამნაშავედ ცნეს. ბრალდების მხარემ ექვსწლიანი პატიმრობა მოითხოვა.

    მსჯავრდებული 58 წლისაა და ინვალიდის ეტლით გადაადგილდება. კრიჩევსკის ადრე პირველი ჯგუფის ინვალიდობა ჰქონდა. წინასწარი პატიმრობის შემდეგ, მან ამ სტატუსის განახლება ვერ შეძლო და ფორმალურად დაკარგა იგი.


    რატომ აღიძრა სისხლის სამართლის საქმე?

    ამის მიზეზი 2024 წლის 11 სექტემბერს დატოვებული კომენტარი გახდა. ის ჩეჩენი ოპოზიციონერი ბლოგერის, ტუმსო აბდურახმანოვის ჩატ არხში გამოქვეყნდა. შეტყობინებაში საუბარი იყო „სიბნელის განადგურების“ აუცილებლობაზე.

    კრიჩევსკიმ ასევე დაწერა, რომ „ჩვენ მხოლოდ ერთი მტერი გვყავს - პუტინი და მისი FSB-ს კლიკე“. ტექსტში ძალადობისკენ პირდაპირი მოწოდებები არ იყო. მიუხედავად ამისა, გამომძიებლებმა კომენტარში დანაშაულის ელემენტები აღმოაჩინეს.

    პროკურატურამ „რუსეთის პრეზიდენტის მკვლელობის მცდელობის წაქეზების“ შესახებ განაცხადა. მათ ასევე მიუთითეს FSB-ის თანამშრომლების წინააღმდეგ ტერორისტული საქმიანობისკენ მოწოდებებზე.


    ბრალდებულის პოზიცია სასამართლოში

    ცნობით მედიაზონას , კრიჩევსკიმ თავი უდანაშაულოდ ცნო. სასამართლოში მან განაცხადა, რომ ფიზიკური ძალადობისკენ არ მოუწოდებია. მისი თქმით, ეს მხოლოდ მეტაფორა იყო.

    მან ხაზი გაუსვა ტერორიზმისადმი თავის წინააღმდეგობას. კრიჩევსკიმ თქვა: „უდანაშაულო ადამიანების მკვლელობა და დაშინება შედეგს არ იძლევა“. სასამართლომ ეს არგუმენტები უარყო.