თუ მსხვერპლი გახდებით, შეეცადეთ დაისაჯოთ დამნაშავე.
ბოლო კვირების განმავლობაში, ბლოგერების ძალისხმევის წყალობით, პიკაპის მხატვრების გურუები (რომლებიც, როგორც ვიცით, ძირითადად თავიანთი მორალური ხასიათის წყალობით ახერხებენ ცურვას) კვლავ გამოჩნდნენ. ამჯერად, ყურადღების ცენტრში მოექცა კურსის ავტორი, რომელიც გთავაზობთ კურსებს, რომლებიც სულ რაღაც 30,000 რუბლად ასწავლის, თუ როგორ „გაატაროთ დრო გოგონებთან არა მხოლოდ საინტერესოდ, არამედ ეფექტურად“. სხვა საკითხებთან ერთად, ის გვპირდება, რომ ასწავლის, თუ როგორ „დაძლიოს გოგონას საბოლოო წინააღმდეგობა“, რაც ნაწილობრივ იძულებაა, რადგან არა ნიშნავს უარს. თუმცა, ეს სხვა სტატიის თემაა.
ახლა სხვა რამ გვაინტერესებს. „მაგალითის შესწავლის“ სახით, ინფოგურუები პაემნების ვიდეოებსაც მოიცავს, რომლებიც სხვადასხვა ინტერაქციას მოიცავს - ერთმანეთის გაცნობიდან სექსამდე. უფრო მეტიც, პიკაპის არტისტები თავიანთ „პროტეჟეებს“ სექსის სცენების გადაღებას სთხოვენ. ისინი თავად აღიარებენ, რომ ამას „ახალგაზრდა საშუალებებით“ აკეთებენ, რაც ფარულ ვიდეოჩანაწერს გულისხმობს.
შეგვიძლია განვიხილოთ, თუ რატომ არის უნებართვო გადაღება, მათ შორის სექსუალური სცენების, ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი. თუმცა, თუ ვინმეს ამის ახსნა სჭირდება, უკვე ძალიან გვიანია და, როგორც ჩანს, უაზრო. რა იქნება შემდეგ - ავუხსნათ, რომ კატისთვის ცეცხლის წაკიდება ან ადამიანების დანით ცემა უკანონოა? თუმცა, აღნიშნული ქმედება ასევე დანაშაულია და ასეთი დამნაშავეები შეიძლება სამართლებრივი პასუხისმგებლობის ქვეშ დადგნენ.
რა შედეგები მოჰყვება სექსის ფარული კამერით გადაღებას?
სისხლის სამართლის კოდექსი შეიცავს 137-ე მუხლს, „პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის დარღვევას“. ის ითვალისწინებს სასჯელს არა მხოლოდ ინფორმაციის გავრცელებისთვის, არამედ ინფორმაციის შეგროვებისთვისაც, რომელიც წარმოადგენს ვინმეს პირად ან ოჯახურ საიდუმლოებას. ეს ნიშნავს, რომ ვიდეოების ან ფოტოების სადმე ატვირთვა არ არის საჭირო; საკმარისია მხოლოდ მათი გადაღება.
აი, რას ამბობს რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლო ამ თემაზე: „პირის პირადი ცხოვრების შესახებ ინფორმაციის შეგროვება ნიშნავს განზრახ ქმედებებს, რომლებიც მოიცავს ამ ინფორმაციის ნებისმიერი საშუალებით მოპოვებას, მაგალითად, პირადი დაკვირვების, მოსმენის, სხვა პირების დაკითხვის გზით, მათ შორის ინფორმაციის აუდიო, ვიდეო ან ფოტო საშუალებით ჩაწერის, დოკუმენტირებული ინფორმაციის კოპირების, აგრეთვე მისი ქურდობის ან სხვა გზით შეძენის გზით“.
პიკაპების მხატვრების გურუების თქმით, ისინი პასუხისმგებლობისგან დაცულნი უნდა იყვნენ იმით, რომ „ყველა სახე დაბინდულია, საქმიდან ამოღებულია კონფიდენციალური მონაცემები და რჩება ორი ადამიანის შიშველი ურთიერთქმედება“. თუმცა ეს არგუმენტია ღარიბებისთვის. პირველ რიგში, სახის დაბინდვა პერიოდულად ქრება - განზრახ ან უნარების ნაკლებობის გამო - და ის ჩანს. მეორეც, სახე არ არის მსხვერპლის იდენტიფიცირების ერთადერთი გზა. თუმცა, თავად ინფოგურუები ამას ხვდებიან: წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ შეუძლიათ ახსნან ის ფაქტი, რომ მათ პორნოგრაფიული შინაარსი ცნობისმოყვარე თვალებისგან დამალეს, როდესაც მათი ქმედებები საჯარო გახდა?.
თუ სახე ბუნდოვანი ან დაფარულია, ეს მართლაც შეიძლება იყოს დაბრკოლება. თუმცა არა ისე, როგორც კურსის შემქმნელები აცხადებენ. პოლიცია ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოძებნის ბულინგის მსხვერპლს დამატებითი მოტივაციის გარეშე - ეს ხანგრძლივი და დამღლელია. თუმცა, თუ მსხვერპლი ინციდენტის შესახებ პოლიციას შეატყობინებს და მიაწვდის ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ ვინ გამოაქვეყნა ვიდეო, პროცესი გაცილებით მარტივი ხდება და შესაძლოა, უფრო დიდი ენთუზიაზმით შეხვდნენ.
მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. Infogurus-ი ფსონს იზღუდავს იმით, რომ აცხადებს, რომ ვიდეოებში მსახიობები არიან წარმოდგენილი. მაგალითად, ეს VKontakte-ს სასარგებლოდ საფუძვლიანი არგუმენტია: კომპანიამ უკვე უარი თქვა რეალური გაუპატიურების ამსახველი ვიდეოს ამოღებაზე ამ მიზეზით. თუმცა, რუსეთის სისხლის სამართლის კოდექსი ასევე შეიცავს კიდევ ერთ მუხლს: „პორნოგრაფიული მასალების ან ობიექტების უკანონო წარმოება და გავრცელება“. არც მსახიობების ხსენებას და არც დაბინდულ სახეებს აქ არანაირი როლი არ აქვს.
მოკლედ, ფარული კამერით გადაღება, ასეთი მასალების შენახვა და განსაკუთრებით გავრცელება დანაშაულია. და არგუმენტი, რომ ადამიანები ამის გამო პასუხისგებაში არ მიეცემათ, მცდარია. დამნაშავეები ცდილობენ სხვები დაარწმუნონ, რომ მათ არანაირი შედეგი არ მოჰყვებათ და ეს, მსხვერპლის სირცხვილთან ერთად, მათ საშუალებას აძლევს, თავი აარიდონ პასუხისმგებლობას. თუმცა, მსხვერპლის აქტივიზმი დამნაშავეების დასჯის საუკეთესო მამოძრავებელი ძალაა.
სასამართლო პრაქტიკაში მსგავსი შემთხვევებია. მაგალითად, მაგადანში მამაკაცმა ფარული კამერით სექსი გადაიღო და შემდეგ ვიდეო ინტერნეტში განათავსა. იგი ორივე ზემოთ ჩამოთვლილი მუხლით გაასამართლეს. მსგავსი შემთხვევა უფაშიც მოხდა. სანქტ-პეტერბურგში მამაკაცი კიდევ უფრო უცნაურ ვითარებაში ფარული გადაღებისთვის დაისაჯა: მან კამერა კომუნალური ბინის ტუალეტში დაამონტაჟა. წარმატებით დაისაჯა მონაწილის თანხმობით მიღებული ფოტოებისა და ვიდეოების გავრცელებაც კი.
რა უნდა გააკეთოთ, რომ ფარული კამერით არ დაგიჭირონ?
ცუდი ამბავი: არ არსებობს გარანტია, რომ მსგავს რამეს არ წააწყდებით. ფარული ვიდეოჩანაწერი არ შემოიფარგლება მხოლოდ შემთხვევითი ნაცნობებით (ორივე სქესის), არამედ დიდი ხნის პარტნიორებითა და მეუღლეებითაც. თქვენ ვერ შეძლებთ ვინმეს თავში შეღწევას და იმის გარკვევას, თუ რა ხდება. და მუდმივად ეჭვი გეპარებათ, რომ ყველა ჯანმრთელი არ არის.
თუმცა, არის რამდენიმე რამ, რასაც ყურადღება უნდა მიაქციოთ. პირველ რიგში, ზოგჯერ ვიდეომეთვალყურეობა არც ისე დაფარულია. მაგალითად, თქვენს წინ არის ღია ლეპტოპი ან კომპიუტერი ვებკამერით. შესაძლოა, ეს დამთხვევა იყოს, მაგრამ ყველაზე მარტივი გზაა, აღიაროთ ადამიანი, რომ თავს არაკომფორტულად გრძნობთ და სთხოვოთ, ამოიღოს ჩამწერი მოწყობილობები.
გამაფრთხილებელი ნიშანი უნდა იყოს, თუ თქვენი პარტნიორი დაჟინებით მოითხოვს, რომ კონკრეტულ ადგილას დარჩეთ. მაგალითად, თუ სხვა ოთახში გადასვლის ან საწოლიდან ფანჯრის რაფაზე გადასვლის წინადადებას წინააღმდეგობას შეხვდებით. ეს „მკვლელი ზონიდან“ გამოგიყვანთ.
უფრო მეტიც, ზოგჯერ დამნაშავე კამერასთან დაკვრით საკუთარ თავს ამხელს. ბოლოს და ბოლოს, მან იცის, სად არის ის. და ადამიანებს შეიძლება გაუჭირდეთ ჩამწერი მოწყობილობის მიმართულებით გახედვისგან თავის შეკავება.
და ბოლოს, ნახევრად ჯაშუშური მეთოდი განსაკუთრებით საეჭვო და ძალიან სწრაფი ადამიანებისთვის: გამორთეთ შუქი და გადაიღეთ ოთახის რამდენიმე ფოტო ფლეშით. კამერის ლინზას შეუძლია ვიდეოში შექმნას ბზინვარება, რომელიც თეთრი წერტილის სახით გამოჩნდება. ეს შეიძლება მოხდეს არა მხოლოდ ჩამწერი მოწყობილობებიდან, არამედ სხვა ამრეკლავი ობიექტებიდანაც. ამიტომ კარგი იდეაა, მოგვიანებით ჩართოთ შუქი და შეამოწმოთ.
და რაც მთავარია: თუ თავს არაკომფორტულად გრძნობთ და თქვენი „უკანასკნელი წინააღმდეგობა“ გადალახულია, როგორც ჩანს, უმჯობესია წასვლა. და საქმე გადაღების შესაძლებლობასაც კი არ ეხება.

