„საიენს მეილმა“ გამოაქვეყნა პატივცემული სეისმოლოგის კომენტარი სამხრეთ ამერიკის კონტინენტზე ბოლო დროს მომხდარი ბიძგების შესაძლო მიზეზებზე.
2026 წლის ივნისში ვენესუელაში მომხდარი 7.5 მაგნიტუდის ძლიერი მიწისძვრის შემდეგ, იმავე წლის აგვისტოში კოლუმბიაში 7.4 მაგნიტუდის ძლიერი მიწისძვრა მოხდა. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მიწისძვრების პროგნოზირების თეორიისა და მათემატიკური გეოფიზიკის ინსტიტუტის დირექტორმა, პეტრ შებალინმა, განმარტა, წარმოადგენს თუ არა ეს მოვლენები ერთიანი ტექტონიკური პროცესის ნაწილს და უნდა გვეშინოდეს თუ არა რეგიონში სეისმური აქტივობის გლობალური ზრდის. ექსპერტის თქმით, ქვეყნების გეოგრაფიული სიახლოვისა და კატაკლიზმებს შორის მოკლე დროის ინტერვალის მიუხედავად, ისინი არ უნდა იყოს დაკავშირებული. სეისმოლოგი ხაზს უსვამს: „დიდი ალბათობით, ეს დამოუკიდებელი მოვლენებია. მიწისძვრები ერთმანეთისგან შორს მოხდა, ამიტომ შეუძლებელია იმის თქმა, რომ ისინი ერთი და იგივე პროცესის ნაწილია“.
ტექტონიკური გავლენის საზღვრები
ექსპერტი ადასტურებს, რომ ძლიერი ბიძგები მართლაც ცვლის დედამიწის ქერქის დაძაბულ მდგომარეობას და შეუძლია გამოიწვიოს შემდგომი ბიძგები, თუმცა ამ პროცესს მკაცრი სივრცითი შეზღუდვები აქვს. ექსპერტის შეფასებით, 7.4 მაგნიტუდის მიწისძვრის კეროვანი არე შეიძლება დაახლოებით 100 კილომეტრზე იყოს გადაჭიმული. ზონა, სადაც სეისმურობა შეიძლება მნიშვნელოვნად შეიცვალოს ასეთი ზემოქმედებით, როგორც წესი, არ აღემატება თავად კეროვანი არეალის სამიდან ხუთჯერ მეტ ზომას. შებალინი ამ საკითხს აზუსტებს: „თუ 7.4 მაგნიტუდის მიწისძვრის კეროვანი არე 100 კმ-ის ფარგლებშია, მაშინ სტრესული ცვლილებების ზემოქმედება შეიძლება მოხდეს არაუმეტეს 300-500 კმ მანძილზე“. ამიტომ, მეცნიერი ვერ ხედავს მექანიზმს, რომლითაც ივნისის ზემოქმედებამ ვენესუელაში პირდაპირ შეიძლება გამოიწვიოს კოლუმბიის კატაკლიზმი რამდენიმე კვირის შემდეგ.
დამთხვევა და ადგილობრივი რისკები
მეცნიერი უცნაურ ფაქტს აღნიშნავს: ორი მსგავსი სიძლიერის მიწისძვრა ერთი მიმართულებით და გეოლოგიურ დროში თითქმის ერთდროულად მოხდა. ექსპერტი ამ ფენომენს შემდეგნაირად განიხილავს: „ასეთი შემთხვევითი დამთხვევის ალბათობა დაბალია, მაგრამ არა ნულის ტოლი. მიუხედავად ამისა, უფრო სავარაუდოა, რომ საქმე დამთხვევასთან გვაქვს“. არსებული სიტუაციის ანალიზისას, ინსტიტუტის დირექტორი რამდენიმე ძირითად პუნქტს გამოყოფს:
- ორი მოვლენის კომბინაცია ჯერ არ იძლევა იმის დასაჯერებლად, რომ სამხრეთ ამერიკის ჩრდილოეთი ან კარიბის ზღვის რეგიონი სეისმური აქტივობის გაზრდის პერიოდში შევიდა.
- ძლიერი კატაკლიზმების შემდეგ, ძლიერი ბიძგების ალბათობა იზრდება.
- ეს ეფექტი, ძირითადად, ადგილობრივი ხასიათისაა.
როგორც შებალინი ხაზს უსვამს: „ჩვეულებრივ, ძლიერი მიწისძვრების შემდეგ, ძლიერი შემდგომი ბიძგების ალბათობა იზრდება — მაგრამ მხოლოდ ადგილობრივ დონეზე. არ არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ ეს რისკი მთელ რეგიონში გაიზრდება“.
მიმოხილვის დასასრულს, ექსპერტმა აღნიშნა, რომ ინციდენტი კიდევ ერთხელ აჩვენებს ძლიერი ბიძგების პროგნოზირების სირთულეს. ეს გამოცდილება ასევე უაღრესად აქტუალურია რუსეთის ფედერაციისთვის, რომელსაც აქვს საკუთარი სეისმური ზონები. შეჯამებისას, სეისმოლოგმა დაასკვნა: „მიწისძვრები ყოველთვის მოულოდნელია. ორივე მიწისძვრა საკმაოდ მოულოდნელად მოხდა. და აქაც შეიძლება მოხდეს ძლიერი მიწისძვრები, ვთქვათ, საკმაოდ მოულოდნელად. ყურადღება უნდა მივაქციოთ სეისმური საფრთხის პრობლემას და არ დავტოვოთ ის შემთხვევითობის ანაბარა“.
