კიბო

ავსტრალიელმა მეწარმემ პოლ კონინგემმა ვეტერინარულ მედიცინაში გარღვევა მოახდინა, როდესაც ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით თავისი ძაღლისთვის, როზისთვის, პერსონალიზებული mRNA ვაქცინა შექმნა. ამ უჩვეულო სამედიცინო შემთხვევაზე გააშუქა ინფორმაცია და ხაზგასმით აღნიშნა ტექნოლოგიების როლი განუკურნებელი დაავადებების ალტერნატიული მკურნალობის პოვნაში. შინაური ცხოველის მრავლობითი სიმსივნეების წინააღმდეგ ტრადიციული თერაპიის არაეფექტურობის წინაშე დგომისას, კონინგემმა, რომელსაც მონაცემთა მეცნიერებაში 17 წლიანი გამოცდილება აქვს, ხელოვნური ინტელექტის ძალას მიმართა.

პრეპარატის შემუშავების პროცესი ადამიანებსა და ალგორითმებს შორის სინერგიის ნათელი მაგალითი იყო. ChatGPT-მ არა მხოლოდ mRNA ტექნოლოგიების შესახებ ინფორმაცია მოგვაწოდა, არამედ სამოქმედო გეგმის სტრუქტურაშიც შეუწყო ხელი. მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო DeepMind-ის AlphaFold ინსტრუმენტის გამოყენება მუტირებული ცილების იდენტიფიცირებისთვის. პროექტში ასევე წვლილი შეიტანეს ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტის გენომიკის ცენტრმა და ქიმიკოსმა პოლ თორდარსონმა, რომლებმაც საჭირო თანმიმდევრობების სინთეზი უზრუნველყოს.

როზის გადარჩენის ძირითადი ეტაპები

შედეგის მისაღწევად, ძაღლის პატრონს რთული პროცედურების სერია უნდა გაევლო:

1. გენომური სეკვენირება: 3000 დოლარის ღირებულების პროცედურა, რომელიც ტარდება ძაღლის დნმ-ის დეტალური შესწავლისთვის.
2. მონაცემთა ანალიზი: იმუნური სისტემის შეტევის სამიზნეების პოვნა სპეციალიზებული ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით.
3. ბიუროკრატიული დამტკიცება: ექსპერიმენტული პრეპარატის გამოყენებისთვის ეთიკის კომიტეტის დამტკიცების მოლოდინს სამი თვე დასჭირდა.
4. ვაქცინაცია: ორი პროცედურა ერთი თვის ინტერვალით.

მკურნალობის შედეგები იმედისმომცემია: სიმსივნეების უმეტესობის ზომა შემცირდა, ზოგიერთ შემთხვევაში კი განახევრდა. მიუხედავად იმისა, რომ გრძელვადიანი პროგნოზების გაკეთება ნაადრევია, მეწარმე უკვე მუშაობს პრეპარატის მოდიფიცირებულ ვერსიაზე, რომელიც ყველაზე რეზისტენტულ სიმსივნეებს ებრძოლება.

პერსონალიზებული მედიცინის მომავალი

კონინგემი დარწმუნებულია, რომ ეს გამოცდილება იზოლირებულ შემთხვევას გაცილებით სცდება. ვაქცინის შემქმნელი ხაზს უსვამს: „ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც ძაღლისთვის პერსონალიზებული კიბოს ვაქცინა შეიქმნა. ჩვენ ჯერ კიდევ კიბოს იმუნოთერაპიის განვითარების სათავეში ვართ და საბოლოოდ ამას ადამიანების დასახმარებლად გამოვიყენებთ“. ის თვლის, რომ როზის ისტორია ადასტურებს, რომ მედიცინისადმი პერსონალიზებული მიდგომა თანამედროვე ტექნოლოგიების წყალობით შეიძლება იყოს არა მხოლოდ ეფექტური, არამედ ქმედითიც.

ჟურნალ „Nature Medicine“-ში გამოქვეყნებულმა გლობალურმა კვლევამ აჩვენა, რომ კიბოს შემთხვევების მნიშვნელოვანი ნაწილი დაკავშირებულია იმ ფაქტორებთან, რომელთა კონტროლიც შესაძლებელია.

როგორც TengriHealth-ი Euronews- დაყრდნობით , მეცნიერებმა გააანალიზეს 185 ქვეყანაში კიბოს 36 სახეობის შესახებ მონაცემები და დაასკვნეს, რომ ყველა ახალი შემთხვევის დაახლოებით 38%-ის პრევენცია შეიძლებოდა. ეს 2022 წელს მსოფლიოში რეგისტრირებული 18.7 მილიონი დიაგნოზიდან 7.1 მილიონს შეადგენს.

მოწევა კვლავ მთავარ რისკ-ფაქტორად რჩება

მოწევა პრევენციული კიბოს შემთხვევების ყველაზე დიდი ხელშემწყობი ფაქტორია, რაც პოტენციურად თავიდან აცილებადი დიაგნოზის დაახლოებით 15%-ს შეადგენს. შემდეგ მოდის ინფექციები, რომლებიც შემთხვევათა დაახლოებით 10%-ს შეადგენს და ალკოჰოლის მოხმარება, რაც დაახლოებით 3%-ს შეადგენს. ეს შემთხვევები ყველაზე ხშირად ფილტვის, კუჭის და საშვილოსნოს ყელის კიბოსთან ასოცირდება - ეს სამი დაავადება პრევენციული კიბოს შემთხვევების თითქმის ნახევარს შეადგენს.

მიზეზების დასადგენად, მკვლევარებმა შეადარეს შემთხვევების სტატისტიკა დიაგნოზამდე ათი წლით ადრე რისკ-ფაქტორების გავრცელებას. ანალიზი მოიცავდა 30 სხვადასხვა ფაქტორს, მათ შორის თამბაქოს, ალკოჰოლს და ვირუსულ ინფექციებს. ამ მიდგომამ მათ საშუალება მისცა, დაედგინათ ცხოვრების წესთან და გარემო პირობებთან დაკავშირებული დაავადებების კონკრეტული პროპორცია.

განსხვავებები მამაკაცებსა და ქალებს შორის

კვლევამ აჩვენა, რომ ქალებში კიბოს შემთხვევების დაახლოებით 30%-ის პრევენცია შესაძლებელი იყო. ამ შემთხვევების 11%-ზე მეტი დაკავშირებულია ინფექციებთან, განსაკუთრებით ადამიანის პაპილომავირუსთან, რომელიც საშვილოსნოს ყელის კიბოს წამყვანი მიზეზია. ასეთი შემთხვევების განსაკუთრებით მაღალი წილი დაფიქსირდა სუბსაჰარის აფრიკაში, ხოლო ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში მოწევა ქალებისთვის მთავარ რისკ-ფაქტორად რჩება. მამაკაცებში მოწევის გავლენა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი იყო. 4.3 მილიონი პრევენციული შემთხვევიდან თითქმის მეოთხედი ამ ჩვევას უკავშირდებოდა. ინფექციები, განსაკუთრებით გავრცელებული აზიაში, აფრიკასა და სამხრეთ ამერიკაში, მეორე ადგილზე იყო, ალკოჰოლის მოხმარებას მოსდევდა. მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ რისკ-ფაქტორების სტრუქტურა განსხვავდება რეგიონისა და შემოსავლის დონის მიხედვით, რაც პრევენციისადმი განსხვავებულ მიდგომებს მოითხოვს.

მსოფლიოში კიბოს ახალი შემთხვევების დაახლოებით 40% კონტროლირებად ფაქტორებთან არის დაკავშირებული. ამ დასკვნამდე მივიდნენ მეცნიერები, რომლებმაც ანალიზის შედეგები ჟურნალ Nature Medicine-ში გამოაქვეყნეს

რისკ-ფაქტორები, რომლებიც მილიონობით დიაგნოზს აყალიბებენ

18.7 მილიონი ახალი კიბოს შემთხვევიდან დაახლოებით 7.1 მილიონი გამოწვეულია პრევენციული მიზეზებით. მოწევა წამყვან რისკ-ფაქტორად რჩება, რაც შემთხვევათა დაახლოებით 15%-ს შეადგენს. შემდეგ მოდის ინფექციები, რომლებიც დაახლოებით 10%-ს შეადგენს და ალკოჰოლის მოხმარება, რაც დაახლოებით 3%-ს შეადგენს. დიაგნოზირებული კიბოს ყველაზე გავრცელებული სახეობებია ფილტვის, კუჭის და საშვილოსნოს ყელის კიბო. ეს სამი დაავადება პრევენციული კიბოს საერთო ტვირთის თითქმის ნახევარს შეადგენს. მკვლევარები ხაზს უსვამენ, რომ ეს ის სფეროებია, რომლებიც უდიდეს პრევენციულ სარგებელს გვთავაზობენ.

სქესი და გეოგრაფია: სხვადასხვა მიზეზი, იგივე შედეგი

ქალებში, კიბოს ახალი შემთხვევების დაახლოებით 30%-ის პრევენცია შესაძლებელია. ამ შემთხვევების 11%-ზე მეტი დაკავშირებულია ინფექციებთან, ძირითადად ადამიანის პაპილომავირუსთან. ასეთი შემთხვევების ყველაზე მაღალი წილი ფიქსირდება სუბსაჰარის აფრიკაში.

მაღალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებში, მათ შორის ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში, მოწევა ქალებში სიკვდილიანობის წამყვანი მიზეზია. მამაკაცებში მოწევის წვლილი კიდევ უფრო დიდია და პრევენციული შემთხვევების თითქმის მეოთხედს შეადგენს. შემდეგ მოდის ინფექციები და ალკოჰოლი, განსაკუთრებით აზიაში, აფრიკასა და სამხრეთ ამერიკაში. ეს კვლევა იძლევა ავადობის და არა სიკვდილიანობის პირველ შედარებით გლობალურ სურათს. ავტორები ხაზს უსვამენ, რომ არ არსებობს ერთიანი გადაწყვეტა ყველასთვის. სამომავლო დიაგნოზები დიდწილად განისაზღვრება ცხოვრების წესის არჩევანითა და ჯანდაცვის გადაწყვეტილებებით.

გამოქვეყნებული კვლევის თანახმად , არგენტინელმა მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ ცხოველებში კიბოს რისკი მათ ცხოვრების წესს უკავშირდება.

მეცნიერებმა მონაცემები გააანალიზეს და დაასკვნეს, რომ ჯგუფურად მცხოვრები ცხოველები გაცილებით იშვიათად ავადდებიან.

როგორ მუშაობს მექანიზმი

კვლევის ავტორები ამტკიცებენ, რომ კიბო უჯრედების უკონტროლო ზრდის გამო ვითარდება, თუმცა ზოგიერთ სახეობას, როგორიცაა სპილოები და შიშველი თხუნელა ვირთხები, განუვითარდა წინააღმდეგობა. შემდეგ მეცნიერებმა გამოსცადეს, მოქმედებს თუ არა სოციალური ქცევა სიმსივნის რისკზე. მათი დასკვნა: ცხოველებს, რომლებიც მარტო ზრდიან თავიანთ ნაშიერებს, უფრო მაღალი რისკი აქვთ, ვიდრე მათ, ვინც ჯგუფურად ცხოვრობს და ერთად ნაკლებ ნაშიერს ზრდიან.

მკვლევრებმა მათემატიკური მოდელი გამოიყენეს ზრდასრული ინდივიდების სიკვდილიანობის პოპულაციებზე გავლენის გასაგებად. მათ აღმოაჩინეს, რომ მარტოხელა სახეობებში ხანდაზმული ცხოველების სიკვდილი ახალგაზრდა ცხოველებს გადარჩენასა და პოპულაციის გაფართოებაში ეხმარება. ამ მექანიზმს „ჰიდრას ეფექტი“ უწოდეს.

რატომ არიან ჯგუფები დაცული?

ეს „ჰიდრას ეფექტი“ სოციალურ სახეობებში არ მოქმედებს. მეცნიერები წერენ, რომ ასეთი პოპულაციებისთვის ზრდასრული ინდივიდების შენარჩუნება უმნიშვნელოვანესია, რადგან ისინი ახალგაზრდებზე ზრუნვასა და უსაფრთხოებას უზრუნველყოფენ. ხანდაზმული ცხოველების დაკარგვა მთელ ჯგუფს აზიანებს.

მკვლევრები იმედოვნებენ, რომ მათი კვლევა ხელს შეუწყობს დაბერების შესახებ ახალ ხედვას და კიბოს პრევენციის ახალი ზომების შემუშავებას.

რუსეთის ჯანდაცვის სამინისტრომ განაცხადა, რომ აბორტები, სავარაუდოდ, „ძუძუს კიბოს მნიშვნელოვან რისკ-ფაქტორს“ წარმოადგენს.

სააგენტოს განცხადებამ პროფესიულ საზოგადოებაში მწვავე რეაქცია გამოიწვია: როგორც სააგენტოს გამოცემა აღნიშნავს, გლობალური მედიცინა კატეგორიულად უარყოფს ასეთ კავშირს.

ჯანდაცვის სამინისტროს პუბლიკაციაში მოყვანილია ნატალია დოლგუშინა, ქვეყნის წამყვანი სპეციალისტი ქალთა რეპროდუქციული ჯანმრთელობის საკითხებში. იგი ამტკიცებს, რომ აბორტი იწვევს „ჰორმონალურ დარღვევას, რაც არღვევს სარძევე ჯირკვლების ლაქტაციისთვის მომზადებას და ხელს უწყობს კანცეროგენეზს“. თუმცა, წამყვანმა საერთაშორისო ორგანიზაციებმა - ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ, აშშ-ის ეროვნული კიბოს ინსტიტუტმა, ამერიკის კიბოს საზოგადოებამ და გერმანიის კიბოს კვლევის ცენტრმა - არაერთხელ განაცხადეს, რომ ასეთი მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი არ არსებობს.

აშშ-ის კიბოს ეროვნული ინსტიტუტის მონაცემებით, 1990-იანი წლების ადრეულ კვლევებში, რომლებიც სავარაუდოდ კორელაციას ავლენდნენ, სერიოზული მეთოდოლოგიური ხარვეზები იყო. მათი გამოსწორების შემდეგ, ყველა შემდგომმა კვლევამ აჩვენა, რომ აბორტის გაკეთების შემთხვევაში ძუძუს კიბოს რისკი სხვებთან შედარებით მაღალი არ იყო.

ამის მიუხედავად, თეზისი აბორტსა და კიბოს შორის კავშირის შესახებ ასახულია ჯანდაცვის სამინისტროს კლინიკურ სახელმძღვანელო პრინციპებში, რომლებიც დამტკიცებულია 2024 წელს და ძალაში შედის 2025 წლის იანვრიდან. რუსული სააგენტო ფაქტობრივად ეწინააღმდეგება გლობალურ სამეცნიერო კონსენსუსს, რომელსაც ექსპერტები მიაწერენ მთავრობის მცდელობას, „ნებისმიერ ფასად გაზარდოს შობადობა“.

ამასობაში, სტატისტიკა კლებაზე მიუთითებს. დემოგრაფმა ალექსეი რაკშამ აღნიშნა, რომ 2025 წლის პირველი კვარტალი შობადობის მხრივ მე-18 საუკუნის ბოლოდან ყველაზე ცუდი წელი იყო. „როსსტატის“ მონაცემებით, 2025 წლის მაისში შობადობის საერთო მაჩვენებელი ერთ ქალზე 1.376 ბავშვამდე შემცირდა, რაც 2006 წლის შემდეგ ყველაზე დაბალი მაჩვენებელია.

2018 წელს დაწყებული ეროვნული დემოგრაფიის პროექტი თავის მიზნებს ვერ მიაღწია. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში სიკვდილიანობის მაჩვენებელმა შობადობას 3.4 მილიონი ადამიანით გადააჭარბა. გაეროს პროგნოზი ასევე პირქუშია: 21-ე საუკუნის ბოლოსთვის რუსეთის მოსახლეობა შესაძლოა 126 მილიონამდე შემცირდეს, მიგრაციის გაგრძელების შემთხვევაშიც კი.

იუწყება Naked Science .

ელექტრონული სიგარეტის საფრთხეები

მიუხედავად იმისა, რომ ელექტრონული სიგარეტები და ვაიპები ხშირად ჩვეულებრივი სიგარეტის უფრო უსაფრთხო ალტერნატივად არის რეკლამირებული, ამ მოწყობილობების ორგანიზმზე ზემოქმედება ჯერ კიდევ ბოლომდე შესწავლილი არ არის. კორეელმა მკვლევარებმა გააანალიზეს 4.3 მილიონზე მეტი მწეველის მონაცემები და აღმოაჩინეს საგანგაშო ტენდენციები. მათ, ვინც ხუთ წელზე მეტი ხნის წინ ვაიპზე გადავიდა, ფილტვის კიბოს განვითარების უფრო მაღალი რისკი ჰქონდათ, იმათთან შედარებით, ვინც ჩვეულებრივი სიგარეტის მოწევას აგრძელებდა. მათ, ვინც ხუთ წელზე ნაკლები ხნის განმავლობაში ეწეოდა ვაიპს, ასევე აქვთ ფილტვის კიბოთი სიკვდილის მომატებული რისკი.

დიდი ხნის მწეველები

კვლევამ აჩვენა, რომ 20 წელზე მეტი ხნის მწეველები, რომლებიც ელექტრონულ სიგარეტებზე გადადიან, კიდევ უფრო დიდი რისკის ქვეშ არიან. ეს ეჭვქვეშ აყენებს ვეიპინგის, როგორც ჯანსაღი ალტერნატივის, იდეას. „მხოლოდ მოწევის სრული შეწყვეტა, როგორც სიგარეტის, ასევე ვეიპინგის, შეუძლია შეამციროს ფილტვის კიბოს რისკი“, - ამტკიცებენ მკვლევარები.

მეცნიერების დასკვნები

ამგვარად, მეცნიერები აფრთხილებენ, რომ ელექტრონული სიგარეტი არ წარმოადგენს ჩვეულებრივი სიგარეტის უსაფრთხო შემცვლელს. სამედიცინო საზოგადოებისთვის მთავარი პრიორიტეტი ხდება შემდგომი კვლევის საჭიროება და ვეიპინგთან დაკავშირებული რისკების შესახებ ცნობიერების ამაღლება.

ეს დასკვნები ხაზს უსვამს მოწევის შეწყვეტის მეთოდების არჩევისას ინფორმირებული მიდგომის მნიშვნელობას და ყურადღებას ამახვილებს ახალ ალტერნატივებთან დაკავშირებულ პოტენციურ საფრთხეებზე.

დიაგნოზირებული კიბოს შემთხვევების რაოდენობა 50 წლამდე ასაკის 100 000 ადამიანზე 107.8-მდე გაიზარდა. ეს მაჩვენებელი 12.8%-ით მეტია 20 წლის წინანდელ მაჩვენებელთან შედარებით, იტყობინება The Wall Street Journal, რომელიც სამეცნიერო ჟურნალ BMJ Oncology-ში გამოქვეყნებულ კვლევას ეყრდნობა.

„სავარაუდოა, რომ გარემოსდაცვითი ცვლილებები, ჩვენი კვების რაციონის ცვლილებები, მედიკამენტების ცვლილებები ან რაიმე ისეთი, რაც ჯერ არ გამოგვივლენია, გავლენას ახდენს“, - განაცხადა ანდრეა ჩერჩეკმა, მემორიალ სლოუნ კეტერინგის კიბოს ცენტრის წარმომადგენელმა.

სხვა მკვლევარებმა, რომლებიც BMJ Oncology-ში წერენ, დაადასტურეს, რომ ახალგაზრდებში კიბოს დიაგნოზის დასმის რიცხვი სტაბილურად იზრდება. ამ ტენდენციის მიზეზები ჯერ კიდევ უცნობია. თუმცა, მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ, მაგალითად, მოზარდობის ასაკში გაზიანი სასმელების დალევა, უმოძრაო ცხოვრების წესი და საკეისრო კვეთა ზრდის დაავადების განვითარების რისკს.

მეცნიერებმა ასევე აღნიშნეს კიბოს განვითარების გაზრდილი რისკი გარკვეული ანტიბიოტიკების, ანტიდეპრესანტების მიღების ან იშვიათი ინფექციების განვითარების შემდეგ. WSJ-ის ცნობით, 50 წლამდე ასაკის ადამიანებში კიბოს ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ჩრდილოეთ ამერიკაში, დასავლეთ ევროპასა და ავსტრალიაშია.

წაიკითხეთ წყარო

გამორთულმა გაზის აპარატურამაც კი შეიძლება მნიშვნელოვნად გაზარდოს კიბოს განვითარების რისკი.

ახალმა კვლევამ აჩვენა, რომ საყოფაცხოვრებო გაზის აპარატებმა შეიძლება გაზარდოს ჰაერში არსებული ქიმიური ბენზოლის დონე, რომელიც ცნობილი კანცეროგენია და ასევე გვხვდება სიგარეტის კვამლში.

სტენფორდის უნივერსიტეტის მკვლევარების მიერ ჩატარებულმა კვლევამ, რომელიც ჟურნალ „Environmental Science & Technology“-ში გამოქვეყნდა, აჩვენა, რომ „შიდა გაზქურების ალიდან ბენზოლის კონცენტრაცია შესაძლოა უფრო მაღალი იყოს, ვიდრე მეორადი კვამლის საშუალო კონცენტრაცია“.

ამერიკის კიბოს საზოგადოება დიდი ხანია აფრთხილებს, რომ გაზის აპარატებთან დაკავშირებული ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა ბენზოლის გამოყოფაა, რაც ბავშვებში ასთმას იწვევს და ასევე ზრდის გარკვეული სახის კიბოს, მათ შორის ლეიკემიის, განვითარების რისკს. ამას ახალი კვლევაც ადასტურებს.

სტენფორდის უნივერსიტეტის კვლევამ შეისწავლა კალიფორნიისა და კოლორადოს 87 სახლი მეთანისა და პროპანის გამოყენებით, რათა დაედგინათ ბენზოლის საშუალო დონე სამზარეულოებსა და საძინებლებში.

გაზომვებმა დაადასტურა, რომ ზოგიერთ სახლში, შენობაში კონცენტრაციამ მნიშვნელოვნად გადააჭარბა ჯანმრთელობისთვის რეკომენდებულ სამიზნე მაჩვენებლებს, მაშინაც კი, როდესაც ტექნიკა გამორთული იყო.

შესწავლილი შემთხვევების 29%-ში, „ერთმა გაზის სანთურამ მაღალ ტემპერატურაზე ან ღუმელმა 350 გრადუს ფარენჰეიტზე (180 გრადუს ცელსიუსზე) დააყენეს სამზარეულოში ბენზოლის კონცენტრაცია მეორადი თამბაქოს კვამლიდან გამოყოფილი ბენზოლის კონცენტრაციის ზედა ზღვარზე მაღლა“.

ეს ახალი კვლევა ასევე პირველია, რომელიც ადასტურებს ბენზოლით დაბინძურებას გაზის აპარატურის გამოყენების დროს, რაც აჩვენებს კონცენტრაციებს ასობითჯერ მაღალს, ვიდრე წინა ტესტები, რომლებიც დაუმწვარი გაზის გაჟონვაზე იყო ორიენტირებული.

თუ ამჟამად გაზის მოწყობილობებს იყენებთ, ექსპერტები გვირჩევენ, შეამოწმოთ თქვენი სახლის ვენტილაციის სისტემები, რათა დარწმუნდეთ, რომ ისინი ოპტიმალურად ფუნქციონირებენ. კვლევის ავტორები დასძენენ, რომ თუ შესაძლებელია, განიხილეთ ელექტრო ან ინდუქციურ ღუმელზე გადასვლა, რათა შეამციროთ მავნე ქიმიკატების ზემოქმედება.

წაიკითხეთ წყარო

რამდენად უსაფრთხოა დამატკბობელი ასპარტამი? კიბოს მკვლევარებმა შეაფასეს დამატკბობლის უსაფრთხოება. მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან ეს შეიძლება საგანგაშოდ ჟღერდეს, კვების ექსპერტები მას საკმაოდ სერიოზულად ეკიდებიან.

ასპარტამმა შეიძლება გამოიწვიოს კიბო - ზომიერად უვნებელი

ასპარტამმა შეიძლება გამოიწვიოს კიბო: ექსპერტების ახალი კლასიფიკაციის თანახმად, ასპარტამმა, რომელიც ხშირად გამოიყენება გაზიან სასმელებში, იოგურტებსა და საღეჭ რეზინებში, შეიძლება გამოიწვიოს კიბო ადამიანებში, თუმცა იმ რაოდენობით, რომლითაც ის ჩვეულებრივ მოიხმარენ, მოსალოდნელი არ არის, რომ პრობლემას შეუქმნას.

საქმე ეხება ასპარტამს, რომელიც ევროკავშირში გამოსაყენებლად ნებადართული თერთმეტი დამატკბობლიდან ერთ-ერთია.

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია (WHO) ახალი კლასიფიკაციის მიუხედავად, თავის რეკომენდაციებს არ ცვლის. კვლევებში ის ვერ ხედავს მტკიცებულებას, რომ რეკომენდებული ლიმიტების ფარგლებში მოხმარება შეიძლება საზიანო იყოს. „ცოდნის ამჟამინდელი მდგომარეობის მიხედვით, ისინი, ვინც ამ რეკომენდაციებს იცავს, არ ემუქრებიან კიბოს განვითარების მომატებულ რისკს“, - განაცხადა ჯანმომ.

ჯანმო თავშეკავებისკენ მოუწოდებს

„ზოგჯერადი გამაგრილებელი სასმელები ან საღეჭი რეზინი: ამ ეტაპზე ამაზე ფიქრი საჭირო არ არის“, - განაცხადა ჯანმო-ს კვებისა და სურსათის უვნებლობის დეპარტამენტის დირექტორმა, ფრანჩესკო ბრანკამ. „ჩვენ არ ვურჩევთ მომხმარებლებს დამატკბობლების სრულად უარყოფას, მაგრამ ზომიერად გირჩევთ“. ბრანკას თქმით, მათ, ვინც გადაწყვეტს, სუპერმარკეტში შეიძინოს თუ არა შაქრით დამატკბობელი გამაგრილებელი სასმელები, უმჯობესია განიხილონ მესამე ვარიანტი: „დალიეთ წყალი“ ან უშაქრო სასმელები.

ლიონში, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) შემადგენლობაში შემავალმა კიბოს კვლევის საერთაშორისო სააგენტომ (IARC) ასპარტამი „შესაძლო კანცეროგენად“ გადააკვალიფიცირა. IARC-მა თავისი დასკვნები პარასკევს სამეცნიერო ჟურნალ „The Lancet Oncology“-ში გამოაქვეყნა. ადამიანებზე ჩატარებულმა სამმა კვლევამ ღვიძლის კიბოს კონკრეტულ ფორმასთან (ჰეპატოცელულარული კარცინომა) კავშირის შეზღუდული მტკიცებულება აღმოაჩინა.

რისკის ანალიზი არ არსებობს

მნიშვნელოვანია იცოდეთ: IARC-ის ექსპერტები მხოლოდ იმას აფასებენ, შეუძლია თუ არა ნივთიერებას კიბოს გამოწვევა. „ისინი არ ითვალისწინებენ, თუ რა რაოდენობით უნდა მოხვდეს ნივთიერება ადამიანის ორგანიზმში დაავადების რისკის გამოსაწვევად“, - განმარტა მერი შუბაუერ-ბერიგანმა. ის ხელმძღვანელობს IARC-ის მონოგრაფიების პროგრამას, რომელიც პასუხისმგებელია კლასიფიკაციაზე.

ადამიანებისთვის რისკის შეფასებებს ატარებენ სხვა ორგანიზაციები, როგორიცაა ჯანმო-ს საკვები დანამატების კომიტეტი და საკვები დანამატების ერთობლივი კომიტეტი (JECFA), ან სურსათის უვნებლობის ორგანოები, როგორიცაა გერმანიის რისკის შეფასების ფედერალური ინსტიტუტი (BfR). ასპარტამის რეკომენდებული მაქსიმალური მიღება დღეში 40 მილიგრამია სხეულის წონის ერთ კილოგრამზე. ჯანმო-ს მონაცემებით, 70 კგ წონის ადამიანი ამ ზღვარს მხოლოდ ასპარტამის მაღალი შემცველობის შემცველი ჩვეულებრივი ზომის დიეტური სასმელის 9-დან 14 ქილამდე დღეში დალევით.

მტკიცებულებები შეზღუდულია - საჭიროა მეტი კვლევა

ადამიანის კიბოსზე დამატკბობლების ზემოქმედების შემსწავლელი ასობით კვლევისგან IARC-ის ექსპერტებმა სამი აღმოაჩინეს. მათ გააანალიზეს თაგვებსა და ვირთხებზე ჩატარებული კვლევები. თუმცა, მათ აღიარეს, რომ ასპარტამის შეფასებისას ყველა კვლევას გარკვეული შეზღუდვები ჰქონდა. ამიტომ, IARC ხაზს უსვამს, რომ არსებული მონაცემები შეზღუდულია.

შუბაუერ-ბერიგანისა და ბრანკის თქმით, ახალი კლასიფიკაცია მოქმედებისკენ მოწოდებაა. სასწრაფოდ საჭიროა შემდგომი კვლევა.

წაიკითხეთ წყარო

ჯანმო-ს კიბოს კვლევის საერთაშორისო სააგენტო და FAO/WHO-ს საკვები დანამატების ერთობლივი ექსპერტთა კომიტეტი თავიანთ გადაწყვეტილებას 14 ივლისს გამოაცხადებენ.

ამერიკელი ქიმიკოსის, ჯეიმს შლატერის მიერ 1965 წელს სინთეზირებული ეს ხელოვნური დამატკბობელი ასევე ცნობილია, როგორც საკვები დანამატი E951. გასული საუკუნის ბოლოდან მას იყენებენ შაქრის შემცვლელად საღეჭი რეზინებში, იოგურტში, მაგარ კანფეტებში, ხველის სიროფებში, დიეტურ კოკა-კოლასა და ზოგიერთ სხვა გაზიან სასმელში.

ეს დანამატი დაახლოებით 200-ჯერ უფრო ტკბილია, ვიდრე ჩვეულებრივი შაქარი და არ აქვს მწარე გემო. თუმცა, ახლა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის კიბოს კვლევის საერთაშორისო სააგენტომ (IARC) შესაძლოა ასპარტამი შესაძლო კანცეროგენად შეიყვანა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას აქვს კიბოს გამოწვევის გარკვეული პოტენციალი. ამის შესახებ იტყობინება „როიტერი“ საკითხთან დაკავშირებულ ორ წყაროზე დაყრდნობით.

ამავდროულად, FAO/WHO-ს ერთობლივი ექსპერტთა კომიტეტი საკვებ დანამატებთან დაკავშირებით (JECFA) მართავს შეხვედრებს ასპარტამის გამოყენების განსახილველად. ექსპერტები თავიანთ დასკვნებს იმავე დღეს - 14 ივლისს გამოაცხადებენ. 1980-იანი წლებიდან JECFA მიიჩნევს, რომ 60 კილოგრამიან ზრდასრულ ადამიანს ყოველდღიურად 12-დან 36 ქილა დიეტური გაზიანი სასმელის დალევა დასჭირდება, რათა რისკის ქვეშ ჩაითვალოს, ასპარტამის რაოდენობის მიხედვით.

როგორც „როიტერმა“ აღნიშნა, IARC-ის გადაწყვეტილებებს ღრმა გავლენა აქვს. 2015 წელს მისმა კომიტეტმა დაასკვნა, რომ არასელექციური სისტემური ჰერბიციდი გლიფოსატი „სავარაუდოდ კანცეროგენული“ იყო. მაშინაც კი, როდესაც სხვა ორგანოებმა, როგორიცაა ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანო (EFSA), გაასაჩივრეს ეს დასკვნა, კომპანიები წლების შემდეგაც განიცდიდნენ შედეგებს: მაგალითად, რამდენიმე წლის წინ, გერმანულმა „ბაიერმა“ სამჯერ ვერ გაასაჩივრა სასამართლოს გადაწყვეტილებები, რომლებიც ითვალისწინებდა ზიანის ანაზღაურებას იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ გლიფოსატზე დაფუძნებული ჰერბიციდების გამოყენების გამო კიბო განუვითარდათ.

თავის მხრივ, IARC-ის გადაწყვეტილებები გააკრიტიკეს ზედმეტი შფოთვის გამოწვევის გამო, რადგან გარკვეული ნივთიერებების თავიდან აცილება ადვილი არ არის. მწარმოებლებმა უკვე გამოთქვეს „სერიოზული შეშფოთება IARC-ის ტესტირებასთან დაკავშირებით, რამაც შეიძლება მომხმარებლები შეცდომაში შეიყვანოს“, რამაც ისინი აიძულებს მათ მეტი შაქარი მოიხმარონ, იმის ნაცვლად, რომ აირჩიონ „უსაფრთხო“ პროდუქტები შაქრის გარეშე ან დაბალი შემცველობით.

„IARC არ არის სურსათის უვნებლობის ორგანო და ასპარტამის შესახებ მათი კვლევა არ არის სამეცნიერო თვალსაზრისით ყოვლისმომცველი, რადგან ის ძირითადად დისკრედიტირებულ კვლევებს ეფუძნება“, - განაცხადა ფრენსის ჰანტ-ვუდმა, საერთაშორისო დამატკბობლების ასოციაციის (ISA) გენერალურმა მდივანმა.

თუმცა, გასულ წელს პარიზის ჩრდილოეთ XIII უნივერსიტეტის, პარიზის უნივერსიტეტის, ეპიდემიოლოგიისა და სტატისტიკის კვლევითი ცენტრისა და ფრანგული ქსელის NACRe-ს მეცნიერების მიერ ჩატარებულმა დაკვირვებითმა კვლევამ, რომელშიც 100 000-ზე მეტი მონაწილე მონაწილეობდა, აჩვენა, რომ ხელოვნური დამატკბობლები (განსაკუთრებით ასპარტამი და აცესულფამ-K), რომლებიც გამოიყენება მრავალი ცნობილი საკვები და სასმელის ბრენდის წარმოებაში, დაკავშირებულია კიბოს განვითარების გაზრდილ რისკთან. ადრე, 2000-იანი წლების დასაწყისში, რამაძინის ინსტიტუტის (იტალია) მკვლევარებმაც დაასკვნეს, რომ მღრღნელებში კიბოს გარკვეული ტიპები კორელაციაშია ასპარტამის მოხმარებასთან.

თუ ასეთი პოპულარული დამატკბობელი პოტენციური კანცეროგენების სიაში შევა, ეს მეცნიერებს დამატებითი კვლევის ჩატარებისკენ უნდა უბიძგოს, განუცხადეს „როიტერსს“ IARC-თან დაახლოებულმა წყაროებმა. ეს სააგენტოებს, მომხმარებლებსა და მწარმოებლებს უფრო მკაფიო დასკვნების გამოტანაში დაეხმარება, თუმცა, ამავდროულად, შესაძლოა, ყველა დამატკბობლის უსაფრთხოების შესახებ დებატები ხელახლა გააღვივოს.

ასპარტამი ამჟამად გამოიყენება და უსაფრთხოდ ითვლება 90-ზე მეტ ქვეყანაში, მათ შორის რუსეთში. ჯანმო-ს მიერ დამტკიცებულ სხვა ხელოვნურ დამატკბობლებს შორისაა საქარინი, სუკრალოზა და ნეოტამი.

წაიკითხეთ წყარო