კრიტიკა

ცნობილმა რუსმა ტელეწამყვანმა ქსენია ბოროდინამ, რომელიც ამერიკის შეერთებულ შტატებში ისვენებს, სოციალურ ქსელში მკაცრი კრიტიკა დაიმსახურა მისი გარეგნობის გამო.

The Voice Mag- ის ცნობით , 43 წლის ვარსკვლავის ფოტოებმა ორლანდოში, Disney World-ის გასართობ პარკში ცხარე დისკუსია გამოიწვია.

„ჯადოსნური სამეფოს პარკში“ ვიზიტისთვის, „დომ-2“-ის ყოფილმა წამყვანმა საკმაოდ თამამი ანსამბლი შეარჩია. ის ზღაპრული ციხესიმაგრის ფონზე მოკლე თეთრ მაისურსა და ვარდისფერ, კვადრატულ შორტებში პოზირებდა. ბოროდინამ თავისი ლუქი მზის სათვალით და მიკი მაუსის ყურებით გაფორმებული თავსაბურავით დაასრულა.

აბონენტების რეაქციები და ასაკობრივი შეუსაბამობის ბრალდებები

ცნობილი ადამიანის გამოჩენამ მისი მიმდევრების არაერთგვაროვანი რეაქცია გამოიწვია. ბევრმა მომხმარებელმა ჩაცმულობა ზედმეტად გამომჟღავნებლად და მისი ასაკის ქალისთვის შეუფერებლად მიიჩნია. პოსტის ქვეშ გაკეთებულმა კომენტარებმა ცხარე დებატები გამოიწვია, რომელშიც კრიტიკული და ირონიული შენიშვნები დომინირებდა.

აქ მოცემულია კომენტატორების რამდენიმე ციტატა, რომლებიც შენარჩუნებულია მათი ორიგინალური ორთოგრაფიისა და პუნქტუაციის მიხედვით:

• „შორტები უფრო მოკლე იყო?“
• „ჩემი ქალიშვილები უფრო მოკრძალებულ შორტებს ატარებენ.“
• „რატომღაც ეს შარვალი ასაკის შესაბამისი არ არის!“
• „ტანსაცმელი აშკარად ასაკის შესაბამისი არ არის.“
• „ძალიან მახინჯი შორტები“

ტელეწამყვანის პასუხი და საყვარელი ადამიანების მხარდაჭერა

ქსენია ბოროდინამ თავდასხმებს ყურადღება არ მიაქცია და ვიდეოჩანაწერი ჩაწერა. ვიდეოში ის იმავე სამოსში გამოჩნდა, რომელშიც ვსაუბრობთ და უდარდელად ხტუნავდა და ტრიალებდა ციხესიმაგრის ფონზე Alphaville-ის ცნობილი ჰიტის, „Forever Young“-ის, თანხლებით. ტელეწამყვანმა თავისი პოზიცია წარწერაში დეტალურად განმარტა.

ცნობილი ადამიანი ხაზს უსვამს, რომ მისთვის კომფორტი სტერეოტიპებზე მნიშვნელოვანია. ჩვენ მის სიტყვებს სიტყვასიტყვით ვციტირებთ: „ეს არის ჩემი პასუხი სიმღერაში. იმიტომ, რომ მინდა სამუდამოდ ახალგაზრდა დავრჩე, არა მხოლოდ ჩემი სხეულით - ის ისედაც ბერდება - არამედ ჩემი სულით. თუმცა მე ბევრს ვმუშაობ ჩემსაზე, რადგან თავში მაქვს სტერეოტიპები, რომ ამის ტარება მხოლოდ მაშინ შეგიძლია, როცა გამხდარი ხარ. შეხედეთ, როგორ იცვამენ აქ, რას უშვებენ საკუთარ თავს და არ აინტერესებთ, რას ამბობენ სხვები. აქ ტანსაცმელზე ბულინგი არ არის! 43 წლის ასაკში და შორტებით, რადგან კომფორტი სტერეოტიპებზე მნიშვნელოვანია. სცადეთ, ეს დაგეხმარებათ! და ასევე გპირდებით, რომ ვიფიქრებ იმაზე, თუ როგორ შევწყვიტო სხვისი შიშების მოსმენა“.

კონფლიქტში ბოროდინას ახლო მეგობარი, მომღერალი ოლგა ორლოვაც ჩაერია. მან ცალსახად ქსენიას მხარი დაუჭირა და განაცხადა: „ასეთი ფიგურის მქონე ადამიანისთვის გაცილებით მოკლე შორტები უნდა გეცვას!“.

ახალი რუსული ზღაპარი „უკანასკნელი რაინდი: კოლობოკი“ ვიზუალური ეფექტებისა და ავტორების კრიტიკაზე საკამათო რეაქციის გამო საზოგადოებრივი სკანდალის ცენტრში აღმოჩნდა.

როგორც იტყობინება , ჟურნალისტმა ქსენია სობჩაკმა შოუს „ფრთხილად: სობჩაკი“ ბოლო ეპიზოდში მკაცრად გააკრიტიკა ფილმის მთავარი გმირის გარეგნობა. იგი მიიჩნევს, რომ მხოლოდ სარეკლამო ვიდეოც კი საკმარისია პერსონაჟის გარეგნობის წარმოსადგენად: „ეს სინამდვილეში ოლეგ მონღოლია ან მისი მეზობელი ინტერნეტის ქვედა ფენიდან. მესმის, რომ ის მიწაზე დადის, მაგრამ ორი საათის განმავლობაში ამ აკნეს ნაწიბურების ყურება დიდად სახალისო არ არის, განსაკუთრებით 6+ წლის ადამიანებისთვის“.

გრაფიკასთან დაკავშირებული საჩივრები და შედარებები

სობჩაკმა გამოთქვა რწმენა, რომ პერსონაჟის გარეგნობა ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენებით უნდა გაუმჯობესებულიყო. მან მაგალითად მოიყვანა ანასტასია ივლეევა, რომელიც ფილმ „მალვინაში“ „შიშველი წვეულების“ გამო „გაუქმების“ შემდეგ „ხელოვნური ინტელექტის სუროგატით“ ჩაანაცვლეს. ჟურნალისტმა ასევე აღნიშნა პერსონაჟის ბავშვობის დიზაინის წარმოებული ბუნება და ხაზგასმით აღნიშნა: „პატარა კოლობოც კი „ჩებურაშკას“ კოპირებულს ჰგავს, მხოლოდ ყურების გარეშე“.

ჰოლივუდის პრემიერა ჩაიშალა და ხელისუფლება რეაგირებს

ზღაპრის გამოსვლის გარშემო რეზონანსული ინციდენტების მთელი ჯაჭვი განვითარდა:

• ბლოკბასტერი „ადამიანი-ობობა: ახალი დღე“, რომელშიც მთავარ როლებს ტომ ჰოლანდი და ზენდაია ასრულებენ, რუსული ფილმის კინოთეატრებში პრემიერისთვის გადაიდო.
• ფილმის რეჟისორმა, ანტონ მასლოვმა, და მსახიობმა, დიმიტრი ჟურავლევმა, პოლიციას მუქარის მიღების შემდეგ დაუკავშირდნენ.
• ფილმის შემქმნელებმა ერთდროულად წამოიწყეს კამპანია მოსკოველი ელექტრიკოსის წინააღმდეგ, რომელმაც თრეილერში კომპიუტერული გრაფიკული პროგრამული უზრუნველყოფის ხარისხის კრიტიკული მიმოხილვა დატოვა.

სახელმწიფო დუმის ვიცე-სპიკერმა ვლადისლავ დავანკოვმა კომენტარი გააკეთა მზარდ დაპირისპირებაზე. მან კინორეჟისორებს ურჩია, რომ „კარგი ფილმები გადაიღონ“ ყოველი უარყოფითი ონლაინ კომენტარის შემდეგ ხელისუფლებაში საჩივრების შეტანის ნაცვლად.

FIFA-ს სადისციპლინო კომიტეტმა ოფიციალურად დაიწყო გამოძიება არგენტინის ფეხბურთის ასოციაციის (AFA) და ეროვნული ნაკრების წევრების წინააღმდეგ, მსოფლიო ჩემპიონატის გადამწყვეტი მატჩის ფინალური სასტვენისთანავე დაწყებული ჩხუბის შემდეგ.

საქმის გახსნისა და სპეციალური პროკურორის დანიშვნის შესახებ იუწყება . დისციპლინური წარმოება MetLife სტადიონზე ფიზიკურ დაპირისპირებას მოჰყვა, რომლის დროსაც არგენტინელმა ფეხბურთელებმა და მათი სამწვრთნელო შტაბის წევრებმა, რომლებმაც 1-0 წააგეს, ჩემპიონობის ზეიმზე მყოფ ესპანელ ფეხბურთელებს თავს დაესხნენ.

ჩხუბი მას შემდეგ დაიწყო, რაც შეცვლილი ესპანეთის ნაკრების ნახევარმცველი როდრი მოედანზე გაიქცა აღსანიშნავად. ნაუელ მოლინამ, რომელიც მას გასცდა, როგორც ჩანს, მოწინააღმდეგეს ხელში ან სხეულში დაარტყა, შემდეგ კი აგრესიულად შეუტია. ერიკ გარსია, ლეანდრო პარედესი, ტიაგო ალმადა და მწვრთნელის თანაშემწე რობერტო აიალა დაუყოვნებლივ ჩაერთნენ კონფლიქტში. ჩხუბის დროს პარედესმა გარსიას ყელში მუშტი ჩაარტყა და გავი სახეში უბიძგა, ალმადამ გავი მიწაზე დააგდო, ხოლო ვიდეოჩანაწერის თანახმად, აიალამ გარსიას ყელში ხელი მოჰკიდა და დანი ოლმოს დაარტყა. სიტუაციამ BBC-ზე მკაცრი კრიტიკა გამოიწვია: ინგლისის ყოფილმა კაპიტანმა ალან შირერმა განაცხადა, რომ „წაგება უნდა იცოდე“, ხოლო ყოფილმა მეკარე ჯო ჰარტმა ინციდენტს „ამაზრზენი საქციელი“ უწოდა. თავის მხრივ, არგენტინის ნაკრების მწვრთნელმა ლიონელ სკალონიმ სიტუაციის გამოსწორება სცადა და ინტერვიუში განაცხადა: „დღეს ჩვენ ვაჩვენეთ, რომ წაგება ვიცით. ​​ეს მატჩი წავაგეთ, ამას ვიღებთ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ცხოვრება დასრულდა - ან რომ უნდა დავივიწყოთ ყველაფერი, რაც აქამდე მოსასვლელად გავაკეთეთ“.

პოლიტიკური დემარშები და AFA-ს რეციდივების ქრონიკა

ფინალის შემდეგ მომხდარი ჩხუბის გარდა, ფიფა სამხრეთ ამერიკის ნაკრებთან დაკავშირებულ კიდევ ერთ გახმაურებულ ინციდენტს იძიებს. ნახევარფინალში ინგლისის 2-1 დამარცხების შემდეგ, არგენტინელმა ფეხბურთელებმა, მათ შორის კრისტიან რომერომ, ჯოვანი ლო სელსომ და ლისანდრო მარტინესმა, მოედანზე პოლიტიკური სლოგანით ბანერი გაშალეს „Las Malvinas son Argentinas“ („ფოლკლენდის კუნძულები არგენტინაა“). დამკვირვებლები აღნიშნავენ, რომ ფიფა მსგავს ინციდენტს 2014 წელს სლოვენიასთან თამაშის წინ წააწყდა, რისთვისაც 20 000 ფუნტი სტერლინგით დაჯარიმდა.

მიმდინარე გამოძიებამ შესაძლოა არგენტინელებისთვის მკაცრი სანქციები გამოიწვიოს ფიფას დისციპლინური კოდექსის მე-13 მუხლის შესაბამისად, რომელიც სამართლიანი თამაშის პრინციპების დარღვევას და ფეხბურთის რეპუტაციის შელახვას ისჯება. ასეთი დარღვევებისთვის სასჯელი ჯარიმებიდან ხანგრძლივ დისკვალიფიკაციამდე მერყეობს:

• დიდი ჯარიმები: AFA-ს კიდევ ერთი ჯარიმა ემუქრება, მსგავსი 20 000 დოლარის ოდენობის ჯარიმისა, რომელიც მეკარე ემილიანო მარტინესს 2022 წლის მსოფლიო ჩემპიონატის ფინალის შემდეგ არასპორტული საქციელისთვის დაეკისრა;
• პირადი დისკვალიფიკაცია: პარედესს, მოლინას, ალმადას და აიალას საერთაშორისო დისკვალიფიკაცია ემუქრებათ თავდასხმის გამო;
• პოლიტიკური ბანერებისთვის ჯარიმები: ფოლკლენდის კუნძულების მხარდამჭერი ბანერების მქონე მოთამაშეებს ასევე დროებითი დისკვალიფიკაცია ემუქრებათ (მსგავსია ესპანეთის ნაკრების ფეხბურთელ მორატასა და როდრის ერთმატჩიანი დისკვალიფიკაციისა, რომელიც 2024 წელს გიბრალტარის წინააღმდეგ სკანდირების გამო მიიღეს).

პრეცედენტები და მკაფიო ვადების არარსებობა

BBC-ის ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ FIFA-მ ადრეც გამოიყენა მე-13 მუხლი გავლენიანი პირების მიმართ: ესპანეთის სამეფო ფეხბურთის ფედერაციის ყოფილმა პრეზიდენტმა ლუის რუბიალესმა 2023 წელს ჯენი ერმოსოზე არაავტორიზებული კოცნისთვის სამწლიანი დისკვალიფიკაციით დაისაჯა, ხოლო თავდამსხმელმა ლუის სუარესმა 2014 წელს ჯორჯო კიელინის კბენისთვის ოთხთვიანი დისკვალიფიკაციით დაისაჯა. MetLife-ში მომხდარი მოვლენების გამოძიების დასრულების კონკრეტული ვადები ჯერ არ არის დადგენილი. მსგავსი მაგალითია ბენფიკას არგენტინელი ფეხბურთელის, ჯანლუკა პრესტიანის, ბოლოდროინდელი საქმე: 2026 წლის თებერვალში დანიშნულმა უეფას ინსპექტორმა მას ჰომოფობიური გამონათქვამებისთვის ექვსმატჩიანი დისკვალიფიკაციით მხოლოდ ორი თვის შემდეგ, აპრილის ბოლოს, დისკვალიფიკაციით დააკისრა.

რუსეთის სახალხო არტისტმა გრიგორი ლეპსმა სოციალურ ქსელში ოფიციალურად მოიხადა ბოდიში საკამათო განცხადებებისთვის, რომლითაც თანაგრძნობა გამოხატა იმ თანამოქალაქეების მიმართ, რომელთა ოჯახის ყოველთვიური შემოსავალი 200 000-300 000 რუბლს შეადგენს.

ინციდენტის შესახებ ინფორმაციას . მომღერალმა განცხადება თავის Telegram არხზე გამოაქვეყნა მას შემდეგ, რაც მისმა თავისებურმა შეხედულებებმა სიღარიბისა და სიმდიდრის შესახებ ინტერნეტში გაოცებისა და კრიტიკის ტალღა გამოიწვია.

სკანდალური ინტერვიუს არსი

საჯარო ახსნა-განმარტება მომღერლის მეწარმესა და მუსიკოს ემინ აგალაროვთან ბოლო ინტერვიუმ განაპირობა. საუბარში არტისტი რუსების ფინანსურ მდგომარეობას შეეხო და უნებლიეთ გამოავლინა შოუბიზნესის ვარსკვლავების შემოსავლებსა და რეალობას შორის არსებული ღრმა სხვაობა.

სხვა ადამიანების ბიუჯეტების ანალიზში ლეპსმა რამდენიმე პუნქტი გამოყო:

• მუსიკოსმა თანაგრძნობა გამოხატა მათ მიმართ, ვინც თვეში 200-დან 300 ათას რუბლამდე გამოიმუშავებს და გაკვირვებული იყო, თუ როგორ „ახერხებენ ისინი ორი ბავშვის გამოკვებას, საკუთარი თავისა და შვილების ჩაცმასა და ფეხსაცმლის შეძენას და სკოლაში გაგზავნას“;
• ამის საპირისპიროდ, მან მაგალითად მოიყვანა ოჯახები, რომელთა დღიური შემოსავალი „მილიონი დოლარია დღეში“ და დასძინა, რომ ასეთი ასტრონომიული თანხებითაც კი „ეს საკმარისი არ არის“.

მხატვრის განმარტებები და გამართლებები

მკაცრი მაყურებლის რეაქციის წინაშე, სახალხო არტისტმა სწრაფად გამოთქვა სინანული იმის გამო, თუ როგორ აღიქვამდა საზოგადოება მის სიტყვებს. მან იჩქარა დაერწმუნებინა თავისი მიმდევრები ღრმა პატივისცემაში მათ მიმართ, ვინც უზარმაზარ ძალისხმევას ხარჯავს საყვარელი ადამიანების რჩენაზე.

სიტუაციის გამოსწორების მცდელობისას მუსიკოსმა საკუთარი წარსული გაიხსენა და სოლიდარობის გამოხატვა სცადა: „მე ჩვეულებრივ ოჯახში გავიზარდე და კარგად ვიცი, რომ ცხოვრება შეიძლება რთული იყოს. ვიცი, რომ დღეს ბევრი ადამიანი რთულ პერიოდს გადის. და თუ ჩემი სიტყვები ისე ჟღერდა, თითქოს ეს არ მესმის ან უპატივცემულოდ მეჩვენება, სულაც არ მიგულისხმია ეს“. თავისი მიმართვის დასასრულს, მომღერალმა რუსებს კეთილდღეობა, ბედნიერება და ჯანმრთელობა უსურვა.

ეკონომიკური კონტექსტი

აღსანიშნავია, რომ გრიგორი ლეპსის მიერ გაცხადებული „მოკრძალებული ცხოვრების“ მითითებები ოფიციალურ სტატისტიკას ნაკლებად ჰგავს. მხატვრის არგუმენტებს რეალური ეკონომიკური მაჩვენებლები აბალანსებს. „როსსტატის“ კვლევის თანახმად, რომელიც ადრე „რია ნოვოსტის“ მიერ იყო გამოქვეყნებული, 2024 წელს საშუალო რუსულ ოჯახს გაცილებით მოკრძალებული ბიუჯეტი - მინიმუმ 73,900 რუბლი თვეში - სჭირდებოდა უბრალოდ „ბოლოს გასატანად“.

პოპულარულმა რუსმა ბლოგერმა ილია ვარლამოვმა კომენტარი გააკეთა ჟურნალისტისა და ტელეწამყვანის ქსენია სობჩაკის მდგომარეობაზე, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური ბანაკების წარმომადგენლების მხრიდან მკაცრი კრიტიკის ობიექტია.

ამის შესახებ იტყობინება ბლოგერის პირად YouTube არხზე ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნებულ ვიდეოზე დაყრდნობით. ჟურნალისტ რენატ დავლეტგილდეევთან საუბრისას ვარლამოვმა საკმაოდ დრამატულად აღწერა ტელეწამყვანის ამჟამინდელი სტატუსი თანამედროვე საზოგადოებაში. მედია ანალიტიკოსმა სიტყვასიტყვით განაცხადა: „სობჩაკს ორივე მხრიდან აგინებენ. მას ორივე სძულს“.

ბლოგერის თანამოსაუბრე სრულად დაეთანხმა ამ მოსაზრებას და ხაზი გაუსვა ქსენია სობჩაკის ექსკლუზიურ იზოლაციას ძირითადი სოციალური ჯგუფებისგან. დავლეტგილდეევის თქმით, ჟურნალისტს არც რუსული საზოგადოების პატრიოტული ნაწილი და არც მოქალაქეების ის კატეგორია არ აღიქვამს, რომლებმაც ქვეყნის დატოვება აირჩიეს. შესაბამისად, მომხსენებელმა მის მიერ არჩეულ პროფესიულ მოდელს სახიფათო არჩევანი უწოდა.

ილია ვარლამოვის მთავარი მედია განცხადებები

ქსენია სობჩაკის მედია სივრცეში პოზიციის ანალიზის გარდა, გამოქვეყნებულ მასალაში ასევე იყო ბლოგერის სხვა აღსანიშნავი განცხადებები. კერძოდ, ილია ვარლამოვმა საჯაროდ გამოაცხადა იური დუდის პოპულარული შოუდან წასვლის გადაწყვეტილება. მან ცნობილი ინტერვიუერი შეადარა სასამართლო პროცესის მწარმოებელ გამომძიებელს და მისი სტანდარტული კომუნიკაციის ფორმატი პირდაპირ შეადარა დაკითხვის პროცედურას. უარის შეჯამებისას, მედია ანალიტიკოსმა განაცხადა, რომ მას სრული არ აინტერესებს დისკუსიის ასეთი მკაცრი სტილი.

საქართველოში მოქალაქეების ონლაინ განცხადებების კონტროლის მასშტაბური სამთავრობო კამპანია დაიწყო, რამაც ადამიანის უფლებათა დამცველ ორგანიზაციებში სერიოზული შეშფოთება გამოიწვია.

საერთაშორისო მაუწყებელმა Deutsche Welle-მ განაცხადა , რომ 1 ივნისს შინაგან საქმეთა სამინისტრომ შექმნა სიძულვილის ენისა და აგრესიული კომუნიკაციის წინააღმდეგ ბრძოლის დეპარტამენტი. ახალ სააგენტოს უფლებამოსილება აქვს, მონიტორინგი გაუწიოს მედიას, რათა გამოავლინოს შეურაცხმყოფელი განცხადებები, რომლებიც შეიცავს ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ელემენტებს. სამართალდამცავი ორგანოების კოორდინაციის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრმა მამუკა მდინარაძემ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ინიციატივა არ არღვევს სიტყვის თავისუფლებას და განმარტა, რომ „არსებობს მინიმალური სტანდარტები, რომლებზეც საზოგადოება უნდა დაეთანხმოს, მათ შორის ერთმანეთის პატივისცემა“. ახალ სააგენტოს ამჟამად ათი თანამშრომელი ჰყავს და ფინანსდება შინაგან საქმეთა სამინისტროს შიდა რესურსებით.

პირველი ჯარიმები და სამართალდამცავი ორგანოების მუშაობის მასშტაბები

ახალი დეპარტამენტი დაუყოვნებლივ შეუდგა მოქმედებას და არსებობის პირველი ორი კვირის განმავლობაში სასამართლოში დაახლოებით 60 ადმინისტრაციული საქმე გადაიტანა. შეგახსენებთ, რომ საჯარო მოხელეების შეურაცხყოფისთვის ცალკე ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა საქართველოში 2025 წლის თებერვლიდან მოქმედებს. ადრე საქმეები მხოლოდ დაზარალებულების ინდივიდუალური საჩივრების საფუძველზე აღიძვრებოდა, ახლა კი ეს პასუხისმგებლობა სრულად შინაგან საქმეთა სამინისტრომ აიღო. დეპარტამენტის ამ მოკლე პერიოდში მიღწეულ ყველაზე მნიშვნელოვან მიღწევებს შორისაა შემდეგი:

• ოპოზიციონერი ადვოკატი და ადვოკატი შოთა თუთბერიძე 4000 ლარით (დაახლოებით 1500 აშშ დოლარი) დააჯარიმეს პარლამენტის ვიცე-სპიკერის, ნინო წილოსანის პოსტის ქვეშ Facebook-ზე გამოქვეყნებული უხამსი კომენტარისთვის.
• ცნობილი მუსიკოსის, მაია დარსმელიძის წინააღმდეგ, რომელიც მუდმივად აკრიტიკებდა მმართველ პარტიას „ქართულ ოცნებას“, ადმინისტრაციული წარმოება დაიწყო.
• დეპარტამენტის თანამშრომლების მიერ მომზადებული ადმინისტრაციული წარმოების მასალების საფუძველზე რამდენიმე ათეული სასამართლო გადაწყვეტილება იქნა მიღებული.

ოპოზიციის კრიტიკა და „ტოტალური კონტროლის“ შემოღების რისკები

სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლებმა და დამოუკიდებელმა ანალიტიკოსებმა უკიდურესად ნეგატიურად შენიშნეს პოლიციის მონიტორინგის დაწყება. საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ (საია) პირდაპირ განაცხადა, რომ ახალი სტრუქტურა, როგორც ჩანს, პოლიტიკურად მოტივირებული ცენზურისა და საჯარო სივრცეზე „სრული კონტროლის“ მექანიზმს წარმოადგენს. სოციალური სამართლიანობის ცენტრის ხელმძღვანელი თამთა მიქელაძე დაეთანხმა ამ პოზიციას და ხაზი გაუსვა ასეთი ფუნქციების სამართალდამცავი ორგანოებისთვის გადაცემის დაუშვებლობას: „დემოკრატიულ სისტემებში ასეთი მონიტორინგი, როგორც წესი, ადამიანის უფლებათა დამცველ ორგანიზაციებს ევალებათ, რადგან პოლიციის ჩარევა გამოხატვის სფეროში ყოველთვის შეიცავს ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისა და პოლიტიკური კონტროლის რისკს“.

პოლიტოლოგმა პაატა ზაქარეიშვილმა, თავის მხრივ, განაცხადა, რომ მმართველი პარტია „ქართული ოცნება“ 2028 წლის საპარლამენტო არჩევნებისთვის ემზადება, რათა ამომრჩეველი დაიცვას ინფორმაციის დისკრედიტაციისგან და იმედოვნოს, რომ „ხალხი თვითცენზურას დაიწყებს“. ექსპერტმა ამ ინიციატივას „ორლესული მახვილი“ უწოდა, რადგან თავად მთავრობის წარმომადგენლები ხშირად მიმართავენ აგრესიულ, მიზანმიმართულ რიტორიკას. დამოუკიდებელი მედიის ექსპერტები ხაზს უსვამენ, რომ მთავარი საფრთხე კანონმდებლობის ფორმულირების ბუნდოვანებაშია. ერთ-ერთმა ექსპერტმა, ანონიმურობის პირობით, აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გინებაზე ამჟამინდელი ჯარიმები შეიძლება სამართლიანად გამოიყურებოდეს, მკაფიო მითითებების არარსებობა საფრთხეს უქმნის ნებისმიერი განსხვავებული აზრის ჩახშობას: „დიახ, ამჟამად ისინი აჯარიმებენ ადამიანებს აშკარა გინების გამო. მაგრამ თუ არ არსებობს მკაფიო კრიტერიუმები იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს შეურაცხყოფას და აგრესიას, მაშინ მომავალში მათ შეუძლიათ დაიწყონ ნებისმიერი კრიტიკის დასჯა. და ეს, ჩემი აზრით, მთავარი პრობლემაა“.

კინოკრიტიკოსმა სერგეი სიჩევმა ამერიკელი რეჟისორის, შონ ბეიკერის, ფილმის „ანორას“ მხატვრულ დამსახურებაზე შეაფასა.
ფილმმა, რომელშიც მთავარ როლებს რუსი მსახიობები მარკ ეიდელშტეინი და იურა ბორისოვი ასრულებენ, 2024 წლის კანის კინოფესტივალზე მთავარი პრიზი მოიპოვა. ფილმი რუსი ოლიგარქის შვილისა და სტრიპტიზიორის სიყვარულის ისტორიას მოგვითხრობს.
„30 წლის წინ რომ გადაღებულიყო, ძალიან აქტუალური ჩანდა. დღეს ის გარკვეულწილად გულუბრყვილოდ გამოიყურება. არის ძალიან მდიდარი კაცი და მისი შვილი, რომელიც ფულს ფლანგავს და მშობლების მიერ თავსმოხვეული ცხოვრების წესის წინააღმდეგ იბრძვის. ეს ამბავი ყველას შეიძლება დაემართოს, გარდა რუსი გმირისა - ყველგან არიან მდიდარი ადამიანები და მათი შვილები, რომლებიც მათ არ უსმენენ“, - ციტირებს სიჩევის სიტყვებს 360.ru.
სიჩევი მიიჩნევს, რომ „ანორას“ არ გააჩნია რაიმე ამოსაცნობი მახასიათებელი, რომლითაც რუსი მაყურებელი იამაყებდა.

„ამბავი აბსოლუტურად მარადიული და უნივერსალურია და მასში ბევრი კონკრეტული რუსული ელემენტი არ არის. იმ ადამიანების რუსეთს, რომლებსაც ვხედავთ, სინამდვილეში არაფრით არ განსაზღვრავს. ეს იმიტომ ხდება, რომ რეჟისორი ამერიკელია და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის ღრმად იყოს ჩაფლული რუსულ კულტურაში. კარგია, რომ ისინი პუშკინს ან დოსტოევსკის ყოველ ორ წუთში არ ციტირებენ - ეს კიდევ უფრო უარესი იქნება“, - დაასკვნა სიჩევმა.

წაიკითხეთ წყარო