რუსეთში სურსათის ფასები შესაძლოა გაიზარდოს და ამაში ბრალი... სახელმწიფო სტანდარტებს დაეკისრება.
ის ცნობით , სახელმწიფო დუმა განიხილავს კანონპროექტის მეორე მოსმენისთვის შესწორებებს, რომელიც სურსათის მწარმოებლებს GOST სტანდარტებთან შესაბამისობის შეფასების გავლას ავალდებულებს. მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტრო უკვე მუშაობს დეტალებზე.
თუ კანონპროექტი მიიღება, დაზარალდებიან ტექნიკური სპეციფიკაციების (TU) და ორგანიზაციული სტანდარტების (STO) შესაბამისად მომუშავე მწარმოებლები. დაუცველებს შორის არიან რძის პროდუქტების, ტკბილეულის და განსაკუთრებით იაფი ძეხვეულის მწარმოებლები. „სოიუზმოლოკოს“ შეფასებით, ამ მწარმოებლების 40%-მდე დაზარალდება. ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ ინგრედიენტების შეცვლის, გადაფუთვისა და დოკუმენტაციის ხელახლა შევსების ხარჯები გარდაუვლად გამოიწვევს ფასების ზრდას.
რუსეთის ეკონომიკის უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი, სვეტლანა ილიაშენკო, აღნიშნავს, რომ იაფი ყველი და „ყველის პროდუქტები“ გაქრება დახლებიდან, ხოლო ხელმისაწვდომი, მაღალი ხარისხის ყველი წამგებიანი გახდება მცირე და საშუალო ბიზნესისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ მსხვილი მწარმოებლების პრემიუმ სეგმენტი გადარჩება, საშუალო კლასის პროდუქციას უბრალოდ გაქრობის საფრთხე ემუქრება.

ცვლილებების ინიციატორი, დეპუტატი ნადეჟდა შკოლკინა, ამტკიცებს: „პროდუქტის ტექნიკური სპეციფიკაციების ან GOST სტანდარტების შესაბამისად წარმოების გადაწყვეტილება მწარმოებელს ეკისრება“. თუმცა, ექსპერტები სხვაგვარად ფიქრობენ - პრაქტიკაში ეს ყველასთვის, განსაკუთრებით მცირე მწარმოებლებისა და გადამამუშავებლებისთვის, ხარჯების ზრდას გამოიწვევს.
ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის წარმომადგენელი ალექსანდრე ლებედევი ადასტურებს, რომ მაღალგადამუშავებული საქონლისა და მცირე კომპანიების ხარჯები შეიძლება რამდენიმე პროცენტით გაიზარდოს. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია, როდესაც ახალი შეფუთვა და ეტიკეტირებაა საჭირო.
ნატალია შაგაიდა RANEPA-ს წარმომადგენელი იხსენებს, რომ სსრკ-ში ყველაფერი GOST-ის სტანდარტებს შეესაბამებოდა, თუმცა ეს უხარისხო საკვების არსებობას ხელს არ უშლიდა. „ბევრს ახსოვს წითელ-თეთრ ყუთში მოთავსებული პელმენი — ისინი GOST-ის სტანდარტებს შეესაბამებოდნენ, მაგრამ მათი ჭამა რთული იყო“. იგი მიიჩნევს, რომ რეფორმამ შეიძლება კორუფცია, არჩევანის შემცირება და ფასების ზრდა გამოიწვიოს, ხარისხის გაუმჯობესების გარანტიის გარეშე.
ექსპერტი დენის ტერნოვსკი მიიჩნევს, რომ ბაზრის ჭეშმარიტად „გაწმენდის“ ერთადერთი გზა მკაცრი აღსრულებაა. თუმცა, თუ მხოლოდ კეთილსინდისიერი აქტორები აუდიტს ჩაატარებენ, სიტუაცია შეიძლება კიდევ უფრო გაუარესდეს. საბოლოო ჯამში, როგორც ექსპერტები ამბობენ, „მომხმარებელი გადაიხდის ყველაფრისთვის“.












