ხელოვნური ინტელექტი

მთელი მსოფლიოს მეცნიერებმა ხელოვნური ინტელექტის საზღვრები გამოსცადეს. განახლებული „კაცობრიობის ბოლო გამოცდა“ აღწერილი ჟურნალ „The Conversation“-ში, ხოლო შედეგები გამოქვეყნდა ჟურნალ „Nature“-ში. შედეგები გასაკვირი სუსტი იყო, თუნდაც ყველაზე ძლიერი მოდელებისთვის.

ტესტზე თითქმის ათასი მკვლევრისგან შემდგარი გუნდი მუშაობდა. მათ შექმნეს მანქანური ინტელექტის საბოლოო ტესტი. ტესტის სახელწოდებამ მაშინვე განსაზღვრა ტონი: „კაცობრიობის საბოლოო გამოცდა“.

გამოცდა მოიცავდა 2500 რთულ კითხვას, რომლებიც მოიცავდა მათემატიკას, ბიოლოგიას, ფიზიკასა და ჰუმანიტარულ მეცნიერებებს. GPT-5-ისა და Gemini 2.5 Pro-ს მსგავსმა მოწინავე მოდელებმაც კი დაახლოებით 25 პროცენტი მიიღეს.

ფიქრის ნაცვლად შრომა

ხელოვნური ინტელექტი თავდაჯერებულად უმკლავდება სკოლისა და სტანდარტულ დავალებებს. თუმცა, ამ ტესტში ის უმწეო აღმოჩნდა. მიზეზი ნეირონული ქსელების გაწვრთნის წესშია.

თუ პასუხი ხელმისაწვდომია ონლაინ ან სასწავლო მონაცემებში, მოდელი პოულობს მას. თუმცა, საგამოცდო კითხვებს არ აქვთ მზა გადაწყვეტილებები. ისინი მოითხოვს ლოგიკას და ცოდნის ახალ სიტუაციებში გამოყენებას.

მაგალითად, ძველ ენაზე შესრულებული წარწერის თარგმანი გამოდგა. ასეთი ტექსტები სახელმძღვანელოებში არ გვხვდება. გაირკვა, რომ „ინტელექტის“ მიღმა ხშირად მეხსიერება იმალება.

ქულებისთვის რბოლა

ტესტის გამოქვეყნების შემდეგ, დეველოპერებმა მოდელების სწავლება დაიწყეს. ახალი ვერსიები, როგორიცაა GPT-5.2 და Gemini 3 Pro, უკვე 30–38 პროცენტიან წარმატებას აღწევენ. მეცნიერები ხაზს უსვამენ: ეს ინტელექტის ზრდას არ ნიშნავს.

სტატიის ავტორები აღნიშნავენ: „ადამიანის ინტელექტი პირველადია, ენა კი ინსტრუმენტი“. მოდელებისთვის ენა ინტელექტია და მის ქვეშ არაფერია. მაღალი ქულები არ მიუთითებს რთული გადაწყვეტილებების მიღების უნარზე.

მკვლევარები გვირჩევენ, ბრმად არ ენდოთ საორიენტაციო სტანდარტს. გამოცდამ აჩვენა, რომ მანქანები ჯერ კიდევ შორს არიან ადამიანების მოქნილი ინტელექტის მიღწევისგან.

„გარდიანი“ იუწყება ახალი სოციალური ქსელის შესახებ, სადაც მხოლოდ ხელოვნური ინტელექტის აგენტები ურთიერთობენ . პლატფორმას Moltobook ჰქვია და ის მხატვრულ ექსპერიმენტად არის წარმოდგენილი. ადამიანები დამკვირვებლების როლში არიან ჩარევის უფლების გარეშე. ამ განვითარებამ უკვე გამოიწვია დებატები მონაცემთა კონტროლისა და ხელოვნური ინტელექტის ნამდვილი ავტონომიის შესახებ.

სოციალური ქსელი, სადაც მხოლოდ ბოტები საუბრობენ

Moltobook უფასო ხელოვნური ინტელექტის ბოტზეა აგებული. ქსელის ფარგლებში ბოტები პოსტებს აქვეყნებენ, კომენტარებს აკეთებენ და იწონებენ. სერვერზე უკვე რეგისტრირებულია დაახლოებით 1.5 მილიონი ხელოვნური ინტელექტის აგენტი. ადამიანებს მხოლოდ დისკუსიების ნახვა შეუძლიათ, მაგრამ მათში მონაწილეობა არა.

ყველაზე პოპულარული განხილვის თემები გასაკვირია. ბოტები კამათობენ იმაზე, შეიძლება თუ არა კლოდის ღმერთად ჩათვლა. ისინი განიხილავენ ირანში არსებულ ვითარებას და მის გავლენას კრიპტოვალუტებზე. ერთ-ერთმა მომხმარებელმა განაცხადა, რომ მისმა ბოტმა ერთ ღამეში შექმნა რელიგია, სახელწოდებით „კრუსტაფარიანიზმი“.

ვინ აკონტროლებს სინამდვილეში ხელოვნურ ინტელექტს?

მეცნიერები ეჭვობენ, რომ სოციალური ქსელების იდეები სრულიად ავტონომიურია. ისინი თვლიან, რომ ენობრივი მოდელი, სავარაუდოდ, ადამიანის ინსტრუქციებს მიჰყვება. მელბურნის უნივერსიტეტის დოქტორი შანან კონი მიიჩნევს, რომ ბოტებს ერთმანეთისგან სწავლა შეუძლიათ. თუმცა, ის აფრთხილებს ხელოვნური ინტელექტისთვის ადამიან კომპიუტერზე სრული კონტროლის მინიჭების რისკების შესახებ.

ექსპერტი ხაზს უსვამს, რომ ამ შემთხვევაში, პროგრამას შეუძლია მფლობელის ყოველდღიური ცხოვრების მართვა. ეს ზოგიერთ მომხმარებელში შეშფოთებას იწვევს. მომხმარებლებს ეშინიათ მონაცემთა გაჟონვის და კონტროლის დაკარგვის.

ექსპერიმენტი თუ მუქარა

ზოგიერთი ბლოგერი უკვე იყენებს ხელოვნური ინტელექტის ბოტებს პოსტების გამოსაქვეყნებლად და კომენტარებისთვის. თუმცა, ექსპერტები ხაზს უსვამენ მკაცრი უსაფრთხოების ზომების საჭიროებას. მათ გარეშე, თაღლითებს შეუძლიათ კონფიდენციალური ინფორმაციის მოპოვება.

ხელოვნური ინტელექტით მართული სოციალურ მედიაში ურთიერთქმედება ჯერ კიდევ სამეცნიერო ფანტასტიკას ჰგავს. სკეპტიკოსები დარწმუნებულები არიან, რომ ამ „დამოუკიდებელი“ დისკუსიების უკან ადამიანები დგანან, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ საუბრის თემები კვლავ ხელით ირჩევა.

ევროპოლის ახალი ანალიზის თანახმად, გამოაქვეყნა ევროპა 2035 წლისთვის შესაძლოა ადამიანებსა და რობოტებს შორის კონფლიქტის წინაშე აღმოჩნდეს.

დოკუმენტში ნათქვამია, რომ რობოტული სისტემები მომდევნო ათი წლის განმავლობაში „ყოველდღიური ცხოვრების განუყოფელი ნაწილი“ გახდება.

ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ რობოტები ცხოვრების ყველა სფეროში შევლენ, მშობიარობიდან დაწყებული მზრუნველობით დამთავრებული. ზოგიერთ შემთხვევაში, მანქანებმა შეიძლება ადამიანები ტრადიციული სამუშაო ადგილებიდან განდევნონ. ანალიტიკოსების აზრით, ეს სოციალური დაძაბულობისა და აშკარა აგრესიის ნიადაგს შექმნის.

ანგარიშში აღნიშნულია „არახელსაყრელ ზონებთან“ დაკავშირებული განსაკუთრებული რისკი. რობოტებზე პირდაპირი თავდასხმები იქ შესაძლებელია. მათი ფუნქციონირების ნებისმიერი დარღვევა შესაძლოა საჯარო სკანდალებში გადაიზარდოს და ტექნოლოგიების მიმართ უნდობლობა გააღვივოს.

ევროპოლი ასევე აფრთხილებს კიბერდანაშაულის პოტენციური ზრდის შესახებ. რობოტული სისტემების ფართოდ გავრცელება გაზრდის ციფრული ინფრასტრუქტურის დაუცველობას და შექმნის ახალ შესაძლებლობებს დანაშაულისთვის.

ამ პროგნოზებს კიდევ უფრო ხაზს უსვამს EngineAI T800 ჰუმანოიდ რობოტთან დაკავშირებული ბოლოდროინდელი ინციდენტი, რომელმაც საკუთარ შემქმნელს თავს დაესხა. ამ ინციდენტმა სოციალურ მედიაში პოლარიზებული რეაქციები გამოიწვია: ზოგიერთმა ეს მანქანების მიერ წარმოებული საფრთხის დადასტურებად აღიქვა, ზოგმა კი - გარდაუვალი ტექნოლოგიური პროგრესის ნიშნად.

დარია პოდჩინენოვას მიერ გაჟღერებული და TASS-ის მიერ ციტირებული ინფორმაციის თანახმად, ხელოვნური ინტელექტის, პერსონალიზებული მედიცინისა და შესაძლო გენების რედაქტირების კომბინაციამ შესაძლოა ერთ დღეს ადამიანის სიცოცხლე 150 წლამდე გაახანგრძლივოს.

თუმცა, მეცნიერი ხაზს უსვამს, რომ „ჯადოსნური აბის“ მოლოდინს აზრი არ აქვს.

რატომ შეიძლება შეიცვალოს სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზღვარი:
პოდჩინენოვამ გაიხსენა ჰეიფლიკის ზღვარი, რომელიც ზღუდავს უჯრედების დაყოფის რაოდენობას. მისი თქმით, სწორედ ამიტომ ითვლება, რომ ადამიანებს 125–127 წელზე მეტი ხნის სიცოცხლე არ შეუძლიათ. თუმცა, ტექნოლოგიას შეუძლია ამის შეცვლა: ხელოვნური ინტელექტი ხელს შეუწყობს მკურნალობის უფრო ზუსტად შერჩევას, ხოლო ბიოტექნოლოგია - დაბერების გენეტიკური მექანიზმების გამოსწორებას. ამ კონტექსტში, ჩინური სტარტაპის შესახებ რეპორტაჟი მახსენდება, რომელიც ყურძნის წიპწის ექსტრაქტზე დაფუძნებულ აბებს ქმნის.

როგორ ხსნის მეცნიერება დაბერებას
მეცნიერი ჩამოთვლის პოპულარულ სამეცნიერო თეორიებს, რომლებიც დაბერებას აკავშირებს:

• ტელომერების შემოკლებასთან ერთად,
• ქრონიკული ანთების თანდასწრებით,
• თავისუფალი რადიკალების დაგროვებით,
• კუნთების აქტივობის დაკარგვით.

ის ხაზს უსვამს, რომ ერთი პრეპარატი ერთდროულად ვერ შეძლებს ყველა მექანიზმზე გავლენის მოხდენას. თუმცა, ბუნებრივი ნაერთები, მათ შორის ყურძნის წიპწის ექსტრაქტები, ავლენენ სასარგებლო თვისებებს, რომლებიც ავლენენ „ბიოლოგიურ აქტივობას ჯანმრთელობისთვის პოტენციურ სარგებელთან ერთად“.

რა შეიძლება გაკეთდეს დღეგრძელობისთვის?
პოდჩინენოვას თქმით, დაბერების შენელების დადასტურებული მეთოდები უკვე არსებობს: დაბალანსებული კვება, ფიზიკური და გონებრივი აქტივობა და ჯანმრთელობის რეგულარული მონიტორინგი. იგი ასკვნის, რომ მეცნიერების, ხელოვნური ინტელექტისა და სამედიცინო მონიტორინგის კომბინაციას შეუძლია რეალური პერსპექტივები შესთავაზოს სიცოცხლის ხანგრძლივობისა და ხარისხის გაზრდისთვის.

ერთ-ერთ ბოლო პრეზენტაციაზე XPeng-მა ახსნა, თუ რატომ აქვს მის ახალ ჰუმანოიდს, რკინას, გამორჩეულად ქალური გარეგნობა.

მწარმოებელმა წარმოადგინა ტერმინატორის სტილის რობოტი რეალისტური სიარულით, რომელიც საჯაროდ აჩვენებდა თავის სხეულს, რათა დაედასტურებინა შიგნით ადამიანის არარსებობა. ჩვეულებრივ მამაკაცურ მოდელებთან, როგორიცაა Atlas ან Optimus, შედარებით, Iron მაშინვე გამოირჩეოდა - მათ შორის თავისი ანატომიით.

ვიზუალური არჩევანის მიზეზები

XPeng-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სიაოპენგ ჰემ ხაზი გაუსვა, რომ კომპანია განზრახ ქმნის რობოტს სხეულის პერსონალიზაციით. მან განაცხადა: „თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ოდნავ უფრო სქელი უთო ან, როგორც მე, უფრო თხელი უთო“, და დაამატა „რბილი კანით სრულად დაფარული ვარიანტი, რათა რობოტი უფრო თბილი და ინტიმური გახდეს“. მან დასძინა, რომ მიმზიდველი გარეგნობა ხელს უწყობს გაყიდვების ზრდას და თავად კონცეფცია თანდათან ერწყმის ტექნო-ინტიმურობის ახალ ტენდენციას.

პერსონალიზაცია, როგორც მარკეტინგული სტრატეგია

დეველოპერები აცხადებენ, რომ Iron-ს შეუძლია გახდეს „ცხოვრების თანამგზავრი“ და მოიქცეს „როგორც ინტელექტუალური ადამიანი“. რობოტს აქვს „თავისუფლების 82 გრადუსი“ და „პოდიუმის მსგავსი, მოხდენილი სიარული“. XPeng ექსპერიმენტებს ატარებს ჰიბრიდულ ვიზუალურ გადაწყვეტილებებზე, რათა გაიგოს, რომელი ფორმები და პარამეტრები მოეწონება აუდიტორიას. კომპანია ცალსახად აღიარებს, რომ რობოტების ადაპტაცია უფრო ადვილი იქნება, თუ ისინი მაქსიმალურად ადამიანის მსგავსად გამოიყურებიან და მოძრაობენ.

ნამდვილ გაშვებას ველოდები

მან აღნიშნა, რომ XPeng სწავლობს ადამიანის რეაქციებს სხვადასხვა ფორმ-ფაქტორებზე და განზრახ ცდის სცენარებს ტექნოლოგიურ-ინტიმური ურთიერთობის სხვადასხვა დონით. მწარმოებელი დარწმუნებულია, რომ რაც უფრო მეტად ჰგავს რობოტი ადამიანს, მით უფრო ადვილად ინტეგრირდება ის სამუშაო პროცესებსა და ყოველდღიურ გარემოში. ახლა ჯერ კიდევ გასარკვევია, ფუნქციონალურობა თუ გარეგნობა უფრო მნიშვნელოვანი იქნება, ვიდრე Iron-ის ბაზარზე გამოსვლა.

მოსკოვის საინფორმაციო სააგენტოს მიერ Telegram არხზე გამოქვეყნებულ ვიდეოში ნათქვამია, რომ რუსეთის პირველი ჰუმანოიდი რობოტი, აიდოლი, რომელიც ხელოვნური ინტელექტით იყო აღჭურვილი, დემონსტრაციის დროს ჩამოვარდა

კადრებში ჩანს, როგორ დგამს რობოტი ორ ინჟინერთან ერთად რამდენიმე ნაბიჯს, ცდილობს აუდიტორიისთვის ხელის დაქნევას და შემდეგ წონასწორობას კარგავს.

პირველი გასასვლელი: წარუმატებელი მცდელობა

აიდოლი სცენაზე ავიდა ფილმიდან „როკი“ სიმღერის „Gonna Fly Now“-ს მელოდიის ქვეშ, თუმცა რამდენიმე წამის შემდეგ ის მარცხნივ გადაიხარა და დაეცა. ორმა თანამშრომელმა სწრაფად ამოიღო მოწყობილობა, სხვებმა კი სცენა შავი ქსოვილით დაფარეს. პრეზენტაცია შეწყდა.

მეორე შოუ უფრო სტაბილური იყო

ერთი საათის შემდეგ ორგანიზატორებმა დემონსტრაცია გაიმეორეს. რობოტმა „შეძლო ფეხზე დარჩენა (დახმარების გარეშე).“ ამჯერად აიდოლი არ დადიოდა, უბრალოდ სცენის კიდეზე იდგა. „მჯდომარე“ ვერსიის პრეზენტაცია ინციდენტების გარეშე წარიმართა.

რატომ დაეცა რობოტი?

დეველოპერებმა წინასწარ გააფრთხილეს მოძრაობასთან დაკავშირებული სირთულეების შესახებ. ალექსეი იუჟაკოვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სიარულის სისტემა ჯერ კიდევ „საკმარისად დახვეწილი არ იყო“. კომპანია „Idol“-ის დამფუძნებელმა ვლადიმერ ვიტუხინმა ავარია სტერეო კამერების პრობლემებს მიაწერა: ისინი სინათლის მიმართ მგრძნობიარენი არიან და ოთახი „ძალიან ნათელი არ იყო“.

რა შეუძლია აიდოლს?

ახალი ტექნოლოგიების კოალიციის ასოციაციამ განაცხადა, რომ რობოტი:

• მუშაობს სრულიად ოფლაინ რეჟიმში;
• შეუძლია ემოციების გამოხატვა;
• ავტონომიურად ფუნქციონირებს 6 საათამდე;
• მოძრაობს 6 კმ/სთ-მდე სიჩქარით;
• ორიენტირდება სივრცეში;
• სილიკონის „ხელებით“ 10 კგ-მდე წონას ასწევს.

აიდოლი თავის „სახეში“ არსებული 19 სერვოს წყალობით 12-მდე ძირითად ემოციას და ასობით მიკროგამოხატვას აჩვენებს. მისი კომპონენტების ლოკალიზაცია 77%-ია, სამიზნე კი 93%.