არჩევნები

ყალბი ამბების ამოცნობა ინფორმაციული გადატვირთვის ეპოქაში კრიტიკულად მნიშვნელოვანი უნარია. 2026 წელს გლობალური საზოგადოება ნამდვილი საარჩევნო მარათონის წინაშე დგას: 60-ზე მეტი საარჩევნო კამპანია ჰიბრიდული თავდასხმებისა და დეზინფორმაციის პოტენციური სამიზნე იქნება. რუსეთის ჩარევის საკითხი (კიბერშეტევების, დეზინფორმაციის ან პრორუსული ძალების მხარდაჭერის გზით) დღის წესრიგში დგას მრავალ ქვეყანაში, განსაკუთრებით ევროპაში. საარჩევნო პროცესებში ჩარევის საკითხს (ღრმა ფეიქებისა და კიბერშეტევების გზით) განიხილავენ წამყვანი კიბერუსაფრთხოების ექსპერტები, როგორიცაა Kaspersky Lab და Positive Technologies.

ქვემოთ მოცემულია იმ ძირითადი რეგიონებისა და ქვეყნების სია, სადაც რისკები ექსპერტებისა და სადაზვერვო სააგენტოების მიერ შეფასებულია, როგორც ყველაზე მაღალი.

ევროპა: ძირითადი რისკის ზონა

ევროპული ქვეყნები კვლავ მთავარ სამიზნედ რჩებიან, რადგან იქ არჩევნების შედეგები პირდაპირ გავლენას ახდენს ევროკავშირის ერთიანობასა და უკრაინისთვის სამხედრო დახმარებაზე. ბალტიისპირეთის ქვეყნებსა და მოლდოვაში რუსულენოვანი რესურსების მონიტორინგი დეზინფორმაციის მაღალ დონეს ავლენს, რასაც EUvsDisinfo-ს ანგარიშებიც (რუსული ვერსია).

• შვედეთი (საპარლამენტო არჩევნები, 2026 წლის სექტემბერი): შვედეთის მთავრობამ ოფიციალურად გამოაცხადა, რომ გააძლიერებს კიბერუსაფრთხოების ზომებს რუსეთთან დაკავშირებული სუბიექტების მიერ ჰაკერული თავდასხმების შესახებ შეშფოთების გამო.
• ლატვია (2026 წლის ოქტომბერი): ბალტიისპირეთის ქვეყნის სტატუსით, ლატვია ტრადიციულად რუსულენოვანი მოსახლეობის წინააღმდეგ მიმართული დეზინფორმაციული თავდასხმების მაღალი რისკის ქვეშ იმყოფებოდა.
• სომხეთი (საპარლამენტო არჩევნები, 2026 წლის ივნისი): ერევანსა და მოსკოვს შორის ურთიერთობების გაციების ფონზე, ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ სომხეთი კრემლის ორბიტაზე დასაბრუნებლად საარჩევნო პროცესზე გავლენის მოხდენის მცდელობები იქნება.

მონიტორინგის ჯგუფების მიერ გამოყენებული მეთოდები:

1. ოპერაცია „შტორმი 1679“: ყალბი ამბების ქსელები ქმნიან გამოგონილ სკანდალებს დასავლური მთავრობებისა და თანამდებობის პირების შესახებ.
2. Deepfakes: ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება პოლიტიკოსების მიერ საკამათო განცხადებების გაკეთების ვიდეოების შესაქმნელად (უკვე ფართოდ გამოიყენება 2024-2025 წლების საარჩევნო კამპანიებში).
3. კიბერშპიონაჟი: პარტიული სერვერების ჰაკერობა და დოკუმენტების გაჟონვა („დოქსინგი“) კენჭისყრამდე კრიტიკულ მომენტში.

ინფორმაციული უსაფრთხოების ალგორითმი: „შეწყვიტე ყველაფერი“ მეთოდი

ჰიბრიდული ომისა და ციფრული ყალბი დოკუმენტაციის მასობრივი წარმოების კონტექსტში, მონაცემთა გადამოწმებისადმი პროფესიონალური ჟურნალისტური მიდგომა ორ ეტაპს ეფუძნება: დაუყოვნებლივ რეაგირებას და სიღრმისეულ ანალიზს.

გაჩერება: მყისიერი ფილტრი (პირველი რეაქცია)

სანამ კითხვას დაიწყებდეთ, შეჩერდით და შეაფასეთ მასალა ოთხი კრიტერიუმის მიხედვით:

• C — ემოციების შერბილება: ხელოვნურად გაძლიერებული რისხვა ან შიში (მაგალითად, სათაურები „გარდაუვალი ომის“ შესახებ) ჰიბრიდული ომის სტრატეგიების ტიპიური მახასიათებელია. გახსოვდეთ: „კლიკბეითი“ ხშირად გვპირდება სენსაციას, რომელიც სინამდვილეში ტექსტში არ არის მოცემული.
• T — ორჯერ შეამოწმეთ მისამართი: დარწმუნდით, რომ ოფიციალურ ვებსაიტზე ხართ. კრემლის „ინფორმაციული მცველები“ ​​ქმნიან მსგავს ვებსაიტებს, რომლებიც იდენტურია , მაგრამ ყალბი URL-ებით.
• O — შეაფასეთ ორიგინალი წყარო: ვინ არის ავტორი და სად გამოქვეყნდა? თუ სიახლე ანონიმური Telegram არხიდან ან Matryoshka ქსელის ბოტიდან მოდის და ვებსაიტს არ აქვს „ჩვენს შესახებ“ განყოფილება ან რედაქციის საკონტაქტო ინფორმაცია, დეზინფორმაციის ალბათობა 100%-ს უახლოვდება.
• P — მოძებნეთ ალტერნატივები: შეამოწმეთ სიახლეები Google News-ის ან დამოუკიდებელი მედია საშუალებების (The Insider, Meduza, Novaya Gazeta Evropa) მეშვეობით. თუ ძირითადი საინფორმაციო საშუალებები დუმან „სენსაციის“ შესახებ (მაგალითად, მინისტრის გადადგომა ნოვოსიბირსკში ან ISIS-ისადმი ერთგულების ფიცი საქართველოში), ეს ყალბია.

SHIT: ღრმა ვერიფიკაცია (არსის ანალიზი)

თუ სიახლე გაივლის საწყის ფილტრს, გამოიყენეთ დეტალური დადასტურების მეთოდი ვალიდურობისა და სანდოობის ხუთი კრიტერიუმის საფუძველზე:

• G — Glasnost and Date: შეამოწმეთ შესაბამისობა და ბმულები. ყალბი ამბები ხშირად იყენებს ძველ ამბებს, წარმოაჩენს მათ როგორც აქტუალურს, ან შეიცავს გაფუჭებულ ბმულებს. მოძებნეთ პირდაპირი ციტატები და დოკუმენტები ოფიციალურ სამთავრობო სააგენტოების ვებსაიტებზე ან გლობალურ მედიასაშუალებებში (Euronews, Deutsche Welle).
• O — ობიექტურობა და ტონი: პროფესიონალი რედაქციის პერსონალი თავს არიდებს ყველა სახის დიდ ასოს, ძახილის ნიშანს და გრამატიკულ შეცდომებს. თუ მასალა გადატვირთულია შეფასებითი შეფასებებით და მიზნად ისახავს სიძულვილის გაღვივებას, ეს დეზინფორმაციული კამპანიების პროდუქტია.
• კითხვა — კონტენტის ვერიფიკაცია: რამდენად დასტურდება ინფორმაცია სხვა არხებით? გამოიყენეთ Google-ის ან Yandex-ის სურათების ძიება სურათების რეალური წყაროს მოსაძებნად და დარწმუნდით, რომ ისინი არ არის აღებული ძველი არქივებიდან ან სატირული გამოცემებიდან, როგორიცაა Panorama News Agency.
• N — ნეირონული ქსელები და ღრმა ფეიქები: ვიდეოებისა და ფოტოების რეალიზმის შეფასება. კრემლის მიერ კონტროლირებადი მრავალი საწარმო აქტიურად იყენებს გენერაციულ ხელოვნურ ინტელექტს პოლიტიკოსებისა და ცნობილი ადამიანების ყალბი ვიდეოების შესაქმნელად, აუდიტორიის ემოციების მანიპულირების მიზნით.
• ა — მასშტაბი და კონტექსტი: რა არის პუბლიკაციის მიზანი? განვიხილოთ სიახლე გეოპოლიტიკის კონტექსტში; მაგალითად, სომხეთში ევროკავშირის მისიის დისკრედიტაცია ყოველთვის ემსახურება ქვეყნის რუსეთის გავლენის ორბიტაზე შენარჩუნების ინტერესებს. მონიშნეთ გამოტოვებული ძირითადი დეტალები, რომლებიც მნიშვნელობას ცვლის.

ინფორმაციულ ომში წარმატება დამოკიდებულია თქვენს უნარზე, შეინარჩუნოთ მკაფიო პერსპექტივა. ამ საკონტროლო სიის გამოყენებით, თქვენ აშენებთ საკუთარ „ციფრულ ციხესიმაგრეს“, რომელიც იცავს თქვენს არჩევანს გარე მანიპულაციებისა და მატყუარა ალგორითმებისგან.

ინტერნეტის რუსულენოვან სეგმენტში საგანგაშო ნიშნები:

1. ანონიმური Telegram არხები: გახსოვდეთ, რომ ავტორის არარსებობა ნებისმიერი დეზინფორმაციის დაუსჯელად გავრცელების საშუალებას იძლევა.
2. ემოციური შანტაჟი: ისეთი ფრაზები, როგორიცაა „სასწრაფოდ გაავრცელეთ ეს, სანამ წაიშლება!“ ან „შოკისმომგვრელია! არ დაიჯერებთ...“ , შექმნილია იმისთვის, რომ ლოგიკა გამორთოთ და ემოციებს დანებდეთ.
3. ყალბი დომენები: დიდი ყურადღება მიაქციეთ მისამართის ზოლს. ყალბი ვებსაიტები ხშირად კოპირებენ ცნობილი მედია საშუალებების დიზაინს, URL-ში ერთი ასოს შეცვლით (მაგალითად, Ienta.ru lenta.ru- ს ნაცვლად ).
4. კონტექსტიდან ამოვარდნილი ფოტოები და ვიდეოები: გამოიყენეთ Google-ის ან Yandex-ის სურათების ძიება, რათა შეამოწმოთ, გადაღებულია თუ არა ფოტო 5 წლის წინ სხვა ქვეყანაში.

ჰორმონები ლოგიკის წინააღმდეგ: რა ხდება თქვენს გონებაში, როდესაც ყალბ ამბებს კითხულობთ

თუ ინფორმაცია ძლიერ რისხვას ან შიშს იწვევს, ეს პირველი ნიშანია იმისა, რომ ვიღაც თქვენი მანიპულირებით არის დაკავებული. ღრმად ჩაისუნთქეთ და ზემოთ მოცემული საკონტროლო სია გადახედეთ.

ეს რჩევა თანამედროვე მედიის მოხმარების ფსიქოლოგიის საფუძველია. მანიპულირების მექანიზმი არა ლოგიკას, არამედ ბიოლოგიას ეფუძნება. როდესაც კითხულობთ სათაურს, რომელიც „სისხლს გიდუღებთ“ ან „ნაწლავებს გიცივებთ“, თქვენი ტვინი ანალიზის რეჟიმიდან გადარჩენის რეჟიმში გადადის.

აი, რატომ ხდება ეს და როგორ მუშაობს ის „კაპოტის ქვეშ“:

1. ამიგდალას (ნუშის ფორმის სხეული) დაჭერა

ამიგდალა ტვინის ის ნაწილია, რომელიც პასუხისმგებელია „ბრძოლა ან გაქცევა“ რეაქციაზე. როდესაც ყალბი ამბები თქვენს ძირითად ღირებულებებს (ბავშვთა უსაფრთხოება, შიმშილის შიში, ეროვნული სიამაყე) ესხმის თავს, ამიგდალა მყისიერად აჭარბებს პრეფრონტალურ ქერქს.

• შედეგი: ლოგიკა ქრება. ფიზიკურად კარგავ კრიტიკულად აზროვნების უნარს, სანამ არ დამშვიდდები.

2. ჰორმონალური კოქტეილი

ბრაზი და შიში ადრენალინისა და კორტიზოლის გამოყოფას იწვევს . ეს ჰორმონები დაუყოვნებლივ მოქმედებას მოითხოვს. ციფრულ სამყაროში „მოქმედება“ რეპოსტად იქცევა .

• მანიპულატორის მიზანი: გაიძულებთ, ვირუსული ტყუილი გაავრცელოთ, სანამ ტვინის ჩართვისა და ფაქტების გადამოწმების დრო გექნებათ.

3. ინფორმაციული პარალიზება

ძლიერი ემოციები ქმნის სასწრაფოობის ილუზიას. ფრაზები, როგორიცაა „სასწრაფო! გააზიარეთ, სანამ წაიშლება!“, ქმნის დროის უკმარისობის ხელოვნურ შეგრძნებას. გაქვთ შეგრძნება, რომ თუ ახლავე არ გამოაქვეყნებთ, რაღაც გამოუსწორებელი მოხდება. სინამდვილეში, სიახლეების 99%-ს შეუძლია 10 წუთი დაელოდოს, სანამ წყაროებს შეამოწმებთ.

როგორ გავწვრთნათ თქვენი „ემოციური დაუკრავენი“?

იმისათვის, რომ SHIT იმუშაოს, თქვენ უნდა ისწავლოთ „გამწვავების“ მომენტის ამოცნობა. აქ მოცემულია სამი ნიშანი იმისა, რომ შესვენების დროა:

• ფიზიკური რეაქცია: იგრძენით მკერდში შებოჭილობა, გახშირდა გულისცემა ან უფრო სწრაფად დაიწყეთ სქროლვა.
• „დასჯის“ სურვილი: თუ სიახლე იწვევს მწველ სურვილს, დაუყოვნებლივ დაწეროთ გაბრაზებული კომენტარი ან გაუგზავნოთ ბმული მეგობარს წარწერით „უბრალოდ შეხედეთ ამ ნაძირლებს!“
• შავ-თეთრი აღქმა: ტექსტი სამყაროს ყოფს „აბსოლუტურ ბოროტებად“ და „უდანაშაულო მსხვერპლებად“. ცხოვრება გაცილებით უფრო რთული და ნიუანსირებულია.

10 წუთიანი ოქროს წესი

თუ სიახლე ემოციების ქარიშხალს გამოიწვევს, დაადგინეთ წესი: 10 წუთის განმავლობაში არაფერი გააკეთოთ. 1. დახურეთ ჩანართი. 2. დალიეთ ერთი ჭიქა წყალი (ეს ფიზიოლოგიურად ამცირებს სტრესის დონეს). 3. დაუბრუნდით ტექსტს და გამოიყენეთ საკონტროლო სია.

გახსოვდეთ: სიმართლე, როგორც წესი, მოსაწყენი, მშრალი და გაფრთხილებებით სავსე ჟღერს. ყალბი ამბები ყოველთვის ნათლად, საშიშად და „გულის სიღრმეში მტკენად“ ჟღერს.

როგორ ფიქრობთ, რომელი ემოცია გამოიყენება დღეს მედიაში მანიპულირებისთვის ყველაზე ხშირად: მომავლის შიში თუ „სხვების“ მიმართ რისხვა?

სომხეთში 2026 წლის 7 ივნისს დაგეგმილი მოახლოებული საპარლამენტო არჩევნები უპრეცედენტო ჰიბრიდული კონფლიქტის არენად იქცა, სადაც თანამედროვე დეზინფორმაციის ტექნოლოგიები და გარე მანიპულაცია საფრთხეს უქმნის დემოკრატიულ მდგრადობას და სახელმწიფოს სუვერენულ არჩევანს.

ავტორიტეტული საერთაშორისო ორგანიზაციის, IPHR-ის ანალიტიკოსები იუწყებიან, რომ 2026 წლის მიმდინარე საარჩევნო ციკლი ხასიათდება გარე ძალების უკიდურესად აგრესიული ჩარევით, რომელთა საქმიანობაც მიმართულია რესპუბლიკაში შიდა ვითარების სისტემატურ დესტაბილიზაციაზე კრემლის სასარგებლოდ. გრძელვადიანი მონიტორინგის მონაცემების თანახმად, სომხეთი ფაქტობრივად გადაიქცა „ლაბორატორიად“ ციფრული ომის უახლესი და ყველაზე საშიში ინსტრუმენტების ტესტირებისთვის. ეს არსენალი მოიცავს არა მხოლოდ მაღალტექნოლოგიურ ღრმა ფეიკებს, არამედ ფარული გავლენის ფართო ქსელებსაც, რომლებსაც შეუძლიათ სოციალური მედიის აუდიტორიის ფართო სეგმენტებამდე მისვლა. ამ თავდასხმების საერთო მასშტაბი და კოორდინაცია აფიქრებინებს , რომ არსებობს ქვეყნის საგარეო პოლიტიკის მიმართულების შეცვლის მიზანმიმართული მცდელობა მოქალაქეების ნდობის სისტემატური შელახვის გზით სომხეთის ძირითადი სახელმწიფო ინსტიტუტების მიმართ.

გეოპოლიტიკური ბზარი: სომხეთი ციფრული ქარიშხლის ეპიცენტრში

სომხეთში 2026 წლის საარჩევნო ლანდშაფტი ვაკუუმში არ ჩამოყალიბებულა; ის ჩამოყალიბდა . ამ პროცესს რესპუბლიკასა და მის დასავლელ პარტნიორებს შორის ერთდროული და უპრეცედენტო დაახლოება ახლდა თან, რამაც ტრადიციული ძალაუფლების ცენტრების მხრიდან ძლიერი რეაქცია გამოიწვია. სომხეთის CSTO სტრუქტურებში მონაწილეობის გაყინვამ და რუსი მესაზღვრეების დემონსტრაციულმა გაყვანამ ზვარტნოცის საერთაშორისო აეროპორტიდან ე.წ. „გეოპოლიტიკური ვაკუუმი“ შექმნა. სწორედ ამ ვაკუუმის შევსებას ცდილობენ ამჟამად რუსეთის სადაზვერვო სამსახურები და მათი მარიონეტები, საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისა და მედიაზე ზეწოლის ყველაზე დახვეწილ მეთოდებს იყენებენ.

საარჩევნო პროცესში გარე ჩარევის თემა მნიშვნელოვნად უფრო აქტუალური მთავარეპისკოპოს ბაგრატ გალსტანიანის ხელმძღვანელობით „თავუშ სამშობლოსთვის“ საპროტესტო მოძრაობის დაწყების შემდეგ. ბევრმა პოლიტიკურმა ექსპერტმა და დამკვირვებელმა ეს აქტივობა პირდაპირ დაუკავშირა ხელისუფლების არაკონსტიტუციური შეცვლის მცდელობებს, რომლებიც განხორციელდა აქტიური, ფარული გარე მხარდაჭერით. რელიგიური გრძნობებისა და ეროვნული ლოზუნგების ექსპლუატაცია მოსახერხებელ იარაღად იქცა მათთვის, ვინც მნიშვნელოვანი არჩევნების წინ მოქმედი მთავრობის საფუძვლების შერყევას ცდილობს.

2023 წლის სექტემბერში მთიანი ყარაბაღის (ასევე ცნობილი როგორც არცახის რესპუბლიკა) დაკარგვით სომხურ საზოგადოებაზე მიყენებული ღრმა ფსიქოლოგიური ტრავმის იგნორირება შეუძლებელია. ეს ეროვნული ტრაგედია ამჟამად აქტიურად გამოიყენება დეზინფორმაციული კამპანიებისთვის პრემიერ-მინისტრ ნიკოლ ფაშინიანის ამჟამინდელი ადმინისტრაციის მიმართ სიძულვილის გასაღვივებლად. ასეთი მანიპულაციების მთავარი მიზანია ევროკავშირის შუამავლის როლის სისტემატური დისკრედიტაცია და ეროვნული ინტერესების „ღალატის“ იმიჯის შექმნა. მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ 2026 წლის საარჩევნო კამპანია არ არის უბრალოდ სტანდარტული პოლიტიკური პარტიული ბრძოლა, არამედ ეგზისტენციალური ბრძოლა მთელი ქვეყნის იდენტობისა და მომავალი უსაფრთხოებისთვის.

ციფრული ილუზიების სემინარი: როგორ მუშაობს „ყალბი ქარხანა“

„დოსიეს“ საგამოძიებო ცენტრის მიერ „The Insider“-თან თანამშრომლობით ჩატარებული გავლენის კამპანიების სიღრმისეული ანალიზის შედეგად გამოვლინდა რთული, მრავალშრიანი დეზინფორმაციის სტრუქტურა, რომელსაც ექსპერტები „ყალბი ქარხნის“ სახელით მოიხსენიებენ. ეს სისტემა მაღალტექნოლოგიური საწარმოო ხაზის მსგავსად მუშაობს, რომელიც ინდუსტრიული მასშტაბით აწარმოებს ტყუილებს და მორგებულია რესპუბლიკის მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტზე.

მიმდინარე საარჩევნო ციკლში გავლენის ძირითადი მექანიზმები იყო შემდეგი ინსტრუმენტები:

• დიფფეიკი და აუდიო მანიპულირება: ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება ქვეყნის ლიდერების მაღალრეალისტური ყალბი ვიდეოების შესაქმნელად. ეს მასალები მიზნად ისახავს მასობრივი პანიკის პროვოცირებას და ქაოსის ატმოსფეროს შექმნას.
• მატრიოშკას ქსელები და მედიის კლონირება: თავდამსხმელებმა შექმნეს ასობით ყალბი სოციალური მედიის ანგარიში, რათა ავტომატურად გაევრცელებინათ ანტიდასავლური ნარატივები და ცრუ ინფორმაცია ევროკავშირის მისიის შესახებ, ბაზად იყენებდნენ მავნე კლონირებულ ვებსაიტებს, რომლებიც ვიზუალურად იდენტურია სანდო პორტალებისა (როგორიცაა Euronews ან CivilNet) და ავრცელებდნენ სიცრუეს გადამოწმებული ამბების საფარქვეშ ნაცნობი ინტერფეისის მეშვეობით.
• Telegram-ის იმპერიები: ანონიმური არხების უზარმაზარი ნაკრების გამოყენება შეთქმულების თეორიების მყისიერად გასავრცელებლად სავარაუდო „ტერიტორიების დათმობისა“ და ახალი ომისთვის გარდაუვალი მზადების შესახებ.
• რელიგიის ინსტრუმენტალიზაცია: სასულიერო პირების მიერ წამოწყებული პროტესტების ხელოვნური ტრანსფორმაცია მთავრობაზე გარე ზეწოლის ლეგიტიმაციის ძლიერ ინსტრუმენტად.

წარსულის აჩრდილები მომავლის წინააღმდეგ: როგორ ცვლის ტყუილი ძალთა ბალანსს

ასეთი მასშტაბური და ძვირადღირებული ჩარევის ფუნდამენტური მიზეზი რუსეთის ფედერაციის სტრატეგიული სურვილია, შეინარჩუნოს სომხეთი თავისი ექსკლუზიური გავლენის სფეროში. მოსკოვი ცდილობს თავიდან აიცილოს ერევნის საბოლოო გასვლა მისი ინტეგრაციული პროექტებიდან, როგორიცაა ევრაზიული ეკონომიკური კავშირი და კოლექტიური უსაფრთხოების ორგანიზაცია, ამის მისაღწევად ყველა არსებული ჰიბრიდული მეთოდის გამოყენებით.

მიმდინარე დეზინფორმაციული კამპანიები მიზნად ისახავს რიგითი მოქალაქეების დარწმუნებას ახალი დამანგრეველი ომის „გარდაუვალობაში“, თუ ქვეყანა გააგრძელებს პროდასავლურ კურსს. ამ პროცესების პირდაპირი შედეგი უკვე იყო სომხური საზოგადოების უკიდურესი პოლარიზაცია. სოციალური მედიის საშუალებით ხელოვნურად დათესილი შიშები იწვევს უნდობლობის კატასტროფულ ზრდას არა მხოლოდ ამჟამინდელი მთავრობის, არამედ არჩევნების ინსტიტუტის, როგორც ეროვნული პრობლემების დემოკრატიული გზით გადაჭრის საშუალების მიმართ.

კვლევები აჩვენებს, რომ კოორდინირებული საინფორმაციო თავდასხმები პირდაპირ ძირს უთხრის საზოგადოების მხარდაჭერას ევროპული ინტეგრაციის მიმართ. ეს პროპაგანდა ქმნის სომხეთის სრული იზოლაციის საშიშ ილუზიას, არწმუნებს მოსახლეობას, რომ მისი ყოფილი მოკავშირის მხარდაჭერის გარეშე, სახელმწიფო განწირულია გადაშენებისთვის. საბოლოო ჯამში, ეს ქმნის უკიდურესად სარისკო გარემოს 7 ივნისის არჩევნების შედეგების პოტენციური არაღიარებისთვის და შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული სამოქალაქო არეულობა არჩევნების შემდგომ პერიოდში.

ინფორმაციული ალყა: ტურბულენტური ზონები 7 ივნისს

ანალიტიკური ცენტრების მიერ მომდევნო თვეებისთვის მომზადებული სცენარების ანალიზი მიუთითებს , სადაც დეზინფორმაციის ნაკადების ყველაზე დიდი აქტივობაა მოსალოდნელი:

• ინფორმაციული „ქარიშხალი“ 7 ივნისამდე: არჩევნების დღემდე ბოლო 48 საათში მთავარ კანდიდატებზე შეთხზული ინფორმაციის მასიური გაჟონვაა მოსალოდნელი. ამ პერიოდში, კონტენტის ვირუსული გავრცელების მაღალი მაჩვენებლის გამო, ტექნიკურად რთული იქნება ამ ტყუილების ოფიციალურად უარყოფა.
• ცენტრალური საარჩევნო კომისიის რესურსებზე კიბერშეტევები: არსებობს არჩევნების წინასწარი შედეგების გამოქვეყნების ელექტრონული სისტემების დროებით გათიშვის რეალური რისკი. ასეთი თავდასხმების მიზანია ამომრჩევლებში მუდმივი განცდის შექმნა, რომ ხმების დათვლა გაყალბებული და არალეგიტიმური იყო.
• არჩევნების შემდგომი „მაიდანი“: კენჭისყრის რეალური შედეგის მიუხედავად, გარე გავლენის ჯგუფები, სავარაუდოდ, შეეცდებიან შედეგების გასაჩივრებას ქუჩის საპროტესტო აქციების ორგანიზებით. ეს ქმედებები კოორდინირებული იქნება Telegram-სა და Facebook-ზე უკვე შექმნილი ანონიმური ქსელების მეშვეობით.
• ევროკავშირის მისიის შემდგომი დისკრედიტაცია : შემდგომი დეზინფორმაციული კამპანიები შეიძლება გამოყენებულ იქნას საბაბად საზღვარზე ორკესტრირებული პროვოკაციებისთვის. ეს კეთდება იმისათვის, რომ საზოგადოებისთვის ნათლად აჩვენოს დასავლელი დამკვირვებლების სრული უსარგებლოობა და არაეფექტურობა ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფის კუთხით

ერევნის ციფრული ციხესიმაგრე: გადარჩება თუ არა თავისუფალი არჩევანი?

2026 წლის საპარლამენტო არჩევნები სომხეთში არ არის მხოლოდ ახალი საკანონმდებლო ორგანოს ფორმირების პროცესი; ის წარმოადგენს სომხეთის სახელმწიფოებრიობის გადარჩენის ეგზისტენციალურ გამოცდას თანამედროვე ჰიბრიდული აგრესიის წინაშე. დღეს რესპუბლიკაში დემოკრატიის ბედი დამოკიდებულია ფაქტორებზე, რომლებიც გაცილებით სცილდება ჩვეულებრივ პოლიტიკურ ბრძოლას.

სომხეთის დემოკრატიული გარდამავალი პერიოდის წარმატება ახლა პირდაპირ დამოკიდებულია არა მხოლოდ ამომრჩეველთა საბოლოო აქტივობაზე, არამედ მთლიანად საზოგადოების უნარზე, ეფექტურად გაფილტროს ტოქსიკური შინაარსი. მოქალაქეებმა უნდა შეინარჩუნონ გეოპოლიტიკური რეალობის ფხიზელი აღქმა, მანიპულაციის ალგორითმების ძლიერი ფსიქოლოგიური ზეწოლის მიუხედავად. საბოლოო ჯამში, სომხეთმა უნდა ააშენოს საკუთარი „ციფრული ციხესიმაგრე“, რათა უზრუნველყოს, რომ 7 ივნისი გახდეს ჭეშმარიტად თავისუფალი სახალხო არჩევანის დღე და არა სიცრუისა და უცხოური ჩარევის ტრიუმფი.

უნგრეთში 2026 წლის საარჩევნო კამპანია უახლესი დეზინფორმაციული ტექნოლოგიების სატესტო პოლიგონად იქცა, რომლებიც პეტრე მადიარის დისკრედიტაციას და მმართველი პარტიის გაძლიერებას ისახავს მიზნად.

NewsGuard-ის გამოძიების თანახმად , 34 ანონიმური ანგარიშისგან შემდგარმა ქსელმა გამოიყენა გენერაციული ხელოვნური ინტელექტი ვიდეოების შესაქმნელად, რომლებიც „მოიცავდა როგორც უაზრო ვიდეოებს — ანტი-მადიარული კომენტარების მოლაპარაკე ცხოველების პირში ჩადებას — ასევე სერიოზულ ვიდეოებს, როგორიცაა შეთხზული ახალი ამბები“. ამ ვიდეოებმა 10 მილიონზე მეტი ნახვა დააგროვა, რამაც აგრესიული ოპოზიციის ცრუ შთაბეჭდილება შექმნა.

დეზინფექციის ანატომია: ძირითადი ინსტრუმენტები

ევროპის ციფრული მედიის ობსერვატორიის (EDMO) ექსპერტები და დამოუკიდებელი გამომძიებლები თავდასხმის რამდენიმე დონეს გამოყოფენ:

• ხელოვნური ინტელექტის კლონების გამოყენება: „ფიდესის“ საარჩევნო შტაბის ხელმძღვანელმა, ბალაშ ორბანმა, გაავრცელა რეალისტური ხელოვნური ინტელექტის ვიდეო, რომელშიც, სავარაუდოდ, პეტერ მადიარი ახმოვანებდა „ტიზას“ პარტიის ცრუ საპენსიო პოლიტიკას, ხოლო „ჰანივუდის“ ანგარიშმა გაავრცელა ვიდეოები, რომლებშიც საერთაშორისო ცნობილი სახეები ცრუდ აკრიტიკებდნენ ოპოზიციის ლიდერს ახალგაზრდებზე გავლენის მოხდენის მიზნით.
• გლობალური მედიის იმიტაცია: 2026 წლის მარტში, კრემლის მომხრე აქტივისტებთან დაკავშირებულმა ქსელმა შექმნა ყალბი Euronews-ის ვებსაიტი. ორიგინალური ბრენდინგისა და ლოგოს გამოყენებით, დამნაშავეები ავრცელებდნენ უნგრეთის შესახებ გამოგონილ სტატიებს, ცდილობდნენ თავიანთი ტყუილებისთვის სანდოობის მიცემას და მათ საერთაშორისო გამოცემად წარმოჩენას.
• „მატრიოშკა“ და ბოტნეტები: The Insider-ი იუწყება , რომ კრემლის ბოტნეტი „მატრიოშკა“ პლატფორმა X-ზე ყალბ ამბებს ავრცელებს, სადაც ორბანს „მშვიდობისმყოფელად და აგრესიული უკრაინელების მსხვერპლად წარმოაჩენს, რომლებიც უნგრეთს ომში ითრევენ“.

გავლენის ფარული მექანიზმები

თავად პიტერ მადიარმა არაერთხელ განაცხადა, რომ „პუტინის საგარეო დაზვერვის სამსახურმა არჩევნებში ჩარევა დაიწყო“, მოლდოვაში ადრე გამოცდილი მეთოდების გამოყენებით. ის ამტკიცებს, რომ უნგრეთის დაზვერვის სამსახურებმა მისი პირადი საუბრების ჩანაწერები რუს კოლეგებს გადასცეს ცილისწამების კამპანიების ორგანიზების მიზნით.

განსაკუთრებით შემაძრწუნებელი მომენტი იყო მთავრობის მომხრე „ეროვნული წინააღმდეგობის მოძრაობის“ მიერ ხელოვნური ინტელექტით აღჭურვილი ვიდეოს გამოქვეყნება, რომელშიც, სავარაუდოდ, მადიარი და გენერალი რუსინ-სენდი „ახალგაზრდა წყვილის სახლში შეიჭრნენ და მამაკაცი ჯარში ძალით გააწვევეს“. აბსურდულობის მიუხედავად, ასეთი ვიდეოები ძირითად ოლქებში გადაუწყვეტელ ამომრჩევლებს ეხებოდა.

როგორ გააუქმა ამომრჩეველთა პირდაპირმა კომუნიკაციამ გარე ღრმა ფეიქები

ჩარევის მასშტაბები უპრეცედენტო იყო: პირდაპირი რეკლამიდან (პლატფორმის აკრძალვების გვერდის ავლით 450-ზე მეტი პოლიტიკური რეკლამა) დაწყებული უცხოური გავლენის ჯგუფების ჩართულობით დამთავრებული. თუმცა, როგორც აღნიშნავს , მადიარმა რეკორდულმა აქტივობამ და პირდაპირი კომუნიკაციის სტრატეგიამ მას საშუალება მისცა, გაერღვია ეს ციფრული ბარიერი და მოეპოვებინა გამარჯვება.

პარტია „ერთიანი რუსეთის“ იაროსლავის ოლქის რეგიონული ორგანიზაციის წარმომადგენლებმა 89 წლის ვალენტინა ტერეშკოვას წინასწარი კენჭისყრაში მონაწილეობის გეგმების შესახებ განაცხადეს

პირველი ქალი კოსმონავტი აპირებს კიდევ ერთხელ წარმოადგინოს თავისი მშობლიური რეგიონი პარლამენტის ქვედა პალატაში. თუ ის წარმატებით გაივლის პრაიმერებს და გაიმარჯვებს არჩევნებში, მომავალი ვადა მისთვის მეოთხე იქნება.

დეპუტატმა ხაზი გაუსვა მშობლიურ მიწასთან მის ურყევ კავშირს და აღნიშნა, რომ მისი „გული“ იაროსლავში ცხოვრობს. მან ასევე გამოთქვა მზადყოფნა, გააგრძელოს მუშაობა რეგიონის განვითარებაზე და შეაჯამა: „ბოლო წლების განმავლობაში, ჩემს ძვირფას თანამემამულეებთან ერთად, ჩვენ ბევრი რამ გავაკეთეთ იაროსლავის ოლქისთვის. თუმცა, თუ კვლავ მენდობიან, კიდევ უფრო მეტის გაკეთებას შევეცდები“.

საპარლამენტო ჩანაწერები და ასაკი

ტერეშკოვა ამჟამინდელი სახელმწიფო დუმის ერთ-ერთი ყველაზე ხანდაზმული წევრია. მომავალ წელს ის 90 წლის იუბილეს აღნიშნავს. აღსანიშნავია, რომ ამჟამინდელ დუმაში ყველაზე ხანდაზმული წევრის რეკორდი მხოლოდ ვლადიმერ რეზინს ეკუთვნის და არსებული ინფორმაციით, მასაც არ აქვს პოლიტიკური კარიერის დასრულების გეგმა და მომავალ არჩევნებში მონაწილეობის მიღებას გეგმავს.

პირველი ქალი კოსმონავტის პოლიტიკური გზა

ვალენტინა ტერეშკოვამ ისტორიაში 1963 წელს შევიდა, როდესაც კოსმოსში მარტო გაფრინდა. მისი თანამედროვე პოლიტიკური კარიერა სახელმწიფო სათათბიროში 2011 წელს დაიწყო. დეპუტატის ყველაზე მნიშვნელოვან ინიციატივებს შორისაა შემდეგი:

• 1963: სამდღიანი ფრენა ვოსტოკ 6 კოსმოსურ ხომალდზე.
• 2011 წელს დაიწყო მუშაობა სახელმწიფო დუმის დეპუტატად.
• 2020 წელი: რუსეთის კონსტიტუციაში შევიდა მნიშვნელოვანი ცვლილება, რომელიც საპრეზიდენტო ვადების ხელახლა შეცვლის საშუალებას იძლევა.

რუსმა მილიარდერმა სამველ კარაპეტიანმა, რომელიც Forbes-ის სიაში 44-ე ადგილზეა, ოფიციალურად გამოაცხადა რუსეთისა და კვიპროსის მოქალაქეობაზე უარის თქმის პროცესის დაწყების შესახებ, რათა სომხეთში საპარლამენტო არჩევნებში მიიღოს მონაწილეობა.

ბიზნესმენმა განცხადება 15 აპრილს, ერევნის ანტიკორუფციულ სასამართლოში გამართული მოსმენის დროს გააკეთა. კარაპეტიანმა, რომელიც ამჟამად პარტია „ძლიერი სომხეთის“ ლიდერია, სასამართლოს განუმარტა, რომ გადაწყვეტილება 7 ივნისს დაგეგმილ არჩევნებში მისი პოლიტიკური პარტიის გამარჯვებისადმი ნდობით მიიღო

სასამართლო დავა და ამბიციები

„ტაშირის“ კომპანიების ჯგუფის დამფუძნებელი ამჟამად შინაპატიმრობაშია. კარაპეტიანს სომხეთის სისხლის სამართლის კოდექსის მიხედვით არაერთი სერიოზული ბრალდება წაუყენეს. როგორც სასამართლო პროცესზე გაირკვა, სამართალდამცავი ორგანოები მას ბრალს სდებენ „ხელისუფლების ხელში ჩაგდებისკენ საჯარო მოწოდებებში, ფულის გათეთრებაში, გადასახადებისგან თავის არიდებასა და მითვისებაში“. ბრალდებების სერიოზულობის მიუხედავად, ბიზნესმენი აგრძელებს აქტიურად ემზადება საარჩევნო კამპანიისთვის და აცხადებს, რომ მისი ძირითადი აქცენტი ახლა პარტიის მშენებლობაზეა.

„მე ვარ სომხეთის რესპუბლიკის მოქალაქე და ასევე მაქვს რუსული და კვიპროსის პასპორტები. ვინაიდან დარწმუნებულები ვართ [სომხეთის მომავალ საპარლამენტო არჩევნებში] გამარჯვებაში, დავიწყეთ რუსეთის და კვიპროსის მოქალაქეობაზე უარის თქმის პროცესი“, - ციტირებს მედია საშუალებები კარაპეტიანის სიტყვებს.

სამართლებრივი დაბრკოლებები

თუმცა, მილიარდერის გზას პარლამენტის თანამდებობისკენ არა მხოლოდ სისხლის სამართლის საქმეები, არამედ სომხეთის კონსტიტუციის მკაცრი მოთხოვნებიც აფერხებს. ქვეყნის ძირითადი კანონის 48-ე მუხლის თანახმად, პარლამენტის წევრობის კანდიდატი შემდეგ კრიტერიუმებს უნდა აკმაყოფილებდეს:

• ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში მხოლოდ სომხეთის რესპუბლიკის მოქალაქე უნდა იყოთ;
• ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში მუდმივად ცხოვრობდნენ რესპუბლიკის ტერიტორიაზე.

ექსპერტთა საზოგადოება სკეპტიკურად არის განწყობილი კარაპეტიანის ლეგალური რეგისტრაციის შანსების მიმართ. დემოკრატიისა და უსაფრთხოების რეგიონული ცენტრის დირექტორმა, ტიგრან გრიგორიანმა, პრესკონფერენციაზე ხაზგასმით აღნიშნა: „მას არანაირ გარემოებებში არ აქვს კენჭისყრის უფლება; კონსტიტუცია ამის საშუალებას არ აძლევს“. პოლიტოლოგის თქმით, „ძლიერი სომხეთის“ მხარდამჭერები მოსალოდნელი გამარჯვების შემდეგ ამ კონსტიტუციური დებულებების შეცვლას გეგმავენ და პასპორტების ამჟამინდელი გაუქმება მხოლოდ მათი სერიოზული განზრახვების დემონსტრირებაა.

გეოპოლიტიკური ქვეტექსტი

კარაპეტიანის მიმართ ინტერესი ბოლო დროს გაკეთებულმა მაღალი დონის განცხადებებმა გააძლიერა. აპრილის დასაწყისში, ნიკოლ ფაშინიანთან შეხვედრისას, რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა სომხეთის არჩევნებში პრორუსული ძალების მონაწილეობის საკითხი წამოჭრა. რუსეთის ლიდერმა აღნიშნა: „ვიცი, რომ ზოგიერთი მათგანი ციხეშია, მიუხედავად იმისა, რომ რუსული პასპორტები აქვთ“. ცხადია, კრემლი ყურადღებით აკვირდება მილიარდერის ბედს, რომლის ქონებაც 3,2 მილიარდ დოლარად არის შეფასებული, ეროვნული ასამბლეის მომავალი გადაადგილების კონტექსტში.

2026 წლის 12 აპრილს საპარლამენტო არჩევნებში პეტერ მადიარის მეთაურობით „ტიზას“ პარტიის გამარჯვება უნგრეთში სოციალიზმის დაცემის შემდეგ ყველაზე დიდი პოლიტიკური ცვლილება იყო, რამაც ოპოზიციას კონსტიტუციური უმრავლესობა მისცა.

წამყვანი მსოფლიო საინფორმაციო სააგენტოები იუწყებიან , რომ რეკორდული 79.5%-იანი აქტივობის პირობებში, მადიარის პარტიამ ხმების 53.07% მოიპოვა და პარლამენტში 199 ადგილიდან 138 მოიპოვა . ვიქტორ ორბანმა, რომელიც ქვეყანას 16 წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა, დამარცხება აღიარა საარჩევნო უბნების დახურვიდან სულ რაღაც ორ საათში და შედეგებს „მტკივნეული, მაგრამ ცალსახა“ უწოდა.

კონტექსტი: რეჟიმის ცვლილება რეკორდული მობილიზაციის ფონზე

ამ „პოლიტიკური მიწისძვრის“ ფონი უნგრული საზოგადოების ღრმა იმედგაცრუებაშია. კემბრიჯის მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ საარჩევნო სისტემა, რომლის ფორმირებასაც ორბანი წლები მოანდომა საკუთარი საჭიროებების შესაბამისად, საბოლოოდ უპრეცედენტო აქტივობის გამო უკუშედეგი მოჰყვა. მთავარი კატალიზატორები იყო:

• ეკონომიკური ჩიხი: 2026 წლისთვის უნგრეთი ოფიციალურად გახდა ევროკავშირის ერთ-ერთი უღარიბესი ქვეყანა, რამაც „ფიდესს“ პრაგმატული საშუალო კლასის მხარდაჭერა წაართვა.
• ლიდერის პიროვნება: პეტერ მადიარმა, რომლის სლოგანი „გაზაფხულის ქარი“ საარჩევნო კამპანიის ჰიმნად იქცა, შეძლო როგორც იმედგაცრუებული კონსერვატორების, ასევე იმ ახალგაზრდების მოზიდვა, რომლებიც ადრე არჩევნებს უგულებელყოფდნენ.
• იზოლაციისგან დაღლილობა: ორბანის მუდმივი დაბალანსება ბრიუსელს, მოსკოვსა და ტრამპს შორის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის რისკად აღიქმება.

ტენდენციის ანატომია: „პრაგმატული სუვერენიტეტის“ მოდელი

მადიარი ლიბერალიზმისკენ მკვეთრ შემობრუნებას არ გვპირდება. მისი სტრატეგია „ევროპულ მეინსტრიმში“ დაბრუნებაა ეროვნული ინტერესების მკაცრი დაცვის შენარჩუნებით. მისი მომავალი პოლიტიკის მექანიზმების ანალიზი მოიცავს:

1. საჯარო ადმინისტრაციის რეფორმა: იგეგმება პრემიერ-მინისტრებისთვის ორვადიანი ლიმიტი, რამაც სამუდამოდ უნდა დახუროს კარი „მარადიული მმართველობისკენ“.
2. დეოლიგარქიზაცია: მადიარი აპირებს ორბანისადმი ლოიალური ბიზნეს სტრუქტურების ქსელის დემონტაჟს და 1989 წლამდე საიდუმლო სამსახურების არქივების გახსნას.
3. ენერგეტიკული რეალიზმი: ტისას ლიდერმა განაცხადა, რომ უნგრეთს „გეოგრაფიის შეცვლა არ შეუძლია“ და რუსული ენერგორესურსების შეძენას მანამ გააგრძელებს, სანამ რეალური ალტერნატივა არ მოიძებნება.

მიზეზი და შედეგი: გეოპოლიტიკური ჭადრაკის დაფა

მადიართა გამარჯვებამ ძალთა ბალანსი აღმოსავლეთ ევროპაში შეცვალა.

• ევროკავშირისთვის: ბრიუსელი უფრო კონსტრუქციულ პარტნიორს იძენს. მადიარმა თანხების განბლოკვის სანაცვლოდ კანონის უზენაესობის აღდგენა დაჰპირდა.
• უკრაინისთვის: ურთიერთობების დათბობის პირობაა — მადიარი უწოდებს . თუმცა, მან ხაზგასმით აღნიშნა: „ჩვენ 100%-ით მეგობრები არ ვიქნებით“, სანამ ტრანსკარპატიაში უნგრული უმცირესობის საკითხი არ მოგვარდება.
• რუსეთისთვის: კრემლი ევროკავშირში თავის მთავარ ადვოკატს კარგავს. მიუხედავად იმისა, რომ მადიარი ცეცხლის შეწყვეტის შემთხვევაში სანქციების მოხსნას უჭერს მხარს, ის რუსეთს „ევროპის უსაფრთხოებისთვის რისკად“ მიიჩნევს.

ფაქტები და ციფრები

• 138 მანდატი – ტისას პარტიისთვის სუპერუმრავლესობა (მაშინ როცა კონსტიტუციის შესაცვლელად 133 მანდატია საჭირო).
• 79,5% — რეკორდული აქტივობა თანამედროვე უნგრეთის მთელ ისტორიაში.
• 55 ადგილი რჩება „ფიდესის“ პარტიას, რომელიც 2010 წლის შემდეგ პირველად გადადის ოპოზიციაში.
• 240 გვერდიანია პროგრამის „ფუნქციური და ჰუმანური უნგრეთის საფუძვლები“ ​​ტომი.
• 90 მილიარდი ევრო უკრაინისთვის გაცემული სესხია, რომლის მოლაპარაკებასაც მადიარი ტრანსკარპატიელი უნგრელების უფლებების დასაცავად გეგმავს.

პროგნოზი / რისკები: რა ელის ბუდაპეშტს?

აღმოსავლეთის კვლევების ცენტრის (OSW) ანალიტიკოსები შემდეგი გამოწვევების შესახებ აფრთხილებენ :

1. ინსტიტუციური წინააღმდეგობა: ორბანის ერთგულ მომხრეებს სასამართლოებსა და მედიაში შეუძლიათ ტისას რეფორმების საბოტაჟი.
2. ეკონომიკური ზეწოლა: მადიარს მოუწევს რეფორმების საჭიროების დაბალანსება მისი წინამორბედის მიერ დატოვებული ბიუჯეტის დეფიციტთან.
3. „ორბან 2.0“-ის რისკი: კრიტიკოსები შიშობენ, რომ მადიარმა შესაძლოა თავისი სუპერუმრავლესობა გამოიყენოს ცენტრალიზებული ძალაუფლების საკუთარი ვერსიის შესაქმნელად.

უნგრეთმა თავისი „ილიბერალური დემოკრატიის“ დემონტაჟის გზა აირჩია. პეტრე მადიარი ხელისუფლებაში კოლოსალური მანდატით მოდის და ქვეყნის ევროპულ ოჯახში დაბრუნებას გვპირდება. თუმცა, მისი პოლიტიკა ხაზგასმით პრაგმატული დარჩება: „დიახ“ ევროპას, „არა“ რუსეთთან ეკონომიკის ხარჯზე მკვეთრ გაწყვეტას და „სიფრთხილე“ კიევის მხარდაჭერაში.

DW-ს დამკვირვებლები აანალიზებენ სომხურ საზოგადოებაში მზარდ დაძაბულობას, რომელიც გამოწვეულია ძირითადი კანონის ახალი ვერსიის მომზადებით ბაქოდან წამოსული ულტიმატუმების ფონზე.

2026 წლის 7 ივნისს დაგეგმილი საპარლამენტო არჩევნების წინ, პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა მკაცრი დილემის წინაშე დააყენა: ან ქვეყანა მიიღებს რეფორმებს და მიატოვებს წინა იდეოლოგიას, ან სომხეთი ომის გარდაუვალი განახლების წინაშე დგას უკვე მიმდინარე წლის სექტემბერში.

მეზობლის კარნახით: ბაქოს „ჩრდილი“ ძირითად კანონზე

მთავარი დაბრკოლება კონსტიტუციის პრეამბულა იყო. ოფიციალური ბაქო ცალსახად აცხადებს, რომ სომხეთის კანონმდებლობაში ცვლილებები 2025 წლის ზაფხულში ვაშინგტონში პარაფირებული სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის მთავარი პირობაა. აზერბაიჯანული მხარე მოითხოვს 1990 წლის დამოუკიდებლობის დეკლარაციაზე ნებისმიერი მითითების გამორიცხვას, რომელიც სომხეთის სსრ-სა და მთიანი ყარაბაღის გაერთიანების შესახებ რეზოლუციას ეფუძნება.

მიუხედავად ერევნის მცდელობისა, რეფორმა სუვერენულ პროცესად წარმოეჩინა, ფაქტები საპირისპიროზე მიუთითებს:

• სამართლებრივი მზადყოფნა: იუსტიციის მინისტრმა სერბუჰი გალიანმა დაადასტურა, რომ „ახალი კონსტიტუცია სამართლებრივი თვალსაზრისით სრულად მომზადებულია და ამჟამად პოლიტიკური კონტექსტი შემუშავების პროცესშია“.
• წარსულის ცენზურა: გაჟონილ პროექტებში, დამოუკიდებლობის დეკლარაციაზე მითითებები პრეამბულიდან ამოღებული იყო და ჩანაცვლებული იყო „მშვიდობიანი სამშობლოს“ შესახებ ზოგადი ფორმულირებით.
• გარე ტრიგერი: ანალიტიკოსი ბორის ნავასარდიანი აღნიშნავს, რომ „კონსტიტუციური ცვლილებების თემამ დამატებითი მნიშვნელობა შეიძინა, რაც აზერბაიჯანთან უსაფრთხოებისა და მშვიდობის მიღწევას უკავშირდება“, რაც ხელისუფლებისთვის მთავარი სტიმულია.

იდეოლოგიური შემობრუნება: დამშვიდობება ყარაბაღის ოცნებასთან

პარლამენტის წინაშე გამოსვლისას ფაშინიანმა ფაქტობრივად გამოაცხადა სახელმწიფო კოდექსში ცვლილების შეტანა და მოუწოდა ერს, უარი ეთქვა დაკარგული ტერიტორიებისთვის ბრძოლაზე. პრემიერ-მინისტრი ამტკიცებს, რომ ძველი იდეალებისადმი ერთგულება სომხეთს დაუცველს და გარე მფარველებზე დამოკიდებულს ხდის.

„მე უარვყოფ ისტორიული სამართლიანობის აღდგენის დღის წესრიგს. მე მჯერა, რომ ჩვენ სამართლიანი რეალობისკენ უნდა ვისწრაფოდეთ... რადგან რაც უფრო მეტად ვისწრაფოდით ისტორიული სამართლიანობისკენ, მით უფრო მეტ ახალ უსამართლობას ვაწყდებოდით“, - განაცხადა მთავრობის მეთაურმა.

პრემიერ-მინისტრის თქმით, დამოუკიდებლობის ამჟამინდელი დეკლარაცია „კონფლიქტის დეკლარაციაა“, რომელიც გარდაუვლად იწვევს ომს და შეუძლებელს ხდის დამოუკიდებელი სახელმწიფოს არსებობას „უცხოური დახმარების“ გარეშე.

ოპოზიციური ფრონტი: ბრალდებები „ომის შანტაჟში“

სომხურმა ოპოზიციამ ინიციატივას მტრულად უპასუხა და პრემიერ-მინისტრის რიტორიკა ამომრჩევლებზე პირდაპირ ფსიქოლოგიურ ზეწოლად მიიჩნია. რეფორმის მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ, რომ ფაშინიანი ილჰამ ალიევის ანდერძის აღმსრულებლად იქცა. პარტია „ნათელი სომხეთის“ ლიდერი ედმონ მარუკიანი, რომელიც კონსტიტუციური კომისიის მუშაობას ბოიკოტს უცხადებს, პირდაპირ აცხადებს, რომ „ჩვენმა ხელისუფლებამ, არსებითად, ალიევის ბრძანებების შემსრულებლებმა, განაგრძეს მათი შესრულება“.

კრიტიკოსები ხაზს უსვამენ, რომ ბაქოს კანონიერი მოთხოვნებისადმი კაპიტულაცია აზერბაიჯანს ვერ შეაჩერებს, არამედ მხოლოდ ახალ ულტიმატუმებს გამოიწვევს. ამ ფონზე, სოციოლოგები რეფორმის მიმართ საზოგადოების ნეგატიურ დამოკიდებულებას აფიქსირებენ: ცვლილებების მომხრეებიც კი მას დამამცირებელ გარე ზეწოლად მიიჩნევენ, რომელიც „ხალხს შესაძლოა არ მოსწონდეს“.

ანგოლაში დაიწყო ორი რუსეთის მოქალაქის სასამართლო პროცესი, რომლებსაც ბრალად ედებათ პოლიტიკური ვითარების დესტაბილიზაციის მცდელობა და მომავალ საარჩევნო პროცესებში ჩარევა.

ამის შესახებ იტყობინება . საქმეში ბრალდებულები არიან პოლიტიკური კონსულტანტი იგორ რაჩინი და მთარგმნელი ლევ ლაკშტანოვი, რომლებიც გასული წლის აგვისტოში დააკავეს.

გამოძიება რუსებს თერთმეტ ბრალდებაში ადანაშაულებს, მათ შორის ტერორიზმში, ჯაშუშობასა და გავლენის უკანონოდ გამოყენებაში. ბრალდების მხარის მტკიცებით, ბრალდებულები წარმოადგენდნენ „აფრიკული პოლიტიკური მეცნიერების“ ინტერესებს, რომელიც სავარაუდოდ ევგენი პრიგოჟინის მემკვიდრეობასთან იყო დაკავშირებული. სავარაუდოდ, 2024-დან 2025 წლამდე ადგილობრივი შუამავლების მეშვეობით პროტესტების წაქეზების მიზნით პროპაგანდის გავრცელებისთვის 24 000 დოლარზე მეტი გადაიხადეს.

თავდაცვის პოზიცია და პოლიტიკური კონტექსტი

დაცვის მხარე კატეგორიულად უარყოფს ბრალდებულებს დაზვერვის სააგენტოებთან ან ვაგნერის სტრუქტურებთან რაიმე კავშირს. ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ რაჩინი და ლაკშტანოვი ლუანდაში წმინდა მშვიდობიანი ჰუმანიტარული მისიით იმყოფებოდნენ - „რუსული კულტურის სახლის“ დაარსების პროექტზე სამუშაოდ. რუსებთან ერთად, ბრალდებულთა ბრალდებაში ასევე იმყოფებოდნენ ანგოლელი ჟურნალისტი ამორ კარლოს ტომე და აქტივისტი ფრანსისკო ოლივეირა.

ექსპერტები ამ პროცესს მოსკოვსა და ლუანდას შორის პრეზიდენტ ჟოაო ლორენსოს მმართველობის დროს ურთიერთობების მკვეთრ გაციებას მიაწერენ. საგარეო ურთიერთობების ევროპული საბჭოს აფრიკის პროგრამის დირექტორმა, ალექს ვაინსმა, აღნიშნა: „ეს ყველაფერი ასახავს რუსეთის შეშფოთებას იმ მიმართულებით, რომლითაც ანგოლა ლორენსოს ადმინისტრაციის დროს ვითარდება“. 2019 წლიდან ანგოლის ლიდერი ვლადიმერ პუტინს არ შეხვედრია, რითაც სისტემატურად გადაამისამართა ქვეყნის საგარეო პოლიტიკა დასავლელი პარტნიორებისკენ.

საქმის ძირითადი ფაქტები

• ბრალდებები: არეულობის წაქეზება, დეზინფორმაცია და 2026 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ჩარევა.
• კავშირი პროტესტებთან: ლუანდას ხელისუფლება ივლისის ძალადობრივ არეულობებში, რომლის შედეგადაც 29 ადამიანი დაიღუპა, რუსეთის აქტივობას ადანაშაულებს.
• ოპონენტების აზრი: ადგილობრივი აქტივისტები თვლიან, რომ რუსები შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც მსხვერპლი ქვეყნის შიდა ეკონომიკური პრობლემების დასაფარად.

მოლდოვაში საპარლამენტო არჩევნები მაია სანდუს „მოქმედებისა და სოლიდარობის“ პარტიის დამაჯერებელი გამარჯვებით დასრულდა.

ხმების 50%-ზე მეტი მოპოვებით, პროევროპულმა ძალებმა პარლამენტში თავიანთი პოზიციები გააძლიერეს, თუმცა ამას საბოლოო გარდამტეხი მომენტი ჯერ არ შეიძლება ვუწოდოთ.

მოსკოვი უკმაყოფილო იყო არჩევნების შედეგებით, ბრიუსელი კი კმაყოფილი. PAS-ის მთავარმა კონკურენტმა, პრორუსულმა პატრიოტულმა საარჩევნო ბლოკმა, დაახლოებით 24% მიიღო. ეს მოსალოდნელზე დაბალი მაჩვენებელი იყო და ოპოზიციაში არსებულ შიდა დაპირისპირებას ავლენდა.

სანდუმ პრორუსულ კურსზე შესაძლო დაბრუნების შიშის ფონზე მხარდამჭერების მობილიზება მოახერხა. თუმცა, პარტიამ 2021 წლის არჩევნებთან შედარებით რვა ადგილი დაკარგა და ახლა იძულებულია მოკავშირეები მოძებნოს.

მთავარ გამოწვევად საზოგადოების გახლეჩა რჩება. მოქალაქეთა ნახევარი კვლავ ბრიუსელისა და მოსკოვისგან „თანაბარი დისტანციის“ მომხრეა. უმრავლესობა უარყოფს ნატოში გაწევრიანებას, ხოლო ეროვნული იდენტობის, ენისა და დნესტრისპირეთისა და გაგაუზიის სტატუსის ირგვლივ შიდა დავები კვლავაც ყოფს ქვეყანას.

დამკვირვებლები აღნიშნავენ, რომ არჩევნებზე დიდი გავლენა იქონია რუსეთის მხრიდან დეზინფორმაციამ და საინფორმაციო ზეწოლამ. მიუხედავად ამისა, პარლამენტში ახალი მოთამაშეებიც შევიდნენ - „ალტერნატივა“, „ჩვენი პარტია“ და „დემოკრატია სახლში“-ს იუნიონისტები - თითოეულმა მათგანმა რამდენიმე ადგილი მოიპოვა, რაც საკანონმდებლო ორგანოს მრავალპოლარობას აძლიერებს.

სანდუმ ახალი მანდატი მიიღო, თუმცა მისი გამარჯვება მხოლოდ დროებითი წარმატებაა. პრორუსული და ნეიტრალური ძალების რთული მოზაიკა, დაბალი აქტივობა (დაახლოებით 52%) და მზარდი საზოგადოებრივი სკეპტიციზმი კიშინიოვს ევროკავშირის პოლიტიკასა და შიდა წინააღმდეგობებს შორის მყიფე ბალანსს უქმნის.

ცნობით DW-ს , გერმანიის საპარლამენტო არჩევნებში კონსერვატიულმა CDU/CSU ბლოკმა გაიმარჯვა, რომელმაც ხმების 28.6% მიიღო.

შედეგები წინასაარჩევნო რეიტინგებთან შედარებით ერთი-ორი პროცენტული პუნქტით დაბალი იყო, მაგრამ წინა ციკლთან შედარებით ოთხი პუნქტით უკეთესი, რამაც ქვეყანაში ნამდვილი პოლიტიკური ქარიშხალი გამოიწვია.

არჩევნების მნიშვნელოვანი მომენტები:

• ქრისტიან-დემოკრატიული კავშირი/ქრისტიანულ-დემოკრატიული კავშირი ბუნდესტაგში 208 ადგილს მიიღებს, თუმცა 316 ადგილიანი უმრავლესობის შესაქმნელად ბლოკს კოალიციის შექმნა მოუწევს, სავარაუდოდ, სოციალ-დემოკრატიულ პარტიასთან.
• მეორე ადგილზე გავიდა პარტია „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ ხმების 20.8%-ით, რაც წინა არჩევნებთან შედარებით მისი შედეგის ათ პუნქტზე მეტით გაუმჯობესებას წარმოადგენს.
• გერმანიის სოციალ-დემოკრატიულმა პარტიამ (SPD) ყველაზე ცუდი შედეგი აჩვენა 16.4%-ით, ხოლო 90-იანი წლების ალიანსმა/მწვანეებმა 11.6% მიიღეს.
• მემარცხენე პარტიამ მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა თავისი შედეგები და ხმების 8.8% მოიპოვა.

არჩევნებში ამომრჩეველთა რეკორდული აქტივობა - 82.5% დაფიქსირდა, რაც 1990 წლის შემდეგ ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია. კანცლერის კანდიდატმა ფრიდრიხ მერცმა განაცხადა:
„ჩვენ ფედერალურ არჩევნებში გამარჯვება ძალიან გადამწყვეტად და დამაჯერებლად მოვიპოვეთ. მე ვეცდები ჩამოვაყალიბო ფედერალური მთავრობა, რომელიც წარმოადგენს მთელ გერმანიის მოსახლეობას და მოაგვარებს ჩვენი ქვეყნის პრობლემებს“
და იმედი გამოთქვა, რომ მთავრობა აღდგომისთვის ჩამოყალიბდება. მერცმა ასევე არ დამალა ეკონომიკური ზრდისა და გადასახადების შემსუბუქების განზრახვა და მოუწოდა უკრაინისთვის სამხედრო დახმარების გაზრდისკენ, მათ შორის Taurus-ის ფრთოსანი რაკეტების მიწოდებისკენ.