ბრიტნი სპირსი

  • „მისი ტვინი გადნა“: კენდის ოუენსმა ბრიტნი სპირსის მეურვეები მისი ცხოვრების დანგრევაში დაადანაშაულა

    „მისი ტვინი გადნა“: კენდის ოუენსმა ბრიტნი სპირსის მეურვეები მისი ცხოვრების დანგრევაში დაადანაშაულა

    ამერიკელმა ჟურნალისტმა კენდის ოუენსმა განაცხადა, რომ ბრიტნი სპირსი, სავარაუდოდ, ვეღარასდროს შეძლებს თავის წინა მდგომარეობაში დაბრუნებას მრავალწლიანი მეთვალყურეობის დროს იძულებითი მედიკამენტების მიღების გამო.

    როგორც Spletnik იტყობინება, პოდკასტში This Past Weekend, ჟურნალისტმა მომღერლის უჩვეულო ცეკვის ვიდეოები სოციალურ მედიაში ლითიუმის ხანგრძლივი გამოყენების სავარაუდო შედეგებს დაუკავშირა. ოუენსი მიიჩნევს, რომ პრეპარატს შეეძლო სპირსისთვის შეუქცევადი ზიანი მიეყენებინა, თუმცა მან ამ დიაგნოზის დასადასტურებლად არანაირი სამედიცინო მტკიცებულება არ წარმოადგინა.

    „მათ მისი ტვინი შეწვა.“

    ოუენსი მიიჩნევს, რომ მომღერალს შესაძლოა არ სჭირდებოდა მასზე 2008 წელს დაწესებული მეურვეობა. ჟურნალისტი ამტკიცებს, რომ იძულებითმა მკურნალობამ არტისტს გამოჯანმრთელების შესაძლებლობა წაართვა. „მათ მისი ტვინი შეწვა. თითქოს ლითიუმმა მისი ტვინი გაადნო“, - თქვა მან და დასძინა, რომ სპირსისთვის სავარაუდო ზიანის მიყენებაში პასუხისმგებელი პირები „ციხეში უნდა იყვნენ“. ეს სიტყვები ოუენსის პირად შეფასებას ასახავს და არა დადგენილ სამედიცინო ფაქტს.

    2021 წელს ბრიტნიმ თავად მისცა სასამართლოს ჩვენება ლითიუმის დანიშვნის შესახებ, რამაც, მისი თქმით, მას „მთვრალის“ შეგრძნება და კომუნიკაციის სირთულეები შეუქმნა. სულ მომღერალმა 13 წელი და ცხრა თვე გაატარა მეურვეობის ქვეშ, რომელიც თავდაპირველად მისი მამის, ჯეიმი სპირსის, მეთვალყურეობის ქვეშ დაწესდა. მეურვეობა მას საშუალებას აძლევდა, გაეკონტროლებინა მისი პირადი ცხოვრების, კარიერისა და ფინანსების მნიშვნელოვანი ნაწილები. „ღმერთო ჩემო, შენი ცხოვრების 13 წელი...“, - კომენტარი გააკეთა ოუენსმა. არტისტის მხარდასაჭერად მასშტაბური საზოგადოებრივი კამპანიის შემდეგ, ლოს-ანჯელესის სასამართლომ 2021 წელს ჯეიმი სპირსს მეურვეობა ჩამოართვა და შემდგომში მთლიანად შეწყვიტა.

    ბრალდებები ჰოლივუდის წინააღმდეგ

    ოუენსმა ასევე ყურადღება გაამახვილა ლუ ტეილორის საქმიანობაზე, რომელიც მომღერლის მამასთან თანამშრომლობდა. ჟურნალისტმა ივარაუდა, რომ სპირსის ისტორია შესაძლოა იყოს არტისტებზე ზეწოლის უფრო ფართო სისტემის ნაწილი, რათა გააკონტროლონ მათი მუსიკის უფლებები. მან განაცხადა, რომ კორტნი ლავმა უამბო მას პაპარაცებისა და ნეგატიური პუბლიკაციების მეშვეობით ცნობილი ადამიანების დისკრედიტაციის სავარაუდო სქემების შესახებ. თუმცა, ოუენსმა აღიარა, რომ მან დამოუკიდებლად არ შეისწავლა ტეილორის წინააღმდეგ ბრალდებები დეტალურად. მან მსგავსი ისტორიები დააკავშირა მაიკლ ჯექსონის, კანიე უესტის და ჯასტინ ბიბერის ბედთან, ერთიანი სქემის დამადასტურებელი მტკიცებულებების გარეშე.

    მისი მეურვეობის დასრულების შემდეგ, ბრიტნი აქტიურად აქვეყნებდა საცეკვაო ვიდეოებს, რომელთაგან ზოგიერთმა მის მიმდევრებს შორის შეშფოთება გამოიწვია. თავად არტისტი ამტკიცებს, რომ კარგად არის და თანდათან აღადგენს ურთიერთობას შვილებთან, შონ პრესტონთან და ჯეიდენ ჯეიმსთან. თუმცა, ოუენსი პესიმისტურად რჩება: „არა მგონია, ბრიტნი სპირსი ოდესმე იყოს ის ბრიტნი სპირსი, რომელთანაც გავიზარდეთ და ეს ძალიან სამწუხაროა“. მოყვანილ მასალებში არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ მომღერალმა ლითიუმის გამო შეუქცევადი ტვინის დაზიანება მიიღო.

  • ჯესიკა პარკერი Maxim-ის „მთავარი ანტისექსუალია“

    ჯესიკა პარკერი Maxim-ის „მთავარი ანტისექსუალია“

    ინტერნეტში კვლავ გამოჩნდა 18 წლის წინ გამოქვეყნებული საკამათო სტატია Maxim-ში — „შოუბიზნესის ყველაზე ნაკლებად სექსუალური ქალების“ სია. სიის სათავეში „სექსი დიდ ქალაქში“-ს ვარსკვლავი სარა ჯესიკა პარკერი მოხვდა, რამაც Reddit-ის ყველაზე მკაცრი კომენტატორების აღშფოთებაც კი გამოიწვია.

    2007 წლის სტატიაში პარკერს „ძალიან არასექსუალური ქალების ჯგუფში ყველაზე ნაკლებად სექსუალური ქალი“ უწოდეს. მაქსიმმა ხუმრობით თქვა: „როგორ ჯანდაბაში მოახერხა ამ ქალმა, რომელსაც დოღის ცხენის სახე აქვს, ისეთ შოუში მონაწილეობა, რომლის სათაურშიც სიტყვა „სექსია“ იყო?“.

    შემდეგი სიაში იყო ემი უაინჰაუსი, რომელსაც ბრალი დასდეს „სისხლისფერი კანის, თმის ბუდისა და ღამურას მსგავსი წამწამების“ ქონაში. მესამე ადგილზე იყო სანდრა ო „გრეის ანატომიიდან“, მისი „ცივი ქცევისა და ბიჭური ფიგურის“ გამო.

    მადონა მეოთხე ადგილზე გავიდა „თვითკმაყოფილი წუწუნისა“ და „ქორწილის შემდგომი უძლურების“ გამო, შედარებული იყო უილემ დეფოსთან ნოსფერატუს როლში. ბრიტნი სპირსი, რომელიც იმ დროს კრიზისს განიცდიდა, მეხუთე ადგილზე გავიდა, მაქსიმმა კი მას „ტაბლოიდების გარეკანების შარვლის ლაქად“ შეაფასა.

    რედაქტორებმა ეს სია ჯილდოების საწინააღმდეგო სიასთან ერთად შეაერთეს და იმავე წლის „ცხელი ასეული“ შეადგინეს, რომელშიც ლინდსი ლოჰანი იყო წარმოდგენილი. თუმცა, 2000-იანი წლების ფონზეც კი, როდესაც სხეულის შერცხვენა ნორმად ითვლებოდა, სტატიამ მწვავე კრიტიკა დაიმსახურა, მას „აშკარად სექსისტური“ და „საშინლად სასტიკი“ უწოდეს.

    მომხმარებლებმა აღნიშნეს, რომ სიაში შედიოდნენ ორი ებრაელი ქალი გამორჩეული ნაკვთებით, ერთი აზიელი ქალი, 49 წლის პოპ-ხატი და მომღერალი, რომელმაც „ბავშვური და სექსუალიზებული“ იმიჯი მოიშორა. კრიტიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ არცერთი მათგანი არ ჯდებოდა ვიწრო „ევროცენტრული სილამაზის სტანდარტში“.

    სარა ჯესიკა პარკერმა თავად აღიარა, რომ პოსტმა ღრმად შეურაცხყო იგი. მომხმარებლებმა კი ხაზი გაუსვეს, რომ ასეთი სიების ავტორებმა საკუთარი ფოტოები უნდა დაამატონ, რათა მკითხველებმა დაინახონ, ვინ გაბედა სხვისი გარეგნობის შეფასება.