ჯარიმა

ყირგიზეთის პარლამენტმა პირველი მოსმენით დაამტკიცა მასშტაბური საკანონმდებლო ცვლილებები, რომლებიც მიზნად ისახავს მოქალაქეების პერსონალურ ინფორმაციაზე კონტროლის გაძლიერებას.

ამ მოვლენის შესახებ გაავრცელა . პრემიერ-მინისტრის მიერ ინიცირებული ინიციატივა ითვალისწინებს სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილებების შეტანას, რათა ის სრულად შეესაბამებოდეს ქვეყნის მოქმედ ციფრულ კოდექსს.

პერსონალური მონაცემების დაცვის სახელმწიფო სააგენტოს დირექტორმა, კუტმან მამიროვმა, განმარტა, რომ კანონპროექტის მიზანია მოძველებული ტერმინოლოგიის განახლება და დუბლიკატი რეგულაციების აღმოფხვრა. ცვლილებების მთავარი მიზანია მარეგულირებელი ჩარჩოს შესაბამისობაში მოყვანა ციფრული კოდექსის მე-11 თავის დებულებებთან, რომელიც დეტალურად აღწერს პერსონალური ინფორმაციის დამუშავებას და დაცვას სწრაფი დიგიტალიზაციის კონტექსტში.

საპარლამენტო დებატები: კორუფციის რისკები და კიბერ საფრთხეები

დისკუსიის დროს პარლამენტარებმა კანონის პრაქტიკულ განხორციელებასთან დაკავშირებით არაერთი კრიტიკული შენიშვნა და წინადადება გამოთქვეს. დეპუტატმა გულია კოჟოკულოვამ მინიმალურ და მაქსიმალურ ჯარიმებს შორის მნიშვნელოვან სხვაობაზე მიუთითა და ხაზი გაუსვა, რომ „ამან შეიძლება კორუფციის რისკები შექმნას“. ელვირა სურაბალდიევამ, თავის მხრივ, პასპორტის მონაცემების უკონტროლო გავრცელების აქტუალურ საკითხს შეეხო, ხოლო კამილა ტალიევამ ხაზი გაუსვა კიბერუსაფრთხოების გაძლიერების აუცილებლობას მოქალაქეების პირადი ფინანსების თაღლითური თავდასხმებისგან დასაცავად.

საპარლამენტო კორპუსმა ასევე გამოავლინა რამდენიმე პრიორიტეტული სფერო დაცვის მექანიზმების შემდგომი დახვეწისთვის:

• კონტროლის ავტომატიზაცია: მოქალაქეებისგან საჩივრებისა და საჩივრების მისაღებად ციფრული სისტემების დანერგვა.
• საზღვრისპირა უსაფრთხოება: ყირგიზეთის მოქალაქეების ინფორმაციის დაცვა საერთაშორისო სავაჭრო პლატფორმებზე შოპინგის დროს.
• ნორმების გამჭვირვალობა: კანონის აღსრულების მექანიზმების დეტალური აღწერა სამართალდამცავ ორგანოებში ორაზროვნების აღმოსაფხვრელად.

„დანაშაულთა კოდექსში“ ცვლილებების გარდა, ჟოგორკუ კენეშმა პირველი მოსმენით მიიღო კანონპროექტი „ყირგიზეთის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილებების შეტანის შესახებ“. ციფრული სამართლისადმი ეს ყოვლისმომცველი მიდგომა, სავარაუდოდ, ქვეყანაში უფრო მტკიცე კიბერუსაფრთხოების ეკოსისტემას შექმნის და კონფიდენციალური ინფორმაციის გაჟონვის გავლენას მინიმუმამდე დაიყვანება.

თბილისის საქალაქო სასამართლომ სამოქალაქო აქტივისტი ია მელითაური Facebook-ზე განცხადების გამო დამნაშავედ ცნო.

გამოცემა „კავკასური კვანძი“ იუწყება, რომ ადმინისტრაციული დევნა გვარის ხსენებას ეფუძნებოდა კონკრეტული პირის დასახელების გარეშე. მოსამართლე თორნიკე კაპანაძემ ქალი პოლიციელის შეურაცხყოფაში დამნაშავედ ცნო და 2500 ლარით (დაახლოებით 932 დოლარი) დააჯარიმა.

სამართალდამცავი ორგანოების პრეტენზიების არსი ახლა უკვე წაშლილ პოსტს უკავშირდება, რომელშიც მელითაური სალუქვაძეს სახელად მამაკაცს მიმართავს. ტექსტში აქტივისტი შეურაცხმყოფელ ენას იყენებს და ადრესატს „მკურნალობისკენ“ მოუწოდებს. მიუხედავად იმისა, რომ პოსტში არ არის მითითებული, რომელ სალუქვაძეზე იყო საუბარი, შინაგან საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენლებმა სასამართლოში დაჟინებით მოითხოვეს, რომ განცხადებები ოფიცერ ლაშა სალუქვაძის წინააღმდეგ იყო მიმართული.

სასამართლო პროცესზე მელითაურის დაცვამ ხაზი გაუსვა ბრალდებების აბსტრაქტულ ხასიათს. ადვოკატმა დიმიტრი ვარდიაშვილმა გააპროტესტა გამოძიების არგუმენტები და ხაზი გაუსვა, რომ „შეუძლებელია მხოლოდ გვარის მიხედვით შეურაცხყოფის სამიზნე პირის დადგენა“. მიუხედავად ამისა, სასამართლომ ბრალდების მხარეს დადგა და გამოიყენა საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 173-ე მუხლი (პოლიციელის შეურაცხყოფა). ეს მუხლი ითვალისწინებს შემდეგ სანქციებს:

• ჯარიმა 5000 ლარამდე;
• ადმინისტრაციული დაპატიმრება 60 დღემდე.

სამართლებრივი ზეწოლის კონტექსტი

მიმდინარე სასამართლო პროცესი ქვეყანაში მნიშვნელოვანი საკანონმდებლო ცვლილებების ფონზე მიმდინარეობს. საინფორმაციო გამოცემა „ქართულმა გაზეთმა“ განაცხადა, რომ მწერალი ბექა ლოხოშვილი ადრე მსგავს საქმეზე 15 დღით თავისუფლების აღკვეთას იღებდა. ჟურნალისტები მთავრობის პოლიტიკის მუდმივ გამკაცრებას აღნიშნავენ:

1. 2025 წლის ოქტომბერი: მიღებულია ცვლილებები, რომლებიც ამკაცრებს შეხვედრებისა და დემონსტრაციების ჩატარების წესებს.
2. 2026 წლის მარტი: ძალაში შედის სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა ხელისუფლების არაღიარებისა და „კონსტიტუციური წესრიგის წინააღმდეგ ექსტრემიზმის“ გამო.

სასამართლო პროცესის დეტალები მიუთითებს, რომ ინკრიმინირებული მუხლით გათვალისწინებული სასჯელი შეიძლებოდა გაცილებით მკაცრი ყოფილიყო. ამ შემთხვევაში, სასამართლო შემოიფარგლა ფულადი ჯარიმით, რომლის ოდენობა კანონით დაშვებული მაქსიმალური ოდენობის მხოლოდ ნახევარს შეადგენდა

ჟურნალისტებს შეახსენა, რომ ონლაინ რეჟიმში უხამსი ენის გამოყენება სერიოზულ ადმინისტრაციულ ჯარიმებს ითვალისწინებს.

მოქმედი კანონმდებლობის თანახმად, ემოციური განცხადებების გაკეთების შემთხვევაში ფინანსური ზარალი შეიძლება ასობით ათასი რუბლი იყოს. იურიდიულად, ასეთი ქმედებები კლასიფიცირდება, როგორც სახელმწიფო ინსტიტუტებისა და საზოგადოებრივი მორალის ნორმებისადმი უპატივცემულობის საჯარო გამოხატვა.

პასუხისმგებლობის ფარგლები და პროგრესული ჯარიმები

სამართლებრივი შედეგები პირდაპირ დამოკიდებულია დარღვევის სიხშირეზე. მაშაროვმა დეტალურად აღწერა სანქციები, რომლებიც შემდეგია:

• პირველი დანაშაული: 30-დან 100 ათას რუბლამდე.
• განმეორებითი ინციდენტი: 100-დან 200 ათას რუბლამდე.
• სისტემატური დარღვევა (ორზე მეტჯერ): ჯარიმა 300 ათას რუბლამდე ან ადმინისტრაციული დაპატიმრება 15 დღემდე.

„ონლაინ სივრცეში უხამსი ენის გამოყენება, რომელიც შეურაცხყოფს ადამიანის ღირსებას, საზოგადოებრივ მორალს და სახელმწიფო სიმბოლოებს, იურიდიულად საზოგადოების მიმართ უპატივცემულობის დემონსტრირებად ითვლება“, - განაცხადა ექსპერტმა. მან დასძინა, რომ გარკვეული კატეგორიის პირების, როგორიცაა მთავრობის წარმომადგენლები, სამხედრო მოსამსახურეები ან სასამართლო პროცესებში მონაწილეები, შეურაცხყოფამ შეიძლება გამოიწვიოს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა.

კვალიფიკაციის დახვეწილობები და განმარტებებში არსებული ხარვეზები

კონკრეტული ონლაინ ჯარიმების გარდა, უხამსი ენის საჯაროდ გამოყენება კვლავ ისჯება წვრილმანი ხულიგნობით. ამ შემთხვევაში, დამნაშავეს 1000 რუბლამდე ჯარიმა ან ხანმოკლე ვადით პატიმრობა ემუქრება. თუმცა, ევგენი მაშაროვმა მნიშვნელოვან ნიუანსზე მიუთითა: რუსეთის კანონმდებლობაში ჯერ კიდევ არ არის მკაფიო განმარტება იმისა, თუ რა წარმოადგენს ზუსტად „უხამს ენას“, რაც სამართლებრივი დებატების ადგილს ტოვებს.

კრასნოიარსკის მხარის მედიასაშუალებებმა სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე დაყრდნობით გაავრცელეს ინფორმაცია სკოლის მოსწავლეების ორი დედისთვის დაკისრებული ჯარიმების შესახებ. ქალები დაჯარიმდნენ მას შემდეგ, რაც მშობელთა და მასწავლებელთა შეხვედრაზე SVO-ს მხარდასაჭერად თანხების შეგროვებაზე ისაუბრეს. ჯარიმების მიზეზი შეხვედრის კიდევ ერთი მონაწილის მიერ პროკურატურაში შეტანილი საჩივარი გახდა.

რა მოხდა სკოლაში

2025 წლის 24 ოქტომბერს, ტინსკოის #3 სკოლაში, გაიმართა სკოლის მასშტაბით მშობელთა და მასწავლებელთა შეხვედრა. შეხვედრაზე განიხილეს, თუ როგორ უნდა გამოყენებულიყო სკოლის ბაზრობიდან მიღებული შემოსავალი. იულია კლუშინამ შესთავაზა თანხები სკოლის საჭიროებებისთვის შეენახათ და არა SVO-ს მონაწილეებისთვის გაეგზავნათ.

ტატიანა ზინატულინას ეს პოზიცია მხარს უჭერდა. ორივე ქალმა საჯაროდ ისაუბრა მშობლებისა და მასწავლებლების თანდასწრებით. ეს განცხადებები მოგვიანებით ადმინისტრაციული საქმის საფუძვლად იქცა.

ციტატები და დენონსაცია

სასამართლოს გადაწყვეტილებაში მოყვანილი იყო კლუშინას განცხადება, რომ SVO-ს წევრები „იქ ფულის საშოვნელად მიდიან“. მან ასევე განაცხადა, რომ SVO-ს „უკვე აქვს ყველა შეღავათი“. სასამართლომ ეს განცხადებები არმიის ცილისმწამებლურ ფაქტად შეაფასა.

ზინატულინას სიტყვები მისი სასამართლო დოკუმენტაციიდან ამოღებულია. მასში მხოლოდ ის არის ნათქვამი, რომ მან უარყოფითად ისაუბრა თანხების მოზიდვაზე. მომჩივანი ამტკიცებდა, რომ ქალებმა სკოლის დირექტორს უთხრეს: „პატრიოტიზმი საკუთარი ჯიბიდან გაზარდეთ“.

სასამართლო პროცესი და შედეგები

ნიჟნეინგაშკის რაიონულმა სასამართლომ თითოეულ ქალს 15 000 რუბლის ოდენობის ჯარიმა დააკისრა. ზინატულინამ თავი უდანაშაულოდ ცნო. კლუშინამ ნაწილობრივ აღიარა დანაშაული და განაცხადა, რომ მან უბრალოდ გამოთქვა მოსაზრება იმის შესახებ, თუ როგორ დაიხარჯა თანხა.

მომჩივნის თქმით, შეხვედრას გარდაცვლილი SVO-ს წევრის დედა ესწრებოდა. განხილვის შემდეგ, ის ატირდა და წავიდა. გამოძიებამ ვერ აღმოაჩინა შემამსუბუქებელი გარემოებები.

რეზონანსული ჯარიმა

ს ცნობით, ტელეწამყვან ჟანა აგალაკოვას 30 000 რუბლის ოდენობის ჯარიმა დაეკისრა uralpress.ru- . სასამართლომ იგი დამნაშავედ ცნო რუსეთის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 19.34-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული უცხოელი აგენტის საქმიანობის მარეგულირებელი რეგულაციების დარღვევაში.

ეს გადაწყვეტილება ზეწოლის ახალ წერტილად იქცა იმ ფიგურაზე, რომელიც დიდი ხანია ტრადიციული მედიის დღის წესრიგის მიღმა იყო.

როგორ დაიბადა აგალაკოვას კარიერა

მისი მოგზაურობა უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ დაიწყო, როდესაც ის საერთაშორისო ნარკოტიკების საწინააღმდეგო ორგანიზაციის პრესატაშე გახდა. ამ გამოცდილებამ ის „ადამიანი და კანონის“ პროგრამასა და სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს პრესსამსახურში მიიყვანა.

მისი ნამდვილი აღმავლობა 1999 წელს მოხდა, როდესაც იგორ კირილოვმა ის პირველ არხზე მიიწვია. მისი პიკი ვლადიმერ პოზნერთან ერთად გადაცემა „დროებით“ იყო, რომელმაც 2002 წელს TEFI-ს ჯილდო მიიღო. აგალაკოვა* რუსული ტელევიზიის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობადი ფიგურა გახდა.

გარდამტეხი მომენტი

2022 წლის მარტში მან პარიზში ჟურნალისტებთან შეხვედრაზე ისაუბრა. იქ მან რუსული პრესა პროპაგანდაში დაადანაშაულა. ეს გამოსვლა მის კარიერაში გარდამტეხი მომენტი გახდა, რამაც შეცვალა ხელისუფლების დამოკიდებულება ყოფილი წამყვანის მიმართ.

TASS-ის ცნობით, ბრიანსკის რეგიონალური დუმის დეპუტატმა მიხაილ ივანოვმა განქორწინებისთვის 40 000 რუბლის ოდენობის ჯარიმის დაწესება შესთავაზა.

მან ინიციატივა მსოფლიო რუსი სახალხო საბჭოს სხდომაზე გააჟღერა. მან ასევე შესთავაზა დაქორწინებულებისთვის 20 000 რუბლის გადახდა და განაცხადა, რომ შეზღუდული ბიუჯეტის გათვალისწინებით, ჯარიმა „დაბალანსების ფაქტორი“ იქნებოდა.

ივანოვმა განმარტა: „მაშინ განქორწინებისთვის მინიმუმ 40 000 რუბლის ოდენობის ჯარიმა უნდა შემოვიღოთ“. მან ასევე მხარი დაუჭირა „დედობისა და ბავშვობის დისკრედიტაციის“ აკრძალვის დაწესებას და ხაზი გაუსვა იმას, რომ „ნებადართულობა უნდა აიკრძალოს“. მისი კომენტარები ოჯახის პოლიტიკის შესახებ აქტიური ფედერალური დებატების ფონზე გაკეთდა.

აგვისტოში სახელმწიფო სათათბიროში წარდგენილი იქნა კანონპროექტი, რომელიც ფაქტობრივად ავალდებულებდა განქორწინებულ მშობლებს, მონაწილეობა მიეღოთ შვილის ერთობლივ აღზრდაში. კანონპროექტი ითვალისწინებს სასამართლოებისთვის მშობლების მონაწილეობის შესახებ შეთანხმების მიღწევის შეუძლებლობის შემთხვევაში მშობლების მონაწილეობის შესახებ შეთანხმების განსაზღვრის უფლებამოსილების მინიჭებას.

VTsIOM-ის მონაცემებით, რუსეთი განქორწინების მაჩვენებლით მსოფლიოში მესამე ადგილზეა. Rosstat-ი 2020 წლიდან 2023 წლამდე განქორწინებების სტაბილურ ზრდას აფიქსირებს, 2024 წელს კი მცირედით შემცირდა. თუმცა, ქორწინებების რაოდენობაც შემცირდა და 7%-ით შემცირდა.

2025 წლიდან განქორწინების სახელმწიფო გადასახადი 650-დან 5000 რუბლამდე გაიზარდა. ხელისუფლებამ ეს „რუსული ოჯახების გაძლიერების“ სურვილით ახსნა. VTsIOM-ის გამოკითხვა აჩვენებს, რომ მოქალაქეების 33% განქორწინების მიზეზად სიღარიბეს ასახელებს, 15% - ურთიერთგაგების ნაკლებობას, ხოლო 14% - ღალატს.

სოციალური ფსიქოლოგი ალექსეი როშჩინი აღნიშნავს, რომ ბოლო წლებში შიშისა და პანიკის ატმოსფერომ ქორწინებების სტაბილურობა შეარყია. ის ამბობს, რომ ბევრ ქალს „სურს უსაფრთხოების განცდა“, მაგრამ უკრაინაში კრიზისმა და ომმა მამაკაცების დაუცველობა გამოავლინა, რამაც „ოჯახური კავშირები არ გააძლიერა“.

„რია ნოვოსტი“ იტყობინება, რომ კურგანის საქალაქო სასამართლომ ადგილობრივ მაცხოვრებელს ათასი რუბლით ჯარიმა დააკისრა სოციალურ ქსელში გამოსახულების გამოქვეყნებისთვის, რომელსაც სასამართლოს პრესსამსახურმა „სატანის სიმბოლოს ფოტოგრაფიული გამოსახულება“ უწოდა.

სასამართლომ დეტალები არ გაამჟღავნა; ცნობილია მხოლოდ ის, რომ პოსტი მამაკაცის VKontakte გვერდზე გამოქვეყნდა. გადაწყვეტილება ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საფუძველზე იქნა გამოტანილი, რაც აკრძალული სიმბოლოების გამოტანას გულისხმობს.

სიტუაცია ვითარდება უზენაესი სასამართლოს ივლისის გადაწყვეტილების ფონზე, რომელმაც გაუქმებული „საერთაშორისო სატანიზმის მოძრაობა“ ექსტრემისტულ ორგანიზაციად აღიარა და მისი საქმიანობა რუსეთში აკრძალა.

„მედიაზონამ“ განმარტა, რომ სასამართლოს ოქმებში მხოლოდ ერთი შესატყვისი აღმოჩნდა: ვლადისლავ პილკოვი, რომელსაც 15 აგვისტოს ჯარიმა დაეკისრა. თუმცა, გადაწყვეტილების სრული ტექსტი ჯერ არ გამოქვეყნებულა.

„რია ნოვოსტის“ ცნობით, ეს კურგანის რეგიონში პირველი მსგავსი შემთხვევაა და ერთ-ერთი პირველია მთელი ქვეყნის მასშტაბით. „მედიაზონამ“ ასევე აღნიშნა, რომ მსგავსი შემთხვევები სხვა რეგიონებში ჯერ არ დაფიქსირებულა.