цензура

  • Молчание — золото? За мат в адрес власти теперь грозит «уголовка»

    Молчание — золото? За мат в адрес власти теперь грозит «уголовка»

    Член комиссии Общественной палаты по общественной экспертизе законопроектов Евгений Машаров в беседе с журналистами напомнил, что за использование нецензурной лексики в интернет-пространстве предусмотрены серьезные административные санкции.

    Согласно действующему законодательству, финансовые потери для любителей эмоциональных высказываний могут составить сотни тысяч рублей. С правовой точки зрения подобные действия классифицируются как публичное выражение неуважения к государственным институтам и общественным нормам морали.

    Масштабы ответственности и прогрессивные штрафы

    Юридические последствия напрямую зависят от кратности нарушения. Машаров подробно изложил сетку взысканий, которая выглядит следующим образом:

    • Первичное правонарушение: от 30 до 100 тысяч рублей.
    • Повторный инцидент: от 100 до 200 тысяч рублей.
    • Систематическое нарушение (более двух раз): штраф до 300 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.

    «Использование нецензурной лексики в интернете, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, государственные символы, с правовой точки зрения расценивается как демонстрация неуважения к обществу», — констатировал эксперт. При этом он добавил, что за оскорбление определенных категорий лиц, таких как представители власти, военнослужащие или участники судебных процессов, гражданам может грозить уже уголовная ответственность.

    Тонкости квалификации и пробелы в определениях

    Помимо специфических сетевых штрафов, за публичное употребление мата сохраняется ответственность по статье о мелком хулиганстве. В этом случае нарушителю грозит взыскание до 1000 рублей или кратковременный арест. Однако Евгений Машаров обратил внимание на важный нюанс: в российском законодательстве до сих пор отсутствует четкое определение того, что именно понимается под термином «нецензурная лексика», что оставляет простор для юридических дискуссий.

  • Без права на просмотр: почему иск против Роскомнадзора был обречен

    Без права на просмотр: почему иск против Роскомнадзора был обречен

    О решении Московского городского суда, подтвердившего правомерность мер по ограничению доступа к YouTube в России, информирует пресс-служба судов общей юрисдикции столицы.

    Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу на действия Роскомнадзора, поданную экс-телеведущей Фаридой Курбангалеевой*. Суд оставил в силе решение первой инстанции, фактически легитимизировав текущий статус-кво в отношении популярного видеохостинга.

    Судебные тонкости и основания отказа

    В ходе процесса представители истца настаивали на процессуальных нарушениях. В сообщении пресс-службы подчеркивается: «В апелляционной жалобе представитель истца указал, что суд рассмотрел требования по существу без исследования доказательств, а это нарушает права истца на судебную защиту». Однако административная коллегия Мосгорсуда не нашла оснований для пересмотра дела, указав, что заявитель изначально не обладал правом на подачу подобного административного иска.

    Хронология «замедления»

    Несмотря на судебные решения, де-юре сервис в стране не заблокирован, хотя его работа существенно затруднена с 2024 года. Развитие ситуации происходило по следующему сценарию:

    • Июль 2024 года: «Ростелеком» предупредил об ухудшении качества загрузки видео.
    • Июль 2024 года: Александр Хинштейн анонсировал меры по снижению скорости YouTube на десктопных устройствах за несоблюдение российского законодательства.
    • Август 2024 года: Пользователи столкнулись с невозможностью просмотра контента через стационарный интернет.
    • Декабрь 2024 года: Зафиксировано очередное резкое падение скорости.

    В результате системных ограничений, по данным компании Google, объемы трафика платформы в РФ сократились примерно на 80% относительно показателей середины 2024 года. Таким образом, судебное решение подвело черту под попытками оспорить «замедление» в правовом поле, подтвердив устойчивость принятого курса регулятора.

  • Цифровой занавес: Минцифры обсуждает плату за международный трафик и штрафы за VPN

    Цифровой занавес: Минцифры обсуждает плату за международный трафик и штрафы за VPN

    Портал BFM.ru сообщает о радикальных инициативах Министерства цифрового развития, которые могут кардинально изменить привычный формат использования интернета в России.

    Согласно данным источников, глава ведомства Максут Шадаев предложил мобильным операторам ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц. Кроме того, обсуждается возможность введения административной ответственности для граждан за использование сервисов обхода блокировок.

    Ограничения для платформ и пользователей

    Инициатива затрагивает не только рядовых пользователей, но и крупнейших игроков ИТ-рынка. В ходе совещаний с представителями бизнеса было предложено ограничить доступ к отечественным цифровым платформам, таким как «Яндекс», VK, Ozon и Wildberries, для тех клиентов, которые заходят на сервисы через VPN. Подобные меры фактически ставят заслон для пользователей, пытающихся сохранить анонимность или доступ к заблокированным ресурсам.

    Экспертная оценка и риски для экономики

    Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин крайне пессимистично оценивает последствия таких нововведений. По его мнению, лимит в 15 Гб крайне мал для современной цифровой экономики и сопоставим с просмотром всего пары фильмов. Эксперт подчеркивает техническую возможность отслеживания VPN-трафика и выставления дополнительных счетов, однако предупреждает о разрушительных последствиях для отрасли.

    Муртазин выразил серьезную обеспокоенность будущим российского интернета:

    «Эта мера приведет к, мягко говоря, социальному роптанию в обществе. Но самое главное, что у нас мир разделится на тех, кто может получать доступ в большой интернет, и тех, кто не может в силу экономических причин».

    Аналитик также добавил, что реализация подобных планов — «это худший сценарий из всех возможных, мы сами разрушаем свою экономику, свое будущее».

    Ключевые тезисы обсуждаемой реформы:

    • Введение лимита в 15 Гб на бесплатный международный трафик;
    • Блокировка доступа к российским маркетплейсам и соцсетям через VPN;
    • Возможная административная ответственность (штрафы) за использование средств обхода блокировок;
    • Риск разделения пользователей на тех, кто может позволить себе «большой интернет», и «всех остальных».
  • Минцифры РФ расширяет систему фильтрации трафика

    Минцифры РФ расширяет систему фильтрации трафика

    Российское правительство планирует кратно увеличить мощности систем мониторинга и блокировок, чтобы обеспечить глубокий анализ всех сетевых потоков внутри страны.

    Как сообщает профильное издание iXBT, Министерство цифрового развития РФ намерено модернизировать «технические средства противодействия угрозам» (ТСПУ). Данное оборудование является ключевым звеном в механизме ограничений доступа и контроля за действиями пользователей в интернете.

    Согласно актуальному плану ведомства, рассчитанному до 2030 года, уже к концу текущего года абсолютно весь трафик рунета должен проходить через автоматизированную систему обеспечения безопасности (АСБИ). На реализацию этих амбициозных задач государство готово выделить колоссальную сумму — до 83,7 млрд рублей. Основная часть этих средств будет направлена на закупку нового оборудования и значительное наращивание пропускной способности каналов связи.

    Технические лимиты и суверенитет

    Необходимость столь масштабных инвестиций продиктована не только ростом общего объема передаваемых данных, но и постоянным появлением новых инструментов для обхода текущих блокировок. В официальных документах расширение функционала ТСПУ преподносится как мера, призванная гарантировать «сетевой суверенитет и информационную безопасность» государства. Однако эксперты указывают на наличие технических пределов у текущего поколения систем.

    В качестве примера уязвимости инфраструктуры приводится инцидент, произошедший в ночь на 23 марта. Из-за пиковых нагрузок оборудование не справилось с обработкой данных, в результате чего «часть ранее заблокированных ресурсов на время стала доступной». Модернизация призвана исключить подобные сбои в будущем, сделав фильтрацию бесперебойной и тотальной.

    Ключевые параметры программы модернизации:

    • Бюджет: 83,7 миллиарда рублей до 2030 года.
    • Цель: 100% охват трафика автоматизированной системой АСБИ.
    • Приоритет: борьба с новыми способами обхода ограничений.
    • Сроки: основной этап наращивания мощностей запланирован на 2026 год.
  • Цифровой занавес: в Госдуме прогнозируют полную блокировку Telegram даже через VPN

    Цифровой занавес: в Госдуме прогнозируют полную блокировку Telegram даже через VPN

    Министерство цифрового развития и профильные комитеты Госдумы готовят почву для полной остановки работы популярного мессенджера на территории страны, о чем сообщает информационный портал «Фонтанка».

    Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов подчеркнул, что технические возможности Роскомнадзора позволяют отслеживать и ограничивать трафик мессенджера даже в случае использования средств обхода блокировок. По мнению парламентария, надежды пользователей на стабильную работу сервиса через сторонние инструменты не оправдаются.

    Техническая сторона ограничений

    Планы властей включают постепенное сужение каналов связи, через которые проходят данные VPN-сервисов. Как утверждает депутат, мессенджер потеряет свою функциональность из-за деградации скорости соединения и невозможности обработки пакетов данных. В своем комментарии для «НСН» Андрей Свинцов отметил:

    • «Telegram будет также тупить и через VPN»;
    • «Роскомнадзор может все отследить»;
    • «Telegram никого не обхитрит — не будет ни черта функционировать».

    Будущее VPN-сервисов в России

    По словам представителя Госдумы, доступными останутся исключительно те сервисы, которые пройдут процедуру легализации. Свинцов выразил мнение, что в стране сохранятся только «легальные сервисы VPN», использование которых обусловлено профессиональной необходимостью, в частности, для обеспечения бесперебойной работы средств массовой информации.

    Интересным нюансом на фоне данных инициатив остается поведение самих законодателей. Несмотря на жесткую риторику и прогнозы о скором прекращении работы платформы, стало известно, что депутат Свинцов приобрел премиум-подписку мессенджера и, по всей видимости, не спешит отказываться от его преимуществ до введения окончательных запретов.

  • Telegram под прицелом: что грозит пользователям в России

    Telegram под прицелом: что грозит пользователям в России

    В России вновь обсуждают возможность полной блокировки Telegram. Поводом стало уголовное дело против создателя мессенджера по обвинению в пособничестве терроризму.

    Депутат Госдумы Андрей Свинцов допустил, что в ближайшие месяцы платформу могут признать экстремистской или террористической организацией. Как сообщает RTVI, юристы оценили, чем такой сценарий может обернуться для обычных пользователей, администраторов каналов и инвесторов.

    Что может произойти после признания экстремистской организацией

    Управляющий партнер юридической фирмы «Некрасов, Рудоманов и партнеры» Андрей Некрасов выразил надежду, что заявление депутата — лишь частная позиция. Однако он признал, что сама процедура может пройти довольно быстро — либо через суд, либо по решению Генпрокуратуры. В таком случае последствия могут оказаться крайне серьезными.

    Юрист допускает, что под преследование теоретически могут попасть даже рядовые пользователи платформы. «За использование изображения этой платформы можно пытаться привлекать как за распространение экстремистской, террористической символики», — пояснил Некрасов. Особенно спорной может стать ситуация с платными функциями.

    Адвокат обращает внимание на ироничные обсуждения премиум-подписок в Telegram, однако предупреждает, что юридически ситуация может трактоваться иначе. «Вчера было немало шуток в Telegram о том, что подписчики премиум-аккаунтов могут сойти за финансистов террористической деятельности. Смех-смехом, но с формальной точки зрения можно развивать ситуацию и таким образом», — отметил он.

    Закон может ударить по самым разным пользователям

    Некрасов напоминает, что российское законодательство о противодействии экстремизму создавалось в период активной борьбы с терроризмом в начале президентства Владимира Путина. Оно предусматривает жесткие меры и позволяет применять, как он выразился, «легальные репрессии» в отношении широкого круга людей. В качестве примера адвокат приводит ситуацию на Северном Кавказе во время контртеррористических операций, когда сносились дома родственников подозреваемых в терроризме. При этом он указывает на прецедент с Meta: несмотря на запрет компании, громких дел против пользователей за логотипы Instagram или использование WhatsApp практически не было.

    Кто окажется под наибольшим риском

    По мнению Некрасова, основная угроза коснется не обычных пользователей, а инвесторов платформы. «Покупка бумаг этой компании, иные способы финансирования ее деятельности, более профессиональное участие именно в качестве инвесторов — это как раз будет всерьез отсечено», — считает юрист. Адвокат Михаил Салкин придерживается более умеренной оценки. Он предполагает, что ситуация может развиваться по сценарию запрета Instagram. «Для пользователей сильно ничего не изменится. Главное — ни в коем случае не купить там никакой сервис», — говорит он. По его словам, администраторам каналов также не стоит опасаться, если они не распространяют экстремистский контент. Юристы сходятся в одном: если Telegram будет признан экстремистским, под основной удар попадут те, кто инвестирует в платформу или ведет там коммерческую деятельность. Однако теоретически ограничения могут затронуть практически всех — от владельцев каналов до пользователей, которые просто используют логотип мессенджера.

  • РКН не исключил блокировку Telegram уже в апреле

    РКН не исключил блокировку Telegram уже в апреле

    Роскомнадзору «нечего добавить» к ранее опубликованной информации о возможной блокировке Telegram, сообщили «Коммерсанту» в ведомстве.

    Речь идет о заявлении от 10 февраля, в котором регулятор предупредил: ограничения будут вводиться последовательно, пока мессенджер не начнет исполнять российское законодательство. По данным РБК, полная блокировка может произойти уже в начале апреля.

    Ограничения усиливаются

    С 9 февраля пользователи по всей стране начали жаловаться на сбои: медленно загружались видео, фото и документы, сообщения приходили с задержкой. На следующий день Роскомнадзор подтвердил, что усилил замедление работы Telegram. Еще раньше, 13 августа 2025 года, ведомство заблокировало звонки в мессенджере, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. Источники РБК во власти называют одной из причин возможной полной блокировки борьбу с вербовкой граждан для совершения противоправных действий. При этом в зоне СВО Telegram продолжит работать — об этом ранее говорил глава Минцифры Максут Шадаев, и сегодня это подтвердил собеседник издания.

    Дуров и дело о терроризме

    «Российская газета» и «Комсомольская правда» со ссылкой на материалы ФСБ сообщили, что действия основателя Telegram Павла Дурова расследуются по делу о содействии терроризму. Официального подтверждения этой информации нет. Суть обвинений, как утверждается, в том, что Дуров якобы «в должной мере не противодействует различным преступлениям», совершаемым через платформу. Сам предприниматель заявил, что подобные обвинения — лишь предлог для ограничения доступа россиян к Telegram. Ведомство же продолжает настаивать: ограничения сохранятся до исполнения требований закона.

  • Книги Харуки Мураками изымают из продажи по всей России

    Книги Харуки Мураками изымают из продажи по всей России

    Издательство «Эксмо» уведомило партнеров об отзыве из продажи романа Харуки Мураками «Кафка на пляже».

    Об этом первым сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на источник. По словам собеседника издания, решение принято ради «сокращения возможных юридических рисков». Сейчас все версии книги — бумажная, электронная и аудио — отсутствуют в продаже в интернет-магазине издательства.

    Позднее информацию подтвердили в «Эксмо». Генеральный директор компании Евгений Капьев заявил ТАСС: «Мы действительно приостановили продажи книги. Причины пока не разглашаем, надо разобраться». Он добавил, что претензии к роману возникли у прокуратуры Киевского района Симферополя, а само произведение направлено на экспертизу.

    Роман с мировой славой — под проверкой

    «Кафка на пляже», опубликованный в 2002 году, считается одним из самых известных произведений писателя. Роман удостоился Всемирной премии фэнтези и вошел в десятку лучших книг 2005 года по версии The New York Times. В центре сюжета — подросток Кафка Тамура, сбежавший из дома из-за мрачного пророчества отца, и старик Наката, ставший свидетелем пролета НЛО во время Второй мировой войны. Их судьбы переплетаются в истории с элементами мистики и пророчеств. Харуки Мураками — самый популярный писатель Японии. Его книги переведены более чем на 50 языков, а суммарные продажи исчисляются миллионами экземпляров. В России к 2022 году общий тираж его произведений достиг почти 4,6 млн экземпляров.

    Волна запретов расширяется

    После начала российского вторжения в Украину в 2022 году Мураками публично поддержал Украину. В 2024 году Роскомнадзор включил его романы «Норвежский лес» и «Мой любимый Sputnik» в перечень запрещенных книг как «пропагандирующие нетрадиционные отношения» в рамках закона о запрете «ЛГБТ-пропаганды».

    Это не первый случай изъятия литературы. В декабре 2025 года требовали убрать с полок роман Урсулы Ле Гуин «Левая рука тьмы». В ноябре издательство АСТ отозвало «Оно» Стивена Кинга, после чего было объявлено о проверке книг с помощью ИИ на предмет «ЛГБТ-пропаганды». В феврале 2024 года журналист Александр Плющев опубликовал список из 252 произведений, подлежащих изъятию, включая «Декамерон» Боккаччо и «Пир» Платона. Подлинность перечня подтвердили в «Мегамаркете». В декабре 2025 года сервис «Литрес» снял с продажи около 4,5 тыс. книг из-за рисков штрафов по закону о «пропаганде наркотиков».

  • «Станут разоряться»: к чему приведет новая атака на Telegram

    «Станут разоряться»: к чему приведет новая атака на Telegram

    RTVI поговорил с IT-экспертом Александром Исавниным о возможных ограничениях Telegram и их последствиях для страны. По его словам, ключевая проблема — непрозрачность решений о блокировках.

    Он утверждает, что обществу сложно понять, «кто принимает решения о цензуре в интернете», а механизмы реестров, национальной системы доменных имен и технических средств противодействия угрозам остаются закрытыми для публичного контроля.

    От первых блокировок к системе запретов

    Исавнин напоминает, что история ужесточения началась не сегодня. Он указывает на блокировки 2014 года — от «Kasparov.ru» до региональных медиа — и подчеркивает, что даже тогда было трудно добиться внятных объяснений. Со временем, по его словам, обжаловать такие решения стало почти невозможно, а ответственных за них — практически не найти.

    Эксперт обращает внимание на рост различных реестров — от «организаторов распространения информации» до списков иностранных агентов. По его мнению, критерии включения в них непрозрачны, а механизм исключения неясен. Он считает, что это формирует атмосферу неопределенности, в которой любое интернет-ограничение воспринимается как неизбежность.

    «Цифровой ГУЛАГ» и технологии контроля

    Исавнин заявляет: «В некотором роде мы и так уже находимся в цифровом ГУЛАГе». В качестве примеров он приводит онлайн-слежку, камеры распознавания лиц и ограничения в отношении иноагентов. Он напоминает, что технологии распознавания применялись для задержаний участников митингов, и предупреждает, что инфраструктура контроля уже создана.

    Отдельно эксперт говорит о приложении «Амина», предназначенном для мониторинга мигрантов. По его словам, технических препятствий для масштабирования таких систем нет: «Если будет принято соответствующее политическое решение, то не составит никаких проблем масштабировать приложение “Амина” на всю страну». Он связывает усиление цифрового контроля с практиками, появившимися в период пандемии, когда были приняты нормы о наказании за «ложную информацию».

    Telegram, VPN и экономика

    Говоря о Telegram, Исавнин считает полную блокировку маловероятной. Он отмечает, что недавняя блокировка более 200 тысяч каналов самим мессенджером не свидетельствует о компромиссе с властями, а скорее связана с борьбой с криминальными схемами. По его оценке, вероятнее сохранится статус-кво: «Telegram в России будут потихоньку блокировать, а граждане продолжат применять VPN или прокси».

    Эксперт предупреждает и об экономических последствиях. Он указывает, что число автономных систем в России сокращается, тогда как в мире растет. Это, по его мнению, сигнал инфраструктурного отставания. Давление на маркетплейсы и цифровой бизнес, как считает Исавнин, приведет к тому, что «небольшие бизнесы… станут хиреть и разоряться», тогда как крупные экосистемы продолжат расширяться. В результате страна может столкнуться не только с усилением контроля, но и с технологическим замедлением развития.

  • Блокировка VLESS в России: VPN начали массово падать

    Блокировка VLESS в России: VPN начали массово падать

    Российские власти резко усилили давление на один из самых популярных VPN-протоколов — VLESS.

    Как сообщили в проекте VPN Generator, «социальные сети полны новостей о блокировках протокола VLESS. При этом у некоторых сервисов все упало, а у других продолжает работать». Пользователи и операторы фиксируют сбои по всей стране, а специалисты считают, что регулятор начал применять более агрессивные технологии обнаружения VPN-соединений.

    Алгоритмы и искусственный интеллект против VPN

    Пользователи напрямую связывают волну блокировок с внедрением новых технологий контроля. По их словам, «предположительно, РКН активно юзает ИИ, чтобы обнаруживать VPN-трафик. Жалобы поступают из разных регионов России как от частных пользователей, так и от операторов VPN-сервисов». Это означает, что речь идет не о единичных сбоях, а о системной кампании, затрагивающей инфраструктуру обхода блокировок. Как ранее передавал РБК со ссылкой на источники на телеком-рынке, еще в декабре Роскомнадзор обновил настройки технических средств противодействия угрозам (ТСПУ). Эти системы используются для фильтрации трафика, защиты от DDoS-атак и ограничения доступа к запрещенным ресурсам. После обновления регулятор начал активнее блокировать сразу несколько популярных протоколов, включая VLESS, SOCKS5 и L2TP.

    Почему VLESS оказался главной мишенью

    Эксперты объясняют: VLESS долгое время считался практически неуловимым. Независимый специалист по информационной безопасности Лука Сафонов отметил, что именно эти протоколы массово использовались для доступа к заблокированным ресурсам, что и привлекло внимание властей. По его словам, популярность технологии сделала ее ключевой целью для фильтрации.

    Директор компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров подчеркнул уникальность протокола: «В отличие от других протоколов VLESS оставлял минимум технических следов, что долгое время мешало его обнаружению. Сейчас системы ТСПУ научились выявлять его по косвенным признакам». Он предупредил, что пользователям придется постоянно менять серверы и протоколы, а перебои станут привычным явлением.

    Стабильный доступ к обходу блокировок заканчивается

    Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин указал, что VLESS оставался одним из последних относительно стабильных способов обхода ограничений. Именно поэтому его блокировка стала переломным моментом для пользователей VPN. С его точки зрения, технологическое преимущество протокола больше не гарантирует защиту от обнаружения.

    В самом Роскомнадзоре ранее заявляли, что ведомство «последовательно обеспечивает развитие систем безопасности функционирования сети Интернет и сети связи общего пользования на территории России». Эти слова фактически подтверждают курс на дальнейшее усиление контроля над интернет-трафиком, включая инструменты обхода ограничений.