საქართველოში ცხარე საზოგადოებრივი დებატები დაიწყო ახალი მოძრაობის, „ეროვნული თაობის“ შექმნის ირგვლივ, რომელმაც თავის მთავარ მიზნად ტრადიციული საფუძვლების, რწმენისა და ეროვნული იდენტობის დაცვა გამოაცხადა.
„ დოიჩე ველეს“ ცნობით , ინიციატივას შერეული საბრძოლო ხელოვნების ოსტატი გიორგი ქართველიშვილი ხელმძღვანელობდა, რომელმაც განაცხადა მონაწილეთა განზრახვის შესახებ, „დაუყოვნებლივ უპასუხონ“ „წინაპრების, რელიგიის, ისტორიისა და ტრადიციული ქართული ღირებულებების“ ნებისმიერ შეურაცხყოფას. ჯგუფის ლიდერმა ასევე ნათლად გაუსვა ხაზი აქტივისტების მზადყოფნას, აიღონ პირადი პასუხისმგებლობა საკუთარ ქმედებებზე და, საჭიროების შემთხვევაში, „ციხეში წავიდნენ“, რამაც სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლების სერიოზული შეშფოთება გამოიწვია.
კომიკოსზე თავდასხმა და უსაფრთხოების სტრუქტურის შექმნის ეჭვი
რეგისტრირებული ორგანიზაციის ფაქტობრივი ოპერირების მეთოდების საკითხი ბოლო დროს მომხდარი გახმაურებული მოვლენების კონტექსტში მწვავედ დადგა:
- 22 ივლისს, სტენდაფ კომიკოსი და საპროტესტო აქციის მონაწილე ონისე ოქრიაშვილი სასტიკად სცემეს თბილისში მას შემდეგ, რაც პროსამთავრობო ტელეარხებმა მისი გამოსვლის ფრაგმენტი გაავრცელეს მწერალ ნოდარ დუმბაძის შესახებ.
- ახალი მოძრაობის წარმომადგენლებმა საჯაროდ მიმართეს პროკურატურას, არ დაესაჯათ თავდასხმის დაკავებული მონაწილე და ამავდროულად მოითხოვეს ნაცემი მხატვრისგან ბოდიშის მოხდა.
- საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ (საია) ყურადღება გაამახვილა ორგანიზაციის აგრესიულ რიტორიკაზე, რომელმაც ბრძოლა გამოუცხადა „უცხოური მხრიდან დაფინანსებული პირების, გარყვნილი იდეოლოგიების მქონე პირებისა და მათგან შემდგარი ჯგუფების წინააღმდეგ, რომლებიც მონურად ემორჩილებიან გარე ინტერესებს“ და გააფრთხილა ჯგუფის გამოყენების რისკების შესახებ მთავრობის კრიტიკოსების დაშინებისა და არაფორმალური ზეწოლის მიზნით.
იურისტებისა და ექსპერტთა საზოგადოების შეფასებები
ადამიანის უფლებათა დამცველები და ექსპერტები ძალადობრივი ზეწოლის ლეგალიზაციის წინააღმდეგ აფრთხილებენ. ადვოკატმა ბორის ყურუამ განაცხადა: „თუ ვინმეს ოდნავი ეჭვიც კი ეპარებოდა, რომ შესაძლოა დანაშაულის ჩადენას არ გეგმავდეს, მაშინ ბრიფინგზე წარმოთქმული ფრაზა ყველაფერს უფრო ნათელს ხდის“. თავის მხრივ, ადვოკატმა ომარ ფურცელაძემ აღნიშნა, რომ ასეთი სტრუქტურების გაჩენა, რომელსაც ქვეყნის ხელმძღვანელობასთან დაახლოებული პირები უჭერენ მხარს, „სერიოზულ კითხვებს ბადებს ამ მოძრაობასა და მთავრობის მიერ ჩამოყალიბებულ პოლიტიკურ გარემოს შორის კავშირთან დაკავშირებით“. ექსპერტმა დასძინა, რომ იდეოლოგიური მტრობის ორგანიზებულ ძალადობაში გადაზრდამ შეიძლება „სერიოზულად შეარყიოს კანონის უზენაესობა და სოციალური ერთიანობა“. თუმცა, პოლიტიკურმა კომენტატორმა გელა ვასაძემ სკეპტიციზმი გამოთქვა მოძრაობის მიერ მასობრივი მხარდაჭერის მოპოვების შანსებთან დაკავშირებით და ინიციატივა „აჟიოტაჟის მოპოვების“ ან გარე კონტრაქტის შესრულების მცდელობად შეაფასა.
ტრადიციონალიზმი, როგორც სახელმწიფო პოლიტიკის ვექტორი
კონსერვატიული ჯგუფების აღზევება ქვეყნის კანონმდებლობაში ცვლილებებს ემთხვევა. 2024 წელს საქართველოს პარლამენტმა მიიღო კანონების პაკეტი „ოჯახური ღირებულებებისა და არასრულწლოვანთა დაცვის შესახებ“, რამაც ევროკომისიის მხრიდან მკაცრი კრიტიკა დაიმსახურა ლგბტქ თემის დისკრიმინაციისა და სტიგმატიზაციის გამო. პრემიერ-მინისტრ ირაკლი კობახიძის განცხადებების ფონზე, რომელიც ეხებოდა იდენტობაზე თავდასხმების შესაჩერებლად ახალი სამართლებრივი ნორმების შემოღების მზაობას, ანალიტიკოსები აღნიშნავენ მმართველი პარტიის მიერ რადიკალური ტრადიციონალიზმის გამყარებას.
