სასამართლო

რუსეთის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსსა და მეცნიერებაში გახმაურებული სასამართლო პროცესებისა და დაპატიმრებების სერიამ ახალ პიკს მიაღწია: ნოვოსიბირსკში აეროდინამიკურ ფიზიკოსებს მკაცრი სასჯელები გამოუტანეს, ხოლო კრასნოიარსკში სტრატეგიული ქარხნის დირექტორი დააკავეს.

რატომ ასამართლებენ რუს ფიზიკოსებს ისე, თითქოს ისინი მკვლელები იყვნენ?

ფიზიკოს ვალერი ზვეგინცევისა და მისი კოლეგის, ვლადისლავ გალკინის წინააღმდეგ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანას ავრცელებს . სასამართლომ ისინი სახელმწიფო ღალატში დამნაშავედ ცნო (რუსეთის სისხლის სამართლის კოდექსის 275-ე მუხლი) და თითოეულს 12,5 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა მაქსიმალური უსაფრთხოების კოლონიაში. განაჩენის საბოლოო გამოტანამდე, მსჯავრდებული მამაკაცები, რომლებიც ჰიპერსონიკის სფეროში ფუნდამენტურ კვლევებს აწარმოებდნენ, შინაპატიმრობაში დარჩებიან. სასამართლო პროცესი, რომელიც 2024 წლის შემოდგომაზე დაიწყო, საზოგადოებისთვის დახურული იყო.

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ციმბირის ფილიალის თეორიული და გამოყენებითი მექანიკის ინსტიტუტის მაღალსიჩქარიანი აეროგაზდინამიკის ლაბორატორიის დამფუძნებელი ვალერი ზვეგინცევი 2023 წელს დააკავეს, მას შემდეგ, რაც მისმა კოლეგებმა, ალექსანდრე შიპლიუკმა და ანატოლი მასლოვმა, ადრე შესაბამისად 15 და 14 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიიღეს. მეცნიერები, სავარაუდოდ, უცხოურ ჟურნალში სამეცნიერო ნაშრომის გამოქვეყნებისთვის იდევნებოდნენ. ჯერ კიდევ 2023 წლის გაზაფხულზე ინსტიტუტის თანამშრომლებმა გააფრთხილეს , რომ ასეთი შემთხვევები აეროდინამიკური მეცნიერების კოლაფსს გამოიწვევდა, რადგან ადამიანებს აპატიმრებდნენ „საერთაშორისო სემინარებსა და კონფერენციებზე ნაშრომების წარდგენის, მაღალი რეიტინგის მქონე ჟურნალებში სტატიების გამოქვეყნებისა და საერთაშორისო სამეცნიერო პროექტებში მონაწილეობის“ გამო.

სარმატოვის მწარმოებლის ხელმძღვანელის დაპატიმრება

ამავდროულად, „როსკოსმოსის“ შვილობილ კომპანია „კრასნოიარსკის მანქანათმშენებლობის ქარხანაში“ („კრასმაში“) მენეჯმენტის კრიზისი წარმოიშვა. შესახებ იუწყება . წყაროს ცნობით, ქარხნის ხელმძღვანელი, რომელიც „სარმატის“ კონტინენტთაშორის ბალისტიკურ რაკეტებს აწარმოებს, აპრილის ბოლოდან წინასწარი პატიმრობის იზოლატორში იმყოფება.

• წინასწარი ინფორმაციით, დაკავების მიზეზი ძარცვა გახდა.
• კრასნოიარსკის საქალაქო საბჭოს დეპუტატმა ივან პეტროვმა Ngs24.ru-ს განუცხადა, რომ ქარხანაში გამოძიება დაახლოებით ორი კვირა გაგრძელდა და გავრილოვს 3 მილიონი რუბლის ქრთამის აღებაში ადანაშაულებენ.
• რეგიონული საგამოძიებო კომიტეტის ოფიციალური წარმომადგენლები და კომპანიის პრესსამსახური ამჟამად თავს იკავებენ დეტალური კომენტარების გაკეთებისგან.

ალექსანდრე გავრილოვი „კრასმაშს“ 2018 წლიდან ხელმძღვანელობდა და გეგმავდა რეგიონული საკანონმდებლო ასამბლეის შემოდგომის არჩევნებში მონაწილეობას პარტია „ერთიანი რუსეთის“ წევრად. მისი დაკავება დაემთხვა კიდევ ერთი მაღალი თანამდებობის პირის, უფას მერის, რატმირ მავიევის დაკავებას, რომელსაც ბრალი ედება მიწის უკანონოდ ექსპროპრიაციასა და ბიზნესის წინააღმდეგ თანხების შეგროვების სქემის ორგანიზებაში.

ადგილობრივი და საერთაშორისო მედია ყირგიზეთში მიმდინარე პოლიტიკურ ცვლილებებს აშუქებს და ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო კომიტეტის (SCNS) ყოფილი თავმჯდომარის, კამჩიბეკ ტაშიევის გარშემო არსებულ ვითარებას აანალიზებს.

24.kg იუწყება, რომ მისი კლიენტისთვის ოფიციალურად წაუყენეს ბრალდება ყირგიზეთის სისხლის სამართლის კოდექსის ორი მუხლით: 326-ე მუხლით, „ძალადობრივი ხელში ჩაგდება ან შენარჩუნება“ და 337-ე მუხლით, „თანამდებობის ბოროტად გამოყენება“.

დაცვის მხარის თქმით, უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების ბრალდება ეხება პირადი სარგებლის ან სხვა პირების სასარგებლოდ პასუხისმგებელ თანამდებობაზე მყოფი თანამდებობის პირის მიერ ჩადენილ ქმედებებს. გამოძიებამ აღკვეთის ღონისძიების სახით მოგზაურობის აკრძალვა დააწესა. კამჩიბეკ ტაშიევი კატეგორიულად უარყოფს თავის დანაშაულს. როგორც იტყობინება , ყირგიზეთის შინაგან საქმეთა სამინისტრო ოფიციალური კომენტარების გაკეთებისგან თავს იკავებს, თუმცა დადასტურებულია, რომ პოლიტიკოსმა რამდენიმე საათი გაატარა დაკითხვაზე სააგენტოს მთავარ საგამოძიებო დეპარტამენტში.

სახელმწიფო გადატრიალების საქმის კონტექსტი

გამოძიება დაკავშირებულია გახმაურებულ „75-ის წერილთან“ — პირთა ჯგუფის მიმართვასთან პრეზიდენტ სადირ ჯაპაროვისადმი ვადამდელი არჩევნების მოთხოვნით, როგორც იტყობინება . ამ დოკუმენტის გამოქვეყნებას მოჰყვა გახმაურებული გადადგომის სერია: ტაშიევმა დაკარგა ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო კომიტეტის ხელმძღვანელის თანამდებობა, ხოლო ნურლანბეკ ტურგუნბეკ უულუმ (შაკიევი) და ყურმანკულ ზულუშევმა გადადგნენ პარლამენტის სპიკერისა და პარლამენტის წევრის თანამდებობებიდან, შესაბამისად. ადვოკატ შერდორ აბდიკაპაროვის თქმით, სამივეს მსგავსი ბრალდება წაუყენეს, მათ შორის მასობრივი არეულობის ორგანიზებაში.

კამჩიბეკ ტაშიევის პოზიცია

ბრალდებების სიმძიმის მიუხედავად, საიდუმლო სამსახურების ყოფილი უფროსი სიმშვიდეს ინარჩუნებს და საჯაროდ გამოხატავს ნდობას სასამართლო სისტემის მიმართ. Facebook-ის განცხადებაში მან ხაზგასმით აღნიშნა: „მე მაქვს შესაძლებლობა, სრულად დავიცვა თავი ამ სისხლის სამართლის საქმეში. მე უდანაშაულო ვარ და, ღვთის ნებით, გამამართლებელი იქნება. დამნაშავეები დაისჯებიან, უდანაშაულოები კი გამართლდებიან, რადგან ჩვენმა სახელმწიფოს მეთაურმა ძალისხმევა გასწია ჩვენს ქვეყანაში სამართლიანი სასამართლო სისტემის შესაქმნელად“.

ძალთა ბალანსი უსაფრთხოების ძალებში

მთავრობაში ინტერესთა კონფლიქტის შესახებ გავრცელებული ჭორების ფონზე, ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო კომიტეტის ამჟამინდელმა თავმჯდომარემ, ჟუმგალბეკ შაბდანბეკოვმა, განუცხადა , რომ უწყებებს შორის „ომი“ არ არსებობს. მან განაცხადა, რომ ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო კომიტეტის, შინაგან საქმეთა სამინისტროსა და პროკურატურის მუშაობა კოორდინირებულია და მიმდინარეობს. ამასობაში, საკონსტიტუციო სასამართლომ განმარტა, რომ დაგეგმილი საპრეზიდენტო არჩევნები 2027 წლის იანვრამდე არ ჩატარდება და პრეზიდენტმა ჯაპაროვმა გამორიცხა ტაშიევის მთავრობაში უახლოეს მომავალში დაბრუნების შესაძლებლობა.

„ევრონიუსი“ იუწყება, რომ იტალიის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ოფიციალურად დაიბარა რუსეთის ელჩი ალექსეი პარამონოვი ტელეწამყვან ვლადიმერ სოლოვიოვის მკაცრი განცხადებების გამო.

დიპლომატიური დემარში გამოწვეული იყო გადაცემა „სოლოვიევი ლაივის“ ტრანსლაციით, რომელშიც იტალიის პრემიერ-მინისტრ გიორგი მელონის მისამართით უხეში შეურაცხყოფების სერია იყო მიმართული. იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ანტონიო ტაიანიმ რუსი ჟურნალისტის რიტორიკა „უკიდურესად სერიოზულ და შეურაცხმყოფელად“ შეაფასა და პრემიერ-მინისტრს სრული სოლიდარობა გამოუცხადა.

ეთერული აგრესიის ქრონიკა

გადაცემის მსვლელობისას ვლადიმერ სოლოვიოვმა სხვადასხვა ეპითეტი გამოიყენა, რუსულსა და იტალიურს შორის მონაცვლეობით. კერძოდ, მან მელონი „კაცობრიობის სირცხვილად“, „ველურ ცხოველად“, „ნამდვილ იდიოტად“ და „საძაგელ პატარა ქალად“ მოიხსენია. მოგვიანებით, რუსულად, მან ამომრჩევლებისა და დონალდ ტრამპის ღალატში დაადანაშაულა, რასაც მოჰყვა პირდაპირი შეურაცხყოფა, როგორიცაა „ფაშისტური არსება“ და უხამსი სიტყვებით თამაში პრემიერ-მინისტრის გვარის საფუძველზე.

ჯორჯა მელონიმ თავდასხმები უგულებელყო და სოციალურ მედიაში პროპაგანდისტ X-ს უპასუხა. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ

„რეჟიმის მგზნებარე პროპაგანდისტს, თავისი ბუნებით, არ შეუძლია გაკვეთილების სწავლება არც თანმიმდევრულობაში და არც თავისუფლებაში.“.

პრემიერ-მინისტრმა დასძინა, რომ ასეთი „კარიკატურები“ მთავრობას არ აიძულებს შეცვალოს თავისი პოლიტიკური კურსი, რომელიც იტალიის ინტერესებზეა ორიენტირებული.

დიპლომატებისა და პოლიტიკოსების რეაქცია

სიტუაციის კომენტირებისას, რუსეთის ელჩმა ალექსეი პარამონოვმა სცადა მოსკოვის ოფიციალური პოზიციის დისტანცირება წამყვანის კომენტარებისგან. TASS-ის ცნობით, დიპლომატმა განაცხადა, რომ ჟურნალისტის მიერ მის ონლაინ არხზე გაკეთებული პირადი, ემოციური შეფასებები არ შეიძლება იქნას განმარტებული, როგორც მთავრობის განცხადებები. მან დასძინა, რომ იტალიურმა მხარემ კიდევ ერთხელ „მიახვედრა საქმეს“, როდესაც ასეთი საბაბი გამოიყენა და ოფიციალურად დაიბარა იგი საგარეო საქმეთა სამინისტროში.

თავად იტალიაში ინციდენტმა იშვიათი პოლიტიკური ერთსულოვნება გამოიწვია. სხვადასხვა ბანაკის წარმომადგენლებმა დაგმეს შეურაცხყოფა:

• ელი შლეინი (დემოკრატიული პარტია): განაცხადა, რომ მთავრობის ინსტიტუტების შეურაცხყოფა მთელი ქვეყნის შეურაცხყოფაა.
• ჯუზეპე კონტემ (ხუთი ვარსკვლავის მოძრაობა): განცხადებებს „აღუწერელი“ უწოდა.
• ბარბარა ფლორიდიამ (რაის სამეთვალყურეო კომიტეტი): ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იტალია პროპაგანდას არ დაემორჩილება და პოლიტიკაში პირადი თავდასხმები მიუღებელია.

ეთიკის სისტემური კრიზისი

ექსპერტები და მედია საშუალებები აღნიშნავენ, რომ სოლოვიოვის ქცევამ სისტემური ხასიათი მიიღო. ის , „სკანდალურმა კაცმა“ სრულიად მიატოვა თავისი ჯენტლმენური იმიჯი და თავს დაესხა ქალი ლიდერებსა და ბლოგერებს. საერთაშორისო სკანდალის პარალელურად, შიდა სკანდალიც მძვინვარებს: რუსი ცნობილი ადამიანი ვიქტორია ბონია, რომელსაც სოლოვიოვიც საჯაროდ შეურაცხყოფდა, კოლექტიურ სარჩელს ამზადებს. Fontanka-, ის გეგმავს გააერთიანოს ქალები, რომლებმაც ეროვნულ ტელევიზიაში დამცირება განიცადეს, რათა პასუხისგებაში მიეცეთ არა მხოლოდ სოლოვიოვი, არამედ სხვა მედიის წარმომადგენლებიც.

რომსა და მოსკოვს შორის ურთიერთობების ამჟამინდელი გაუარესება იტალიის მიერ უკრაინისადმი მტკიცე მხარდაჭერისა და მელონის პირადი კავშირების დონალდ ტრამპთან გაციების ფონზე ხდება. თუმცა, როგორც დამკვირვებლები აღნიშნავენ, მედიის მიერ უცხოელი ლიდერების მიმართ პირდაპირი შეურაცხყოფის გამოყენება მხოლოდ აღრმავებს საერთაშორისო იზოლაციას და ზიანს აყენებს ქვეყნის პრესტიჟს.

მოსკოვის ზამოსკვორეცკის რაიონულმა სასამართლომ დამოუკიდებელი კავკასიური გამოცემა „საპას“ მთავარი რედაქტორის, ალინა ჯიკაევას წინასწარი პატიმრობა შეუფარდა

ჟურნალისტს 2020-დან 2025 წლამდე პოლიციელის მოსყიდვაში ადანაშაულებენ. მიუხედავად იმისა, რომ ორი მცირეწლოვანი შვილი ჰყავდა, სასამართლომ მისთვის წინასწარი პატიმრობის შეფარდება საჭიროდ ჩათვალა.

გამომძიებლები ვარაუდობენ, რომ ჯიკაევამ პოლიციელს სულ 250 000 რუბლი გადასცა. სამართალდამცავი ორგანოების წარმომადგენლების მტკიცებით, ეს თანხები შინაგან საქმეთა სამინისტროსგან ინციდენტების შესახებ ოპერატიული ინფორმაციის შემცველი ანგარიშების მისაღებად გადაიხადა. თავად ჟურნალისტმა სასამართლო სხდომაზე „უარი ცნო“. მას ბრალი წაუყენეს პირთა ჯგუფის მიერ დიდი ოდენობით მოსყიდვაში (რუსეთის სისხლის სამართლის კოდექსის 291-ე მუხლის მე-4 ნაწილის „ა“ და „ბ“ პუნქტები).

გამოძიების დეტალები და მასთან დაკავშირებული პირები

ჯიკაევას დაპატიმრება ვლადიკავკაზში აქტიური საგამოძიებო მოქმედებების შედეგად მოხდა. 14 აპრილს, „საპას“ ოფისში ჩხრეკა ჩატარდა, რის შემდეგაც, მედიის ცნობით, რედაქციის თანამშრომლები E ცენტრში გადაიყვანეს. იმავე სისხლის სამართლის საქმეში ასევე მონაწილეობს პოლიციის თანამშრომელი, რომლის ვინაობაც არ სახელდება, და რომელსაც ბრალი ედება მოსყიდვასა და უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებაში.

ეს საქმე პირდაპირ იმეორებს მედიაგარემოში ჩატარებულ კიდევ ერთ გახმაურებულ გამოძიებას.

• კავშირი ბაზასთან: სასამართლომ მოისმინა, რომ ჯიკაევას ბრალდება დაკავშირებულია Telegram არხის Baza-ს ყოფილი მთავარი რედაქტორის, გლებ ტრიფონოვის საქმესთან.
• მსგავსი ბრალდებები: გლებ ტრიფონოვი და „ბაზას“ პროდიუსერი ტატიანა ლუკიანოვა ადრე შინაპატიმრობაში იმყოფებოდნენ.
• გარიგების საგანი: ყველა ბრალდებული ეჭვმიტანილია სამართალდამცავი ორგანოებისგან სისხლის სამართლის ცნობების უკანონოდ შეძენაში.

გამოცემის სარედაქციო პოლიტიკა

„საპას პროექტი“, რომელსაც ჯიკაევა 2023 წლიდან ხელმძღვანელობს, თავს ჩრდილოეთ კავკასიასა და სამხრეთ რუსეთზე მომუშავე დამოუკიდებელ მედიასაშუალებად წარმოაჩენს. გამოცემამ ცნობადობა საკამათო თემების, მათ შორის მახაჩკალაში ანტისემიტური არეულობების, სიღრმისეული გაშუქებით მოიპოვა. მისი მთავარი რედაქტორის დაპატიმრება ეჭვქვეშ აყენებს რედაქციის ამჟამინდელი ფორმატით მუშაობის გაგრძელებას.

ეკატერინბურგის ლენინსკის რაიონულმა სასამართლომ ფინანსური თაღლითობისთვის მკაცრად დასაჯა მეორე სახელმწიფო დუმის ყოფილი დეპუტატი და სს „ისეტის ქარხნის“ ყოფილი ხელმძღვანელი მალიკ გაისინი.

მოსამართლემ ბიზნესმენი დამნაშავედ ცნო თანამდებობის ბოროტად გამოყენებისა და განსაკუთრებით დიდი ოდენობით მითვისების სამ ეპიზოდში. განაჩენის თანახმად, ის 14 წელს გაატარებს საერთო რეჟიმის სასჯელაღსრულების კოლონიაში და უპრეცედენტო 2 მილიარდი რუბლის ოდენობის ჯარიმის გადახდა მოუწევს.

საგამოძიებო ორგანოებმა დაამტკიცეს, რომ გაისინი, სტრატეგიული საწარმოს აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობის გამოყენებით, წლების განმავლობაში ითვისებდა ქარხნის სახსრებს შვილობილი სუბიექტების ქსელის მეშვეობით. სქემა ხორციელდებოდა ფიქტიური სესხის ხელშეკრულებების საფარქვეშ, რის შედეგადაც საწარმოსა და სახელმწიფოსთვის, რომელსაც წარმოადგენდნენ „როსტეკის“ სუბიექტები, 385 მილიონ რუბლს აღემატებოდა ზარალი. როგორც მოსამართლემ განაჩენში აღნიშნა: „ცნობილი იქნას იგი დამნაშავედ სისხლის სამართლის კოდექსის 160-ე მუხლის მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული სამი დანაშაულის ჩადენაში. [დაეკისროს – IF] 14 წლით თავისუფლების აღკვეთა და 2 მილიარდი რუბლის ჯარიმა“.

დეოფშორიზაციისა და ანტიკორუფციული სარჩელები

ეს განაჩენი ყოფილი პარლამენტარის ბიზნეს იმპერიის დემონტაჟის ხანგრძლივი პროცესის კულმინაციას წარმოადგენს. გენერალურმა პროკურატურამ ადრე სამოქალაქო სარჩელების სერია შეიტანა, სადაც ამტკიცებდა, რომ გეისინი 1990-იან წლებში უკანონოდ აერთიანებდა საკანონმდებლო საქმიანობას მეწარმეობასთან.

• აქციები სახელმწიფოს სასარგებლოდ: 2023 წელს სასამართლომ ბიზნესმენს ჩამოართვა წილები „ისეტის ქარხანაში“ (55%-ზე მეტი), ასევე „ურალბიოფარმის“ ქარხნისა და „ვიატიჩ ბანკის“ აქტივები.
• აკრძალვების დარღვევა: პროკურორის გამოძიებამ დაადგინა, რომ მოადგილის თანამდებობაზე მუშაობისას, გაისინი, კანონის საწინააღმდეგოდ, ფარმაცევტული გიგანტის მონოპოლისტ მფლობელად რჩებოდა და მისი წილი 99.995%-მდე გაიზარდა.

ისეტის საქმის ფინალი

დაცვის მხარის კატეგორიული მტკიცების მიუხედავად, რომ მათი კლიენტი უდანაშაულო იყო, სასამართლომ სრულად დააკმაყოფილა ბრალდების მხარის მოთხოვნები. განაჩენის გამოცხადებისთანავე, გაისინი, რომელიც ადრე შინაპატიმრობაში იმყოფებოდა, სასამართლო დარბაზში დააკავეს. ძირითადი სასჯელისა და დიდი ჯარიმის გარდა, მსჯავრდებულს ციხიდან გათავისუფლების შემდეგ ორწლიანი შეზღუდვა მიესაჯა.

ტოკიოს სასამართლომ გამოაცხადა 39 წლის ვებსაიტის ადმინისტრატორის წინააღმდეგ აღძრული გახმაურებული საქმის დასრულება, რომელიც დამნაშავედ ცნეს ანიმესა და ფილმების სიუჟეტების უკანონოდ გადაწერაში. მამაკაცს მიესაჯა ერთნახევარი წლით პირობითი მსჯავრი ოთხწლიანი გამოსაცდელი ვადით. მას ასევე დაეკისრა 1 მილიონი იენის (დაახლოებით 480,000 რუბლი) ჯარიმა ნამუშევრების ძირითადი დეტალების ამსახველი მასალების გამოქვეყნებისთვის.

სამართალდამცავი ორგანოები ყურადღებას ამახვილებდნენ „სპოილერულ სტატიებზე“, რომლებიც დეტალურად აღწერდნენ ბლოკბასტერ ფილმ „გოძილა: მინუს ერთის“ და პოპულარული ანიმეს „ოვერლორდის“ მესამე სეზონის პირველი ეპიზოდის სიუჟეტებს. ბრალდების მხარე ხაზგასმით აღნიშნავდა, რომ „გოძილას“ შესახებ მასალა შედგებოდა 3000-ზე მეტი პერსონაჟის თანმიმდევრული შეჯამებისგან. ანიმეს შემთხვევაში, პუბლიკაციას თან ახლდა კადრები და დიალოგების სიტყვასიტყვითი ჩანაწერები, რაც საშუალებას იძლეოდა მისი კლასიფიცირება, როგორც ორიგინალის არაავტორიზებული ადაპტაცია.

სამართლებრივი კონფლიქტი და მხარეთა პოზიცია

სასამართლო პროცესის დროს კამათი წარმოიშვა იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს ვიდეო კონტენტის ტექსტურ აღწერაში საავტორო უფლებების დარღვევას. მხარეთა არგუმენტები შემდეგი იყო:

• დაცვის მხარე: ადვოკატები ამტკიცებდნენ, რომ „პერსონაჟებისა და სიუჟეტის მარტივი ტექსტური აღწერა არ იძლევა ორიგინალის „არსებითი მახასიათებლების“ განცდის საშუალებას და, შესაბამისად, არ შეიძლება ჩაითვალოს ადაპტაციად“, რადგან მაყურებელი ემოციებს მუსიკიდან და მსახიობური მსახიობებიდან იღებს და არა მშრალი ფაქტებიდან.
• სასამართლოს გადაწყვეტილება: მაგისტრატმა მხარი დაუჭირა პროკურორის პოზიციას და ბრალდებულის ტექსტები სრულფასოვან ადაპტაციად მიიჩნია. ადგილობრივი კანონმდებლობის თანახმად, შინაარსის ასეთი ადაპტაციები დაშვებულია მხოლოდ საავტორო უფლებების მფლობელის ნებართვით.

ეს პრეცედენტი ადასტურებს იაპონიის სასამართლო სისტემის მკაცრ პოზიციას ინტელექტუალური საკუთრების დაცვასთან დაკავშირებით. ამჟამად, ავტორების თანხმობის გარეშე კომერციული მიზნებისთვის შეთქმულების გამჟღავნებამ შეიძლება სერიოზული სისხლისსამართლებრივი შედეგები გამოიწვიოს.

სამართალდამცავმა ორგანოებმა საგამოძიებო მოქმედებებისთვის „ნოვაია გაზეტას“ მოსკოვის ოფისი დაბლოკეს, რის გამოც გაზეთის დაცვის გუნდს ტერიტორიაზე შესვლა შეეზღუდა.

პორტალი „ნოვაია გაზეტა ევროპა“ იუწყება, რომ უსაფრთხოების ძალები პოტაპოვსკის შესახვევში მდებარე შენობაში 9 აპრილს, შუადღისას მივიდნენ. რედაქციის თანამშრომლების თქმით, ადვოკატებს შენობაში შესვლის უფლება არ ჰქონდათ, რის გამოც ვიზიტის ზუსტი მიზეზები დიდი ხნის განმავლობაში გაურკვეველი დარჩა. კერძოდ, ადვოკატ კალოი ახილგოვს შენობაში შესვლაზე უარი ეთქვა, მისი „ცნობილი“ ხასიათის მოტივით.

პერსონალური მონაცემები ყურადღების ცენტრში

შინაგან საქმეთა სამინისტრომ მოგვიანებით განმარტა სიტუაცია და ეს მოვლენები დაუკავშირა რუსეთის სისხლის სამართლის კოდექსის 272.1 მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული სისხლის სამართლის საქმეს, რომელიც 10 მარტს აღიძრა. საქმე ეხება პერსონალური ინფორმაციის უკანონო გამოყენებას და გადაცემას ანგარებით ან პირთა ჯგუფის მიერ. გამომძიებლების თქმით, ჟურნალისტებმა რამდენიმე პუბლიკაციის მომზადებისას ჩრდილოვან მონაცემთა ბაზებს შეაღწიეს. დეპარტამენტის ოფიციალურ განცხადებაში ნათქვამია:

„გამოძიების მსვლელობისას დადგინდა, რომ 2025-დან 2026 წლამდე მოქალაქეების პერსონალური მონაცემების მოსაპოვებლად ძიების მოთხოვნები განხორციელდა კერძო პერსონალური მონაცემების შენახვის რესურსებზე, რომლებიც შემდგომში გამოიყენებოდა Telegram-ის არხებში სტატიების განსათავსებლად.“.

ოლეგ როლდუგინის დაპატიმრება

TASS-ისა და RIA Novosti-ს ცნობით, გამოძიების მთავარ ფიგურად ოლეგ როლდუგინი, გამოცემის მიმომხილველი და გაზეთ „სობესედნიკის“ თანადამფუძნებელი, გამოჩნდა. ჟურნალისტი, რომელიც ცნობილია თავისი გახმაურებული ანტიკორუფციული გამოძიებებით, დაკავებულია. რედაქციამ დაადასტურა, რომ როლდუგინი მისი ბინის ჩხრეკისთანავე დაკითხვაზე გადაიყვანეს მოსკოვში, შინაგან საქმეთა სამინისტროს მთავარ საგამოძიებო სამმართველოში.

დაკავებულის პროფესიული საქმიანობის შესახებ ძირითადი ფაქტები:

• გაზეთ „სობესედნიკის“ თანადამფუძნებელი, მაღალი თანამდებობის პირების ქონების შესახებ მასალების ავტორი.
• „ნოვაია გაზეტას“ მიმომხილველი, რომელიც ჩეჩნეთის ლიდერის, რამზან კადიროვის ახლო წრეს იძიებდა.
• Max Messenger-ის შემქმნელების შესახებ პუბლიკაციების ავტორი.

„ნოვაია გაზეტამ“ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მათ ჯერ ოფიციალურად არ შეუძლიათ როლდუგინის საქმესა და თავად ოფისში ჩატარებულ ჩხრეკას შორის პირდაპირი კავშირის დადასტურება, თუმცა ორივე მოვლენა ერთდროულად მოხდა.

რუსეთის უზენაესმა სასამართლომ საერთაშორისო მოძრაობა „მემორიალის“ საქმიანობა საბოლოოდ აკრძალა და ის ექსტრემისტულ ორგანიზაციად გამოაცხადა.

RBC იუწყება, რომ გადაწყვეტილება 9 აპრილს, დახურულ კარს მიღმა, იუსტიციის სამინისტროს მიერ შეტანილი სარჩელის შემდეგ მიიღეს. გადაწყვეტილების თანახმად, აკრძალვა ვრცელდება არა მხოლოდ თავად მოძრაობაზე, არამედ მის ყველა ფილიალზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით.

კრიმინალური რისკები და ადამიანის უფლებათა დამცველების რეაგირება

სასამართლოს განაჩენი ორგანიზაციასთან დაკავშირებული ნებისმიერი პირის სისხლისსამართლებრივი დევნის შესაძლებლობას იძლევა. როგორც „ინტერფაქსი“ იუწყება, „საერთაშორისო საზოგადოებრივი მოძრაობა „მემორიალი“ ექსტრემისტულ ორგანიზაციად აღიარონ და რუსეთის ფედერაციაში მისი საქმიანობა და მისი სტრუქტურული დანაყოფების საქმიანობა აკრძალონ“. გასაჩივრების შესაძლებლობის მიუხედავად, ადამიანის უფლებათა დაცვის ცენტრის (ქსელის ერთ-ერთი ფილიალი) წარმომადგენლებმა მკაცრი განცხადება გაავრცელეს. განცხადებაში ხაზგასმულია აქტივისტების რწმენა, რომ ისინი „პუტინის რეჟიმს გადაარჩენენ და რუსეთში ღიად დაბრუნებას შეძლებენ“.

საერთაშორისო რეზონანსი და ზეწოლის ისტორია

მოსკოვის გადაწყვეტილებამ ნობელის კომიტეტის მკაცრი კრიტიკა დაიმსახურა, რომელმაც „მემორიალს“ 2022 წლის მშვიდობის პრემია მიანიჭა. კომიტეტის თავმჯდომარემ, იორგენ ვატნე ფრიდნესმა, საზოგადოების აკრძალვის მცდელობას „ადამიანის ღირსებისა და გამოხატვის თავისუფლების ფუნდამენტური ღირებულებების შეურაცხყოფა“ უწოდა. ფრიდნესი მიიჩნევდა, რომ რუსეთის ხელისუფლების ქმედებები წარმოადგენდა საბჭოთა რეპრესიების მსხვერპლთა ხსოვნის შენარჩუნებისთვის მიძღვნილი უძველესი ადამიანის უფლებებისა და საქველმოქმედო ორგანიზაციის „განადგურების“ პირდაპირ მცდელობას.

ორგანიზაციაზე ზეწოლა, რომელიც ფაქტობრივად 1980-იანი წლებიდან ფუნქციონირებს, ორი ათწლეულის განმავლობაში იზრდება:

• 2014–2016: დანაყოფების „უცხოელი აგენტების“ რეესტრში შეტანა;
• 2021: იურიდიული პირების ლიკვიდაცია „უცხოელი აგენტების“ შესახებ კანონის დარღვევისთვის;
• 2024–2026: ჟენევაში დაარსებული საერთაშორისო ასოციაციის „არასასურველ“ სტატუსის მინიჭება, რაც კულმინაციას ექსტრემიზმის ამჟამინდელ აღიარებაში იწვევს.

რუსეთის სახალხო არტისტმა ლარისა დოლინამ პირველად გააზიარა ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედა გახმაურებულმა თაღლითობის ინციდენტმა და შემდგომმა სასამართლო დავამ მის მსოფლმხედველობაზე.

გამოცემა kp.ru ციტატას აქვეყნებს , სადაც ის ხაზს უსვამს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მოსკოვში ქონების გაყიდვით დიდი თანხა დაკარგა, მან ძალა იპოვა აქტიური შემოქმედებითი საქმიანობის გასაგრძელებლად. მხატვარმა აღნიშნა, რომ ამ სიტუაციამ აიძულა, ცხოვრებისეული ღირებულებების მრავალი ასპექტი გადაეხედა.

სულიერი ტრანსფორმაცია და შემოქმედებითი რიტმი

მომღერალი ინციდენტს არა მხოლოდ ფინანსურ ზარალად, არამედ ღრმა სულიერ გამოცდილებადაც მიიჩნევს. იგი თვლის, რომ ასეთი მოვლენები ადამიანებს საშუალებას აძლევს აღმოაჩინონ ფარული პოტენციალი და შეცვალონ რეალობის აღქმა.

„ეს კიდევ ერთი გამოცდა იყო, რომელიც ღმერთმა გამომიგზავნა. ყველაფრის გადატანა მომიწია, რომ საკუთარ თავში რაღაც აღმომეჩინა. ცხოვრებას ახალი თვალით დამენახა“, - ამბობს მომღერალი.

რთული პერიოდის მიუხედავად, დოლინას სამუშაო გრაფიკი დატვირთული რჩება:

• ახალი მუსიკალური კომპოზიციების ჩაწერა;
• რეგულარული საკონცერტო აქტივობა;
• თეატრალურ წარმოდგენებში მონაწილეობა.

პატიების პოზიცია

მხატვარი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა საკუთარ ემოციურ მდგომარეობას. დოლინას თქმით, მას ინციდენტში მონაწილე პირების მიმართ არანაირი ბოროტება არ აქვს და შეძლო თავისი წყენა უკან დაეხია. მან განაცხადა, რომ „აბსოლუტურად სუფთა სინდისით“ ცხოვრობს, რადგან სხვების მიმართ არანაირი დანაშაული არ ჩაუდენია და ყველა მონაწილეს პატიების ძალა იპოვა. მომღერალმა ასევე ადრე გამოაცხადა ახალი როლის შესახებ სპექტაკლში, რითაც დაადასტურა თავისი განზრახვა, სრულად ხელოვნებაზე კონცენტრირდეს.

ჟურნალისტებს შეახსენა, რომ ონლაინ რეჟიმში უხამსი ენის გამოყენება სერიოზულ ადმინისტრაციულ ჯარიმებს ითვალისწინებს.

მოქმედი კანონმდებლობის თანახმად, ემოციური განცხადებების გაკეთების შემთხვევაში ფინანსური ზარალი შეიძლება ასობით ათასი რუბლი იყოს. იურიდიულად, ასეთი ქმედებები კლასიფიცირდება, როგორც სახელმწიფო ინსტიტუტებისა და საზოგადოებრივი მორალის ნორმებისადმი უპატივცემულობის საჯარო გამოხატვა.

პასუხისმგებლობის ფარგლები და პროგრესული ჯარიმები

სამართლებრივი შედეგები პირდაპირ დამოკიდებულია დარღვევის სიხშირეზე. მაშაროვმა დეტალურად აღწერა სანქციები, რომლებიც შემდეგია:

• პირველი დანაშაული: 30-დან 100 ათას რუბლამდე.
• განმეორებითი ინციდენტი: 100-დან 200 ათას რუბლამდე.
• სისტემატური დარღვევა (ორზე მეტჯერ): ჯარიმა 300 ათას რუბლამდე ან ადმინისტრაციული დაპატიმრება 15 დღემდე.

„ონლაინ სივრცეში უხამსი ენის გამოყენება, რომელიც შეურაცხყოფს ადამიანის ღირსებას, საზოგადოებრივ მორალს და სახელმწიფო სიმბოლოებს, იურიდიულად საზოგადოების მიმართ უპატივცემულობის დემონსტრირებად ითვლება“, - განაცხადა ექსპერტმა. მან დასძინა, რომ გარკვეული კატეგორიის პირების, როგორიცაა მთავრობის წარმომადგენლები, სამხედრო მოსამსახურეები ან სასამართლო პროცესებში მონაწილეები, შეურაცხყოფამ შეიძლება გამოიწვიოს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა.

კვალიფიკაციის დახვეწილობები და განმარტებებში არსებული ხარვეზები

კონკრეტული ონლაინ ჯარიმების გარდა, უხამსი ენის საჯაროდ გამოყენება კვლავ ისჯება წვრილმანი ხულიგნობით. ამ შემთხვევაში, დამნაშავეს 1000 რუბლამდე ჯარიმა ან ხანმოკლე ვადით პატიმრობა ემუქრება. თუმცა, ევგენი მაშაროვმა მნიშვნელოვან ნიუანსზე მიუთითა: რუსეთის კანონმდებლობაში ჯერ კიდევ არ არის მკაფიო განმარტება იმისა, თუ რა წარმოადგენს ზუსტად „უხამს ენას“, რაც სამართლებრივი დებატების ადგილს ტოვებს.