პროპაგანდა

რუს მწერალთა კავშირმა თავისი კონგრესი მოსკოვში ვლადიმერ მედინსკის ხელმძღვანელობით ჩაატარა. ღონისძიებამ ყურადღება მიიპყრო არა ლიტერატურის, არამედ ატმოსფეროსა და ქონებრივი გადაწყვეტილებების გამო. რუს მწერალთა კავშირის ახალმა ხელმძღვანელმა ეფექტურად განამტკიცა თავისი, როგორც ქვეყნის „მთავარი მწერლის“ სტატუსი.

საბჭოთა ატმოსფერო განხილვის ერთ-ერთ მთავარ თემად იქცა. კონგრესი სამი ბანერის, მათ შორის საბჭოთა მწერალთა კავშირის დროშის აწევით გაიხსნა. ბევრმა დამკვირვებელმა ეს გვიანდელი საბჭოთა რიტუალების დემონსტრაციულ დაბრუნებად აღიქვა.

ძირითადი ყურადღება ქონებაზე იყო გამახვილებული. მედინსკიმ განაცხადა, რომ „კავშირს მნიშვნელოვანი ქონება დაუბრუნდა“. მათ შორის იყო მწერალთა ცენტრალური სახლი, როსტოვის სახლი, მწერალთა წიგნების მაღაზია პერედელკინოში და დაახლოებით 40 ქონება კოქტებელში.

ყირიმის ქონების გადაცემას პოლიტიკური ელფერი დაჰკრავდა. კოქტებელში მდებარე კომპლექსი უკრაინელმა ყოფილმა ჩინოვნიკმა, დიმიტრი ტაბაჩნიკმა, რომელმაც მოგვიანებით რუსეთის მოქალაქეობა მიიღო, შეიძინა. მისმა ბიოგრაფიამ დელეგატებისა და კომენტატორების დამატებითი ყურადღება მიიპყრო.

შემოქმედებაზე შესამჩნევად ნაკლები დისკუსია იყო. მედინსკიმ თავად განაცხადა: „ჩვენ ვიწყებთ ფიქრს იმაზე, თუ როგორ აღვადგინოთ წესრიგი პერედელკინოში“. დელეგატებმა აპლოდისმენტებით უპასუხეს და მწერლების აქტივების შემდგომ „დაბრუნებაზე“ იმსჯელეს.

კრემლისტურმა მედიამ კონგრესის კურსს მხარი დაუჭირა. „კომსომოლსკაია პრავდამ“ განაცხადა, რომ მედინსკიმ გადაჭრა პრობლემები, „რომლებიც მთელი პოსტსაბჭოთა პერიოდის განმავლობაში გადაუჭრელი რჩებოდა“. გაზეთმა ემიგრანტი მწერლები „მიაზმებად“ მოიხსენია, მათი სახელები კი „უცხოელი აგენტებად“ მოიხსენია.

ჩემი მეგობარი დღეს რუს მწერალთა კავშირის ყრილობაზე იმყოფებოდა, რომელსაც ამჟამად მედინსკი ხელმძღვანელობს. ის ამბობს, რომ ეს საბჭოთა ეპოქაზე უარესია და სასაცილოც კი აღარ არის

— ირინა გორბენკო (@igeshka1) 2025 წლის 8 დეკემბერი

კომენტატორებმა და მწერლებმა მოვლენებში შემაშფოთებელი პარალელები დაინახეს. შედარება სტალინურ მოდელთან გაკეთდა, სადაც კავშირის მთავარი საზრუნავი მისი „მატერიალური ბაზა“ იყო. ბევრმა კონგრესის შედეგი მარტივად შეაჯამა: ახალი წიგნები არ გამოცხადებულა.

რეზონანსული ჯარიმა

uralpress.ru- ს ცნობით, ტელეწამყვან ჟანა აგალაკოვას 30 000 რუბლის ოდენობის ჯარიმა დაეკისრა . სასამართლომ იგი დამნაშავედ ცნო რუსეთის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 19.34-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული უცხოელი აგენტის საქმიანობის მარეგულირებელი რეგულაციების დარღვევაში.

ეს გადაწყვეტილება ზეწოლის ახალ წერტილად იქცა იმ ფიგურაზე, რომელიც დიდი ხანია ტრადიციული მედიის დღის წესრიგის მიღმა იყო.

როგორ დაიბადა აგალაკოვას კარიერა

მისი მოგზაურობა უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ დაიწყო, როდესაც ის საერთაშორისო ნარკოტიკების საწინააღმდეგო ორგანიზაციის პრესატაშე გახდა. ამ გამოცდილებამ ის „ადამიანი და კანონის“ პროგრამასა და სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს პრესსამსახურში მიიყვანა.

მისი ნამდვილი აღმავლობა 1999 წელს მოხდა, როდესაც იგორ კირილოვმა ის პირველ არხზე მიიწვია. მისი პიკი ვლადიმერ პოზნერთან ერთად გადაცემა „დროებით“ იყო, რომელმაც 2002 წელს TEFI-ს ჯილდო მიიღო. აგალაკოვა* რუსული ტელევიზიის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობადი ფიგურა გახდა.

გარდამტეხი მომენტი

2022 წლის მარტში მან პარიზში ჟურნალისტებთან შეხვედრაზე ისაუბრა. იქ მან რუსული პრესა პროპაგანდაში დაადანაშაულა. ეს გამოსვლა მის კარიერაში გარდამტეხი მომენტი გახდა, რამაც შეცვალა ხელისუფლების დამოკიდებულება ყოფილი წამყვანის მიმართ.

როგორც იუწყება , რუსულ „პატრიოტულ“ კინოში ახალი გახმაურებული სკანდალი ატყდა თავს.

ანდრეი გრაჩოვის ფილმი „ტოლერანტობა“, რომელშიც მანიაკის როლს ზახარ პრილეპინი ასრულებს, დიდი კრახი აღმოჩნდა. გამოსვლიდან სამ კვირაში ფილმმა დაახლოებით 100 000 რუბლი გამოიმუშავა, ბიუჯეტი კი მინიმუმ 200 მილიონი იყო. ჩვენებები მხოლოდ სამ მაყურებელს ესწრება. თუმცა, სტატიის ავტორი აღნიშნავს, რომ ეს კატასტროფა არ არის, არამედ ჟანრისთვის ბუნებრივი შეხამებაა.

საზოგადოება სისტემატურად უგულებელყოფს პროპაგანდისტულ პლაკატებს, როგორიცაა „ყირიმი“, „დუგაუტი“ ან „სარეკლამო ნიშანი „მგზავრი“. სახელმწიფო მხარდაჭერის ასობით მილიონი დოლარის მიუხედავად, ასეთი ფილმები ძლივს აღწევს მოგებას. მაყურებელი ღალატს გრძნობს, როდესაც მათ ხელოვნების ნაცვლად სლოგანს ყიდიან. „პროპაგანდის მიმართ დამოკიდებულება... სრულიად ნეგატიურია - ასე განაპირობა ეს პუტინის კინომ“, - წერს ავტორი.

ამჟამინდელი რეჟიმი აღტაცებას არ მოითხოვს - ის დამორჩილებას მოითხოვს. კინომ არ უნდა შთააგონოს, არამედ ყურადღება უნდა გადაიტანოს, შექმნას პარალელური რეალობა ტკივილისა და კითხვების გარეშე. ამ ეპოქის ტიპიური სიუჟეტი: ახალგაზრდა პოლიციელი ქალი იჭერს სერიულ მკვლელს, რომელიც უსმენს „ეხო მოსკვის“ და კითხულობს „ინსაიდერს“ VPN-ის საშუალებით. მას ეხმარება ყოფილი საყვარელი FSB-დან. მათი გაერთიანება სიმბოლურად გამოხატავს „სააგენტოს სულიერ კავშირს“. არსებითად, ყველა სხვა დრამა ასე ვითარდება.

სცენარები გუნდურად იწერება: ერთი წერს, ორი რედაქტირებს და მესამე „აჯანყებას აშორებს“. შედეგად ვიღებთ ცარიელ პერსონაჟებს, სისხლისღვრას და ნულოვან ავტორობას. „ერთფეროვანი კინო ნიჭს აკარგვინებს, თუნდაც ის არსებობდეს“. რეჟისორები წყვეტენ მხატვრულ ხასიათს და ფუნქციონერებად იქცევიან.

პრობლემა ახალი არ არის. კინომ ათწლეულების განმავლობაში განიცადა კრიზისები, მაგრამ მისი მნიშვნელობა და შემქმნელები უცვლელი დარჩნენ. 1920-იანი წლების ექსპერიმენტებიდან დაწყებული 1960-იანი წლების დათბობით დამთავრებული, „ძმიდან“ ზვიაგინცევამდე, ყოველთვის იყვნენ ისეთები, ვინც საზოგადოებას ელაპარაკებოდა. შემოქმედების ბოლო ტალღა 2010-იან წლებში მოხდა, სანამ პანდემია და ომი კინოს აპათიის სარკედ აქცევდა.

საბჭოთა კინო, თავისი იდეოლოგიური მიდრეკილებების მიუხედავად, ცდილობდა „სულში შეღწევას“. ახლა მხოლოდ ძალაუფლება რჩება მთავარ თემად. პატრიოტული ფილმები იქმნება „ჯარისკაცების თამაშის დონეზე“. გმირი აღარ არის ინდივიდი, არამედ სახელმწიფო. ავტორის თქმით, კრემლსაც კი „არ სჭირდება ნიჭი — საკუთარიც კი“. მიზანი არ არის განდიდება, არამედ გამარტივება.

შიში მთავარ პროდიუსერად იქცა. არავინ იცის, ხვალ რომელი თემა იქნება ტაბუირებული. ცენზურა სცლის ძალას, ენერგიასა და აზრის გამოთქმის სურვილს. მხატვარი ანატოლი ოსმოლოვსკი ამბობს: „ტოტალიტარულ რეჟიმებში ყველაზე მნიშვნელოვანი ხელოვნება სიკვდილია და არა სიცოცხლე“. მაგრამ როგორც კი შიში ჩაცხრება, საუბრის სურვილი დაბრუნდება. ახალი ეპოქის პირველი ნამდვილი კინო ომზე გულწრფელი საუბარი იქნება.

როგორც იტყობინება , მთელი რუსეთის მასშტაბით სკოლის მოსწავლეები ვალდებულნი არიან მონაწილეობა მიიღონ რეჟისორისა და პროპაგანდისტის ნიკიტა მიხალკოვის 80 წლის იუბილესადმი მიძღვნილ ღონისძიებებში.

20 და 21 ოქტომბერს, ქვეყნის მასშტაბით საგანმანათლებლო დაწესებულებებში გაიმართა შეკრებები და საკლასო საათები, სადაც ბავშვებს დღის გმირის ცხოვრების შესახებ უყვებოდნენ და მისი ფილმებიდან სცენებს აჩვენებდნენ.

„პატრიოტიზმის“ გაკვეთილები და რეჟისორის კულტი

მოსკოვის ოლქისა და ანექსირებული ყირიმის სკოლებში მოსწავლეებს აჩვენეს მიხალკოვის ფილმებიდან ამონარიდები და მისი მონაწილეობით გადაღებული კადრები. ბუგულმას მე-6 სკოლაში, ჰიმნის შესრულების შემდეგ, ბავშვებს უამბეს რეჟისორის ოჯახური წარმომავლობის შესახებ, ხოლო ყირიმში, კადეტთა კლასში, აჩვენეს მისი უახლესი ინტერვიუები, რომლებშიც ის რუსეთსა და „ტრადიციულ ღირებულებებზე“ საუბრობს.

მსგავსი ღონისძიებები იმართებოდა პანსიონებში, ბიბლიოთეკებსა და მოხუცებულთა თავშესაფრებში. ლუგაში ბავშვებს მისი „ბესოგონის“ პროგრამის შესახებ უყვებოდნენ, კურსკის რეგიონში კი ზეიმებზე სკოლამდელი ასაკის ბავშვებსაც კი იწვევდნენ.

რეჟისორიდან პროპაგანდისტამდე

ბოლო წლებში მიხალკოვი კულტური საბჭოთა რეჟისორიდან რეჟიმის ხმამაღალ იდეოლოგად გადაიქცა. მისი გადაცემა „ბესოგონ ტვ“ ანტიდასავლური ლოზუნგებისა და უკრაინის წინააღმდეგ ომის გამართლების პლატფორმად იქცა. მან შეჭრას „სატანიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა“ და „დონბასის განთავისუფლება“ უწოდა, ღიად შეურაცხყო რუსები, რომლებიც ქვეყნიდან გაიქცნენ ან ომის წინააღმდეგი იყვნენ.

„პუტინის მეგობარი“ და უცხოური ფილმების წინააღმდეგ მებრძოლი

მიხალკოვი ცნობილია ვლადიმერ პუტინთან ახლო ურთიერთობით და მას „გლობალურ პოლიტიკაში გავლენიან ლიდერს“ უწოდებს. ამ ზაფხულს მან განაცხადა, რომ სწორედ მან დაარწმუნა პრეზიდენტი, რომ „დასავლური გავლენის შესაზღუდად“ უცხოურ ფილმებზე აკრძალული ტარიფები დაეწესებინა.

განახლებული Intervision-ის სიმღერების კონკურსის ფინალი მოსკოვის მახლობლად გაიმართა და ვიეტნამის წარმომადგენლის, ნგუენ დუკ ფუკის გამარჯვებით დასრულდა.

მხატვარმა ხალხურ ზღაპარზე დაფუძნებული კომპოზიცია შეასრულა და მთავარი ტროფეი, ასევე ფულადი პრიზი 30 მილიონი რუბლის - დაახლოებით 360 ათასი დოლარის - ოდენობით მიიღო.

მეორე ადგილზე ყირგიზეთის წარმომადგენელი მომღერალი გავიდა, ხოლო სამეულში ყატარის წარმომადგენელი ლიდერი მოხვდა. ასევე გამოვიდა რუსი მომღერალი SHAMAN (იაროსლავ დრონოვი), რომელიც ცნობილია თავისი ულტრანაციონალისტური ტექსტებით, თუმცა მან მოითხოვა, რომ მისი შედეგი არ გაეთვალისწინებინათ და განაცხადა, რომ რუსეთმა „უკვე მოიგო“, რადგან კონკურსს მასპინძლობს.

„ინტერვიუზიის“ აღორძინების იდეა ვლადიმერ პუტინს ეკუთვნის. თებერვალში მან საბჭოთა ფორმატის დაბრუნების ბრძანება გასცა, როგორც „ევროვიზიის ალტერნატივის“, რომელშიც რუსეთს უკრაინაში შეჭრის შემდეგ მონაწილეობა ეკრძალება. თავის მიმართვაში პუტინმა ხაზი გაუსვა, რომ „მსოფლიო სწრაფად იცვლება“.

საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა კონკურსს „სულიერი და ზნეობრივი ღირებულებების შენარჩუნების“ საშუალება უწოდა და ეს შესაძლებლობა გამოიყენა დრაგ ქუინის კონჩიტა ვურსტის 2014 წლის ევროვიზიაზე საკამათო გამარჯვება რომ გაიხსენა.

სიტუაცია კიდევ უფრო გაამწვავა შეერთებული შტატებისა და ავსტრალიის მონაწილეობის ირგვლივ არსებულმა სკანდალმა. თავდაპირველად, შოუდან გამოვიდა მომღერალი ბრენდონ ჰოვარდი, შემდეგ კი ავსტრალიელი მომღერალი ვასი, რომელსაც ამერიკული პასპორტი აქვს. ორგანიზატორებმა განაცხადეს, რომ ეს „ავსტრალიის მთავრობის მხრიდან ზეწოლას“ იწვევდა, თუმცა ამ მტკიცების დამადასტურებელი არანაირი მტკიცებულება არ წარმოდგენილა.

კიევის რეაქცია უკიდურესად მკაცრი იყო. უკრაინის ხელისუფლებამ კონკურსს „მტრული პროპაგანდის ინსტრუმენტი“ უწოდა და განაცხადა, რომ კრემლი პროექტს აზიის, აფრიკისა და ლათინური ამერიკის ქვეყნების „მეგობრული კოალიციის“ წარმოსაჩენად იყენებდა. კიევი ამტკიცებდა, რომ კონკურსი „ტრადიციული ღირებულებების“ რიტორიკასა და ლგბტ თემის უარყოფას ეფუძნებოდა, რომელიც რუსეთში „ექსტრემისტულ ორგანიზაციად“ არის აღიარებული.

2025 წლის 17 ივლისს, სტივენ სიგალმა, ოდესღაც ჰოლივუდური მაჩიზმის განსახიერებამ, ოფიციალურად დატოვა Five Elements LLC-ის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობა, რომლის საქმიანობაც რუსეთში ეკონომიკურად მნიშვნელოვანზე მეტად სიმბოლურია.

თუმცა, ეს გადაწყვეტილება მხოლოდ საქმიანი ჟესტი არ არის, არამედ იმის სიგნალია, თუ როგორ გამოწურა რუსეთმა მაქსიმალური სარგებელი მისი იმიჯიდან და ახლა დისტანცირებას იჩენს.

სიგალი დიდი ხანია აღარ არის მსახიობი და რუსული პროპაგანდის მედია ინსტრუმენტი. 2016 წლიდან რუსეთის მოქალაქე, ხოლო მოგვიანებით შეერთებულ შტატებთან კულტურული ურთიერთობების სპეციალური წარმომადგენელი, მან ღიად დაუჭირა მხარი ყირიმის ანექსიას, გაიმეორა კრემლის მოსაზრებები უკრაინაში ომის შესახებ და 2024 წელს პუტინის მეხუთე ინაუგურაციასაც კი დაესწრო. მისი მონაწილეობა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მოგზაურობებში და პატიმრების შესახებ მითების გავრცელება დეზინფორმაციაში მისი როლის პირდაპირი დასტურია.

მაგრამ დრო შეიცვალა. დასავლეთის გამკაცრებულმა სანქციებმა, განსაკუთრებით აშშ-ის აღმასრულებელი ბრძანება 14071-მა, რუსეთთან ნებისმიერი საქმიანი ურთიერთობა აშშ-ის მოქალაქეებისთვის სამართლებრივ ხაფანგად აქცია. სიგალთან საქმიანი ურთიერთობა ტოქსიკური გახდა - უცხოურმა ბანკებმა და პარტნიორებმა მეორადი სანქციების თავიდან ასაცილებლად ურთიერთობების გაწყვეტა დაიწყეს. მისი „ხუთი ელემენტიდან“ წასვლა არა ლოიალობის, არამედ გადარჩენის საკითხი გახდა.

მიუხედავად იმისა, რომ სიგალმა კომპანიაში თავისი წილი 2024 წლის აპრილში გაყიდა, ის კომპანიის სახედ ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დარჩა — იმ პირობებში, როდესაც „სუფთა გარღვევა“ რთული პროცედურისა და მისი მოსკოველი თანამშრომლების თანხმობის გარეშე შეუძლებელია. მისი წასვლა არა მხოლოდ მის დაბნეულობაზე, არამედ კრემლის სტრატეგიის ცვლილებაზეც მიუთითებს: სიგალი ტვირთად იქცა.

ის კვლავ ფლობს „გორკის ჰოლდინგის“ 26%-ს, რომელიც რუბლევო-უსპენსკოეს გზატკეცილის ექსკლუზიურ ტერიტორიაზე საბრძოლო ხელოვნების ცენტრის სახითაა ჩაფიქრებული, თუმცა, როგორც ჩანს, ეს პროექტიც შეჩერებულია. სიგალმა ადრე დატოვა შპს „რუსკი ფეირს“. და ეს ლოგიკური შედეგია: სიმბოლური აქტივი იურიდიულ რისკად იქცა.

კრემლმა სიგალი „დასავლეთის სახედ“ გამოიყენა საკუთარი იზოლაციის ლეგიტიმაციისთვის. თუმცა, ახლა, როდესაც ეს „აქტივი“ ჯარიმებისა და რეპუტაციის შელახვის საფრთხის წინაშე დგას, მას ანადგურებენ. მხოლოდ ფანტომი რჩება - სიგალი, იმ ეპოქის სიმბოლო, რომელიც საუკეთესოდ დავიწყებულია.