ადამიანის უფლებათა საბჭოს წევრმა, ევა მერკაჩევამ, RTVI-სთან ინტერვიუში შეაფასა სტენდ-აპ კომიკოსის, არტემი ოსტანინის მიმართ გამოტანილი განაჩენი . მან სასამართლოს გადაწყვეტილებას „ძალიან მკაცრი“ უწოდა და ეჭვი შეიტანა, მიიღწევა თუ არა ის დასახული სასჯელი. მან აღნიშნა, რომ სიტუაციის გამოსწორების ნაცვლად, ასეთი გადაწყვეტილება მხოლოდ ამწვავებს კონფლიქტს სახელმწიფოსა და მსჯავრდებულს შორის.
მერკაჩევამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ასეთ შემთხვევებში მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ დასჯა, არამედ ქცევითი ცვლილების მიღწევაც. ოსტანინის შემთხვევაში, მისი აზრით, ეს არ მომხდარა. პირიქით, განაჩენის გამოცხადების შემდეგ კომიკოსის რეაქციამ აჩვენა, რომ მან გადაწყვეტილება უსამართლოდ და გადაჭარბებულად აღიქვა.
რატომ ჩაითვალა სასჯელი გადაჭარბებულად
სასამართლომ ოსტანინს ხუთი წლითა და ცხრა თვით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა ზოგადი უსაფრთხოების კოლონიაში, დიდი ჯარიმით. მერკაჩოვა მიიჩნევს, რომ ამ შემთხვევაში პატიმრობას აღმზრდელობითი ეფექტი არ აქვს. მან პირდაპირ განაცხადა: „ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამ გზით მის რეაბილიტაციას შევძლებთ; ჩვენ მას მხოლოდ უფრო გაამწარებთ“.
ადამიანის უფლებათა დამცველმა აღნიშნა, რომ სასჯელის სიმკაცრე შეიძლება კონტრპროდუქტიული იყოს. ასეთ სიტუაციებში საზოგადოება ხშირად იწყებს მსჯავრდებული პირის აღქმას არა როგორც დამნაშავედ, არამედ როგორც გადაჭარბებული სისასტიკის მსხვერპლად. ეს, მისი თქმით, ძირს უთხრის სამართლიანი სასჯელის იდეისადმი ნდობას.
ციხის ალტერნატივა და საზოგადოების რეაქცია
მერკაჩევა მიიჩნევს, რომ ოსტანინის შემთხვევაში ალტერნატიული სასჯელები იყო შესაძლებელი. მან ახსენა იძულებითი შრომა, რომელიც თავისუფლების აღკვეთას არ გულისხმობს. მაგალითად, მან შესთავაზა სამხედრო ჰოსპიტალში ან ჰოსპისში მოთავსება.
მისი თქმით, ასეთი გამოცდილება კომიკოსს ცხოვრების სხვა მხრიდან დანახვის საშუალებას მისცემდა. ამან შეიძლება ხელი შეუშალოს მას ავადმყოფებზე, დაჭრილებსა და რთულ ვითარებაში მყოფ ადამიანებზე ხუმრობების წარმოთქმაში. ადამიანის უფლებათა დამცველმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამ მიდგომას რეალური საგანმანათლებლო ეფექტი ექნებოდა.
მან ასევე საზოგადოებრივი აზრის საკითხსაც შეეხო. მერკაჩევამ აღიარა გამოკითხვების ჩატარების შესაძლებლობა, თუმცა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სახელმწიფო არ უნდა მოქმედებდეს „საზოგადოების ასიამოვნებლად“, განსაკუთრებით დაძაბულობის დროს. მან გაიხსენა, რომ გადაჭარბებული სიმკაცრის მოთხოვნები ხშირად გახმაურებული საქმეების შემდეგ ჩნდება, თუმცა კანონმა სტაბილური პრინციპები უნდა დაიცვას.
რა არის ცნობილი ოსტანინის საქმის შესახებ?
არტემი ოსტანინს სასჯელი მოსკოვის მეშჩანსკის სასამართლომ 4 თებერვალს გამოუტანა. კომიკოსი დამნაშავედ ცნეს სიძულვილის გაღვივებასა და რელიგიური გრძნობების შეურაცხყოფაში. პატიმრობის გარდა, მას 300 000 რუბლის ჯარიმა და სამი წლით ვებსაიტებისა და არხების ადმინისტრირება აეკრძალა.
სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა მას შემდეგ, რაც ის YouTube-ის შოუში გამოჩნდა, სადაც მოსკოვის მეტროში მყოფ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირზე ხუმრობდა. აქტივისტებმა ეს SVO-ს წევრის შეურაცხყოფად აღიქვეს. თავად ოსტანინი ამტკიცებდა, რომ ის „მეტროში მყოფ მათხოვარზე“ საუბრობდა და მტრობის გაღვივების განზრახვა არ ჰქონდა. განაჩენის გამოცხადების შემდეგ მან განაცხადა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება არ ესმოდა და თავს დამნაშავედ არ თვლიდა.
