როდესაც რეპერ პაშა ტექნიკის ქვრივმა, ევა კარიცკაიამ, ეკატერინა მიზულინა ქმრის შევიწროებასა და მისი საქმიანობის შესახებ „აკრძალული ნივთიერებების პროპაგანდის“ გამოძიების დაწყებაში დაადანაშაულა
კარიცკაიას თქმით, სწორედ ამ საკითხის „არაფორმალური“ გადაწყვეტა გახდა სერიოზული გამოცდა მუსიკოსისთვის.
თუმცა ეს ამბავი ჯაჭვური რეაქციის მხოლოდ დასაწყისი იყო. დავანკოვმა მიმართა , სადაც მიზულინას შესაძლო გამოძალვის ფაქტზე გამოძიება მოითხოვა და ასევე მოითხოვა ანგარიში უსაფრთხო ინტერნეტ ლიგისთვის ბიუჯეტიდან გამოყოფილი 200 მილიონი რუბლის შესახებ.
მიზულინამ დაუყოვნებლივ და მკაცრად უპასუხა და დეპუტატი „პარლამენტის უკანონობასა“ და „1937 წლის სულისკვეთებით რეპრესიებში“ დაადანაშაულა
მიუხედავად იმისა, რომ ევა კარიცკაიამ მოგვიანებით ბოდიში მოუხადა , მასსა და დავანკოვს შორის დაპირისპირება კიდევ უფრო გამწვავდა. პოლიტოლოგმა კონსტანტინ კალაჩოვმა განაცხადა , რომ „მათი თვალები საბოლოოდ შეხვდა ერთმანეთს“ და სოციალური მედია აფეთქდა კომენტარებით, როგორიცაა „მომჩივანი მომჩივანს უჩიოდა ჩივილის გამო“.
საზოგადოება დუღს: ზოგი დავანკოვს „სასარგებლო მოადგილის“ იშვიათ მაგალითად მიიჩნევს, ზოგი კი მიზულინას ყოვლისმომცველი დაგმობის სიმბოლოდ მიიჩნევს. ზოგი, მაგალითად ალექსანდრე ნევზოროვი, კონფლიქტის მხარეებს „სისხლიან მხეცებს“ უწოდებს,
ანდრეი პივოვაროვის თქმით, დავანკოვის მოთხოვნა შესაძლებლობას წარმოადგენდა, გაერკვია, თუ რამდენი ბავშვი იქნა ნაპოვნი დაფინანსებული ცენტრის დახმარებით და რამდენჯერ ეწვია მიზულინა პირადად ამ ადგილებს. თუმცა, საზოგადოებას ჯერ არ მიუღია პასუხი.
ეს ამბავი სისხლის სამართლის საქმით დასრულდება თუ პოლიტიკური კაპიტულაციით, ჯერ კიდევ გასარკვევია. თუმცა, ერთი რამ ცხადია: ჩინოვნიკებს შორის კონფლიქტმა რუსეთის პოლიტიკაში არსებული ღრმა ბზარები გამოავლინა და ორმაგი სტანდარტების ანარეკლად იქცა, სადაც დენონსაცია როგორც იარაღად, ასევე აღშფოთების წყაროდ იქცა.
