კვლევის თანახმად , მოქალაქეების ორი მესამედი არასამართლიანად მიიჩნევს სავაჭრო ობიექტებზე ფასდაკლებების შეზღუდვის იდეას. ადამიანები თვლიან, რომ ბანკის ჩარევა მათ ჩვეულ შეღავათებს ჩამოართმევს და შესყიდვებს უფრო ძვირს გახდის.
მყიდველებმა საფრთხე დაინახეს მათი საფულეებისთვის
ბაზრები ყოველდღიური ცხოვრების ნაწილი გახდა და რუსების თითქმის 70% მათ რეგულარულად იყენებს. რესპონდენტები შიშობენ ფასების ზრდას და მილიონობით ოჯახის საცხოვრებელი პირობების გაუარესებას. გამოკითხულთა ნახევარმა განაცხადა, რომ ფასდაკლებების დაკარგვა მათ პირად ბიუჯეტს დააზარალებს.
ბანკები მყიდველების წინააღმდეგ
მოქალაქეები დარწმუნებულები არიან, რომ ინიციატივა, პირველ რიგში, ბანკებს წაადგებათ. ისინი თვლიან, რომ შეზღუდვები ონლაინ კომერციაში ბალანსს დაარღვევს და მცირე ბიზნესისთვის ფუნქციონირებას გაართულებს. ამასობაში, 20 ნოემბერს, მსხვილი ბანკების წარმომადგენლებმა შესთავაზეს სავაჭრო პლატფორმებისთვის პირდაპირი ფასდაკლებებისა და ბონუსების შეთავაზების აკრძალვა, გამონაკლისის დატოვება მხოლოდ სოციალური საქონლისა და პლატფორმების საკუთარი პროდუქტებისთვის.
ტექსტში წარმოდგენილი ინფორმაციის თანახმად, უმსხვილეს ბანკებსა და სავაჭრო პლატფორმებს შორის კონფლიქტი ღია ფაზაში შევიდა მას შემდეგ, რაც გერმან გრეფმა განაცხადა, რომ ონლაინ პლატფორმებმა, სავარაუდოდ, ერთნახევარი ტრილიონი რუბლის გადასახადები არ გადაიხადეს.
ბანკები შეზღუდვებს ითხოვენ, ბაზრები საპირისპირო ბრალდებებით პასუხობენ, მომხმარებლები კი, როგორც ჩანს, დანაკარგებისთვის ემზადებიან.
როგორ დაიწყო ფასდაკლებების ომი: გერმან გრეფმა განაცხადა, რომ სავაჭრო პლატფორმები ამცირებდნენ საგადასახადო ბაზას მარკეტინგული ხარჯებით ფასდაკლებების სუბსიდირებით. მისმა კომენტარებმა მაშინვე მიიპყრო ფინანსთა სამინისტროს ყურადღება: ანტონ სილუანოვმა განაცხადა, რომ ამზადებდა ზომებს დარღვევების წინააღმდეგ საბრძოლველად. ამის შემდეგ, ხუთმა მსხვილმა ბანკმა წერილი გაუგზავნა სახელმწიფო სათათბიროს, რომელშიც შესთავაზეს პლატფორმებისთვის აეკრძალათ პროდუქტის ფასების შეცვლა გადახდის მეთოდის მიხედვით და საკუთარი სახსრებით შეემცირებინათ ხარჯები.
ელვირა ნაბიულინამაც ბანკების მხარეს დადგა. მან წერილი გაუგზავნა ეკონომიკის სამინისტროს, რომელშიც გაიზიარა ბანკირების არგუმენტები და შესთავაზა საბანკო პროდუქტების გაყიდვის აკრძალვა იმავე პლატფორმებზე, რომლებიც მათ პოპულარიზაციას უწევენ. იგი მიიჩნევს, რომ ფედერალურმა ანტიმონოპოლიურმა სამსახურმა ეს აკრძალვები უნდა აღასრულოს.
Marketplaces-ის რეაქცია და ეკონომიკის სამინისტროს მოულოდნელი მხარდაჭერა. ბანკების აგრესია გამოწვეული იყო ისეთი ფინანსური სერვისების აქტიური განვითარებით, როგორიცაა Ozon და Wildberries. ისინი ხსნიან შვილობილ ბანკებს, სთავაზობენ ფასდაკლებებს საკუთარი საფულეებით გადახდებზე და ფაქტობრივად იპარავენ მომხმარებლებს ტრადიციული ფინანსური გიგანტებისგან. Marketplace-ის წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ ბანკებს უბრალოდ ეშინიათ კონკურენციის და რომ ფასდაკლებების აკრძალვა ბაზარს უკან დახევს და ფასების ზრდას გამოიწვევს.
ეკონომიკური განვითარების სამინისტრომ უფრო შემწყნარებელი პოზიცია დაიკავა. სააგენტო ადასტურებს, რომ „პლატფორმული ეკონომიკის შესახებ“ კანონი უკვე იძლევა ფასების კონტროლის საშუალებას, თუმცა ხაზს უსვამს, რომ ნებისმიერი ფასდაკლების რეგულაცია უნდა ითვალისწინებდეს ბაზრის ყველა მონაწილეზე ზემოქმედებას.
Marketplaces-ის კონტრშეტევა და ბედის ირონია გრეფისთვის. Marketplaces-მა გენერალურ პროკურატურაში საჩივარი შეიტანა ბანკების წინააღმდეგ, რომლებიც საკუთარ ეკოსისტემებში კონკურენტების ბარათებით განხორციელებულ საქონელზე გადახდებს ზღუდავენ. ირონია ის არის, რომ გრეფმა მრავალი წელი დახარჯა Sber-ის ტრადიციული ბანკის საზღვრებს მიღმა გაფართოებასა და საკუთარი ციფრული იმპერიის აშენებაზე. ახლა, marketplaces იგივე გზას მიჰყვებიან, მხოლოდ საცალო ვაჭრობის მხრიდან.
საბოლოო ჯამში, წაგებული მყიდველები იქნებიან. თუ ბაზრები იძულებულნი იქნებიან „გადაიხადონ“ დაკარგული გადასახადები, ფასდაკლებები გაქრება. თუ საბანკო ეკოსისტემები განადგურდება და ბონუს პროგრამები, როგორიცაა „SberSpasibo“, დაიხურება, მომხმარებლები კვლავ ზედმეტს გადაიხდიან. ეკონომიკის სამინისტრო გვთავაზობს, არ დაირღვეს სისტემა, რომელიც, სულ მცირე, ამ ეტაპზე მუშაობს.
2025 წლის შუა პერიოდისთვის, მონსტრის გოგონამ რუს მომხმარებლებს შორის მოთხოვნით Apple-ის პროდუქტებსაც კი გადააჭარბა.
მილიარდობით რუბლი იხარჯება გასაღების ღილაკებზე, ფიგურებსა და ქანდაკებებზე და ეს აჟიოტაჟი მთელ მსოფლიოში იგრძნობა.
ფოლკლორიდან გლობალურ აკვიატებამდე
პერსონაჟი ლაბუბუ 2015 წელს გამოჩნდა მხატვარ ლუნ კასინის „მონსტრების“ სერიაში. ევროპული ფოლკლორით შთაგონებული, ლაბუბუ გრძელი ყურების მქონე მონსტრი გოგონაა, რომელსაც „ყოველთვის სურს დახმარება, მაგრამ შემთხვევით საპირისპიროს აკეთებს“. Pop Mart-თან კონტრაქტის მიღების შემდეგ, პერსონაჟი „ბრმა ყუთის“ ინდუსტრიის ნაწილი გახდა. ექსპერტები მის პოპულარობას მის საშინლად საყვარელ ესთეტიკას მიაწერენ - საყვარელ სიმახინჯეს, რომელიც როგორც სიყვარულს, ასევე შფოთვას იწვევს.
ეპიზოდების მზარდმა რაოდენობამ — 300-ზე მეტმა — და კიდევ ერთი პერსონაჟის, ზიმომოს წარმატებამ, კოლექციონირების კულტურას შეუწყო ხელი. ყველაზე პოპულარული ვერსიების სიები იზრდება და TikTok-მაც თავისი საქმე გააკეთა: ჰეშთეგმა #labubu 2 მილიარდზე მეტი ნახვა დააგროვა. ტენდენცია Blackpink-ის ლიზამ, დუა ლიპამ, რიანამ და მადონამ წამოწიეს.
ემოციები, ფული და მილიარდი დოლარის ბაზარი
ფსიქოლოგები Laboobu-ს წარმატებას არასტაბილურ სიტუაციებში ზრდასრულთა ემოციური კომპენსაციის მოთხოვნილებას მიაწერენ. სათამაშოს რბილი ნაკვთები ააქტიურებს „მზრუნველი ზრდასრულის რეაქციას“. ბრმა ყუთის ფორმატი ქმნის გაცვლის, დისკუსიისა და ოფლაინ შეხვედრების საზოგადოებებს.
ფინანსური მაჩვენებლები განსაცვიფრებელია: Pop Mart-ის დამფუძნებელი ჩინეთის ერთ-ერთი უმდიდრესი ადამიანი გახდა, 2024 წელს შემოსავალმა 13 მილიარდ იუანს მიაღწია, აქციები 570%-ით გაიზარდა და კომპანიის ღირებულებამ 40 მილიარდ დოლარს მიაღწია. ზოგიერთი იშვიათი ნივთი აუქციონზე 170 000 დოლარამდეც კი იყიდება.
რუსეთში მოთხოვნა რეკორდებს ამყარებს: Pop Mart CDEK.Shopping-ზე ტოპ 5 ბრენდს შორის შევიდა და Apple-ს გაუსწრო; Wildberries-მა ექვს თვეში 1,5 მილიარდი რუბლი გაყიდვები დააფიქსირა; ხოლო Ozon-ზე მოთხოვნა 415-ჯერ გაიზარდა. რუსეთში ფასები მიტანის გამო უფრო მაღალია, თუმცა ეს მყიდველებს არ აჩერებს.
კოლექციონირებადი ღირებულება და შემოსავლის მომავალი
კოლექციური სათამაშოებისადმი მზარდი ინტერესი Labouba-ს პოტენციურ საინვესტიციო აქტივად აქცევს. ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ Funko POP და KAWS ასევე დომინირებენ ამ ნიშაში. კოლექციონერები ამბობენ, რომ სათამაშოების იშვიათ ვერსიებს შეუძლიათ 300%-მდე შემოსავლის მიღება, მაგრამ ეს გრძელვადიანი სტრატეგიაა: შეზღუდული გამოშვებები და უნიკალური თანამშრომლობები მთავარია. მასობრივი ბაზრის გამოშვებების ფასი ნაკლებად სავარაუდოა, რადგან ბაზარზე მათი ძალიან ბევრია.
