გეოპოლიტიკა

ევროკავშირმა გადაწყვიტა , ჩინელი მეცნიერები გამორიცხოს „ჰორიზონტი ევროპის“ პროგრამის ძირითადი სფეროების დაფინანსებიდან, რომელიც ევროკავშირის უდიდესი კვლევითი ინიციატივაა და რომლის ღირებულება 93 მილიარდი ევროა.

აკრძალვა წელს შევიდა ძალაში და გავლენას ახდენს სტრატეგიულად მნიშვნელოვან სფეროებზე: ხელოვნურ ინტელექტზე, კვანტურ ტექნოლოგიებზე, ნახევარგამტარებსა და ბიოტექნოლოგიაზე. თუმცა, კლიმატის, ეკოლოგიის, კვებისა და ბიომრავალფეროვნების სფეროში თანამშრომლობა ხელუხლებელი რჩება.

უსაფრთხოება პარტნიორობის ნაცვლად

ბრიუსელი ამ ნაბიჯს უსაფრთხოების შეშფოთებით და კრიტიკული ტექნოლოგიების სამხედრო გამოყენების რისკებით ხსნის. ევროკავშირი ასევე მიუთითებს ჩინეთის სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ კვლევით პროგრამებში ურთიერთგამჭვირვალობის ნაკლებობაზე და პეკინის მიერ გენეტიკური და სამედიცინო მონაცემების ექსპორტზე კონტროლის გამკაცრებაზე 2021 წლიდან. ახალი პოლიტიკა ასახავს პარტნიორობის მოდელიდან სტრატეგიულ კონკურენციაზე გადასვლას. მას ადარებენ ამერიკულ „პატარა ეზო, მაღალი ღობე“ პრინციპს, რომლის მიხედვითაც ყველაზე მგრძნობიარე ტექნოლოგიები იზოლირებულია ხისტი ბარიერების მიღმა.

გამონაკლისები და შედეგები

ჩინელი აპლიკანტების დაფინანსება შენარჩუნებულია კლიმატისა და გარემოსდაცვითი პროექტებისთვის. თუმცა, კრიტიკულ სფეროებში არა მხოლოდ ჩინური ორგანიზაციების პირდაპირი მონაწილეობა აკრძალულია, არამედ დამატებითი მოთხოვნებიც შემოღებულა: სხვა ქვეყნების მკვლევარებმა უნდა დაამტკიცონ ჩინური სუბიექტების მიერ პირდაპირი საკუთრების ან კონტროლის არარსებობა. ჩინეთის თავდაცვის სექტორთან დაკავშირებული უნივერსიტეტები განსაკუთრებით მკაცრი შეზღუდვების ქვეშ არიან. ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ თანამშრომლობა, მათ შორის კოსმოსური პროექტები, როგორიცაა ერთობლივი SMILE თანამგზავრი, ფაქტობრივად დასასრულს უახლოვდება. ევროკავშირსა და ჩინეთს შორის სამეცნიერო თანამშრომლობა რამდენიმე სფეროში ისტორიულ მინიმუმამდეა დაყვანილი. ჩინელი მეცნიერები თვლიან, რომ აკრძალვა ევროპას უფრო იზოლაციაში მოაქცევს, ვიდრე ზიანს მიაყენებს ჩინეთს. დიდი ბრიტანეთისა და აშშ-ს ანალიტიკოსები აფრთხილებენ, რომ ასეთი ნაბიჯი „არასწორ სიგნალს“ აგზავნის, ამწვავებს გლობალური მეცნიერების ფრაგმენტაციას და სამეცნიერო ურთიერთობებს გეოპოლიტიკურ კონკურენციაში გადაჰყავს.

აშშ-ის ძალების მიერ ვენესუელის პრეზიდენტის, ნიკოლას მადუროს გატაცების შემდეგ, მოსკოვი მხოლოდ ოფიციალური განცხადებებით შემოიფარგლა. ვლადიმერ პუტინმა პირადად არანაირი რეაგირება არ მოახდინა აშშ-ის ოპერაციაზე, მიუხედავად იმისა, რომ კარაკასი რუსეთის „სტრატეგიული მოკავშირის“ სტატუსით სარგებლობდა.

კრემლის დუმილის ფონზე, რუსულ სოციალურ ქსელებში ვირუსულად გავრცელდა მემი, რომელშიც პუტინის ციტატაა გამოყენებული: „ჩვენ ჩვენსას არ ვტოვებთ“. მასთან ერთად მუამარ კადაფის, ბაშარ ალ-ასადის, ვიქტორ იანუკოვიჩისა და მადუროს ფოტოებია განთავსებული. ყველა მათგანი სხვადასხვა დროს დაემხო ხელისუფლებიდან, მოსკოვის მხარდაჭერის მიუხედავად.

პრესტიჟზე დარტყმა და ძალაუფლების ახალი ლოგიკა

რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ნიკოლას მადუროს დაკავებას „შეიარაღებული აგრესიის მიუღებელი აქტი“ უწოდა. თუმცა, ვლადიმერ პუტინმა საჯაროდ არ ისაუბრა და არანაირი სამხედრო ქმედება არ განახორციელა. ამ დუმილმა მოსკოვის მოკავშირეებისთვის მკაფიო სიგნალი გაგზავნა.

მადუროს დაკარგვამ პუტინის პირად პრესტიჟს დარტყმა მიაყენა. ვენესუელის ლიდერი კრემლის ერთ-ერთ ყველაზე ერთგულ პარტნიორად ითვლებოდა. მისმა ბედმა აჩვენა, რომ უახლოეს მოკავშირეებსაც კი არ აქვთ დაცვის რეალური გარანტიები.

მოსკოვის საგარეო პოლიტიკა სულ უფრო მეტად ხისტ გათვლებს ეფუძნება. მხარდაჭერა მხოლოდ მანამ შენარჩუნდება, სანამ ეს პირდაპირ დაპირისპირებას არ მოითხოვს. როდესაც ფასი ძალიან მაღალი ხდება, მოკავშირეები მზად არიან არ ჩაერთონ.

მადუროს საქმემ ძალაუფლების ახალი ლოგიკა განამტკიცა. მასში რეპუტაციის დანაკარგები ნაკლებად მნიშვნელოვნად ითვლება, ვიდრე რისკის თავიდან აცილების სურვილი. რუსეთის მრავალი პარტნიორისთვის ეს შემაშფოთებელ სიგნალად იქცა.

მოკავშირეთა დანაკარგები და მზარდი ზეწოლა

ბოლო წლები ვლადიმერ პუტინისთვის საგარეო პოლიტიკის მხრივ წარუმატებლობის სერია იყო. რუსეთმა ფაქტობრივად დაკარგა გავლენა სომხეთში ერევნის კურსის შეცვლის შემდეგ. შემდეგ სირიის რეჟიმის დაშლა მოხდა, როდესაც ბაშარ ალ-ასადი მოსკოვში გაიქცა და მოსკოვმა ჩარევა ვერ შეძლო. ახლა კი მისი ვენესუელელი მოკავშირეც თავდასხმის ქვეშაა.

ნიკოლას მადუროს დაპატიმრება დანაკარგების ჯაჭვში კიდევ ერთი ეპიზოდი იყო. ვენესუელა დიდი ხანია რუსეთის დასაყრდენად ითვლებოდა ლათინურ ამერიკაში. თუმცა, მოსკოვი კვლავ შემოიფარგლა განცხადებებით და თავი შეიკავა შეერთებულ შტატებთან პირდაპირი დაპირისპირებისგან.

ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ ეს ფონი ასევე ზრდის რისკებს კრემლის სხვა პარტნიორებისთვის. ირანი პოტენციურ შემდეგ მსხვერპლად მოიხსენიება. დასავლეთის ზეწოლა და რეგიონული არასტაბილურობა მას დაუცველ მოკავშირედ აქცევს.

შედეგად, პუტინის გარშემო არსებული საგარეო პოლიტიკური რუკა მცირდება. მისი მოკავშირეები კლებულობენ და მკაცრი რეაგირების ვარიანტებიც მცირდება. მადუროს საქმე მხოლოდ იმას ხაზს უსვამს, თუ რამდენად რთული იყო ეს პერიოდი კრემლისთვის.

გაჟონვისა და ახალი რისკების შიში

კარნეგის ექსპერტი გალია იბრაგიმოვა მიიჩნევს, რომ მადუროს შესახებ დუმილი პუტინს ტრამპთან არ დააახლოებს. „ხელისუფლების ხელში ჩაგდებაზე თვალის დახუჭვით პუტინი ტრამპთან არ დაახლოვდება“, - თქვა მან.

მისი თქმით, კრემლი შეშფოთებულია მადუროს ახლო გარემოცვიდან ინფორმაციის გაჟონვით. ამან შეიძლება გაზარდოს პუტინის პარანოია და გამოიწვიოს პირადი უსაფრთხოების გამკაცრება. მან ასევე მიანიშნა, რომ აშშ-ის ოპერაციამ შესაძლოა მოსკოვი შთააგონოს, ვოლოდიმირ ზელენსკის გატაცება სცადოს.

მადურო რუსეთის მთავარი პარტნიორი მრავალი წლის განმავლობაში იყო. მან შეიძინა იარაღი, მოითხოვა რაკეტები S-300-ისთვის და შეკეთება Su-30-ისთვის. შემოდგომაზე მან პუტინს დახმარებისა და დაფინანსების თხოვნით მიმართა. მედიის ცნობით, პასუხი არ მიუღია.