არჩევნები

ყაზახეთის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ კურულტაის, ქვეყნის ახალი ერთპალატიანი პარლამენტის დეპუტატების არჩევის კენჭისყრის წინასწარი შედეგები გამოაცხადა.

„ნოვაია გაზეტა ევროპას“ ცნობით , მოქმედი სახელმწიფოს მეთაურის, კასიმ-ჟომარტ ტოკაევის პოლიტიკურმა ძალამ, „ადილეტმა“, გადამწყვეტი უპირატესობა მოიპოვა და ამომრჩეველთა 71.17%-ის მხარდაჭერა მოიპოვა.

ეს შედეგი საკანონმდებლო ორგანოში 145 ადგილიდან საპრეზიდენტო პარტიას 111-ს მისცემს. ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ოფიციალური მონაცემებით, საარჩევნო უბნებზე ამომრჩეველთა საერთო აქტივობამ 74.08% შეადგინა. აშკარა ფავორიტის გარდა, 5%-იანი ბარიერის გადალახვა კიდევ ოთხმა პოლიტიკურმა ჯგუფმა მოახერხა:

• „აული“ - 6.26%;
• რესპუბლიკა - 5.56%;
• აკ ჟოლი - 5.21%;
• ეროვნულ-სოციალ-დემოკრატიული პარტია - 5.11%.

ყაზახეთის სახალხო პარტიამ და „ბაიტაკმა“ პარლამენტში მოსახვედრად საჭირო ხმების მოპოვება ვერ შეძლეს, შესაბამისად, 3.11% და 1.07% მიიღეს. ბიულეტენში „ყველას წინააღმდეგ“ ვარიანტს ამომრჩეველთა 2.51%-მა მისცა ხმა. როგორც სტატიაშია აღნიშნული, რუსეთის ლიდერმა ვლადიმერ პუტინმა უკვე გაუგზავნა ტოკაევს მილოცვა „ადილეტის“ წარმატებასთან დაკავშირებით.

პრეზიდენტის ძალაუფლებისა და უფლებამოსილებების ახალი ფორმატი

გუშინ ჩატარებული არჩევნები პირველი იყო შესწორებული კონსტიტუციის მიღების შემდეგ, რამაც რესპუბლიკის ორპალატიანი სისტემიდან ერთპალატიანზე გადასვლა აღნიშნა. კურულთაის 145-ვე დეპუტატი ახლა მხოლოდ პარტიული სიებით, ხუთწლიანი ვადით ირჩევა. თუმცა, კონსტიტუცია მნიშვნელოვან უფლებამოსილებებს ინარჩუნებს სახელმწიფოს მეთაურის ხელში. პრეზიდენტი იქნება პარლამენტის სპიკერის თანამდებობის ერთადერთი კანდიდატი და ასევე შეინარჩუნებს საკანონმდებლო ორგანოს დათხოვნის უფლებას, თუ დეპუტატები უარს იტყვიან შემოთავაზებული სპიკერის ან პრეზიდენტის მიერ დანიშვნების დამტკიცებაზე.

„ადილეტის“ პარტია სულ ახლახანს, მიმდინარე წლის ივნისში ჩამოყალიბდა. მან მთლიანად შთანთქა ყოფილი მმართველი პარტია „ამანათი“, რომელიც 1999 წელს პირველი პრეზიდენტის, ნურსულთან ნაზარბაევის ინიციატივით დაარსდა. ამჟამად „ადილეტი“ ოფიციალურად პოზიციონირებულია, როგორც კასიმ-ჟომარტ ტოკაევის პოლიტიკის მთავარი პოლიტიკური მხარდამჭერი.

ყაზახეთში საპარლამენტო არჩევნები მასშტაბური საკონსტიტუციო რეფორმისა და პრეზიდენტ კასიმ-ჟომარტ ტოკაევის ვერტიკალური ძალაუფლების სტრუქტურის შემდგომი გაძლიერების ფონზე იმართება.

როგორც საერთაშორისო გამოცემა Deutsche Welle, პოლიტოლოგებზე დაყრდნობით, აანალიზებს , ხელისუფლება ხმის მიცემას რეჟიმის ინსტიტუციონალიზაციისა და 2022 წლის იანვრის საპროტესტო აქციების მსგავსი კრიზისების თავიდან აცილების ინსტრუმენტად მიიჩნევს. გლაზგოს უნივერსიტეტის პროფესორის, ლუკა ანჩესკის და საგარეო ურთიერთობათა გერმანიის საბჭოს (DGAP) ექსპერტის, შტეფან მაისტერის თქმით, პოლიტიკურ პროცესს სრულად აკონტროლებს ქვეყნის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობა

საპარლამენტო რეფორმა და საპრეზიდენტო ვერტიკალის გაძლიერება

სახელმწიფო ხელისუფლების სტრუქტურაში ცვლილებები ეფუძნება კონსტიტუციაში მიღებულ ცვლილებებს და მიზნად ისახავს რამდენიმე სტრატეგიული ამოცანის გადაჭრას:

• ერთპალატიანი პარლამენტის - კურულტაის შექმნა, რომელიც შედგება 145 დეპუტატისგან, რომლებიც ხუთი წლის ვადით აირჩევიან პარტიული სიებით;
• კასიმ-ჟომარტ ტოკაევისთვის 2029 წელს სახელმწიფოს მეთაურის პოსტზე კენჭისყრის უფლების მოპოვება;
• ყოფილი პრეზიდენტის, ნაზარბაევის კლანის პოზიციების თანმიმდევრული შესუსტება მმართველობის სისტემაში;
• სოციალურ-პოლიტიკურ სფეროსა და ინტერნეტ სეგმენტზე ადმინისტრაციული კონტროლის გაძლიერება.

შტეფან მაისტერი ამჟამინდელი სიტუაციის ლოგიკის ახსნისას აღნიშნავს: „კონსტიტუციურ ცვლილებებზე რეფერენდუმს ან ახალ არჩევნებს არცერთ ქვეყანაში, მათ შორის დემოკრატიულებში, მიზნის გარეშე არ ჩაატარებდით. ამიტომ, ვფიქრობ, რომ ეს აუცილებელია ტოკაევის ძალაუფლების კონსოლიდაციისთვის“.

ევროკავშირის ენერგეტიკული პრიორიტეტები და პრაგმატიზმი

რუსეთის მიერ უკრაინის წინააღმდეგ ომის ფონზე, ბრიუსელმა მნიშვნელოვნად გადახედა ცენტრალურ აზიაში თავის სტრატეგიას ეკონომიკური პრაგმატიზმის სასარგებლოდ. ევროკავშირს სასოწარკვეთილად სჭირდება ალტერნატიული სატრანზიტო მარშრუტები და ნედლეულის მიწოდება, რის შედეგადაც ადამიანის უფლებების საკითხები მეორეხარისხოვანი გახდა. ლუკა ანჩესკი ხაზს უსვამს, რომ ევროპული ინსტიტუტების მხრიდან რეგიონში კანონის უზენაესობაზე გაზრდილი მოთხოვნების დღეები დასრულდა, „რადგან მსოფლიო და ევროკავშირის ეკონომიკური პრიორიტეტები შეიცვალა“ და დასძენს: „სადაც არ უნდა იყიდოთ ნავთობი და გაზი, დემოკრატიისგან არ იყიდით, თუ ეს ნორვეგია არ არის, ამიტომ არჩევანი დიდი არ არის“.

ასტანას საგარეო პოლიტიკური მანევრები

ყაზახეთი აგრძელებს ნეიტრალიტეტის პოლიტიკის დაცვას, ცდილობს დივერსიფიკაცია მოახდინოს საგარეო ეკონომიკური კავშირებისა და თავიდან აიცილოს მოსკოვის ან პეკინის დომინანტური გავლენა. მიუხედავად იმისა, რომ ნედლეული კვლავ რუსეთის გავლით ექსპორტირდება, ასტანა აფართოებს თანამშრომლობას ცენტრალური აზიის პარტნიორებთან და პოზიციონირებს, როგორც ევროპული ინვესტიციებისთვის მიმზიდველი ბაზარი. თუმცა, ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ სამოქალაქო საზოგადოებისთვის სივრცის შევიწროება და პოლიტიკური კონკურენციის შეზღუდვა გრძელვადიან რისკებს უქმნის სახელმწიფო მოდელის კრიზისებისადმი მდგრადობას.

რუსეთ-საქართველოს საზღვარზე ვერხნი ლარსის საკონტროლო-გამშვებ პუნქტზე მგზავრთა ნაკადის ისტორიული მაჩვენებელი დაფიქსირდა.

დაყრდნობით საინფორმაციო სააგენტოს ცნობით, დღიური რეკორდი 17 აგვისტოს დამყარდა, როდესაც საზღვარი 20 000-ზე მეტმა ადამიანმა გადაკვეთა. ტრაფიკის მოცულობა ზედიზედ რამდენიმე დღის განმავლობაში იზრდებოდა: 15 და 16 აგვისტოს დღიურმა მაჩვენებელმა 19 000-ს გადააჭარბა.

ჩრდილოეთ ოსეთის საბაჟოს პრესსამსახურის ოფიციალურ კომუნიკეში ნათქვამია: „ვერხნი ლარსზე რეკორდული მგზავრთნაკადი: სასაზღვრო გადასასვლელი ერთ დღეში 20 000-ზე მეტმა მგზავრმა გადაკვეთა“. ფედერალური საბაჟო სამსახურის (FCS) წარმომადგენლები აღნიშნავენ, რომ „მიმდინარე მაჩვენებლები მნიშვნელოვნად აღემატება წინა წლების ანალოგიური პერიოდების მაჩვენებლებს“. სიტუაციას კიდევ უფრო ართულებს მსუბუქი ავტომობილების უპრეცედენტო რაოდენობა. თვითმხილველების თქმით, რუსული მხრიდან სასაზღვრო გადასასვლელისკენ მიმავალ გზაზე მრავალკილომეტრიანი საცობი შეიქმნა, სადაც მანქანები ყოველ ორ საათში დაახლოებით 100 მეტრს აჭარბებენ.

შესაბამისი უწყებების ზომები

სატრანსპორტო კრიზისის მოსაგვარებლად, სააგენტოები სპეციალურ სამუშაო რეჟიმზე გადავიდნენ. ფედერალური საბაჟო სამსახურის წარმომადგენლებმა თავიანთი ქმედებების შესახებ განცხადებაში დეტალურად აღწერეს: „ტურისტების მაღალ ნაკადს თან ახლავს სამგზავრო მანქანების რეკორდული რაოდენობა. საბაჟო და სასაზღვრო სამსახურები იღებენ ყველა საჭირო ზომას მანქანების შეუფერხებელი გადაადგილების უზრუნველსაყოფად. გაიზარდა ცვლები და განლაგდა მეტი პერსონალი, რაც საშუალებას გვაძლევს გავზარდოთ გამტარუნარიანობა და სწრაფად დავამუშაოთ მანქანები“. სასაზღვრო სიტუაციის შესახებ ძირითადი ფაქტებია:

• საკონტროლო პუნქტებზე პერსონალის რაოდენობის გაზრდა და ცვლების გაძლიერება.
• მოქალაქეებს მოუწოდებენ, მოგზაურობის დაგეგმვისას გაითვალისწინონ მაღალი დატვირთვა.
• სახმელეთო საზღვრის დროებით ჩაკეტვა 13 აგვისტოს მდინარის ადიდების გამო, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს დაგროვებითი რიგები.

რეკორდული მღელვარების კონტექსტი

მედიაში რამდენიმესაათიანი საცობები და რეკორდული მაჩვენებლები 2022 წლის სექტემბრის ბოლოს მომხდარ მოვლენებთან ასოციაციას იწვევს. შემდეგ, „ნაწილობრივი მობილიზაციის“ შესახებ ბრძანებულების ხელმოწერის შემდეგ, ვერხნი ლარსი ქვეყნის ყველაზე დატვირთულ სასაზღვრო გამშვებ პუნქტად იქცა: ხალხი რამდენიმე დღე ელოდა და ორი კვირის განმავლობაში დაახლოებით 700 000 ადამიანმა დატოვა რუსეთი. როგორც ჟურნალისტები აღნიშნავენ, მოძრაობის ამჟამინდელი მკვეთრი ზრდა ხდება უკრაინული მხარის მიერ სექტემბრის სახელმწიფო დუმის არჩევნების შემდეგ შემოდგომაზე შესაძლო ახალი გაწვევის შესახებ ჭორებისა და განცხადებების ფონზე.

უკრაინის ყოფილმა თავდაცვის მინისტრმა, მიხაილ ფედოროვმა, საპრეზიდენტო არჩევნების დანიშვნა მოითხოვა, რამაც ქვეყანაში დაძაბულობის ახალი ტალღა გამოიწვია.

როგორც აღნიშნავს , პოლიტიკოსის საზოგადოებისადმი ვიდეომიმართვაზე დაყრდნობით, სახელმწიფო სისტემური მმართველობის კრიზისის წინაშე დგას, სადაც პირადი ლოიალობა პროფესიონალიზმზე მაღლა დგას. ამ პოლიტიკურ განცხადებებთან ერთად, „როსიისკაია გაზეტამ“ გამოაქვეყნა ინფორმაცია მთავრობის წარმომადგენლების წინააღმდეგ მასშტაბური ანტიკორუფციული ოპერაციის დაწყების შესახებ.

ყოფილმა თავდაცვის მინისტრმა, აღიარა რა ამჟამინდელ ვითარებაში ხმის მიცემის ორგანიზების სირთულეები, ხაზგასმით აღნიშნა: „ეს რთულია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ შეუძლებელია“. უკრაინელებს მიმართა და მომავალი დისკუსიებისთვის რიტორიკული მიმართულება განსაზღვრა და სიტყვასიტყვით განაცხადა: „ჩვენ უნდა ვუპასუხოთ ფუნდამენტურ კითხვას: როგორ უნდა ფუნქციონირებდეს სახელმწიფო, თუ ომი წლების განმავლობაში გრძელდება? და შემდეგი კითხვა: თუ ომი კიდევ ერთი, ორი, სამი წელი გაგრძელდება, შეძლებს თუ არა რუსეთს ეფექტურად მოიპოვოს უფლება, განსაზღვროს, როდის შეუძლიათ უკრაინელებს ხელახლა აირჩიონ თავიანთი მთავრობა? დარწმუნებული ვარ, რომ ამას არ შეუძლია“. ფედოროვმა ასევე შეაჯამა თავისი არგუმენტები იმით, რომ განაცხადა, რომ „დემოკრატია არ უნდა იყოს რუსეთის მძევალი“. გლობალურმა მედიასაშუალებებმა ეს ნაბიჯი ვოლოდიმირ ზელენსკისადმი პირველ პირდაპირ გამოწვევად მიიჩნიეს.

პროტესტის ფონი და პოლიტიკური პერსპექტივები

ფედოროვის გადადგომის წინააღმდეგ დედაქალაქში ქუჩის საპროტესტო აქციები გრძელდება, მონაწილეები სკანდირებენ: „ძალაუფლება ხალხია“. პოლიტოლოგი გეორგი ბოვტი აღნიშნავს, რომ ყოფილმა მინისტრმა შეწყვიტა თავისი პოლიტიკური ამბიციების დამალვა. მიუხედავად იმისა, რომ მხოლოდ ეს ინიციატივა საკმარისი არ არის ზელენსკის საპარლამენტო უმრავლესობის დასაძლევად, ე.წ. „მუყაოს მაიდანის“ ძლიერმა ზეწოლამ შესაძლოა ხელისუფლება აიძულოს, გადახედოს არჩევნების ჩატარების გადაწყვეტილებას. გამოკითხვების თანახმად, ფედოროვს, ისევე როგორც რამდენიმე სხვა უსაფრთხოების თანამშრომელს, აქვს შანსი, მეორე ტურში დაამარცხოს მოქმედი პრეზიდენტი.

უსაფრთხოების ძალების ოპერაცია: კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა თუ ზეწოლის ელემენტი

უკრაინის ეროვნულმა ანტიკორუფციულმა ბიურომ (NABU) და სპეციალიზებულმა ანტიკორუფციულმა პროკურატურამ (SAPO) დანაშაულებრივი ორგანიზაციის გამოაშკარავების შესახებ განაცხადეს. ოპერაციის ძირითადი ფაქტები:

• ჯგუფი მოქმედებდა ვერხოვნა რადას ამჟამინდელი და ყოფილი დეპუტატების ხელმძღვანელობით.
• სქემებში ვოლოდიმირ ზელენსკის ოფისის მაღალი თანამდებობის პირები მონაწილეობდნენ.
• საგამოძიებო ღონისძიებები შეეხო ოფისის უფროსის მოადგილეს, ირინა მუდრაიას, რომლის სახლშიც ჩხრეკა ჩატარდა.
• ოპერაცია დაიწყო თავდაცვის ახალი მინისტრის, ევჰენ ხმარას კანდიდატურის პარლამენტის მიერ დამტკიცების დაგეგმილი დღეს.

ექსპერტები და მედია ვარაუდობენ, რომ NABU-ს მოულოდნელი აქტივობა შესაძლოა იყოს კოორდინირებული მცდელობა, მოახდინონ ზეწოლა პარლამენტის წევრებზე, რათა ჩაშალონ ახალი მინისტრის კენჭისყრა და აღადგინონ მიხაილ ფედოროვი თავის თანამდებობაზე.

დამოუკიდებელი გამოცემა „პასტფოს“ ცნობით, სომხეთში საარჩევნო კრიზისი მკვეთრად საგარეო პოლიტიკურ განზომილებას იძენს, რაც დამკვირვებლებს რუმინეთში ბოლო დროს მომხდარ გახმაურებულ მოვლენებთან პირდაპირი პარალელების გავლებისკენ უბიძგებს.

სომხეთის რესპუბლიკის საკონსტიტუციო სასამართლომ 7 ივნისის საპარლამენტო არჩევნების ლეგიტიმურობის ფართომასშტაბიანი გადახედვა დაიწყო და ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურისგან (NSS) მოქალაქეების საზღვრის გადაკვეთის შესახებ ყოვლისმომცველი ციფრული მონაცემები მოითხოვა. ეს უპრეცედენტო გადაწყვეტილება ოპოზიციური ბლოკის „ძლიერი სომხეთის“ წარმომადგენლის, არამ ვარდევანიანის მიერ უმაღლეს სასამართლოში ოფიციალურად შეტანილი სარჩელის შემდეგ მიღებულ იქნა, რომლითაც ხმის მიცემის შედეგების ბათილად ცნობას მოითხოვდა. ქვეყნის განვითარების კურსისთვის ინტენსიური კონკურენციის ფონზე, სასამართლომ შვიდი პოლიტიკური ძალის შუამდგომლობები გააერთიანა, რომლებიც უნდობლობას გამოხატავდნენ პრესაში ადრე გამოქვეყნებული და ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ოფიციალურ ანგარიშში ასახული შედეგების მიმართ (რომლის მიხედვითაც, მმართველმა პარტიამ „სამოქალაქო კონტრაქტმა“ 64 მანდატი მიიღო, „ძლიერმა სომხეთმა“ - 29, ხოლო „სომხეთის“ ბლოკმა - 12).

ძირითადი განსხვავებები: რუმინეთი (2024) vs. სომხეთი (2026)

2024 წლის ბოლოს, რუმინეთის საპრეზიდენტო არჩევნების პირველი ტური მოულოდნელად გაიმარჯვა კალინ გეორგესკუმ, ულტრანაციონალისტმა კანდიდატმა, რომელიც მკაცრ ანტი-ნატოსა და ანტიევროპულ რიტორიკას იზიარებდა და რომელსაც ექსპერტები ღიად პრორუსულად მოიხსენიებდნენ. მას არ ჰყავდა ტრადიციული პარტია და მისი გამარჯვება ბოტ ქსელების მიერ ორგანიზებული მასიური, ფარული და უკანონოდ დაფინანსებული TikTok კამპანიის შედეგი იყო. ამ კონტექსტში, რუმინეთის არჩევნების გაუქმება კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა რუსეთის ინტერესებს და ქვეყნის პროდასავლური (და პროევროპული და ევროატლანტიკური) კურსის შენარჩუნების სასარგებლოდ თამაშობდა.

როდესაც რუმინეთის საკონსტიტუციო სასამართლომ, დაზვერვის მონაცემებზე დაყრდნობით, ამ არჩევნების შედეგები გააუქმა, მან პრორუსი კანდიდატი ხელისუფლებაში მოსვლისგან ერთი ნაბიჯით შეაჩერა. ამგვარად, სახელმწიფომ, სასამართლოების მეშვეობით, თავისი დემოკრატიული ინსტიტუტები გარედან ჰიბრიდული კიბერშეტევისგან დაიცვა. რუმინეთში საკონსტიტუციო სასამართლომ საგანგებო ონკანის როლი შეასრულა, ხელი შეუშალა ძალაუფლების ციფრული გზით ხელში ჩაგდების სპეცოპერაციას და პრორუსი კანდიდატის პრეზიდენტად გახდომას.

სომხეთში სიტუაცია შებრუნებულია: პრორუსულმა ოპოზიციამ, რომელიც თავად არის ეჭვმიტანილი უცხოური დახმარების (ქრთამის, მოსკოვიდან უფასო თვითმფრინავის ბილეთების) მიღებაში, არჩევნებში დამარცხდა და ახლა საკონსტიტუციო სასამართლოს იყენებს მოქმედი მთავრობის გამარჯვების გაუქმების მცდელობისთვის.

კრემლის სტრატეგიული გათვლა: რატომ არის ერევანში ქაოსი მოსკოვისთვის სასარგებლო

მიმდინარე საარჩევნო დავა და ინსტიტუციური პარალიზება იდეალურ გარემოს ქმნის მოსკოვის სტრატეგიული მიზნების რეალიზებისთვის, რომელიც ნებისმიერ ფასად ცდილობს სომხეთის ევროკავშირისკენ სწრაფვის შეჩერებას.

შიდა პოლიტიკური არასტაბილურობის კონტექსტში, როდესაც მთავრობის ლეგიტიმურობა საკონსტიტუციო სასამართლოში კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას, კრემლმა მთავრობაზე ეფექტური ბერკეტები მოიპოვა, რომელიც ცდილობს შეცვალოს თავისი საგარეო პოლიტიკური კურსი. პროტესტებითა და სასამართლო დავებით დასუსტებული ხელმძღვანელობა ნაკლებად შეუძლია ევროპული ინტეგრაციისკენ გადამწყვეტი ნაბიჯების გადადგმა. ამ პოზიციას ღიად გადმოსცემს სახელმწიფო საინფორმაციო სააგენტო „არმენპრესსი“, რუსეთის პრეზიდენტის პრესმდივნის, დიმიტრი პესკოვის ციტირებით: „სომხეთი, სომხეთის ხელმძღვანელობა ამჟამად გზაჯვარედინზეა. სომხეთის ხელმძღვანელობა განვითარების გზის მომავალ არჩევანზე საუბრობს. ეს ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რადგან რუსეთი და სომხეთი საუკუნეების განმავლობაში ძმური ქვეყნები იყვნენ“. კრემლის წარმომადგენელმა ნათლად გამოკვეთა დასაშვების საზღვრები და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მოსკოვი არ იღებს ევროპულ ალტერნატივას: „ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ ეს ინტეგრაციული პროცესი, კერძოდ, ევრაზიული ეკონომიკური კავშირი, ყოველწლიურად მნიშვნელოვან პროცენტს შეადგენს სომხეთის მშპ-ს ზრდაში. და დარწმუნებულები ვართ, რომ ყველა თავისი თვისებრივი მახასიათებლით, ჩვენი ინტეგრაციული პროცესი მნიშვნელოვნად აღემატება სხვა ალტერნატივებს“.

დასავლური ვექტორი და პრორუსული მარიონეტული ძალების ნეიტრალიზაცია

ცხადია, მოსკოვისადმი ლოიალური ოპოზიციის მიერ სიტუაციის დესტაბილიზაცია სწორედ იმ დროს ხდება, როდესაც ერევანი ბრიუსელთან ინტეგრაციას აჩქარებს. როგორც იტყობინება , ევროკომისიამ და ევროპის საინვესტიციო ბანკმა უკვე მოაწერეს ხელი მემორანდუმს სომხეთის ტერიტორიული ადმინისტრირების სამინისტროსთან სტრატეგიული გზების დაფინანსების შესახებ, როგორც ევროპული კავშირის დღის წესრიგის ნაწილი. ამასობაში, ეკონომიკის მინისტრმა გევორგ პაპოიანმა ისაუბრა : „ჩვენ მნიშვნელოვანი პროგრესი დავაფიქსირეთ ბიზნეს გარემოს გაუმჯობესებასა და ხარისხის სტანდარტების ამაღლებაში. დღეს ბევრი სომხური კომპანია მზადაა არა მხოლოდ გაზარდოს ექსპორტი, არამედ ევროპელ მყიდველებთან გრძელვადიანი პარტნიორობაც დაამყაროს“.

იმის გათვალისწინებით, რომ არჩევნების გარშემო შექმნილი არასტაბილურობა რუსეთის გეოპოლიტიკურ ინტერესებს ეწინააღმდეგება, სომხეთის სამართალდამცავმა ორგანოებმა გარე გავლენის აგენტების საქმიანობის წინააღმდეგ ბრძოლა დაიწყეს. გამოცემა „კავკაზური კვანძი“ იუწყება , რომელსაც მოსკოვიდან უფასო ფრენების ორგანიზებაში ადანაშაულებენ ამომრჩეველთა რაოდენობის ხელოვნურად გაზრდის მიზნით. თავად ბადალიანი სისხლის სამართლის საქმის პოლიტიზებას ცდილობს: „მე ნამდვილად არ დამირღვევია კანონი და არ ვაპირებ გამართლებას და ყოველთვის დიდ პატივად მივიჩნევდი ფაშინიანის რეჟიმის მიერ რეპრესიებს. ამ სისხლის სამართლის საქმეს ჩემი საქმიანობისთვის მოღალატე რეჟიმის უკანასკნელ „საჩუქარად“ მივიჩნევთ“.

გარდა ამისა, „არმენპრეს“-ი იუწყება პრორუსული ბლოკის „ძლიერი სომხეთის“ კანდიდატის დაკავების შესახებ შირაქსა და ვაიოც ძორში საარჩევნო ქრთამის პირდაპირი დარიგებისთვის. ანტიკორუფციული კომიტეტი ხაზს უსვამს უდანაშაულობის პრეზუმფციის მნიშვნელობას სასამართლოს გადაწყვეტილებამდე, თუმცა მოსკოვისთვის ამ გამოძიებებისა და სამართლებრივი დავების არსებობა ხელსაყრელ სცენარად რჩება: რაც უფრო დიდხანს დარჩება სომხეთი საარჩევნო დავებსა და ქრთამის სკანდალებში, მით უფრო რთული იქნება ერევნისთვის დასავლეთისკენ გეოპოლიტიკური გადაბრუნების დასრულება.

რუმინული პარალელები მოქმედებაში

ზოგიერთი ასპექტით, სომხეთში მიმდინარე მოვლენებს გასაოცარი სტრუქტურული მსგავსება აქვს 2024 წლის ბოლოს რუმინეთში გამართულ საარჩევნო კრიზისთან, როდესაც საკონსტიტუციო სასამართლომ არჩევნების შედეგები სრულად გააუქმა. ანალოგიები აშკარაა ძირითად სფეროებში:

• დაზვერვის სამსახურების, როგორც არბიტრების როლი: სომხური სასამართლო, ისევე როგორც რუმინული, თავის გამოძიებას მიგრაციული ნაკადების შესახებ საიდუმლო დაზვერვის მონაცემებზე (NSS) აფუძნებს.
• ფარული საგარეო ჩარევის ბრალდებები: ორივე შემთხვევაში, კრიზისის ბირთვი პრორუსული ოპოზიციური ძალების საგარეო დაფინანსებისა და ორგანიზაციული მხარდაჭერის ეჭვები იყო.
• არჩევნების სრული გაუქმების საფრთხე: სომხეთის საკონსტიტუციო სასამართლომ გადაწყვიტა შვიდი პარტიის სარჩელების გაერთიანება, რითაც ეჭვქვეშ აყენებს მთელი მომავალი საპარლამენტო კონფიგურაციის ლეგიტიმურობას.

მთავარი განსხვავება განმცხადებლების რუსეთის ფედერაციასთან ურთიერთობის შებრუნებულ ბუნებაშია. თუ რუმინეთში არჩევნების გაუქმების ინიციატორები სახელმწიფო ინსტიტუტები იყვნენ, რომლებიც პროდასავლურ კურსს იცავდნენ მოსკოვისადმი ლოიალური კანდიდატის უეცარი გამარჯვებისგან, სომხეთში სიტუაცია სრულიად საპირისპიროა. აქ, სწორედ პრორუსული ოპოზიცია, რომელმაც არჩევნებში მარცხი განიცადა, ცდილობს არჩევნების შედეგების გაუქმებას საკონსტიტუციო სასამართლოს მეშვეობით. ამრიგად, ერთ შემთხვევაში, სასამართლო მექანიზმი რუსეთის პოლიტიკური გავლენის წინააღმდეგ ბარიერის როლს ასრულებდა, ხოლო მეორე შემთხვევაში, მას მისდამი სიმპათიური ძალები შურისძიების ინსტრუმენტად იყენებენ.

ევროპაში რუსეთის გავლენის ინსტრუმენტების ევოლუციის ქრონიკა

ქვემოთ მოცემულია ევროპული არჩევნების წინააღმდეგ მიმართული რუსული პროპაგანდისტული კამპანიების განვითარების დეტალური, მაგრამ არა ამომწურავი ქრონოლოგია სსრკ-ს დაშლიდან დღემდე.

1991–2004: „ახლო საზღვარგარეთის“ და ტელევიზიის ჰეგემონიის შენარჩუნება

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ პირველ ათწლეულში მოსკოვის საინფორმაციო გავლენა ექსკლუზიურად ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკებზე იყო ორიენტირებული. რუსეთის ფედერალური სატელევიზიო არხები მის მთავარ ინსტრუმენტად რჩებოდა.

• ბალტიისპირეთის ქვეყნები (1990-იანი წლები): პროპაგანდა მიზნად ისახავდა პრორუსული პარტიების მხარდაჭერას რუსულენოვანი მოსახლეობის. რუსული მედია აქტიურად უწყობდა ხელს ლატვიასა და ესტონეთში „ფაშიზმის აღორძინების“ ნარატივს, რითაც ცდილობდა რუსულენოვანი ამომრჩევლების მობილიზებას ამ ქვეყნების ევროკავშირში ინტეგრაციის წინააღმდეგ.
• უკრაინა (2004 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები): ეს იყო პოლიტიკური სტრატეგების ჩარევის პირველი მასშტაბური და აშკარა შემთხვევა. რუსეთის სახელმწიფო ტელევიზიებმა აგრესიული კამპანია წამოიწყეს ვიქტორ იუშჩენკოს დისკრედიტაციის მიზნითდა მას „დასავლურ აგენტად“ მოიხსენიებდნენ. ამ აშკარა კამპანიამ საპირისპირო შედეგი გამოიღო და ნარინჯისფერი რევოლუცია გამოიწვია.

2007–2014: კიბერპროპაგანდის გაჩენა და უკრაინის კრიზისი

ამ პერიოდში საინფორმაციო კამპანიები ჰიბრიდული გახდა: კლასიკური სატელევიზიო პროპაგანდა ონლაინ აქტივობასთან სინქრონიზაცია დაიწყო.

• ესტონეთი (2007): „ბრინჯაოს ჯარისკაცის“ კრიზისის დროს რუსეთმა დაიწყო პირველი კოორდინირებული ონლაინ დეზინფორმაციული კამპანია, რომელიც მოიცავდა მასობრივ DDoS შეტევებს ესტონეთის მთავრობისა და საბანკო ვებსაიტებზე.
• უკრაინა (2014 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები): ყირიმის ანექსიის შემდეგ პროპაგანდამ ახალ დონეზე აიყვანა. არჩევნების დღეს, რუსეთის პირველმა არხმა გაუშვა ყალბი გრაფიკა, რომელიც სავარაუდოდ უკრაინის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ვებგვერდიდან იყო აღებული და რომელზეც რადიკალური მოძრაობის ლიდერი დიმიტრი იაროში იმარჯვებს არჩევნებში.
• შოტლანდია (2014 წლის დამოუკიდებლობის რეფერენდუმი): ეს იყო კრემლის მედიის პირველი მნიშვნელოვანი გამოყენება დიდი ბრიტანეთის ხმების „გაყალბებული“ დათვლის ნარატივების გასავრცელებლად

2016–2017: მასიური შეტევა დასავლეთ ევროპაზე

დასავლეთის სანქციების ფონზე, სტრატეგია შეიცვალა. მიზანი რადიკალური ძალებისა და მოძრაობების მხარდაჭერა გახდა ევროპულ საზოგადოებაში პოლიტიკური განხეთქილების შესაქმნელად.

• დიდი ბრიტანეთი (2016 წლის ბრექსიტის რეფერენდუმი): დიდი ბრიტანეთის პარლამენტის დაზვერვის კომიტეტმა თავის ოფიციალურ ანგარიშში დაადგინა, რომ რუსეთთან დაკავშირებული სოციალური მედიის ანგარიშები აგრესიულად ავრცელებენ დეზინფორმაციას ბრიტანეთის პოლიტიკაზე გავლენის მოხდენის მიზნით.
• საფრანგეთი (2017 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები): სახელმწიფო მედიამ (Sputnik და RT) ღიად დაუჭირა მხარი მარინ ლე პენს. არჩევნებამდე ორი დღით ადრე მოხდა ემანუელ მაკრონის საარჩევნო შტაბის ჰაკერული დოკუმენტების მასიური გაჟონვა („მაკრონის გაჟონვა“), რომელიც განზრახ გაყალბებული იყო.
• გერმანია (2016–2017): რეგიონული და ფედერალური არჩევნების წინა პერიოდში მედიის ჩარევა ეფუძნებოდა გაბერილ „ლიზას საქმეს“ (მიგრანტების მიერ რუსულენოვანი სკოლის მოსწავლის გაუპატიურების შესახებ ყალბი ისტორია). კამპანიამ ულტრამემარჯვენე პარტიას „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ (AfD) ძლიერი მედია პლატფორმა მისცა.

2019–2023: ინფორმაციის გათეთრებისა და ღრმა ფეიქების ეპოქა

ევროპაში რუსული სახელმწიფო არხების დაბლოკვის გამო პირდაპირი პროპაგანდა ფუნქციონირებას შეწყვეტდა. ოპერაციები მკვეთრად დეცენტრალიზებული და ფარული გახდა.

• სლოვაკეთი (2023 წლის საპარლამენტო არჩევნები): არჩევნებამდე ორი დღით ადრე („დუმილის დღის“ დროს) სოციალურ მედიაში გაჟონა ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული აუდიოჩანაწერი, რომელშიც, სავარაუდოდ, პროევროპული პარტიის ლიდერი მიხალ შიმეჩკა ამომრჩევლის მოსყიდვაზე საუბრობს.
• პოლონეთი (2023 წლის საპარლამენტო არჩევნები): დაზვერვამ და საერთაშორისო გამომძიებლებმა დააფიქსირეს მასშტაბური რუსული ბოტების ფერმის ფუნქციონირება „ორმაგი“, რომელიც დონალდ ტუსკის მთავრობის დისკრედიტაციითა და სოციალური შუღლის გაღვივებით იყო დაკავებული.

2024–2026: ახალი თაობის გავლენის ოპერაციები

უკრაინაში სრულმასშტაბიანი ომის დაწყებისთანავე, საინფორმაციო კამპანიები ყოვლისმომცველი გახდა და არა მხოლოდ ბოტებზე, არამედ პირდაპირ ფინანსურ მოსყიდვაზეც იყო დამოკიდებული.

• ევროპარლამენტის არჩევნები (2024): ევროკავშირის დაზვერვამ გამოავლინა ქსელი, რომლის მეშვეობითაც ევროპელი პოლიტიკოსები პრორუსული ნარატივების პოპულარიზაციისთვის ჩრდილოვან დაფინანსებას იღებდნენ. ამავდროულად, ევროპელმა მარეგულირებლებმა გამოავლინეს ოპერაცია „დოპელგენგერი“ , რომელიც გულისხმობდა სანდო დასავლური მედია საშუალებების ყალბი კლონების მასობრივ შექმნას.
• მოლდოვას რესპუბლიკა (არჩევნები და რეფერენდუმი 2024): დეზინფორმაციულ კამპანიას თან ახლდა უპრეცედენტო ალგორითმული ხმების მოსყიდვა, რაზეც რუსეთმა, მოლდოვას ხელისუფლების თქმით, ათობით მილიონი ევრო დახარჯა.
• რუმინეთი (2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები): ულტრამემარჯვენე კანდიდატმა კალინ გეორგესკუმ პირველივე ტურში გამარჯვება მხოლოდ TikTok ბოტ-ფერმების მასშტაბური ალგორითმული შეტევის წყალობით მოიპოვა. შედეგად, რუმინეთის საკონსტიტუციო სასამართლომ უპრეცედენტო ნაბიჯით გააუქმა არჩევნების შედეგებიდა უცხოური ჩარევის შესახებ დეკლასიფიცირებულ სადაზვერვო მონაცემებს დაეყრდნო.
• უნგრეთი (2026 წლის საპარლამენტო არჩევნები): აპრილის არჩევნები, რომელშიც მმართველმა პარტიამ „ფიდესმა“ ისტორიული მარცხი განიცადა ოპოზიციის ლიდერ პეტერ მაჟართან, მოსკოვის სასოწარკვეთილი მცდელობების მოწმე გახდა, შეენარჩუნებინა ლოიალური მთავრობა ხელისუფლებაში. სტრატეგიული კვლევების საერთაშორისო ინსტიტუტის (IISS) მონაცემებით , ეს ჩარევა მოიცავდა არა მხოლოდ ფართომასშტაბიან დეზინფორმაციას, არამედ დადგმულ სპეცოპერაციასაც, რომლის მიზანიც უკრაინის „თურქული ნაკადის“ გაზსადენის საბოტაჟში ცრუ ბრალდება იყო

რუსეთის არჩევნებში ჩარევის ნიმუში

ისტორიული შემთხვევების ანალიზი საშუალებას გვაძლევს გამოვავლინოთ ჰიბრიდული შეტევის მკაფიო ალგორითმი:

• შიშის მიზანმიმართული გამოყენება: საზოგადოებაში არსებული პრობლემების ძიება და გამწვავება (მიგრაცია, ეკონომიკა, ისტორიული უკმაყოფილება).
• რადიკალებზე ფსონის დადება: მედიის მხარდაჭერა ანტისისტემური ან ულტრამემარჯვენე ძალებისთვის მოქალაქეების პოლარიზაციის მიზნით.
• ჰიბრიდული არსენალი: ბოტ-ფერმების სინქრონიზებული გამოყენება, ავტორიტეტული მედია საშუალებების კლონები (ოპერაცია „დოპელგენგერი“) და ფარული ფინანსური მოსყიდვა.
• დარტყმა „დუმილის დღეს“: კომპრომეტირების ან ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ღრმა ფეიქების გავრცელება კენჭისყრამდე 24-48 საათით ადრე, რათა ოპონენტებს უარყონ დრო.

კრიზისული სცენარი: როგორ დავუპირისპირდეთ წარუმატებლობას

თუ ლოიალური კანდიდატები წააგებენ, გააქტიურდება სტანდარტული დესტაბილიზაციის პროტოკოლი:

• დელეგიტიმიზაცია: ნარატივის პრევენციული და მასობრივი გავრცელება, რომ შედეგები „გაყალბებულია“ ან მოპარულია ელიტების მიერ (როგორც შოტლანდიის რეფერენდუმის შემთხვევაში).
• ალტერნატიული რეალობა: ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მიერ საკუთარი ყალბი შედეგების კონტროლირებადი მედიის საშუალებით გავრცელება ქაოსის შესაქმნელად (უკრაინის შემთხვევა, 2014).
• ცრუ დროშის ქვეშ პროვოკაციები: არჩევნების წინ ეროვნული უსაფრთხოების საფრთხეების ხელოვნური შექმნა დღის წესრიგის შესაცვლელად და ამომრჩევლის მობილიზებისთვის შიშის გზით (უნგრეთის შემთხვევა, 2026).
• გამარჯვებულის ტოქსიკურობა: მოპარული საშტატო დოკუმენტების გაჟონვა ყალბ დოკუმენტებთან ერთად, რათა ახალი ლიდერი დასუსტებულიყო თანამდებობაზე დანიშვნამდე (საფრანგეთის შემთხვევა, 2017).

დესტაბილიზაციის პროტოკოლი მოქმედებაში: სომხური კრიზისის ანატომია

სომხეთში არსებული შიდა პოლიტიკური ვითარება არჩევნების წარუმატებლობის შემთხვევებში გამოყენებული კრიზისული სცენარის კლასიკური მაგალითია. მას შემდეგ, რაც პრორუსულმა ძალებმა 2026 წლის 7 ივნისის არჩევნებში საპარლამენტო უმრავლესობის მოპოვება ვერ შეძლეს, დაუყოვნებლივ ამოქმედდა პოლიტიკური დესტაბილიზაციისა და დელეგიტიმიზაციის პროტოკოლი. დამარცხების აღიარებაზე უარის თქმის შემდეგ, ოპოზიციურმა ბლოკმა „ძლიერი სომხეთი“ სარჩელი საკონსტიტუციო სასამართლოში შეიტანა. სარჩელებში ტექნიკური ანომალიების გამოყენება - კერძოდ, ხელით პასპორტის შეყვანის ათიათასობით შემთხვევა და რამდენიმე ამომრჩევლის მონაცემების კლასიფიცირება - იდეალურად ჯდება მოპარული არჩევნების ნარატივის შესაქმნელად სტანდარტულ შაბლონში. ამ ეტაპის მთავარი მიზანი არც ისე შედეგების იურიდიულად სრულად გაუქმებაა, რამდენადაც ახალი პარლამენტის მიმართ საზოგადოების ნდობის შელახვა.

ასეთი სამართლებრივი პროცედურები გამარჯვებულის პოლიტიკური ინტოქსიკაციისა და ინსტიტუციური პარალიზის შექმნის ეფექტურ ინსტრუმენტს წარმოადგენს. ნიკოლ ფაშინიანის მთავრობა დამაუძლურებელ შიდა დაპირისპირებაშია ჩათრეული ზუსტად მაშინ, როდესაც ერევანი ცდილობს ევროკავშირთან და ევროპულ საინვესტიციო ფონდებთან სტრატეგიული შეთანხმებების ხელმოწერის გატარებას. მოსკოვი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის ალტერნატივა არ არსებობს, სტრატეგიულად სარგებლობს იმით, რომ მისი დასავლელი პარტნიორები სომხეთს არასტაბილურ სახელმწიფოდ აღიქვამენ მმართველი ელიტით, რომლის ლეგიტიმურობაც გაურკვეველია.

გარდა ამისა, სომხეთის შემთხვევა აჩვენებს გამოყენებულ ჰიბრიდულ არსენალში მნიშვნელოვან განსხვავებას: აქ აქცენტი კეთდება არა მაღალ ტექნოლოგიებზე, არამედ ტრადიციულ ადმინისტრაციულ და ფინანსურ რესურსებზე. მაშინ, როდესაც ევროპის ქვეყნებში გარე გავლენა ეყრდნობოდა დახვეწილ ციფრულ ინსტრუმენტებს, როგორიცაა კლონირებული ვებსაიტები, სოციალური მედიის ალგორითმები ან აუდიო ღრმა ფეიქები, სომხეთში მეთოდები უფრო ფიზიკური იყო. საგამოძიებო ორგანოები ადასტურებენ ლოჯისტიკური მოსყიდვის ფაქტებს მოსკოვიდან სამიზნე ამომრჩევლებისთვის უფასო ფრენების ორგანიზებისა და ქვეყნის რეგიონებში ნაღდი ფულის პირდაპირი განაწილების გზით. ამრიგად, არჩევნებში დამარცხების შემდეგ, მარიონეტული ძალები გადავიდნენ სისტემური საბოტაჟის ფაზაში, ცდილობენ სახელმწიფო აპარატის პარალიზებას უმაღლესი სასამართლო ხელისუფლების მეშვეობით და ქვეყნის დასავლეთისკენ გეოპოლიტიკური გადაბრუნების ჩაშლას.

სომხეთში ახალი წინასაარჩევნო სკანდალი მძვინვარებს, რომელიც ქვეყნის ორ რეგიონში ამომრჩევლებისთვის სავარაუდო ფინანსურ წახალისებას უკავშირდება.

საინფორმაციო სააგენტო „არმენპრესნის“ ცნობით , სამართალდამცავმა ორგანოებმა ხმების სანაცვლოდ უკანონო ნაღდი ფულის გაცემის შემთხვევები გამოავლინეს. გამოძიება პოლიტიკური პარტია „ძლიერი სომხეთის“ წარმომადგენელ ეროვნული ასამბლეის კანდიდატს ეხება. კომიტეტმა კანდიდატის სახელი არ გაამხილა.

საგამოძიებო მოქმედებები ერთობლივად ჩატარდა სომხეთის რესპუბლიკის ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურის (NSS) და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის კომიტეტის (ACC) მიერ. მოპოვებული ფაქტობრივი ინფორმაციის თანახმად, ეჭვმიტანილი არ მოქმედებდა მარტო, არამედ მისი პარტიის მხარდამჭერების ორგანიზებული ჯგუფის შემადგენლობაში. დამნაშავეებმა სხვადასხვა თანხები დაურიგეს შირაქისა და ვაიოც ძორის რეგიონების მაცხოვრებლებს. ამ თანხების მიღების მთავარი პირობა იყო პირდაპირი ვალდებულება, რომ ხმა მიეცათ „ძლიერი სომხეთისთვის“ საპარლამენტო არჩევნებში.

საგამოძიებო საქმიანობის მიმდინარეობა

ამ ინციდენტთან დაკავშირებით აღძრული სისხლის სამართლის საქმის ფარგლებში, სამართალდამცავმა ორგანოებმა უკვე გადადგეს არაერთი საპროცესო ნაბიჯი:

• დაკავებულია კრიმინალურ სქემაში მონაწილეობის ბრალდებით ეჭვმიტანილი პირთა ჯგუფი;
• ჩხრეკა ჩატარდა ბრალდებულების საცხოვრებელ და სამუშაო ადგილებში;
• მტკიცებულებათა ბაზის კონსოლიდაციის მიზნით, სხვა აუცილებელი საპროცესო მოქმედებები ტარდება.

ოფიციალურ განცხადებაში ანტიკორუფციული კომიტეტი კონკრეტულად ხაზს უსვამს უდანაშაულობის პრეზუმფციის დაცვის მნიშვნელობას გამოძიების ყველა ეტაპზე. უწყება შეგახსენებთ: „დანაშაულის ჩადენაში ბრალდებული პირი უდანაშაულოდ ითვლება მანამ, სანამ მისი დანაშაული არ დამტკიცდება სომხეთის რესპუბლიკის სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით დადგენილი პროცედურის შესაბამისად ან სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებით“.

გავრცელებული ინფორმაციით , სომხეთის საკონსტიტუციო სასამართლომ საპარლამენტო არჩევნების შედეგების ფართომასშტაბიანი გადახედვა დაიწყო ამომრჩევლის მოსყიდვის სისხლის სამართლის საქმეების და მოსკოვსა და ბრიუსელს შორის გეოპოლიტიკური დაპირისპირების გამწვავების ფონზე.

26 ივნისს დაგეგმილ სასამართლო სხდომამდე საკონსტიტუციო სასამართლომ დააკმაყოფილა ბლოკ „ძლიერი სომხეთის“ შუამდგომლობა და ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურს მოსთხოვა 2025–2026 წლების მაისისა და ივნისის მოქალაქეების საზღვრის გადაკვეთის შესახებ მონაცემების მიწოდება. სასამართლო ცენტრალური საარჩევნო კომისიისგან განმარტებას ელოდება კლასიფიცირებული მონაცემებით ამომრჩევლის 16,738 მონაცემის შეყვანასთან და ხმის მიცემის დროს ხელით მონაცემების შეყვანის 79,125 შემთხვევასთან დაკავშირებით. ამასობაში, ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ თავად გამოაქვეყნა ოფიციალური სტატისტიკა, რომლის მიხედვითაც ეროვნულ ასამბლეაში ადგილები შემდეგნაირად გადანაწილდა:

• პარტია „სამოქალაქო კონტრაქტი“ - 64 მანდატი (პლუს 3 მანდატი ეროვნული უმცირესობებისთვის);
• ძლიერი სომხეთის ბლოკი – 29 მანდატი (პლუს 1 ეროვნული უმცირესობებისთვის);
• სომხეთის ბლოკი – 12 მანდატი.

ოპოზიციის პრეტენზიების არსი სომხეთის საკონსტიტუციო სასამართლოში (მოკლედ)

ოპოზიციური ძალები საპარლამენტო არჩევნების შედეგების გაუქმებას მოითხოვენ, აცხადებენ რა ფართომასშტაბიან გაყალბებაში. მათი ბრალდებები შემდეგ პუნქტებს ეფუძნება:

• ფარული ამომრჩევლები. ოპოზიციური ძალები აცხადებენ, რომ 16 738 ადამიანის პირადი ინფორმაცია და საარჩევნო უბნები დაფარული იყო. მოსარჩელეები მოითხოვენ , რომ ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ დაამტკიცოს, რომ ეს ადამიანები არსებობენ და ორჯერ არ მიუციათ ხმა.
• პასპორტების ხელით შეყვანა. ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ 79,125 შემთხვევაში სისტემამ დოკუმენტები არ დაასკანირა და მონაცემები სპეციალისტების მიერ ხელით შეიყვანეს. როგორც აღნიშნავენ , ოპოზიცია მიიჩნევს, რომ ეს თაღლითობისგან ტექნიკური დაცვის გვერდის ავლაა.
• ამომრჩეველთა ტრანსპორტირება. მოსარჩელეებს ჰქონდათ საფუძვლიანი ეჭვი არჩევნების დღეებში ამომრჩეველთა რაოდენობის ხელოვნურად კორექტირების შესახებ. ამ ბრალდების გამოძიების ფარგლებში, საკონსტიტუციო სასამართლომ მოითხოვა ზუსტი მონაცემები სომხეთის ზრდასრული მოქალაქეების მაისსა და ივნისსში შესვლისა და გასვლის შესახებ.
• ახალი არჩევნების მოთხოვნები. შვიდი პარტია ცდილობს შედეგების გაუქმებას, ხოლო ბლოკი „ძლიერი სომხეთი“ ალტერნატივად მეორე ტურს გვთავაზობს. ოპოზიცია სრულად უარყოფს მანდატების განაწილებას, რომელიც ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ პრესაში გამოაქვეყნა და ოფიციალურ დოკუმენტში განათავსა

უცხოური ჩარევა, რომლის დამალვა შეუძლებელია

შვიდი მოსარჩელის მიერ წამოჭრილი მრავალი განცხადება და პუნქტი ეწინააღმდეგება საეჭვო საქმიანობის ადრე გავრცელებულ შემთხვევებს, რომელთაგან თითოეულს თან ახლდა რუსეთის მიერ მხარდაჭერილი უცხოელი აქტორების ჩარევის ბრალდებები. სასამართლომ ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურისგან საზღვრის გადაკვეთის სტატისტიკა მოითხოვა ამომრჩეველთა ტრეფიკინგის ეჭვის გამო. უსაფრთხოების წარმომადგენლებმა ამავდროულად აღძრეს ქრთამის საქმე: ორგანიზატორებს ბრალი ედებათ რუსეთიდან ერევანში უფასო რეისების უზრუნველყოფაში ხმების უზრუნველსაყოფად.

აღსანიშნავია, რომ 7 ივნისის არჩევნებამდე გამოქვეყნებულმა საინფორმაციო ანგარიშებმა სრულიად განსხვავებული სურათი წარმოადგინა. 7 ივნისის არჩევნებში უკანონო ხმის მისაცემად რუსეთიდან სომხეთში ამომრჩევლების მოსყიდვისა და კონტრაბანდის გარდა, ფართოდ გახმაურებული ინფორმაციის სერიამ ასევე გამოავლინა რუსეთის მიერ მხარდაჭერილი რამდენიმე ძალისხმევის არსებობა, რომლებიც სპეციალურად ფაშინიანის პარტიის დამხობას ისახავდა მიზნად. ესენია ერევანში რუსი დაზვერვის აგენტების მთელი საიდუმლო ჯგუფი , რუსეთის „სოციალური დიზაინის სააგენტოს “ სრული ძალაუფლება , ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით შექმნილი ყალბი ამბები და ყალბი ვებსაიტები და მათ კონტროლს დაქვემდებარებული პრორუსულიმედია საშუალებებისა და სოციალური მედიის ინფლუენსერების მცირე არმია .

არჩევნებში ჩარევის პარალელური გამოძიებები

პოლიტიკურ პროცესს შესაძლო უცხოურ გავლენასთან დაკავშირებული სკანდალები აწუხებს. „კავკაზსკი კვანძის“ ცნობით , ანტიკორუფციულმა კომიტეტმა სისხლის სამართლის საქმე აღძრა პრორუსი ბლოგერის, მიკა ბადალიანის წინააღმდეგ, რომელიც ეჭვმიტანილია მოსკოვიდან ერევანში უფასო რეისების ორგანიზებაში ამომრჩევლებისთვის მათი ხმების სანაცვლოდ.

თავად ეჭვმიტანილმა სოციალურ ქსელში სიტუაციაზე კომენტარი გააკეთა: „მე ნამდვილად არ დამირღვევია კანონი და არ მაქვს გამართლების განზრახვა. ფაშინიანის რეჟიმის მიერ განხორციელებულ რეპრესიებს ყოველთვის დიდ პატივად მივიჩნევდი. ამ სისხლის სამართლის საქმეს მოღალატე რეჟიმისგან მიღებული ჩემი საქმიანობისთვის უკანასკნელ „საჩუქარად“ მივიჩნევთ“. გარდა ამისა, „ძლიერი სომხეთის“ წევრი ალიკ ალექსანიანი ბიზნესმენ სამველ კარაპეტიანის სახელით ქრთამის აღების ეჭვმიტანილის სტატუსით დააკავეს.

Factor.am ასევე აღნიშნავს, რომ „ძლიერი სომხეთის“ ლიდერის განცხადებები საგარეო მხარდაჭერის არარსებობის შესახებ რეალობას ეწინააღმდეგება. ჟურნალისტები იხსენებენ 1 აპრილს მოსკოვში გამართულ შეხვედრას, სადაც რუსეთის პრეზიდენტმა კრემლის პოზიცია ცალსახად გამოხატა: „ჩვენ ძალიან გვსურს, რომ ყველა ამ პოლიტიკურ პარტიას და პოლიტიკურ ფიგურას არჩევნების დროს შიდა პოლიტიკურ საქმიანობაში მონაწილეობის საშუალება მიეცეს. ზოგიერთი, როგორც ვიცი, ციხეშია, მიუხედავად იმისა, რომ რუსული პასპორტები აქვთ. ეს თქვენი გადასაწყვეტია; ჩვენ არ ვერევით, მაგრამ გვსურს, რომ მათ ამ შიდა პოლიტიკურ პროცესში მონაწილეობის საშუალება ჰქონდეთ“. ამ კონტექსტში, სამველ კარაპეტიანი ერთადერთი იყო ამ თანამდებობაზე.

ამაზე სომხეთის პრემიერ-მინისტრმა უპასუხა: „სომხეთის რესპუბლიკის კონსტიტუციის თანახმად, რუსული პასპორტის მქონე პირები არ შეიძლება იყვნენ პარლამენტის ან პრემიერ-მინისტრის კანდიდატები. აქ არანაირი შეზღუდვა არ არსებობს“.

არჩევანი ევრაზიულ ეკონომიკურ კავშირსა და ევროკავშირს შორის

ერევნის საგარეო პოლიტიკა კვლავ გლობალური მოთამაშეების ყურადღების ცენტრშია. რუსეთის პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა, რომლის სიტყვებსაც სახელმწიფო საინფორმაციო სააგენტო ციტირებს , იმედი გამოთქვა, რომ სომხეთი შეინარჩუნებს ევრაზიული ეკონომიკური კავშირისადმი ერთგულებას: „სომხეთი, სომხეთის ხელმძღვანელობა ამჟამად გზაჯვარედინზეა. სომხეთის ხელმძღვანელობა განვითარების გზის მომავალ არჩევანზე საუბრობს. ეს ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რადგან რუსეთი და სომხეთი საუკუნეების განმავლობაში ძმური ქვეყნები იყვნენ“.

პესკოვმა ასევე ხაზგასმით აღნიშნა: „ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ ეს ინტეგრაციული პროცესი, კერძოდ, ევრაზიული ეკონომიკური კავშირი, ყოველწლიურად მნიშვნელოვან პროცენტს შეადგენს სომხეთის მშპ-ს ზრდაში. და დარწმუნებულები ვართ, რომ ყველა თავისი თვისებრივი მახასიათებლით, ჩვენი ინტეგრაციული პროცესი მნიშვნელოვნად აღემატება სხვა ალტერნატივებს. და ვიმედოვნებთ, რომ, პირველ რიგში, სომეხი ხალხი და სომხეთის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობა, სიტუაციის ანალიზის შემდეგ, იმავე დასკვნამდე მივა“.

ამავდროულად, სომხეთი აქტიურად ამყარებს კავშირებს დასავლეთთან. როგორც იუწყება , ბრიუსელში ევროკომისიას, ევროპის საინვესტიციო ბანკსა და სომხეთის შესაბამის სამინისტროს შორის ხელი მოეწერა მემორანდუმს ახურიკ-კაიანისა და მარგარა-კაიანის სტრატეგიული გზების პროექტების მხარდაჭერის შესახებ. ამასობაში, ეკონომიკის მინისტრმა გევორგ პაპოიანმა, როგორც იტყობინება , ევროკავშირის დიპლომატებთან ექსპორტის გაფართოება განიხილა. ევროპელ პარტნიორებთან მიმართვისას მან განაცხადა: „ჩვენ მნიშვნელოვანი პროგრესი დავაფიქსირეთ ბიზნეს გარემოს გაუმჯობესებისა და ხარისხის სტანდარტების ამაღლების კუთხით. დღეს ბევრი სომხური კომპანია მზადაა არა მხოლოდ გაზარდოს ექსპორტი, არამედ ევროპელ მყიდველებთან გრძელვადიანი პარტნიორობაც დაამყაროს“.

შვიდი პოლიტიკური ძალის ერთობლივი განცხადებები, რომლებიც არ ეთანხმებიან სომხეთში ჩატარებული საპარლამენტო არჩევნების შედეგებს, ერთ სასამართლო პროცესზე განიხილება.

დამოუკიდებელი სომხური გამოცემა Factor.am- ის ცნობით , ოპოზიციური ბლოკის „ძლიერი სომხეთის“ წარმომადგენელმა, არამ ვარდევანიანმა, ოფიციალურად 2026 წლის 19 ივნისს ქვეყნის საკონსტიტუციო სასამართლოში შუამდგომლობა შეიტანა. პოლიტიკური ალიანსი მოითხოვს 7 ივნისის არჩევნების შედეგების ბათილად ცნობას. ოპოზიცია საარჩევნო პროცესის ფართომასშტაბიან, მთავრობის მიერ კოორდინირებულ დარღვევებზე ამტკიცებს და მოითხოვს ცენტრალური საარჩევნო კომისიის 2026 წლის 14 ივნისის No258-A გადაწყვეტილების გაუქმებას ან არჩევნების მეორე ტურის დანიშვნას.

„ძლიერი სომხეთის“ ალიანსის ოფიციალურ განცხადებაში მისი პოზიცია სიტყვასიტყვით არის ჩამოყალიბებული: „2026 წლის 19 ივნისს, პარტიების ბლოკ „ძლიერი სომხეთის“ წარმომადგენელმა, არამ ვარდევანიანმა, საკონსტიტუციო სასამართლოში შეიტანა შუამდგომლობა 7 ივნისის ეროვნული კრების არჩევნების შედეგების ბათილად ცნობის შესახებ. ალიანსი, ხელისუფლების მიერ ორგანიზებულ წინასაარჩევნო დარღვევებზე დაყრდნობით, მოითხოვს, რომ სომხეთის რესპუბლიკის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის 2026 წლის 14 ივნისის №258-A გადაწყვეტილება „სომხეთის რესპუბლიკის ეროვნული კრების 2026 წლის 7 ივნისის არჩევნების შედეგების შესახებ“ ბათილად იქნას ცნობილი და არჩევნების შედეგები ბათილად იქნას ცნობილი, ან დაინიშნოს არჩევნების მეორე ტური“.

ამასობაში, სახელმწიფო საინფორმაციო სააგენტო „არმენპრესი“ იუწყება . პარტია „ახალი ძალის“ შუამდგომლობის განხილვისას, სასამართლომ გადაწყვიტა საქმიდან ჩამოეცილებინა მოსამართლეები არტაკ ზეინალიანი და ვლადიმერ ვარდანიანი ერთ-ერთი მხარის, მისი წარმომადგენლებისა და პროცესის სხვა მონაწილეების მიმართ მათი მიკერძოებული დამოკიდებულების გამო.

მოთხოვნების ფართომასშტაბიანი კონსოლიდაცია და მონაწილეთა შემადგენლობა

პრეტენზიების მსგავსი ხასიათის გათვალისწინებით, საკონსტიტუციო სასამართლომ გადაწყვიტა, შვიდივე განსხვავებული პოლიტიკური ძალის სააპელაციო საჩივარი ერთ წარმოებაში გაეერთიანებინა. ერთობლივი სხდომა 26 ივნისს არის დაგეგმილი.

შემდეგმა ორგანიზაციებმა შედეგების გასაჩივრების მიზნით სარჩელი შეიტანეს:

• ძლიერი სომხეთის ბლოკი
• სომხეთის ბლოკი
• აყვავებული სომხეთის პარტია
• ერთიანობის ფრთების პარტია
• დემოკრატიის, კანონისა და დისციპლინის პარტია
• ახალი ძალის პარტია
• პარტია „რესპუბლიკისთვის“

საქმეში მოპასუხედ სომხეთის ცენტრალური საარჩევნო კომისია დასახელდა. თანამოპასუხეებად გამოვლენ სომხეთის რესპუბლიკის გენერალური პროკურატურა, შინაგან საქმეთა სამინისტრო და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის კომიტეტი. მმართველი პარტია „სამოქალაქო კონტრაქტი“ პროცესში მესამე მხარის სახით მიიღებს მონაწილეობას.

ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მონაცემებით, კენჭისყრის შედეგები

ცენტრალური საარჩევნო კომისიის 14 ივნისის მონაცემებით, 7 ივნისის არჩევნების შემდეგ ეროვნულ ასამბლეაში სამი პოლიტიკური ძალა შევიდა. „სამოქალაქო კონტრაქტის“ პარტიამ 726 819 ხმა (49.7456%) მიიღო და 64 ადგილი მოიპოვა. ბლოკმა „ძლიერი სომხეთი“ 340 006 ამომრჩევლის მხარდაჭერა (23.2710%) მოიპოვა, რაც მას 29 ადგილს უზრუნველყოფს. ბლოკმა „არმენია“ 144 983 ხმა (9.9231%) მიიღო და 12 ადგილი მოიპოვა. დარჩენილმა პოლიტიკურმა ძალებმა საჭირო ბარიერი ვერ გადალახეს და ახლა უმაღლესი სასამართლო ორგანოს მეშვეობით ცდილობენ ადგილების განაწილების უკანონობის დამტკიცებას.

2026 წლის სომხეთში ჩატარებულმა საპარლამენტო არჩევნებმა, რომელმაც ნიკოლ ფაშინიანის ტაქტიკური გამარჯვება მოიპოვა, ჰიბრიდული ჩარევის უპრეცედენტო მასშტაბები გამოავლინა: დოკუმენტების მასობრივმა გაჟონვამ გამოავლინა უცხოური სადაზვერვო სააგენტოების დეტალური გეგმები ქვეყნის დესტაბილიზაციის, საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისა და მოქმედი პრემიერ-მინისტრის თანამდებობიდან გადაყენების მცდელობის მიზნით.

ეს მასალები, რომლებიც სულ მცირე ოთხ სხვადასხვა ტალღაში გაჟონა, ავლენს პოლიტიკური ტრანზიციის ეტაპობრივ სტრატეგიას ბიზნესმენ სამველ კარაპეტიანის, რაც სომეხი ელექტორატის დეტალურ „ფერად კოდირებად“ სეგმენტაციას ეფუძნება. გაჟონილი ინფორმაცია, რომელიც მოიცავს როგორც უსაფრთხოების ძალების მობილური ტელეფონების სადავო ჩაწერებს, ასევე „სოციალური პროექციის სააგენტოს“ დამოწმებულ შიდა მონაცემთა ბაზებს, ასახავს მთელი დეზინფორმაციის ინდუსტრიის მექანიზმს.

კურატორების ინსტრუმენტარიუმის შემადგენლობაში შედიოდა ლიდერების საზღვარგარეთული ქონების შესახებ ახალი ამბების შეთხზვა, ვიკიპედიის ასობით კლონის შექმნა, კიბეროპერაციები „მატრიოშკას“ ბოტნეტის გამოყენებით და ცრუ დროშის პროვოკაციები ევროპის ქვეყნებში. გარდა ამისა, გამოძიებებმა ნათელი მოჰფინა მასშტაბურ სადაზვერვო ქსელს, რამაც გამოავლინა ერევანში დიპლომატიური საფარქვეშ მოქმედი SVR-ის, GRU-სა და FSB-ის კარიერული ოფიცრების ვინაობა.

ამ უპრეცედენტო პოლიტიკური ზეწოლის კულმინაცია თავად ივნისის არჩევნები იყო, რომლის დროსაც სომხურმა საზოგადოებამ, რომელიც მშვიდობასა და ომს შორის მკაცრი არჩევანის წინაშე იდგა, უზრუნველყო, რომ ფაშინიანმა ძალაუფლება შეენარჩუნებინა, თუმცა მას აზერბაიჯანთან საბოლოო სამშვიდობო შეთანხმებისთვის კრიტიკულად აუცილებელი კონსტიტუციური უმრავლესობა არ ჰქონდა.

კავკასიის ქრონიკები: ძალაუფლების გადაცემის მოდელირება და ამომრჩევლის „ფერადი“ რუკა

როგორც იტყობინება , მედიაში გაჟონა მასალების ექსკლუზიური პაკეტი, რომელიც ნათელს ჰფენს გადამწყვეტი კენჭისყრის წინა პერიოდში პოლიტიკურ სტრატეგიებსა და გავლენის ოპერაციებს. ეს დოკუმენტები, რომლებიც მიეწერება მოქმედი რუსი დაზვერვის თანამშრომლის გატეხილ მობილურ ტელეფონს, დეტალურად აღწერს რესპუბლიკაში ხელისუფლების შეცვლის სცენარებს, პროპაგანდის მეთოდებსა და რისკების ანალიზს. ფაილებს, ჰაკერული თავდასხმის დასტურად, თან ერთვოდა Apple-ის საგანგებო შეტყობინება, რომელიც გაიგზავნა უსაფრთხოების თანამშრომლის მოწყობილობაზე.

ამ დოკუმენტების ანალიზი, ასევე დამოუკიდებელი ჟურნალისტებისა და საერთაშორისო ფაქტების შემმოწმებლების მიერ ჩატარებული შემდგომი მასშტაბური გამოძიებები, ავლენს ინფორმაციული ომის რთულ ქსელს. პრემიერ-მინისტრისთვის ფიქტიური მედია ჰოლდინგებისა და ასტროლოგიური პროგნოზების შექმნიდან დაწყებული, ევროპის ტერიტორიაზე კიბეროპერაციებით დამთავრებული, ინსტრუმენტების ნაკრები საოცრად ფართო და ღრმად ინტეგრირებული აღმოჩნდა ციფრულ სივრცეში.

ამ ზეწოლის ფონზე, სომხური საზოგადოება 2026 წლის 7 ივნისს ისტორიულ არჩევნებს მიუდგა. არჩევნების შედეგები არა მხოლოდ ამომრჩევლის რეაქცია იყო დაძაბულობის უპრეცედენტო ესკალაციაზე, არამედ ქვეყანას ახალი პოლიტიკური გამოწვევების წინაშე დაუყენა, რადგან ის მეზობელ აზერბაიჯანთან სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერას ცდილობს. ეს მიმოხილვა სისტემატიზაციას უკეთებს ყველა არსებული გაჟონვის ძირითად მონაცემებს, აანალიზებს ფარული გავლენის მეთოდებს და აჯამებს მიმდინარე ჰიბრიდული კამპანიის პოლიტიკურ შედეგებს.

ამოღებული მასალები იწყება ანალიტიკური ჩანაწერით, რომლის სათაური საკმაოდ კონკრეტულია: „სომეხი „სანტა კლაუსი“ პროთურქული ცრუ რობინ ჰუდის წინააღმდეგ“. მასში პოლიტიკური სტრატეგები ქვეყანაში ხელისუფლების შეცვლის ხუთ კონსტიტუციურ და პოლიტიკურ სცენარს წარმოადგენენ. აღსანიშნავია, რომ ექსპერტები ისეთი მკაცრი სცენარების, როგორიცაა „შიდა გადატრიალება“ ან იმპიჩმენტის პროცესი, ალბათობას „ნულად“ აფასებენ. ავტორები აღნიშნავენ უსაფრთხოების ძალების ერთგულებას მოქმედი პრემიერ-მინისტრის მიმართ და პანიკის არარსებობას მმართველ ფრაქციაში „სამოქალაქო კონტრაქტში“. შედეგად, არჩევნების საპარლამენტო არჩევნების გზით გადაცემა ერთადერთ პერსპექტიულ ვარიანტად იქნა მიჩნეული.

არჩევნების დროს ეფექტურად მუშაობისთვის, პოლიტიკურმა სტრატეგებმა სომხური საზოგადოება სამ პირობით ფერად დაყვეს:

• „შავკანიანი“ სეგმენტი (დაახლოებით 15%): ტრადიციული ოპოზიციის მხარდამჭერები, რომლებსაც ყოფილი პრეზიდენტები რობერტ ქოჩარიანი და სერჟ სარგსიანი ხელმძღვანელობენ.
• „თეთრკანიანი“ სეგმენტი (დაახლოებით 15%): ნიკოლ ფაშინიანისა და პროდასავლური ძალების მხარდამჭერების ბირთვი.
• „წითელი“ ველი (დაახლოებით 70%): ამომრჩეველთა უზარმაზარი ფენა, რომელიც ფაშინიანის შეცვლას ითხოვს, მაგრამ კატეგორიულად არ სურს წინა „შავი“ ელიტის დაბრუნება.

ამ კრიტიკულად მნიშვნელოვანი „წითელი“ ელექტორატის მოსაზიდად მოსკოვმა შესთავაზა დაყრდნობა , რომელსაც კულისებში ღიად „სომეხ ივანიშვილს“ უწოდებდნენ. მისი პარტია „მესამე ძალად“ იყო წარმოდგენილი, რომელიც თავის პროგრამას სოციალურ საჭიროებებსა და რუსეთის ფედერაციასთან ურთიერთობების სტრატეგიულ აღდგენას მოარგებდა. დოკუმენტებში ოპოზიცია ერთიან ალიანსში გაერთიანებას და არჩევნებზე „კედლ-კედელ“ მისვლას მოითხოვდნენ, ხოლო კარაპეტიანი მოწინააღმდეგე ძალებს შორის შუამავლის როლს შეასრულებდა. ამ ალიანსში ოლიგარქი გაგიკ ცარუკიანის პარტიის „აყვავებული სომხეთის“ ინტეგრაციაც იგეგმებოდა.

„კავკასიის ქრონიკების“ მიერ გამოქვეყნებული დოკუმენტების სენსაციური ხასიათის მიუხედავად, სომხურმა გამოცემა Factor.am-მა ჩაატარა , რითაც ეჭვქვეშ დააყენა მთელი რიგი ბრალდებები. დოკუმენტებში კრემლის გავლენის ქვეშ მყოფ რუსულ გამოცემად მოხსენიებული „ლორი ტელევიზიის“ დირექტორმა, ნარინე ავეტისიანმა, აღშფოთება გამოთქვა და უარყო ბრალდებები. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მათი მასალის 80% ადგილობრივი შინაარსია და საიტის ანონიმურ ავტორებს რედაქციასთან დაკავშირების არანაირი მცდელობა არ გაუკეთებიათ.

თუმცა, „კავკასიის ქრონიკების“ მიერ გავრცელებული ფაილების შინაარსი დადასტურდა მსგავსი დოკუმენტებით, რომლებიც ადრე გამოქვეყნდა სხვა საინფორმაციო საშუალებებისთვის გაჟონილ ინფორმაციაში. გაჟონილი ფაილების გარეგნობა და შინაარსი სრულად შეესაბამება Media.am-ის, FIP-ის, Blankspot-ისა და The Insider-ის მიერ გავრცელებულ სხვა გაჟონვებს, როგორც ეს ქვემოთ არის აღწერილი.

ყალბი ინდუსტრია: სოციალური დიზაინის სააგენტოს დოსიე

მიუხედავად იმისა, რომ „ქრონიკების“ რეპორტაჟებმა სკეპტიციზმი გამოიწვია, Media.am-ისა და FIP-ის რუსეთის სოციალური პროექციის სააგენტოდან (ASP) ინფორმაციის გაჟონვის შესახებ საშიში რეალობა . ეს PR სააგენტო, რომელიც ფაქტობრივად პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსის პირველი მოადგილის, სერგეი კირიენკოს ხელმძღვანელობით მოქმედებს, უკვე მოხვდა დასავლეთის სანქციების სიებში.

როგორც აღმოაჩინა , ASP კოორდინაციას უწევდა დეზინფორმაციული კამპანიების ქსელს სომხეთში, უკრაინაში, საფრანგეთში, გერმანიასა და სხვა ქვეყნებში.

სააგენტოს არსენალში შედის შემდეგი დასრულებული პროექტები:

• ოპერაცია „მარსელი“: შეთხზული ახალი ამბავი, რომლის თანახმადაც ნიკოლ ფაშინიანმა საფრანგეთში 3.1 მილიონ ევროდ ძვირადღირებული ვილა შეიძინა. ტექნოლოგების თქმით, ეს ყალბი სტატია 17 ინფლუენსერმა აითვისა და დაახლოებით 10.6 მილიონი ნახვა დააგროვა.
• Yerevan1-ისა და Diaspora Speaks-ის პროექტები: რუსული დიასპორისთვის მრავალფორმატიანი მედია საშუალებების შექმნა, რომლის მიზანია სომხეთის ხელისუფლების მიმართ მუდმივი ნეგატიური დამოკიდებულების გაღვივება და პრორუსული ნარატივების პოპულარიზაცია.
• ვიკიპედიის კლონები: პროექტი „თვითშევსებადი ცოდნის ბაზა – სომხეთი“ ითვალისწინებდა SEO-ოპტიმიზირებული ვიკიპედიის ათასობით კლონირებული საიტის შექმნას, რათა ალგორითმებსა და ხელოვნური ინტელექტის სისტემებს კრემლისთვის პოლიტიკოსების შესახებ ინფორმაცია მიეწოდებინათ.
• ცრუ დროშის ქვეშ ოპერაციები ევროპაში: სააგენტოს თანამშრომლებმა საფრანგეთში საპროტესტო აქციები გამართეს, მეჩეთებს ღორის თავები ესროლეს და შარლ დე გოლის ძეგლის შეურაცხყოფა დაგეგმეს (სავარაუდოდ, უკრაინული ფონდის სახელით), რათა სხვადასხვა სოციალური ჯგუფები ერთმანეთის წინააღმდეგ წაეწყვიტათ.
• თავდასხმა მაია სანდუზე: სამიზნე მოლდოვაც გახდა; სააგენტო გეგმავდა რუმინელი ოლიგარქის სებასტიან გიცას გამოყენებას პრეზიდენტ სანდუს დისკრედიტაციისთვის.

ანტიფაშინიანის დირექტივა 2026: ჩაძირვის სიღრმე

შვედური გამოცემა Blankspot-ის მიერ 9 მაისს გამოქვეყნებული დოკუმენტები აჩვენებს, რომ საინფორმაციო გავლენა სისტემური იყო. „ფაშინიანის წინააღმდეგ 2026 წლის სამუშაო პროგრამა“ მიზნად ისახავდა არჩევნების პირადად პრემიერ-მინისტრისადმი უნდობლობის გამოცხადებად წარმოჩენას. როგორც Armenpress-ი აღნიშნავს , გეგმა ითვალისწინებდა პრორუსული კონტენტის დღიური ნახვების 1 მილიონიდან 3 მილიონამდე გაზრდას, ასევე „აზრის ლიდერების“ რაოდენობის 15-დან 40-მდე გაფართოებას. ეს ლიდერები ოპოზიციური ბლოკის სიებში უნდა ინტეგრირებულიყვნენ.

გასაკვირია, რომ მონაცემთა ნაკრები ასევე შეიცავდა პრემიერ-მინისტრის ასტროლოგიურ პროგნოზებს. ერთ-ერთმა იწინასწარმეტყველა, რომ 2025 წლის ივლისი და აგვისტო არახელსაყრელი პლანეტარული ტრანზიტების გამო „ძალაუფლებისთვის ბრძოლის, აგრესიის, მოტყუებისა და ინტრიგების“ თვეები იქნებოდა.

ამავდროულად, ტექნოლოგები დიდ ყურადღებას აქცევდნენ საკუთარ უსაფრთხოებას. არქივი შეიცავდა „პატარა ოფისში ინფორმაციული უსაფრთხოების ინფრასტრუქტურის შექმნის გეგმას“, რომელშიც დეტალურად იყო აღწერილი firewall-ების, ვირტუალური ლოკალური ქსელების (VLAN) დანერგვა და სერტიფიცირებული კრიპტოგრაფიული VPN გადაწყვეტილებების (მაგალითად, ViPNet) გამოყენება კვალის დასაფარად.

კრემლის რეზიდენცია და ბოტები: მონაცემთა ბაზის გაჟონვა The Insider-ის გამოძიების ფარგლებში

როგორც აღმოაჩინა , სტარაიას მოედანზე სომხეთის საქმეებს ვადიმ ტიტოვის ხელმძღვანელობით სტრატეგიული პარტნიორობისა და თანამშრომლობის ახალი დეპარტამენტი ხელმძღვანელობს. მისი კურატორები ვალერი ჩერნიშოვი და დიმიტრი ავანესოვი არიან, ორივე ყოფილი დაზვერვის ოფიცრები.

„როსოტრუდნიჩესტვო“ აქტიურად უწყობს ხელს რუსეთის „რბილ ძალას“ სომხეთში თავისი შვილობილი კომპანიის, ერევანში მდებარე „რუსული სახლის“ მეშვეობით. ორგანიზაცია ფოკუსირებულია ადგილობრივ ახალგაზრდებთან მუშაობაზე, მათთვის სხვადასხვა საგანმანათლებლო და გასართობი ღონისძიების ჩატარებაზე: სემინარები, ლექციები, მრგვალი მაგიდები და ზაფხულის ბანაკები. ამ შეხვედრების დროს მონაწილეები განზრახ ეცნობიან ანტიუკრაინულ პროპაგანდას, მათ შორის ფილმებს „ნაციზმის აღორძინების“ შესახებ და სისტემატურად უნერგავენ იმ აზრს, რომ ქვეყნისთვის აყვავებული მომავალი მხოლოდ რუსეთთან მჭიდრო ალიანსშია შესაძლებელი.

გამოცემის ცნობით, თავად ერევანში დიპლომატიური საფარქვეშ აგენტების ფართო ქსელი მოქმედებს:

• ალექსეი მიშლიავკინი არის რუსეთის ფედერაციის სავაჭრო წარმომადგენელი და SVR რეზიდენტურის ფაქტობრივი ხელმძღვანელი (2020 წლის ნოემბრიდან), სამხრეთ კავკასიის სპეციალისტი.
• სერგეი კატინი საგარეო დაზვერვის სამსახურის (SVR) მოადგილეა ZNANIE-ს საერთაშორისო საგამოფენო ცენტრის საფარქვეშ. მისი მეუღლე ამერიკული ნავთობმომარაგების მომსახურების კომპანია ChampionX-ის ფინანსური დირექტორია.
• ვიაჩესლავ პროშკინი გრუ-ს ოფიცერია, რომელიც მეწამორის ატომურ ელექტროსადგურზე „როსატომის“ წარმომადგენლად შენიღბული საქმიანობით სარგებლობს. ის რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს სპეციალური პროგრამების დაფინანსების საიდუმლო ცენტრის ყოფილი თანამშრომელია.
• გეორგი ვასილიევი პოლკოვნიკი და 22280-ე სამხედრო ნაწილის ყოფილი მეთაურია. 2020 წელს ის სკანდალში გაეხვა, რომელიც საიდუმლო პროგრამებიდან 355 მილიონი რუბლის მოპარვას ეხებოდა.
• სერგეი კივაჩუკი არის FSB-ის გენერალი და საელჩოს მრჩეველი (ყოფილი FSB-ის დირექტორატის ხელმძღვანელი მარი ელის მიმართულებით). ერევანში ის აგროვებს კომპრომეტირებულ ინფორმაციას ქვეყნის ხელმძღვანელობის შესახებ და აწარმოებს გადაადგილებული პირების ჩანაწერებს.
• ვიტალი კუჩერუკი სამხედრო კონტრდაზვერვის ოფიცერია (ფსბ-ს სამხედრო კონტრდაზვერვის დირექტორატი) და საელჩოს პირველი მდივანი. ის ხელმძღვანელობს სადაზვერვო ქსელს გიუმრის ბაზაზე და მონაწილეობდა სომხეთის საგარეო დაზვერვის სამსახურის ხელმძღვანელის გამოძიებაში.
• ალექსანდრე გლადიშჩუკი , საელჩოს ატაშე და თავდაცვის სამინისტროს 946-ე მთავარი გეოსივრცითი ინფორმაციის ცენტრის კარტოგრაფი, ბელგიაში ნატოს ობიექტების რუკის შედგენის შემდეგ კრიტიკული ინფრასტრუქტურის დოკუმენტირებისთვის ჩავიდა.

ამავდროულად, „მატრიოშკას“ ბოტების ფერმა, რომლის საქმიანობაც გააანალიზა . კამპანიამ ასობით ყალბი ვიდეო შექმნა, რომლებიც დასავლური მედიის რეპორტაჟებს მოგვაგონებდა. ერთ-ერთ მათგანში ნათქვამი იყო, რომ საფრანგეთმა სომხური ხილი პესტიციდების გამო აკრძალა, ხოლო საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, სავარაუდოდ, უარყო „სომხური მარწყვის“ იმპორტი. გზავნილი ნათელი იყო: ევროპა სომხეთს არ ელოდება. ტელევიზიის პროპაგანდაც შორს არ ჩამორჩებოდა: როგორც გამოიძია , პირველმა არხმა ნიკოლ ფაშინიანის გამოგონილი ციტატებით გაუშვა გადაცემები, სადაც ის „ყარაბაღის მოშორების“ მზადყოფნაზე საუბრობდა.

არჩევანი მშვიდობასა და ომს შორის: პოლიტიკური შედეგები

კოლოსალური ზეწოლის , რუსეთში სომხური საქონლის იმპორტის აკრძალვებისა და შენიღბული მუქარის ფონზე, სომხეთში 7 ივნისს არჩევნები ჩატარდა. შედეგები საკმაოდ ამომწურავი იყო. BBC- ის ცნობით , ფაშინიანის „სამოქალაქო კონტრაქტის“ პარტიამ დამაჯერებელი გამარჯვება მოიპოვა და ხმების 49.8% დააგროვა. მისმა მთავარმა კონკურენტმა, მილიარდერ სამველ კარაპეტიანის ბლოკმა „ძლიერი სომხეთი“ 23.3% მიიღო, ხოლო ყოფილი პრეზიდენტის, რობერტ ქოჩარიანის პარტიამ 9.9%.

ანალიტიკოსები პრემიერ-მინისტრის პოლიტიკურ გადარჩენას წარმატებულ საარჩევნო სტრატეგიას მიაწერენ. ფაშინიანმა საზოგადოებას ისეთი ნარატივი მოახვია თავს, რომელშიც არჩევანი მასსა და ოპოზიციას შორის კი არა, მშვიდობიან ევროპულ მომავალსა და ახალი ომის საფრთხეს შორის იყო. Deutsche Welle-სთან ინტერვიუში გერმანელმა ექსპერტმა შტეფან მაისტერმა ხაზი გაუსვა, რომ არჩევნები უმაღლეს დონეზე იყო ორგანიზებული და ხმის მიცემის პროცესში პირდაპირი ჩარევის პოტენციალი მინიმალური იყო. თითქმის 59%-იანი მაღალი აქტივობა „ექოს ეფექტის“ შედეგი იყო - საზოგადოებამ მომენტის ისტორიული მნიშვნელობა აღიარა.

თუმცა, როგორც აღნიშნავს , ამ „ისტორიულ გამარჯვებას“ თავისი შეზღუდვები აქვს. ფაშინიანმა მთავრობის ფორმირებისთვის უმრავლესობა მოიპოვა, თუმცა კონსტიტუციის შესწორებისთვის საჭირო კვალიფიციური უმრავლესობა (მანდატების ორი მესამედი) ვერ მოიპოვა. დამოუკიდებლობის დეკლარაციაზე, რომელშიც ყარაბაღია ნახსენები, პრეამბულიდან ამოღება ბაქოს მთავარი მოთხოვნაა საბოლოო სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერისთვის. ამრიგად, უპრეცედენტო ჰიბრიდული შეტევის გადატანის შემდეგ, სომხეთის მთავრობა ახალი ჩიხის წინაშე დგას: როგორ განახორციელოს სამშვიდობო პროცესი საჭირო პარლამენტის ბერკეტების გარეშე.