აზერბაიჯანი

სტეფანაკერტში (აზერბაიჯანული სახელწოდება: ხანკენდი) 1915 წლის სომეხთა გენოციდის 100 წლისთავისადმი მიძღვნილი მემორიალური კომპლექსი მთლიანად განადგურდა.

ტერიტორიის განადგურების შესახებ ინფორმაციას Airbus-ისა და Planet-ის თანამგზავრული მონიტორინგის მონაცემებზე დაყრდნობით ავრცელებს . „კავკაზსკი ჰერითეჯის ვოჩის“ (CHW) ანგარიშის თანახმად, მემორიალი 2025 წლის ივლისიდან 2026 წლის აპრილამდე პერიოდში გაუჩინარდა. ძეგლი თეთრი მარმარილოს სამრეკლოსგან შედგებოდა, რომლის ძირშიც სირიის დეირ ეზ-ზორის უდაბნოში აღმოჩენილი ტრაგედიის მსხვერპლთა ნეშტით დაკრძალული რელიქვია იდგა.

კულტურული ფენის გაქრობის ქრონიკა

2015 წელს კომპლექსის განადგურება უფრო ფართო პროცესის ნაწილი იყო, რომელსაც ყარაბაღელი აქტივისტები და ისტორიკოსები სომხური მემკვიდრეობის სისტემატურ განადგურებას უწოდებენ. წინა ცნობებში მოხსენიებული იყო იერიც მანკანცის მონასტრის, წმინდა მაცხოვრის მონასტრის დაზიანება და სურბ ჰამბარძუმის ეკლესიის სრული დანგრევა.

რეგიონში არსებული ვითარების შესახებ ძირითადი ფაქტები:

• სიმბოლური მნიშვნელობა: სტეფანაკერტში მდებარე მემორიალს წმინდა სტატუსი ჰქონდა, რადგან მასში 1915 წლის მოვლენების მსხვერპლთა ფერფლი იყო დაკრძალული.
• საერთაშორისო რეაქცია: შეერთებული შტატების საერთაშორისო რელიგიური თავისუფლების კომისიამ (USCIRF) აზერბაიჯანის ქმედებები შეაფასა, როგორც „ყოვლისმომცველი, მეთოდურად განხორციელებული სტრატეგია მთიანი ყარაბაღის ეთნიკური სომხური მოსახლეობისა და ისტორიული და კულტურული წარმომავლობისგან დაცლის მიზნით“.
• სამართლებრივი კონფლიქტი: ბაქო ამტკიცებს, რომ 1990-იან წლებში და მოგვიანებით აშენებულ ნაგებობებს არ აქვთ ისტორიული ძეგლის სტატუსი და არ არიან კანონით დაცული.

დაპირისპირება ციფრულ სივრცეში

ამ მოვლენამ ცხარე დებატები გამოიწვია, სადაც ერთმანეთს დაუპირისპირდა სამართლებრივი და ჰუმანიტარული მიდგომები. დანგრევის მომხრეები ხაზს უსვამენ ნაგებობების უკანონობას, რომლებიც აღმართეს იმ პერიოდში, როდესაც ბაქო აღარ აკონტროლებდა ამ ტერიტორიას. როგორც ერთ-ერთი Facebook კომენტატორი, მუსა ახუნდოვი მიიჩნევს, „სახელმწიფო თანხმობის გარეშე აღმართული ყველა ნაგებობა დანგრევას ექვემდებარება; ეს ნორმალური პრაქტიკაა“. ნიგარ საფიც იზიარებს ამ პოზიციას და ამტკიცებს: „ეს ახალი შენობაა; ეს არ არის უძველესი ძეგლი, ამიტომ მისი დანგრევა გასაკვირი არ არის“.

დანგრევის მოწინააღმდეგეები სიტუაციას კულტურული ვანდალიზმის აქტად მიიჩნევენ. აქტივისტი ანა ბეკლიაროვა დარწმუნებულია, რომ „ეს არ არის მხოლოდ ობიექტი, არამედ ტრაგიკული მოვლენების მოგონება, რომლის წაშლა შეუძლებელია“. არმინე ავაგიანი ადასტურებს მის მოსაზრებას და აცხადებს, რომ „ძეგლის განადგურება ისტორიული მეხსიერებისთვის დარტყმაა“. დანგრევის მოწინააღმდეგეები ხაზს უსვამენ, რომ ძეგლები ერის იდენტობის ნაწილია და მათი განადგურება მხოლოდ ეთნიკურ დაძაბულობას ამწვავებს.

ოფიციალური პოზიცია და ისტორიული ფონი

კრიტიკის მიუხედავად, აზერბაიჯანელი ექსპერტები კვლავ ამტკიცებენ, რომ ქრისტიანულ ძეგლებს სახელმწიფო იცავს, თუ ისინი ისტორიულ მემკვიდრეობად იქნება აღიარებული. ამასობაში, ყარაბაღის ორგანიზაციებმა ჯერ კიდევ 2024 წლის ბოლოს მოითხოვეს, რომ გაერომ და იუნესკომ სიტუაციის მონიტორინგის მისია გამოგზავნონ. აღსანიშნავია, რომ 2015 წელს სომხურმა ეკლესიამ გენოციდის 1,5 მილიონი მსხვერპლი წმინდანად შერაცხა, ხოლო დანგრეული მემორიალი რეგიონში გლოვის ღონისძიებების მთავარი ადგილი იყო.

სომხეთის პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა ოფიციალურად გამოაცხადა აზერბაიჯანთან და საქართველოსთან სახელმწიფო საზღვრის დელიმიტაციის პროცესის გაგრძელებისა და დასრულების გეგმების შესახებ უახლოეს მომავალში.

საინფორმაციო სააგენტო „არმენპრესნის“ ცნობით, ეს განცხადება ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურის სასაზღვრო ჯარების დღისადმი მიძღვნილ ცერემონიაზე გაკეთდა. მთავრობის მეთაურმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ქვეყანა ამჟამად განსაკუთრებულ ისტორიულ სიტუაციაში იმყოფება, სადაც დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ პირველად, ყველა სასაზღვრო გამშვებ პუნქტს მხოლოდ სომხეთის რესპუბლიკის სპეციალიზებული ჯარები აკონტროლებენ.

ფაშინიანმა განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა საზღვარზე არსებულ დადებით პრაქტიკაზე. მან გაიხსენა, რომ აზერბაიჯანთან საზღვრის 12 კილომეტრიანი, სრულად დემარკირებული მონაკვეთი ორი წელია ფუნქციონირებს. პრემიერ-მინისტრმა ხაზგასმით აღნიშნა: „ეს ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი და გამონაკლისი სიტუაციაა და უნდა აღვნიშნო, რომ ეს 12 კილომეტრი სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის საზღვრის ერთადერთი მონაკვეთია, სადაც სომხეთისა და აზერბაიჯანის შეიარაღებული ძალების წევრები ჩაფხუტებისა და ჯავშანჟილეტების გარეშე მსახურობენ და სადაც მათი ავტომატების მჭიდები ჩანთებშია და არა თოფებზე“.

მშვიდობიან კონტროლზე გადასვლის სტრატეგია

პრემიერ-მინისტრის უსაფრთხოების ძირითადი კონცეფცია საზღვრის სამხედრო დაპირისპირების ზონიდან სასაზღვრო დაცვის პასუხისმგებლობის ზონად გარდაქმნაა. ფაშინიანის თქმით, სასაზღვრო დაცვის თანამშრომლები მშვიდობისა და სახელმწიფო სუვერენიტეტის სიმბოლოები არიან. ამ სტრატეგიის ფარგლებში, მთავრობამ შემდეგი ნაბიჯები განსაზღვრა:

• აზერბაიჯანის რესპუბლიკასთან დელიმიტაციის გაგრძელება და მისი დასრულება „გონივრულ ვადებში“.
• საქართველოსთან საზღვრის დელიმიტაციის პროცესის დასრულება, რაზეც პარტნიორებთან ფუნდამენტური შეთანხმებები უკვე მიღწეულია.
• რეგულარული არმიის ქვედანაყოფების თანდათანობითი გაყვანა სანგრებიდან და მათი დაბრუნება მუდმივ ბაზებზე.
• გამაგრებული საინჟინრო ტერიტორიების სასაზღვრო ჯარების კონტროლზე გადატანა.

პრემიერ-მინისტრმა გამოთქვა რწმენა, რომ რეგიონში ღრმა დადებითი ცვლილებები მიმდინარეობს. მომავალ ტრანსფორმაციებზე მითითებით, ნიკოლ ფაშინიანმა განაცხადა: „რა თქმა უნდა, ეს მოხდება სრული მშვიდობის კონტექსტში, რომლისკენაც ჩვენ ყოველთვიურად, ყოველ კვირას, ყოველდღე მზარდი თავდაჯერებულობით მივდივართ და ჩვენი რეგიონი ისტორიულ ცვლილებებს განიცდის“. მან განაცხადა, რომ ტერიტორიული დემარკაციის დასრულება სახელმწიფოს საშუალებას მისცემს უფრო თავდაჯერებულად განავითაროს თავისი საერთაშორისოდ აღიარებული ტერიტორია.

დასასრულს, რესპუბლიკის მეთაურმა მადლობა გადაუხადა სამხედრო მოსამსახურეებს გაწეული სამსახურისთვის და აღნიშნა, რომ ახალი სახელმწიფო ამოცანები სასაზღვრო დაცვის თანამშრომლებისგან პროფესიონალიზმის გაზრდას მოითხოვს. მან დაასკვნა, რომ მთავრობის მიზანია სასაზღვრო ჯარების ფუნქციური როლი თანდათანობით გააფართოვოს ქვეყნის ყველა საზღვარზე.

21 აპრილს განაცხადა არცახის ტურიზმისა და კულტურის განვითარების სააგენტომ

ეს ორგანიზაცია, რომელიც სომხური კულტურული მემკვიდრეობის მონიტორინგს ახორციელებს, ინციდენტს კულტურული გენოციდის აქტად მიიჩნევს. ადამიანის უფლებათა დამცველების თქმით, ბაქოს ქმედებები რეგიონში სომხური ისტორიული მეხსიერებისა და სულიერი ყოფნის სრულ განადგურებას ისახავს მიზნად.

ორგანიზაციის წარმომადგენლები ხაზს უსვამენ, რომ ეკლესიის დანგრევა სისტემური პოლიტიკის ნაწილია, რომელსაც ღრმა ისტორიული ფესვები აქვს. „ეს არ არის უბრალოდ ეკლესიის დანგრევა. ეს არის იმავე პოლიტიკის გაგრძელება, რომელმაც საუკუნის წინ სომხების გენოციდი გამოიწვია“, - ნათქვამია განცხადებაში. არასამთავრობო ორგანიზაცია დარწმუნებულია, რომ არქიტექტურული ძეგლების განადგურება პირდაპირ გავლენას ახდენს ხალხის იდენტობაზე და მათ მომავლის უფლებაზე.

სიტუაცია ოფიციალური ერევნისგან დაუყოვნებლივ რეაგირებას მოითხოვს. აქტივისტები მოუწოდებენ სომხეთის ხელისუფლებას, „საჯაროდ დაგმოს არცახში კულტურული მემკვიდრეობის განადგურების პოლიტიკა და გადადგას დიპლომატიური ნაბიჯები ამ საკითხის საერთაშორისო პლატფორმებზე განსახილველად“. საზოგადოების შეშფოთებას ადასტურებს დამოუკიდებელი დამკვირვებლების მონაცემები და სოციალური მედიიდან მიღებული კადრები.

გაუჩინარების ქრონიკა და თვითმხილველების ჩვენებები

ტაძრის დანგრევის შესახებ რამდენიმე წყარომ დაადასტურა. არაღიარებული რესპუბლიკის კულტურისა და ტურიზმის ყოფილმა მინისტრმა, სერგეი შაჰვერდიანმა, აღნიშნა, რომ მტკიცებულებები „სოციალური მედიის აზერბაიჯანული სეგმენტის მონიტორინგის“ დროს იქნა აღმოჩენილი. დამატებითი ვიზუალური დადასტურება ჟურნალისტმა მარუტ ვანიანმა გააკეთა, რომელმაც Twitter-ზე გამოაქვეყნა ფოტოები, რომლებიც ასახავდა ცარიელ სივრცეს, სადაც ოდესღაც ტაძარი იდგა.

სტეფანაკერტის მაცხოვრებლებისთვის ყოვლადწმინდა ღვთისმშობლის დაცვის საკათედრო ტაძარს არა მხოლოდ რელიგიური, არამედ ჰუმანიტარული მნიშვნელობაც ჰქონდა.

• 2019 წელი: ტაძრის მშენებლობის დასრულება და კურთხევა.
• 2020: საბრძოლო მოქმედებების დროს, საკათედრო ტაძარი მშვიდობიანი მოსახლეობის მიერ ბომბდამშენად გამოიყენებოდა.
• 2024 წლის აპრილი: ობიექტის სრული განადგურების დადასტურება.

განადგურების სისტემური ბუნება

ტაძრის დანგრევა რეგიონის ამჟამინდელი დღის წესრიგში არსებული იზოლირებული ინციდენტი არ არის. ამ თვის დასაწყისში, მონიტორინგის ჯგუფმა „არცახის ძეგლების დაკვირვებამ“ კულტურული ძეგლის განადგურების კიდევ ერთი ფაქტი დააფიქსირა. მათი თქმით, ასევე განადგურდა სტეფანაკერტში მდებარე წმინდა ჰაკობის (იაკობის) ეკლესია. ქმედებების ეს თანმიმდევრობა სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს საერთაშორისო საზოგადოებისა და ისტორიული ძეგლების დაცვის ექსპერტებში.

DW-ს დამკვირვებლები აანალიზებენ სომხურ საზოგადოებაში მზარდ დაძაბულობას, რომელიც გამოწვეულია ძირითადი კანონის ახალი ვერსიის მომზადებით ბაქოდან წამოსული ულტიმატუმების ფონზე.

2026 წლის 7 ივნისს დაგეგმილი საპარლამენტო არჩევნების წინ, პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა მკაცრი დილემის წინაშე დააყენა: ან ქვეყანა მიიღებს რეფორმებს და მიატოვებს წინა იდეოლოგიას, ან სომხეთი ომის გარდაუვალი განახლების წინაშე დგას უკვე მიმდინარე წლის სექტემბერში.

მეზობლის კარნახით: ბაქოს „ჩრდილი“ ძირითად კანონზე

მთავარი დაბრკოლება კონსტიტუციის პრეამბულა იყო. ოფიციალური ბაქო ცალსახად აცხადებს, რომ სომხეთის კანონმდებლობაში ცვლილებები 2025 წლის ზაფხულში ვაშინგტონში პარაფირებული სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის მთავარი პირობაა. აზერბაიჯანული მხარე მოითხოვს 1990 წლის დამოუკიდებლობის დეკლარაციაზე ნებისმიერი მითითების გამორიცხვას, რომელიც სომხეთის სსრ-სა და მთიანი ყარაბაღის გაერთიანების შესახებ რეზოლუციას ეფუძნება.

მიუხედავად ერევნის მცდელობისა, რეფორმა სუვერენულ პროცესად წარმოეჩინა, ფაქტები საპირისპიროზე მიუთითებს:

• სამართლებრივი მზადყოფნა: იუსტიციის მინისტრმა სერბუჰი გალიანმა დაადასტურა, რომ „ახალი კონსტიტუცია სამართლებრივი თვალსაზრისით სრულად მომზადებულია და ამჟამად პოლიტიკური კონტექსტი შემუშავების პროცესშია“.
• წარსულის ცენზურა: გაჟონილ პროექტებში, დამოუკიდებლობის დეკლარაციაზე მითითებები პრეამბულიდან ამოღებული იყო და ჩანაცვლებული იყო „მშვიდობიანი სამშობლოს“ შესახებ ზოგადი ფორმულირებით.
• გარე ტრიგერი: ანალიტიკოსი ბორის ნავასარდიანი აღნიშნავს, რომ „კონსტიტუციური ცვლილებების თემამ დამატებითი მნიშვნელობა შეიძინა, რაც აზერბაიჯანთან უსაფრთხოებისა და მშვიდობის მიღწევას უკავშირდება“, რაც ხელისუფლებისთვის მთავარი სტიმულია.

იდეოლოგიური შემობრუნება: დამშვიდობება ყარაბაღის ოცნებასთან

პარლამენტის წინაშე გამოსვლისას ფაშინიანმა ფაქტობრივად გამოაცხადა სახელმწიფო კოდექსში ცვლილების შეტანა და მოუწოდა ერს, უარი ეთქვა დაკარგული ტერიტორიებისთვის ბრძოლაზე. პრემიერ-მინისტრი ამტკიცებს, რომ ძველი იდეალებისადმი ერთგულება სომხეთს დაუცველს და გარე მფარველებზე დამოკიდებულს ხდის.

„მე უარვყოფ ისტორიული სამართლიანობის აღდგენის დღის წესრიგს. მე მჯერა, რომ ჩვენ სამართლიანი რეალობისკენ უნდა ვისწრაფოდეთ... რადგან რაც უფრო მეტად ვისწრაფოდით ისტორიული სამართლიანობისკენ, მით უფრო მეტ ახალ უსამართლობას ვაწყდებოდით“, - განაცხადა მთავრობის მეთაურმა.

პრემიერ-მინისტრის თქმით, დამოუკიდებლობის ამჟამინდელი დეკლარაცია „კონფლიქტის დეკლარაციაა“, რომელიც გარდაუვლად იწვევს ომს და შეუძლებელს ხდის დამოუკიდებელი სახელმწიფოს არსებობას „უცხოური დახმარების“ გარეშე.

ოპოზიციური ფრონტი: ბრალდებები „ომის შანტაჟში“

სომხურმა ოპოზიციამ ინიციატივას მტრულად უპასუხა და პრემიერ-მინისტრის რიტორიკა ამომრჩევლებზე პირდაპირ ფსიქოლოგიურ ზეწოლად მიიჩნია. რეფორმის მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ, რომ ფაშინიანი ილჰამ ალიევის ანდერძის აღმსრულებლად იქცა. პარტია „ნათელი სომხეთის“ ლიდერი ედმონ მარუკიანი, რომელიც კონსტიტუციური კომისიის მუშაობას ბოიკოტს უცხადებს, პირდაპირ აცხადებს, რომ „ჩვენმა ხელისუფლებამ, არსებითად, ალიევის ბრძანებების შემსრულებლებმა, განაგრძეს მათი შესრულება“.

კრიტიკოსები ხაზს უსვამენ, რომ ბაქოს კანონიერი მოთხოვნებისადმი კაპიტულაცია აზერბაიჯანს ვერ შეაჩერებს, არამედ მხოლოდ ახალ ულტიმატუმებს გამოიწვევს. ამ ფონზე, სოციოლოგები რეფორმის მიმართ საზოგადოების ნეგატიურ დამოკიდებულებას აფიქსირებენ: ცვლილებების მომხრეებიც კი მას დამამცირებელ გარე ზეწოლად მიიჩნევენ, რომელიც „ხალხს შესაძლოა არ მოსწონდეს“.

აზერბაიჯანულმა კინოთეატრებმა მკვეთრად შეამცირეს რუსულ ენაზე ჩვენებების რაოდენობა, 70%-დან 30%-მდე.

ამის შესახებ წერს და აღნიშნავს, რომ ფილმების უმეტესობა ამჟამად თურქულ ენაზეა ნაჩვენები. ადრე 13-დან 9 ჩვენება რუსულ ენაზე იყო, ახლა კი მხოლოდ ოთხი.

გამოცემის მიერ მოყვანილი უცნობი ექსპერტები ამ გადაწყვეტილებას ბუნებრივად მიიჩნევენ. მათი თქმით, აზერბაიჯანელების „აბსოლუტური უმრავლესობა“ რუსულად არ საუბრობს და თურქულს ადვილად ესმის, როგორც „ახლო ენას“, რაც კინოთეატრებს მეტი მაყურებლის მოზიდვის საშუალებას აძლევს.

გარდა ამისა, რუსულ ენას რესპუბლიკაში ოფიციალური სტატუსი არ აქვს, არც სახელმწიფო და არც რეგიონულ დონეზე. პრეზიდენტმა ილჰამ ალიევმა 2024 წლის აგვისტოში ხაზგასმით აღნიშნა, რომ 324 სკოლაში 160 000 ბავშვი სწავლობს რუსულ ენაზე და კიდევ 800 000-ზე მეტი სწავლობს მას, როგორც უცხო ენას.

შემოწმების შემცირება ბაქოსა და მოსკოვს შორის ურთიერთობების მნიშვნელოვანი გაციების ფონზე მოხდა. გასული წლის დეკემბერში გროზნოში „აზერბაიჯანის ავიახაზების“ თვითმფრინავი ჩამოაგდეს, რასაც 38 ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა. ვლადიმერ პუტინმა უარი თქვა რუსეთის ბრალეულობის აღიარებაზე, რამაც ალიევის მკვეთრი რეაქცია გამოიწვია, რომელმაც საერთაშორისო სასამართლოში გასაჩივრების პირობა დადო.

ეკატერინბურგში 10-ზე მეტი აზერბაიჯანელი მოქალაქის დაპატიმრებამ კიდევ უფრო გაამწვავა დაძაბულობა. მათგან ორი, ძმები ზიადინ და ჰუსეინ საფაროვები, გარდაიცვალა. ალიევმა რუსი სამართალდამცველები წამებასა და მკვლელობაში დაადანაშაულა და განაცხადა, რომ „გულის შეტევის“ ისტორია ტყუილი იყო.

საპასუხოდ, ბაქომ რუსების დაკავება დაიწყო და მოსკოვთან თანამშრომლობა რამდენიმე ფრონტზე შეაჩერა. რუსი პროპაგანდისტი ვლადიმერ სოლოვიოვი აზერბაიჯანს „ახალი ცენტრალური სამხედრო ოლქის“ შექმნით დაემუქრა, ალიევმა კი განაცხადა, რომ ქვეყანა „ომისთვის მოემზადებოდა“ და აზერბაიჯანის სსრკ-ში ყოფნას „ოკუპაცია“ უწოდა.

რუსეთი აზერბაიჯანის მიმართ პოლიტიკის გამკაცრებაზე საუბრობს, ბაქოს მიერ უკრაინისთვის იარაღის მიწოდებაზე მორატორიუმის შესაძლო მოხსნის გათვალისწინებით.

პარლამენტარების პოზიცია გააჟღერა სახელმწიფო დუმის დეპუტატმა ანდრეი გურულევმა, რომელიც ცნობილია თავისი გულახდილი განცხადებებით.

ვიდეომიმართვაში გურულევმა გააკრიტიკა ბაქოს გადაწყვეტილება, უკრაინაში ჰუმანიტარული დახმარების სახით 2 მილიონი დოლარის ღირებულების ელექტრომოწყობილობები გაეგზავნა და განაცხადა, რომ მოსკოვს შეუძლია აზერბაიჯანულ საქონელზე ემბარგო დააწესოს. „თუ რუსულ თაროებზე აზერბაიჯანული საქონელი არ იქნება, ჩვენთვის არაფერი შეიცვლება, მაგრამ მათთვის ყველაფერი მკვეთრად შეიცვლება“, - აღნიშნა მან.

დეპუტატმა ასევე მიანიშნა რუსეთში აზერბაიჯანული დიასპორის წარმომადგენლებზე ზეწოლის შესაძლებლობაზე: „მოუჭირეთ ხელი ადგილობრივ ბიჭებს, რომლებიც ბიზნესით არიან დაკავებულნი“ და დასძინა, რომ „სპეციალური სამხედრო ოპერაციის“ კონცეფცია შეიძლება გავრცელდეს „რუსეთის ფედერაციის მთელ საზღვარზე“.

ეს განცხადებები აზერბაიჯანული წყაროების მიერ გავრცელებული ინფორმაციის შემდეგ მალევე გაკეთდა, რომ ბაქო განიხილავდა კიევისთვის იარაღის მიწოდებაზე აკრძალვის მოხსნას ოდესის რეგიონში SOCAR-ის ობიექტებზე რუსეთის მიერ განხორციელებული დარტყმების საპასუხოდ. განმარტების თანახმად, გადაწყვეტილება მიღებული იქნებოდა იმ შემთხვევაში, თუ მოსკოვი გააგრძელებდა აზერბაიჯანის ინტერესების წინააღმდეგ „აგრესიულ პოლიტიკას“.

ურთიერთობებში დაძაბულობა კიდევ უფრო გაიზარდა ილჰამ ალიევის ივლისში გაკეთებული განცხადების შემდეგ: მან მოუწოდა კიევს, „არასდროს დაეთანხმოს ოკუპაციას“ და რუსეთის შეჭრა მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტს შეადარა. კრემლი არ დაეთანხმა ამ პოზიციას, მაგრამ იმედი გამოთქვა, რომ კონფლიქტი მოგვარდება.

„Truth Social“-მა აშშ-ის პრეზიდენტის, დონალდ ტრამპის სიტყვები მოიყვანა, რომელმაც განაცხადა, რომ მას, წინა ლიდერებისგან განსხვავებით, შეუძლია სომხეთ-აზერბაიჯანის ხანგრძლივი კონფლიქტის დასრულება.

8 აგვისტოს, ის თეთრ სახლში უმასპინძლებს სომხეთის პრემიერ-მინისტრს ნიკოლ ფაშინიანს და აზერბაიჯანის პრეზიდენტს ილჰამ ალიევს სამშვიდობო შეთანხმების შესაძლო ხელმოწერისთვის.

ტრამპის თქმით, სამშვიდობო ხელშეკრულებასთან ერთად, მხარეები ასევე ხელს მოაწერენ ეკონომიკურ შეთანხმებებს შეერთებულ შტატებთან, რომლებიც „გამოავლენს სამხრეთ კავკასიის სრულ პოტენციალს“. გეგმების მნიშვნელოვანი ნაწილია ზანგეზურის სტრატეგიული სატრანსპორტო დერეფნის ხელახლა გახსნა, რომელიც 1990-იანი წლების დასაწყისიდან დახურულია და რომელსაც შეიძლება ეწოდოს TRIPP - ტრამპის მარშრუტი საერთაშორისო მშვიდობისა და კეთილდღეობისთვის.

აშშ-ის ოფიციალური პირების განცხადებით, შეთანხმება აშშ-ს გრძელვადიანი იჯარის უფლებით სარგებლობს აზერბაიჯანისა და ნახიჩევანის ანკლავის დამაკავშირებელი დერეფნის განვითარებისთვის, მათ შორის რკინიგზის, ნავთობისა და გაზის მილსადენების და საკომუნიკაციო ხაზების ჩათვლით. აშშ თავად არ დააფინანსებს დერეფნის მშენებლობას; პროექტი, სავარაუდოდ, კერძო კომპანიებს გადაეცემათ.

ორი ომისა და 2020 წლის უახლესი კონფლიქტის შემდეგ, სომხეთმა და აზერბაიჯანმა დაახლოებისკენ ნაბიჯები გადადგეს: სომხეთმა ყარაბაღი აზერბაიჯანის ნაწილად აღიარა, დათანხმდა საკამათო საკონსტიტუციო ცვლილებებს და ერთობლივ მოწოდებას ეუთოს მინსკის ჯგუფის დაშლის შესახებ. თუმცა, უთანხმოება კვლავ არსებობს. ბაქო მოითხოვს, რომ აზერბაიჯანული ტვირთები სომეხ მესაზღვრეებთან კონტაქტის გარეშე გაიაროს, ერევანი კი უარყოფს „ექსტრატერიტორიული დერეფნის“ იდეას და სუვერენიტეტის შენარჩუნებას მოითხოვს.

2024 წელს საზღვრის 13 კილომეტრიანი ისტორიული დემარკაცია დიპლომატიური გარღვევა იყო, თუმცა სხვა მონაკვეთებზე პროგრესი შეჩერდა. სომხურმა ოპოზიციამ მთავრობის ნაბიჯებს „კაპიტულაცია“ უწოდა, თუმცა პროტესტი ჩაცხრა.

აშშ კომპრომისს გვთავაზობს: დერეფნის მართვის მესამე მხარისთვის, შესაძლოა ამერიკული კომპანიისთვის გადაცემას. თუმცა, რუსეთი და ირანი სიუნიქის რეგიონში ამერიკის გავლენის მიმართ ფრთხილობენ. მოსკოვი ვაშინგტონს ადანაშაულებს „შერიგების პროცესის საკუთარ დღის წესრიგში გადატანის“ მცდელობაში, თეირანი კი ჩრდილოეთ საზღვარზე არსებული რისკების შესახებ აფრთხილებს.