იგორ ვოლობუევმა განმარტა, თუ რატომ დატოვა რუსეთი, როგორ ახლდა თან იური ბოიკოს მილერში ვიზიტების დროს და ვინ და როგორ აწარმოებდა გაზის ომებს უკრაინასთან.
2022 წლის მარტამდე ახტირკელი იგორ ვოლობუევი „გაზპრომბანკის“ ვიცე-პრეზიდენტი იყო, მანამდე კი მრავალი წლის განმავლობაში „გაზპრომის“ პრესსამსახურს ხელმძღვანელობდა. ამ ინტერვიუზე იმიტომ დავთანხმდით, რომ „გაზპრომბანკი“ პუტინის რუსეთში ერთ-ერთი მთავარი ბანკია. სწორედ „გაზპრომბანკის“ მეშვეობით იხდის ევროპა რუსული გაზის საფასურს, რაც, სხვა საკითხებთან ერთად, მას სერიოზული სანქციებისგან იცავს. ამ ბანკის დახმარებით კი პუტინს ახლა ევროპის ქვეყნების გაზის საფასურში რუბლით გადახდა სურს.
რამდენიმე დღის წინ, რუსეთის უშიშროების სამსახურის წარმომადგენლების ცნობით, „გაზპრომბანკის“ კიდევ ერთმა ვიცე-პრეზიდენტმა, ვლადისლავ ავაევმა, ცოლი და ქალიშვილი მოკლა და თავი მოიკლა. ვოლობუევი არ თვლის, რომ ეს თვითმკვლელობა იყო - რუსეთში გაზის კომპანიების აღმასრულებლების სიკვდილი ძალიან ბევრია. თუმცა, ის ამტკიცებს, რომ მუქარის გამო არ წასულა: „აღარ შემეძლო ამ ადამიანებთან ყოფნა“.
იმის შესახებ, თუ რატომ დატოვა მან „გაზპრომბანკში“ კომფორტული სამსახური და უკრაინაში დაბრუნდა, როგორ ახლდა იური ბოიკოს „გაზპრომის“ აღმასრულებელ დირექტორ მილერთან ვიზიტების დროს და როგორ აწარმოა საინფორმაციო ომი უკრაინის წინააღმდეგ „გაზპრომში“.
– რატომ გადაწყვიტეთ რუსეთის დატოვება და როგორ აღმოჩნდით უკრაინაში?
„ომის პირველ დღეს ჩემი ტელეფონი უწყვეტად რეკავდა. მე ახტირკაში დავიბადე და სკოლაში დავდიოდი. მამაჩემი, უმცროსი ძმა და მეგობრები იქ ცხოვრობენ.“.
სიტყვასიტყვით რამდენიმე დღეში გადავწყვიტე, რომ რუსეთში ცხოვრება აღარ შემეძლო. რადგან რუსებმა მამაჩემი მოკლეს, ჩემი ნაცნობები, ახლო მეგობრები მოკლეს. მამაჩემი ერთი თვე ცივ სარდაფში ცხოვრობდა. ბავშვობიდან ნაცნობებმა მითხრეს, რომ ჩემი რცხვენოდათ. იცი, რა მითხრეს? „აღარასდროს გვინდა გავიგოთ, რომ ახტირკიდან ხარ, რომ უკრაინელი ხარ. არასდროს“. ჩემი ნივთები ჩავალაგე და 2 მარტს რუსეთი დავტოვე.
„გაზპრომბანკში“ ექვს წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ვმუშაობდი, სადაც სამრეწველო აქტივების საზოგადოებასთან ურთიერთობის საკითხებზე ვმუშაობდი. მანამდე „გაზპრომში“ 16 წელი გავატარე, აქედან ცხრა წელი, ფაქტობრივად, პრესსამსახურის ხელმძღვანელი ვიყავი.
აღარ შემეძლო ამ ადამიანებთან ყოფნა. ხელების ჩამორთმევა, ღიმილი, ტელეფონში ამ ომის ყურება, თითქოს რაღაც საშინელ ფილმს ვუყურებდი და ამავდროულად, თავს ისე ვიქცეოდი, თითქოს ეს არ მეხებოდა.
უკრაინაში იარაღით ხელში ჩემი ახტირკის დასაცავად ჩამოვედი. 2014 წელს, როდესაც ყირიმი ოკუპირებული იყო, ჩემს თავს დავპირდი, რომ თუ რუსული ტანკები ჩემს ახტირკაში მოვიდოდნენ, მე მათთან შებრძოლებას შევძლებდი.
– სწორად მესმის, რომ რუსეთიდან წასვლის კიდევ ერთი მიზეზი სიცოცხლისთვის საფრთხეა? წლის დასაწყისიდან რუსული გაზის კომპანიების სულ მცირე ოთხი ტოპ მენეჯერი უცნაურ ვითარებაში გარდაიცვალა.
„არა, რუსეთში ჩემს სიცოცხლეს საფრთხე არ ემუქრებოდა. უფრო მეტიც, ჩემი ფინანსური მდგომარეობა იქ ძალიან სტაბილური იყო. დიახ, ყველა თვალსაზრისით, ყველაფერი, ვთქვათ, კარგად იყო ჩემთვის. და უსაფრთხოების საკითხი რომ ყოფილიყო, საერთოდ არსად წავიდოდი.“.
ოთხი ტოპ მენეჯერის გარდაცვალება, ყველა თვითმკვლელობად არის წარმოდგენილი. რა ხდება? სახელმწიფო დუმის ყოფილი დეპუტატი და ფსბ-ს პენსიაზე გასული პოლკოვნიკი გენადი გუდკოვი არ გამორიცხავს, რომ ეს არის ანგარიშსწორება სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული კომპანიების მაღალჩინოსნებთან, რომლებსაც გარკვეული ცოდნა აქვთ.
„მესმის, რასაც გულისხმობთ. პირადად არასდროს ვიცნობდი ამ ადამიანებს. ვლადისლავ ავაევს, თუ არ ვცდები, „გაზპრომბანკის“ ვიცე-პრეზიდენტს უწოდებდნენ. რამდენიმე დეტალის დაზუსტება მჭირდება; უზუსტობაა. ის „გაზპრომბანკის“ პირველი ვიცე-პრეზიდენტი იყო. ორი საფეხურით მაღლა.“.
ზუსტად არ ვიცი, რას აკეთებდა ავაევი „გაზპრომბანკში“.
— სინამდვილეში არავინ იცის.
„კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი უზუსტობაა. ყველგან წერდნენ, რომ ის „გაზპრომბანკის“ ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი იყო. მისი გარდაცვალების დროს ის პირველი ვიცე-პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელი იყო. თქვენ, მედიის წარმომადგენლებმა, უნდა გესმოდეთ, რატომ გაკეთდა ეს. ბრალის „გაზპრომბანკისგან“ გადასახვევად. რადგან ეს, რბილად რომ ვთქვათ, სკანდალია. განსაკუთრებით „გაზპრომბანკის“ აღმასრულებელი დირექტორის, დოსტოვალოვის გადადგომის შემდეგ. მან საჯაროდ განაცხადა, რომ აკიმოვისა და მილერისთვის აღარ შეეძლო მუშაობა.“.
ავაევი ანგარიშვალდებული იყო დირექტორთა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე ვლადიმერ რისკკინის წინაშე. რისკინი პასუხისმგებელია ადამიანური რესურსებისა და სპეციალური სერვისების მართვაზე „გაზპრომბანკში“ ბანკის VIP კლიენტებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ავაევს უნდა ჰქონოდა წვდომა (თუ ჰქონდა) მათ ანგარიშებსა და შემოსავლების ინფორმაციაზე.
„ძნელი დასაჯერებელია, რომ ავაევმა ესროლა თავის 13 წლის ქალიშვილს და ცოლს და შემდეგ თავი მოიკლა. ჩემი აზრით, ეს იყო დადგმული თვითმკვლელობა. ვფიქრობ, ის მოკლეს“.
– ეს ზუსტად იგივე ისტორიაა, რაც გაზის კომპანიის აღმასრულებელ დირექტორ პროტოსენიასთან დაკავშირებით. გჯერათ, რომ ეს თვითმკვლელობა იყო? თუ FSB კლავს სახელმწიფო კომპანიების მაღალჩინოსნებს?
„დიახ, პროტოსენიასთან დაკავშირებით სიტუაცია ძალიან მსგავსია. მხოლოდ ის, სავარაუდოდ, ყველას დანით დაჭრა და თავი ჩამოიხრჩო ლორეტ დე მარში, ესპანეთის პატარა ქალაქში, რომელიც რუსი ემიგრანტებით მჭიდროდ არის დასახლებული. ყველა ეს ისტორია უცნაურია. მე თვითმკვლელობების არ მჯერა. ეს გონებაგამაოგნებელია.“.
გქონდათ თუ არა რაიმე კონტაქტი FSB-ის თანამშრომლებთან? და თუ კი, თქვენი თანამდებობისა და კომპანიის მნიშვნელობის გათვალისწინებით, ვინ იყო თქვენი თანამშრომელი?
– არასდროს. მე არ ვყოფილვარ ჩართული „გაზპრომბანკის“ ყოველდღიურ ოპერაციებში. არანაირი შეხება არ მქონია „ფსბ“-სთან, არც „გაზპრომბანკში“ მუშაობის დროს და არც „გაზპრომში“. არა, არანაირი.
ასევე წაიკითხეთ: ანალიტიკა | ეკონომიკა ომის 50 დღეში: ეროვნულმა ბანკმა გაართვა თავი სიტუაციას, სარგებელი ძალიან დიდია, რუსეთის აქტივები უკვე უნდა იქნას აღებული
რუსეთი, „გაზპრომის“ მეშვეობით, წლების განმავლობაში აშანტაჟებდა უკრაინას გაზით, ავრცელებდა ნარატივს, რომ უკრაინა არასანდო პარტნიორია და აზიანებდა მის რეპუტაციას. როგორ მოხდა ეს?
რუსეთის ომი უკრაინის წინააღმდეგ დიდი ხნის წინ დაიწყო - შეიძლება ითქვას, რომ ის უკვე 20 წელია გრძელდება. ეს სპილოს სენდვიჩთან ერთად ჭამას ჰგავს. ყველაფერი ეკონომიკური ზეწოლით დაიწყო. მიზანი იყო უკრაინის რუსეთთან მიბმა, მისი გაზზე მიბმა, როგორც ეს ბელარუსია. ეს ომის ნაწილი იყო.
„უნდა ვაღიარო, რომ ამ გაზის ომებში ჩართული ვიყავი, როდესაც „გაზპრომში“ ვმუშაობდი. პირველი გაზის ომი 2005-2006 წლების ბოლოს იყო, მეორე კი 2008-2009 წლებში.“.
ამ ომების დროს ერთი ამოცანა შესრულდა. ის ნამდვილად შესრულდა. ევროპელი მომხმარებლების თვალში უკრაინა, როგორც საიმედო გაზის მიმწოდებელი, დისკრედიტირებული იყო. „გაზპრომმა“ ბევრი რამ გააკეთა ამის მისაღწევად. ამან მათ საშუალება მისცა, დამაჯერებლად დაემტკიცებინათ ევროპისთვის, რომ შემოვლითი მარშრუტები - „ჩრდილოეთის ნაკადი“, „თურქული ნაკადი“, „ჩრდილოეთის ნაკადი 2“ - საჭირო იყო. ეს გაკეთდა იმისათვის, რომ უკრაინას სატრანზიტო სახელმწიფოს სტატუსი ჩამოერთმია.
რუსული გაზის ტრანზიტის მოცულობა მართლაც მკვეთრად შემცირდა. გასულ წელს ტრანზიტის მოცულობა მხოლოდ 41 მილიარდ კუბურ მეტრს შეადგენდა. მაგალითად, 2011 წელს უკრაინის გავლით ტრანზიტის მოცულობა 104 მილიარდს შეადგენდა. იყო წლები, როდესაც ტრანზიტის მოცულობა 140 მილიარდ კუბურ მეტრს ან მეტს აღწევდა.
ეს ეკონომიკა იყო? ცხადია, არა. სუფთა პოლიტიკა. ბოლოს და ბოლოს, ყველა ეს მოცულობა შეიძლებოდა უკრაინის გაზის გადამცემი სისტემით გადატუმბულიყო მიწაში ან შავი და ბალტიის ზღვების ფსკერზე დამარხვის გარეშე.
როგორც იმ ომში მონაწილე საზოგადოებასთან ურთიერთობის სპეციალისტების, ჩვენი ამოცანა იყო გვეჩვენებინა, რომ უკრაინის გაზგადამცემი სისტემა ავარიული იყო, მილები დამპალი, სისტემის რეკონსტრუქცია ძალიან ძვირი ჯდებოდა და მისი მიტოვება უფრო ადვილი იქნებოდა.
ბევრი თვალსაზრისით, ხედავთ, მათ წარმატებას მიაღწიეს. მათ გაზის ტრანზიტი უმნიშვნელო, 41 მილიარდ დოლარამდე შეამცირეს. ფული, რომელსაც უკრაინა გაზის ტრანზიტისთვის იღებს, ახლა სრულიად უმნიშვნელოა - ის წელიწადში მაქსიმუმ 3 მილიარდ დოლარს შეადგენს.
– რამდენი ფული ჩადო „გაზპრომმა“ ევროპაში უკრაინის დისკრედიტაციაში?
– მილიონობით დოლარი. დაიქირავეს სპეციალური სააგენტოები, რომლებსაც, როგორც ჩანს, კარგი რეპუტაცია ჰქონდათ, სინამდვილეში კი კრემლისთვის სასარგებლო კონკრეტულ თემებზე მუშაობდნენ.
თქვენ ამბობთ, რომ „გაზპრომში“ უკრაინის წინააღმდეგ საინფორმაციო ომში მონაწილეობდით. როგორ გამოიყურებოდა ეს? იყო თუ არა რაიმე საიდუმლო?
„ეს გაზის ომების დროს გამოიხატა, მაგალითად, მათგან ყველაზე დიდის, 2009 წელს. ამ ყველაფერს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ადმინისტრაციის უფროსის მოადგილე, ალექსეი გრომოვი ხელმძღვანელობდა. ის ერთ დროს პუტინის პრესმდივანი იყო. დღესაც იგივე თანამდებობას იკავებს (პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელის მრჩეველმა, მიხაილ პოდოლიაკმა, ადრე განაცხადა, რომ გრომოვი კრემლიდან ანტიუკრაინულ ისტერიას აგორებს. - რედ.).
„გრომოვი არის მთავარი ჩრდილოვანი კარდინალი, რომელიც აკონტროლებს საინფორმაციო პოლიტიკას რუსეთის ფედერაციაში და კერძოდ, „გაზპრომის“ საინფორმაციო პოლიტიკას. ამ მხრივ, „გაზპრომი“ არ იყო იდეების გენერატორი; ის იყო განმახორციელებელი და ყველა დავალება ზემოდან მოდიოდა. მე დავალებები „გაზპრომის“ პრესმდივნის, სერგეი კუპრიანოვისგან მივიღე“.
მე და ჩემმა მენეჯმენტმა მოვამზადეთ თეზისები, ოფიციალური განცხადებები და რელიზი.
ჩვენ არ ვიყავით ჩართულები იდეოლოგიასა და სტრატეგიაში; „გაზპრომი“ იყო ამოცანის შემსრულებელი. მილერი იქ არ იყო პასუხისმგებელი, პირიქით, ისეთი შეგრძნება იყო, თითქოს კრემლი და პირადად პუტინი იყვნენ.
მეტს გეტყვით: დანამდვილებით ვიცი, რომ „გაზპრომის“ კომენტარები, „გაზპრომის“ გვერდის ავლით, რუსეთის სახელმწიფო საინფორმაციო სააგენტოების, როგორიცაა „ტასი“ და „რია ნოვოსტი“, არხებზე გამოქვეყნდა. კუპრიანოვმა მითხრა, რომ მან თავის კომენტარებს არხზე ისე წაიკითხა, რომ არც კი იცოდა, რომ მათ ამბობდა. ეს არის მთავრობასა და მედიას შორის შერწყმის დონე.
უკრაინიდან ყოველი ცემინების შემდეგ უამრავი კომენტარი მოდიოდა. მათ დავალება მომცეს: მათ ერთი სიტყვა თქვეს, ჩვენ კი ათს ვიტყვით. მიზანი უბრალოდ მათი დახრჩობა იყო. ზოგიერთი უხეში განცხადება მისასალმებელი იყო, რაც ახლა არავის უკვირს. მაგალითად, „ნაფტოგაზის“ საბჭოს თავმჯდომარე ოლეგ დუბინასთან დაკავშირებით კუპრიანოვმა თქვა: „ჩვენ შევხვდით დუბინას, როგორც პირდაპირი, ასევე გადატანითი მნიშვნელობით“. და ვინ ჩვენგან იყენებს ასეთ ენას, „ტუალეტში გაწმინდეთ“ და ა.შ.? საიდან მოდის ეს?
– რომელი უკრაინელი პოლიტიკოსები იბრძოდნენ „გაზპრომის“ მხარეს? რამდენად ხშირად სტუმრობდნენ მედვედჩუკი და ბოიკო „გაზპრომის“ ოფისებს?
„მედვედჩუკის შესახებ არასდროს მსმენია, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ ის არ მოსულა. მე და ჩემი ბიჭები პირადად ვახლდით ბოიკოს, როდესაც ის მილერთან დახურულ შეხვედრებზე მოდიოდა. პრესსამსახურის სახით, ჩვენ, როგორც წესი, ასეთ შეხვედრებს საიდუმლოდ ვინახავდით. ასეთი ბევრი იყო. ჩვენ არ დავსწრებივართ არც მოლაპარაკებებს და არც თავად შეხვედრებს, მაგრამ რამდენჯერმე ვახლდი ბოიკოს.“.
– რამდენად ხშირად მოდიოდა ბოიკო?
„მე ის სამჯერ ვნახე, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ის იქ არ იყო, როცა მე არ მინახავს. ჩვენ მას მილერის ოთახში მივყევით, როდესაც გაურკვეველი იყო, გაშუქდებოდა თუ არა შეხვედრა. და თუ თავდაპირველად ის დახურული იყო დაგეგმილი, პრესსამსახურიდან ამის შესახებ არავინ იცოდა.“.
– ანუ ბოიკო პირდაპირ მილერის კაბინეტში წავიდა?
„რა თქმა უნდა. ეს დაახლოებით 2000-იანი წლების ბოლოს იყო. ბოიკო აღარ იყო საწვავისა და ენერგეტიკის მინისტრი. სწორედ ამიტომ გამიჩნდა ეს კითხვები. გასაგებია, როდესაც ვიზიტი, მაგალითად, გაზის კონტრაქტების მომზადებას უკავშირდება. მაშინ ეს ყოველწლიური კონტრაქტები იყო. მაგრამ როდესაც ბოიკო რაიმე მიზეზით მოდის, აღარ არის მინისტრი და არავინ აქვეყნებს ამას... უცნაურია.“.
– აცნობიერებთ თქვენს პასუხისმგებლობას ამ ომზე?
„მე უბრალოდ არ მესმის. ჩემი დანაშაულის გრძნობა რუსეთის მთავრობაში ამდენი წლის განმავლობაში მუშაობის გამო ორჯერ მეტია, ვიდრე რუსების. რადგან მთელი ცხოვრება უკრაინელად მივიჩნევდი თავს და ჩემი პასუხისმგებლობაც ორმაგია. ჩემთვის ბევრად უფრო რთული იქნება ჩემი რუსული წარსულის ჩამორეცხვა.“.
„ამჟამად საუბარია გაზის საფასურის რუბლებში გადახდაზე. რა იმალება ამის უკან? როგორც ჩანს, მათ მიერ შემუშავებული ფორმულა ასეთია: ევროპელები ევროსა და დოლარს „გაზპრომბანკში“ გადარიცხავენ, სადაც ისინი რუბლებში გარდაიქმნება. სინამდვილეში, არაფერი შეცვლილა. ევროპა აგრძელებს უცხოური ვალუტით გადახდას. ეს მხოლოდ შიდა PR ხრიკია - რომ პუტინმა ევროპელები თავის ადგილზე დააყენა?“
„ეს ამბავი ჯერ არ დასრულებულა. პრაქტიკაში, ეს ჯერ არ მომხდარა და შესაძლოა სხვადასხვა ნიუანსი იყოს.“.
სქემა, რომელზეც თქვენ საუბრობთ, ასე მუშაობს: თანხები ირიცხება „გაზპრომბანკში“ სპეციალურ ანგარიშზე კონტრაქტში მითითებულ ვალუტაში. შემდეგ „გაზპრომბანკი“ ამ ვალუტას იყენებს მოსკოვის ბირჟის მეშვეობით რუბლის შესაძენად. თუმცა, შემდეგ თანხებს მეორე ანგარიშზე არიცხავს, ამჯერად რუბლებში, და გაზის მყიდველებმა თავად უნდა დაასრულონ საბოლოო ტრანზაქცია. რამდენადაც მე მესმის, მათ თანხები „გაზპრომ ექსპორტს“ უნდა გადარიცხონ.
და აი, კითხვაც. თუ „გაზპრომბანკმა“ ვალუტა რუბლებში გაცვალა და „გაზპრომ ექსპორტს“ გადასცა, ეს ერთია. თუმცა, საქმე ასე მარტივად არ არის და მყიდველმა საბოლოო ეტაპებში უნდა მიიღოს მონაწილეობა (ევროპული ქვეყანა რუბლებს იღებს და „გაზპრომის“ შვილობილ კომპანიას გადასცემს, რაც ზუსტად ისაა, რასაც პუტინი ცდილობს - რედ.). ეს კი სულ სხვა ამბავია.
ჯერ არ ვიცით, როგორ იმუშავებს ეს პრაქტიკაში. სქემა მიწოდებაზე 1 აპრილს უნდა ამოქმედებულიყო, თუმცა გადახდები დაგვიანებულია. მალე გავიგებთ, დაეთანხმა თუ არა ევროპა ამ სქემებს თუ სხვა რომელიმე ქვეყანა.
– იქნებ ეს ყველაფერი „გაზპრომბანკის“ სანქციებისგან გადასარჩენადაა?
„დიახ, ეს ერთ-ერთი ვარიანტია. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ეს სიტუაცია არ მოხდებოდა, „გაზპრომბანკი“ იმდენად მჭიდროდ არის დაკავშირებული ევროკავშირის გაზის გადახდებთან, რომ აძლიერებს თავის პოზიციებს. „გაზპრომბანკს“ 2014 წელს გარკვეული სანქციები დაეკისრა, მაგრამ SWIFT-დან კავშირი არ გაუწყვეტია და სხვა მსხვილ ბანკებთან შედარებით, „გაზპრომბანკი“ თავს საკმაოდ კომფორტულად გრძნობს. ის დაცულია იმით, რომ მისი კლიენტი, „გაზპრომი“, გაზს ევროპაში ყიდის.
„ეს არის „გაზის ნემსი“. ომის ცხელი ფაზა თითქმის 10 წელია მიმდინარეობს. და იცით, როგორ შეიცვალა რუსული გაზის წილი ევროპაში ამ 10 წლის განმავლობაში? ის 25%-დან დაახლოებით 40%-მდე გაიზარდა. საერთოდ გააცნობიერეს თუ არა ისინი, რას აკეთებდნენ? და ახლა მათ ამის მოშორება არ შეუძლიათ. ვინ არის ამაში დამნაშავე?“
პუტინი დიდი ხანია ცდილობს უკრაინის ეკონომიკურად დაბმას, მათ შორის გაზის მეშვეობით. თუმცა იგივე შეიძლება ითქვას ევროპაზეც. როგორ მოხდა, რომ რუსული გაზის წილი მხოლოდ გაიზარდა? იყო თუ არა ეს რაციონალური არჩევანი, რადგან რუსული გაზი უფრო მომგებიანია, თუ სხვა რამ ხდება?
„მე არ მაქვს კორუფციის რაიმე კონკრეტული მტკიცებულება, მაგრამ არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ევროპის „შრედერიზაცია“. და არა მხოლოდ გერმანია. რამდენი ლიდერი სხვადასხვა ქვეყნიდან მოხვდა რუსული კომპანიების საბჭოებში? შროდერი თებერვლის დასაწყისში „გაზპრომის“ საბჭოშიც კი იყო წარდგენილი. მათიას ვარნიგი (შტაზის ყოფილი ოფიცერი - რედ.) ასევე პუტინის მეგობარია, „Nord Stream AG“-ის მმართველი დირექტორი. და სხვები.“.
არ გამოვრიცხავ შესაძლებლობას (რომ „როსგაზის“ წილი ევროპული ელიტების კორუფციის წყალობით გაიზარდა - რედ.). მე დავაკვირდი, რამდენად მჭიდრო კავშირებია რუსულ, გერმანულ და ფრანგულ გაზის კომპანიებს შორის. ყველა ის ზეიმი, როგორიცაა „საფრანგეთში რუსული გაზის მიწოდების 25 წლის იუბილე“, აღინიშნა ცარსკოე სელოში, ეკატერინეს სასახლეში.
რუსები ამ მხრივ ხალხის ცდუნებაში კარგად გამოსდით. ეს ეშმაკის მსგავსია, რომელიც მათ მუდმივად ცდუნებას ახერხებს. ცხადია, ევროპელებს არ აქვთ იგივე შესაძლებლობები, რაც რუსეთმა შესთავაზა. ამიტომ კორუფციისთვის უამრავი ადგილი იყო.
ეკონომიკურად მომგებიანია ეს მათთვის? მოცულობები აქ მთავარია. როდესაც ეკონომიკა იზრდებოდა, ევროპელებს მაშინვე არ შეეძლოთ იმდენი გაზის მიღება, რამდენიც სჭირდებოდათ. მაშ, საიდან უნდა მიეღოთ ის? რუსეთიდან. მაგრამ თუ ვამბობთ, რომ რუსეთი საფრთხეს წარმოადგენს, ეს ძალიან უცნაურად ჟღერს, როდესაც უკრაინაში ომის ფონზე მიწოდება მხოლოდ გაიზარდა. როგორც ჩანს, ევროპამ ვერ გაიგო პუტინის რეჟიმის მიერ შექმნილი საფრთხე და თავად გახდა მასზე დამოკიდებული. ახლა კი, სავარაუდოდ, ვეღარ ახერხებენ მისგან თავის დაღწევას.
თუმცა, ამას მეორე მხარეც აქვს: ევროპა რუსეთის უდიდესი ბაზარია. ახლა კი ევროკავშირს სურს, 2027 წლისთვის რუსული გაზი და ნავთობი მიატოვოს. თუ რუსეთი თავის უდიდეს ბაზარს დაკარგავს, რამდენად სერიოზული იქნება ეს? რამდენად დიდი იქნება „შემდეგი დონის“ ზიანი რუსეთის ეკონომიკას უკვე არსებულთან შედარებით?
მოდით, გამოვთვალოთ. გასულ წელს „გაზპრომმა“ გაყიდა 55,5 მილიარდი დოლარის ღირებულების გაზი, თითქმის 9 მილიარდი დოლარის ღირებულების თხევადი ბუნებრივი აირი და დაახლოებით 110 მილიარდი დოლარის ღირებულების ნავთობი. ამ თანხის უმეტესი ნაწილი ევროპიდან მოდის. ეს უზარმაზარი თანხებია.
ახლა წარმოვიდგინოთ, რომ ისინი არ არსებობენ.
გაძლებენ ისინი ცოტა ხანს? გაძლებენ. მაგრამ სად აღმოჩნდებიან ისინი? სად არის ახლა ჩრდილოეთ კორეა? ის სადღაც ახლოსაა. გავლენას ახდენს ეს საშუალო რუსზე? მოქმედებს. შემიძლია საკუთარი თავისთვის ვისაუბრო. მე იქ შედარებით ცოტა ხნის წინ წამოვედი. ფასები მკვეთრად გაიზარდა. მე მეტი რეზერვი მქონდა, ვიდრე საშუალო რუსს, მაგრამ ამას ჩემს ჯიბეშიც ვგრძნობდი.
ვფიქრობ, კითხვა ასე უნდა დაისვას: სად გადის ზღვარი, რომლის იქითაც გაძარცვეს რუსი არა პლაკატით, არამედ ჩანგლით ხელში? არამგონია, ეს მალე დადგება და არც მჯერა, რომ ასე მოხდება.
– SWIFT-თან დაკავშირებით. რატომ არიან ევროპელები ასე ლმობიერები რუსული ბანკების დახურვისას, მთელი სექტორის წინააღმდეგ სანქციების დაწესების ნაცვლად? რამდენად განსხვავებულია სიტუაცია, როდესაც მხოლოდ რამდენიმე ბანკია გათიშული საერთო ბლოკიდან?
„SWIFT, რა თქმა უნდა, ძალიან მნიშვნელოვანია და „გაზპრომბანკი“ ერთ-ერთი უკანასკნელი იქნება, რომელიც გაითიშება. ეს არ მოხდება მანამ, სანამ რუსული გაზი ევროპაში მიწოდებას გააგრძელებს. თუმცა, არსებობს სხვა ბანკებიც, რომლებიც რატომღაც არ გათიშულან.“.
მეჩვენება, რომ ევროპა მუდმივად ჩამორჩება. ამჟამად, ევროკავშირის სანქციების მეექვსე რაუნდი მზადდება. მე უკვე მაშფოთებს ევროპის საუბარი ნავთობის რაღაც „ჭკვიანურ“ ემბარგოზე. ეს ან ემბარგოა, ან ემბარგო არ არის. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ასეთი ნავთობის ემბარგო, სავარაუდოდ, იმედგაცრუებულები დავრჩებით.
„ეს ალბათ არც ისე სასიამოვნო კითხვაა. ბოლო დღეებში რუსეთიდან მოდის შეტყობინებები, რომ ომის შემდეგ უკრაინა სიამოვნებით „შეინარჩუნებს რუსულ კულტურას“ და პუტინის რეჟიმის წამყვან მოწინააღმდეგეებს მიესალმება. სინამდვილეში კი, თუ რუსული ლიბერალური ელიტის ფენებს გადავხედავთ, აღმოჩნდება, რომ ნავალნი ყირიმის ანექსიის მომხრეა, ხოლო დადი ასრულებს კრემლის ნარატივს „მოძმე ერების“ შესახებ. რამ გადაგაწყვეტინათ, რომ განსხვავებული იყავით და აქ მისასალმებელი იქნებოდით?“
„მესმის, რომ არ ვარ მისასალმებელი. გესმის, საქმე იმაში არ არის, რომ ვინმეს მოეწონოს ჩემი ჩამოსვლა. საქმე ჩემშია. ამას ვერ ვიტან. მესმის, რომ სრულიად ნაგავში გახვეული ჩამოვედი და არა მგონია, რომ ყველაფერს ბოლომდე გავრეცხავ. მაგრამ შინაგანად სუფთა ვარ.“.
როდესაც პირველად წამოვედი, წარმოდგენა არ მქონდა, რა მოხდებოდა. ახლა არაფერი მაქვს, საარსებო საშუალებაც კი არ მაქვს. მაგრამ არ მაინტერესებს; მინდა, ჩემი საქმეები გამოვასწორო და სამუდამოდ აქ დავრჩე.
მიმიღებს თუ არა ჩემი სამშობლო? უკრაინას ჩემს სამშობლოდ ყოველთვის მივიჩნევდი და ყოველთვის მიმიღია კიდეც. არ ვიცი. მესმის, რომ ამის შანსი მცირეა. მყავს მოსამართლეები. ესენი არიან მამაჩემი, ჩემი საყვარელი ადამიანები, შენ და ის ადამიანები, რომლებიც ქუჩაში უბრალოდ შემხვდებიან. შეუძლიათ სახეში შემაფურთხონ და მეც გავიგებ, რატომ.
მესმის, რომ ეს ძალიან რთული იქნება და მესმის, რომ ამას ვიმსახურებ.
