რუსეთის შეჭრა უკრაინაში

  • „საშინელებაა, როდესაც სახელმწიფო ასე ექცევა ადამიანებს. ისინი სახელმწიფო კი არა, რაღაც ტერიტორიული ზედამხედველები არიან.“ ინტერვიუ ჯგუფ „ბი-2“-თან

    „საშინელებაა, როდესაც სახელმწიფო ასე ექცევა ადამიანებს. ისინი სახელმწიფო კი არა, რაღაც ტერიტორიული ზედამხედველები არიან.“ ინტერვიუ ჯგუფ „ბი-2“-თან

    Bi-2-ის ფრონტმენმა ლევმა და ბასისტმა მაქს ლაკმუსმა The Insider-თან ისაუბრეს იმაზე, თუ როგორ იქცეოდნენ ომსკის ჩინოვნიკები გაუქმებულ კონცერტამდე, რა ხდებოდა ბანგკოკის ციხეში და რატომ არ აპირებენ მუსიკოსები რუსეთში დაბრუნებას.

    ნასტია მიხაილოვა: ომამდე ცოტა ხნით ადრე, თქვენ ინტერვიუში თქვით, რომ Bi-2 არ იყო საპროტესტო ჯგუფი და არ მღეროდა საპროტესტო სიმღერებს. ახლაც იგივეს გრძნობთ, თუ ყველაფერი შეიცვალა?

    ლევა: რატომ გავხდით რაღაც... როგორ ვთქვა, ომის საწინააღმდეგო ჯგუფი? არ ვიცი. ჩვენი პოზიცია უბრალოდ ომის საწინააღმდეგოა, მაგრამ ამ კონკრეტულ მომენტში ჩვენ არაფერს ვწერთ მის მხარდასაჭერად. უბრალოდ არ ვიცი, როგორ ვიმუშაო ასე.

    მათი იდეოლოგია ფულზეა ორიენტირებული. ისინი მზად არიან ყველაფერი გაანადგურონ ძალაუფლების შესანარჩუნებლად... მე არ ვსაუბრობ მხოლოდ უკრაინაზე, რომელიც, რა თქმა უნდა, პირველ რიგში და უპირველეს ყოვლისა დაზარალდა - და რამდენი ხანია ეს გრძელდება. ქვეყნის ნახევარი ახლა განადგურებულია. ხალხი კვდება და მათ არ ებრალებათ - სამსახურის შესანარჩუნებლად - საკუთარი ხალხი, რუსები, რომლებიც უბრალოდ მოტყუებულები, მოტყუებულები, მოტყუებულები არიან, რადგან ყველგან ტყუილია. ისინი მიდიან რაღაც ფუნქციების შესასრულებლად - რაღაც ჭანჭიკების ჭანჭიკებად. საშინელებაა, როდესაც სახელმწიფო ასე ექცევა ადამიანს. აღმოჩნდება, რომ ეს აღარ არის სახელმწიფო. ეს არის ერთგვარი ტერიტორიული ზედამხედველები.

    ნასტია მიხაილოვა: თქვენი ვარშავის კონცერტი სიმღერით „იავნანა“ გაიხსნა. ეს არსებითად ომის საწინააღმდეგო სიმღერაა. რამდენად გახდა თქვენი კონცერტები ახლა უფრო ომის საწინააღმდეგო და პოლიტიკურად დატვირთული?

    მაქს ლაკმუსი: რა თქმა უნდა, ბოლო ორი ან სამი წლის განმავლობაში დაწერილ სიმღერებს განსხვავებული ემოციური ელფერი აქვთ. ჩვენ ვერ შევძელით არ გვემოქმედა მსოფლიოში მიმდინარე მოვლენებზე. და რა თქმა უნდა, ახლა ამ სიმღერებს ვუკრავთ. ვცდილობთ, პროგრამა დავაბალანსოთ, რომ ის ძალიან დამთრგუნველი არ იყოს. თუმცა, ხალხისგან ვერ ვხედავთ, რომ გადატვირთეთ ისინი, რომ ეს სრული კოშმარია, სრული საშინელება.

    ნასტია მიხაილოვა: თითქოს მაყურებელს, პირიქით, ახლა ეს სჭირდება.

    მაქს ლაკმუსი: დიახ, შესაძლოა ასეც იყოს. ვცდილობთ. ვფიქრობთ, რომ შეგვიძლია უფრო გულწრფელები ვიყოთ აუდიტორიასთან. სინამდვილეში, ვფიქრობ, ლევჩიკი ახლა ნამდვილად გაიხსნა. მან სრულიად განსხვავებული მიდგომა აირჩია. ყველაფერმა, რაც მოხდა, მთლიანად შეცვალა მისი მსოფლმხედველობა. ამას ახალ სიმღერებში, ტექსტებში მესმის. ვხედავ, რას ამბობს, როგორ რეაგირებს ყველაფერზე. ის გულწრფელად განიცდის ამას. არა მგონია, გულწრფელობამ ვინმეს ავნოს.

    ლევ: ყველას უყვარს იმაზე საუბარი, თუ რას აკეთებდი რვა წლის განმავლობაში და რა გააკეთე 23-ში. 23-ში გადავწყვიტე, მოსკოვში ადრე გავფრენილიყავი. ვიგრძენი, რომ რაღაც მოხდებოდა. მოსკოვში ჩავედი. მეორე დილით ყველაფერი გავიგე და მოვემზადეთ. ახალი ამბების ყურებისას უნდა გაგვერკვია, რა გაგვეკეთებინა შემდეგ. დავინახე, როგორ იბრძოდნენ უკრაინელი ჯარისკაცები. ნებისმიერი რაციონალური გონება გეტყვით, რომ ეს თავიდანვე რისკი იყო, როგორც ყველაფერი, რასაც რუსეთის მთავრობა აკეთებს - ისინი სრულიად წარუმატებლები არიან. მივხვდით, რომ მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინა ასეთი პატარა ქვეყანაა, მას შეუძლია ძალიან სერიოზული წინააღმდეგობის გაწევა. როდესაც დავინახე, როგორ იბრძოდნენ, მივხვდი, რომ ამ ხალხის დამარცხება შეუძლებელი იყო.

    ნასტია მიხაილოვა: როგორი განწყობა გქონდათ 2022 წლის თებერვალში, როდესაც ომი დაიწყო? როგორც ვიცი, ჯგუფი დარჩა და გარკვეული დროის განმავლობაში განაგრძობდა გამოსვლებს. რა იმედები გქონდათ? რომ ეს ყველაფერი სწრაფად დასრულდებოდა? ან რომ როგორმე შეძლებდნენ გვერდზე დარჩენას და ხმის ამოღებას? როგორც მესმის, მაინც იყო ომის საწინააღმდეგო პოსტები, მაგრამ არაფერი ისეთი, რაც ჯგუფის პოზიციას გაუსვამდა ხაზს?

    მაქს ლაკმუსი: ჯგუფში ყველას განსხვავებული დამოკიდებულება გვაქვს ყველაფრის მიმართ - საინფორმაციო ომების და ზოგადად ომის მიმართ, რადგან ადამიანები განსხვავებულები არიან. ზოგი შეშინებულია, ზოგი არა. მე ეს რუსეთის მოქალაქედ განვიცადე - როგორც ნამდვილი საშინელება, რადგან იმ დროს ყველაფერი ნათელი იყო. და ის კონფლიქტი, რაც განათების ინჟინერთან გვქონდა, რომელიც მოგვიანებით განაწყენდა ამ ყველაფერზე - ამ დიდებულებაზე და ყველაფერზე - 2014 წლიდან გვაქვს საქმე... მე ვუთხარი: „გესმის, რა ხდება? რომ ეს საერთაშორისო დანაშაულია?“ და ის მიპასუხა: „მოდი, ეს ყველაფერი სისულელეა“. ამავდროულად, როგორც რუსეთის მოქალაქეს, მე გულწრფელად მიყვარს ჩემი ქვეყანა და ის ხალხი, ვინც ახლა იქ ცხოვრობს, თუნდაც ისინი, ვინც გონება დაკარგა... ჩემთვის საქმე მხოლოდ კონცერტების გაგრძელებაში არ იყო, საქმე უკვე დაგეგმილი კონცერტების გაუქმებაში იყო, სადაც მნიშვნელოვანი იყო მენახა, როდის ამბობდნენ სცენიდან: „არა ომს!“ - რომ ამ ადამიანებს ამაზე რეაგირება მოეხდინათ. ეს იყო ჩემთვის მნიშვნელოვანი. ჩვენ ეს ყველაფერი ჩაწერილი, დოკუმენტირებული გვაქვს. კონცერტზე მივდივართ და ვხვდებით, რომ ყველა წინააღმდეგია. და ვხვდებით, რომ ისინი არ გაგიჟებულან - ანუ მარტი იყო - ჩემთვის მნიშვნელოვანი იყო, რომ ეს ადამიანები არ გაგიჟებულან. ჩემს გარშემო მყოფი ადამიანების ძალიან მცირე პროცენტი გაგიჟდა. შეიძლება რაღაც კომპლიმენტს ვაკეთებ ჩემს თავს, მაგრამ იმ ადამიანებისგან, ვისთანაც ურთიერთობა მქონდა, ჩემს გარშემო მყოფი ადამიანები, ჩემი ოჯახი და მეგობრები - 98% ამ საშინელების წინააღმდეგია. როგორ შეიძლება 21-ე საუკუნეში მეზობელ ქვეყანაში სრულმასშტაბიანი შეჭრა დაიწყო და შემდეგ მათ ტვინი ასე გადაუტრიალო, იფიქრო, რომ იქ ყველაფერი სხვაგვარადაა, რომ იქ ნაცისტები არიან და სხვა ყველაფერი? ეს სუფთა შიზოფრენიაა. და ამიტომ ვფიქრობ, როგორ მოხდა ეს ყველაფერი გასულ საუკუნეში, მესამე რაიხთან? ჰოდა, აი, ზუსტად ეს ხდება.

    ჩვენს ჯგუფში ვიღაც ნელ-ნელა გონებას კარგავდა და შემდეგ ყვირილი დაიწყო: „მარიუპოლი!“ ჩვენ ვუთხარით: „რა? რა მარიუპოლი? გაგიჟდით? ნახეთ, რა ხდება იქ? იქ ხალხს ხოცავენ! ხედავთ, როგორ ეცემა რაკეტები საბავშვო ბაღში, სახლში? ხვდებით, რომ იქ ხალხი დაიღუპა? ახლა რას ამბობთ?“ სწორედ ასეთი ეპიზოდი გვქონდა ჯგუფში. ღმერთს მადლობა, რომ ეს 1% იყო. ვფიქრობ, რომ ადამიანების დაახლოებით ერთი პროცენტი გიჟია.

    ნასტია მიხაილოვა: მაგრამ თქვენ, როგორც ჯგუფი, გარკვეული პერიოდი რუსეთში დარჩით. რამდენიმე კონცერტი გქონდათ, არა?

    ლევა: დიახ. ბოლო ხუთი-ექვსი წლის განმავლობაში აბსოლუტურად ყველაფერს თავად ვაკეთებდით. გვქონდა ოფისი, გვქონდა ტექნიკა. არავის მომსახურება არ გვჭირდებოდა - რუსეთში ვმოგზაურობდით და ყველა კონცერტს თავად ვგეგმავდით. მაგალითად, შემეძლო მეთქვა, რას ვაკეთებდი მომავალ წელს ამა თუ იმ პარასკევს - მექნებოდა თუ არა კონცერტი. ომი ომია, მაგრამ მაინც არის გარკვეული ვალდებულებები, რომლებიც უნდა შეასრულო. საზოგადოება დაახლოებით იგივეა - ომი, მაგრამ მაინც უნდა წახვიდე კონცერტებზე. თავიდან, სანამ ომსკთან ეს სიტუაცია არ გვქონდა, ძალიან რთული გასაგები იყო - გადიხარ აუდიტორიაში და ვინ არის იქ? შენი რომელიმე პოტენციური მტერი, ვინ გადაგიდგება მოგვიანებით? როდესაც ომი დაიწყო, ეს პირადად ვიგრძენი - მეორე დღეს, ჩემმა ნოტარიუსმა, რომელიც ჩემს სახლში ცხოვრობდა, უარი თქვა ჩემთან მუშაობაზე. უბრალოდ არ ვიცოდი, რას უნდა მოველოდე. ვის ველაპარაკები? რა ენაზე?

    ნასტია მიხაილოვა: უფრო რთული იყო 2022 წელს ყველა კონცერტზე დაკვრა?

    მაქს ლაკმუსი: შეუძლებელია. კონცერტის ჩატარება შეუძლებელია. სცენაზე ავდიოდით და ჩვენში სრული სიცარიელე იყო. ხელები გვიკრავდა, რაღაცას ვმღეროდით, რაღაც ხმები აუდიტორიაში ისმოდა, მაგრამ ჩვენ უბრალოდ... ეს სრული განადგურება იყო. ილუზია, რომ ყველაფერი დასრულდებოდა, პირველი კონცერტის შემდეგ გაქრა. სამი ან ოთხი დღის შემდეგ სანქტ-პეტერბურგში დავუკარით - ორი კონცერტი გვქონდა დაგეგმილი. ვმსჯელობდით მის გაუქმებაზე. როგორ შეგვეძლო სცენაზე ასვლა და დაკვრა? შეუძლებელი იყო. მაგრამ ჩვენ გავაკეთეთ... რატომღაც ეს კონცერტი დასრულდა და ყველა შეშინებული იყო. ვიცოდით, რომ სცენიდან ასეთი განცხადებებით სწრაფად დასრულდებოდა. ისინი სწრაფად გაგვანადგურებდნენ.

    ლევა: სასაცილო ამბავი მოხდა. ომსკში სკანდალი გვქონდა. კონცერტისთვის ვიქირავეთ სპორტული დარბაზი და, როგორც ჩანს, იქ რაღაც პოლიტიკური ღონისძიება იმართებოდა, რომელიც Z-ს და ა.შ. ეხებოდა - ყველა კედელი ლოზუნგებით იყო დაფარული. კარგი, ლოზუნგებს თავი დავანებოთ, მაგრამ მთავარი ადგილი, სადაც ჩვენი სცენა იყო, შავებში უნდა ყოფილიყო შემოსილი და იქვე უზარმაზარი ასოებით ეწერა: „პრეზიდენტისთვის“. საბჭოთა კავშირში დაბადებულ ადამიანებს სწორედ ამიტომ გვაქვს ეს პატრიოტული თვალთმაქცობა და წმინდანობა - სხვა რა ვუწოდოთ ამას? ეს არასდროს ასახავდა რეალობას. ყველა ეს ლოზუნგი გენეტიკურად არის ფესვგადგმული. როდესაც დაგვინახეს, რომ „პრეზიდენტისთვის“ წარწერას ვფარავდით, რომელიმე მერის ან გუბერნატორის თანაშემწეს პრაქტიკულად გულის შეტევა დაემართა. აი, რამდენად კარგად აქვთ განვითარებული ბიუროკრატებს მხატვრული აზროვნება. შავკანიანები და „პრეზიდენტისთვის“. ასე რომ, ისინი, როგორც ჩანს, ძალიან ცრუმორწმუნე ხალხია. სინამდვილეში, მათ მოითხოვეს, რომ იქ არაფერი ჩამოგვეკიდა და ჩვენ უარი ვთქვით ამ წარწერის ქვეშ გამოსვლაზე.

    ნასტია მიხაილოვა: ომსკში კონცერტი, რომელიც საბოლოოდ გააუქმეთ — ყველაფერი ამას უძღოდა წინ, თუ გაუქმება ჯგუფისთვის მოულოდნელი იყო?

    მაქს ლაკმუსი: ომსკში კონცერტი არ გავაუქმეთ. დიახ! არ გავაუქმეთ, გესმით, რაშია საქმე? ჩვენს უკან ისტორიაა - ჩვენს უკან პროპაგანდისტული ბანერი იყო გაშლილი წარწერით „პრეზიდენტისთვის“, ასო Z-თი. არსებითად, ამ ბანერზე ყველაფერი დაწერილი ჩვენთვის შიზოფრენიაა, მაგრამ ასევე კარგად ვაცნობიერებთ, რომ ეს პოლიტიკური განცხადებაა. გარდა ამისა, ჩვენს უკან არასდროს გვქონია ბანერი; არავის განზრახ არ დაუმაგრებია ისინი. გვესმის, რომ პოლიტიკური განცხადება თავს გვახვევენ. ყველაფერი ისე გავაკეთეთ, რომ არავის წინააღმდეგ არ აგვეწყო. ჩვენს უკან ყველა ბანერი დავფარეთ, როგორც ყოველთვის ვაკეთებთ - ჰოკეის ბანერები, სარეკლამო ბანერები. შავი ქსოვილით დავფარეთ, რადგან თუ სინათლე მოხვდება, ყველაფერი აირეკლება, ყველაფერი ანათებს. შეხედეთ ჩვენს ნებისმიერ კონცერტს - არც ერთი ბანერი არ არის და არც შეიძლება იყოს.

    ვეცადეთ, თავაზიანად მიგვენიშნებინა ამ ადამიანებისთვის, რომ ყველაფერს ვაკეთებდით, რასაც ჩვეულებრივ ვაკეთებდით. კანონიერად, ჩვენ გადავიხადეთ ეს ადგილი, ვიქირავეთ - კანონიერი უფლება გვაქვს, იქ ჩავატაროთ ჩვენი კონცერტი. მაგრამ კარები ჩაკეტილი იყო, გამოჩნდა სპეციალური დაცვის სამსახური, შემდეგ მოიყვანა რაღაც ამწე და დაიწყო ჩვენი შავი ფარდების ჩამოხსნა, თითქოს: „მაინც დაუკრავთ!“ რაღაც მომენტში ვიღაც ბიჭი მოვიდა ჩვენთან და გვითხრა: „მოდი, უბრალოდ სურათი გადავიღოთ. უბრალოდ უნდა ვაჩვენოთ მენეჯმენტს. გადაუღეთ სურათი, რომ ეს უკან გვაქვს. უბრალოდ საქმე უნდა გავაკეთოთ“. აი, რა მაგარი ხართ. ფარდები ჩამოხსნეს, ბუნებრივია. კონცერტამდე უკვე 15 წუთია დარჩენილი - ყველაფერი უკვე იქ არის. ებრძვიან მათ, ებრძვიან მათ - არაფერი მუშაობს. კარი ჩაკეტილია, ხალხს არ უშვებენ. ისინი არ იყვნენ ისინი, ვინც ხალხს შიგნით აკავებდა და არა ჩვენ. ჩვენ გვაქვს სპეციალური ვიდეო, სადაც დეტალურადაა აღწერილი, თუ როგორ ახდენდნენ ზეწოლას. ვიღაც მეგაფონით ხელში ბიჭი გამოვიდა, რომელიც მოგვიანებით დააწინაურეს და გვითხრა, რა საშინელები ვიყავით. ეს იყო საინფორმაციო ტერორი და ამავდროულად ძალადობრივი. საქმე არა FSB-ს წევრებს, არამედ რამდენიმე მოძალადეს ეკავა, რომლებმაც კარიბჭეები გადაკეტეს და ორგანიზატორებს ვერაფერი მოუხერხეს.

    ლევა: კონცერტზე ომსკში მივფრინავდით თვითმფრინავით. ჩვენს გვერდით საშუალო დონის ბიზნესმენი იჯდა. „ბიჭებო, კონცერტის შემდეგ საუნაში წავიდეთ“ და ა.შ. ის იქ სვამდა, მუდმივად ცდილობდა ჩვენს კოცნას - ის ძალიან ღრმად იყო ჩვენზე მიჯაჭვული. შემდეგ კი, ფაქტიურად სამი საათის შემდეგ, ეს სიტუაცია შეიქმნა და კონცერტი გავაუქმეთ - მან, როგორც ჩანს, დაამატა, ფაქტობრივად, თქვა: „თუ კიდევ გნახავ, თავს მოგგლეჯ!“ შემდეგ კი გამიჩნდა ეს აქტუალური კითხვა: ვინ არიან ეს ადამიანები, ვინც ჯერ არ გიცნობენ ასე? თუ ისინი, ვინც გიჭერენ მხარს, თუ ისინი, ვისაც გაგება სურს? კონცერტი თითქმის ერთგვარ მიტინგად იქცა - ყველა ცდილობდა რაიმე სახის ნიშანი გაეკეთებინა იმისა, რომ ომის წინააღმდეგი იყო, ან, პირიქით, რომ ზოგიერთი საპირისპირო მიმართულებით მიდიოდა.

    მაქს ლაკმუსი: ერთხელ მსგავს სიტუაციაში აღმოვჩნდით სანქტ-პეტერბურგში, ომის დასაწყისშივე. უბრალოდ გადიხარ სუპერთასზე უფასოდ გამოსვლისთვის, რადგან იქ „ზენიტი“ და „სპარტაკი“ არიან. შენთვის კი ეს არის რეალობა, რომელშიც აქამდე ცხოვრობდი და ყველაფერი კარგად იყო. უბრალოდ გადიხარ გარეთ, რადგან სტადიონი სავსეა კონცერტებზე ნანახი ხალხით, ან იმიტომ, რომ შენი საყვარელი გუნდი „სპარტაკია“, მაგალითად, „ლევჩიკი“. დაიწყეს საუბარი იმაზე, რომ ჩვენ დაგვაფიცეს. ეს, რა თქმა უნდა, სრული სისულელეა. ისინი აყვირებდნენ, რადგან ლევჩიკმა შარფი მოიხადა. სპეციალურად ამისთვის 360-გრადუსიანი კამერაც კი დავაყენეთ, რომ შეგეძლოთ მისი შემობრუნება და იმის დანახვა, თუ რა ხდებოდა. ჩვენ ბრძოლაში არ ჩავერთეთ; უფრო ადვილი იყო ყველაფრის თვალყურის დევნება. მაგრამ ყველა მედიამ ეს აღიქვა: „ესე იგი, ისინი ომის წინააღმდეგნი არიან! ისინი მონსტრები არიან, ისინი კოშმარი არიან!“ მაგრამ ჩვენ გვაქვს მტკიცებულება, რომ „ზენიტის“ ტრიბუნებიდან ხმაური გამოწვეული იყო ლევჩიკის, როგორც „სპარტაკის“ მოთამაშის, მიერ ამ როზეტის გაჭიმვით. ეს სისულელეა, პროპაგანდით გავრცელებული. ასე მუშაობდა სისტემა.

    რამდენიმე თვის შემდეგ, ამ შიზოფრენიის მეორე ტალღამ იფეთქა. ის იმავე საზოგადოებრივ ჯგუფებში იფეთქა — მებრძოლები ტყვიამფრქვევებით, ზურგზე ასო Z-ით, ტანკებით და სკანდირებდნენ: „ჩვენ ვუჭერთ მხარს ზენიტის გულშემატკივრებს, რომლებმაც ეს იდიოტები დასცინეს“. ჰოდა, ეს იყო ყველაფერი, ნამდვილი საგიჟეთი და ჩვენ მასში მონაწილეობა მოგვიწია. ამ ტიპის საინფორმაციო ომები ყოველდღე ხდება.

    ნასტია მიხაილოვა: ანუ, ეს წითელ ხაზად იქცა? თუ თქვენთვის აშკარა გახდა, რომ ნორმალურად ვერ იმუშავებდით და წასვლა მოგიწიათ? როგორ გადაწყვიტეთ, მიდიოდით თუ არა?

    ლევა: საზღვარგარეთ მხოლოდ ერთი ადამიანი არ მიდის — ვთქვათ, ზემფირა, ბორის გრებენშჩიკოვი — ჩვენთვის ეს კოლექტივია. პირველ წელს ყველანი აქტივობის ქარცეცხლში ვიყავით — ვინ სად მიდიოდა, ვინ ცდილობდა დასაყრდენის პოვნას. შემდეგ კი მზარდი დეპრესია დაიწყო. ყველაფერმა, რაც ხდებოდა, შეაჩერა ჩვენი საქმიანობა, რადგან კონცერტებზე დასწრება აგვიკრძალეს. მთელი ჩვენი ფული საკუთარ თავში ჩავდეთ და როდესაც კონვეიერის ლენტი გაჩერდა, მთელი ეს ფული, მთელი ეს რესურსი უბრალოდ ფუჭად დაიხარჯა. თითქმის დავასრულეთ ჩვენი ალბომი „ალილუია“ და გადავწყვიტეთ, რომ ეს ყველაფერი დასრულებულიყო. მე და შურიკმა გადავწყვიტეთ, რომ აქედან სხვა რამ იწყებოდა, ამიტომ ალბომი უნდა გამოგვეშვა. სამუშაოს ვასრულებდით და სადმე უნდა წავსულიყავით. ჩანაწერი უნდა გამოგვეშვა, რადგან სტუდია, სადაც ჩავწერეთ, მოსკოვში იყო.

    ნასტაია მიხაილოვა: მაისში, პოსტზე კომენტარში გამოაცხადეთ, რომ მიდიოდით და აღარ დაბრუნდებოდით. ​​რამდენად სპონტანური იყო ეს, თუ უკვე გადაწყვიტეთ, რომ იმ დროისთვის არ დაბრუნდებოდით?

    ლევა: ეს პირველ პირში დავწერე, ჩემი პერსპექტივიდან გამომდინარე. არ მითქვამს: „ჩვენ არ დავბრუნდებით“, არამედ „მე არ დავბრუნდები“. საინტერესო ის არის, რომ ეს სტრიქონი ჩვენს პირველ ალბომში ჩნდება.

    ეს ფრაზა ისევ აქტუალური ხდება, რადგან მაშინ დავწერე, როდესაც საბჭოთა კავშირს, ბელორუსს ვტოვებდი. ახლა კი უკვე... თუ მაშინ ეს შეგნებული ემიგრაცია იყო, როდესაც თავად ირჩევდი დანიშნულების ადგილს, იცოდი, რომ გარკვეული დახმარება იყო, მაშინ ეს ემიგრაცია ახლა უნივერსალურია, ვიტყოდი. არ გაქვს შესაძლებლობა აირჩიო სად წახვიდე. ყველა ოცნებობს, რა თქმა უნდა, ზღვასთან უფრო ახლოს იყოს, რადგან თბილა. შენ სრულად არ აკონტროლებ წარმოქმნილ გარემოებებს, ამიტომ გიწევს ცხოვრება, სადაც არ უნდა იყო. ახლა კი ამ სიმღერის მნიშვნელობა სრულიად განსხვავებულია.

    ახლა კი... თუ ადრე ვამბობდი, რომ აღარ დავბრუნდებოდი და ეს რაღაც ვარაუდი იყო, ახლა, მგონი, დარწმუნებული ვარ. იქ ცხოვრებას ვეღარ შევძლებ.

    ნასტია მიხაილოვა: კითხვა თქვენს კოლეგებთან დაკავშირებით, რომლებიც თავდაპირველად ომის წინააღმდეგი იყვნენ და ომის საწინააღმდეგო პოსტებს წერდნენ, მაგრამ კონცერტების გაუქმების შემდეგ, მათ გადაწყვიტეს დონბასში გამგზავრება და სლოგანებით გამოსვლა. როგორ ფიქრობთ, საქმე ფულში იყო, რა შესთავაზეს? თუ კონცერტებისა და აუდიტორიის გარეშე დარჩენის შიშით? პროპაგანდისტებმა შემოგთავაზეს რამე მსგავსი?

    ლევა: დიახ, ასე იყო. არსებობს ამაზრზენი პერსონაჟი, ნოვიკოვი, რომელიც კულტურას ხელმძღვანელობს. საბჭოთა პერიოდში, გამოსვლისთვის, ტექსტი უნდა მოგეცათ - სიმღერები, რომლებსაც კონცერტზე შეასრულებდით. ჩვენ ეს არ გამოგვიცდია, მაგრამ მაშინ საბჭოთა კომპოზიტორების სიმღერები და სხვა რამ უნდა გემღერათ. ახლა ამ ბიჭმა ეს ფუნქცია თავის თავზე აიღო და ის წყვეტს, ვინ უნდა გამოვიდეს და ვინ არა. ამასთანავე, მათ როგორღაც იპოვეს ადამიანის დამცირებისა და განწმენდის უცნაური გზა, არ ვიცი რისგან, მათი დანაშაულებებისგან? დონბასში ამ მოგზაურობებიდან. ჩვენ შემოგვთავაზეს ისეთი რამ, რაც საერთოდ არ შეესაბამებოდა ჩვენს წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რა იყო სწორი. ჩვენ უბრალოდ უარი ვთქვით მთავრობასთან ნებისმიერ კონტაქტზე. ამიტომ ვიცოდით, რომ ეს ყველაფერი ტყუილი იყო, ყოველ შემთხვევაში, ტყუილი... მინდა ვნახო ის ადამიანები, რომლებმაც რატომღაც განაწყენეს ხელისუფლება. ეს ყველაფერი დამცირებაა. მე არაფრის მჯერა. ეროვნული ეკონომიკის ხელოვანები დადიან გამოფენებზე და საუბრობენ ჩვენს შესანიშნავ რძის მოსავალზე, იმაზე, თუ როგორ ისწავლა რობოტმა ვასიამ ცხვირის ქექვა. ასეთია მიღწევები. და ეს ადამიანები ამაზე ერთგვარი სრული დაბნეულობით საუბრობენ. მათი ტვინის ის ნაწილი, რომელიც პასუხისმგებელია საკუთარი თავის გარედან დანახვაზე, გამორთულია. სამწუხაროდ, მთელ რუსეთს არ აქვს წვდომა ადეკვატურ ინფორმაციაზე, თორემ ომი ორ დღეში დასრულდებოდა, ხალხმა სიმართლე რომ იცოდეს.

    ნასტია მიხაილოვა: ორწლიანი ომის შემდეგ, ძნელი სათქმელია, რომ ვინმემ არ იცის, რა ხდება იქ. ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ხალხი ირჩევს არ იცოდეს, ენდოს პროპაგანდისტებს და არ მოუსმინოს.

    ლევა: როდესაც თვითმფრინავი ჩამოვარდება, როგორც ეს ახლა რუსეთში ხდება, ზოგჯერ უმნიშვნელო მოვლენების ჯაჭვი კატასტროფამდე მიდის, რაც შემდეგ ჰაერში წარმოქმნილ დიდ პრობლემად იქცევა და თვითმფრინავი ნგრევას იწყებს. ყველაფერი ექვსი თვის წინ დაიწყო, როდესაც ვიღაცამ გადაწყვიტა, არ შეეცვალა პროპელერი, რომელიც ბრუნვას აპირებდა და საბოლოოდ თვითმფრინავი ჩამოვარდა, რადგან მისი კუდი მოტყდა.

    ძალიან მცივა. აქ ვსხედვართ და ვკანკალებთ. ისეთი შეგრძნება მაქვს, თითქოს უბრალოდ ვზივარ და ვნერვიულობ. ახლა მხოლოდ რუსეთზე შემიძლია ასე საუბარი, ამ ემოციურ მდგომარეობაში. (კანკალს ბაძავს.)

    ტაილანდი ჩვენთვის რაღაცნაირად „გამოღვიძების“ ერთ-ერთი მიზეზი გახდა..

    ნასტია მიხაილოვა: გავიხსენოთ თქვენი დაპატიმრება ტაილანდში. კონცერტზე დადიოდით, შემდეგ გასახდელში შეხვედით და პოლიცია შემოიჭრა. შეგიძლიათ გაიხსენოთ, როგორი იყო ეს, რამდენად მოულოდნელი იყო?

    ლევა: ჩვენს გასახდელში არავინ შემოჭრილა. ისინი იქ გარკვეული პრეტენზიებით შემოვიდნენ. ეს არ იყო რაიმე სახის ტერიტორიის ხელში ჩაგდება; ჩვენ უბრალოდ დავტოვეთ სცენა და ჩვენი გასახდელის ორი მესამედი რაღაც დაცვის თანამშრომლებით იყო სავსე (დაახლოებით სამი ან ოთხი მათგანი იყო - ადგილობრივი ეკვივალენტი FSB, პოლიცია, საიმიგრაციო პოლიცია და ვინ იცის კიდევ რა). ჩვენ ჩამოვედით და ისინი უბრალოდ ჩვენს სივრცეში იყვნენ. თავიდან არ ვიყავით დარწმუნებული, რა ხდებოდა, მაგრამ შემდეგ აღმოჩნდა, რომ კანონი დავარღვიეთ. სპექტაკლისთვის დამატებითი გადასახადის გადახდა მოგვიწია - მაგალითად, სამუშაო ნებართვა. ასე რომ, ძირითადად, უბრალოდ ველოდებოდით ჩვენი ორგანიზატორების შეთანხმებას და შემდეგ ისინი წავიდოდნენ. მაგრამ ყველაფერი ცუდად წავიდა.

    მაქს ლაკმუსი: ორგანიზატორმა მაშინვე თქვა, რომ რაღაცაზე შეთანხმდნენ, მაგრამ ვიზები არ იყო. აღმოჩნდა, რომ ჩვენმა დირექტორმა ეს წინასწარ იცოდა - რომ სამუშაო ვიზები არ არსებობდა. როგორც მოგვიანებით გაირკვა, შეგიძლიათ მიიღოთ სამუშაო ვიზები ან სამუშაო ნებართვა. რატომ არ მიიღო სამუშაო ნებართვა, არავინ ვარაუდობს. ახლა შემიძლია ვთქვა, რომ, როგორც მოგვიანებით აგვიხსნეს, საიმიგრაციო შემოწმება ძალიან იშვიათია. ამ კლუბის დირექტორი ამ სამეფოში რაღაც სერიოზულ მაფიას ჰგავს, სადაც ყველაფერი იყიდება და იყიდება. უნდა გესმოდეთ, რომ ტაილანდი სამეფოა, სადაც ყველაფერზე ტარიფია დაწესებული, გარდა იმისა, რაც მეფეს ეხება. შეგიძლიათ შეიძინოთ ყველაფერი და ყველასი, გააკეთოთ ყველაფერი, ამიტომ, როგორც ჩანს, არავინ წუხდა. აღმოჩნდა, რომ შემოწმება ორგანიზებული იყო კლუბში, სადაც ეს საერთოდ არ შეიძლებოდა მომხდარიყო; წინააღმდეგ შემთხვევაში, რატომ უნდა შეეწუხებინა კლუბის მფლობელი? ეს კონცერტის შემდეგ დაუყოვნებლივ არ განხორციელებულა - რაც იმას ნიშნავს, რომ არავის სურდა კონცერტის ჩატარებაში ხელის შეშლა. პირიქით, არსებობდა სურვილი, შეგნებულად დაგვერღვევინა ეს კანონი, რამაც დავასკვნათ, რომ ეს რაღაც ხაფანგი იყო. შემდეგ მხოლოდ გასახდელში შეამოწმეს; ყველა კარიბჭე გადაკეტეს: „არსადაც არ წახვალთ“. ჩვენ არანაირ შეთანხმებას არ დავთანხმდით, გარდა იმისა, რომ „ახლავე პოლიციის განყოფილებაში წახვალთ“, ყველაფერს იქ მოვაწერთ ხელს, გავაკეთებთ და შემდეგ იქნება დეპორტაციის პროცედურა. ეს მოგვიანებით გაირკვა. შიგნით საერთოდ ვერაფერი შევამჩნიეთ. განყოფილებაში მივედით, ყველა დოკუმენტს ხელი მოვაწერეთ, ავდექით, ფოტოები გადავიღეთ. კაფელ-მეტლახიან იატაკზე, სრულიად შიშვლები აღმოვჩნდით გისოსებს მიღმა. ღამე ჩვეულებრივ პოლიციის განყოფილებაში გავატარეთ.

    ნასტია მიხაილოვა: როდესაც გითხრეს, რომ ყველა დაგაკავეს, რაიმე სახის შოკში იყავით?

    ლევა: სულ სამჯერ დაგვაკავეს, რადგან პირველად კონცერტის შემდეგ უბრალოდ პოლიციის განყოფილებაში წაგვიყვანეს, სადაც იატაკი კაფელით იყო დაგებული და ყველაფერი. კარგი იყო, რომ თბილოდა. სხვა მხრივ, იქ... თან არანაირი ნივთი არ გვქონდა, ამიტომ უბრალოდ იქ შევიკრიბეთ. და ეს სასჯელი გვეგონა, რადგან მეორე დღეს სასამართლო გვქონდა, ჯარიმა გადავიხადეთ და უკვე ტაილანდიდან გასაფრენად ვემზადებოდით.

    მაქს ლაკმუსი: მათი სასამართლო პროცესი ძალიან მარტივი პროცედურაა. გირაოთი გათავისუფლებენ და გეუბნებიან, რომ სასამართლო პროცესი ასეთ დროს გაიმართება. სასამართლოში მიგიყვანენ, აღიარებენ დანაშაულს და ფორმალურად 70 დოლარის ოდენობის ჯარიმას გაკისრებენ, რომელიც, პროპაგანდის თანახმად, მოგვიანებით 95 დოლარამდე გაიზარდა და უკვე აზვიადეს ეს ყველაფერი. ჩვენც იმავე სამყაროში ვცხოვრობდით - ეს მარტივი პროცედურაა, როდესაც ტურისტულ ვიზას გიუქმებენ, იმ ვიზას, რომლითაც შეხვედით და ამის შემდეგ შეგიძლიათ ან ამ პოლიციის განყოფილებაში დარჩეთ, ან სასამართლოდან იმიგრაციის ოფისში გადაგიყვანონ, საიდანაც შემდეგ დეპორტაციას გიწევენ. პროცედურა ასეთია: ამ ცენტრში რჩებით მანამ, სანამ თვითმფრინავი ფუკეტიდან არ აფრინდება, თქვენს რეგისტრირებულ მისამართსა და პასპორტის ნომერზე. შეგიძლიათ წასვლა ნებისმიერ დროს; არავინ გიშლით ხელს. ჩვენ არაფერი დაგვიშავებია - უბრალოდ არ ვიცოდით, რომ ორგანიზატორს სამუშაო ვიზები არ გაეცა. არ დაგვიკავებიათ; არ გვქონდა ნასამართლეობა. მხოლოდ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა გვქონდა, მინიმალური ჯარიმა იყო და იქიდან გაფრენა მოგვიწია.

    ლევა: შემდეგი გაჩერება იმიგრაციის პოლიცია იყო, რომელსაც გამგზავრების ნებართვა უნდა მოეცა ჩვენთვის. არ ყოფილა საუბარი იმაზე, რომ რომელიმე კონკრეტულ ადგილას უნდა გვეფრინა, მაგრამ ტაილანდში ხალხი საკმაოდ ენამახვილია და ჩვენ, რა თქმა უნდა, სწრაფად დავიწყეთ გაგება. ანუ, მათ თავად დაიწყეს ჩვენთვის იმის თქმა, რომ ეს რაღაცნაირად დაკავშირებული იყო რუსეთის კონსულთან და ტაილანდის უსაფრთხოების ძალების ძალიან მაღალჩინოსანთან. მისი ნამდვილი სახელი არ მახსოვს, მაგრამ ყველა მას დიდ ჯოკს ეძახის. ის რაღაც შინაგან საქმეთა მინისტრის მოადგილეა, რაღაც მსგავსი. და ყველა ამბობდა, რომ მას მჭიდრო კავშირები აქვს საელჩოსთან.

    ნასტაია მიხაილოვა: როდის გამოჩნდა ამ პოლიციის უფროსისა და რუსეთის კონსულის სახელი?

    ლევა: მივხვდით, რომ ჯერ არავინ გვიშვებდა არსად. იმ დროისთვის ტელეფონები ისევ თან გვქონდა. პირველი, ვისაც დავურეკე, ჩემი ბავშვობის მეგობარი იყო. ის იმ დროს მაღაზიაში იყო. ჩანთები და ტელეფონი ეჭირა - ასე ლაპარაკობდა. უკვე ვიცოდი, რომ ხვალ ან საღამოს ჩვენს ტელეფონებს წაგვართმევდნენ, ამიტომ ვუთხარი: „იგორ, სასწრაფოდ დახმარება გვჭირდება“. მან ჩანთები დააგდო, მაღაზიიდან გავიდა და ექვსი ან შვიდი დღის განმავლობაში არ ეძინა. ამის შემდეგ საერთოდ აღარ მქონია კონტაქტი. იგორმა, შემდეგ ჩემმა მეუღლემ, მაქსიმ კაცმა და დიმიტრი გუდკოვმა ეს შტაბი მოაწყვეს.

    მაქს ლაკმუსი: გვეუბნებიან: „პროპაგანდის წინააღმდეგ ომს წააგებთ. ეს იმდენად აჟიოტაჟს გამოიწვევს, რომ მოსკოვში გადაგასახლებენ“. და ვის უნდა ამ ყველაფრის შემდეგ მოსკოვში წასვლა? მე ვამბობ: „არა“. და იმ მომენტიდან... არა! „რია ნოვოსტი“ და „ტასი“ უკვე ადგილზე იყვნენ: „მათ ტაილანდის კანონი დაარღვიეს! ახლა სასამართლოში მიჰყავთ!“ და ა.შ.... ყველა ის სისულელე, რასაც ისინი უყვართ. ლუგოვოი, რომელიც ლონდონში მოგზაურობებით არის ცნობილი, უკვე ჩართული იყო... ასე ვიტყვი: ნამდვილად არ მინდოდა შემემოწმებინა, მართლა გველოდებოდა თუ არა ის რუსეთის ციხეში. მოგვიანებით გაირკვა, რომ ყველაფერს აწყობდნენ, რათა მთელ ჯგუფს, ვთქვათ, მოსკოვში ტრანზიტით გაევლო. მაგრამ ჩვენ ვიცით, როგორ მოძრაობს ტრანზიტი მოსკოვში ალექსეი ნავალნიდან. კარგი, არა ტრანზიტით, მაგრამ ზოგადად... შეიძლებოდა უბრალოდ დავსულიყავით და რაღაც მომხდარიყო.

    ნასტია მიხაილოვა: შემოგთავაზეს, რომ მოსკოვის გავლით ტრანზიტით გაფრინდეთ?

    მაქს ლაკმუსი: მათ არაფერი შემოგვთავაზეს. საქმე იმაშია, რომ სტანდარტული პროცედურა, რომელიც უნდა მოქმედებდეს, რომელიც ადგილობრივებმა აღგვიწერეს, დაბლოკილი იყო. ჩვენ უბრალოდ გვინდოდა, სადაც გვინდოდა, იქ გავფრენილიყავით. გვითხრეს, რომ ეს აღარ იყო შესაძლებელი, რომ „როგორმე გაფრინდებით, როგორც სხვამ მოაწყო“, ჩვენ კი არ გვინდოდა შემოწმება, რადგან დავინახეთ, რომ საკონსულოს ყურები უკვე ყველგან იყო გამოწეული. შემდეგ, როდესაც კვირა საღამოს მოულოდნელად გვითხრეს, რომ ამ საღამოს ბანგკოკში (გალიაში, როგორც ჩვეულებრივ აკეთებენ ავტობუსში) გავემგზავრებოდით, ძალიან ვნერვიულობდით.

    ოცი წუთით ადრე, ჩვენ მოვახერხეთ დამატებითი ტელეფონის შოვნა, რათა ჯიბეებში გვედო და ისრაელის საკონსულოსთან კავშირი გვქონოდა. კონკრეტულად ეს ტელეფონი მე მქონდა; ეტიკეტი დავდე. ყველაფერი ძალიან ჭკვიანურად მოაწყვეს - როგორღაც ბალიშში ჩადეს და იქ დამატებითი SIM ბარათიც იყო. როგორც კი ფუკეტიდან გასვლას ვაპირებდით, ადგილობრივმა მოხალისემ, რომელიც ფუკეტიდან გასვლაში გვეხმარებოდა, გვითხრა: „ახლა ვერ ხვდებით, სად მიდიხართ. მოითმინეთ, ეს არც ერთი დღე, არც ორი და არც ერთი კვირა იქნება“. რადგან, როგორც მოგვიანებით გაირკვა, ბანგკოკის ციხე ციხეც კი არ არის.

    რვა ან ათი საათი ვიმგზავრეთ ბანგკოკამდე. იქ ნამდვილად საფუძვლიანი ჩხრეკა ჩაატარეს, ყველა ჩვეულებრივი ნივთით. გაგაშიშვლებენ, ფოტოებს გიღებენ, გალიაში გსვამენ და სწორედ აქ იწყება სისასტიკე - იმ დროს 100 კვადრატული მეტრის დიდ ოთახში 86 ადამიანი იყო. იქ სასტიკი იყო. იქ ნორმალურად ძილი რთული იყო; ხალხს სამ რიგში წოლა უწევდა. მათ საკუთარი რუტინა აქვთ, რადგან ასეთ პატარა სივრცეში იატაკზე ძლივს ეტევა და იქ 120 ადამიანიც მოახერხეს და არა მხოლოდ ერთ რიგში... როცა ასე წევხარ, ერთმანეთის გვერდით, ყველა შენზე სუნთქავს. შუქები 24/7 ჩართულია და კვირაში მხოლოდ ორჯერ გაქვს გასეირნების საშუალება. ეს ისეთი სასტიკია - ასეთი სასტიკი მოპყრობა ხალხს რაც შეიძლება სწრაფად წასვლისკენ უბიძგებს. საქმე იმაში არ არის, რომ ვინმე გაკავებს ან გეუბნება: „იყიდე ბილეთი და გაფრინდი შენს მშვენიერ მოსკოვში“. უბრალოდ, ყველას არ სურს მოსკოვში წასვლა. ჩინელი მამაკაცი, რომელმაც იქ 23 წელი გაატარა — მას ყველაზე მაღალი სასჯელი აქვს — რა თქმა უნდა, არ სურდა ჩინეთში წასვლა და სხვა რამეს ელოდა..

    ნასტია მიხაილოვა: ის იქ 23 წელია ცხოვრობს? უკვე დიდი ხანია იქ ცხოვრობს?

    მაქს ლაკმუსი: ის იქ წმინდა სულს ჰგავს. ის უბრალოდ დაფრინავს, ხალხს გადააბიჯებს და ციგონგს ვარჯიშობს. ის ბაიდენის გათავისუფლებას ელოდება.

    ნასტია მიხაილოვა: იყვნენ იქ რუსები, უკრაინელები და ბელარუსები? ვინმემ გიცნოთ?

    ლევ: დიახ, რა თქმა უნდა, იყვნენ. ძირითადად სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიიდან, მაგრამ იყვნენ რუსები, უკრაინელები და ავსტრალიელებიც. ჩვენ დახმარებაც კი მოვახერხეთ - უკრაინელი კაცი ორწელიწად-ნახევარი გაატარა იქ მხოლოდ იმიტომ, რომ საკმარისი ფული არ ჰქონდა. როგორც ჩანს, მან ვიზა გადადო (ამისთვის სერიოზული ჯარიმაა) და 700 ევროს გადახდა უჭირდა, რაც არ ჰქონდა. მისი ნათესავები, ვფიქრობ, გარდაცვლილად ეგონათ და უკრაინის კონსული, როგორც ჩანს, დიდად არ იყო შეშფოთებული მისი ბედით. ასე რომ, ჩვენთან ერთად გადავარჩინეთ უკრაინელი, რომელიც ახლა სახლშია.

    ჩვენმა მუსიკოსებმა, რომლებიც რუსეთის მოქალაქეები არიან, კონსულთან შეხვედრაზე უარი თქვეს. ისინი <რუსეთის საკონსულოს თანამშრომლები - The Insider> ყველაზე ბოლოს ჩამოვიდნენ - ავსტრალიელების, ამერიკელების, ისრაელელების და, ბუნებრივია, დიდი ბრიტანეთის შემდეგ. ისინი ყველაზე ბოლოს ჩამოვიდნენ და ჩვენთვის უკვე ნათელი იყო, თუ რას სთავაზობდნენ: ფრენას მოსკოვში.

    მაქს ლაკმუსი: ადგილობრივებმა გვითხრეს: „უთხარით, რომ მაშინვე გაქრნენ. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც რუსებს არასდროს უახლოვდებიან. მათ თქვენ სხვა მიზეზის გამო სჭირდებით“. იქ რუსები არიან და მათთან საერთოდ არ ურთიერთობენ, მაგრამ საკონსულოს შეუძლია ადვილად იყიდოს ბილეთი და გასცეს დოკუმენტი ნებისმიერ რუსზე, სერტიფიკატი, მაშინაც კი, თუ მათ პასპორტი არ აქვთ. ჩვენ მხოლოდ ისრაელისა და ავსტრალიის კონსულებს ვესაუბრეთ. აშშ-ის ელჩი მოვიდა და გვითხრა: „ბიჭებო, ჩვენ გვესმის, რომ ეს დეპორტაციაა და პოლიტიკური საკითხია. ჩვენ ჯერ არ გვინახავს რაიმე აქტიური ფაზა, მხოლოდ ამ მუქარებს ვხედავთ, მაგრამ ეს საკმარისია იმისთვის, რომ პოლიტიკური თავშესაფარი მოგცეთ“.

    ჩვენ ნამდვილად ჩავუღრმავდით იქ არსებულ ფოლკლორს, ამ სივრცეში, სადაც ადამიანები სამ, ხუთ, რვა წელს იხდიან სასჯელს, სხვადასხვა ბრალდებით და პატიმრობის სხვადასხვა მიზეზით. იქ კორეული მაფია იყო, რომელსაც სიკვდილით დასჯა ჰქონდა, მაგრამ მათ უკვე მიაღწიეს შეთანხმებას ციხის ადმინისტრაციასთან, კამბოჯის პრემიერ-მინისტრთან - ისინი შეთანხმდნენ, რომ ეს კორეელები დოლარებით სავსე ჩემოდნებით იქ გადაიყვანდნენ და არა კორეაში.

    ნასტია მიხაილოვა: ესენი სამხრეთ კორეელები არიან?

    მაქს ლაკმუსი: დიახ, სამხრეთელები. პარადოქსული ისტორია იყო. ჩვენს გვერდით ჩრდილოეთ კორეის მოქალაქე იჯდა, რომელსაც მაშინვე კლავენ, თუ ჩრდილოეთ კორეაში აღმოჩნდება. ისინი პრაქტიკულად მეგობრები იყვნენ. ჩვენ იქ ვისხედით და სამხრეთელ და ჩრდილოეთ კორეელებს ვუყურებდით - და ისინი აბსოლუტურად იდენტურები იყვნენ. ჩრდილოეთ კორეელი კი იღიმოდა კიდეც. აქ არც ეროვნება და არც ასაკი არ არსებობს. იქ არაფერია. იქ ხალხი გიჟდება. რუსი კაცი შვიდი თვის განმავლობაში იჯდა იქ და თქვა, რომ სამჯერ ან ოთხჯერ უნახავს, ​​როგორ გიჟდებოდნენ ადამიანები. ეს ისეთი არ არის, როგორც ფილმებში აჩვენებენ. ადამიანები ადვილად გიჟდებიან, მაჯის ერთი მოძრაობით - შიშვლები სხედან და კბილის პასტის ტუბს პირში იდებენ: ასე. შემდეგ კი ცეკვას ან ლოცვას იწყებენ. და ასეთი ისტორია ბევრია.

    რა სასაცილო ამბავია! როგორც კი შევედით, გვითხრეს: „ეს იქ საერთო ფონდია. იქ სამასი ბატი უნდა მოიტანოთ, შემდეგ ჩინური კვარტალიდან წინ წახვალთ და თქვენთვის უფრო კომფორტული იქნება ძილი და იატაკზე წოლა. იქ შეგიძლიათ წყალი იყიდოთ“. კარგი, დავიწყოთ წყლით. მასთან მივედით, მე 100 ბატი მივეცი; იქ წყალი 30 ბატი ღირს. მან 10 ბატი მომცა და არაფერი მჭირდება. ის მომყვა და მომიტანა. ეს სინგაპურელი, როგორც მოგვიანებით გაირკვა - ასეთი ახალგაზრდა, ნიჭიერი, იცის 10 ენა, აქვს სათვალე და ტატუ და ისეთი საყვარელია - მოვიდა და 10 ბატი მომიტანა. მე ვუთხარი: „არა, მადლობა, არაფერი მჭირდება“. ის კი მიპასუხა: „აჰ, კარგი“ და ბაზაზე დაბრუნდა. და ეს იგორი, რუსი, გვეუბნება: „საინტერესოა, ახლახან მიეცი ჩაის ფული ადამიანს, რომელსაც აქ 3.5 მილიონი დოლარის ქონება აქვს. „10 ბატი მიეცი ჩაის ფული“. ასეთი სიტუაციები იქ მუდმივად ხდება. იქ ზიხარ და ირგვლივ ყოველთვის ბევრი ხალხია. კვირაში ორჯერ გასეირნებენ. ამბობენ, რომ სისხლის სამართლის პატიმრობა და ჩვეულებრივი ციხე უფრო ადვილია, რადგან ყოველდღე გასეირნებენ.

    ნასტია მიხაილოვა: როგორ გაუმკლავდით ამ ყველაფერს? მხოლოდ რუსული პასპორტი გაქვთ?

    მაქს ლაკმუსი: რა თქმა უნდა, ზუსტად ვიცოდი... მაგრამ ვნერვიულობდი, რომ რაღაც შეიძლებოდა მომხდარიყო. ბიჭების გრძნობებს ვგრძნობდი. ლევჩიკის საქციელმა შთამაგონა, რადგან ლევჩიკს პრაქტიკულად ნებისმიერ მომენტში შეეძლო წასვლა, მაგრამ ის ჩვენკენ მოეჭიდა, გაგვატარა გზა და გვითხრა: „ბიჭებო, მე არ მიგატოვებთ“. ერთ მომენტში ყველას ძლიერად ჩაგვეხუტა... ის ისრაელის მოქალაქეა, ბოლოს და ბოლოს, შეეძლო თელ-ავივში გაფრენილიყო და სულ ეს იყო. გარკვეულ მომენტამდე, სანამ არ გადავწყვიტეთ, როგორ წავსულიყავით იქიდან, ის ჩვენთან დარჩა და შემდეგ გაფრინდა.

    ნასტია მიხაილოვა: რამდენად სახიფათო იყო სიტუაცია? ცხადია, თქვენ იყავით პირველი, ვინც წავიდა და ჯგუფი გარკვეული ხნით დარჩა. რამდენად რთული იყო ტაილანდის დატოვება და მათი მიტოვება?

    ლევა: რთული იყო. თავიდანვე დიდად არ ვნერვიულობდი საკუთარ თავზე. კონკრეტულად ჯგუფზე ვნერვიულობდი. ჩვენ ორს სხვა მოქალაქეობა არ გვქონდა. ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ ისინი პირველები დაზარალდნენ პირდაპირ. ჩემთვის ისრაელი ღალატს ჰგავს, შენს გვერდით ციხესიმაგრეს ჰგავს. გადაწყვეტილება, რომ ყველანი ერთად გავფრინდებოდით ისრაელში, ძალიან სწრაფად, ერთ დღეში მივიღეთ. დიახ, რეისი შუადღის ორ საათზე გაათავისუფლეს და ბილეთების გაყიდვა მაშინვე დაიწყო. პირველი სამი ბილეთი ვიყიდეთ მათთვის, ვისაც რუსეთის გარდა სხვა მოქალაქეობა არ ჰქონდა. მათ საუკეთესო ადგილები და ყველაფერი იშოვეს. ცოტა ხანს ვეძებდით ამ ბილეთებს და სადღაც კიდევ ერთი ვიპოვეთ - მხოლოდ სამი აკლდა. იგორმა ელ ალს დაურეკა და ელ ალმაც ძალიან დაგვეხმარა.

    ჩემს წინააღმდეგ საქმე არ არის, სულ მცირე, ჯერ არა, მაგრამ მე „უცხოელი აგენტი“ ვარ. ამ ტიტულმაც კი და იმ ფაქტმაც კი, რომ მე ისრაელის მოქალაქე ვარ და არა რუსეთის, ხელი არ შეუშალა მათ ასეთი პროვოკაციის მოწყობაში. საბოლოო მიზანი ჩვენი იქ მიყვანა იყო. მთელი ამ სპეცოპერაციის დასრულების შემდეგ, ჩვენ შევხვდით საგარეო საქმეთა მინისტრ ისრაელ კაცს და მან, მგონი, განცხადებაში თქვა: „დროა, გადახედოთ გარკვეულ შეხედულებებს რუსეთსა და უკრაინას შორის ომთან დაკავშირებით“. და ის გახარებული იყო, რომ შეძლო ყველას დაგვეხმარა პუტინის კლანჭებიდან თავის დაღწევაში - სიტყვასიტყვით.

    ნასტია მიხაილოვა: როგორ ფიქრობთ, რისთვის აკეთებს ამას კრემლი? ყველას დასაშინებლად, შეშინებისთვის? თუ ეს თქვენს მიმართ რაიმე სახის შურისძიებაა?

    ლევა: ეს შურისძიებაა ყველა იმ ადამიანის მიმართ, ვისთანაც დაკავშირება შეუძლიათ. გამიკვირდა, რომ ასეთი ინტერესი გამოვიწვიეთ. უბრალოდ, ჩვენმა ომის საწინააღმდეგო პოზიციამ გადაგვამისამართა დისიდენტობის ტალღაზე. ჩემი პოლიტიკური შეხედულებები მარტივია: არჩევნები სამართლიანი უნდა იყოს, ხოლო ძალაუფლება - ცვალებადი.

    მაქს ლაკმუსი: ახლახან გვითხრეს, რომ ამ ინფორმაციის მოზღვავების შემდეგ, იქ საუბარი უსაფრთხოა, რადგან რუსეთის საკონსულო გარკვეული დროის განმავლობაში ნამდვილად აღარ გააკეთებს იმას, რასაც ჩვენთან აკეთებდა. ის უნდა დაგვეხმაროს...

    ნასტაია მიხაილოვა: რამდენად საშიში იყო ჯგუფის რუსეთიდან გაყვანა? იყო თუ არა რაიმე საერთაშორისო კონცერტის მოწყობა? ცხადი იყო თუ არა, რომ ჯგუფი სხვადასხვა ქვეყანაში ფართომასშტაბიან ტურნეს გამართავდა? ვხედავთ, რომ დარბაზები სავსეა და ყველა ბილეთი გაყიდულია. რამდენად ფინანსურად გადარჩა ჯგუფი, მას შემდეგ, რაც რუსეთი დატოვა და შემოსავლის დიდი ნაწილი უკან დატოვა?

    ლევა: ომსკში კონფლიქტი გვქონდა - მას შემდეგ რუსეთში ფული არ გვიშოვია. დიახ, გადარჩენა გვიწევს, რადგან გადაუხდელი ვალების კვალია, მაგრამ გავუძლებთ. პროდუქტიული წელი გვქონდა იმის გათვალისწინებით, რაც სხვა პერსპექტივიდან ვისწავლეთ - არა როგორც ჯგუფი, რომელიც რუსეთიდან ამერიკაში ტურნეზე წავიდა და უკან დაბრუნდა - ახლა ვცდილობთ, ყველაფერი რაღაც ლოგიკურ სტრუქტურაში მოვაწყოთ, რომელიც იცის, როგორ მუშაობს აქ ყველაფერი. რადგან ჩვენთვის ბაზარი ფუნდამენტურად უზარმაზარია. ყველას ძალისხმევის მიუხედავად, ჩვენ შეზღუდულები არ ვართ. მე აღარ შემიძლია Turkish Airlines-ით ფრენა უბრალოდ იმიტომ, რომ არ მინდა... ჩემს წინააღმდეგ საქმეები არ არის, მაგრამ არ მინდა ახლა შემთხვევით რუსეთში მოვხვდე. თურქეთში მიფრინავ და თურქეთში ზამთარში ხშირად ცუდი ამინდია, სოჭი კი შენი სარეზერვო აეროპორტია.

    ნასტია მიხაილოვა: ანუ, ტაილანდის შემდეგ, არჩევანის გაკეთებაში უფრო ფრთხილად იქნებით?

    ლევა: დიახ. მიხეილ ხოდორკოვსკიმ დაგვინიშნა ადვოკატები, რომლებიც შოუბიზნესით კი არა, უსაფრთხოების საკითხებით არიან დაკავებულნი. მათ უკვე შეადგინეს ჩვენთვის რუკა. იქ წითლად არის მონიშნული ქვეყნები - იქ წასვლა საჭირო არ არის. გეგმების შედგენისას მუდმივად ვაკვირდებით მათ.

    ნასტია მიხაილოვა: რამდენად მნიშვნელოვანი იყო ფინანსური თვალსაზრისით დუბაიში და სტამბოლში კონცერტების გაუქმება?

    ლევა: ტაილანდსა და რუსეთს შორის არსებული ეს შეთანხმებები ასევე მოქმედებს თურქეთთან და დუბაისთან. რამდენად ეფექტურია ისინი? ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ არ აგვეღო რისკები, არა მხოლოდ ჩვენი უსაფრთხოებისთვის, არამედ ჩვენი აუდიტორიის უსაფრთხოებისთვისაც. ჩვენ გადავწყვიტეთ, ეს წარმოდგენები გავაუქმოთ. თურქეთი და დუბაი არ უშვებენ ქვეყნიდან წასულ რუს შემსრულებლებს გამოსვლებში. როკ-ენ-როლის გარდა, არიან პოპ-მუსიკოსები და სტენდ-აპ კომიკოსებიც, ბევრი მათგანი - და ბოლო დროს დუბაიში ყველა მათგანს უარყოფენ.

    ნასტია მიხაილოვა: თქვენი ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ჰიტი, „პოლკოვნიკს არავინ წერს“, ახლა პროპაგანდა იყენებს მათ სასაუბრო თემებსა და სლოგანებში, ისევე როგორც ფილმი „ძმა 2“. მათ აიტაცეს ფრაზა „რა არის შენი ძალა, ძმაო?“ რას ფიქრობთ ამაზე?

    ლევა: როდესაც მათ საკუთარი კულტურული იდეოლოგია არ აქვთ, ვერ ახერხებენ მის ჩამოყალიბებას; ისინი უბრალოდ იწყებენ ქურდობას. მნიშვნელობა შებრუნებულია. რადგან ფრაზა „სად არის ძალა, ძმაო? სინამდვილეში“... მე ვამბობ „ნიუტონებში“, რადგან ეს უფრო ზუსტი მეჩვენება. ეს საკმაოდ მარტივი რამ არის. ეს არის დროის მონაკვეთი, უნიკალურად დისტილირებული საინტერესო იდეოლოგიად. დიახ, შესაძლოა, ეს შეუწყნარებელია, მაგრამ იმ დროს საკმაოდ რევოლუციური იყო იმით, რომ ვისწავლეთ საკუთარი თავის გარედან დანახვა და ამაზე სიცილი. გაი რიჩის ფილმები ნამდვილად არ იწვევს ბრიტანეთში კოლონიების დაბრუნების სურვილს.

    ნასტია მიხაილოვა: მსახიობმა ანატოლი ბელიმ ერთ-ერთ ინტერვიუში თქვა, რომ თქვენ უკრაინის დასახმარებლად გარკვეულ თანხებს სწირავთ. ეს სიმართლეა?

    ლევა: დიახ, მე ვთანამშრომლობ ისრაელის მოხალისეთა ორგანიზაციასთან და ამ გზით ვთავაზობ ჰუმანიტარულ დახმარებას - ვიყიდე ორი სასწრაფო დახმარების მანქანა. როგორც კი ზედმეტი თანხა გვექნება, რაღაცას ვჩუქნით - მედიკამენტებს, მედიკამენტებს. თავიდან მხოლოდ მიზნობრივი დახმარების გაწევის იდეა იყო, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ესპანეთსა და სხვა ქვეყნებში ბევრი რუსი იყო, რომლებიც უბრალოდ პირდაპირ ეხმარებოდნენ. ჩვენი დახმარება ჩვენი უკანასკნელი თანხით იყო გაწეული და ის ისეთი მნიშვნელოვანი არ იყო, როგორც სხვა წყაროებიდან მოდიოდა.

    ნასტია მიხაილოვა: თქვენი სიმღერა „როდინა“, რომელიც 2017 წელს დაიწერა, რუსეთზეა თუ ბელარუსზე?

    ლევა: „სამშობლო“ კოლექტიური ხატია. „სამშობლო“ მეტაფორაა. მეტაფორებისთვის ყველანი მზად ვართ ერთმანეთი მოვკლათ. მაგალითად, მატვიენკოს სამშობლო უკრაინაშია. მერე რა? ის სამშობლოს მოღალატეა? ნამდვილი ღალატია, როდესაც მთელი ქვეყანა და თავს დაესხმება ქვეყანა ერთმანეთს სრულიად არამეტაფორული გზით ანადგურებენ.

    შეიძლება ითქვას, რომ არსებობის ოპტიმალური ფორმა საზღვრების გარეშე სამყაროა, მაგრამ სამწუხაროდ, ეს უტოპიაა. ამ გაგებით, მე კოსმოპოლიტი ვარ. ჩემი დაბადების ადგილი არ განსაზღვრავს ჩემს თავს. არ მინდა კონკრეტულად ბელარუსების შეურაცხყოფა, მაგრამ არასდროს მიგრძვნია თავი სახლში მინსკში ან ბელარუსში. როგორც ჩანს, სამშობლოს გარეშე დავიბადე. პირველი ჯგუფის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირი ვარ, „ბი-2“. სამშობლო არის ის, სადაც შეგიძლია გაიხსენო, რომ ოდესღაც რაღაც იყო. ჩვენი მომავლის გარდა, თუ რუსეთზე ვსაუბრობთ, მათ წარსულიც წაგვართვეს.

    მაქს ლაკმუსი: მე მაინც მჯერა, რომ ეს ყველაფერი დასრულდება. რომ ხალხი მიხვდება, რომ ეს საშინელი შეცდომა იყო, რომ ყველაფერი ესკალაციას მოჰყვა. ყირიმში თავდაპირველი „ისინი იქ არ არიან“-ს შემდეგ, ან იმ სპეციალური ნატოს ზონების ან სპეციალური ბაზების შემდეგ, რომლებიც იქ უნდა ყოფილიყო, „თუ რამე მოხდება“... ეს ყველაფერი შეშლილი, ავადმყოფი ადამიანის იმპერიული კომპლექსებია.

    წაიკითხეთ წყარო

  • როგორ გადარიცხავს ევროკავშირი გაყინული რუსული აქტივებიდან შემოსავალს უკრაინაში

    როგორ გადარიცხავს ევროკავშირი გაყინული რუსული აქტივებიდან შემოსავალს უკრაინაში

    ბრიუსელი მიიჩნევს, რომ ევროკავშირში გაყინული რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლები უკრაინას უნდა გადაეცეს. ევროკავშირის ქვეყნებს კონკრეტული წინადადება წარედგინათ: რა თანხებზეა საუბარი, რა მიზნებისთვის და როგორ უნდა იმუშაოს მან.

    ევროკავშირმა წარმოადგინა წინადადება უკრაინისთვის ევროკავშირის ფინანსური ინსტიტუტების მიერ რუსეთის ცენტრალური ბანკის გაყინული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლის ლომის წილის გადარიცხვის მექანიზმის შესახებ. ევროკომისიისა და ევროკავშირის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ერთობლივი წინადადება უკვე გავრცელდა წევრ სახელმწიფოებში და ოთხშაბათს, 20 მარტს, მისი შინაარსი ბრიუსელში ჟურნალისტებისთვის გახდა ცნობილი.

    ამჟამად, ცენტრალურმა დეპოზიტარებმა უკვე დაადგინეს და განაცხადეს გაყინული რუსული აქტივებიდან მიღებული ექსკლუზიური მოგება თავიანთ სააღრიცხვო სისტემებში, ევროკავშირის ახალი რეგულაციის მოთხოვნების შესაბამისად. 2023 წლის 12 დეკემბრიდან დეპოზიტარებს ასევე ეკრძალებათ ამ მოგების აქციონერებს შორის განაწილება. კერძოდ, ეს რეგულაცია ვრცელდება ევროკავშირში მხოლოდ ერთ ცენტრალურ დეპოზიტარზე - Euroclear-ზე, რადგან კანონმდებლობა მოიცავს 1 მილიონ ევროზე მეტი ოდენობის გაყინულ ანგარიშებს, რომელიც ერთადერთია მათ მფლობელობაში.

    Euroclear-ს ახლა ეს თანხა ევროკავშირისთვის უნდა გადარიცხოს. ბრიუსელი ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ ეს თანხა რუსეთის საკუთრება არ არის, არამედ ცენტრალურ დეპოზიტარს ეკუთვნის, რადგან შემოსავალი თავად აქტივების გაყინვის შედეგად წარმოიშვა და ეროვნულ დაბეგვრას ექვემდებარება, ამ შემთხვევაში კი ბელგიას. ბელგიამ ადრე პირობა დადო, რომ ყველა ამ გადასახადს უკრაინას გადასცემდა.

    თანხა წელიწადში 3 მილიარდ ევრომდეა

    უკრაინაში სრულმასშტაბიანი შეჭრისთვის სადამსჯელო ღონისძიების სახით რუსეთის ცენტრალური ბანკის აქტივებისა და რეზერვების გაყინვის შემდეგ, G7 ქვეყნების 260 მილიარდი ევროდან დაახლოებით 210 მილიარდი ევრო ევროკავშირში აღმოჩნდა. ევროკავშირი გეგმავს ამ გაყინული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლის გადარიცხვას კიევში გადასახადების გადახდის შემდეგ, რაც 2024 წელს 2.5-3 მილიარდ ევროს შეადგენს. ამის შემდეგ, უკრაინა ყოველწლიურად მიიღებს შესადარებელ თანხებს, საპროცენტო განაკვეთების მიხედვით.

    უფრო დეტალურად, Euroclear-ის ფინანსური შენატანი რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის აქტივების გაყინვით მიღებული წმინდა მოგების 97 პროცენტს შეადგენს. Euroclear-ის დეპოზიტარს შეუძლია შეინარჩუნოს გადასახადების შემდგომი მოგების 3 პროცენტი თავისი ოპერატიული ეფექტურობის უზრუნველსაყოფად. გარდა ამისა, დეპოზიტარს უფლება ექნება დროებით შეინარჩუნოს შენატანის 10 პროცენტი, როგორც ბუფერი უკრაინაში ომთან დაკავშირებული რისკების სამართავად. ეს თანხა რეგულარულად გადაიხედება და საჭიროების შემთხვევაში გაიზრდება. შენახული, მაგრამ ამ ხარჯების დასაფარად გამოუყენებელი თანხები უკრაინას გადაეცემა არაუგვიანეს რუსეთის მიერ აგრესიული ომის შეწყვეტისა და მისი აქტივების გაყინვის მოხსნისა.

    თუ ევროკავშირის საბჭო ამ წინადადებას დაამტკიცებს — და ამისთვის ერთხმად უნდა მისცეს ხმა — პირველი თანხები უკრაინას უკვე 2024 წლის ივლისში გადაეცემა. მოსალოდნელია, რომ ტრანშები წელიწადში ორჯერ განაწილდება. ჯერჯერობით გაურკვეველია, რამდენი დრო დასჭირდებათ ევროკავშირის ქვეყნებს საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად, თუმცა პირველი ფაზის წინადადება ორი თვის შემდეგ მიიღეს.

    რა მიზნებისთვის არის განკუთვნილი თანხები?

    ამ 2.5-3 მილიარდი ევროს უმეტესი ნაწილი შემოთავაზებულია გადაირიცხოს ევროპის სამშვიდობო ფონდში (EPF) უკრაინისთვის სამხედრო დახმარების მიზნით. 2024 წელს თანხის 90 პროცენტი გამოიყოფა სამხედრო აღჭურვილობის მიწოდებისთვის EPF-ის მეშვეობით, ხოლო 10 პროცენტი გადაირიცხება ევროკავშირის ბიუჯეტში უკრაინის მხარდასაჭერად. ეს პროპორცია ყოველწლიურად გადაიხედება, ხოლო პირველი მიმოხილვა შემოთავაზებულია 2025 წლის 1 იანვრისთვის.

    როდესაც ბრიუსელში ჰკითხეს, შეიძლება თუ არა ამ ზომებმა გავლენა მოახდინოს ევროს, როგორც გლობალური ვალუტის სტატუსზე, ბრიუსელმა უარყოფითად უპასუხა. „ჩვენ არაფორმალური მოლაპარაკებები გვქონდა ევროპის ცენტრალურ ბანკთან და დარწმუნებულები ვართ, რომ ჩვენი წინადადებები პასუხობს მათ მიერ ადრე გამოთქმულ შეშფოთებას“, - განაცხადა ევროკავშირის მაღალჩინოსანმა. „ეს სიტუაცია თავისთავად უპრეცედენტოა; ჩვენ მსგავსი არაფერი გვაქვს. ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც რუსეთის ცენტრალური ბანკის აქტივები გაიყინა და ჩვენი მიზანია კერძო ფინანსური ოპერატორის ჭარბი მოგების ნაწილის ხელში ჩაგდება. ჩვენ არ გვჯერა, რომ ეს გავლენას მოახდენს ევროს გამოყენებაზე ან სტაბილურობაზე“.

    საიდან გაჩნდა ეს ზედმეტი მოგება?

    2022 წლის 24 თებერვალს, როდესაც რუსეთმა უკრაინაში სრულმასშტაბიანი შეჭრა დაიწყო, რუსეთის ცენტრალური ბანკის აქტივების უზარმაზარი რაოდენობა ევროკავშირის მასშტაბით ფინანსურ ინსტიტუტებში იყო განთავსებული. რამდენიმე დღეში - ან თუნდაც რამდენიმე საათში - ევროკავშირმა მათი გაყინვა გადაწყვიტა. ამ მომენტიდან და სანამ რუსეთის წინააღმდეგ სანქციები ძალაში დარჩება, ამ აქტივებთან ნებისმიერი ტრანზაქცია შეუძლებელია. ამან განსაკუთრებული სიტუაცია შექმნა, განსაკუთრებით ცენტრალურ დეპოზიტარებში გაყინული აქტივებისთვის.

    ესენი არიან ფინანსური ინსტიტუტები, რომლებიც კოორდინაციას უწევენ ფასიანი ქაღალდების მყიდველებსა და გამყიდველებს შორის ტრანზაქციებს. ევროკავშირში ცენტრალური დეპოზიტარების მცირე რაოდენობაა; ყველაზე დიდია Euroclear და Clearstream. ცენტრალური დეპოზიტარები, როგორც წესი, არ ინახავენ ფასიან ქაღალდებს საკუთარ ანგარიშებზე, არამედ ხსნიან ანგარიშებს სხვა დეპოზიტარებისთვის თავიანთ მონაცემთა ბაზაში. ამრიგად, ფასიანი ქაღალდები უბრალოდ გადის მათში, ხოლო ტრანზაქციები კოორდინირებულია რამდენიმე საათის ან დღის განმავლობაში.

    ევროკავშირის სანქციების დაწესების დროს რუსეთის ცენტრალური ბანკის აქტივების აბსოლუტური უმრავლესობა ცენტრალურ სადეპოზიტო ანგარიშებზე იყო განთავსებული. დროთა განმავლობაში, ისინი მუდმივად მზარდ ლიკვიდურობას წარმოქმნიან - ზოგიერთი ობლიგაცია დივიდენდებს იხდის, ზოგიერთი ფასიანი ქაღალდი დაგვიანებულია და ამგვარად, აქტივების ძირითადი თანხა ნაღდ ფულად გადაკეთდა. და ეს ნაღდი ფული, ეს ლიკვიდური აქტივები, ისევე როგორც ობლიგაციები და ფასიანი ქაღალდები, გაყინულია.

    ეს ლიკვიდურობა ცენტრალური დეპოზიტარის გარეთ ვერ გადაიტანება, თუმცა ცენტრალურმა დეპოზიტარმა უნდა მართოს იგი. მას არ შეუძლია მისი საკუთარ ანგარიშებზე შენახვა, არამედ ცენტრალურ ბანკებში მოკლევადიან და საშუალოვადიან დეპოზიტებში ათავსებს. ამან აქამდე მნიშვნელოვანი შემოსავალი გამოიმუშავა და ის კვლავ იზრდება. თუმცა, ბრიუსელი ხაზს უსვამს, რომ ეს გამონაკლისი შემოსავალი მხოლოდ აქტივების იმობილიზაციის გადაწყვეტილების წყალობით არსებობს; ეს მისი პირდაპირი შედეგია, რადგან ნორმალურ პირობებში ცენტრალურმა დეპოზიტარებმა ასეთი შემოსავალი არ უნდა გამოიმუშაონ. შედეგად, ცენტრალურმა დეპოზიტარებმა ეს შემოსავალი მოგებად აღრიცხეს თავიანთ ანგარიშებზე და მასზე გადასახადებს იხდიან.

    ამავდროულად, მიმდინარეობს საერთაშორისო დებატები რუსეთის გაყინული სუვერენული აქტივების შესახებ. თუმცა, ბრიუსელი ამას ცალკე საკითხად მიიჩნევს. ევროკომისიის წინადადებები მხოლოდ აქტივებიდან დამატებით შემოსავალს ეხება და გავლენას არ ახდენს ევროკავშირში გაყინულ კაპიტალზე.

    წაიკითხეთ წყარო

  • „გადაუდებელი შემთხვევის გათვალისწინებით“: ევროკავშირმა უკრაინის შეიარაღებული ძალებისთვის დახმარების გაზრდის პირობა დადო

    „გადაუდებელი შემთხვევის გათვალისწინებით“: ევროკავშირმა უკრაინის შეიარაღებული ძალებისთვის დახმარების გაზრდის პირობა დადო

    უკრაინისთვის მეტი სამხედრო დახმარება, რუსეთიდან და ბელორუსიიდან მარცვლეულზე ტარიფები, კიევისთვის მილიარდები რუსული აქტივების გაყინული შემოსავლებიდან - რა გადაწყვიტეს ევროკავშირისა და მისი წევრი სახელმწიფოების ლიდერებმა?

    უკრაინის შეიარაღებული ძალების დახმარება, ქვეყნის ევროკავშირში გაწევრიანებასთან დაკავშირებული მოლაპარაკებები და გაყინული რუსული აქტივების გამოყენება კიევის მხარდასაჭერად - ყველა ეს საკითხი განიხილეს ევროკავშირისა და მისი წევრი სახელმწიფოების ლიდერებმა ბრიუსელში ხუთშაბათს, 21 მარტს გამართულ სამიტზე. საბოლოო ჯამში, მათ პირობა დადეს, რომ „ევროკავშირი და მისი წევრი სახელმწიფოები დააჩქარებენ და გააძლიერებენ უკრაინისთვის ყველა საჭირო სამხედრო დახმარების გაწევას“. ეს ნათქვამია სამიტის პირველი დღის ბოლოს გამოქვეყნებულ დასკვნებში.

    „სიტუაციის გადაუდებლობის გათვალისწინებით, ევროკავშირი მტკიცედ არის გადაწყვეტილი, გააგრძელოს უკრაინისა და მისი მოსახლეობისთვის ყველა საჭირო... მხარდაჭერის მიწოდება იმდენ ხანს, რამდენიც საჭიროა და ისეთი ინტენსიურად, როგორც საჭიროა“, - განაცხადა ევროპის საბჭომ.

    რუსეთის მიერ უკრაინაში სრულმასშტაბიანი შეჭრის დაწყებიდან, ევროკავშირმა და მისმა წევრმა სახელმწიფოებმა უკრაინისა და მისი მოსახლეობისთვის 143 მილიარდ ევროზე მეტი გამოყვეს ან აიღეს ვალდებულება, გამოეყოთ, მათ შორის 81 მილიარდი ევრო ფინანსური და ჰუმანიტარული დახმარების, 33 მილიარდი ევრო სამხედრო დახმარების, 17 მილიარდი ევრო ევროკავშირში უკრაინელი ლტოლვილების მხარდაჭერის და 12 მილიარდი ევრო გრანტების, სესხებისა და გარანტიების სახით, რომლებიც ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოების მიერ არის გაცემული.

    ბრიუსელი უკრაინისთვის დამატებითი დახმარების გაწევას, ძირითადად ბრძოლის ველზე, გაყინული რუსული აქტივებიდან მიღებული მილიარდობით ევროს ოდენობის ჭარბი მოგებიდან იმედოვნებს. ეს პროექტი სამიტზე ევროკომისიის პრეზიდენტმა ურსულა ფონ დერ ლაიენმა წარადგინა.

    „ლიდერებმა ჩვენი წინადადება დაამტკიცეს“, - განაცხადა მან პრესკონფერენციაზე. „თუ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებას ვიჩქარებთ, პირველი მილიარდის გადარიცხვას უკვე 1 ივლისს შევძლებთ“.

    მან დაარწმუნა, რომ ამ წინადადებას ევროკავშირში ძლიერი მხარდაჭერა აქვს, მათ შორის უკრაინაში ამ თანხების სამხედრო მიზნებისთვის გამოყენების საკითხთან დაკავშირებით.

    ამ საკითხზე კომპრომისი მოიძებნება ნეიტრალურ სახელმწიფოებთან, ავსტრიასთან და უნგრეთთან, - დაჰპირდა წინადადების თანაავტორმა, ევროკავშირის უმაღლესმა დიპლომატმა ხოსეპ ბორელმა ევროპული საბჭოს სხდომის წინ.

    რუსეთიდან და ბელორუსიიდან შემოტანილ მარცვლეულზე გადასახადები

    ევროკომისიის მიერ წარმოდგენილი კიდევ ერთი ინიციატივა ითვალისწინებს რუსული და ბელორუსული მარცვლეულის, ზეთოვანი კულტურების და გადამუშავებული პროდუქტების იმპორტზე გადასახადების გაზრდას.

    „ეს ხელს შეუშლის რუსული მარცვლეულის მიერ ევროკავშირის ბაზრის დესტაბილიზაციას ამ პროდუქტებისთვის, ხელს შეუშლის რუსეთს ამ საქონლის ევროკავშირში ექსპორტიდან მიღებული შემოსავლების გამოყენებაში და უზრუნველყოფს, რომ მოპარული უკრაინული მარცვლეულის უკანონო რუსული ექსპორტი არ მოხვდეს ევროკავშირის ბაზარზე“, - განაცხადა ურსულა ფონ დერ ლაიენმა.

    რუსული მარცვლეული პოლიტიკურ საკითხად იქცევა, განაცხადა ლიეტუვის პრეზიდენტმა გიტანას ნაუსედამ ევროპული საბჭოს სხდომის წინ. „ჩვენი ფერმერები უკმაყოფილონი არიან რუსული მარცვლეულის ევროპულ ბაზარზე შესვლით. თუ ჩემი ინფორმაცია სწორია, რუსეთი ევროპულ ბაზარზე სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების სიდიდით მესამე მიმწოდებელია“, - თქვა მან.

    უკრაინის პრეზიდენტმა ვოლოდიმირ ზელენსკიმაც ისაუბრა ამ საკითხზე, რომელიც სამიტს ვიდეოკავშირის საშუალებით შეუერთდა. „როდესაც უკრაინული მარცვლეული გზებსა და რკინიგზაზე იყრება, რუსული საკვები პროდუქტები და საქონელი პუტინის მიერ კონტროლირებადი ბელორუსიიდან კვლავ ევროპაში იგზავნება. ეს უსამართლობაა“, - განაცხადა ზელენსკიმ.

    რუსეთიდან და ბელორუსიიდან შემოტანილ სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებზე ტარიფების დაწესების შესახებ წინადადების დეტალები ჟურნალისტებისთვის 22 მარტს გახდება ცნობილი. გარდა ამისა, ევროპის საბჭომ ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის სამსახურს და ევროკომისიას სთხოვა, მოემზადებინათ დამატებითი სანქციები ბელორუსიის, ჩრდილოეთ კორეისა და ირანის წინააღმდეგ და რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების გამკაცრება დაჰპირდა.

    13 არსებული სანქციების პაკეტთან დაკავშირებით, ევროპული საბჭო მოუწოდებს ევროკავშირის საბჭოს და ევროკომისიას, დახურონ ყველა ხვრელი, რომელიც მათ გვერდის ავლის საშუალებას აძლევს ევროკავშირის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთ. სამიტის დასკვნების თანახმად, რუსეთის წვდომა მგრძნობიარე ტექნოლოგიებზე მაქსიმალურად უნდა შეიზღუდოს, მათ შორის მესამე ქვეყნებში არსებული სუბიექტების მიზანში ამოღებით, რომლებიც სანქციებისთვის თავის არიდების საშუალებას იძლევიან. ამ კონტექსტში ასევე ნახსენებია ევროკავშირის კომპანიების უცხოური ფილიალები.

    მოლაპარაკებები უკრაინისა და მოლდოვას ევროკავშირში გაწევრიანებასთან დაკავშირებით

    ევროპული საბჭო მიესალმება უკრაინისა და მოლდოვას მიერ ევროკავშირში წევრობისთვის აუცილებელი რეფორმების განხორციელების კუთხით მიღწეულ პროგრესს და მოუწოდებს ევროკავშირის საბჭოს, „დაუყოვნებლივ მიიღოს მოლაპარაკებების ჩარჩო და დაუყოვნებლივ განაგრძოს მუშაობა“, - ნათქვამია სამიტის დასკვნებში. „ვიმედოვნებ, რომ უკრაინასთან პირველ სამთავრობათშორისო კონფერენციას ბელგიის ევროკავშირის საბჭოს თავმჯდომარეობის დასრულებამდე ჩავატარებთ“, - განაცხადა ევროპული საბჭოს პრეზიდენტმა შარლ მიშელმა ურსულა ფონ დერ ლაიენთან ერთად გამართულ ერთობლივ პრესკონფერენციაზე. ბელგია ევროკავშირის საბჭოს მორიგე თავმჯდომარე ქვეყანაა ივნისის ბოლომდე, რის შემდეგაც მას უნგრეთი გადაიბარებს. სამთავრობათშორისო კონფერენცია ევროკავშირში წევრობასთან დაკავშირებული მოლაპარაკებების ოფიციალურ დასაწყისად ითვლება.

    ვოლოდიმირ ზელენსკიმ ასევე მოუწოდა ლიდერებს, რაც შეიძლება მალე დაიწყონ „რეალური მოლაპარაკებები“ ევროკავშირში გაწევრიანებასთან დაკავშირებით.

    ვოლოდიმირ ზელენსკი ევროკავშირის სამიტს ვიდეოკავშირის საშუალებით შეუერთდა
    ვოლოდიმირ ზელენსკი ევროკავშირის სამიტს ვიდეოკავშირის საშუალებით შეუერთდა

    „ეს არის ერთ-ერთი მთავარი ელემენტი, რომელიც ჩვენს ხალხს რუსეთის წინააღმდეგ ბრძოლაში მოტივაციას აძლევს — უკრაინელებს სჭირდებათ ევროკავშირის დაახლოება“, — განაცხადა უკრაინის პრეზიდენტმა. „და განსაკუთრებით ამ რთულ თვეებში, ჩვენ გვჭირდება უკრაინასა და ევროკავშირს შორის დაახლოების განცდა — როდესაც რუსეთი მთელ მსოფლიოს ამცნობს, რომ დასავლეთს არ შეუძლია ჩვენი მხარდაჭერა ისე, როგორც ჩვენ გვჭირდება და თავდაცვის მარაგების ასეთი დეფიციტია“.

    სამიტის მონაწილეებმა ნათლად განაცხადეს, რომ ისინი აცნობიერებენ უკრაინაში ბრძოლის ველზე არსებული სიტუაციის სერიოზულობას და მზად არიან ეძიონ სწრაფი და ინოვაციური გადაწყვეტილებები, როგორც ეს გააკეთა ჩეხეთის რესპუბლიკამ, როდესაც შესთავაზა უკრაინის შეიარაღებული ძალებისთვის საბრძოლო მასალის შეძენა და მისი გლობალურ ბაზარზე განთავსება.

    წაიკითხეთ წყარო

  • რუსეთი კიდევ 300 000 ადამიანის გაგზავნას გეგმავს ომში

    რუსეთი კიდევ 300 000 ადამიანის გაგზავნას გეგმავს ომში

    რუსეთის თავდაცვის სამინისტრო, პირველ რიგში, რეზერვისტებზე გაამახვილებს ყურადღებას. თუმცა, ვერსტკას ცნობით, ახალი მობილიზაცია არ არის გამორიცხული.

    რუსეთი უახლოეს მომავალში უკრაინაში საბრძოლველად კიდევ 300 000 ჯარისკაცის გაგზავნას გეგმავს, - ამის შესახებ პარასკევს, 22 მარტს, გამოცემა „ვერსტკა“ იტყობინება, რომელიც პრეზიდენტის ადმინისტრაციისა და რეგიონული მთავრობების ოთხ წყაროს, ასევე რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს მაღალჩინოსანს ეყრდნობა.

    გამოცემის წყაროების ცნობით, ხელისუფლება ძირითადად რეზერვისტებსა და რეზერვში მყოფ პირებზე გაამახვილებს ყურადღებას. ისინი ასევე შეეცდებიან, საომარ მოქმედებებში გაგზავნონ ის წვევამდელები, რომელთა სამსახურიც მთავრდება — მათ „ყველა საშუალებით დაარწმუნებენ“ კონტრაქტზე ხელის მოწერაში.

    დაქირავების
    ტემპი მნიშვნელოვნად შენელდა: კონტრაქტით დასაქმების ცენტრის ერთ-ერთი თანამშრომლის თქმით, შემოდგომიდან მოყოლებული ის 20-ჯერ შემცირდა.

    გამოცემა წერს, რომ რეზერვისტებისა და ყოფილი წვევამდელების გაწვევა „შესაძლოა ამით არ შემოიფარგლოს“. მოსკოვში თავდაცვის ინდუსტრიის კომპანიებმა და საჯარო სექტორის ორგანიზაციებმა აქტიურად დაიწყეს თანამშრომლებისთვის ჯავშნების გაცემა, ხოლო იურისტები და ფსიქოლოგები, რომლებიც 2022 წლის შემოდგომის მობილიზაციაზე იყვნენ გაწვეულნი, სამხედრო რეგისტრაციისა და გაწვევის ოფისებში მუშაობას განაახლებენ. ოფიციალურად, ეს ყველაფერი დაგეგმილი გაზაფხულის გაწვევისთვის მოსამზადებლად კეთდება, თუმცა გამოცემის წყაროები ყველა ამ ქმედებას „მობილიზაცია 2.0“-ს უწოდებენ.

    დამოუკიდებელი დამკვირვებლები ადრე ვარაუდობდნენ, რომ ვლადიმერ პუტინის პრეზიდენტად ხელახლა არჩევის შემდეგ რუსეთში შესაძლოა ახალი მობილიზაცია დაიწყოს. თავდაცვის სამინისტრომ არაერთხელ განაცხადა, რომ ამჟამად ასეთი გეგმები არ არსებობს.

    წაიკითხეთ წყარო

  • უნგრეთის პრემიერ-მინისტრმა, უკრაინის შეიარაღებული ძალების წარუმატებლობის ფონზე, აღიარა სამ თვეში უკრაინაში ნატოს ჯარების გაგზავნის შესაძლებლობა

    უნგრეთის პრემიერ-მინისტრმა, უკრაინის შეიარაღებული ძალების წარუმატებლობის ფონზე, აღიარა სამ თვეში უკრაინაში ნატოს ჯარების გაგზავნის შესაძლებლობა

    უნგრეთის პრემიერ-მინისტრმა ვიქტორ ორბანმა განაცხადა, რომ დასავლეთის ქვეყნებმა შესაძლოა უკრაინაში სამხედრო კონტიგენტი გაგზავნონ.

    უნგრეთის მთავრობის მეთაურის თქმით, ნატოს ჯარები შესაძლოა საბოლოოდ გამოჩნდნენ უკრაინის ტერიტორიაზე. ორბანი მიიჩნევს, რომ ეს შეიძლება სამ თვეში მოხდეს.

    „ყველაზე საგანგაშო ის არის, რომ ის, რაც ორი ან სამი თვის წინ წარმოუდგენელი იყო, ახლა ყოველდღიურ მოვლენად იქცევა“, - ხაზი გაუსვა უნგრეთის პრემიერ-მინისტრმა.

    ორბანმა მაგალითად მოიყვანა გერმანიიდან უკრაინაში იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის მიწოდება. კონფლიქტის დასაწყისშივე ბერლინმა უარი თქვა კიევისთვის „სასიკვდილო“ იარაღის მიწოდებაზე და შემოიფარგლა მხოლოდ დამცავი აღჭურვილობით, სამედიცინო აღჭურვილობით და ა.შ. შემდეგ დაიწყო იარაღისა და „ლეოპარდის“ ტანკების მიწოდება, ახლა კი აქტიურად განიხილება შორი მოქმედების რაკეტების მიწოდების პერსპექტივა.

    ნატოს ჯარების უკრაინაში შესვლის შესაძლებლობა უკრაინის შეიარაღებული ძალების მიერ ბრძოლის ველზე წაგებული შედეგებით არის განპირობებული. ინტერნეტში უკვე გავრცელდა ინფორმაცია, რომ აშშ-ის პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველმა, ჯეიკ სალივანმა, უკრაინის პრეზიდენტ ვოლოდიმირ ზელენსკის ურჩია, უკრაინული ჯარების დნეპრში გაყვანა დაეწყოთ. სალივანი მიიჩნევს, რომ ასეთი ნაბიჯი უკრაინისთვის აუცილებელია შეიარაღებული ძალების პოტენციალის შესანარჩუნებლად.

    ნატოს სამხედრო კომიტეტის ხელმძღვანელმა, ადმირალმა რობ ბაუერმა, რომელიც გუშინ უკრაინის დედაქალაქს ეწვია, კიევის რეჟიმს შემდგომი მობილიზაციისკენ მოუწოდა. ის მიიჩნევს, რომ ეს აუცილებელი იქნება აქტიური არმიის შესავსებად, რომელიც მძიმე დანაკარგებს განიცდის.

    ამგვარად, დასავლელი წარმომადგენლები, რომლებიც ფრონტზე უკრაინის შეიარაღებული ძალების რეალურ მდგომარეობას აფასებენ, ძალიან შეშფოთებულები არიან და ამ მხრივ არ არის გამორიცხული მრავალფეროვანი ნაბიჯების გადადგმა, მათ შორის ჯარების გაგზავნა, თუ არა ნატოდან, როგორც ორგანიზაციიდან, მაშინ ცალკეული ევროპული ქვეყნებიდან.

    წაიკითხეთ წყარო

  • კრემლი რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლის კონფისკაციის მიზნით სასამართლოში დასჯით იმუქრებოდა

    კრემლი რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლის კონფისკაციის მიზნით სასამართლოში დასჯით იმუქრებოდა

    „თუ გაყინული რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავალი კონფისკაციას დაექვემდებარება, პასუხისმგებელ პირებს და ევროკავშირის სახელმწიფოებს „ათწლეულების განმავლობაში სამართლებრივი დევნა დაემუქრებათ“, - განაცხადა პესკოვმა.

    თუ ევროკავშირი გადაწყვეტს რუსული გაყინული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლების ჩამორთმევას და უკრაინაში გადარიცხვას, ბრიუსელს „გარდაუვალი ზიანი“ ელის, მიაჩნია კრემლში. ასეთი ნაბიჯი დააზარალებს ევროპის ეკონომიკას და ევროკავშირის, „როგორც საკუთრების ხელშეუხებლობის საიმედო გარანტის“, იმიჯს, განაცხადა რუსეთის პრეზიდენტის პრესსპიკერმა დიმიტრი პესკოვმა ოთხშაბათს, 20 მარტს, ევროკავშირის საგარეო საქმეთა და უსაფრთხოების პოლიტიკის უმაღლესი წარმომადგენლის, ხოსეპ ბორელის წინადადებაზე კომენტარის გაკეთებისას, რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლების 90 პროცენტი ჩამოერთვას და კიევისთვის იარაღის გაყიდვის დაფინანსების ფონდში გადაირიცხოს.

    თუ ეს გადაწყვეტილება მიღებული იქნება, პასუხისმგებელი პირები და სახელმწიფოები „მრავალი ათწლეულის განმავლობაში სამართლებრივი დევნის სამიზნედ იქცნენ“, - დაემუქრა პუტინის პრესმდივანმა.

    ბორელის წინადადება

    ერთი დღით ადრე ბორელმა განაცხადა, რომ 21-22 მარტს ევროკავშირის სამიტზე ის შესთავაზებდა გაყინული რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლების 90 პროცენტის მიმართვას უკრაინისთვის იარაღის შესაძენად ევროპული სამშვიდობო მექანიზმის (EPF) მეშვეობით. მისი შეფასებით, ასეთი ღონისძიება უკრაინას, რომელიც თავს რუსული შემოჭრისგან იცავს, ყოველწლიურად დაახლოებით 3 მილიარდ ევროს მიაწვდიდა. ევროპული დიპლომატიის ხელმძღვანელმა დააკონკრეტა, რომ რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლების დარჩენილი 10 პროცენტი შეიძლება გადაირიცხოს ევროკავშირის ბიუჯეტში, რათა გამოყენებული იქნას უკრაინის თავდაცვის ინდუსტრიის პოტენციალის გასაძლიერებლად.

    ერთი დღით ადრე გამოცხადდა, რომ ევროკავშირის საგარეო საქმეთა საბჭოს გადაწყვეტილების შესაბამისად, ევროკავშირი უკრაინას დამატებით 5 მილიარდ ევროს გამოუყოფდა სამხედრო დახმარების სახით. ეს თანხა (17 მილიარდ ევრომდე) გაზრდის ევროპის სამშვიდობო ფონდის ფინანსურ ზღვარს და თანხები გადაირიცხება სპეციალურად შექმნილ უკრაინის დახმარების ფონდში (UAF). ახალი ფონდი ფოკუსირებული იქნება ევროკავშირის ქვეყნებისა და ნორვეგიის თავდაცვის ინდუსტრიების ერთობლივი შესყიდვების გაზრდაზე.

    ევროკავშირის საბჭომ რამდენიმეთვიანი განხილვების შემდეგ, იანვარში, ფუნდამენტური გადაწყვეტილება მიიღო გაყინული რუსული აქტივებიდან მიღებული შემოსავლების უკრაინაში გადარიცხვის შესახებ. ბრიუსელმა განაცხადა, რომ ევროკავშირს არ გააჩნია სამართლებრივი საფუძველი გაყინული აქტივების თავად ჩამორთმევისთვის.

    წაიკითხეთ წყარო

  • მიზნები დასახულია: რუსეთის წინააღმდეგ მეორე ფრონტი მზადდება

    მიზნები დასახულია: რუსეთის წინააღმდეგ მეორე ფრონტი მზადდება

    ნატოს გენერალური მდივანი იენს სტოლტენბერგი ცოტა ხნის წინ სამხრეთ კავკასიაში იმყოფებოდა, სადაც რეგიონის წამყვან ლიდერებს, მათ შორის აზერბაიჯანის პრეზიდენტ ილჰამ ალიევს, საქართველოსა და სომხეთის პრემიერ-მინისტრებს ირაკლი კობახიძესა და ნიკოლ ფაშინიანს შეხვდა. ამ შეხვედრების დროს თითოეულმა ლიდერმა ნატოსთან ურთიერთობების შემდგომი განვითარების ინტერესი გამოთქვა.

    ალიევმა აღნიშნა ნატოსთან თანამშრომლობის ხანგრძლივი ისტორია, რომელიც 30 წელზე მეტს მოიცავს და აღნიშნა აზერბაიჯანის მონაწილეობა კოსოვოსა და ავღანეთში სამშვიდობო მისიებში. მან ასევე ახსენა აზერბაიჯანის არმიის ნატოს სტანდარტებთან შესაბამისობაში მოყვანა, რამაც, მისი აზრით, გაზარდა ჯარების პროფესიონალიზმი და ხელი შეუწყო მეორე ყარაბაღის ომისა და 2023 წელს ე.წ. ანტიტერორისტული ოპერაციის წარმატებას.

    „რია ნოვოსტის“ დამკვირვებლების ცნობით, სტოლტენბერგმა, თავის მხრივ, მადლიერება გამოხატა აზერბაიჯანის სამშვიდობო მისიებსა და ევროპაში გაზის მიწოდებაში შეტანილი წვლილისთვის და მხარი დაუჭირა სომხეთთან ურთიერთობების ნორმალიზების მცდელობებს. საქართველოში გენერალურმა მდივანმა ხაზი გაუსვა ქვეყნის, როგორც ნატოს მთავარი პარტნიორის, მნიშვნელობას და განიხილა რუსეთის გავლენა რეგიონში, განსაკუთრებით უკრაინაში. კობახიძემ მადლიერება გამოხატა ნატოს მხარდაჭერისთვის და აღნიშნა საქართველოს ევროატლანტიკური მისწრაფებების მნიშვნელობა.

    ერევანში ვიზიტამდე ფაშინიანმა გააფრთხილა აზერბაიჯანთან საზღვარზე საომარი მოქმედებების შესაძლო განახლების შესახებ, თუმცა სტოლტენბერგმა სომხეთის სუვერენიტეტისა და ტერიტორიული მთლიანობის მხარდაჭერა, ასევე ბაქოსთან სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის მნიშვნელობა დაარწმუნა.

    სტოლტენბერგის ვიზიტმა მოსკოვში შეშფოთება გამოიწვია. კრემლი მიიჩნევს, რომ ნატოს კავკასიის რესპუბლიკებთან კავშირების განმტკიცება რეგიონში სტაბილურობას არ უწყობს ხელს. რუსეთის ოფიციალურმა პირებმა შეშფოთება გამოთქვეს ალიანსის რეგიონულ უსაფრთხოებასა და პოლიტიკაზე პოტენციური გავლენის შესახებ. სტოლტენბერგის კავკასიაში ვიზიტმა აქტიური დისკუსიები გამოიწვია კავკასიის სახელმწიფოებსა და ნატოს შორის მომავალი სტრატეგიული პარტნიორობის, ასევე ამ ურთიერთობის რეგიონულ და გლობალურ უსაფრთხოებაზე პოტენციური გავლენის შესახებ.

    რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსპიკერმა მარია ზახაროვამ განაცხადა, რომ ალიანსი სამხრეთ კავკასიაში რუსეთის წინააღმდეგ მეორე ფრონტის გახსნას და რეგიონში დაძაბულობის განახლებას ცდილობს. მისი თქმით, ნატოს მიზანია სამხრეთ კავკასიაში რუსეთის გავლენის შესუსტება, განსაკუთრებით კი სომხეთზე, როგორც შემდგომი ქმედებების პოტენციურ საყრდენ წერტილზე ფოკუსირებით.

    ყოვლისმომცველი ევროპული და საერთაშორისო კვლევების ცენტრის დირექტორის მოადგილემ, დიმიტრი სუსლოვმა, განმარტა, რომ ალიანსი ცდილობს რეგიონში ძალთა ბალანსის ფუნდამენტურად შეცვლას რუსეთის როლის შემცირებით. განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა სომხეთს, რომლის პოლიტიკასაც დასავლეთი ქვეყნის რეორიენტაციის შესაძლებლობად მიიჩნევს.

    დსთ-ს ინსტიტუტის კავკასიის განყოფილების ხელმძღვანელი ვლადიმერ ნოვიკოვი მიიჩნევს, რომ სტოლტენბერგის ვიზიტი კვლევითი ხასიათის იყო და რეგიონში ნატოს სამომავლო სტრატეგიის განსაზღვრას ისახავდა მიზნად. მან აღნიშნა, რომ მეორე ყარაბაღის ომისა და უკრაინაში განვითარებული მოვლენების შემდეგ, რეგიონული პოლიტიკის მასშტაბური რესტრუქტურიზაცია მიმდინარეობს, სომხეთი ცდილობს თავისი უსაფრთხოების სისტემის დივერსიფიკაციას, საქართველო ინარჩუნებს ევროატლანტიკურ კურსს, მაგრამ თავს არიდებს რუსეთთან კონფრონტაციას, ხოლო აზერბაიჯანი ორაზროვან პოლიტიკას ატარებს, თანამშრომლობს ევროკავშირთან და ამავდროულად კიევს ემხრობა.

    ამგვარად, სტოლტენბერგის ვიზიტი სამხრეთ კავკასიაში რეგიონში ნატოს გავლენის პოტენციური გაძლიერების განხილვის შესაძლებლობად იქცა და მოსკოვში რეგიონული უსაფრთხოებისა და პოლიტიკის პოტენციურ ცვლილებებთან დაკავშირებით არაერთი შეშფოთება გამოიწვია. ეს ხაზს უსვამს ყველა დაინტერესებულ მხარეს შორის დიალოგისა და ჩართულობის მნიშვნელობას რეგიონში სტაბილურობისა და მშვიდობის უზრუნველსაყოფად.

    წაიკითხეთ წყარო

  • საფრანგეთმა ნარიშკინის კომენტარებს უკრაინაში სამხედროების შესახებ უპასუხა

    საფრანგეთმა ნარიშკინის კომენტარებს უკრაინაში სამხედროების შესახებ უპასუხა

    პარიზმა ნარიშკინის სიტყვები უკრაინაში ფრანგული ჯარების შესახებ „დეზინფორმაციად“ მიიჩნია.

    რუსეთის საგარეო დაზვერვის სამსახურის ხელმძღვანელისა და რუსეთის ისტორიული საზოგადოების თავმჯდომარის, სერგეი ნარიშკინის განცხადებები იმის შესახებ, რომ საფრანგეთი უკრაინაში სამხედრო კონტინგენტის გაგზავნას ამზადებს, „სიმართლეს არ შეესაბამება“, - განაცხადა საფრანგეთის თავდაცვის სამინისტროს პრესსამსახურმა.

    „ეს მონაცემები მასობრივ დეზინფორმაციას წარმოადგენს. ჩვენ მაქსიმალური სიფხიზლისკენ მოვუწოდებთ“, - დაწერა საფრანგეთის თავდაცვის სამინისტრომ X სოციალურ ქსელში.

    ნარიშკინმა განაცხადა, რომ საფრანგეთი უკრაინაში გასაგზავნ კონტინგენტს ამზადებს. მან თქვა, რომ ფრანგები შეშფოთებულნი არიან უკრაინაში თანამემამულეებს შორის დაღუპულთა მზარდი რაოდენობით.

    წაიკითხეთ წყარო

  • ნარიშკინი: საფრანგეთი უკრაინაში დაახლოებით 2000 ადამიანის გაგზავნას ამზადებს

    ნარიშკინი: საფრანგეთი უკრაინაში დაახლოებით 2000 ადამიანის გაგზავნას ამზადებს

    SVR-ის დირექტორის თქმით, ფრანგი სამხედროები შიშობენ, რომ ასეთი მნიშვნელოვანი დანაყოფის რესპუბლიკაში შეუმჩნევლად გადატანა და განლაგება ვერ მოხერხდება.

    რუსეთს აქვს ინფორმაცია, რომ საფრანგეთი უკვე ამზადებს სამხედრო კონტინგენტს უკრაინაში განსათავსებლად, რომელიც თავდაპირველად დაახლოებით 2000 სამხედრო მოსამსახურედ იყო შეფასებული. ამის შესახებ რუსეთის საგარეო დაზვერვის სამსახურის (SVR) დირექტორმა სერგეი ნარიშკინმა განაცხადა. მისი კომენტარი TASS-მა მოიპოვა.

    „ქვეყნის (საფრანგეთის - ტასი) ამჟამინდელ ხელმძღვანელობას არ ადარდებს რიგითი ფრანგი მოქალაქეების სიკვდილი ან გენერლების შეშფოთება. რუსეთის საგარეო დაზვერვის სამსახურის მიერ მიღებული ინფორმაციის თანახმად, უკრაინაში განსათავსებლად კონტინგენტი უკვე მზადდება. თავდაპირველად, ის დაახლოებით 2000 ადამიანისგან შედგება“, - აღნიშნა ნარიშკინმა.

    SVR-ის დირექტორის თქმით, ფრანგი სამხედროები შიშობენ, რომ ასეთი მნიშვნელოვანი დანაყოფის უკრაინაში შეუმჩნევლად გადაყვანა და იქ განლაგება შეუძლებელი იქნება.

    „ეს მას რუსეთის შეიარაღებული ძალების თავდასხმების პრიორიტეტულ და ლეგიტიმურ სამიზნედ აქცევს. ეს ნიშნავს, რომ მას იგივე ბედი ელის, რაც ყველა იმ ფრანგს, ვინც კი ოდესმე ხმლით შევიდა რუსული სამყაროს ტერიტორიაზე“, - დაასკვნა ნარიშკინმა.

    მანამდე, პარიზში უკრაინის საკითხთან დაკავშირებული კონფერენციის შემდეგ, საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა კატეგორიულად არ გამორიცხა დასავლეთის სახმელეთო ძალების სპეციალური სამხედრო ოპერაციის ზონაში გაგზავნის შესაძლებლობა. მაკრონმა ასევე განაცხადა, რომ დასავლეთის ქვეყნები „განახორციელებენ ყველაფერს, რაც აუცილებელია“, რათა რუსეთმა ამ კონფლიქტში უპირატესობა არ მოიპოვოს.

    წაიკითხეთ წყარო

  • ევროპელმა ლიდერებმა საიდუმლო მოლაპარაკებები გამართეს უკრაინაში ჯარების გაგზავნის შესახებ

    ევროპელმა ლიდერებმა საიდუმლო მოლაპარაკებები გამართეს უკრაინაში ჯარების გაგზავნის შესახებ

    ევროპელმა ლიდერებმა საიდუმლო მოლაპარაკებები გამართეს უკრაინაში მათი ჯარების შესაძლო განლაგების შესახებ. კერძოდ, საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა გამოთქვა მხარდაჭერა ამ საკითხის მიმართ. The Jerusalem Post- ის ცნობით, დისკუსია კონფლიქტის ფრონტის ხაზზე უკრაინის სამხედრო დამარცხების შესაძლებლობის საპასუხოდ გაიმართა .

    „დამკვირვებლები თვლიან, რომ ეს იდეა შესაძლოა მართლაც განიხილებოდა ევროპელ ლიდერებს შორის, თუმცა მცირე, საიდუმლო გარემოში, დამარცხების მზარდი რისკის გათვალისწინებით“, - იუწყება გამოცემა.

    მოლაპარაკებების დროს ასევე გათვალისწინებული იყო უკრაინის შეიარაღებული ძალების სრული კოლაფსის შესაძლებლობა და ამ მოვლენის შედეგები ევროპის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის.

    აღნიშნულია, რომ მაკრონის განცხადებები კიევში ჯარების გაგზავნის შესახებ, შესაძლოა, ინფორმაციის განზრახ გაჟონვა ყოფილიყო, რათა შეერთებულ შტატებზე ზეწოლა გაეზარდათ და სამხედრო დახმარების გაგზავნა დაეჩქარებინათ.

    მანამდე, საფრანგეთის ლიდერმა განაცხადა, რომ უკრაინაში ჯარების გაგზავნის შესაძლებლობა არ შეიძლება გამოირიცხოს. მან დასძინა, რომ ეს საკითხი პარიზში გამართულ კონფერენციაზე განიხილეს, თუმცა დამსწრეებმა კონსენსუსს ვერ მიაღწიეს, RT. ამჟამად, საფრანგეთის ხელისუფლება ქვეყნების ალიანსს ქმნის, რათა იპოვოს პარტნიორები, რომლებიც მზად არიან თავიანთი ჯარები კიევში გაგზავნონ.

    წაიკითხეთ წყარო