ევროპის უდიდესმა ბორდელმა, Pascha-მ, რომელიც გერმანიის ქალაქ კიოლნში მდებარეობს, გაკოტრების შესახებ განაცხადა. ამის შესახებ ადგილობრივმა გაზეთმა Express-მა ხუთშაბათს, 3 სექტემბერს, გაავრცელა ინფორმაცია.
„წარმოუდგენელია, მაგრამ სამშაბათს ადგილობრივ სასამართლოში გაკოტრების შესახებ განცხადება შევიტანე“, - განუცხადა გამოცემას ბორდელის მენეჯერმა არმინ ლობშაიდმა.
მისი თქმით, დაწესებულებამ პანდემიის დროს ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ პროსტიტუციის აკრძალვის დროს ყველა ფინანსური რეზერვი ამოწურა.
გაზეთის ცნობით, 11-სართულიან ბორდელში 120 მეძავი და კიდევ 60 თანამშრომელი იყო დასაქმებული, მათ შორის მასაჟისტები და მზარეულები.
ბორდელის მენეჯერი, არმინ ლობშაიდი
ლობშაიდმა განაცხადა, რომ ის გაკოტრებას არ გამოაცხადებდა, თუ მას გარანტიას მისცემდნენ, რომ დაწესებულება მომავალ წელს ხელახლა გაიხსნებოდა. მან ასევე აღნიშნა, რომ აკრძალვის მიუხედავად, ქალაქის მეძავები აგრძელებენ სექს-მომსახურების გაწევას, თუმცა ფარულად და გადასახადების გადახდის გარეშე.
COVID-19-ის აფეთქება, რომელიც გამოწვეულია SARS-CoV-2 ვირუსით, დეკემბრის ბოლოს ჩინეთის ქალაქ უხანში დაიწყო და შემდგომ სხვა ქვეყნებშიც გავრცელდა. 11 მარტს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ (WHO) კორონავირუსი პანდემიად გამოაცხადა.
საერთაშორისო სტატისტიკური ბიუროს Worldometer-ის მონაცემებით , კორონავირუსის გავრცელების შემდეგ გერმანიაში ინფიცირების 247 926 შემთხვევა დაფიქსირდა, გარდაიცვალა 9 395 ადამიანი, ხოლო გამოჯანმრთელდა 223 100 პაციენტი.
ამან შეიძლება სერიოზული კრიზისი გამოიწვიოს რუსეთსა და ევროკავშირს შორის ურთიერთობაში.
გერმანიის მთავრობის წარმომადგენელმა შტეფენ ზაიბერტმა 2 სექტემბერს განაცხადა, რომ ბუნდესვერის ლაბორატორიამ ალექსეი ნავალნისგან აღებული ნიმუშები შეამოწმა და „შედეგები ცალსახად ადასტურებს „ნოვიჩოკის ჯგუფის“ ქიმიური ნერვული აგენტის არსებობას“. ზაიბერტის თქმით, გერმანიის მთავრობამ განიხილა სიტუაცია და შეთანხმდა შემდგომ ნაბიჯებზე.
„ის ფაქტი, რომ ალექსეი ნავალნი რუსეთში ქიმიური ნერვული აგენტის გამოყენებით მკვლელობის მცდელობის მსხვერპლი გახდა, შოკისმომგვრელია. ფედერალური მთავრობა უმკაცრესად გმობს ამ მკვლელობის მცდელობას და სასწრაფოდ მოუწოდებს რუსეთის მთავრობას, ახსნას მომხდარი“, - ნათქვამია განცხადებაში. გერმანიის საგარეო საქმეთა სამინისტრო აცნობებს რუსეთის ელჩს, ხოლო მთავრობა აცნობებს თავის ევროკავშირსა და ნატოში პარტნიორებს „პროპორციული ერთობლივი რეაგირების“ შესახებ. გერმანიის კანცლერმა ანგელა მერკელმა განაცხადა, რომ ეჭვგარეშეა, რომ ნავალნი მოწამლეს და რომ მისი გაჩუმების მცდელობა იყო.
რუსეთის პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა განაცხადა, რომ „ზოგადად, ჩვენ ვადასტურებთ, რომ მზად ვართ და დაინტერესებულები ვართ გერმანიასთან ამ საკითხთან დაკავშირებით სრული თანამშრომლობისა და მონაცემების გაცვლისთვის“, დასძინა, რომ ამჟამად მას არ შეუძლია გერმანიის მთავრობის განცხადებაზე კვალიფიციური პასუხის გაცემა. პესკოვმა გაიხსენა, რომ რუსმა ექიმებმა ნავალნის ანალიზებში ტოქსიკური ნივთიერებების კვალი ვერ აღმოაჩინეს.
თავის მხრივ, რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ განცხადება გაავრცელა, რომ გენერალურმა პროკურატურამ 27 აგვისტოს უკვე გაუგზავნა გერმანიის იუსტიციის სამინისტროს იურიდიული დახმარების მოთხოვნა, მაგრამ პასუხი არ მიუღია. რუსმა სამედიცინო პროფესიონალებმაც ჯერ არ მიიღეს პასუხი გერმანელი კოლეგებისგან. რუსეთის ელჩსა და გერმანიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს შორის შეხვედრაზე, რომელზეც ის მთავრობის განცხადების შემდეგ დაიბარეს, არანაირი კონკრეტული ინფორმაცია - ტესტის შედეგები ან ქიმიური ფორმულები - არ იყო მოწოდებული, განუცხადა საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსპიკერმა მარია ზახაროვამ „ინტერფაქსს“. ვლადიმერ უგლევმა, საბჭოთა ქიმიური საბრძოლო აგენტების ერთ-ერთმა შემქმნელმა, რომლის ნამუშევარსაც კოდური სახელი „ნოვიჩოკი“ ერქვა, „ინტერფაქსს“ განუცხადა, რომ არ სჯერა, რომ ნავალნი ამ ჯგუფის ნივთიერებებით ან სხვა ორგანოფოსფორის ქიმიური აგენტებით მოწამლეს, რადგან მათი ტოქსიკურობა გარდაუვლად დააზარალებდა მის გარშემო ყველას.
20 აგვისტოს, ნავალნიმ ტომსკიდან მოსკოვში ფრენისას გონება დაკარგა. თვითმფრინავმა ომსკში ავარიული დაშვება განახორციელა. ომსკის საქალაქო საავადმყოფოში ორდღიანი კომაში ყოფნის შემდეგ, ნავალნი ბერლინში, Charité-ს კლინიკაში გადაიყვანეს. 2 სექტემბერს კლინიკამ პრესრელიზი გაავრცელა, რომელშიც ნათქვამია, რომ მისი მდგომარეობა კვლავ მძიმე რჩებოდა და ხანგრძლივ მკურნალობას საჭიროებდა.
2018 წლის მარტში, ინგლისის ქალაქ სოლსბერიში მოწამლეს GRU-ს ყოფილი პოლკოვნიკი სერგეი სკრიპალი, რომელიც ადრე დიდი ბრიტანეთის სასარგებლოდ ჯაშუშობაში იყო ნასამართლევი, და მისი ქალიშვილი, იულია. დიდმა ბრიტანეთმა რუსეთი დაადანაშაულა, რის შემდეგაც ნატო-მ და ევროკავშირის ქვეყნებმა, რამდენიმე სხვა მოკავშირესთან ერთად, რუსი დიპლომატები გააძევეს და სანქციები დააწესეს. ევროკავშირის სანქციები GRU-ს რამდენიმე ოფიცერს შეეხო. აშშ-მ უფრო ფართომასშტაბიანი სანქციები დააწესა, რომლის მეორე პაკეტი, რომელიც 2019 წლის აგვისტოში მიიღეს, მოიცავდა საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტების მიერ სესხების გაცემაზე შეზღუდვებს და ამერიკულ ბანკებს აეკრძალათ რუსეთის მთავრობის უცხოური ვალუტის ობლიგაციების გამოშვებაში მონაწილეობა ან რუსეთის მთავრობისთვის სესხების გაცემა.
ყველაფერი, რაც ახლა ხდება, უპირველეს ყოვლისა, უარყოფითად იმოქმედებს რუსეთსა და ევროკავშირს შორის ურთიერთობების მომავალზე, აღნიშნავს რუსეთის საერთაშორისო საქმეთა საბჭოს გენერალური დირექტორი ანდრეი კორტუნოვი. შედეგები ნაწილობრივ დამოკიდებული იქნება მოსკოვის რეაქციაზე გერმანიის ხელისუფლების განცხადებაზე, აღნიშნავს ექსპერტი. თუ რუსული მხარე, როგორც წინა მსგავს შემთხვევებში, აცხადებს, რომ ეს ყველაფერი ცილისწამებაა და რომ არ სჯერა გერმანელი სპეციალისტების კვლევის შედეგებს, ეს პრობლემას კიდევ უფრო გაამწვავებს, მიიჩნევს კორტუნოვი: „ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვსაუბრობთ მსოფლიო დონის გერმანულ კლინიკაზე, რომლისთვისაც მისი რეპუტაცია უაღრესად მნიშვნელოვანია. არავინ დაიჯერებს, რომ მათ [კვლევის შედეგები] გააყალბეს ან რომ მას სადაზვერვო სამსახურები ხელმძღვანელობდნენ. ამ საინფორმაციო ომში, თუ ის დაიწყება, მოგება პრაქტიკულად შეუძლებელი იქნება“.
კორტუნოვი დასძენს, რომ ინციდენტმა შესაძლოა უარყოფითად იმოქმედოს რუსეთისა და დასავლეთის ურთიერთობებზე. ექსპერტი მოჰყავს აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტის დაპირება რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების დაწესების შესახებ, რაც ნავალნის მოწამვლის დადასტურების შემთხვევაში წინა სანქციებთან შედარებით უმნიშვნელო იქნება, ასევე ევროპელი ლიდერების საკმაოდ მკაცრი განცხადებები. „რა თქმა უნდა, თუ შემოდგომა-ზამთრის პოლიტიკური სეზონის დაწყებაზე ვსაუბრობთ, ეს უკიდურესად სამწუხაროა. რადგან ეს თავის კვალს დატოვებს ყველა შესაძლო კონტაქტსა და დაგეგმილ ღონისძიებაზე“, - აღნიშნავს კორტუნოვი. კერძოდ, გაურკვეველია, ჩამოვა თუ არა საფრანგეთის პრეზიდენტი ემანუელ მაკრონი მოსკოვში, მაგალითად მოჰყავს ექსპერტი: „და თუ ჩამოვა, ადვილი მისახვედრია, რომ ეს საკითხი [ნავალნის მოწამვლის] აუცილებლად იქნება განხილვის მთავარი ნაწილი. ბუნებრივია, ეს უკიდურესად უხერხული საკითხია მაკრონის რუსი პარტნიორებისთვის“.
რუსეთის წინააღმდეგ ახალი სანქციების შემოღების შესაძლებლობაზე კომენტირებისას, კორტუნოვმა აღნიშნა, რომ რუსეთისთვის საუკეთესო შემთხვევაში, ისინი შემოიფარგლება ინციდენტში მონაწილე პირების მიმართ მიზანმიმართული სანქციებით, ხოლო უარეს შემთხვევაში, ეკონომიკური და სექტორული სანქციების საკითხი წამოიჭრება: „აქ, რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიღებთ სარგებელს იმ ფაქტით, რომ სანქციების ნებისმიერი ცვლილება, განსაკუთრებით ევროკავშირის მიერ დაწესებული, საკმაოდ რთულ პროცედურებს მოიცავს. როდესაც საქმე სერიოზულ ეკონომიკურ სანქციებს ეხება, ამ მექანიზმის ამოქმედება საკმაოდ რთულია. რუსეთს, ალბათ, გარკვეული დრო ექნება [მოსამზადებლად]. თუმცა, კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული ჩვენს რეაგირებაზე - რამდენად გამოავლენს რუსეთი თანამშრომლობის, ერთობლივი გამოძიების და ა.შ. მზადყოფნას“.
ასევე აღსანიშნავია, რომ ნავალნის სიტუაცია ბელორუსში მიმდინარე კრიზისის ფონზე ვითარდება, იხსენებს კორტუნოვი. „ვედომოსტის“ წყაროს თქმით, დასავლეთის ბელორუსში ჩარევის შესახებ მედიის მხრიდან მუდმივი ბრალდებების გათვალისწინებით, ამ ყველაფერმა შეიძლება უარყოფითი კუმულაციური ეფექტი შექმნას: „ნავალნიმ ბელორუსთან ერთად შეიძლება რუსეთსა და დასავლეთს შორის დაპირისპირების ესკალაციის ახალი რაუნდი გამოიწვიოს“.
ვიდეო თამაშები დიდი ხანია ჩვენი ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია, უნიკალურ კულტურულ ფენომენად გარდაიქმნა და, ბუნებრივია, მეცნიერების დიდი ყურადღებაც დაიმსახურა. ეს კვლევები არა იმდენად თავად თამაშებზე, არამედ მათ ადამიანებზე ზეგავლენაზეა ორიენტირებული.
პროგრესულმა ტენდენციებმა ბაიკალის რეგიონიც არ გამოტოვა. ირკუტსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პედაგოგიური ინსტიტუტის ასპირანტი სემიონ ტიმოფეევი ვიდეო თამაშების ანალიზის უნივერსალურ სტრუქტურულ მოდელს ავითარებს, რაც შესაძლებელს გახდის მოთამაშეებზე მათი კონკრეტული ფსიქოლოგიური ზემოქმედების დადგენას.
მართალია, რომ თამაშები აუდიტორიის შეუძლებელი სურვილების რეალიზაციის სიმბოლურ ინსტრუმენტად იქცევა? იწვევს თუ არა თამაშები აგრესიას? რატომ თამაშობენ ადამიანები და შეიძლება თუ არა თამაშები სასარგებლო იყოს? „ალტაირის“ კორესპონდენტი შეხვდა ახალგაზრდა მეცნიერს, რათა განეხილა კომპიუტერული თამაშების, მეცნიერებისა და საზოგადოების ურთიერთკავშირი, მოთამაშეების ფსიქოლოგია, მიღწევები, გეიმიფიკაცია, მსროლელების დახვეწილი ნიუანსები, „ილიადას“ სისასტიკე და ჭადრაკის აგრესია.
– სემიონ, როდის გარდაიქმნა თამაშები უბრალო გართობიდან სოციალურ ფენომენად და როგორ შეიძლება თამაშებმა მეცნიერების ინტერესი გამოიწვიოს?
ფენომენმა პირველად საერთაშორისო ყურადღება 1970-იან წლებში მიიპყრო, როდესაც პირველი სათამაშო აპარატები, კონსოლები და კომპიუტერები გამოჩნდა. მას შემდეგ ვიდეო თამაშებისადმი ინტერესი სტაბილურად გაიზარდა და 1990-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ფართოდ გავრცელებულ ვნებად იქცა. თუმცა, მსოფლიოში პირველი თამაში სამეცნიერო ინსტიტუტში წარმოიშვა, როდესაც ოსცილოსკოპზე ჩოგბურთის თამაშის პროტოტიპი შეიქმნა. ამრიგად, პირველი მოთამაშეები სამეცნიერო საზოგადოებიდან გამოჩნდნენ.
ფსიქოლოგებისთვის ვიდეო თამაშები საინტერესოა, როგორც კულტურული ფენომენი, რომლის გარეშე წარმოდგენაც რთულია. თამაშის მექანიკამ ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში შეაღწია. ავიღოთ, მაგალითად, „გემიფიკაცია“ - თამაშზე დაფუძნებული მიდგომების გამოყენება, რომელიც ფართოდ გამოიყენება კომპიუტერულ თამაშებში, არასათამაშო გარემოში ყურადღების ჩასართავად, მოტივაციისა და შენარჩუნებისთვის. გემიფიკაცია ასევე გამოიყენება სამუშაოსა და განათლებაში. მაგალითად, დაჯილდოების „მიღწევების“, რომელიც მსგავსია თამაშებში არსებული მიღწევებისა, თანამშრომლების ან სტუდენტების მუშაობისა და პროდუქტიულობის გასაზრდელად. ფსიქოლოგები დაინტერესებულნი არიან ვიდეო თამაშების ტრანსფორმაციული და განვითარების ეფექტების შესწავლით, განსაკუთრებით ბავშვებზე, რადგან ბავშვები განსაკუთრებით მგრძნობიარენი არიან თამაშების გავლენის მიმართ.
– ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით, რით განსხვავდება თამაში ძველი, დროში გამოცდილი აქტიური ან სამაგიდო თამაშებისგან?
„რამდენიმე საკითხია გასათვალისწინებელი. პირველ რიგში, ვიდეო თამაშები ახლა კომპლექსური და მრავალფეროვანია; ერთ თამაშს შეუძლია დააკმაყოფილოს მოთამაშის მთელი სპექტრის საჭიროებები. შემიძლია მივაღწიო მიზნებს, შევისწავლო, დავიპყრო, შევქმნა და გავანადგურო - ყველაფერი ერთ პაკეტში. ამის გაკეთება რამდენიმე კლასიკურ თამაშს შეუძლია. და თქვენ ადგომაც კი არ გჭირდებათ; ეს იგივე გამოცდილებაა, მაგრამ ენერგიის თვალსაზრისით ფასი მნიშვნელოვნად დაბალია, როგორც ფასდაკლებით. ეს ძალიან მოსახერხებელია ჩვენი ზარმაცი ტვინისთვის.“.
მეორეც, როდესაც ადამიანები თამაშობენ სამაგიდო და სხვა აქტიურ თამაშებს, ისინი ერთვებიან თანატოლებთან ურთიერთქმედებაში, რაც ნიშნავს, რომ ისინი ერთმანეთს ეჯიბრებიან ან თანამშრომლობენ. ეს გარკვეულ შეზღუდვებს აწესებს; სულ მცირე, თქვენ უნდა იპოვოთ ვინმე, ვისთანაც ითამაშებთ. ვიდეო თამაშები, ხელოვნური „თანატოლის“ შემოღებით, საშუალებას აძლევს ადამიანებს ითამაშონ რეალური პარტნიორის გარეშე ან იპოვონ მოწინააღმდეგე ონლაინ. გარდა ამისა, ისინი ამატებენ თხრობით კონტექსტს; თამაში ვითარდება ისტორიის ფარგლებში, რაც ზრდის ინტერესს და საშუალებას იძლევა თვითშესწავლისთვის, სიტუაციებისადმი ადამიანის დამოკიდებულებისა და მათ მიერ მიღებული გადაწყვეტილებებისთვის. გარდა ამისა, ვიდეო თამაშები შესაფერისია ყველა ასაკისთვის, მაგალითად, როდესაც ადამიანები აღარ არიან „საუკეთესო მდგომარეობაში“ ან მათი ჯანმრთელობა ხელს უშლის მათ ეზოში სირბილში, მაგრამ ამ ტიპის თვითრეალიზაციის საჭიროება რჩება.
დავამატებ, რომ არსებობს მთელი სფერო, რომელიც სწავლობს ხრიკებს, რომელთა გამოყენებაც შესაძლებელია მოთამაშის ყურადღების შესანარჩუნებლად. თამაშების შემქმნელები სიტყვასიტყვით აიძულებენ მომხმარებელს, რომ ეკრანზე მიჯაჭვული დარჩეს. ეს სფერო სპონტანურად გაჩნდა. დეველოპერებმა შენიშნეს, თუ როგორ მუშაობდა გარკვეული სტრატეგიები და გამოიყენეს ისინი სხვა პროექტებში. დროთა განმავლობაში, ასეთი „კაუჭები“ სულ უფრო და უფრო გავრცელებული ხდება.
რით განსხვავდება ვიდეო თამაშები ფილმებისა და წიგნებისგან? ბოლოს და ბოლოს, უკიდურესი ძალადობა ილიადასა და ბიბლიაშიც კი გვხვდება. რატომ ეშინია საზოგადოებას ასე ძალიან ვიდეო თამაშების გავლენის ახალგაზრდა თაობის მორალურ და ფსიქოლოგიურ კეთილდღეობაზე?
„ჩემი აზრით, ადამიანებს უბრალოდ ყველაფრის ახლის ეშინიათ. თამაშები მოგვიანებით გამოჩნდა და ყველაზე მეტ ნეგატივს იზიდავს. როდესაც მაგისტრატურის ნაშრომს ვწერდი, მაინტერესებდა, როგორ სწავლობდნენ ტელევიზიასა და კინოს. კინოს ადამიანებზე გავლენის შესწავლა დაახლოებით 90 წელია მიმდინარეობს. დაახლოებით იგივე სურათს ვხედავთ: „კინო მავნებელია, ის ანადგურებს ღირებულებებსა და ნორმებს“, „კინო სადიზმის სანაშენე ნიადაგია“. თუმცა, 90 წლის განმავლობაში ვერავინ შეძლო იმის დამტკიცება, რომ კინოს რეალურად შეუძლია ადამიანებში სისასტიკე ჩანერგოს.“.
იგივე ეხება თამაშებსაც. არსებობს მრავალი ურთიერთგამომრიცხავი კვლევა. ზოგი ამბობს, რომ თამაშები აგრესიულ ქცევას იწვევს. სხვები ამტკიცებენ, რომ აგრესია შეიძლება მოხდეს, მაგრამ მხოლოდ ასეთი ქცევისკენ მიდრეკილ პირებში. უფრო მეტიც, ეს მოითხოვს კონკრეტულ სოციალურ სიტუაციას. უხეშად რომ ვთქვათ, თუ ბავშვი ბავშვობაში რეალურ ცხოვრებაში ძალადობის მოწმე იყო ან თავად იყო მისი მსხვერპლი, ეს ქცევის ნიმუში შეიძლება აღიბეჭდოს მის გონებაში და გაძლიერდეს ვიდეო თამაშებით. სხვა კვლევები კი, პირიქით, ამტკიცებენ, რომ ვიდეო თამაშები აგრესიის შემსუბუქებას უწყობს ხელს. ნეგატივით დატვირთულ ადამიანს შეუძლია თავისი აგრესია ვირტუალურ სივრცეში გამოხატოს ისე, რომ რეალურად არავისთვის ზიანი არ მიაყენოს.
გარდა ამისა, ფსიქოლოგიური კვლევების გარდა, არსებობს სოციალური კვლევები, რომლებიც იკვლევენ დანაშაულის დინამიკას შეერთებულ შტატებში ბოლო ორმოცი წლის განმავლობაში. ვიდეო თამაშების ფართოდ გავრცელების შემდეგ აგრესიის ზრდა არ დაფიქსირებულა. დანაშაულის მაჩვენებელი რეალურად მცირდება. საინტერესოა, რომ ისეთი ბლოკბასტერის თამაშების გამოსვლის თარიღებთან ახლოს, როგორიცაა ძალადობრივი GTA სერია, სოციოლოგებმა დააფიქსირეს ქუჩის ძალადობის მნიშვნელოვანი შემცირება. სავარაუდოა, რომ ადამიანები ემოციებს კომპიუტერებზე გამოხატავდნენ და არა გარეთ. რა თქმა უნდა, ეს მონაცემები არასაკმარისია იმის დასკვნისთვის, რომ ძალადობრივ თამაშებს დადებითი გავლენა აქვთ ადამიანებზე.
– არსებობს თუ არა ვიდეო თამაშებზე რაიმე სერიოზული კვლევები? და რა არის მათი ტიპიური მიზნები?
– კვლევის ძირითადი სფეროები კვლავ აგრესიისა და სისასტიკის შესწავლას უკავშირდება. ყოველ შემთხვევაში, ასეთი ტიპის სტატიას წავაწყდი. მეტაანალიტიკური კვლევები უკვე არსებობს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მეცნიერები აგროვებენ უზარმაზარ კვლევით მონაცემთა ბაზებს და აკვირდებიან ტენდენციებს. უახლესი ასეთი სტატია, რომელიც განვიხილე, კრისტოფერ ფერგიუსონის იყო და გამოქვეყნდა 2015 წელს. მასში გაანალიზებული იყო წინა ათი წლის განმავლობაში ჩატარებული 100-ზე მეტი კვლევის მონაცემები. ამ კონკრეტულმა კვლევამ დაასკვნა, რომ ძალადობრივი თამაშები არ იწვევს ძალადობას და თუ მათ რაიმე ეფექტი აქვთ, ის ძალიან სუსტია. თუმცა, ის ასევე მოიცავდა გაფრთხილებას: რაც უფრო საფუძვლიანად არის შემუშავებული კვლევის მეთოდოლოგია და რაც უფრო ფართოა აუდიტორია, მით უფრო დაბალია ვიდეო თამაშების მავნე ფსიქოლოგიური ეფექტების გამოვლენის შანსი. მეცნიერები ხშირად ინტერესდებიან აზარტული თამაშების დამოკიდებულებით, ასევე ვიდეო თამაშების გავლენით კოგნიტურ პროცესებზე: ყურადღება, მეხსიერება და აზროვნება. კვლევის ეს უკანასკნელი ტიპი ყველაზე ნაკლებად საკამათოა და შედეგები, როგორც წესი, მიუთითებს სათამაშო გამოცდილების დადებით გავლენაზე.
- რით განსხვავდება თქვენი კვლევა?
ჩემს სადიპლომო ნაშრომზე მუშაობის დროსაც კი ბევრს ვფიქრობდი საზოგადოებრივ ცნობიერებაში ვიდეო თამაშების დემონიზაციაზე. მინდოდა რაიმე დადებითი მეპოვა, კომპიუტერული თამაშებისთვის სხვა პერსპექტივიდან შემეხედა. შემდეგ გამიჩნდა იდეა, შემესწავლა შესაძლო კავშირი კონკრეტული ვიდეო თამაშების ჟანრებისადმი უპირატესობასა და მოთამაშეების მიერ ყველაზე ხშირად გამოყენებულ სტრესთან გამკლავების სტრატეგიებს შორის. იდეა იყო ისეთი თამაშის ჟანრის პოვნა, რომელსაც, ჰიპოთეტურად, შეეძლო სტრესულ სიტუაციებში კონსტრუქციული გამკლავების სტრატეგიების შემუშავების ხელშეწყობა. ვერანაირ კორელაციას ვერ მივაგენი, მაგრამ კვლევის დროს მივხვდი, რომ „ჟანრი“, როგორც შეფასების ინსტრუმენტი, სრულიად არ არის შესაფერისი სამეცნიერო კვლევისთვის.
ჟანრები არ იგონებენ მეცნიერები, არამედ დეველოპერები და მოთამაშეები. ჟანრი ყალიბდება თამაშებში არსებული გარკვეული ძირითადი მახასიათებლების საფუძველზე. მაგალითად, შუტერში უნდა იყოს სროლა და მოქმედება. თავსატეხები გამოწვევებს აფასებენ. ეს არ არის ფსიქოლოგიური მახასიათებლები, არამედ გეიმპლეის მექანიკა. გარდა ამისა, თანამედროვე თამაშები ძალიან რთული კონსტრუქტებია, რომლებიც მოიცავს მრავალფეროვან კომპონენტს (ფუნქციებს) და მათი სრულად აღწერა ორი ან სამი ძირითადი მახასიათებლით შეუძლებელია. ავიღოთ მაგალითად Doom და Counter-Strike. ფორმალურად, ეს თამაშები ერთსა და იმავე ჟანრს - შუტერს - იზიარებენ. თუმცა, უფრო დეტალური დათვალიერების შემდეგ, ისინი ძალიან განსხვავდებიან. ორივეში არის სროლა და სირბილი, მაგრამ არსებობს მრავალი ნიუანსი, ძალადობის დონიდან დაწყებული ფერთა პალიტრით ან კონკრეტული საუნდტრეკით დამთავრებული. კვლევის დიდი ნაწილი ჟანრების კლასიფიკაციას ეფუძნება. ითვლება, რომ ჟანრის ერთი თამაშის შესწავლით, შესაძლებელია დასკვნების გამოტანა მასში შემავალი ყველა თამაშის შესახებ. თუმცა, ისინი ყველა ძალიან განსხვავებული სტრუქტურით არიან განსხვავდებიან. ჩემი აზრით, ეს არის სხვადასხვა კვლევებში მიღებული მონაცემების შეუსაბამობის ერთ-ერთი მიზეზი. როდესაც მივხვდი, რომ ჟანრების კლასიფიკაცია ჩემი სამუშაოსთვის შეუფერებელი იყო, მომიწია თამაშების კლასიფიკაციისთვის სხვა სამეცნიერო ინსტრუმენტების ძიებაში ჩაღრმავება. აღმოჩნდა, რომ არსებობს მრავალი კლასიფიკაცია, მაგრამ არცერთი არ იყო სრულად დამაკმაყოფილებელი. მათი გამოყენება შეუძლებელი იყო თამაშის ყოვლისმომცველი შესწავლისთვის ან მისი მოთამაშეზე გავლენის პროგნოზირებისთვის. უფრო მეტიც, არ არსებობდა კლასიფიკაცია, რომელიც საშუალებას მოგვცემდა შევადაროთ ამ კვლევების შედეგები. ამ პრობლემის იდენტიფიცირების შემდეგ, მე და ჩემმა ხელმძღვანელმა გადავწყვიტეთ, შეგვექმნა ასეთი ინსტრუმენტი.
- რას ნიშნავს ეს კლასიფიკაცია?
– ამჟამად, კლასიფიკაცია 34 კომპონენტისგან შედგება, რომლებიც შვიდ დონედ იყოფა: სემანტიკური, თხრობითი, გეიმპლეის, გარემოს, პირადი, ინტერპერსონალური და მორალური. მაგალითად, ჩვენ ვაფასებთ „სისასტიკეს“ – მისი გამოხატვის ხარისხსა და გრადაციას: არარსებული, დაბალი, საშუალო და მაღალი. ასევე ცალკე განვსაზღვრავთ „აგრესიას“. მე მჯერა, რომ „აგრესიისა“ და „სისასტიკის“ ცნებები უნდა განვასხვავოთ. მაგალითად, ავიღოთ ჭადრაკი. ეს ტაქტიკისა და სტრატეგიის თამაშია, მაგრამ ერთადერთი ხელმისაწვდომი გეიმპლეის ვარიანტი ან მექანიკა არის „ჭამა“, ანუ მოწინააღმდეგის ფიგურების განადგურება. ასე რომ, გეიმპლეის პერსპექტივიდან, ეს ძალიან აგრესიული თამაშია. მიუხედავად ამისა, ჭადრაკი აბსოლუტურად მოკლებულია სისასტიკეს. ამ გაგებით, ჩვენ აგრესიას ვუყურებთ, როგორც მექანიკას, რომელიც საშუალებას გაძლევთ აქტიურად დაიცვათ თქვენი პოზიცია და მიაღწიოთ თქვენს მიზნებს, მორალის კონტექსტის გარეთ.
ცალკე კომპონენტია გარემოს რეალიზმი . ანუ, რამდენად ახლოსაა თამაშით წარმოდგენილი სამყარო რეალობასთან? ფიზიკური კანონებისა და ისტორიული კონტექსტის თვალსაზრისით. ეს შეიძლება იყოს ფენტეზის ან სამეცნიერო ფანტასტიკის სამყარო. სამყარო, რომელიც ასახავს რეალურ ისტორიულ მოვლენებს, ან სამყარო, რომელიც სრულიად უცხოა ჩვენი სამყაროსთვის, როგორც თავისი კანონებით, ასევე მასში მცხოვრები არსებებით. ჩვენ ვსწავლობთ ფერთა სქემას: ნაზი, ფერადი, თბილი, ცივი, მუქი ან მკვეთრად კონტრასტული ფერები. საუნდტრეკი და მასთან დაკავშირებული ემოციები. წამყვანი თემა: თუ არსებობს პროტაგონისტი, ჩვენ ვაფასებთ მის შინაგან მოტივაციას, ეგოცენტრულ ან ალტრუისტულ ქმედებებს.
არსებობს მთელი დონე, სადაც ჩვენ ვიკვლევთ მთავარ გმირს: მის ემოციურ მდგომარეობას თამაშის დასაწყისსა და დასასრულს, მის მორალურ თვისებებს: გმირია თუ ბოროტმოქმედი? ჩვენ ასევე ვაფასებთ დომინანტურ აქტივობას: შეიძლება თუ არა თამაში ორიენტირებული იყოს გარემომცველი სამყაროს განადგურებაზე, შექმნაზე ან შესწავლაზე. ასევე არსებობს კიდევ ორი ათეული სხვა სათამაშო ფუნქცია.
- რა არის თქვენი საქმიანობის მთავარი მიზანი?
„შეიქმნება ინსტრუმენტი, რომელიც საშუალებას მოგვცემს, ერთი მხრივ, შევისწავლოთ თითოეული ინდივიდუალური თამაში, როგორც რაღაც უნიკალური. ხოლო მეორე მხრივ, შევადაროთ ის სხვა თამაშებს მისი სტრუქტურული ბლოკების საფუძველზე. თუ სწორად გაკეთდება, ჩვენ შევძლებთ შევისწავლოთ თითოეული ინდივიდუალური თამაშის კომპონენტის გავლენა მოთამაშეზე და იმ რთული სათამაშო სისტემის, რომელშიც ის არის ჩადგმული. მოცემული სათამაშო პროდუქტის ანალიზით, ჩვენ შევძლებთ ვიწინასწარმეტყველოთ ის ეფექტები, რაც მას შეიძლება ჰქონდეს მოთამაშეზე.“.
რა თქმა უნდა, ეს ამბიციური გეგმებია, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში, ასეთი კვლევა შეიძლება საინტერესო იყოს არა მხოლოდ მკვლევარებისთვის, არამედ დეველოპერებისთვისაც. თუ აღმოჩნდება, რომ რომელიმე კომპონენტს უარყოფითი გავლენა აქვს, მისი აღმოფხვრა წარმოების ეტაპზევეა შესაძლებელი. დადებითი ეფექტების გამოყენება შემოქმედებითი მიზნებისთვისაც შეიძლება. შესაძლოა, ამან ხელი შეუწყოს არა მხოლოდ საინტერესო და კომერციულად სიცოცხლისუნარიანი პროდუქტების, არამედ განვითარებისთვისაც.
– და მაინც, საფრთხეს უქმნის თუ არა მხატვრული ლიტერატურა რეალობას?
მე ასე გიპასუხებდი: ვიდეო თამაშები, ისევე როგორც ლიტერატურა, ტელევიზია და კინო, აფართოებს ჩვენს რეალობას, ავსებს მას და ახალ ფერებს მატებს. დიახ, რა თქმა უნდა, შესაძლებელია მათში დაკარგვა და რეალობასთან კავშირის დაკარგვა, მაგრამ მეორეს მხრივ, თამაშები შეიძლება გახდეს რესურსების სივრცე, რომელიც ადამიანს ეხმარება სამყაროსთან ხელახლა დაკავშირებაში. თამაში, ისევე როგორც რეალობა, სხვადასხვა შესაძლებლობას იძლევა - მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანმა სათამაშო სამყაროში იპოვოს შემოქმედებითი და არა დამანგრეველი ელემენტი.
გერმანიაში პოლიციამ რუსი თანამემამულისა და ებრაელი ქალის, ალინა ბელავსკის ბინის კარი შეამტვრია და სცემა.
დღეს, 2 სექტემბერს, როსტოკში პოლიციის მიერ ჩატარებული რეპრესიული ოპერაცია დასრულდა. იმავე დილით ადრე, სამართალდამცველებმა ბიელავსკების ოჯახის ბინის კარი შეამტვრიეს, რომლებიც უზბეკეთიდან გერმანიაში 18 წლის წინ გადავიდნენ საცხოვრებლად. ერთი თვით ადრე პოლიციამ სახლში შტურმის მცდელობა სცადა, თუმცა მედიასა და ბლოგოსფეროში ინფორმაციის გავრცელების შემდეგ, ძალისმიერი ქმედება შეჩერდა.
ამჯერად, როგორც ალინა ბელავსკი იტყობინება, პოლიციამ დაუყოვნებლივ მიიღო ზომები: მათ საკეტი გაბურღეს და ბინაში შეიჭრნენ.
„კარი შემტვრიეს, პოლიციელი ქალი, სახელად სიმკოვიცი, თავს დამესხა, ტელეფონი წამართვა და კინაღამ ხელი მომტეხა. მივხვდი, რომ ეს ჩემთვის ნამდვილად დასასრული იყო. ჯარიმას რომ არ გადამეხადა, ფაშისტების ის ბანდა მცემდა და დამასახიჩრებდა. და ბიუცოვის ციხეში გამგზავნიდნენ, საიდანაც უკან დაბრუნება აღარ არის. მათ რეიდის ვიდეო წაშალეს; ყოველ შემთხვევაში, რუსული არ ესმით, ამიტომ ყველა კადრი არ წაუშალეს“, - თქვა ყოფილმა თანამემამულემ და YouTube-ზე ძარცვის კადრების ნაწილი გამოაქვეყნა
მისი აზრით, „სწორედ ასე ფუნქციონირებს თანამედროვე ფაშისტური სამართალი ტოტალიტარულ გერმანიაში“. 2019 წელს გერმანიის საგადასახადო სამსახურმა დაადგინა, რომ ბიელავსკი, რომელიც საქორწილო ბიზნესში მუშაობს, მალავდა შემოსავალს მიღებული ნაღდი ფულიდან. შედეგად, საგადასახადო ორგანოებმა 27 000 ევროს მოთხოვნით უჩივლეს. ყოფილმა საბჭოთა თანამემამულემ გადაწყვეტილება სასამართლოში გაასაჩივრა და ამავდროულად გამოაქვეყნა გერმანიის საგადასახადო ორგანოების წინააღმდეგ მიმართული ინკრიმინირებული YouTube ვიდეო, რისთვისაც მან გადაიხადა საფასური. სასამართლომ მას „ცილისწამებისთვის“ 600 ევროთი დააჯარიმა, ხოლო გადაუხდელობისთვის სამთვიანი პატიმრობა მიუსაჯა. დღევანდელი პოლიციის რეიდი ამ ჯარიმის გადაუხდელობას უკავშირდებოდა. საბოლოოდ, ბიელავსკიმ ფული სამართალდამცავ ორგანოებს გადასცა, რომლებმაც შესაბამისი ოქმი შეადგინეს.
„გერმანიაში ებრაელებს არაოფიციალურად ძარცვავენ და სცემენ უბრალოდ იმიტომ, რომ გავბედე და YouTube-ზე გამოვაქვეყნე ვიდეო, რომელიც გერმანიის თანამედროვე ნაცისტური მართლმსაჯულების სისტემის დანაშაულებს ასახავს“, - ემოციურად განაცხადა ალინა ბელავსკიმ.
ქალი ამჟამად აპირებს, რომ საავადმყოფოში მისი დაზიანებები გამოიკვლიოს და პოლიციის წინააღმდეგ საჩივარი შეიტანოს. ავსტრიაში ადამიანის უფლებათა ევროპული საინფორმაციო ცენტრის პრეზიდენტმა, ჰარი მიურეიმ, ადრე განაცხადა, რომ გერმანიაში მისი ყოფილი თანამემამულის წინააღმდეგ ძალადობრივი ქმედებები „აშკარა რეპრესიას“ წარმოადგენდა.
სკოლებში ცოდნის დღის აღსანიშნავად საზეიმო შეკრებები გაიმართა. „როსპოტრებნადზორი“ მიიჩნევს, რომ ქვეყნის ეპიდემიოლოგიური მდგომარეობა პირისპირ სწავლების რეჟიმში დაბრუნების საშუალებას იძლევა. თუმცა, კორონავირუსის პანდემიის გამო, სკოლის ცხოვრება შეიცვლება: უფრო ხშირად დალაგდება სკოლები, თითოეულ საკლასო ოთახს ცალკე კლასი დაეთმობა და ბავშვებს ტემპერატურას გაუზომავენ. აი, როგორ აღნიშნეს მშობლებმა, მოსწავლეებმა და მასწავლებლებმა 1 სექტემბერი.
პირველკლასელები მოსკოვის სკოლაში პირველი გაკვეთილის დაწყებამდე
ბავშვებს სკოლებში პირბადის ტარება აღარ მოეთხოვებათ. ეს მოთხოვნა მხოლოდ სასადილოს თანამშრომლებს ეხებათ.
სადღესასწაულო შეკრება მოსკოვის სკოლაში
სტუდენტებს ტემპერატურას გაუზომავენ; თუ ოდნავ მაინც ცუდად იგრძნობენ თავს, ლექციებზე დასწრების უფლება არ ექნებათ.
ახალ სასწავლო წელს მოსწავლეებს კლასებს შორის გადაადგილება აღარ მოუწევთ. თითოეულ კლასს საკუთარი ოთახი ექნება და ცალკეული საგნების კლასები პერიოდულად იქნება გამოყენებული.
შეკრება ნაბერეჟნიე ჩელნის ერთ-ერთ სკოლაში
სკოლის მოსწავლეები და მშობლები ყირიმის კონსტანტინოვსკაიას საშუალო სკოლაში პირველი გაკვეთილის დაწყებამდე.
პირველკლასელები სკოლის შეკრებაზე ომსკშიპირველკლასელებს პირველი გაკვეთილი აქვთ ვლადივოსტოკის სკოლაშისოციალური დისტანცირების წესების დაცვა ნოვოსიბირსკში, სასკოლო შეკრებაზე
მოლდოვა 1 სექტემბერს რუსეთის მოქალაქეებისთვის საზღვარს გახსნის. მარტის შუა რიცხვებში კიშინიოვმა კორონავირუსის გავრცელების საფრთხის გამო ყველა ქვეყანასთან საჰაერო მიმოსვლა შეაჩერა და დროებით სახმელეთო საზღვარი დახურა.
„1 სექტემბრიდან, „მწვანე ზონაში“ შემავალი ქვეყნებიდან, სადაც ინფექციის დაბალი რისკია, საზღვრის გადაკვეთის მსურველ მოქალაქეებს თვითიზოლაცია აღარ მოუწევთ“, - განაცხადა რესპუბლიკის სასაზღვრო პოლიციის პრესმდივანმა რაისა ნოვიცკიმ.
მან განმარტა, რომ რუსეთი ე.წ. „მწვანე სიაში“ იყო შეყვანილი. შეზღუდვები კვლავ ძალაში დარჩა „წითელ ზონაში“ მყოფი ქვეყნების წარმომადგენლებისთვის, რომელშიც შედიან უკრაინა, რუმინეთი, აშშ, ესპანეთი, ისრაელი, სომხეთი, საფრანგეთი და კიდევ რამდენიმე ქვეყანა — ქვეყნები, სადაც COVID-19-ის შემთხვევების მაჩვენებელი 100 000 მოსახლეზე 50-ია.
ამასობაში, მოლდოვა, რომელიც კორონავირუსის მეორე ტალღას განიცდის, „წითელ ზონაში“ რჩება. ბოლო 24 საათის განმავლობაში 296 ახალი შემთხვევა გამოვლინდა (სამი გამონაკლისი ქვეყნის შიგნით გადამდებია), რითაც ინფიცირებულთა საერთო რაოდენობა 36 700-მდე გაიზარდა. ქვეყანაში საგანგებო მდგომარეობა კვლავ ძალაშია. 544 პაციენტი მძიმე მდგომარეობაშია, მათგან 21 ხელოვნური სუნთქვის აპარატზეა შეერთებული. 25 504 ადამიანი გამოჯანმრთელდა. კორონავირუსთან დაკავშირებული გართულებებით 992 პაციენტი გარდაიცვალა.
გასულ შაბათ-კვირას მოლდოვას ჯანდაცვის მინისტრმა ვიორიკა დუმბრავეანუმ განაცხადა, რომ მას Covid-19 დაუდასტურდა. მინისტრი პირველი სიმპტომების გამოვლენის შემდეგ თვითიზოლაციაში იმყოფება და დისტანციურად მუშაობს.
რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს გამომძიებლებმა დაასრულეს სისხლის სამართლის გამოძიება საერთაშორისო კრიმინალური ორგანიზაციის წევრების მიმართ, რომელთა შორის არიან ცნობილი მოლდოველი პოლიტიკოსები - დემოკრატიული პარტიის ლიდერი ვლადიმერ პლაჰოტნიუკი და მოლდოვური ოპოზიციური პარტიის „ჩვენი პარტიის“ თავმჯდომარე რენატო უსატი, ასევე ბიზნესმენი ვეაჩესლავ პლატონი. მათ ბრალი ედებათ რუსეთიდან 500 მილიარდ რუბლზე მეტის უკანონოდ მითვისებაში.
„რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს საგამოძიებო დეპარტამენტმა დაასრულა სისხლის სამართლის საქმის გამოძიება საერთაშორისო კრიმინალური ორგანიზაციის რვა წევრის წინააღმდეგ, რომლებიც ბრალდებულნი არიან რუსეთის ფედერაციიდან უკანონო ვალუტის ტრანზაქციების გზით 500 მილიარდ რუბლზე მეტის გატანაში“, - განაცხადა შინაგან საქმეთა სამინისტროს პრესსპიკერმა ირინა ვოლკმა დღეს, 31 აგვისტოს.
წინასწარი გამოძიების დროს დადგინდა, რომ 2013 წლის ივნისიდან 2014 წლის ბოლომდე მოლდოვური ბანკის BC Moldindconbank SA-ს მფლობელმა ვიაჩესლავ პლატონმა, მოლდოვას დემოკრატიული პარტიის პირველ ვიცე-თავმჯდომარესთან და ფაქტობრივ ლიდერთან, ამ ქვეყნის მე-8 მოწვევის პარლამენტის დეპუტატ ვლადიმერ პლახოტნიუკთან და საბანკო სექტორში კორუფციული და საქმიანი კავშირების მქონე ალექსანდრე კორკინთან ერთად, შეიმუშავეს მექანიზმი კლიენტების თანხების რუსეთის ფედერაციის ფინანსური სისტემიდან გატანისთვის.
თავიანთი გეგმის განსახორციელებლად მათ დაიქირავეს მოლდოვას სსრ-ის მკვიდრი რენატო უსატი, რომელიც მოლდოვაში მნიშვნელოვან ფინანსურ და პოლიტიკურ რესურსებს ფლობდა; ალექსანდრე გრიგორიევი და ოლეგ კუზმინი, რამდენიმე რუსული ბანკის ბენეფიციარი მფლობელები, რომლებმაც თავიანთი საკრედიტო ინსტიტუტები დანაშაულის ინსტრუმენტებად გამოიყენეს; ბანკის ხაზინის დირექტორები რინატ იუსუპოვი და ვენერა შარიპოვა; და იურისტები ალექსეი სობოლევი და ლევ პახომოვი. ისინი, BC Moldindconbank SA-ს ხაზინის დირექტორ ელენა პლატონთან თანამშრომლობით, იყენებდნენ ფიქტიური ვალუტის კონტროლის დოკუმენტებს, რათა ყოველდღიურად ასობით მილიონი დოლარი და ევრო გადაერიცხათ არარეზიდენტი კომპანიის, BC Moldindconbank SA-ს საბანკო ანგარიშებზე.
„ზემოთ ჩამოთვლილ დანარჩენ პირებს ბრალი წაუყენეს საერთაშორისო კრიმინალური ორგანიზაციის შექმნაში, ხელმძღვანელობასა და მასში მონაწილეობაში, ასევე უკანონო ვალუტის ტრანზაქციებში. ყველა მათგანი წინასწარი პატიმრობაა შეფარდებული“, - განაცხადა ვოლკმა.
მან აღნიშნა, რომ ოთხმა ბრალდებულმა სრულად აღიარა დანაშაული და გამომძიებლებს დეტალური ჩვენებები მისცა საერთაშორისო კრიმინალური ორგანიზაციის ლიდერებისა და მონაწილეების, ასევე დანაშაულებრივ სქემაში ჩართული სხვა პირების შესახებ.
„ბრალდებულებმა ახლა დაიწყეს სისხლის სამართლის საქმის მასალების განხილვა, რის შემდეგაც ის სასამართლოს გადაეცემა არსებითი განხილვისთვის“, - დასძინა ვოლკმა და განმარტა, რომ საერთაშორისო კრიმინალური ორგანიზაციის უკანონო საქმიანობის გარემოებების გამოძიება გრძელდება.
ადრე გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ვლადიმერ პლაჰოტნიუკი, ვიაჩესლავ პლატონი და რენატო უსატი საერთაშორისო ძებნილთა სიაში იყვნენ გამოცხადებულნი და სასამართლომ მათ დაუსწრებლად წინასწარი პატიმრობა შეუფარდა.
წინასწარი შეფასებით, პანდემიის გამო რუსეთის მოსახლეობა 2020 წლის ბოლოსთვის 158 000 ადამიანით შემცირდება - ეს ბოლო 14 წლის განმავლობაში ყველაზე დიდი შემცირებაა. ამის შესახებ ნათქვამია მთავრობის მიერ რუსეთის ეროვნული განვითარების მიზნების 2024 წლამდე და 2030 წლამდე დაგეგმვის პერიოდისთვის შემუშავებულ ერთიან გეგმაში, იტყობინება RBK.
2020 წელს რუსეთის მოსახლეობა წინა წლებთან შედარებით ხუთჯერ უფრო სწრაფად შემცირდება. პანდემიის გამო, იანვრიდან ივნისამდე სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 2019 წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით 3.1%-ით გაიზარდა, ხოლო შობადობა 5.4%-ით შემცირდა.
კორონავირუსის პანდემიის შემდეგ მოსახლეობის საერთო ზრდის დადებითი ტემპები მხოლოდ 2022 წელს უნდა დაბრუნდეს. უფრო მნიშვნელოვანი კლება მხოლოდ 2006 წელს დაფიქსირდა, როდესაც ქვეყნის მოსახლეობა 373 900 ადამიანით შემცირდა.
ალექსეი ნავალნის გუნდმა გამოაქვეყნა გამოძიება, რომელიც პოლიტიკოსმა ჰოსპიტალიზაციამდე დაუყოვნებლივ დაასრულა. მასში დეტალურადაა აღწერილი ნოვოსიბირსკში პარლამენტის წევრების ქონება და ბიზნესები.
ალექსეი ნავალნის YouTube არხმა გამოაქვეყნა გამოძიება, რომელიცმან და მისმა გუნდმა ომსკში ჰოსპიტალიზაციამდე გადაიღეს. გამოცემაში, სახელწოდებით „ვინ აიღო ციმბირის დედაქალაქი და როგორ გავათავისუფლოთ იგი“, იკვლევენ ნოვოსიბირსკში არსებულ ვითარებას და ადგილობრივი „ერთიანი რუსეთის“ დეპუტატების, კერძოდ, ალექსეი ჯულაის და კირილ პოკროვსკის ბიზნესებს.
ნავალნის პრესმდივნის, კირა იარმიშის თქმით, ეს ფილმი 13 სექტემბრის ერთიანი არჩევნების დღის წინ რეგიონული პოლიტიკის შესახებ გამოძიებების სერიის პირველი ნაწილია. ფილმი ალექსეი ჯულაით იწყება. მისი შემოსავლების დეკლარაციის თანახმად, მან 2020 წელს 22 მილიონი რუბლი გამოიმუშავა. ჯულაის ფლობს ორ ბინას, თითოეული 124 კვადრატული მეტრის ფართობით. მას ასევე ეკუთვნის 81 მიწის ნაკვეთი, ორი შენობა და ერთი შენობა. ის არის კომპანია „დოსტოინი სერვისის“ (ღირსეული სერვისი) და ქალაქმშენებლის კომპანია Discus-ის ჯგუფის დამფუძნებელი. Discus ჯულაიმ 2000 წელს დააარსა. 2010 წლიდან ჯულაი ნოვოსიბირსკის საქალაქო საბჭოს წევრია. ფილმში ნავალნი და მისი გუნდი Discus-ის მიერ აშენებული უბნების მაცხოვრებლებს ესაუბრებიან. მათი თანამოსაუბრეები უჩივიან სახლების ხარისხს. მათ შორისაა ოპოზიციონერი პოლიტიკოსი დანიილ მარკელოვი, რომელიც იმავე რაიონში ცხოვრობს და გადაღების დროს არჩევნებში ჯულაის ოპონენტი იყო. თუმცა, გამოქვეყნების მომენტისთვის სასამართლომ მისი რეგისტრაცია გააუქმა. ნავალნის გუნდი ამტკიცებს, რომ ეს ჯულაის მოთხოვნით მოხდა, თუმცა, როგორც სიბკრაი აღნიშნავს, განაცხადი სხვა კანდიდატმა, ალექსანდრე სელიუტინმა წარადგინა.
გამოძიება ასევე განიხილავს საქალაქო ასამბლეის სხვა „ერთიანი რუსეთის“ დეპუტატების: კირილ პოკროვსკის, ევგენი იაკოვენკოს და სერგეი ბონდარენკოს ბიზნესებსა და ქონებას.
ნავალნი 20 აგვისტოს დილით, ტომსკიდან მოსკოვში ფრენისას ავად გახდა. თვითმფრინავმა ომსკში სასწრაფო დაშვება განახორციელა, სადაც ის ქალაქის საავადმყოფოს რეანიმაციულ განყოფილებაში გადაიყვანეს. იქ ის კომაში ჩავარდა და მისი მდგომარეობა მძიმედ შეფასდა. 22 აგვისტოს ღამით ექიმებმა მისი გერმანიაში გადაყვანის ნებართვა მისცეს. ის ბერლინის შარიტეს საავადმყოფოში მოათავსეს.
