ვაგენინგენის უნივერსიტეტისა და დელტარესის კვლევითი ინსტიტუტის მეცნიერებმა გლობალური ზღვის დონის გამოთვლებში სისტემატური შეცდომა აღმოაჩინეს.
როგორც იუწყება , ამ შეცდომის შედეგად ზღვის დონე დაახლოებით 30 სანტიმეტრით გაიზარდა, ვიდრე ადრე მეცნიერული შეფასებები იყო. კვლევამ შესაძლოა შეცვალოს მსოფლიო მასშტაბით სანაპირო ზოლის წყალდიდობის საფრთხის მასშტაბის შესახებ წარმოდგენა. კვლევის ავტორმა, ფილიპ მინდერჰუდმა, ზღვის დონის აწევისა და დაწევის სპეციალისტმა, აღმოჩენილ პრობლემას სამეცნიერო კვლევაში „ბრმა წერტილი“ უწოდა. მან განაცხადა, რომ აღმოჩენას შეიძლება უდიდესი გავლენა ჰქონდეს გლობალური კლიმატის პროგნოზებზე.
„ბრმა წერტილი“ სამეცნიერო გამოთვლებში
მეცნიერს ეჭვები დაახლოებით ათი წლის წინ გაუჩნდა ვიეტნამში, მეკონგის დელტაში ექსპედიციის დროს. მინდერჰუდტმა შენიშნა, რომ იქ წყლის რეალური დონე მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ნავიგაციის რუკებზე დაფიქსირებულ მაჩვენებლებს. მსგავსი შეუსაბამობები მოგვიანებით სხვა რეგიონებშიც აღმოაჩინეს. თავის კოლეგა კატარინა სეგერთან ერთად მან ხელახლა გააანალიზა ზღვის დონის შესახებ 385 სამეცნიერო კვლევა. აღმოჩნდა, რომ მათგან მხოლოდ ერთში იყო ზუსტად მოცემული სანაპიროსთან ახლოს ზღვის რეალური დონე. დარჩენილი კვლევები, მეცნიერების თქმით, ეყრდნობოდა გამოთვლის მეთოდებს, რომლებიც დამახინჯებულ შედეგებს იძლეოდა. ამ კვლევებიდან ბევრი გამოყენებული იყო კლიმატის ცვლილების შესახებ გაეროს სამთავრობათშორისო პანელის (IPCC) ანგარიშების მომზადებაში. ეს ანგარიშები კლიმატის პოლიტიკის შემუშავების საფუძველს წარმოადგენს, ამიტომ კითხვა კვლავ ღიად რჩება, შეიტანეს თუ არა საბოლოო დოკუმენტებში არასწორი მონაცემები.
მილიონობით მეტი ადამიანი რისკის ქვეშაა
გადამუშავებული გამოთვლები ნიშნავს, რომ წყალდიდობის რისკის ზონებში მცხოვრები ადამიანების რაოდენობა შესაძლოა მნიშვნელოვნად მეტი იყოს, ვიდრე ადრე იყო შეფასებული. მიუხედავად იმისა, რომ ადრე ითვლებოდა, რომ მსოფლიო მოსახლეობის დაახლოებით 11% რისკის ქვეშ იყო, ახალი მონაცემებით ეს მაჩვენებელი 12-13%-მდე იზრდება. უტრეხტის უნივერსიტეტისა და ნიდერლანდების სამეფო მეტეოროლოგიური ინსტიტუტის პროფესორმა, როდერიკ ვან დე ვალმა, რომელიც კვლევაში არ მონაწილეობდა, ზემოქმედების მასშტაბი ასე ახსნა: „პროცენტული პუნქტების ერთი შეხედვით მცირე სხვაობა დამატებით 100 მილიონ ადამიანს ნიშნავს, რომელთა სახლები და ინფრასტრუქტურა საფრთხის ზონებში იქნება და ხშირად სხვა რეგიონებში, ვიდრე ადრე იყო შეფასებული“. მეცნიერები ასევე აღნიშნავენ, რომ ზოგიერთ ადგილას გადამუშავებული მეთოდოლოგია რეალურად აჩვენებს ზღვის დონის დაბალ დონეს. მაგალითად, ნიდერლანდების სანაპიროსთვის ახალი გამოთვლები პრაქტიკულად არაფერს ცვლის, რადგან ისინი საკუთარ ადგილობრივ გაზომვებს იყენებენ.
რას ნიშნავს ეს სანაპირო ქვეყნებისთვის?
მინდერჰუდი იმედოვნებს, რომ გადახედილი შეფასებები ხელს შეუწყობს ზღვის დონის აწევის მიმართ განსაკუთრებით დაუცველი ქვეყნების პრობლემისადმი უფრო სწრაფ ყურადღებას. მათ შორისაა დაბლობზე მდებარე კუნძულოვანი სახელმწიფოები. მან მაგალითად მოიყვანა მალდივის კუნძულები, სადაც საერთაშორისო საზოგადოება ადრე საკმაოდ მოკრძალებულად რეაგირებდა დახმარების თხოვნებზე. „ადრე, საერთაშორისო საზოგადოება მალდივის პრეზიდენტის ზღვიდან დაცვის თხოვნებს ქვიშის ტომრების გაგზავნით პასუხობდა“, - აღნიშნა მეცნიერმა. თუმცა, ახლა, მისი თქმით, ცხადი ხდება, რომ კუნძულების გადასარჩენად გაცილებით ფართომასშტაბიანი და ძვირადღირებული ზომები იქნება საჭირო.
