აზერბაიჯანის სამხედრო „ანტიტერორისტული“ ოპერაცია მთიან ყარაბაღში ისევე სწრაფად დასრულდა, როგორც დაიწყო. თუმცა, რუსეთი ასევე მჭიდროდ არის ჩართული სომხეთს, აზერბაიჯანსა და მთიან ყარაბაღს შორის კონფლიქტში. როგორ იმოქმედებს ეს სიტუაცია ჩვენს ქვეყანაზე?
ვის ერგო სარგებელი მთიან ყარაბაღში სომხეთის დამარცხებითა და აზერბაიჯანის გამარჯვებით?
არც ისე დიდი ხნის წინ, თამამად შეიძლებოდა იმის თქმა, რომ მთიანი ყარაბაღის კაპიტულაცია რუსეთის დამარცხება იყო. რეგიონში ურთიერთობების რთული ისტორია 1991 წელს დაიწყო, როდესაც მთიანმა ყარაბაღმა დამოუკიდებლობა გამოაცხადა. სომხეთს რესპუბლიკის სტატუსის შესახებ გადაწყვეტილება არ მიუღია: ერთი მხრივ, მან არასდროს აღიარა ყარაბაღის დამოუკიდებლობა, ხოლო მეორე მხრივ, ცდილობდა რესპუბლიკის სომხური მოსახლეობის აზერბაიჯანისგან დაცვას. გარდა ამისა, ბევრი მაღალი რანგის სომეხი ლიდერი ყარაბაღიდანაა. სომხეთის მეორე პრეზიდენტი 1998 წლიდან 2008 წლამდე, რობერტ ქოჩარიანი, მთიანი ყარაბაღის რესპუბლიკის პირველი პრეზიდენტი იყო, ხოლო მისი მესამე პრეზიდენტი, სერჟ სარგსიანი, ყარაბაღის თავდაცვის მინისტრი.
ნიკოლ ფაშინიანი, 2018 წელს ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე, გახდა პირველი სომეხი ლიდერი, რომელმაც სრულად უარყო აზერბაიჯანის ტერიტორიული პრეტენზიები არაღიარებული რესპუბლიკის მიმართ. ფაშინიანისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პირობა ყარაბაღის სტატუსის განსაზღვრა იყო.
ვისია მთიანი ყარაბაღი და ვის მხარესაა რუსეთი?
სომხეთთან და აზერბაიჯანთან კოორდინირებულმა რუსი სამშვიდობოების განლაგებამ ნიკოლ ფაშინიანსაც მოუტანა სარგებელი. 2000 კაციანი რუსული კონტინგენტი მთიან ყარაბაღში აზერბაიჯანის არმიის შეტევის შემდეგ ჩავიდა, რომელმაც სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ქალაქი შუშა აიღო. ამ გადაწყვეტილებამ მთიანი ყარაბაღის აზერბაიჯანის სრული კონტროლის ქვეშ გადასვლა გადადო.
რუსეთმა ასევე დაუჭირა მხარი სომხეთს არცახის დამოუკიდებლობის აღიარების საკითხში. რუსეთს ოფიციალურად არასდროს უღიარებია რესპუბლიკის დამოუკიდებლობა: ვლადიმერ პუტინმა ეს ჯერ კიდევ 2020 წელს, სამშვიდობო ძალების განლაგების შემდეგ განაცხადა.
სომხეთმა არ აღიარა მთიანი ყარაბაღის დამოუკიდებლობა და სუვერენიტეტი. ეს ნიშნავდა, რომ საერთაშორისო სამართლის თვალსაზრისით, როგორც მთიანი ყარაბაღი, ასევე ყველა მიმდებარე რეგიონი იყო და რჩება აზერბაიჯანის რესპუბლიკის ტერიტორიის განუყოფელ ნაწილად. ყარაბაღის საბოლოო სტატუსი ჯერ კიდევ გადაწყვეტილი არ არის.
თუმცა, არცახის დამოუკიდებლობა აღიარეს პრორუსულმა აფხაზეთმა, სამხრეთ ოსეთმა და დნესტრისპირეთმა, რომლებიც ფინანსურად რუსეთის ფედერაციაზე არიან დამოკიდებულნი.
განსაკუთრებული აღნიშვნის ღირსია სომხეთსა და რუსეთს შორის ეკონომიკური ურთიერთობები. სომხეთსა და რუსეთს შორის სავაჭრო ბრუნვა გასულ წელს 77%-ით გაიზარდა და 4.1 მილიარდ დოლარს მიაღწია. სომხეთი სწრაფად გახდა აშშ-დან სანქცირებული საქონლის მიწოდების მთავარი შუამავალი: აშშ-ის ექსპორტი სომხეთში გასულ წელს 4.5-ჯერ გაიზარდა. ამასობაში, აზერბაიჯანთან სავაჭრო ბრუნვა მხოლოდ 23.9%-ით გაიზარდა და 3.71 მილიარდ დოლარს მიაღწია. გარდა ამისა, სომხეთი და რუსეთი კოლექტიური უსაფრთხოების ხელშეკრულების ორგანიზაციის (CSTO) წევრები არიან. ამიტომ, 2022 წლის სექტემბერში, სომხეთ-აზერბაიჯანის კონფლიქტის კიდევ ერთი ესკალაციის შემდეგ, ფაშინიანმა CSTO-ს დახმარება სთხოვა სომხეთის ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენაში.
აზერბაიჯანი ტრადიციულად ცივ დამოკიდებულებას ინარჩუნებდა რუსეთის მიმართ. რუსეთი და აზერბაიჯანი სამხრეთ ევროპის გაზის ბაზარზე პირდაპირი კონკურენტები იყვნენ 2022 წლის ბოლომდე, სანამ ანტირუსული სანქციები არ გამკაცრდა. აზერბაიჯანი თავდაჯერებულად მიიწევდა წინ ნატოსთან დაახლოებისკენ. ჯერ კიდევ 1994 წელს ჰეიდარ ალიევმა ხელი მოაწერა „პარტნიორობა მშვიდობისთვის“ შეთანხმებას. 1999 წელს აზერბაიჯანი მონაწილეობდა ნატოს მისიაში კოსოვოში, ხოლო 2002 წელს აზერბაიჯანი მიიღეს ნატოს საპარლამენტო ასამბლეის ასოცირებულ წევრად. მას შემდეგ აზერბაიჯანმა სამშვიდობოები გაგზავნა ავღანეთსა და ერაყში. აზერბაიჯანის შეიარაღებული ძალების ყველა რეფორმა ნატოს სტანდარტების შესაბამისად განხორციელდა.
ცოტა ხნის წინ პრიორიტეტები სრულიად ნათელი იყო. თუმცა, როგორც ყოველთვის, რაღაც ისე არ წავიდა, როგორც ადრე.
სომხეთის შემობრუნება დასავლეთისკენ
პირველი ნიშანი იმისა, რომ როლების განაწილება 2023 წელს შეიცვალა, 2022 წლის ნოემბერში გაჩნდა. იმ დროს ნიკოლ ფაშინიანმა უარი თქვა CSTO-ს სამიტის შემდგომ დეკლარაციასა და ერევნისთვის ერთობლივი დახმარების შესახებ პროექტზე ხელმოწერაზე იმ მიზეზით, რომ ხელშეკრულების სხვა მხარეებმა ვერ შეძლეს აზერბაიჯანის ქმედებების პოლიტიკური შეფასების გაკეთება.
2023 წლის იანვარში ნიკოლ ფაშინიანმა უარი თქვა აზერბაიჯანის ტერიტორიაზე CSTO-ს „ურყევი ძმობა-2023“ წვრთნების ჩატარებაზე. მას სჯეროდა, რომ რუსული ძალების ყოფნა აზერბაიჯანს პროვოცირებას მოახდენდა.
— რუსეთის სამხედრო ყოფნა სომხეთში არა მხოლოდ არ იძლევა რესპუბლიკის უსაფრთხოების გარანტიას, არამედ, პირიქით, საფრთხეს უქმნის სომხეთის უსაფრთხოებას.
ამავდროულად, ფაშინიანმა გააკრიტიკა რუსი სამშვიდობოები მთიან ყარაბაღში.
თუ რუსეთი ვერ შეძლებს მთიანი ყარაბაღის მოსახლეობის უსაფრთხოების უზრუნველყოფის ფუნქციის შესრულებას, მას შეუძლია გაეროს უშიშროების საბჭოს მიმართოს დამატებითი მრავალეროვნული სამშვიდობო ძალების გაგზავნის მოთხოვნით.
2023 წლის ივნისში, სომხეთის უშიშროების საბჭოს მდივანმა, არმენ გრიგორიანმა, ღიად განაცხადა, რომ სომხეთის მონაწილეობა CSTO-ში „გარკვეულ პრობლემებს“ ქმნის. 2023 წლის ივლისში კი, სომხეთმა უარი თქვა CSTO-ს წვრთნებში „სკალა-2023“ მონაწილეობაზე, რომელიც ბირთვული ავარიის შედეგების აღმოფხვრის მიზნით იყო განხორციელებული და ამის მიზეზად შინაგან საქმეთა სამინისტროს სამაშველო სამსახურის დატვირთული გრაფიკი დაასახელა. ამჟამად სომხეთი საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს (ICC) რომის წესდების რატიფიცირებას ახდენს - ნაბიჯი, რომელმაც რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო ძალიან გააღიზიანა, რადგან ICC-მ ვლადიმერ პუტინის დაპატიმრების ორდერი გასცა.
რუსეთისადმი ოპოზიციის ერთი შემთხვევა შეიძლება დამთხვევა ან ემოციის გამოვლინება იყოს. თუმცა, როდესაც კრიტიკა და თანამშრომლობაზე უარი სწრაფად ემთხვევა ერთმანეთს, ეს კანონზომიერებად იქცევა.
„ურყევი ძმობა“ დაახლოებით ერთი წლის წინ დაიწყო ნგრევა. საქმე იქამდე მივიდა, რომ 2023 წლის 11 სექტემბერს სომხეთში შეერთებულ შტატებთან ერთობლივი სამხედრო წვრთნები, „Eagle Partner“, დაიწყო. სომხეთის თავდაცვის სამინისტროს განცხადებით, ამ წვრთნებს შეიძლება შორსმიმავალი შედეგები მოჰყვეს.
— წვრთნების მიზანია სამშვიდობო ოპერაციების ფარგლებში საერთაშორისო სამშვიდობო მისიებში მონაწილე დანაყოფების კოორდინაციის დონის გაუმჯობესება, სარდლობისა და კონტროლისა და ტაქტიკური კომუნიკაციების სფეროში საუკეთესო პრაქტიკის გაცვლა და სომხური ქვედანაყოფის მზადყოფნის გაზრდა ნატოს „პარტნიორობა მშვიდობისთვის“ პროგრამის ოპერატიული შესაძლებლობების კონცეფციის დაგეგმილი შეფასებებისთვის.
სხვათა შორის, საქართველომ შეერთებულ შტატებთან ერთობლივი „დაუყოვნებელი რეაგირების“ წვრთნები 2008 წლის აგვისტოში სამხრეთ ოსეთში შეიარაღებული კონფლიქტის დაწყებამდე სულ რაღაც ერთი კვირით ადრე ჩაატარა. ნიკოლ ფაშინიანი დასავლეთთან დაახლოების სურვილს აღარც კი მალავს. 2023 წლის ივლისის ბოლოს მან ქვეყნებს შორის ურთიერთობა დეტალურად აღწერა.
„ჩვენს რუს პარტნიორებთან საუბარში ჩვენ შემდეგი განვაცხადეთ: ჩვენ გვესმის თქვენი მოლოდინები და მზად ვართ დავაკმაყოფილოთ ისინი, მაგრამ მხოლოდ მანამ, სანამ არ არსებობს სომხეთის სანქციების დაქვემდებარების რისკი.
პრემიერ-მინისტრმა ასევე დასძინა, რომ ერევანი თანამშრომლობს აშშ-სა და ევროკავშირის სპეციალურ წარმომადგენლებთან და აჩვენებს „საერთაშორისო საზოგადოების პასუხისმგებლიანი წარმომადგენლის ქცევას“.
ტორტზე ნაყინის ფინჯანი 6 სექტემბერს სომხეთის პრემიერ-მინისტრის მეუღლის, ანა ჰაკობიანის, კიევში ვიზიტი იყო. იქ მან მონაწილეობა მიიღო პირველი ქალბატონებისა და ბატონების სამიტში. ეს ღონისძიება პირველად 2021 წელს უკრაინის პრეზიდენტის მეუღლის, ოლენა ზელენსკას მიერ იყო ორგანიზებული. სამიტს ძირითადად ევროპული ქვეყნების პირველი ქალბატონები შეადგენდნენ. ასევე ესწრებოდნენ ევროკომისიის პრეზიდენტი, ურსულა ფონ დერ ლაიენი და ევროპარლამენტის პრეზიდენტი, რობერტა მეცოლა.
რუსეთის საერთაშორისო საქმეთა საბჭოს (RIAC) ექსპერტი ალექსეი ნაუმოვი მიიჩნევს, რომ ფაშინიანმა გარე მოკავშირეების ძებნა ყარაბაღის კონფლიქტის მოგვარების შეუძლებლობის გამო დაიწყო, თუმცა საბოლოოდ ჩიხში შევიდა.
„ამიტომ მან სასოწარკვეთილად დაიწყო რაც შეიძლება მეტი შუამავლისა და ადვოკატის ძებნა და, ბუნებრივია, საბოლოოდ ბრიუსელსა და ვაშინგტონში აღმოჩნდა. ერევანმა გაიგო მოსკოვის რეაქცია, მაგრამ ყველაფერი სტრატეგიულად და ლოგიკურად არ გათვალა. ასე რომ, მოდით, ეს ერევნის პოლიტიკურ შეცდომებს მივაწეროთ.“.
აზერბაიჯანის შემობრუნება... სად?
მიუხედავად იმისა, რომ სომხეთი თავდაჯერებულად მიიწევს დასავლეთის აღიარებისკენ, აზერბაიჯანმა, როგორც ჩანს, აღარ მიაქცია მას ყურადღება ისე, როგორც ადრე. მთიანი ყარაბაღის ოპერაციის დაწყების შემდეგ, აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა ენტონი ბლინკენმა დაუკავშირდა აზერბაიჯანის პრეზიდენტ ილჰამ ალიევს და მოუწოდა ცეცხლის შეწყვეტისკენ.
ევროპარლამენტის წევრები ასევე ეწინააღმდეგებიან აზერბაიჯანის ქმედებებს და მის წინააღმდეგ სანქციების დაწესებას მოითხოვენ.
ჩვენ უმკაცრესად ვგმობთ აზერბაიჯანის მიერ მთიან ყარაბაღზე დღეს განხორციელებულ წინასწარ დაგეგმილ და გაუმართლებელ თავდასხმას. მიმდინარე თავდასხმის დაუყოვნებლივი შეწყვეტის არარსებობის შემთხვევაში, მოვუწოდებთ ევროკავშირის საბჭოს, ფუნდამენტურად გადახედოს აზერბაიჯანთან ურთიერთობებს და განიხილოს სანქციების დაწესება პასუხისმგებელი აზერბაიჯანის ხელისუფლების წინააღმდეგ.
თუმცა, აზერბაიჯანზე თავდასხმები შეწყდა მას შემდეგ, რაც რუსი სამშვიდობოების მონაწილეობით მიღწეული იქნა შეთანხმება მთიანი ყარაბაღის განიარაღების შესახებ. აზერბაიჯანს ასევე მხარს უჭერს ირანი, რომელიც მთიან ყარაბაღს აზერბაიჯანის ნაწილად მიიჩნევს. როგორც ცნობილია, ირანს ამჟამად მჭიდრო კავშირები აქვს რუსეთთან. თავდაცვის მინისტრი სერგეი შოიგუ ამჟამად რუსეთში იმყოფება, სადაც გენერალური შტაბის უფროს მოჰამედ ბაგერისთან ყარაბაღში არსებული ვითარება განიხილა. მანამდე, ირანი სამხრეთ აფრიკის სამიტზე BRICS-ში მიიღეს.
რა არის შემდეგი?
მაშ ასე, აზერბაიჯანი და რუსეთი ახლა სრულიად ერთ მხარეს არიან და შეუძლიათ თუ არა ყარაბაღში გამარჯვების ერთად აღნიშვნა? ეს დანამდვილებით ცნობილი არ არის. აზერბაიჯანს, როგორც ისტორია აჩვენებს, შეუძლია სწრაფად შეცვალოს თავისი პოზიცია. თუმცა, ცხადია, რომ რუსეთი კარგავს გავლენის სფეროს სომხეთზე. რა და როგორ მოახდენს (ან არ მოახდენს) რუსეთი გავლენას რეგიონზე? კითხვა ღიად რჩება და ცოტა ექსპერტია მზად რაიმე პროგნოზის გასაკეთებლად.
ერთი რამ ცხადია: ჩვენი ქვეყნის პოზიციების გამყარებაზე ჯერ არ საუბრობენ. პოლიტოლოგი სერგეი მარკედონოვი ამას თავის Telegram არხზე, „დონსკოი კაზაკზე“ აღნიშნავს
„აქაც და სომხეთშიც არიან ისეთებიც, ვინც მოსკოვის დამარცხებაზე ისაუბრებენ. ფორმალურად, არა და საბოლოო სიტყვა ჯერ კიდევ რჩება. სამშვიდობო ხელშეკრულებას ჯერ ხელი არ მოწერილა... თუმცა, ყარაბაღის მშვიდობა არა მოლაპარაკებების, არამედ ძალისმიერი ზეწოლის გზით იქნა მიღწეული. ჩვენ არ განვახორციელეთ ზეწოლა ან მივაღწიეთ მშვიდობას. ამ კონტექსტში, რუსეთის, როგორც შუამავლის, მოთხოვნა გაცილებით ნაკლები იქნება, ვიდრე სავარაუდო მიწოდება.“.
