უნდა გადაიხადოს თუ არა კაცმა: კაფეები, საცხოვრებელი და ერთობლივი მგზავრობა?

ყველა წუწუნებდა ამ თემაზე და შესაძლოა, სიტყვა „უნდა“ ამ კონტექსტში ყველაზე შესაფერისი არ იყოს. ყველა წყვილი თავად წყვეტს, როგორ მართოს თავისი ფინანსები, მაგრამ შესაძლოა, რამდენიმე რეალურმა ისტორიამ გავლენა მოახდინოს თქვენს აზრზე.

არიშა

გახსოვთ ხუმრობა: „გუშინ დავშორდი ჩემს შეყვარებულს და აღმოვაჩინე, რომ ბინა, რომელსაც ორი წელი ერთად ვქირაობდით, სინამდვილეში მას ეკუთვნოდა“? ეს ტყუილი არ არის, არამედ ჩემი მეგობრის, არიშას (სახელი შეცვლილია) ნამდვილი ისტორიაა.

არიშა ტიპიური, კარგი გოგონაა პროვინციული ქალაქის ინტელექტუალური ოჯახიდან. ის მოსკოვში ჩავიდა და კერძო კლინიკაში მასაჟისტად დაიწყო მუშაობა. შემდეგ კი ერთ-ერთ კლიენტთან რომანი დაიწყო.

არა, სინამდვილეში — რომაული! არიშა, სრულიად გახარებული, ხანდახან ჩვენს საქორწინო წვეულებებზე გარბოდა და სუნთქვაშეკრული წამოიძახებდა: „ეს ის არის! ჩემი ცხოვრების მამაკაცი“. შემდეგ კი მისი ღირსებების გრძელი სია მოჰყვებოდა, რომელიც, თუმცა, ფინანსურ ასპექტს არ მოიცავდა. „რა?“ არიშამ დაიცვა იგი. „მე ფულის გამო არ ვარ მასთან! ევროპაში ყველა თავის თავს იხდის. ეს ნორმალურია“.

არ მინდოდა არიშას ბედნიერება გამეფუჭებინა, მაგრამ ერთ დღეს ვერ გავუძელი და არ ვკითხე: „მისმინე, არ გაწუხებს, რომ ქირა გაიყავი, მიუხედავად იმისა, რომ ის შენზე სამჯერ მეტს შოულობს?“ არიშას თვალები გაუფართოვდა და სამართლიანი რისხვით აღსავსემ წამოიძახა: „მაგრამ მე არ ვარ ღარიბი ქალი!“

სიმართლე გითხრათ, ბოლომდე ვერ ვხვდები, რა არის ცუდი იმაში, რომ მამაკაცი ქალს არჩენს. არა, მე არ ვსაუბრობ იმ შემთხვევებზე, როდესაც ქალი მასთან მხოლოდ მატერიალური სარგებლის გამო ცხოვრობს (თუმცა ასეთ ქალებს არ ვაკრიტიკებ - ეს მათი პირადი საქმეა). მაგრამ ვთქვათ, რომ მათ ერთმანეთი უყვართ, აფასებენ და პატივს სცემენ ერთმანეთს, მაგრამ საბოლოოდ ქმარია ის, ვინც ოჯახს არჩენს. რა პრობლემაა?

მაშინ ჩემი აზრები არ გამოვთქვი და საღამო გავაფუჭე. ერთი თვის შემდეგ სიტუაცია ნაცნობად მოგვარდა: არიშამ სრულიად შემთხვევით აღმოაჩინა, რომ ბინა, რომელიც სავარაუდოდ იქირავეს, სინამდვილეში მის შეყვარებულს ეკუთვნოდა. იდეალური მამაკაცი მანქანისთვის ფულს აგროვებდა, რომლის მიყვანასაც არა არიშასთან, არამედ სრულიად სხვა ქალთან (მოსკოველი, რომელსაც სამოთახიანი ბინა ჰქონდა კუტუზოვსკის პროსპექტზე) გეგმავდა.

როგორც ჩანს, მართლები არიან ისინი, ვინც თვლის, რომ მამაკაცები მხოლოდ მათ აფასებენ, ვისშიც ბევრი ინვესტიცია ჩადეს.

ნატაშა

ნატაშა და ანტონი სამი წელი ერთად ცხოვრობდნენ. ნატაშას შეხედულებები ქალებისა და მამაკაცების კეთილშობილებაზე არიშინის შეხედულებებზეც კი შორს წავიდა. მას მტკიცედ სწამდა, რომ რადგან ქალები და კაცები აბსოლუტურად თანასწორები იყვნენ, არავინ იყო ვალდებული სხვისი დაფინანსება დაეფინანსებინა. თუ გჭირდება, იმუშავებ! საბედნიეროდ, მისი ბიზნესი კარგად მიდიოდა, ბევრი ფული ჰქონდა და ანტონი, რა თქმა უნდა, ასეთ შეხედულებებს არ ეწინააღმდეგებოდა.

იდილია მაშინ დაიწყო ნგრევა, როდესაც ნატაშამ მოულოდნელად შეიტყო, რომ ორსულად იყო. ორსულობა რთული იყო და სამსახურის გაგრძელება შეუძლებელი იყო. კერძო კლინიკებში მეთვალყურეობა, საუკეთესო ექიმებთან კონსულტაციები, ძვირადღირებული ანალიზები, ბავშვისთვის შოპინგი..

დანაზოგის შემცირების გამო, ნატაშამ თავისი შეშფოთება მომავალ მამას გაუზიარა, რომელმაც უპასუხა: „ადრე უნდა გეფიქრა ამაზე და საჭირო თანხა დაგეგროვებინა. ფული არ მაქვს“. ნატაშა მშობლიურ ქალაქში წავიდა მშობიარობისთვის და როდესაც ბავშვი მხოლოდ ერთი თვის იყო, ის მშობლებთან დატოვა და მოსკოვში დაბრუნდა ბიზნესის აღსადგენად. ანტონი გაუჩინარდა.

რა თქმა უნდა, მამაკაცები და ქალები თანასწორნი არიან თავიანთი უფლებებით, სურვილებითა და სიყვარულისა და ბედნიერებისკენ მისწრაფებებით. თანასწორნი, მაგრამ არა ერთნაირები!

ქალები დიდი ხანია სუსტ სქესად ითვლებიან, თუმცა მათ ცხოვრებაში არის პერიოდები, როდესაც ისინი უფრო დაუცველები არიან, ვიდრე ოდესმე და სრული მხარდაჭერა სჭირდებათ - ორსულობა, მშობიარობა და ბავშვის დაბადებიდან მომდევნო წლები.

თუ მამაკაცს, თუნდაც გაცნობის ეტაპზე, არ შეუძლია ან არ სურს თქვენი ყავის საფასურის გადახდა, დარწმუნებული ხართ, რომ ის დათანხმდება, რომ დროებით მაინც უზრუნველყოს თქვენ და ბავშვი?

დეიდა მარიამი

სიმართლე გითხრათ, 10 წლის წინ მეც ისეთივე ამაყი და დამოუკიდებელი ვიყავი, როგორც არიშა, მაგრამ დეიდა მარიამთან შეხვედრამ, რომლისგანაც გარკვეული ხნით ოთახი ვიქირავე, ნატაშას კვალს ვერ გავყევი.

საღამოობით, გამოცდილებისა და სამი ქორწინების შედეგად ბრძენი მარიამ სოლომონოვა ფილოსოფოსობას და ჩემს სწორ გზაზე დაყენებას ეწეოდა. ღირსეული ქმრის არჩევის მისი მთავარი კრიტერიუმი „სამი „-ს“ - ესკორტის, დამხმარესა და გადამხდელის - უცვლელი წესი იყო.

„გახსოვდეს, ჩემო ლამაზო,“ მითხრა მან, „თუ შენი შეყვარებული კარამდე არ მიგიყვანს, ეს ნიშნავს, რომ მას შენი უსაფრთხოება არ ადარდებს. თუ ახლა წვრილმანებში დახმარებაზე უარს იტყვის, მაშინ, როცა დაქორწინდები, ტელევიზორის ქვეშ მკვდარი ტვირთი იქნება. და თუ ფუნთუშასა და მყიფე თაიგულს ვერ გიყიდის, მაშინ ძალიან მალე შენც ციგანივით იმუშავებ, რომ შვილისთვის წინდები იყიდო!“

თავიდან ასეთი მსჯელობის მიმართ საკმაოდ სკეპტიკურად ვიყავი განწყობილი და „ეგოისტური სისულელის მომენტად“ მივიჩნიე. თუმცა, დროთა განმავლობაში, საბოლოოდ, ამაზე დავიწყე ფიქრი... თუ მამაკაცს სურს, რომ შეყვარებულობის დროს თავი დაამტკიცოს და ქალი მოიგოს, როგორ შეუძლია ამის გაკეთება? 21-ე საუკუნეში ის მამონტის მოკვლას არ ცდილობს!

რა თქმა უნდა, აზრი არ აქვს იმაზე ფიქრს, რომ „ყველა ოლიგარქმა, ვინც ჩემსა და ღარიბებს რიგში ჩადგომას აპირებს, დიდი ხნით აგიკრძალავენ“. არა! აქ მნიშვნელოვანია თავად ძალისხმევის ფაქტი.

მაგალითად, მე ვიცნობ ბიჭს, რომელიც დღისით მედიცინას სწავლობდა და ღამით მატარებლის ვაგონებს ცლიდა, რათა შეყვარებულისთვის მისი ოცნების საქორწინო კაბა ეყიდა. მდიდარი იყო ის იმ დროს? არა! შეიძლება თუ არა მისი საქციელი საპატიოდ ჩაითვალოს? ვფიქრობ, ყველა ქალი იტყვის, რომ დადებითად.

ოლეგი

ალბათ უსამართლო იქნებოდა გოგონების ისტორიების მოყოლა ერთი მამაკაცისგანაც კი არ მომესმენინა. ოლეგს ტაქსიში შევხვდი — ის საღამოს სამსახურის შემდეგ ნახევარ განაკვეთზე მუშაობს. საუბარი დავიწყეთ.

„ძალიან იმედგაცრუებულია, რომ თანამედროვე გოგონებს ფულის გარდა არაფერი აინტერესებთ“, - დაიწყო ოლეგმა. „ცოტა ხნის წინ მინდოდა პაემანზე დამპატიჟებინა. ვკითხე, კინოში თუ რესტორანში წავსულიყავით. მან მაშინვე მიპასუხა: „მოდი, საიუველირო მაღაზიაში წავიდეთ“ (და არ ხუმრობდა). მყავს მეგობარი, რომელიც ნავთობის ინდუსტრიაში მუშაობდა. სანამ ის სახლში ფულს მოჰქონდა, ყველაფერი კარგად იყო, მაგრამ შემდეგ ავად გახდა, სამსახურიდან წამოსვლა მოუწია, შემოსავალი მკვეთრად შეუმცირდა და ერთ წელზე ნაკლებ დროში ცოლმა მიატოვა“.

რა ვთქვა? თანავუგრძნობ... მეცოდება როგორც მამაკაცები, ასევე ქალები, რომელთათვისაც ეს მამაკაცები უბრალოდ საგნები არიან, რომლებსაც შეუძლიათ ახალი ნივთების მიცემა. ისინი საკუთარ თავს ძარცვავენ და თითქმის ვერასდროს გაიგებენ, რა არის სიყვარული, ბედნიერება, გულწრფელობა.

მაგრამ, მეორე მხრივ, ქალს რთული ამოცანა აწყდება - აირჩიოს მამაკაცი, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს იგი და მისი შთამომავლობა მისი ინვალიდობის პერიოდში, ისეთი ადამიანი, ვისთანაც თავს დაცულად და უსაფრთხოდ იგრძნობს.

ამ კონტექსტში, საჩუქრები იმის თქმის ერთ-ერთი გზაა: „მისმინე, მე მზად ვარ გაგიკეთო ყველაფერი, რაც გინდა. ვიცი, როგორ ვიშოვნო ფული, ასე რომ, ჩემთან კარგ ხელში იქნები“.

დასკვნების ნაცვლად

კითხვაში, თუ ვინ რას იხდის, მთავარი, რა თქმა უნდა, არა ფული, არამედ ურთიერთობები და მოტივებია.

მდიდარი ადამიანი შეიძლება გაკოტრდეს, დაავადდეს ან ქონება დაკარგოს. ღარიბ ადამიანს შეუძლია დაისახოს მიზანი და იპოვოს გზა, რათა უზრუნველყოს საკუთარი თავისა და ოჯახისთვის ღირსეული ცხოვრება. სტუდენტის მიერ ნაჩუქარი და სტიპენდიის დარჩენილი თანხით ნაყიდი სამი ტიტა ოლიგარქის ას ვარდზე მეტი ღირს, რომლისთვისაც ეს მხოლოდ მცირე თანხაა.

დღესდღეობით, ქალებს სრულიად შეუძლიათ საკუთარი მომავლის უზრუნველყოფა და შვილების მარტო გაზრდა. ერთადერთი კითხვაა, რა გსურთ ამ ცხოვრებიდან? როგორი ურთიერთობა და როგორი მამაკაცი გსურთ თქვენს გვერდით?

თუ ამ კითხვას გულწრფელად უპასუხებთ, კამათს აზრი არ ექნება.

წაიკითხეთ წყარო

კატეგორიები: