2026 წლის მსოფლიო ჩემპიონატი ისტორიაში ყველაზე ძვირადღირებული იქნება როგორც ფეხბურთის საერთაშორისო ასოციაციების ფედერაციისთვის (FIFA), ასევე მასპინძელი ქვეყნებისთვის, რაც ნათლად აჩვენებს თანამედროვე სპორტული მონოპოლიის მკაცრ კომერციულ პირობებს.
რეკორდულ ბიუჯეტებზე, უპრეცედენტო მოგების მიღების სტრატეგიებსა და ადგილობრივი ხელისუფლების მხრიდან მზარდ სკეპტიციზმზე წერს . მიმდინარე ოთხწლიანი ციკლი FIFA-ს რეკორდულ 12.9 მილიარდ დოლარს დაუჯდება, საიდანაც 3.756 მილიარდი დოლარი პირდაპირ 2026 წლის მსოფლიო ჩემპიონატისთვისაა გამოყოფილი, რაც ორჯერ მეტია, ვიდრე ყატარში გამართული წინა ტურნირის ღირებულება. ხარჯების ეს მკვეთრი ზრდა განპირობებულია შეჯიბრის ახალი, ამბიციური ფორმატით: მონაწილე გუნდების რაოდენობა 48-მდე გაიზარდა, ხოლო მატჩების საერთო რაოდენობა 64-დან 104-მდე გაიზარდა, რომლებიც შეერთებული შტატების, კანადისა და მექსიკის 16 ქალაქში გაიმართება.
ტურნირის მასშტაბის ზრდამ ფეხბურთის მმართველ ორგანოში ხარჯების ზრდა გამოიწვია: ოპერაციული ბიუჯეტი 1.122 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა, ტელევიზიის ხარჯები რთული გეოგრაფიის გამო 347 მილიონ დოლარამდე, ხოლო საპრიზო ფონდმა და კლუბების გადახდებმა რეკორდულ 1.007 მილიარდ დოლარს მიაღწია. ფინანსური ვალდებულებების გადახედვისას, ფედერაციამ ცოტა ხნის წინ კიდევ 15%-ით გაზარდა თავისი საერთო ფონდი. ამ ზრდაზე კომენტარის გაკეთებისას, ფიფას პრეზიდენტმა ჯანი ინფანტინომ განაცხადა: „ფიფა ამაყობს, რომ თავის ისტორიაში ყველაზე სტაბილურ ფინანსურ მდგომარეობაშია, რაც საშუალებას გვაძლევს უპრეცედენტო მხარდაჭერა გავუწიოთ ჩვენს ყველა წევრ ასოციაციას“. ორგანიზაციის ხელმძღვანელმა მოგვიანებით დასძინა: „დიახ, მსოფლიო ჩემპიონატიდან მილიარდებს ვიღებთ, მაგრამ ფიფა არაკომერციული ორგანიზაციაა. ეს ნიშნავს, რომ მთელ ჩვენს შემოსავალს მსოფლიოს 211 ქვეყანაში ფეხბურთის ორგანიზებაში ვდებთ“. თუმცა, ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ ფიფა მასპინძელ ქვეყნებში უპრეცედენტო საგადასახადო შეღავათებით სარგებლობს და შვეიცარიაში შემოსავალს არაკომერციული ასოციაციის 4.25%-იანი შეღავათიანი განაკვეთით აცხადებს. ციურიხის პარლამენტის წევრმა სტეფან ფელდმანმა 2018 წელს ამ პრაქტიკის წინააღმდეგ ისაუბრა და განაცხადა: „ვერ ვხვდები, როგორ შეიძლება მილიარდობით დოლარის ბრუნვის მქონე ორგანიზაცია არაკომერციულ ასოციაციად ჩაითვალოს. ჩვეულებრივი ადამიანი ამას ვერ გაიგებს“.
ფინანსური ჩანაწერები და ბილეთების ქაოსი
ამავდროულად, FIFA ტურნირიდან 8.911 მილიარდი დოლარის ისტორიული შემოსავლის გენერირებას ელის. შემოსავლების ეს ზრდა განპირობებულია ჩრდილოეთ ამერიკის ბაზრის ძლიერი მსყიდველობითი უნარით და ახალი კომერციული მექანიზმებით, რომელთა შორის ბილეთების პროგრამას გადამწყვეტი როლი ჰქონდა. ცვლადი ფასების შემოღებამ გამოიწვია საბოლოო ბილეთის ფასის ზრდა საწყისი ფასიდან 1,550 დოლარიდან 32,970 დოლარამდე პირველად ბაზარზე. დამატებითი შემოსავლის წყარო იყო ოფიციალური გადაყიდვის პლატფორმა, სადაც FIFA ორმაგ საკომისიოს იღებს - 15%-ს როგორც მყიდველისგან, ასევე გამყიდველისგან - რაც ბილეთებს ფინანსურ აქტივად აქცევს. გარდა ამისა, სარეკლამო შემოსავალი ისტორიულ 1.786 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა, სადაც სპონსორობის თანხის ნახევარზე მეტი (52%) პირველად ამერიკული ბრენდებიდან მოდის. ამ ფონზე, მხოლოდ სატელევიზიო უფლებების გაყიდვიდან მიღებულმა შემოსავალმა აჩვენა ზომიერი ზრდა (14%-ით), რადგან 2015 წელს აშშ-ში Fox-თან და Telemundo-სთან კონტრაქტები ღია ტენდერის გარეშე გაგრძელდა.
მფლობელების ხარჯები და ქალაქების ფარული დანაკარგები
FIFA-სგან განსხვავებით, რომელიც წმინდა მოგებას გამოიმუშავებს, მასპინძელი ქალაქები უსაფრთხოების, ლოჯისტიკისა და ქალაქის ინფრასტრუქტურის უზარმაზარ არაკომერციულ ხარჯებს გასწევენ. ბრიტანული პრესის ცნობით, მხოლოდ ამერიკული მასპინძელი ქალაქების კომბინირებული დეფიციტი შეიძლება მინიმუმ 250 მილიონი დოლარი იყოს, რაც ადგილობრივ ჩინოვნიკებს აიძულა, შეთანხმებას „FIFA-ს მსოფლიო ჩემპიონატის ისტორიაში ყველაზე ცუდი გარიგება“ უწოდონ. ქალაქებს ბილეთების გაყიდვის, სატელევიზიო უფლებებისა და გლობალური სპონსორობის წილი ჩამოერთვათ, ხოლო ადგილობრივი ბრენდების მოზიდვის მათი უნარი FIFA-ს ექსკლუზიურობის წესებით მკაცრად შეზღუდულია (მაგალითად, ფიფა-ს მაკდონალდსთან FIFA-ს კონტრაქტის გამო ფიფა-ს სწრაფი კვების ქსელ Wawa-სთან გარიგებაში მონაწილეობა აუკრძალეს). ხარჯების არაპროგნოზირებადობისა და ფედერაციის საგადასახადო მოთხოვნების გამო, ისეთი მეგაპოლისები, როგორიცაა ჩიკაგო, მინეაპოლისი, ფენიქსი და მონრეალი, სხვადასხვა ეტაპზე პროექტს გამოეთიშნენ. ფაქტობრივი ხარჯები შემდეგნაირად გადანაწილდა:
- აშშ-ში ფედერალურმა ხელისუფლებამ უსაფრთხოებისთვის 875 მილიონი დოლარი გამოყო (მათ შორის 250 მილიონი დოლარი დრონების წინააღმდეგ საბრძოლველად) და 625 მილიონი დოლარი საგანგებო სიტუაციების მართვის სააგენტოს მეშვეობით (ყველაზე დიდი ტრანშები ტეხასმა - 116,3 მილიონი დოლარი და კალიფორნიამ - 109,1 მილიონი დოლარი მიიღო);
- კანადამ მთავრობის დახმარების სახით დაახლოებით 337.8 მილიონი დოლარი გამოყო, რასაც ბრიტანეთის კოლუმბიამ ვანკუვერისთვის 258.4 მილიონი დოლარი დაამატა, ხოლო ონტარიომ ტორონტოსთვის 164.4 მილიონი დოლარი;
- მექსიკამ ფედერალური ბიუჯეტიდან დაახლოებით 339 მილიონი დოლარი გამოყო მასპინძელ ქალაქებში საზოგადოებრივი ტრანსპორტის ხაზების მოდერნიზებისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ FIFA და WTO გლობალურ ეკონომიკურ ზეგავლენას 80.1 მილიარდი დოლარის ოდენობით ვარაუდობენ, წამყვანი დამოუკიდებელი ანალიტიკოსები სკეპტიკურად არიან განწყობილნი. პროფესორი ვიქტორ მათესონი მიუთითებს „გადატვირთვის ეფექტზე“, რაც აიძულებს ჩვეულებრივ ტურისტებს ტურნირის დროს თავი აარიდონ გადატვირთულ ქალაქებს. Goldman Sachs International-ის ეკონომისტებმა კევინ დეილიმ და მამბუნა ნიემ, 1982 წლით დათარიღებული სტატისტიკის შესწავლის შემდეგ, დაასკვნეს, რომ მსოფლიო ჩემპიონატის მასპინძლობას სტატისტიკურად უმნიშვნელო გავლენა აქვს მშპ-ს ზრდაზე. Natixis-ის კვლევის თანახმად, აშშ-ის ეკონომიკა მხოლოდ დაახლოებით 0.05%-ით გაიზრდება, ხოლო ტურნირის დასაწყისში ამერიკის სასტუმროებისა და საცხოვრებლების ასოციაციის (AHLA) მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ სასტუმროების 80%-ს თავდაპირველად მოსალოდნელზე ნაკლები დაჯავშნა ჰქონდა.
