ტექსტში წარმოდგენილი ინფორმაციის თანახმად, უმსხვილეს ბანკებსა და სავაჭრო პლატფორმებს შორის კონფლიქტი ღია ფაზაში შევიდა მას შემდეგ, რაც გერმან გრეფმა განაცხადა, რომ ონლაინ პლატფორმებმა, სავარაუდოდ, ერთნახევარი ტრილიონი რუბლის გადასახადები არ გადაიხადეს.
ბანკები შეზღუდვებს ითხოვენ, ბაზრები საპირისპირო ბრალდებებით პასუხობენ, მომხმარებლები კი, როგორც ჩანს, დანაკარგებისთვის ემზადებიან.
როგორ დაიწყო ფასდაკლებების ომი:
გერმან გრეფმა განაცხადა, რომ სავაჭრო პლატფორმები ამცირებდნენ საგადასახადო ბაზას მარკეტინგული ხარჯებით ფასდაკლებების სუბსიდირებით. მისმა კომენტარებმა მაშინვე მიიპყრო ფინანსთა სამინისტროს ყურადღება: ანტონ სილუანოვმა განაცხადა, რომ ამზადებდა ზომებს დარღვევების წინააღმდეგ საბრძოლველად. ამის შემდეგ, ხუთმა მსხვილმა ბანკმა წერილი გაუგზავნა სახელმწიფო სათათბიროს, რომელშიც შესთავაზეს პლატფორმებისთვის აეკრძალათ პროდუქტის ფასების შეცვლა გადახდის მეთოდის მიხედვით და საკუთარი სახსრებით შეემცირებინათ ხარჯები.
ელვირა ნაბიულინამაც ბანკების მხარეს დადგა. მან წერილი გაუგზავნა ეკონომიკის სამინისტროს, რომელშიც გაიზიარა ბანკირების არგუმენტები და შესთავაზა საბანკო პროდუქტების გაყიდვის აკრძალვა იმავე პლატფორმებზე, რომლებიც მათ პოპულარიზაციას უწევენ. იგი მიიჩნევს, რომ ფედერალურმა ანტიმონოპოლიურმა სამსახურმა ეს აკრძალვები უნდა აღასრულოს.
Marketplaces-ის რეაქცია და ეკონომიკის სამინისტროს მოულოდნელი მხარდაჭერა.
ბანკების აგრესია გამოწვეული იყო ისეთი ფინანსური სერვისების აქტიური განვითარებით, როგორიცაა Ozon და Wildberries. ისინი ხსნიან შვილობილ ბანკებს, სთავაზობენ ფასდაკლებებს საკუთარი საფულეებით გადახდებზე და ფაქტობრივად იპარავენ მომხმარებლებს ტრადიციული ფინანსური გიგანტებისგან. Marketplace-ის წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ ბანკებს უბრალოდ ეშინიათ კონკურენციის და რომ ფასდაკლებების აკრძალვა ბაზარს უკან დახევს და ფასების ზრდას გამოიწვევს.
ეკონომიკური განვითარების სამინისტრომ უფრო შემწყნარებელი პოზიცია დაიკავა. სააგენტო ადასტურებს, რომ „პლატფორმული ეკონომიკის შესახებ“ კანონი უკვე იძლევა ფასების კონტროლის საშუალებას, თუმცა ხაზს უსვამს, რომ ნებისმიერი ფასდაკლების რეგულაცია უნდა ითვალისწინებდეს ბაზრის ყველა მონაწილეზე ზემოქმედებას.
Marketplaces-ის კონტრშეტევა და ბედის ირონია გრეფისთვის.
Marketplaces-მა გენერალურ პროკურატურაში საჩივარი შეიტანა ბანკების წინააღმდეგ, რომლებიც საკუთარ ეკოსისტემებში კონკურენტების ბარათებით განხორციელებულ საქონელზე გადახდებს ზღუდავენ. ირონია ის არის, რომ გრეფმა მრავალი წელი დახარჯა Sber-ის ტრადიციული ბანკის საზღვრებს მიღმა გაფართოებასა და საკუთარი ციფრული იმპერიის აშენებაზე. ახლა, marketplaces იგივე გზას მიჰყვებიან, მხოლოდ საცალო ვაჭრობის მხრიდან.
საბოლოო ჯამში, წაგებული მყიდველები იქნებიან. თუ ბაზრები იძულებულნი იქნებიან „გადაიხადონ“ დაკარგული გადასახადები, ფასდაკლებები გაქრება. თუ საბანკო ეკოსისტემები განადგურდება და ბონუს პროგრამები, როგორიცაა „SberSpasibo“, დაიხურება, მომხმარებლები კვლავ ზედმეტს გადაიხდიან. ეკონომიკის სამინისტრო გვთავაზობს, არ დაირღვეს სისტემა, რომელიც, სულ მცირე, ამ ეტაპზე მუშაობს.