რუსეთის რეგიონებში სამხედრო ფორმაში მყოფი ადამიანებისა და სტალინის კონტრდაზვერვის სააგენტო „სმერშის“ ნიშნების ტარების სულ მცირე ერთი შემთხვევა დაფიქსირდა, ერთი თვის შემდეგ, რაც პარლამენტის წევრმა ანდრეი გურულევმა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე „სმერშის“ დანაყოფების აღდგენის შესახებ განაცხადა. ამის შესახებ ბრიტანეთის დაზვერვამ თავდაცვის სამინისტროს Twitter-ის გვერდზე განაცხადა.
პროპაგანდისტებისა და ომის მომხრე ბლოგერების მიერ გავრცელებულ ვიდეოში, ბელგოროდის რეგიონის მკვიდრი, სახელად დენის ბანბანი, რომელსაც თან ახლავს ფორმიანი მამაკაცები, რომლებსაც ზურგზე წარწერა „სმერში“ აქვთ, ბოდიშს იხდის 2 იანვარს ბელგოროდის დაბომბვის დროს რუსული საჰაერო თავდაცვის სისტემების გადაღებისთვის. ბელგოროდის მერმა ადრე მოითხოვა, რომ საჰაერო თავდაცვის სისტემების განლაგების ამსახველი კადრები არ გავრცელებულიყო.
„გაურკვეველია, მიუთითებს თუ არა ახალი სახელწოდება რაიმე ახალ შესაძლებლობებზე ან როლზე რუსეთის კონტრდაზვერვაში, თუ ეს უბრალოდ ემბლემის შეცვლაა. თუმცა, ეს კიდევ ერთი მაგალითია იმისა, თუ როგორ ასახავს რუსეთის ხელისუფლება უკრაინასთან კონფლიქტს მეორე მსოფლიო ომის სულისკვეთებით“, - მიაჩნია ლონდონს.
„სმერშის“ („სიკვდილი ჯაშუშებს“) დანაყოფები სსრკ-ში 1943 წლიდან 1946 წლამდე არსებობდა. 2023 წლის დეკემბრის დასაწყისში, სახელმწიფო დუმის თავდაცვის კომიტეტის წევრმა, გენერალ-ლეიტენანტმა ანდრეი გურულევმა განაცხადა, რომ მოსკოვმა მსგავსი დანაყოფები უკრაინის ოკუპირებულ ტერიტორიებზე შექმნა. მან აღნიშნა, რომ ეს პრაქტიკა სხვა რეგიონებშიც უნდა გავრცელდეს. გურულევის გარდა, ამ სტრუქტურის აღდგენის მომხრე იყვნენ თვითგამოცხადებული დონეცკის სახალხო რესპუბლიკის (დპრ) ხელისუფლება, ყირიმის პარლამენტის წევრი ანდრეი ლუგოვოი და უშიშროების საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე დიმიტრი მედვედევი. მან Telegram-ის არხზე დაწერა, რომ ომების დროს ყოველთვის არსებობდა განსაკუთრებული წესები და „უნაკლოდ შეუმჩნეველი ადამიანების მშვიდი ჯგუფები“, რომლებიც ეფექტურად ასრულებდნენ მათ. ამჟამად, Telegram-ის რამდენიმე საზოგადოება არსებობს, რომლებიც საკუთარ თავს „სმერშს“ უწოდებენ და დენონსაციას ახორციელებენ.
გასულ წელს რუსეთში სულ მცირე 101 ადამიანს ბრალი წაუყენეს ღალატში, ჯაშუშობასა და უცხო სახელმწიფოებთან თანამშრომლობაში. ამ საქმეებში არსებული მასალების უმეტესობა კლასიფიცირებულია, როგორც „დაფარული“, რაც შესაძლოა ბრალდებულთა უფრო დიდ რაოდენობაზე მიუთითებდეს.

