სასამართლო

38 წლის მოდელმა და ფეხბურთელ პაველ მამაევის ყოფილმა მეუღლემ გახმაურებული სასამართლო პროცესი წააგო.

მოსკოვის ხამოვნიჩესკის რაიონულმა სასამართლომ უარყო ალანა მამაევას მოთხოვნა, რომელიც მოითხოვდა მისი ხელშეკრულების ბათილად ცნობას ფუფუნების უძრავი ქონების მშენებლობაში ერთობლივი მონაწილეობის შესახებ, სადაც, მისი თქმით, ოჯახის სახსრები იყო ინვესტირებული.

სადავო ქონება იყო 127.42 კვადრატული მეტრის ფართო ბინა ორი ავტოსადგომით პრესტიჟულ საცხოვრებელ კომპლექსში. ბინა თავდაპირველად ფეხბურთელის მამას ეკუთვნოდა, მისი გარდაცვალების შემდეგ კი მემკვიდრეობით პავლეს დედას და თავად სპორტსმენს გადაეცათ. ალანა ამტკიცებდა, რომ ბინა ქორწინებაში ნაშოვნი თანხით იყო შეძენილი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას ქონების წილი ეკუთვნოდა.

სასამართლო მის არგუმენტებს არ დაეთანხმა. მამაევის ადვოკატები ამტკიცებდნენ, რომ გარიგება სათანადოდ იყო გაფორმებული და არ არღვევდა მისი მეუღლის უფლებებს. მოსამართლემ სარჩელი არ დააკმაყოფილა, რითაც ბოლო მოეღო რუსულ შოუბიზნესში ერთ-ერთ ყველაზე განხილვად ქორწინებისშემდგომ კონფლიქტს.

შეგახსენებთ, რომ პაველი და ალანა მამაევები რვა წლის განმავლობაში იყვნენ ერთად - 2013 წლიდან 2021 წლამდე. მათი კავშირი გახმაურებულმა სკანდალებმა და ფეხბურთელის ღალატმა დაანგრია, რის შემდეგაც მოდელმა განქორწინება მოითხოვა. ყოფილ მეუღლეებს საერთო ქალიშვილი, ალისა ჰყავთ.

გერმანიის ქალაქ გერაში (თიურინგია) დაიწყო გახმაურებული სასამართლო პროცესი 46 წლის ქართველი მამაკაცის წინააღმდეგ, რომელსაც საკუთარ ცოლზე საშინელ თავდასხმაში ადანაშაულებენ.

როგორც dpa იუწყება საგამოძიებო მასალებზე დაყრდნობით, ბრალდებულმა თენგიზ კ.-მ 2025 წლის მარტში ტრამვაის ვაგონში მეუღლეს ბენზინი გადაასხა და ცეცხლი წაუკიდა.

---

ეჭვიანობა და ოცდაათი წლის ქორწინება, რომელიც ტრაგედიით დასრულდა

გამომძიებლები ვარაუდობენ, რომ თავდასხმა ეჭვიანობით იყო გამოწვეული: ქალმა ქმართან კიდევ ერთი კონფლიქტის შემდეგ გადაწყვიტა ზრდასრულ ქალიშვილთან გადასვლა. ამ გადაწყვეტილებამ მათი 30-წლიანი ქორწინება დაასრულა, რომლის დროსაც, პროკურატურის ცნობით, თენგიზ კ. არაერთხელ მიმართავდა ძალადობას.

განშორებას ვერ შეეგუა, ამიტომ 16 მარტის დილით ცოლს ჩვეულ მარშრუტზე ჩასაფრდა და ბენზინით სავსე ბოთლით ხელში ტრამვაიში ავიდა. რაღაც მომენტში ბენზინი სახეზე დაასხა და ცეცხლი წაუკიდა. ცეცხლში გახვეული ქალი მანქანაში დახმარების ყვირილით გარბოდა, სანამ მგზავრებმა ტრამვაი არ გააჩერეს.

---

მგზავრები გადაარჩინეს, მძღოლმა კი ხანძარი ჩააქრო

როდესაც კარები გაიღო, თავდამსხმელი გაიქცა. ტრამვაის მძღოლმა ცეცხლმაქრი გამოიყენა და ცეცხლის ჩაქრობა მოახერხა. დაზარალებულმა მძიმე დამწვრობა მიიღო და მოგვიანებით რამდენიმე ოპერაცია ჩაუტარდა, მათ შორის კანის გადანერგვა.

თენგიზ კ.-მ თვითმკვლელობა სცადა, თუმცა გადარჩა და მეორე დღეს ნებაყოფლობით ჩაბარდა პოლიციას. ის მარტიდან პატიმრობაში იმყოფება.

---

ცრემლები სასამართლოში და დაზარალებულის ჩვენების მოლოდინი

პირველ სხდომაზე მამაკაცმა აღიარა დანაშაული და განაცხადა, რომ „ტკივილს განიცდიდა მის მიერ მიყენებული ტანჯვის გამო“. სასამართლო დარბაზში იმყოფებოდნენ მისი შვილები, 16 წლის ვაჟი და ზრდასრული ქალიშვილი, რომლებთანაც მსხვერპლი გადავიდა საცხოვრებლად. შტატის დეპარტამენტის , ბრალდებული ტიროდა და ცდილობდა მათთან თვალის კონტაქტის დამყარებას.

სპეციალიზებულ კლინიკაში ინტენსიური მკურნალობის გავლის შემდეგ, ქალის ჩვენება უახლოეს დღეებშია მოსალოდნელი. სასამართლომ 11 სხდომა დანიშნა; სასამართლო პროცესი 4 დეკემბრამდე გაგრძელდება.

პრიმორსკის მხარის სასამართლოს პრესსამსახურის ცნობით, ვლადივოსტოკში სასამართლო პროცესზე მორგის ორი თანამშრომელი გაიგზავნა, რომლებსაც გარდაცვლილი ადამიანის ცხედრის შეურაცხყოფაში ადანაშაულებენ.

გამომძიებლების თქმით, სასამართლო ექსპერტიზის ბიუროს თანამშრომელმა უცნობ პირთან ერთად გარდაცვლილის მკერდში რიტუალური ნივთებით სავსე ჩანთა მოათავსა. ამისათვის მან კოლეგის დახმარება ითხოვა, რომელმაც „ოპერაცია“ ჩაატარა და ჭრილობა ფრთხილად დაკერა.

შეფუთვის შიგნით გამომძიებლებმა სამი ცვილის ფიგურა იპოვეს, რომლებსაც ნემსები ჰქონდათ გახვრეტილი და რომლებზეც ფოტოები იყო მიმაგრებული. თოჯინების ხელები და ფეხები შეკრული იყო. სამი ფირფიტა, რომლებზეც იეროგლიფები იყო ამოტვიფრული, „ჯადოსნურ კომპლექტს“ ავსებდა.

ბალზამირების დროს უცხო საგანი აღმოაჩინეს, რის გამოც სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა რუსეთის სისხლის სამართლის კოდექსის 244-ე მუხლით - „გარდაცვლილის ცხედრის შეურაცხყოფა“. მაქსიმალური სასჯელი ხუთ წლამდე თავისუფლების აღკვეთაა.

საქმე ახლა ვლადივოსტოკის საბჭოთა რაიონულ სასამართლოში გადაიგზავნა, სადაც ბრალდებულები პასუხს აგებენ თავიანთი საშინელი რიტუალისთვის.

ევროკავშირის გენერალურმა სასამართლომ უარყო უკრაინის ყოფილი პრეზიდენტის, ვიქტორ იანუკოვიჩის საჩივარი, რომელიც ათი წლის განმავლობაში ცდილობდა შეზღუდვების მოხსნას.

10 სექტემბრის გადაწყვეტილებაში მოსამართლეებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ მისმა ქმედებებმა „აშკარად შეუწყო ხელი ქვეყნის დესტაბილიზაციას“.

იანუკოვიჩი სახელმწიფოს მეთაურის თანამდებობას 2010 წლიდან 2014 წლამდე იკავებდა და ევრომაიდანის რევოლუციის შემდეგ რუსეთში გაიქცა. იმავე წელს მასზე ევროკავშირის სანქციები დაწესდა: მას ევროპის ქვეყნებში შესვლა აეკრძალა და მისი აქტივები გაიყინა. 2022 წელს, ომის დაწყების შემდეგ, ზომები გაფართოვდა.

თავის არგუმენტებში ყოფილმა პრეზიდენტმა განაცხადა, რომ სანქციების დაწესების დროს მის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმეები „არ აღიძრა“ და რომ ბრიუსელს „არ ჰქონდა კონკრეტული მტკიცებულებები“. თუმცა, ევროპელმა მოსამართლეებმა საპირისპირო აღნიშნეს: მან არა მხოლოდ ვერ შეძლო მოსკოვისგან დისტანცირება, არამედ 2022 წლის მარტში ვოლოდიმირ ზელენსკის „დამხობის გეგმაში“ იყო ჩართული.

ყოფილი პრეზიდენტის ვაჟმა, ალექსანდრემ, ასევე ვერ შეძლო სანქციების გვერდის ავლა. მისი სააპელაციო საჩივარიც არ დაკმაყოფილდა, შეზღუდვები კი ოკუპირებულ დონბასში ბიზნეს საქმიანობას უკავშირდებოდა.

სასამართლომ გაიხსენა, რომ იანუკოვიჩის მმართველობა კორუფციით, კრემლთან დაახლოებით და ევროკავშირთან ასოცირების შეთანხმების ხელმოწერაზე უარით იყო აღსავსე. სწორედ ამან გამოიწვია მასობრივი პროტესტი, რომელიც სისხლიან შეტაკებებში გადაიზარდა, რის შემდეგაც მან ქვეყნიდან გაიქცა.

2025 წლის აპრილში კიევის პოდილსკის რაიონულმა სასამართლომ იანუკოვიჩს დაუსწრებლად 15 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა, საზღვრის უკანონო გადაკვეთის ორგანიზებასა და დეზერტირობის წაქეზებაში დამნაშავედ ცნო. მისი ყოფილი უსაფრთხოების უფროსი, კონსტანტინ კობზარი, ასევე დამნაშავედ ცნეს.

Interfax.ru იუწყება , რომ შინაგან საქმეთა სამინისტროს ცენტრალური ფედერალური ოლქის ტრანსპორტის დეპარტამენტის პრესსამსახურის ცნობით, საზღვარგარეთიდან ჩამოსული რუსი მსახიობის წინააღმდეგ ნარკოტიკების კონტრაბანდის ბრალდებით სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა.

„მწვანე დერეფანში“ საბაჟო კონტროლის დროს გოგონას აღმოაჩნდა „ელექტრონული მოსაწევი მოწყობილობა, რომელიც შეიცავდა უცნობი წარმოშობის ნივთიერებას“. სასამართლომ მას პრევენციული ღონისძიება - გარკვეული საქმიანობის აკრძალვა დააკისრა.

როგორც სამართალდამცავმა ორგანოებმა დაადგინეს და „ინტერფაქსი“ იტყობინება, ეჭვმიტანილი აგლაია ტარასოვაა. სასამართლო ექსპერტიზამ აჩვენა, რომ „მოწევის მოწყობილობიდან ამოღებული ნივთიერება ნარკოტიკული საშუალება აღმოჩნდა — 0,38 გრამი კანაფის ზეთი“.

ტარასოვა რუსი კინომსახიობია, დაიბადა 1994 წლის 18 აპრილს სანქტ-პეტერბურგში, ქსენია რაპოპორტისა და ვიქტორ ტარასოვის ოჯახში. იგი ცნობილია ფილმებში „ყინული“ და „ხოლოპი 2“, ასევე სერიალებში „სტაჟიორები“ და „უპრინციპოები“ შესრულებული როლებით.

როგორც იუწყება , შიმკენტში გახმაურებული სასამართლო პროცესი დასრულდა: კომპანია „ტურგინ უი შიმკენტის“ ყოფილ დირექტორს, ერნარ ჟიენბაის, ქალაქის მოადგილის, აკიმის, რუსლან ბერდენოვის მკვლელობის მცდელობისთვის ცხრა წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.

სასამართლომ დაადგინა, რომ თავდასხმის მოტივი „სამსახურთან დაკავშირებული უთანხმოება“ იყო.

საქმის მასალების თანახმად, 2023 წლის 21 აპრილს, ჟიენბაიმ აკიმატის შენობის გარეთ ჩასაფრება მოაწყო თანამდებობის პირს და ცეცხლი გახსნა „საიგა-12“ კარაბინიდან. მან ხუთი გასროლა განახორციელა, თუმცა, როგორც სასამართლომ დაადგინა, „ბრალდებულმა, ნასვამ მდგომარეობაში ყოფნისას... ვერ შეძლო თავდასხმის დასრულება საბრძოლო მასალის ამოწურვის, ასევე მსხვერპლის წინააღმდეგობისა და გამვლელების დახმარების გამო“.

ბერდენოვის მძღოლმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა: მან მსროლელს თავისი მანქანით დაეჯახა და ადგილზე დააკავა. თავად თანამდებობის პირი მძიმედ დაიჭრა და რამდენიმე ოპერაცია ჩაუტარდა, რომელთაგან ბოლო 13 აგვისტოს ჩატარდა.

მოსმენებზე ჟიენბაიმ თავისი მოტივების შესახებ ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია წარმოადგინა. თავდაპირველად, მან ეჭვიანობა გამოაცხადა, რადგან მისმა მეუღლემ, სავარაუდოდ, ბერდენოვი და მისი სოციალურ ქსელებში განთავსებული ლაიქები მოიყვანა მაგალითად. მოგვიანებით, მან განაცხადა, რომ თანამდებობის პირი ცდილობდა, ქალაქის მერის ცილისწამება დაეძალებინა.

თუმცა, ბერდენოვმა კატეგორიულად უარყო თავდამსხმელის ოჯახთან რაიმე პირადი კავშირი და განმარტა, რომ კონფლიქტი ჟიენბაის ფირმის მუშაობას გამო წარმოიშვა. „ამ პირობებში ჩვენ თქვენთან ვერ ვიმუშავებთ“, - გაიხსენა მან შეხვედრაზე ნათქვამი. ოფიციალურმა პირმა აღნიშნა, რომ ბრალდებულმა დაემუქრა კიდეც: „ან ბერდენოვს მოვკლავ, ან თავად მოვკვდები“.

ბრალდების მხარემ ბრალდებულისთვის 11 წლითა და 3 თვით თავისუფლების აღკვეთა მოითხოვა, თუმცა სასამართლომ 9 წლით თავისუფლების აღკვეთა დააკისრა. ექსპერტები ხაზგასმით აღნიშნავენ, რომ ამ დონის თანამდებობის პირებზე თავდასხმები ყაზახეთში უკიდურესად იშვიათია - ბოლო 25 წლის განმავლობაში მსგავსი შემთხვევების მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევაა ცნობილი.

ალტაის რესპუბლიკის უზენაესმა სასამართლომ უარყო ადვოკატ და ბიზნესმენ დიმიტრი ტოდოშევის სარჩელი ადგილობრივი თვითმმართველობის რეფორმის უკანონოდ გამოცხადების შესახებ. ცნობით -ს , გადაწყვეტილებამ მომიტინგეებში აღშფოთება გამოიწვია, რომლებმაც ეს გადაწყვეტილება შეძახილებით „სირცხვილი მოსამართლეს!“ და „ალტაი ჩვენ ვართ!“ შეხვდნენ.

ტოდოშევმა განაცხადა, რომ რეფორმის მოწინააღმდეგეებმა „არ უნდა დანებდნენ“, არამედ ვალდებულნი არიან იმოქმედონ კანონის ფარგლებში და პირობა დადო, რომ გადაწყვეტილების დასაბუთებას დაელოდება.

რეფორმის არსი

რეფორმა, რომელიც რეგიონის გუბერნატორმა ანდრეი ტურჩაკმა წამოიწყო და დეპუტატებმა მხარი დაუჭირეს, ორდონიანი თვითმმართველობის სისტემიდან ერთდონიანზე გადასვლას ითვალისწინებს. თითქმის ყველა სოფლის დასახლების საბჭო - დაახლოებით 100 - გაუქმდება და ათი რაიონი ოკრუგებად გარდაიქმნება. ახალი ოკრუგების ხელმძღვანელები მთლიანად რეგიონულ ხელისუფლებაზე იქნებიან დამოკიდებული.

საზოგადოებრივი წინააღმდეგობა

ალტაის მაცხოვრებლებმა ცვლილებები გააპროტესტეს, რადგან მიაჩნდათ, რომ ეს მათ ადგილობრივი მმართველობის უფლებას ჩამოართმევდა. ბოლო თვეების განმავლობაში იმართებოდა ინდივიდუალური პიკეტები, ფოტო ფლეშმობები და მიტინგები. ყველაზე აღსანიშნავი აქცია 12 ივნისს ფედერალური გზატკეცილის გადაკეტვა იყო.

საპარლამენტო არჩევნების წინა დღეს, 21 ივნისს, გორნო-ალტაისკში 4000-კაციანი მიტინგი გაიმართა, სადაც მონაწილეებმა დეპუტატებს ორდონიანი სისტემის გაუქმებაზე ხმის მიცემამდე „ორჯერ დაფიქრდნენ“. პროტესტის მიუხედავად, რეფორმა მიღებულ იქნა და ამჟამად სასამართლოებმაც დაადასტურეს.

ავსტრიულმა გამოცემა Der Standard-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ავსტრიის სასამართლომ დაამტკიცა 20 რუსული უძრავი ქონების გაყიდვა, რომელთა ღირებულება დაახლოებით 120 მილიონი ევროა.

შემოსავალი გამოყენებული იქნება საერთაშორისო არბიტრაჟის სასამართლოს მიერ ყირიმის ანექსიის საქმეში უკრაინის სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული კომპანია „ნაფტოგაზის“ სასარგებლოდ გამოტანილი გადაწყვეტილების აღსასრულებლად.

2023 წელს ჰააგის საარბიტრაჟო სასამართლომ რუსეთს დააკისრა „ნაფტოგაზისთვის“ 5 მილიარდ დოლარზე მეტის გადახდა ყირიმის ანექსიის შედეგად დაკარგული აქტივებისა და მიყენებული ზარალისთვის. ავსტრიის სასამართლოს გადაწყვეტილება ამ თანხის იძულებითი ანაზღაურებისკენ გადადგმულ ნაბიჯს წარმოადგენდა.

„ნაფტოგაზმა“ განმარტა, რომ ის მოქმედებს 1958 წლის ნიუ-იორკის კონვენციის ფარგლებში. ეს კომპანიას აძლევს უფლებას, მოითხოვოს რუსული აქტივების ჩამორთმევა და გაყიდვა იმ ქვეყნებში, სადაც ისინი აღმოჩენილია, თუ მოსკოვი უარს იტყვის ნებაყოფლობით გადახდაზე.

„ნაფტოგაზის“ აღმასრულებელმა დირექტორმა სერგეი კორეცკიმ განაცხადა: „მსგავსი პროცესები სხვა ქვეყნებშიც მიმდინარეობს. ადრე თუ გვიან, რუსეთი ყველაფრისთვის გადაიხდის“.

ავსტრიაში, რუსეთის საკუთრებაში არსებული 20 ქონება იქნა მიზანში ამოღებული, თუმცა შენობების ზუსტი სია არ გახმაურებულა. მოსალოდნელია, რომ ისინი აუქციონზე გაიყიდება, ხოლო შემოსული თანხა ჰააგის ტრიბუნალის გადაწყვეტილების ნაწილობრივ შესრულებას მოხმარდება.

თუმცა, ავსტრიაში სასამართლოს გადაწყვეტილება ჯერ კიდევ არ არის საბოლოო: რუსეთი იტოვებს უფლებას, გაასაჩივროს იგი დადგენილი პროცედურის შესაბამისად.

TASS-ის ცნობით, მოსკოვის ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლომ გენერალური პროკურატურის სარჩელი დააკმაყოფილა და დომოდედოვოს აეროპორტის ნაციონალიზაცია გადაწყვიტა.

გადაწყვეტილება უკვე დაუყოვნებლივ ამოქმედდა. ამრიგად, რუსეთის ერთ-ერთი უდიდესი საჰაერო ჰაბი ოფიციალურად სახელმწიფო კონტროლის ქვეშ მოექცა.

სარჩელი 2025 წლის იანვარში შეიტანეს. მოპასუხედ ოცდათორმეტი სუბიექტი დასახელდა, მათ შორის აეროპორტის საბჭოს თავმჯდომარე ვალერი კოგანი და მისი მთავარი მფლობელი დიმიტრი კამენშჩიკი. პროკურატურამ მოითხოვა 2016 წლიდან განხორციელებული ტრანზაქციების ბათილად ცნობა და აქტივების სახელმწიფოსთვის დაბრუნება.

საქმე ეხებოდა DME Holding-ის 100%-იან წილს, რომელიც დომოდედოვოს ძირითად აქტივებს მართავს. უსაფრთხოების ღონისძიების სახით, სასამართლომ დომოდედოვოს ჯგუფის, ასევე კოგანისა და კამენშჩიკის აქტივები დააყადაღა.

ცნობით წყაროების , დაბრკოლება ორივე ბიზნესმენის უცხოური პასპორტები იყო. კამენშჩიკს თურქეთისა და არაბთა გაერთიანებული საემიროების მოქალაქეობა აქვს, ხოლო კოგანს - ისრაელის. გენერალურმა პროკურატურამ დაადგინა, რომ ისინი „უკანონოდ აკონტროლებდნენ სტრატეგიულ ობიექტს“, რითაც არღვევდნენ ეროვნული მნიშვნელობის ინფრასტრუქტურის საკუთრების მოთხოვნებს.

ბრიტანეთის ხელისუფლებამ რომან აბრამოვიჩი გააფრთხილა შესაძლო სამართლებრივი ქმედებების შესახებ, თუ ის არ დათანხმდება საფეხბურთო კლუბ „ჩელსის“ გაყიდვიდან მიღებული თანხების უკრაინაში გადარიცხვას.

ამის შესახებ იუწყება მინისტრების, რეიჩელ რივზისა და დევიდ ლემის განცხადებაზე დაყრდნობით

დიდი ბრიტანეთი აპირებს უზრუნველყოს, რომ 2022 წლის მაისში კლუბთან დადებული შეთანხმებიდან 2.5 მილიარდი ფუნტი (თითქმის 3 მილიარდი ევრო) გადაირიცხოს უკრაინაში რუსეთის შეჭრის შედეგად დაზარალებულთა დასახმარებლად. მინისტრებმა „ღრმა იმედგაცრუება“ გამოთქვეს, რომ რუს მილიარდერთან შეთანხმება ჯერ კიდევ არ არის მიღწეული.

მთავრობის პოზიცია

განცხადებაში, ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ დიდი ბრიტანეთი შეთანხმების მიღწევას ამჯობინებდა, თუმცა სასამართლოსთვისაც მზად იყო:

„მიუხედავად იმისა, რომ მოლაპარაკებების კარი ღია რჩება, ჩვენ სრულად მზად ვართ... სასამართლოს მეშვეობით მივაღწიოთ ამას, რათა უკრაინის გაჭირვებულმა მაცხოვრებლებმა რაც შეიძლება მალე შეძლონ ამ შემოსავლებით სარგებლობა.“.

ფინანსთა და საგარეო საქმეთა მინისტრებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ თანხები ექსკლუზიურად უკრაინელების მხარდასაჭერად უნდა იქნას გამოყენებული.

აბრამოვიჩის არგუმენტები

როგორც „როიტერი“ აღნიშნავს, დაბრკოლება თანხების განაწილება იყო. აბრამოვიჩი, რომელიც ბრიტანეთის სანქციების ქვეშაა, ამტკიცებს, რომ თანხა ომის ყველა მსხვერპლს უნდა გადაეცეს, მათ შორის რუსეთში მყოფებს. ეს პოზიცია მიუღებელია ლონდონისთვის, რომელიც მიიჩნევს, რომ უკრაინა ერთადერთი ბენეფიციარი უნდა იყოს.

თანხა დიდი ბრიტანეთის ერთ-ერთ ანგარიშზე გაიყინა და კლუბი ინვესტორთა კონსორციუმს მიჰყიდეს, რომელსაც ტოდ ბოული და Clearlake Capital ხელმძღვანელობდნენ.