რუსეთი

მომღერალი პროხორ ჩალიაპინი კვლავ ყურადღების ცენტრშია.

gazeta.ru- ს ცნობით , არტისტი ოლგა ბუზოვას საქორწინო წვეულებას დაესწრო, სადაც მომღერალმა თავისი ახალი სიმღერა „ნე ნადო“ (არ არის საჭირო) შეასრულა და, როგორც ჩანს, ამ პროცესში კოლეგის გულიც მოიგო.

ჟურნალისტებთან საუბარში ჩალიაპინმა ღიად აღიარა, რომ ბუზოვათი იყო გატაცებული და არ ეწინააღმდეგებოდა მასთან რომანის დაწყებას. „სიამოვნებით გავაკეთებდი. უბრალოდ მკითხეთ. ოლგა ყველანაირად მომწონს - როგორც ქალი, როგორც მომღერალი და როგორც კეთილი ადამიანი“, - თქვა მხატვარმა ემოციის დამალვის გარეშე.

შალიაპინმა აღნიშნა, რომ აღფრთოვანებულია მომღერლის შრომისმოყვარეობითა და ენერგიით. მან თქვა, რომ შემოქმედებითობა ბუზოვასთვის მხოლოდ პროფესია არ არის, არამედ მისი ცხოვრების მთავარი პრიორიტეტია. მან დასძინა, რომ ოლგას ბევრი თაყვანისმცემელი ჰყავს, რადგან ის „ნათელი, ღია და გულწრფელია“.

თავად ბუზოვამ იმავე საღამოს აღიარა, რომ მზად იყო სერიოზული ურთიერთობისთვის და ქორწინებისთვისაც კი. „მე მზად ვარ ურთიერთობისთვის — სერიოზული ურთიერთობისთვის პასპორტში შტამპით“, - განაცხადა მან სცენიდან, რასაც სტუმრების ოვაციები მოჰყვა.

შეგახსენებთ, რომ მომღერალი ადრეც იყო დაქორწინებული: 2012 წელს ის ფეხბურთელ დიმიტრი ტარასოვზე დაქორწინდა, თუმცა ქორწინება ოთხი წლის შემდეგ დასრულდა. იმ დროს ბუზოვა ქმრის ღალატის გამო ძალიან განიცდიდა და დიდი ხნის განმავლობაში ახალ ურთიერთობებს ერიდებოდა. თუმცა, ახლა, როგორც ჩანს, მომღერლის გული ისევ ღიაა და მან იპოვა მამაკაცი, რომელიც მზადაა მისკენ ნაბიჯი გადადგას.

როგორც იტყობინება , მოსკოვის რაიონის, სვიბლოვოს, მცხოვრებლებმა იუნესკოს მიმართეს, რათა მათი ადგილობრივი ავტოფარეხები მსოფლიო მემკვიდრეობის სიაში შეიტანონ.

აქტივისტების წერილმა დისკუსიის ქარბუქი გამოიწვია: ქალაქის მაცხოვრებლები დარწმუნებულები არიან, რომ ეს რკინის კონსტრუქციები არა მხოლოდ მანქანების შესანახი ადგილებია, არამედ მთელი კულტურული ეკოსისტემაა.

პეტიციის ავტორები ავტოფარეხების დანგრევას ქალაქის რემონტს კი არა, მის სულიერ კოლაფსს უწოდებენ. დოკუმენტში ნათქვამია: „ავტოფარეხების დანგრევა უბრალოდ დანგრეული შენობების დანგრევა არ არის; ეს არის ეკოსისტემის განადგურება, რომელიც მიკრო დონეზე დემოგრაფიულ და სოციალურ ჯანმრთელობას უჭერდა მხარს“. ადგილობრივი მაცხოვრებლებისთვის ავტოფარეხი ერთგვარი „მამაკაცური ტაძარია“, სადაც მათ არა მხოლოდ „ჟიგულის“ მანქანების შეკეთება, არამედ საუბრის საშუალებით სულების განკურნებაც შეეძლოთ.

ირონიულად, აქტივისტებმა თავიანთი არგუმენტები დემოგრაფიული პერსპექტივიდანაც კი წარმოადგინეს: „მამაკაცისთვის ძალაუფლების ადგილის ჩამორთმევით, ჩვენ მას ფსიქოლოგიური ადაპტაციის ინსტრუმენტს ართმევთ, რაც გარდაუვლად მოქმედებს ოჯახურ ატმოსფეროზე. სადაც ავტოფარეხები ქრება, განქორწინების მაჩვენებელი იზრდება და შობადობა მცირდება“.

აქტივისტები თვლიან, რომ მოსკოვის ნამდვილი იდენტობა არა პრიალა ცათამბჯენებსა და „პრემიუმ საცხოვრებელ კომპლექსებში“, არამედ ბენზინის სუნში, თუნუქის ფინჯანში ჩაის და გამუდმებულ საუბრებში ცხოვრებაზე, რომელიც კაპოტსა და ავტოფარეხის კარს შორის მიმდინარეობს, მდგომარეობს. ამასობაში, მოსკოვში დანგრევის ტალღა გრძელდება: ცოტა ხნის წინ გამოცხადდა, რომ ტრეტიაკოვსკაიას მეტროსადგურთან ახლოს მდებარე კონსტრუქტივისტული სატელეფონო სადგური, არქიტექტურული ღირსშესანიშნაობა, დაანგრიეს, რათა ადგილი ახალი ფუფუნების კომპლექსისთვის გაეთავისუფლებინათ.

მიუხედავად იმისა, რომ ხელისუფლება დუმს, სვიბლოვოს იდეა თითქმის კულტურულ პროვოკაციას ჰგავს — იმ ადგილის დასაცავად, სადაც ათწლეულების განმავლობაში არა მხოლოდ მანქანები, არამედ ერის ფსიქიკაც ინახებოდა.

ნიდერლანდების უზენაესმა სასამართლომ უარყო რუსეთის საკასაციო საჩივარი და ძალაში დატოვა ჰააგის არბიტრაჟის სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომლითაც „იუკოსის“ ყოფილი აქციონერებისთვის დაახლოებით 50 მილიარდი დოლარის გადახდა იყო დაკისრებული.

ამის შესახებ სასამართლოს პრესსამსახურის ცნობით, პარასკევს, 17 ოქტომბერს გახდა ცნობილი (სტატიაში წყარო არ იყო მითითებული). სასამართლომ ხაზგასმით აღნიშნა: „2014 წლის არბიტრაჟის გადაწყვეტილებები... ძალაში რჩება“.

დავა 2014 წლით თარიღდება, როდესაც არბიტრებმა დაადგინეს, რომ მოსკოვმა დაარღვია თავისი საერთაშორისო ვალდებულებები „იუკოსის გაკოტრებისკენ მიმართული ქმედებების განხორციელებით“. სააპელაციო საჩივრების, ხელახალი განხილვებისა და ამსტერდამის სააპელაციო სასამართლოს მიერ 2024 წლის თებერვალში ახალი გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, საბოლოო სასამართლომ აქციონერების მხარე დაიკავა.

2000-იანი წლების დასაწყისში უმსხვილესი ნავთობკომპანია „იუკოსი“ მიხაილ ხოდორკოვსკის წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმის შემდეგ გაკოტრდა. მისი აქტივების უმეტესი ნაწილი სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ სუბიექტებს გადაეცა. ლეონიდ ნევზლინმა, რომელიც GML-ის მეშვეობით ყოფილი აქციონერების ინტერესებს წარმოადგენდა, განაცხადა: „პუტინის უკანონობის კამპანია სწორედ „იუკოსის“ საქმით დაიწყო 2003 წელს“ და დასძინა: „დღევანდელი გამარჯვება მარტივ ჭეშმარიტებას ადასტურებს: სამართლიანობა ყოველთვის უნდა გაიმარჯვოს!“

GML-ის ცნობით, გადაწყვეტილება „გზას უხსნის რუსეთის სახელმწიფო აქტივების მსოფლიო მასშტაბით დაბრუნებისთვის“. პროცენტების ჩათვლით, დავალიანების ოდენობა 65 მილიარდ დოლარს აჭარბებს. მოსკოვმა არაერთხელ განაცხადა, რომ არ გადაიხდის, რადგან გადაწყვეტილებებს „პოლიტიკურად მიკერძოებულად“ მიიჩნევს. პრესრელიზში ასევე მოხსენიებულია 2024 წლის ივნისში ნიდერლანდებში რუსული სავაჭრო ნიშნების (მათ შორის „სტოლიჩნაიას“ და „მოსკოვსკაიას“) გაყიდვა, ასევე დიდ ბრიტანეთში, აშშ-ში, ლუქსემბურგსა და სინგაპურში მიმდინარე სასამართლო პროცესები.

ძირითადი პუნქტები:

• უკიდურესი საშუალება - რუსეთის საჩივარი უარყოფილ იქნა;
• 2014 წლის გადაწყვეტილება ძალაშია დაახლოებით 50 მილიარდი დოლარის ოდენობით (პროცენტის ჩათვლით - >65 მილიარდი დოლარი);
• GML-ის პოზიცია: „მსოფლიოში აქტივების აღდგენის კარს უხსნის“;
• მოსკოვის პოზიცია: ისინი არ გადაიხდიან, გადაწყვეტილებები „მიკერძოებულია“;
• უკვე განხორციელებული ნაბიჯები: რუსული სავაჭრო ნიშნების გაყიდვა ნიდერლანდებში;
• მიმდინარე საქმეები: დიდი ბრიტანეთი, აშშ, ლუქსემბურგი, სინგაპური.

„როიტერმა“ სექტემბერში რუსეთში ჩინეთიდან ექსპორტის მკვეთრი კლების შესახებ განაცხადა - მინუს 21%-ით, რაც თებერვლის შემდეგ ყველაზე დაბალი მაჩვენებელია

ქვეყანამ ჩინეთიდან მხოლოდ 63.11 მილიარდი იუანის (8.85 მილიარდი დოლარის) ღირებულების საქონელი შემოიტანა, რაც კლებას ზედიზედ მესამე თვეა გრძელდება.

ჩინეთის საბაჟო მონაცემების თანახმად, წლის დასაწყისიდან ჩინეთიდან იმპორტის შემცირება დაჩქარდა: ივლისში 8.6%, აგვისტოში 16.4%, ხოლო პირველი ცხრა თვის ბოლოსთვის ჩინეთიდან საქონლის იმპორტი 10.6%-ით შემცირდა.

ამ ფონზე, მოსკოვი სასოწარკვეთილად ცდილობს ვაჭრობის გაძლიერებას, რადგან ჩინური კომპონენტები და ტექნოლოგიები სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია თავდაცვისა და სამრეწველო სექტორებისთვის. სააგენტოს კრემლის ერთ-ერთმა წყარომ აღიარა: „ჩინეთი მოკავშირის მსგავსად არ იქცევა. ზოგჯერ გვაწბილებს და გადახდებს გვიჩერებს, ზოგჯერ ჩვენგან მოგებას იღებს და ზოგჯერ უბრალოდ გვძარცვავს“.

კიდევ ერთმა წყარომ აღნიშნა, რომ ჩინური ტექნოლოგიების გარეშე რუსეთის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი ვერ იარსებებდა: „მათ გარეშე ჩვენ ვერ შევძლებდით ერთი რაკეტის, ერთი დრონის დამზადებას და მთელი ეკონომიკა დიდი ხნის წინ დაიშლებოდა. მათ რომ სურდათ, ომი დასრულდებოდა“.

„როიტერის“ ცნობით, ჩინეთთან ვაჭრობის გაზრდა რუსეთის პრეზიდენტის პეკინში სექტემბერში ვიზიტის დროს დღის წესრიგის მთავარი საკითხი იყო. თუმცა, ზრდის ნაცვლად, ღრმა კლება დაფიქსირდა.

სიტუაციას კიდევ უფრო ართულებს ყაზახეთთან საზღვარზე ახალი ბარიერები: სანქცირებული საქონლის შემოწმების შედეგად კოლოსალური საცობები შეიქმნა - 7000-ზე მეტი სატვირთო მანქანა და კილომეტრიანი საცობები. ყაზახეთის საბაჟოს თანამშრომლები ამჟამად მიკროჩიპებისა და დაზგების ტვირთებს უკან აბრუნებენ, რაც გადამზიდავებს აიძულებს, მონღოლეთსა და შორეულ აღმოსავლეთში ალტერნატიული მარშრუტები ეძებონ.

უნგრეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა პეტერ სიიარტომ განაცხადა, რომ რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინს შეუძლია უსაფრთხოდ ჩავიდეს ბუდაპეშტში დონალდ ტრამპთან მოლაპარაკებებისთვის, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს ორდერით დაპატიმრების რისკის გარეშე.

„ჩვენ აქ მივესალმებით ვლადიმერ პუტინს და უზრუნველვყოფთ, რომ ის წარმატებულ მოლაპარაკებებს ჩაატარებს და შემდეგ სამშობლოში დაბრუნდება“, - ხაზგასმით აღნიშნა სიიარტომ. მან დასძინა, რომ უნგრეთი შექმნის „ყველა საჭირო პირობას“ რუსეთისა და აშშ-ის პრეზიდენტებს შორის უსაფრთხო და კონსტრუქციული მოლაპარაკებებისთვის.

მინისტრის თქმით, ბუდაპეშტი არ აპირებს პუტინის ვიზიტთან და სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს ორდერის ნამდვილობასთან დაკავშირებით მოკავშირეებთან კონსულტაციების გამართვას: „ჩვენ არავისთან არანაირი კონსულტაციები არ გვჭირდება. უნგრეთი სუვერენული ქვეყანაა“, - განაცხადა მან, რითაც საგარეო პოლიტიკის საკითხებში ბუდაპეშტის პოლიტიკური დამოუკიდებლობა აჩვენა.

ტრამპმა პუტინთან შეხვედრა 16 ოქტომბერს დააანონსა, თუმცა ზუსტი თარიღი ჯერ არ გამოცხადებულა. ამასობაში, უნგრეთს უკვე აქვს შერეული ისტორია სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოსთან: 2023 წელს ბუდაპეშტმა განაცხადა, რომ პუტინს არ დააკავებდა, მიუხედავად რომის წესდების რატიფიცირებისა.

2025 წელს უნგრეთის ხელისუფლებამ ასევე მიიწვია ისრაელის პრემიერ-მინისტრი ბენიამინ ნეთანიაჰუ, რომლის მიმართაც სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს ორდერია გაცემული, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს წინაშე წარსადგენად. ამის შემდეგ უნგრეთმა გამოაცხადა სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოდან გასვლის განზრახვა, თუმცა ოფიციალური გასვლის პროცესი ჯერ არ დასრულებულა.

ბოლო წლებში პუტინი ეწვია იმ ქვეყნებს, რომლებიც ოფიციალურად ვალდებულნი იყვნენ შეესრულებინათ სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს ორდერები, მათ შორის მონღოლეთსა და ტაჯიკეთს. თუმცა, არცერთ მათგანს არ უცდია მისი დაპატიმრება, რაც ხაზს უსვამს ჰააგასა და იმ სახელმწიფოებს შორის მზარდ პოლიტიკურ დაძაბულობას, რომლებიც საერთაშორისო ვალდებულებებზე მეტად სუვერენიტეტს ანიჭებენ უპირატესობას.

როგორც იტყობინება , რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსპიკერმა მარია ზახაროვამ მკაცრად დაგმო ლატვიის ხელისუფლების გადაწყვეტილება რუსეთის მოქალაქეების დეპორტაციის შესახებ და მას „არაადამიანური, არაადამიანური ბარბაროსობა“ უწოდა.

ზახაროვამ განაცხადა, რომ მომხდარი „ნამდვილი ნაციზმი“ იყო და რიგა ეროვნების ნიშნით დისკრიმინაციაში დაადანაშაულა. თუმცა, მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „ნაადრევია დაუყოვნებელი დეპორტაციის საფრთხეზე საუბარი“, რადგან რუსეთის მოქალაქეებს ჯერ კიდევ აქვთ ადმინისტრაციული და სამართლებრივი შესაძლებლობები თავიანთი უფლებების დასაცავად.

დიპლომატმა დასძინა, რომ რიგაში რუსეთის საელჩო „ორიენტირებულია მაქსიმალური დახმარების გაწევაზე იმ რუსებისთვის“, რომლებიც რთულ სიტუაციაში აღმოჩნდებიან.

განცხადებები ლატვიის 11 ოქტომბრის გადაწყვეტილებამ გამოიწვია: როგორც Politico ლატვიის მიგრაციის ორგანოებზე დაყრდნობით იტყობინება, 800-ზე მეტ რუსეთის მოქალაქეს 13 ოქტომბრამდე ქვეყნის დატოვება უბრძანეს. ეს პირები იმიგრაციის შესახებ ცვლილებების მეორე „ტალღის“ ქვეშ მოექცნენ, რომელიც რუსებს ევროკავშირის მუდმივი რეზიდენტის სტატუსის მოპოვებას, ლატვიური ენის გამოცდის ჩაბარებას და ანტირუსული კითხვარების შევსებას ავალდებულებს.

თუმცა, როგორც რუსეთის საელჩომ განმარტა, დადგენილი ვადა დაუყოვნებლივ გაძევებას არ ნიშნავს: დეპორტაცია შესაძლებელია ოფიციალური შეტყობინებიდან არაუადრეს 30 დღისა. მიუხედავად ამისა, ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ ლატვიის გადაწყვეტილება რიგასა და მოსკოვს შორის დაძაბულობას ზრდის და შესაძლოა გავლენა იქონიოს ასობით ოჯახზე, რომლებიც ქვეყანაში ათწლეულების განმავლობაში ცხოვრობენ.

„ იზვესტიას “ ცნობით , სისტემა, რომელიც სახელმწიფოს საშუალებას მისცემს გააკონტროლოს მონაცემები ყველა მოქალაქის საბანკო ბარათზე, შესაძლოა რუსეთში 2025 წლის დეკემბრისთვის ამოქმედდეს.

სახელმწიფო დუმის ფინანსური ბაზრების კომიტეტის ხელმძღვანელის, ანატოლი აქსაკოვის თქმით, პროექტს ფინანსთა სამინისტრო და ცენტრალური ბანკი ერთობლივად ამუშავებენ და მისი მიზანია ბარათების გამფლანგვასთან ბრძოლა, ანუ იმ მოქალაქეებთან, რომლებიც თაღლითებს მათ ბარათებზე წვდომას აძლევენ.

გაზაფხულზე ფინანსთა სამინისტრომ და ცენტრალურმა ბანკმა შესთავაზეს ბარათის მფლობელებისთვის, მათ შორის უცხო ქვეყნის მოქალაქეებისთვის, ერთიანი ციფრული იდენტიფიკატორის შექმნა - მათი იდენტიფიცირება გადასახადის გადამხდელის საიდენტიფიკაციო ნომრით (TIN). AMarkets-ის წამყვანი ანალიტიკოსის, იგორ რასტორგუევის თქმით, ეს საშუალებას მისცემს ფინანსურ ორგანოებს, „ერთ ადგილას ნახონ ყველა აქტიური ბარათი“ ბანკებსა და ცენტრალურ ბანკს შორის მონაცემთა გაცვლის გზით. მან შესთავაზა, რომ სერვისი დაემსგავსებოდა ცენტრალური ბანკის „იცოდე შენი მომხმარებელი“ სისტემას, რომელიც აკონტროლებს კომპანიებს და აფასებს მათი უკანონო ტრანზაქციებში მონაწილეობის რისკს.

ალექსეი პოსტრიგაილო, IT კომპანია Ensign-ის უფროსი პარტნიორი, მიიჩნევს, რომ ინოვაცია შესაძლოა სასარგებლო იყოს თავად მოქალაქეებისთვისაც. მისი თქმით, მომხმარებლებს შეეძლებათ „დაინახონ მათ ვინაობასთან დაკავშირებული ყველა ბარათი“ და დაუყოვნებლივ აღმოაჩინონ ის ბარათები, რომლებიც შესაძლოა თაღლითების მიერ მათი ცოდნის გარეშე იყოს გაცემული.

ამავდროულად, ხელისუფლება ბარათების რაოდენობის შეზღუდვისთვის ემზადება: ერთ ბანკში არაუმეტეს ხუთისა და ყველა ბანკში არაუმეტეს ოცისა ერთ სულ მოსახლეზე. აქსაკოვმა აღნიშნა, რომ თავდაპირველად ათი ლიმიტი განიხილეს, მაგრამ საბოლოოდ მისი განახევრება გადაწყვიტეს. Freedom Finance Global-ის წარმომადგენელი ვლადიმერ ჩერნოვის თქმით, მხოლოდ 2024 წელს დროპერების გამოყენებით თაღლითებმა 27,5 მილიარდი რუბლი მოიპარეს - 75%-ით მეტი წინა წელთან შედარებით.

ამ ზაფხულს ფედერაციის საბჭომ დაამტკიცა კანონი, რომელიც დროპერული ოპერაციების კრიმინალიზაციას ითვალისწინებს: თაღლითურ სქემებში მონაწილეობა სამ წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს, ხოლო ორგანიზატორებს ექვს წლამდე თავისუფლების აღკვეთა და ერთ მილიონ რუბლამდე ჯარიმა ემუქრებათ. ეს საბანკო სექტორში „ჩრდილოვანი შუამავლების“ წინააღმდეგ ბრძოლას ახალ დონეზე აჰყავს, თუმცა სახელმწიფოს მოქალაქეების პირად ფინანსებზე სრული კონტროლის ინსტრუმენტსაც აძლევს.

„ინსტასამკასა“ და სტილისტ ნიკოლაი ოვეჩკინს შორის სკანდალმა იმპულსი მას შემდეგ მოიპოვა, რაც მომღერალმა თავის Telegram არხზე გაამხილა, რომ მან 3 მილიონი რუბლის დაბრუნება მოახერხა, რომელიც, მისი თქმით, მან „მითვისება“ მოახდინა.

თანხა „BOSS“-ის ვიდეორგოლის გადასაღებად იყო განკუთვნილი, თუმცა, არტისტის თქმით, მუშაობის ნაცვლად, „მაესტრომ“ ქაოსი შექმნა და ეს ყველაფერი საკუთარ თავზე დახარჯა.

Instasamka-მ განაცხადა, რომ ფული სიტყვასიტყვით „მაშებით უნდა ამოეღოთ, მილიონობით და ერთდროულად 200 000-ით“. მან დასძინა, რომ საზოგადოების ზეწოლის გარეშე, „ფულს ვეღარასდროს ნახავდა“. მან განაცხადა, რომ სტილისტი ნარკოტიკების ზემოქმედების ქვეშ მუშაობდა, სხვის იდეებს საკუთარად ავრცელებდა და „ყალბ ქვითრებს“ აძლევდა.

მომღერალმა ადრე გაამხილა, რომ თავდაპირველად ოვეჩკინს ვიდეოს გადასაღებად თანხა გადაურიცხა, თუმცა „არც ერთი რუბლი“ არ გამოუყენებია. „მან ეს თანხა საკუთარი მიზნებისთვის მიითვისა“, - ხაზგასმით აღნიშნა მან. Instasamka-ს ცნობით, ათმა ადამიანმა უკვე შეატყობინა მას, რომ ოვეჩკინმა ისინიც „მოატყუა“. მხატვრის გუნდი სამართალდამცავი ორგანოებისთვის კოლექტიური მიმართვისთვის ემზადება.

სტილისტმა მილენამ, რომელიც „BOSS“-ის ვიდეოს შექმნაში მონაწილეობდა, ასევე დაადასტურა მისი ისტორია. ის ამტკიცებს, რომ საკუთარი ფული დახარჯა შესყიდვებსა და ლოჯისტიკაზე და ხელფასი არასდროს უნახავს. „ყოველდღე მას ახალი ისტორიები და პრობლემები ჰქონდა“, - თქვა მან და გამოაქვეყნა ოვეჩკინისგან მიწერილი ხმოვანი შეტყობინება, რომელშიც ის ამბობდა: „ჩვენ ჯერ კიდევ ვებრძვით Instasamka-ს“.

სხვა ინდუსტრიის წარმომადგენლებიც გამოვიდნენ მოსაზრებებით. სტილისტმა გოშა კარცევმა განაცხადა, რომ მან ოვეჩკინის ვალებისა და მანიპულაციების შესახებ „ბევრი უსიამოვნო ისტორია“ მოისმინა. მან ხაზგასმით აღნიშნა: „საქმე ბულინგს არ ეხება. საქმე საკუთარი თავის და სხვების დაცვას იგივე გამოცდილების განმეორებისგან“.

თუმცა, ოვეჩკინმა ჟურნალისტ ანასტასია პოლეტაევასთან მოკლე კომენტარით შემოიფარგლა. „ეს საკითხი ჩვენს ადვოკატებს გადავეცით. თუ დანაშაული დადასტურდება, მზად ვართ პასუხისმგებლობა ავიღოთ“, - თქვა მან. თუმცა, მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ კონტრაქტის პირობების გამხელა არ შეუძლია.

ამ სტატიაში გამოქვეყნებული „ლევადა ცენტრის“ გამოკითხვის თანახმად, რუსული საზოგადოება შეშფოთებულია SVO-ს მებრძოლების დაბრუნებით, პროპაგანდის მიუხედავად.

მოქალაქეების დაახლოებით 40% უკვე „საზღვაო პოლიციის დანაყოფის გმირებს“ „გონებრივად ჩამორჩენილად“ მიიჩნევს, ხოლო 39% დანაშაულისა და კონფლიქტების ზრდას ელის.

რესპონდენტები თავიანთ შიშს შემდეგნაირად ხსნიან:

• 41% დარწმუნებულია, რომ ომმა მონაწილეთა სულები „დაასახიჩრა“;
• 19% მათ „სასტიკ და ძალადობრივ“ უწოდებს;
• 11% თვლის, რომ ისინი „გულგრილები და ცინიკურები“ გახდნენ.

ხუთმა ჯგუფმა - ახალგაზრდებმა და საშუალო ასაკის ადამიანებმა - განსაკუთრებით მიდრეკილნი არიან ნეგატიური შეფასებებისკენ: 18-39 წლის ასაკის პირთა 23-24% გამოთქვამს შეშფოთებას „ძალადობისკენ მიდრეკილების“ შესახებ, ხოლო ხანდაზმულ ადამიანებში (55+) ეს მაჩვენებელი მხოლოდ 15%-ია.

აღსანიშნავია, რომ ომის მომხრეებსა და პროპაგანდისტული ტელეარხების მაყურებლებს შორისაც კი შეშფოთება არსებობს: საბრძოლო მოქმედებების მხარდამჭერთა 35% და სახელმწიფო ტელევიზიის მაყურებელთა 27% დაბრუნებული მებრძოლებისგან საფრთხეს ხედავს. პოლიტოლოგი აბას გალიამოვი მიიჩნევს, რომ „შიშის ფაქტორის გათვალისწინებით... იმ ადამიანების წილი, ვინც „გმირებს“ ნეგატიურად უყურებს, გაცილებით მაღალია“.

კრემლიც იზიარებს ამ შიშს: სამი ინსაიდერის ცნობით, რუსეთის პრეზიდენტი შიშობს, რომ არმიის ვეტერანებმა შეიძლება დანაშაულის ზრდა გამოიწვიოს და სისტემა დესტაბილიზაცია მოახდინონ, რაც 1990-იანი წლების პოსტავღანურ პერიოდს მოგვაგონებს. უკვე დაფიქსირდა შემთხვევები, როდესაც უკრაინიდან დაბრუნებულმა ჯარისკაცებმა 750-ზე მეტი რუსი მოკლეს ან დასახიჩრეს.

და ბოლოს, „როიტერის“ წყაროები აცხადებენ, რომ ფსიქოლოგიური ტრავმის გარდა, ამ „გმირების“ დაბრუნება ეკონომიკურ შოკს ემუქრება. სამხედროების ხელფასები მრავალჯერ აღემატება სამოქალაქო პირების შემოსავლებს და სამოქალაქო ცხოვრებაში დაბრუნებამ შეიძლება ღრმა უკმაყოფილება და კონფლიქტი გამოიწვიოს.