რეფერენდუმი

დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა ენდი ბერნჰემმა ოფიციალურად დაადასტურა რუსეთის ჩარევა 2016 წელს დიდი ბრიტანეთის ევროკავშირიდან გასვლის შესახებ ჩატარებულ რეფერენდუმში.

როგორც აღნიშნავს , 11 ოქტომბერს, პოდკასტში „დანარჩენი პოლიტიკაა“ გამოსვლისას, მთავრობის მეთაურმა არა მხოლოდ აღიარა ისტორიულ არჩევნებზე გარე გავლენის არსებობა, არამედ გააფრთხილა თავისი ევროპელი პარტნიორები კრემლის მხრიდან მომდინარე ახალი საფრთხეების შესახებ.

ბრექსიტის შედეგები და დაუნინგ სტრიტის აღიარება

გასული წლების მოვლენების შეფასებისას, პრემიერ-მინისტრმა თავად ბრექსიტს „კატასტროფული შეცდომა“ უწოდა, რამაც გაჭიანურებული პოლიტიკური კრიზისი გამოიწვია და არც კი გამორიცხა გაერთიანებული სამეფოს ბლოკში დაბრუნების შესაძლებლობა. ბერნჰემის თქმით, თანამდებობის დაკავებისთანავე მან ოფიციალურად მოითხოვა ინფორმაცია დაუნინგ სტრიტიდან 2016 წლის არჩევნებში უცხო ქვეყნების შესაძლო ჩართულობის შესახებ. დეპარტამენტის პასუხის გახსენებისას, პოლიტიკოსმა მოკლედ განაცხადა: „და მე მივიღე ცალსახა პასუხი: დიახ“.

პრემიერ-მინისტრმა ღრმა სინანული გამოთქვა, რომ საზოგადოება არასაკმარისად იყო ინფორმირებული „პოლიტიკურ პროცესებში საზღვარგარეთიდან ჩარევის მცდელობების მასშტაბის შესახებ“. მან შეაფასა, რომ სწორედ ამიტომ განიცადა ქვეყანამ „ათწლიანი სტაგნაცია და განხეთქილება“.

გაფრთხილება ბერლინისა და პარიზისთვის

ბერნჰემმა გერმანიასა და საფრანგეთს მოუწოდა, თავიდან აეცილებინათ მსგავსი შეცდომები. ბერლინში ბოლო ვიზიტის დროს მან გერმანიის კანცლერ ფრიდრიხ მერცს მხარდაჭერა შესთავაზა და ხაზი გაუსვა: „ჩვენ უნდა დაგეხმაროთ იმ საფრთხის და, უპირველეს ყოვლისა, იმ პოლიტიკური მეთოდების წინააღმდეგ ბრძოლაში, რომელთა წინაშეც დგახართ“. ევროპულ პოლიტიკაზე გარე გავლენის ძირითადი ასპექტებია:

• ბრიტანეთის ლიდერი საზოგადოების განათლებაზე დაჟინებით მოითხოვს: „მნიშვნელოვანია, რომ ეს საკითხები ახლავე ნათლად და ნათლად იყოს ჩამოყალიბებული. ვფიქრობ, ეს გერმანიასა და საფრანგეთში ამომრჩევლებს დაეხმარება იმის გაგებაში, რომ ზოგიერთი პოლიტიკური პროცესი განზრახ იწყება ჩვენი მოწინააღმდეგეების, პირველ რიგში რუსეთის მიერ“.
• ფრიდრიხ მერცმა დაადასტურა კოლეგის შიშები და ბერნჰემს განუცხადა, რომ „რუსეთიდან გერმანიაში დეზინფორმაციისა და ცრუ ინფორმაციის ნაკადი მიედინება“.
• გერმანიის კანცლერის თქმით, გერმანიის ულტრამემარჯვენე პარტია „ალტერნატივა გერმანიისთვის“ (AfD) „აშკარად დაკავშირებულია რუსეთთან“ და, სავარაუდოდ, მისგან ფინანსურ მხარდაჭერას იღებს.
• „აფდერმენის გერმანიის“ პარტია, რომლის ზოგიერთი სახელმწიფო ფილიალი სადაზვერვო სააგენტოებმა „დადასტურებულ მემარჯვენე ექსტრემისტულ ორგანიზაციებად“ დაასახელეს, პოპულარობის რეკორდებს ამყარებს: მისი წარმომადგენელი, ტობიას რაუში, პირველად გახდა საქსონია-ანჰალტის სახელმწიფო პარლამენტის ხელმძღვანელი და ფედერალურ დონეზე პარტია გამოკითხვებში CDU/CSU ბლოკს აჭარბებს.
• მსგავსი რისკები აქტუალურია საფრანგეთისთვისაც: საპრეზიდენტო არჩევნები იქ 2027 წლის გაზაფხულზე გაიმართება და გამოკითხვების თანახმად, მემარჯვენე პოპულისტი მარინ ლე პენი ლიდერობს.

27 ოქტომბერს დაგეგმილი ქნესეთის არჩევნები იქნება პრემიერ-მინისტრ ბენიამინ ნეთანიაჰუს ნდობის ფაქტობრივი რეფერენდუმი და პირველი ეროვნული კენჭისყრა 2023 წლის 7 ოქტომბრის ტრაგედიის შემდეგ.

როგორც აღნიშნავს , საარჩევნო რბოლაში 38 პარტიული სიაა რეგისტრირებული, თუმცა არჩევნების შედეგები არც მოქმედი პრემიერ-მინისტრის მემარჯვენე ბლოკისთვის და არც ოპოზიციური „ცვლილებების ბანაკისთვის“ მარტივ გამარჯვებას არ გვპირდება. კამპანიის ყველაზე აქტუალურ საკითხად ქვეყნის ხელმძღვანელობისა და სადაზვერვო სააგენტოების პირადი პასუხისმგებლობა რჩება უსაფრთხოების კუთხით ჩავარდნაზე, რამაც ჰამასის შეჭრა გამოიწვია. დავა კიდევ უფრო გაამწვავა Haaretz-ში გამოქვეყნებულმა რეპორტაჟმა, რომელშიც ნათქვამი იყო, რომ არაბთა გაერთიანებული საემიროების პრეზიდენტმა მოჰამედ ბინ ზაიდმა პრემიერ-მინისტრი თავდასხმამდე ათი დღით ადრე გააფრთხილა. პრემიერ-მინისტრის ადმინისტრაციამ კატეგორიულად უარყო ეს ინფორმაცია, მას „აბსოლუტურ ტყუილს“ უწოდებს და იურისტებს სარჩელის მომზადება დაავალა, ხოლო ოპოზიციის ლიდერებმა სახელმწიფო საგამოძიებო კომისიის შექმნა მოითხოვეს.

ფრონტის ხაზზე ყოფნის გამოცდილება და საარჩევნო სიებში მყოფი მსხვერპლთა ხსოვნა

რეგიონში მიმდინარე სამხედრო დაძაბულობისა და თავად პრემიერ-მინისტრის წინააღმდეგ გაჭიანურებული სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესის ფონზე, სადაც მან პირადად მისცა ჩვენება 98 მოსმენაზე 2024 წლის ბოლოდან 2026 წლის ზაფხულამდე, ომის შემდგომმა მოვლენებმა ჩამოაყალიბა პარტიული სიების სტრუქტურა. წამყვანმა პოლიტიკურმა ჯგუფებმა თავიანთ საარჩევნო რიგებში ჩართეს უშუალოდ საბრძოლო მოქმედებების ვეტერანები, მოხალისეები და მსხვერპლთა ნათესავები:

• „ლიკუდმა“ მე-9 ადგილი 7 ოქტომბერს გარდაცვლილი პოლიციელის, რან გვილის დედას, ტალიკ გვილს მიანიჭა; მე-15 ადგილი რეზერვისტ ელიშა მედანს, რომელმაც ორივე ფეხი დაკარგა; ხოლო 29-ე ადგილი ადვოკატ იციკ ბუნზელს დაიკავა, რომლის ვაჟიც, ამიტი, ღაზას სექტორში დაიღუპა;
• ავიგდორ ლიბერმანის პარტიამ „ისრაელ ბეიტეინუ“ მეორე კანდიდატად ოქტომბრის საბჭოს თანადამფუძნებელი რაფი ბენ-შიტრიტი წარადგინა და მეექვსე ადგილი შერონ შარაბისთვის დაიკავა, რომლის ძმაც, იოსი, მებრძოლების ტყვეობაში დაიღუპა;
• ნაფტალი ბენეტისა და იაირ ლაპიდის ერთობლივ ბლოკში, ბეიაჰადში, მე-6 ადგილი დაიკავა რეზერვისტმა გენერალ-მაიორმა ნოამ ტივონმა, რომელმაც პირადად ბრძოლით მოახერხა ნაჰალ ოზის კიბუცში შეღწევა 7 ოქტომბრის დილით და შვილის ოჯახი ალყაში მოქცეული სახლიდან იხსნა;
• სხვა პარტიების ლიდერებმაც ხაზი გაუსვეს საკუთარ როლს თავდასხმის მოგერიებაში: გადამდგარი გენერალ-მაიორი იაირ გოლანი (დემოკრატები) და გადამდგარი ბრიგადის გენერალი ოფერ ვინტერი (ამჰა ისრაელი) ხოცვა-ჟლეტის პირველივე საათებში სამხრეთში საკუთარი ინიციატივით ჩავიდნენ, ხოლო გადამდგარმა ლეიტენანტ-პოლკოვნიკმა იოაზ ჰენდელმა ჩამოაყალიბა და ხელმძღვანელობდა ბეერის სარეზერვო ბატალიონს;
• ამჟამინდელი პრემიერ-მინისტრის მთავარი კონკურენტია გენერალური შტაბის ყოფილი უფროსი გადი ეისენკოტი (იაშარის პარტია), რომელმაც ფრონტზე შვილი და ძმისშვილი დაკარგა: კანტარის ინსტიტუტის გამოკითხვის თანახმად, პირისპირ დაპირისპირებაში ის ნეთანიაჰუს 38%-ით 35%-ის წინააღმდეგ უსწრებს.

პოლარიზაცია, რადიკალური მოთხოვნები და კოალიციური კრიზისის საფრთხე

გენერლებსა და პრემიერ-მინისტრს შორის მეტოქეობის გარდა, მომავალი მთავრობის სტაბილურობაზე გავლენას ახდენს ულტრაორთოდოქსულ პროექტთან დაკავშირებული უთანხმოება და პრემიერ-მინისტრის მოკავშირეების ულტიმატუმები. უზენაესი სასამართლოს მიერ იეშივას სტუდენტების ზოგადი გათავისუფლების გაუქმების გადაწყვეტილების შემდეგ, რელიგიური პარტიები „შასი“ და „ერთიანი თორას იუდაიზმი“ უარს ამბობენ ნეთანიაჰუს უპირობოდ მხარდაჭერაზე მათი სტატუსის დამცავი კანონის მიღების გარეშე. ამის საპირისპიროდ, ვინტერი და ახალი „ჰაციბურ ჰაჩარედის“ სია, რომელშიც პირველ ექვსეულში ორი ქალია შესული, აცხადებენ ლოზუნგს „ვინც არ სწავლობს, უნდა იმსახუროს“. ამასობაში, ეროვნული უსაფრთხოების მინისტრი იტამარ ბენ-გვირი (ოცმა იეჰუდიტი) ცდილობს შექმნას იმიგრაციის სამინისტრო ღაზის მაცხოვრებლებისთვის „ნებაყოფლობითი ემიგრაციის“ შვიდწლიანი პროგრამისთვის და პეტიციას წარადგენს მანსურ აბასის არაბული „რაამის“ პარტიის აკრძალვის შესახებ, რომელმაც მეორე კანდიდატად წარადგინა ებრაელი კანდიდატი, პენსიაზე გასული პოლიციის გენერალი იოავ სეგალოვიჩი. ფინანსთა მინისტრი ბეზალელ სმოტრიჩი, რომელიც მოშე ფეიგლინთან ერთად მის ფლანგს იკავებს, ისრაელის სუვერენიტეტის დაუყოვნებლივ გავრცელებას დასავლეთ სანაპიროზე მოითხოვს.

მოქმედი პროპორციული საარჩევნო სისტემა, 3.25%-იანი ბარიერით, გამორიცხავს წარუმატებელ სიებს, რაც ზრდის დაშლის პირას მყოფი ფრაქციების წონას. Walla პორტალის მიერ ჩატარებული გამოკითხვა ჩიხში შედის: მმართველი ბლოკი, Amha Yisrael-თან ერთად, 51 ადგილს იგებს, სიონისტური ოპოზიცია - 57-ს, ხოლო არაბული სიები - 12-ს, რაც ხელს უშლის რომელიმე ფრაქციულ ჯგუფს მთავრობის დასამტკიცებლად საჭირო 61 ხმის მოპოვებაში. განხეთქილება წმინდა პოლიტიკური ბრძოლის საზღვრებს სცდება: ებრაელი ხალხის პოლიტიკის ინსტიტუტის (JPPI) კვლევის თანახმად, გამოკითხულთა 55% შიდა პოლარიზაციას ერის არსებობისთვის უფრო სერიოზულ საფრთხედ მიიჩნევს, ვიდრე ირანის ბირთვული საკითხი ან რეგიონული კონფლიქტები, ხოლო ათიდან ექვსი მოქალაქე პირდაპირ შიშობს კრიზისის ძალადობასა და სამოქალაქო ომში გადაზრდის.

2 სექტემბერს დნესტრის მარცხენა სანაპიროზე აღინიშნა ე.წ. „რესპუბლიკის დღე“, რასაც თან ახლდა რუსული დროშების აღმართვა და დამოუკიდებლობის დეკლარაციები, რომელიც მსოფლიოს არცერთ ქვეყანას 36 წლის განმავლობაში არ უღიარებია.

ამის შესახებ იტყობინება Nokta, რომელიც აანალიზებს ტირასპოლის ადმინისტრაციის ისტორიულ კონტექსტს და ამჟამინდელ რიტორიკას. ზეიმის ოფიციალური მიზეზი იყო 1990 წელს ადგილობრივი დეპუტატების მიერ ცალკე საბჭოთა რესპუბლიკის (დნესტრისპირეთის მოლდავეთის რესპუბლიკის) გამოცხადება, გადაწყვეტილება, რომელიც იმ დროს სსრკ-ის ხელმძღვანელობამაც კი უარყო, მისი იურიდიული ბათილობის მოტივით.

თავის საზეიმო მიმართვაში, ადგილობრივი ადმინისტრაციის ლიდერმა ვადიმ კრასნოსელსკიმ ერთეულის შექმნა მოქალაქეთა ნების შედეგად შეაფასა. აუდიტორიისადმი მიმართვისას პოლიტიკოსმა განაცხადა, რომ ერთეული შეიქმნა „ყველაზე დემოკრატიული გზით - სახალხო რეფერენდუმის გზით“. ჟურნალისტები ხაზს უსვამენ, რომ ეს მტკიცება ეწინააღმდეგება ისტორიულ ფაქტებს: კენჭისყრა არ ჩატარებულა და თავად გადაწყვეტილება კულისებში მიიღეს დეპუტატების ჯგუფმა ტირასპოლში, „ლიტმაშის“ ქარხნის ტერიტორიაზე (მოგვიანებით დაზუსტდა, რომ შეხვედრა სარდაფში გაიმართა). რეგიონის თითქმის მუდმივი ეკონომიკური საგანგებო მდგომარეობის მიუხედავად, კრასნოსელსკიმ თავდაჯერებულად დაასკვნა: „დინამიური განვითარებით, ჩვენი სახელმწიფო წარმატებით უმკლავდება არსებულ გამოწვევებს“.

დღესასწაულის ატრიბუტები და პრორუსული ვექტორი

რეგიონში სადღესასწაულო ღონისძიებები ტრადიციულად მოსკოვთან მჭიდრო იდეოლოგიურ კავშირს ავლენდა. ადგილობრივი მედია თავის პუბლიკაციებში რუსეთს ღიად „სამშობლოს“ უწოდებდა, ხოლო მარცხენა სანაპიროზე სადღესასწაულო პროგრამა შემდეგ სიმბოლურ ელემენტებს მოიცავდა:

• ტირასპოლის ცენტრში დროშის აღმართვის ოფიციალური ცერემონია გაიმართა, სადაც ადგილობრივი დროშების გვერდით რუსეთის სახელმწიფო დროშა აღიმართა.
• ადგილობრივი ხელმძღვანელობის მიერ გვირგვინების დადება მარადიულ ცეცხლთან, ასევე ყვავილების დადება ბენდერში რუსი გენერლის ალექსანდრე ლებედის ძეგლთან.
• რიბნიცაში გამართულმა „უკვდავი პოლკის“ მსვლელობამ, რომლის მონაწილეებმაც 1992 წლის კონფლიქტში დაღუპულთა პორტრეტები მიიტანეს, მეორე მსოფლიო ომისადმი მიძღვნილი ღონისძიების თავდაპირველი მნიშვნელობა შეცვალა.
• რეგიონის ქალაქებში მასობრივი ბაზრობების, სპორტული შეჯიბრებებისა და რბოლების ჩატარება.

დღესასწაულის პოლიტიკური საფუძვლების გაანალიზებისას, მოლდოვას პარლამენტის ყოფილმა წევრმა ოაზუ ნანტოიმ განმარტა, რომ ტირასპოლსა და კომრატში „რესპუბლიკების“ შექმნის თავდაპირველი გეგმა მოსკოვმა მოლდოვას საბჭოთა კავშირის შემადგენლობაში შესანარჩუნებლად ჩაფიქრდა. რეგიონის დამოუკიდებლობის ფაქტობრივი გამოცხადება მხოლოდ 1991 წლის აგვისტოში, სსრკ-ის გარდაუვალი დაშლის ფონზე მოხდა, თუმცა დღესასწაულის თარიღად 2 სექტემბერი შეირჩა. პოლიტოლოგი საერთაშორისო აღიარების არარსებობას, მათ შორის რუსეთის მხრიდან, პრაგმატულ გათვლას მიაწერს: მოსკოვი გაცილებით უფრო მომგებიანად მიიჩნევს გადაუჭრელი დნესტრისპირეთის საკითხის მთელ მოლდოვას რესპუბლიკაზე გავლენის ბერკეტად გამოყენებას, ვიდრე დნესტრის მარცხენა სანაპიროსთვის სრულფასოვანი სახელმწიფოს სტატუსის მინიჭებას.

სომხეთის პრემიერ-მინისტრმა ნიკოლ ფაშინიანმა განაცხადა, რომ ამ ეტაპზე ერევანი მზად არ არის მოსახლეობის წინაშე ევრაზიულ ეკონომიკურ კავშირსა (EAEU) და ევროკავშირს შორის არჩევანის გაკეთების საკითხი დააყენოს.

„ ინტერფაქსის “ ცნობით , რეფერენდუმის ჩატარება მხოლოდ იმ შემთხვევაში იქნება შესაძლებელი, თუ ქვეყანა ოფიციალურად მიმართავს ევროკავშირის წევრობას ან მიიღებს კანდიდატის სტატუსს. სომხეთის მთავრობის მეთაურმა ბრიფინგზე მთავრობის პოზიცია განმარტა: „რუსეთს სურს, რომ ალტერნატივის საკითხი დღესვე გადავწყვიტოთ, მაგრამ ამჟამად ალტერნატივის ფორმულირების პროცესში ვართ. ამ საკითხს ჩვენს ხალხთან ახლა ვერ დავაყენებთ. ამისათვის სომხეთმა, სულ მცირე, უნდა მიმართოს ევროკავშირის წევრობას ან მიიღოს კანდიდატის სტატუსი. მაშინ რეფერენდუმის ჩატარება ლოგიკური და აუცილებელი იქნება “ .

ეკონომიკური სირთულეების მიზეზები და ახალი პარტნიორების ძიება

რუსეთსა და ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის ბაზრებზე სომხეთის ექსპორტის წარმოშობილი პრობლემების აღწერისას, ფაშინიანმა ისინი პირდაპირ დააკავშირა იმ ფაქტთან, რომ „სომხეთმა გადაწყვიტა პოლიტიკური და ეკონომიკური ალტერნატივების ქონა“. მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ქვეყანამ ადრე შეიმუშავა სტრატეგიული ურთიერთობების დოკუმენტები ისეთ ქვეყნებთან, როგორიცაა ჩინეთი, აშშ, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ნიდერლანდები, რასაც ერევანი წარსულში ვერ ახერხებდა. მოსკოვის მიერ ამ პროცესების აღქმის შეფასებისას, პრემიერ-მინისტრმა აღნიშნა: „ადრე ამას არ აკეთებდნენ. სომხეთმა სტრატეგიული ურთიერთობების დოკუმენტებს მოაწერა ხელი ჩინეთთან, აშშ-სთან, დიდ ბრიტანეთთან, საფრანგეთთან და ნიდერლანდებთან. წარსულში სომხეთს არ ჰქონდა ან არ შეეძლო ასეთი ურთიერთობები ჰქონოდა სხვა პარტნიორებთან. ეს არის პრობლემა. რუსეთის გრძნობებზე ვერ ვისაუბრებ. მაგრამ შემიძლია ვთქვა, რომ რუსეთი ამას პრობლემად ხედავს - ან ურთიერთობა უნდა იყოს ექსკლუზიური, ან საერთოდ არ უნდა არსებობდეს. ჩვენ საპირისპიროს ვამბობთ.

მოკავშირეების წინააღმდეგ პრეტენზიები და მრავალვექტორულობის ვექტორი

თავის გამოსვლაში სომხეთის პრემიერ-მინისტრმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო სომხეთის უსაფრთხოების მოკავშირეების ქმედებების კრიტიკას და დაადანაშაულა ისინი კრიტიკულ პერიოდებში ვალდებულებების შეუსრულებლობაში. ფაშინიანმა იკითხა: „რატომ იყო სომხეთი ცუდი პარტნიორი 2022 წელს? რატომ ვერ შეასრულა ვალდებულებები KSBO-მ? რატომ ვერ შეასრულეს ყარაბაღში მყოფმა რუსმა სამშვიდობოებმა ვალდებულებები? რა დააშავა სომხეთმა, რომ ბელორუსის პრეზიდენტმა განაცხადა: „ვის სჭირდება სომხეთი?“ როგორ შეიძლება ასეთი რამ თქვა სუვერენულ ქვეყანაზე? ახლა ჩვენ ვაჩვენებთ, ვის სჭირდება სომხეთი. ჩინეთს, აშშ-ს, ირანს, ევროკავშირს, საქართველოს და დიდ ბრიტანეთს სჭირდებათ სომხეთი. და სომხეთს ყველა სჭირდება ისინი.

სომხეთის ხელმძღვანელობის საგარეო პოლიტიკური პოზიციის ძირითადი ასპექტები:

• განვითარების ვექტორთან დაკავშირებული რეფერენდუმი გადაიდო მანამ, სანამ ქვეყანა ოფიციალურად არ მიიღებს ევროკავშირის კანდიდატის სტატუსს ან არ წარადგენს განაცხადს.
• ქვეყანა სტრატეგიულ კავშირებს ამყარებს ჩინეთთან, შეერთებულ შტატებთან, დიდ ბრიტანეთთან, საფრანგეთთან და ნიდერლანდებთან.
• ერევანი უარყოფს „ექსკლუზიურობის“ პრინციპს ერთ პარტნიორთან ურთიერთობაში და დივერსიფიკაციის სასარგებლოდ გამოდის.
• 2022 წელს სომხეთის წინაშე ვალდებულებების შეუსრულებლობა დაფიქსირდა CSTO-სა და რუსი სამშვიდობოების მიერ.