მოლდოვას რესპუბლიკამ მნიშვნელოვანი ზრდა აჩვენა „რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე“-ს ყოველწლიურ რეიტინგში, რითაც განამტკიცა მისი, როგორც რეგიონის ლიდერის სტატუსი მედიის დამოუკიდებლობის მხრივ.
ამის შესახებ პორტალი TV8 იტყობინება უახლესი კვლევის, „პრესის თავისუფლების ინდექსი 2026“-ის მიხედვით. გასულ წელთან შედარებით ოთხი პოზიციით წინ წასვლის შემდეგ, ქვეყანამ 180 ქვეყნიდან 31-ე ადგილი დაიკავა, რაც მას „დამაკმაყოფილებელი“ კატეგორიაში ერთადერთ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყანად აქცევს.
რეგიონული ლიდერობა და გლობალური შესრულება
გამოქვეყნებული მონაცემების თანახმად, მოლდოვამ მოახერხა არა მხოლოდ უახლოესი მეზობლების, არამედ არაერთი განვითარებული დასავლური დემოკრატიის დაძლევა. ამჟამინდელი რეიტინგი ასახავს ძალთა შემდეგ ბალანსს რეგიონში და გლობალურად:
- მოლდოვა: 31-ე ადგილი (35-ე ადგილიდან წინ);
- რუმინეთი: 48-ე ადგილი;
- უკრაინა: 55-ე ადგილი;
- იტალია: 56-ე ადგილი;
- აშშ: 64-ე ადგილი;
- რუსეთი: 172-ე ადგილი.
გლობალურ რეიტინგში ნორვეგია ლიდერობს, შემდეგ მოდის ნიდერლანდები და ესტონეთი. ამასობაში, სიტყვის თავისუფლების საშუალო მაჩვენებელი მსოფლიოში რეკორდულად დაბალ ნიშნულამდე დაეცა, რასაც ექსპერტები ავტორიტარული რეჟიმების აღზევებასა და ინფორმაციაზე წვდომის შეზღუდვას მიაწერენ.
რეფორმები სისტემური გამოწვევების წინააღმდეგ
„რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე“-ს ევროპაში წარმომადგენელმა, ჟან კაველიემ, მოლდოვას წარმატების ორმაგ ბუნებაზე კომენტარი გააკეთა. სიტუაციის აღწერისას მან განმარტა: „ჩვენ, პირველ რიგში, შედარებით სტაბილურობაზე ვსაუბრობთ, რადგან მოლდოვა ოთხი პოზიციით წინ წავიდა, თუმცა ქულა ძალიან სტაბილური რჩება, რაც სხვა ქვეყნების პოზიციების დაქვეითებით აიხსნება. საერთო ჯამში, ჩვენ პროგრესი დავინახეთ საკანონმდებლო რეფორმების წყალობით, რომლებიც ევროპულ სტანდარტებთან შესაბამისობაში მოიყვანეს“. დადებითი დინამიკა ასევე მიეწერება საზოგადოებრივი მედიის მზარდ ავტონომიას და საგამოძიებო ჟურნალისტიკის ეფექტურობას.
ფარული საფრთხეები და დაუცველობა
მიუხედავად ამისა, ექსპერტები ხაზს უსვამენ, რომ მოლდოვას პროგრესი კვლავ მყიფეა. შიდა მედია სივრცე კვლავ განიცდის ღრმა პოლარიზაციას და სხვადასხვა ინტერესთა ჯგუფების მხრიდან ზეწოლას. როგორც კაველიერმა განმარტა: „მედია სივრცე კვლავ მკვეთრად პოლარიზებულია პრორუსულ და პროევროპულ ტენდენციებს შორის. ოლიგარქების გავლენა შემცირდა, მაგრამ არ გამქრალა. ინფორმაციაზე წვდომა ზოგჯერ შეზღუდულია და ცილისწამების ბრალდებების სახით დარღვევები კვლავ ფიქსირდება. დამოუკიდებელი პრესა ასევე ეკონომიკურად დაუცველი რჩება. ჟურნალისტები შეიძლება გახდნენ თავდასხმების, ზეწოლისა და დაშინების მსხვერპლი, განსაკუთრებით კიბერბულინგის გზით“.
