სამხრეთ კორეის საინფორმაციო სააგენტო „იონჰაპის“ ცნობით, სამი რუსი, რომლებმაც რუსეთი ნაწილობრივი მობილიზაციის გამოცხადების შემდეგ დატოვეს, სამხრეთ კორეაში, ინჩონის საერთაშორისო აეროპორტში ერთ წელზე მეტია ცხოვრობენ, რადგან ადგილობრივი ხელისუფლება მათ ლტოლვილის სტატუსის მინიჭებას უარს ამბობს.
2022 წლის შემოდგომაზე, როდესაც რუსეთის პრეზიდენტის, ვლადიმერ პუტინის ბრძანებულების შესაბამისად, ნაწილობრივი მობილიზაცია გამოცხადდა, ხუთმა რუსმა, რომლებსაც სამხედრო სამსახურში გაწვევის უფლება ჰქონდათ, სამხრეთ კორეაში გამგზავრება გადაწყვიტა. ინჩონში ჩასვლისთანავე მათ თავშესაფარი მოითხოვეს, თუმცა ადგილობრივმა იუსტიციის სამინისტრომ უარი თქვა მათ განაცხადებზე, რადგან სამხრეთ კორეის კანონმდებლობა ლტოლვილის სტატუსს არ ითვალისწინებს მათთვის, ვინც „უბრალოდ“ თავს არიდებს სამხედრო სამსახურს.
2023 წლის იანვარში გაზეთმა „The Korea Times“-მა რამდენიმე მათგანი დაასახელა, მათ შორის ბურიატის უნივერსიტეტის სტუდენტი 23 წლის ვლადიმერ მარაქტაევი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ 24 სექტემბრის ღამეს სახლიდან გავიდა სამხედრო სამსახურში გაწვევის შესახებ შეტყობინების მიღების შემდეგ და სამხრეთ კორეაში 2022 წლის ნოემბრის შუა რიცხვებში ჩავიდა. გაზეთმა ასევე ახსენა კრასნოიარსკის 30 წლის მკვიდრი ანდრეი და ნალჩიკიდან (ყაბარდო-ბალყარეთი) წარმოშობით 31 წლის ფეხბურთელი ჯაშარ ხუბიევი. გაზეთის ცნობით, რუსები დროის უმეტეს ნაწილს ინჩეონის აეროპორტის მოსაცდელ ოთახში ან უბაჟო ზონაში ატარებდნენ.
უარის მიღების შემდეგ, რუსებმა გადაწყვეტილების გაუქმების მიზნით სარჩელი შეიტანეს. 2023 წლის თებერვალში ინჩეონის რაიონულმა სასამართლომ ორი მათგანის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება. იუსტიციის სამინისტრომ გადაწყვეტილება უმაღლეს სასამართლოში გაასაჩივრა, ამიტომ რუსეთის მოქალაქეები აეროპორტის საერთაშორისო გამგზავრების მოსაცდელ ზონაში განაგრძობდნენ ცხოვრებას; ამჟამად იქ სამი მათგანი იმყოფება.
კორეის ადამიანის უფლებათა ეროვნული კომისიის (NHRCK) ადამიანის უფლებათა დამცველები შეშფოთებულნი არიან მათი მდგომარეობით. ისინი მოითხოვენ, რომ ადგილობრივმა ხელისუფლებამ რუსებისთვის ჰუმანიტარული დახმარება გაუწიოს და აეროპორტის ადმინისტრაციამ მათი ყოფნისთვის უფრო ხელსაყრელი პირობები შექმნას, მათ შორის ტერმინალში შესასვლელი ზონის გაფართოება, საკვებისა და კომფორტის გაუმჯობესება.
NHRCK-მა იუსტიციის სამინისტროს სთხოვა, აეროპორტის გარეთ შექმნას ცალკე მოსათავსებელი ზონა რეპატრიაციის მომლოდინე უცხოელებისთვის და ითანამშრომლოს ეროვნულ ასამბლეასთან იმ შესწორებული კანონპროექტის შესამუშავებლად, რომელიც ასეთ უცხოელ მოქალაქეებს უზრუნველყოფს საკვებით, ვარჯიშითა და სამედიცინო მომსახურებით.
„აეროპორტის გამგზავრების დარბაზებში ხანგრძლივი ყოფნა ეწინააღმდეგება ადამიანის ღირსებას და კორეის რესპუბლიკის კონსტიტუციით აღიარებულ ღირებულებებს ადამიანის უფლებების სფეროში, როგორიცაა საკვები, ძილი, ვარჯიში და სამედიცინო მომსახურება“, - ნათქვამია NHRCK-ის პრესრელიზში.
რუსების მასობრივი გადასახლება ნაწილობრივი მობილიზაციის გამო. 21 სექტემბერს რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა უკრაინაში სამხედრო ოპერაციების გამო ნაწილობრივი მობილიზაცია გამოაცხადა. ოქტომბრის ბოლოს თავდაცვის სამინისტრომ განაცხადა, რომ სამხედრო სამსახურში გაწვევის შესახებ შეტყობინებების გაცემა შეწყდა და 300 000 ადამიანი გამოიძახეს. სახელმწიფოს მეთაურმა მობილიზაციის დასრულების შესახებ ცალკე ბრძანებულებას ხელი არ მოაწერა. მისმა პრესმდივანმა, დიმიტრი პესკოვმა, განმარტა, რომ გადაწყვეტილება, რომ ასეთი მობილიზაცია აუცილებელი არ იყო, იურისტებთან კონსულტაციების შემდეგ იქნა მიღებული.
ოქტომბრის დასაწყისში, Forbes-მა, კრემლის შეფასებებთან ნაცნობ წყაროზე დაყრდნობით, გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ნაწილობრივი მობილიზაციის დაწყებიდან რუსეთი 600 000-700 000 ადამიანმა დატოვა. პრეზიდენტის ადმინისტრაციის წყარომ განმარტა, რომ შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ ამ რაოდენობის რა წილი იყო ტურისტი. დაახლოებით ამავე დროს, ყაზახეთის შინაგან საქმეთა მინისტრმა მარატ ახმეჟანოვმა განაცხადა, რომ ნაწილობრივი მობილიზაციის დაწყებიდან რუსეთიდან ყაზახეთში 200 000-ზე მეტი რუსი შევიდა და 21-დან 28 სექტემბრამდე მათი შემოდინება ქვეყანაში „ჩვეულებრივზე ორჯერ-სამჯერ მეტი იყო“.
დეკემბრის ბოლოს, The Bell-მა გამოთვალა, რომ უკრაინაში სამხედრო ოპერაციის დაწყებიდან რუსეთი სულ მცირე 566 000 ადამიანმა დატოვა. გამოცემის ცნობით, 132 000 ადამიანი გადავიდა თურქეთში, 112 000 საქართველოში, 100 000 ყაზახეთში და 60 000 სერბეთში.
პესკოვმა მოუწოდა ქვეყნიდან წასული ადამიანების რაოდენობის გაზვიადების თავიდან ასაცილებლად. „მოსახლეობის არის ნაწილი, რომელიც ძალიან, ძალიან რეაქტიულად იქცევა, ასე ვთქვათ, გარკვეულ მოვლენებზე რეაგირებისას და ადვილად იცვლის საცხოვრებელ ადგილს მოკლევადიან ან საშუალოვადიან პერსპექტივაში“, - განაცხადა მან.
2023 წლის ივნისის შუა რიცხვებში, სანქტ-პეტერბურგის საერთაშორისო ეკონომიკურ ფორუმზე (SPIEF), რუსეთის პრეზიდენტის თანაშემწემ მაქსიმ ორეშკინმა განაცხადა, რომ ნაწილობრივი მობილიზაციის გამოცხადების შემდეგ წასული რუსების თითქმის ნახევარი უკვე დაბრუნდა. „მნიშვნელოვანია მოსახლეობაში ფართო ოპტიმიზმი. მოსახლეობაში ოპტიმიზმის დონე რეკორდულად მაღალ ნიშნულზეა. მნიშვნელოვანია, რომ ეს ტენდენცია არ შეიცვალოს“, - განაცხადა მან.
თუმცა, აგვისტოში, ყოველკვირეულმა გამოცემა „ეკონომისტმა“, Re:Russia ანალიტიკური პროექტისა და Rosstat-ის მონაცემების ანალიზის შემდეგ, დაასკვნა, რომ უკრაინაში სამხედრო ოპერაციის დაწყების შემდეგ, რუსეთი ბოლო საუკუნის განმავლობაში ემიგრაციის ყველაზე დიდ ტალღას წააწყდა, რაც „პოლიტიკური არეულობით“ იყო გამოწვეული.
სანქტ-პეტერბურგის მაცხოვრებლები ვიქტორი და ანდრეი მობილიზებულნი იყვნენ და რამდენიმეთვიანი სამსახურის შემდეგ, მათ თავდაცვის სამინისტროსთან კონტრაქტი გააფორმეს. ისინი კონტრაქტით გათვალისწინებული სამსახურის შესახებ განცხადებამ მიიპყრო, თუმცა გუბერნატორ ბეგლოვის მიერ დაპირებული 500 000 რუბლი ვერასდროს მიიღეს. ოფიციალური პირები მიუთითებენ პირობაზე, რომელიც საარჩევნო ბროშურებში არ არის ნახსენები, მაგრამ რომელიც სამხედროებთან პირდაპირ კონტრაქტით დადებულ მაცხოვრებლებს ანაზღაურების მიღების უფლებას არ აძლევს.
ვიქტორი 2022 წლის ოქტომბრის ბოლოს მობილიზებულ იქნა, დეკემბერში საბრძოლო მოქმედებების ზონაში გაგზავნეს, ხოლო 2023 წლის ზაფხულში მან კონტრაქტით სამსახურში გაწვევაზე დაიწყო ფიქრი. რეკლამამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა: სანქტ-პეტერბურგის გუბერნატორის 500 000 რუბლი და თავდაცვის სამინისტროს 195 000 რუბლი სესხის ნაწილობრივ დაფარვას უზრუნველყოფდა.
ჯერ კიდევ ფრონტზე ყოფნისას, ვიქტორმა მეთაურისგან მიიღო საჭირო ოფიციალური განაცხადი კონტრაქტით მოქალაქედ ჩასაწერად, დაწერა ანგარიში და გაემგზავრა სანქტ-პეტერბურგში, სადაც მისი სამხედრო ნაწილი იყო განლაგებული. 1 აგვისტოს მან ხელი მოაწერა კონტრაქტს და სამხედრო აღრიცხვისა და გაწვევის სამსახურის საინფორმაციო მაგიდას გადახდის შესახებ განაცხადი წარუდგინა. რამდენიმე კვირის შემდეგ ის კვლავ სამსახურში დაბრუნდა.
თავდაცვის სამინისტრომ დაუყოვნებლივ გამოგზავნა 195 000 რუბლი. „გუბერნატორმა“ პასუხი არ გასცა. ოქტომბრის დასაწყისში ვიქტორის მეუღლემ ფრუნზენსკის რაიონის სოციალური პოლიტიკის განყოფილებაში დარეკა და აცნობა, რომ მისი განაცხადი უარყოფილი იყო. შემდეგ მათ VKontakte-ზე ალექსანდრე ბეგლოვს პირადი შეტყობინება გაუგზავნეს. სოციალური პოლიტიკის კომიტეტმა უპასუხა: „500 000 რუბლის გადახდა გადასახდელია იმ პირობით, რომ კონტრაქტი გაფორმდა სანქტ-პეტერბურგის სამხედრო სამსახურის გაწვევის ცენტრში, დასავლეთ სამხედრო ოლქში, რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროში ან სანქტ-პეტერბურგის ოლქის სამხედრო გაწვევის ოფისში“.
РБК-სთან ინტერვიუში, VTsIOM-ის ხელმძღვანელმა ვალერი ფედოროვმა ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ განსხვავდება, სოციოლოგების აზრით, „მეომარი რუსეთი“ „მეტროპოლიტენის რუსეთისგან“, რას ელიან რუსები მომავლისგან და როგორ ცხოვრობენ ისინი შფოთვის მდგომარეობაში.
როგორ შეიცვალა რუსული საზოგადოება უკრაინაში სამხედრო ოპერაციის დაწყებიდან წელიწადნახევრის განმავლობაში?
მომწონს ევგენია სტულოვა „მინჩენკო კონსალტინგის“ ეგრეთ წოდებული ოთხი რუსეთის მოდელიდან, რომელიც განასხვავებს „ომის დროს მყოფ რუსეთს“, „მეტროპოლიტენის რუსეთს“, „ღრმა რუსეთს“ და „წასულ რუსეთს“. ზოგიერთისთვის ოპერაცია დიდი ხნის ნანატრი მოვლენა იყო, რომელმაც მათ მობილიზაციის საშუალება მისცა. სხვებისთვის ეს იყო შოკი, ტრავმა, ქვეყნიდან გაქცევის ან შიდა დევნილობაში წასვლის სტიმული. სხვებისთვის ეს იყო შესაძლებლობა, ეშოვათ ღირსეული ცხოვრება, ზოგჯერ საკუთარი სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის რისკის ფასად. მაგრამ რაც არ უნდა განსხვავებული იყოს ეს ჯგუფები, ყველა მათგანი, გარდა „წასულებისა“, გაერთიანდა ვლადიმერ პუტინის გარშემო. ისინი მას არა მხოლოდ სიმბოლოდ, არამედ სამაშველო რგოლადაც ეკიდებიან. ექსტრემალურ სიტუაციაში, რომელშიც რუსეთი დღეს იმყოფება, პუტინი დამცველად და მხსნელად რჩება. ყველამ გააცნობიერა, რომ ჩვენ ერთ ნავში ვართ და თუ ახლა გავიფანტებით, საქმე მხოლოდ უარესდება - ჩვენ ვერ შევძლებთ ნანგრევების შეგროვებას.
— იქნებ ბევრს უბრალოდ ეშინია საკუთარი პოზიციის გამოხატვის?
„მართალია, ზოგიერთი ცდილობს, ჩაკეტოს საკუთარი თავი, დისტანცირება მოახდინოს და ნაკლებად ისაუბროს მგრძნობიარე თემებზე უცნობებთან. ეს გასაგებია, რადგან კანონები უფრო მკაცრი გახდა - ბოლოს და ბოლოს, ომის დროა. თუმცა, არ არსებობს მიზეზი, ვისაუბროთ რესპონდენტებთან კომუნიკაციის რაიმე რადიკალურ ცვლილებებზე.“.
— თუ ხედავთ, რომ ადამიანები ცდილობენ საკუთარ თავში ჩაკეტვას და დისტანცირებას, რამდენად შეგიძლიათ ენდოთ გამოკითხვებს, რომლებიც უკრაინაში რუსეთის ქმედებებისადმი მხარდაჭერის მაღალ დონეს აჩვენებს?
— როგორც წესი, გამოკითხულთა 16-18% ეწინააღმდეგება სპეციალურ სამხედრო ოპერაციებს. ეს ადამიანები აცხადებენ, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან SVO-ს, მიუხედავად იმისა, რომ სოციოლოგები მათ უცნობი წყაროებიდან ურეკავენ და, სამწუხაროდ, ცოტა თუ სჯერა გაფრთხილებების, რომ გამოკითხვა ანონიმურია. გულწრფელები არიან თუ არა ეს ადამიანები, რომლებიც აცხადებენ, რომ ეწინააღმდეგებიან მას?
- შესაძლოა.
— და ისინი, ვინც ამბობენ, რომ „მომხრეები“ არიან?
— შესაძლოა. და რამდენი მათგანი, ვინც ამის მომხრეა, სინამდვილეში წინააღმდეგია?
„სიცრუის“ კონცეფცია, როდესაც რესპონდენტი ერთს ამბობს და მეორეს აკეთებს, პროფესიულ სოციოლოგიურ წრეებში დაახლოებით ოცი წელია განიხილება. ეს „სიცრუე“ ყოველთვის არსებობს! თუმცა, მოცულობა მუდმივი არ არის, ეს ცვლადია. ვერ იტყვი, რომ არსებობს ადამიანთა ერთი ჯგუფი, რომლებიც ყოველთვის იტყუებიან. ზოგი ერთ სიტუაციაში იტყუება, ზოგი - მეორეში. 1990-იან წლებში კომუნისტური პარტიის მხარდამჭერები გვატყუებდნენ: როდესაც ვეკითხებოდით, ვის მისცემდნენ ხმას, ისინი ყველას ასახელებდნენ კომუნისტური პარტიის გარდა. პარტიის წარმომადგენლებმა უთხრეს, რომ FSB ცდილობდა მათ იდენტიფიცირებას გამოკითხვების საშუალებით, ამიტომ არავითარ შემთხვევაში არ თქვათ, რომ კომუნისტური პარტიის მხარეს ხართ. სწორედ ამიტომ მიიღო კომუნისტურმა პარტიამ გამოკითხვებში დაბალი რეიტინგი, მაგრამ სახელმწიფო დუმის სამი არჩევნებიდან ორი მოიგო..
დღეს საზოგადოებაში გაბატონებული აზრია, რომ SVO პრეზიდენტის რთული, მაგრამ აუცილებელი გადაწყვეტილებაა. მისი მხარდაჭერა მნიშვნელოვნად გაიზარდა 2022 წლის 24 თებერვლიდან: 63%-დან 74%-მდე. ეს მხარდაჭერის მაღალი დონეა და თავისთავად, ყოველგვარი პროპაგანდის გარეშე, გარკვეულ ფსიქოლოგიურ გავლენას ახდენს ადამიანებზე. ეს არის მეინსტრიმი, რომელიც გასულ გაზაფხულზე გაჩნდა და დღემდე არსებობს. რა თქმა უნდა, ზოგიერთი ადამიანი მის საზღვრებს გარეთ აღმოჩნდება. და ამ ადამიანებმა არჩევანი უნდა გააკეთონ ჰირშმანის ცნობილი მოდელის მიხედვით: ხმა, წასვლა ან ლოიალობა. შეგიძლიათ შეუერთდეთ ახალ პარადიგმას, გააპროტესტოთ იგი ან წახვიდეთ - დატოვოთ თქვენი ოჯახი, თქვენი კომპანია ან ქვეყანა. რაც ზუსტად ის მოხდა. ყველამ დაიკავა პოზიცია და მას იცავს. ცოტა გადამდგარი ადამიანია.
8 ივნისს, VTsIOM-ის სამეცნიერო საბჭოს სხდომაზე, პოლიტიკური ტექნოლოგიების ცენტრის პრეზიდენტმა, ბორის მაკარენკომ, განაცხადა, რომ ფოკუს ჯგუფებისთვის ადამიანების დაკომპლექტება 24 თებერვლიდან გართულდა. ეს განსაკუთრებით 40 წლამდე ასაკის მამაკაცებს ეხებათ. გართულდა დისკუსიებში მონაწილეობა და გახშირდა არავერბალური ქცევის შემთხვევები, როდესაც რესპონდენტები სიტყვების ნაცვლად ჟესტებს იყენებენ. „ჩვენ უნდა გავიგოთ, ვაცოცხლებთ თუ არა იმას, რაც გვიანდელი საბჭოთა პერიოდისთვის იყო დამახასიათებელი, როდესაც ხალხს ნათლად ესმოდა, რომ როდესაც ხელისუფლებას ესაუბრები, არ შეგიძლია თქვა ის, რასაც ფიქრობ“, - თქვა მაკარენკომ. რა არის თქვენი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით?
გვიანდელი საბჭოთა პრაქტიკა უფრო რთული იყო. არ არსებობდა დიქოტომია უგუნურ ბიუროკრატსა და ცბიერ მოქალაქეს შორის, რომელიც ცდილობდა რიგითი ადამიანებისგან რაღაცის მოთხოვნას და მათ მაღალი მიზნების მიღწევისკენ მოუწოდებდა. თანამდებობის პირები და რიგითი მოქალაქეები საერთო პარადიგმის ფარგლებში არსებობდნენ: არსებობდა ცხოვრებისეული რეალობა - მწირი საბჭოთა სამომხმარებლო საზოგადოება - და ასევე იდეოლოგიური ზედნაშენი - საბჭოთა იდეოლოგიის ნარჩენები: „ჩვენ მსოფლიო მშვიდობისთვის ვართ“, „ჩვენ განვითარებული სოციალიზმის მშენებლობისთვის ვართ“ და ა.შ. როგორც მოქალაქეები, ასევე თანამდებობის პირები აშკარად განასხვავებდნენ მარტივ რიტუალს, რომელიც უნდა დავიცვათ, და რთულ ცხოვრებას, რომელიც ჩვეულებრივად გრძელდება.
რა ხდება ახლა? კომუნისტური იდეოლოგია არ არსებობს. არსებობს რუსული პატრიოტიზმი. სწორედ ამ პატრიოტიზმის გარშემო განვსაზღვრავთ საკუთარ თავს: „ჩვენ რუსეთის მხარეს ვართ უკრაინისა და დასავლეთის წინააღმდეგ“, „ჩვენ არმიის მხარეს ვართ“, „ჩვენ ერთიანობის მომხრე ვართ“. ამ იმპერატივებს მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა იზიარებს.
— 24 თებერვლის შემდეგ სოციოლოგების კითხვებზე პასუხის გაცემაზე უარის თქმა გახშირდა?
ზოგიერთი კოლეგა [უარების რაოდენობის ზრდას] ამჩნევს, ზოგი - არა, ზოგი კი, პირიქით, გულწრფელობისა და თანამშრომლობის სურვილის ზრდას ამჩნევს. თებერვალსა და მარტში [2022] უარის თქმის ზრდა არ გვიგრძვნია. პირიქით, ჩვენთან საუბრის სურვილი უფრო მეტი იყო, განსაკუთრებით მამაკაცების მსგავსი საინტერესო ჯგუფისგან. ადრე, სხვადასხვა მიზეზის გამო, მამაკაცები ნაკლებად იყვნენ მზად ჩვენთან სასაუბროდ, მაგრამ შემდეგ, უცებ, ბამ - ისინი გულწრფელად გამოხატეს თავიანთი აზრი!
— შეიცვალა თუ არა სურათი მობილიზაციის შემდეგ? სოციალური კვლევების ფონდის პრეზიდენტმა, ვლადიმერ ზვონოვსკიმ, VTsIOM-ის სამეცნიერო საბჭოს იმავე სხდომაზე განაცხადა, რომ მობილიზაციის შემდეგ სოციალურ გამოკითხვებში მონაწილეობაზე უარის თქმის რაოდენობა გაიზარდა, ხოლო რესპონდენტებს შორის თანამშრომლობის დონე „ოდნავ შემცირდა“.
— VTsIOM-ს ეს არ გაუკეთებია. ერთადერთი გამონაკლისი ისინი იყვნენ, ვინც „გაიქცნენ“. თუმცა, გულწრფელად რომ ვთქვათ, მათთან დაკავშირება რთულია.
— როგორი განწყობაა დღეს საზოგადოებაში? უფრო მეტი შფოთვა და აპათიაა თუ ოპტიმიზმი?
„შფოთვა ჩვენს მონაცემთა ბაზაში დაახლოებით ხუთი წელია გვაქვს. 2018 წლის შუა პერიოდიდან ქვეყანა რთულ სოციალურ-ფსიქოლოგიურ მდგომარეობაშია. ჯერ საპენსიო რეფორმა, შემდეგ პანდემია და ახლა მეორე მსოფლიო ომი. ეს ყველაფერი უკიდურესად რთულია. გაიზარდა გადახრილი ქცევა, შემცირდა შობადობა. ადამიანებს უფრო მეტი შრომა უწევთ საკუთარ ცხოვრებაზე კონტროლის შესანარჩუნებლად. ეს ძალიან დამღლელია. რისკები და საფრთხეები გაიზარდა და ხალხი ამას გრძნობს. ყოველდღე შეიძლება მოულოდნელი რამ მოიტანოს: კრემლზე დრონით თავდასხმა, ყირიმის ხიდზე თავდასხმა, მობილიზაცია, პრიგოჟინის აჯანყება...“
ამავდროულად, ადაპტაციის პროცესები მიმდინარეობს. „მეტროპოლიტენის რუსეთი“ საკუთარ თავში იკეტება: ეს არის ჩემი ცხოვრება და შემდეგ არის რაღაც შორს - იქ, ბრძოლის ველზე. მეორეს მხრივ, „მეომარი რუსეთი“ მობილიზებულია და მოქმედებს პრინციპით „ყველაფერი ფრონტისთვის, ყველაფერი გამარჯვებისთვის“. ეს ადამიანები სულაც არ იბრძვიან; ისინი შეიძლება იყვნენ სამხედრო პერსონალის ოჯახის წევრები ან მოხალისეები. ისინი შეიძლება საზოგადოების შედარებით მცირე ნაწილს შეადგენდნენ, მაგრამ ისინი მისი ძალიან აქტიური და ვნებიანი ნაწილი არიან. განწყობა საერთო ჯამში ჭრელია, მათ შორის შფოთვა, ცხოვრების სხვადასხვა საშუალებით ნორმალიზების სურვილი, რაც შეიძლება სწრაფად გამარჯვების სურვილი და მნიშვნელოვანი მოვლენებისგან დისტანცირებისა და პირად ცხოვრებაში ჩაკეტვის სურვილი.
— რამდენი ადამიანია რუსეთში, ვინც, როგორც თქვენ ამბობთ, საკუთარ თავში ჩაიკეტა?
„ვფიქრობ, დაახლოებით ოცი მილიონი - ე.წ. მეტროპოლიტენის რუსეთი. ესენი არიან ყოფილი კომფორტული ცხოვრების ბენეფიციარები, რომლებიც თავდაპირველად იმედგაცრუებულნი იყვნენ პანდემიით, რადგან ის მათ უფრო მეტად დაარტყა, ვიდრე ღარიბ კლასებს. ახლა ზოგიერთი მათგანი წავიდა, მაგრამ უმრავლესობა, ასე ვთქვათ, წვრილმანი ბურჟუაზიაა, მეტროპოლიტენის საშუალო კლასი - მოსკოვიდან, სანქტ-პეტერბურგიდან, ეკატერინბურგიდან... ისინი ცდილობენ თავი ისე მოიჩვენონ, თითქოს არაფერი შეცვლილა, განსაკუთრებით არ აინტერესებთ, რა ხდება საომარ ზონაში, თუ ეს პირდაპირ არ იმოქმედებს მათ უსაფრთხოებაზე.“.
— როგორ რეაგირებს არაკაპიტალისტური რუსეთი საფრთხეებზე?
არის სასაზღვრო რეგიონები. ზოგი წავიდა, ზოგი კი მორიგეობს და გაზრდილ რისკს ყოველდღიურ ცხოვრებაში იყენებს. ისინი გაცილებით მოტივირებულნი არიან, წარმატებით დაასრულონ SVO. თუმცა, თუ ავიღებთ ურალის რეგიონს, ციმბირს, შორეულ აღმოსავლეთს და ცენტრალური რუსეთის მნიშვნელოვან ნაწილს, მათ იგივე პრობლემები აქვთ: ფასები, მედიცინა, სამუშაო და ა.შ. და შემდეგ, რა თქმა უნდა, არიან ისეთებიც, ვინც ახალ შესაძლებლობებს ეძებს. ზოგი კი მათ პოულობს.
როგორ შეიცვალა რუსების ფინანსური ქცევა - მეტს ხარჯავენ თუ შავ დღეებში ზოგავენ?
თავიდან ყველა ხარჯვას ჩქარობდა — ინფლაციის ზრდისა და უცხოური ბრენდების გაქრობის რისკის გამო, რამაც გამოიწვია საქონლის მნიშვნელოვანი ნაწილის უბრალოდ გაქრობა. თუმცა, ეს იმპულსი ხანმოკლე აღმოჩნდა. მას მოჰყვა დაზოგვის იმპულსი: ღრუბლები გროვდება, საქმე გართულდება, ამიტომ ჩვენ არ ვხარჯავთ, არამედ ვზოგავთ. გასული წლის ბოლოს ან წელს, მესამე ფაზა დაიწყო: ყველა მეტ-ნაკლებად დამშვიდდა და ისევ დაიწყო ხარჯვა. საბედნიეროდ, სესხები დაბალი საპროცენტო განაკვეთით არის ხელმისაწვდომი. ამჟამად სესხების გაცემის ისტორიულ მაქსიმუმზე ვართ! ჩვენ ადაპტირებული ვართ რისკის ახალ დონესთან. ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი მექანიზმი ჩვენი ხალხისთვის, რათა მოერგოს მუდმივად ცვალებად გარემოებებს. თქვენ არ დგამთ არანაირ მოულოდნელ ნაბიჯებს, არ გადიხართ გარეთ და არ აპროტესტებთ, არამედ ცდილობთ გაიგოთ, რა ხდება და როგორ მოიქცეთ. გარკვეული დროის შემდეგ კი ხვდებით, რა უნდა გააკეთოთ და რა არა.
— როგორ ხედავენ რუსები დღეს თავიანთ მომავალს?
მომავლის რამდენიმე შესაძლო ხედვა არსებობს, რომელთაგან თითოეული კონკრეტული ჯგუფისთვისაა დამახასიათებელი. პირველი ხედვა: ჩვენ ვიცხოვრებთ ისე, როგორც იდეალიზებულ დასავლეთში, სადაც ყველაფერი კომფორტული, აყვავებული და ლამაზია. და, რა თქმა უნდა, მშვიდობიანი და მშვიდი. მთელი ქვეყნისთვის მოსკოვი ამ ფაქტობრივ ხედვად იქცა. ამ ხედვას შეიძლება ვუწოდოთ „კომფორტული რუსეთი“.
მეორე სურათი „ტექნო-გაჯეტების მომავალია“. მაღალი ტექნოლოგიები, მარსზე ფრენები, კიბორგები, მძღოლის გარეშე მანქანები და კურიერები. საზღვრები გამტარია, სამყარო მეტ-ნაკლებად ერთიანია. ეს სურათი, ერთი მხრივ, ინჟინერიისა და ტექნიკური სპეციალისტებისთვისაა მიმზიდველი, ხოლო მეორე მხრივ, გლობალიზებულ ახალგაზრდობაზე ორიენტირებული.
მესამე სურათია „დიდი რუსეთი“. ქვეყანა, რომელსაც შეუძლია თქვას „არა“! მისი შიშითა და პატივისცემით სარგებლობენ მთელ მსოფლიოში თავისი სიძლიერისა და ურყევობის გამო. ქვეყანა, რომელმაც მოიგო მეორე მსოფლიო ომი და ამით არ ჩერდება. ის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მსოფლიოში. ეს არის „მეომარი რუსეთის“ მომავლის სურათი.
და ბოლოს, არსებობს „სამართლიანი რუსეთის“ იმიჯი - ქვეყანა, სადაც უთანასწორობა დაძლეულია, სადაც სამართლიანობა სლოგანიდან ნორმად გარდაიქმნა, სადაც თანაბარი შესაძლებლობები უზრუნველყოფილია არა მხოლოდ ჩინოვნიკებისა და მილიარდერების შვილებისთვის, არამედ ჩვეულებრივი ადამიანებისთვისაც. ეს იმიჯი იზიდავს ხანდაზმულ ადამიანებს, მათ შორის პენსიაზე გასვლის მოახლოებულებს, რომლებსაც ზომიერი მემარცხენე სიმპათიები და სსრკ-სადმი ნოსტალგია აქვთ.
შესაძლებელი იქნება თუ არა ამ სურათების ერთ ხედვად გაერთიანება? თეორიულად, ეს შესაძლებელია. მე ამ ხედვას „სსრკ 2.0“-ს დავარქმევდი. ან „საბჭოთა კავშირი კომუნისტების გარეშე“, ანუ კომუნისტური იდეოლოგიის გარეშე. მსურს, რომ ჩვენ ვიყოთ ტექნოლოგიურად განვითარებულები, საზოგადოება დაბალი უთანასწორობით, ძლიერი მთავრობით, საერთაშორისო აღიარებით და კომფორტულად ცხოვრებით. მე მჯერა, რომ მომავლის სინთეზური ხედვის შექმნა ქვეყნისთვის მნიშვნელოვანი ამოცანაა.
— მომავლის რა ხედვა შეუძლია მთავრობას შესთავაზოს რუსებს მოახლოებული საპრეზიდენტო არჩევნების კონტექსტში?
„უსაფრთხოება ამჟამად ყველაზე მნიშვნელოვანი ღირებულებაა, რაც გვაკლია. უსაფრთხოების გარდა, [საარჩევნო კამპანია], რა თქმა უნდა, ეკონომიკურ და სოციალურ საკითხებსაც მოიცავს. ვლადიმერ პუტინი უსაფრთხოების გარანტია არა მხოლოდ კონსტიტუციით, არამედ ცხოვრებაშიც. ის დამცველია, მაგრამ ასევე კონტროლიორიც - რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენი თანამდებობის პირები სახელმწიფოსთვის მუშაობენ და არა საკუთარი თავისთვის. ის ასევე არის ადამიანი, რომელსაც შეგიძლიათ უჩივლოთ, დახმარება სთხოვოთ და ის დაგეხმარებათ. ეს მისი მთავარი როლები იყო მრავალი წლის განმავლობაში. და, რა თქმა უნდა, ისინი მნიშვნელოვანი იქნება 2024 წელს ამომრჩევლებისთვისაც.“.
თქვენ უსაფრთხოების ღირებულებაზე საუბრობთ, მაგრამ სამხედრო ოპერაციის დაწყების გადაწყვეტილებაც პრეზიდენტმა მიიღო. ხალხი პარალელებს ავლებს ამ ორს შორის?
2000 წელს, ჯორჯ ბუში უმცროსი აშშ-ში ხელისუფლებაში მოვიდა შემდეგი დღის წესრიგით: „ჩვენ არ გვაქვს საქმე გარე სამყაროსთან, ჩვენ ვმართავთ ჩვენს შიდა პრობლემებს“. ეს დღის წესრიგი ცხრა თვის განმავლობაში, 11 სექტემბრამდე გაგრძელდა. მისი პრეზიდენტობის შემდეგი შვიდი წელი საპირისპირო დროშის ქვეშ გაატარა: „ჩვენ ვეძებთ საფრთხეებს ამერიკისთვის მთელ მსოფლიოში, ვაფერხებთ მათ და ვაშორებთ ნებისმიერ ფასად“. ასე რომ, საქმე არასდროს არის იმაში, თუ რა სურს პოლიტიკოსს, არამედ იმაში, თუ რა უნდა გააკეთოს მან.
იგივეა ადამიანებთან დაკავშირებითაც. დღეს საზოგადოებრივი აზრი დიდად არ არის დაინტერესებული, ვინ დაიწყო ეს ან რატომ მოხდა. უმეტესობა დარწმუნებულია, რომ ჩვენ არ დაგვიწყია ეს, რომ ჩვენ უფრო თავდაცვით პოზიციაში ვართ კოლექტიური დასავლეთის წინააღმდეგ, ვიდრე შეტევით. ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვაა: როდის დასრულდება ეს ყველაფერი და რა უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ ეს სწრაფად დასრულდეს ჩვენი პირობებით? როდესაც თანამოაზრე სოციოლოგები აღნიშნავენ, რომ დაახლოებით იგივე რაოდენობის ადამიანს - თითოეულს 60% - სურს კიევზე მსვლელობა და სწრაფი მშვიდობა, ეს მხოლოდ ერთი შეხედვით წინააღმდეგობაა. ყველას სურს მშვიდობა, მაგრამ ჩვენი პირობებით.
— როგორ აღიქვამენ რუსები გამარჯვებას და როგორ აღიქვამენ დამარცხებას?
„[ვოლოდიმირ] ზელენსკის მიერ დღეს წამოყენებული პირობები (რუსეთის ჯარების გაყვანა უკრაინის 1991 წლის საზღვრებში - რბკ) რუსებისთვის მიუღებელია. ჩვენ რაღაც უნდა მოვიპოვოთ და უზრუნველვყოთ ჩვენი უსაფრთხოება და არა ის, რომ უარი ვთქვათ მასზე და შევეგუოთ კიევის მუდმივ საფრთხეს.“.
— სტატუს კვო გამარჯვების იმიჯში ჯდება?
ზოგიერთისთვის ეს საკმარისია, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ არსებობს კარგი, საყოველთაოდ გასაგები იმიჯი - ყირიმისკენ მიმავალი „სახმელეთო ხიდი“. ზოგიერთმა ისარგებლა კიდეც ამით, როდესაც ყირიმის ხიდი „აფეთქდა“. თუმცა, საერთო ჯამში, უმეტესობა მშვიდობიანი პირობების ფორმულირების ამოცანას პრეზიდენტს ანდობს: თქვენ გადაწყვიტეთ, როგორი უნდა იყოს პირობები, გვითხარით, როდის დადგება მშვიდობის დამყარების დრო. ჩვენ მხარს დაგიჭერთ. რუსები ყოველთვის აფასებდნენ პუტინს, პირველ რიგში, მისი საგარეო პოლიტიკის გამო, რაც მისი რეიტინგის საფუძველი იყო. ეს დღესაც ასეა.
— შეიცვალა თუ არა ვლადიმერ პუტინის პოტენციური ამომრჩეველი 2018 წლის საპრეზიდენტო კამპანიასთან შედარებით?
„ხალხი იანვრამდე არ დაიწყებს იმაზე ფიქრს, თუ ვის სურთ ხმის მიცემა. ბოლოს და ბოლოს, საომარი პერიოდია და ბევრი რამ იცვლება. ადამიანების განწყობაზე გავლენას ახდენს ფრონტის ხაზზე არსებული ვითარება, დრონების თავდასხმები, დოლარის არეულობა და ა.შ.“.
კრიზისის დროს ყველაფერი საკმაოდ სწრაფად ხდება და პროგნოზირება რთულია. ამიტომ, ვფიქრობ, უპასუხისმგებლო იქნება იმის პროგნოზირება, თუ რა მდგომარეობაში აღმოჩნდება ჩვენი ქვეყანა მომავალ მარტში.
ამჟამინდელი სცენარი ასეთია. უკრაინის შეიარაღებული ძალები ჩვენი „დრაკონის კბილების“ ცემას დიდი წარმატების გარეშე აგრძელებენ; ჩვენ ვაგრძელებთ „ლეოპარდების“ დაწვას ან F-16-ების ჩამოგდებას, თუ ისინი გამოჩნდებიან. დასავლეთის მხარდაჭერა უკრაინის მიმართ თანდათან სუსტდება - რიტორიკულად, ყველა აგრძელებს ჭექა-ქუხილს, მაგრამ რეალური სამხედრო მხარდაჭერა არ იზრდება. რუსეთის ეკონომიკა იბრძვის, მაგრამ საქონელი ხელმისაწვდომია, სამუშაო ადგილები ხელმისაწვდომია, ხელფასები და პენსიები იზრდება. თუ სიტუაცია ჩვეულებისამებრ გაგრძელდა, პუტინი არა მხოლოდ ქვეყნის სიმბოლო და სამხედრო ლიდერი იქნება, არამედ გამარჯვებულიც, რომლის წყალობითაც ქვეყანა მტკიცედ დაუპირისპირდა დასავლეთს.
— პრიგოჟინის ფენომენი აიხსნებოდა თუ არა ხალხის მოთხოვნით საზოგადოებასთან უფრო ღია საუბრის მიმართ?
„ჩვენს ხალხს ყოველთვის ეჭვი ეპარება, რომ „რეალობა ზუსტად ისეთი არ არის, როგორიც ჩანს“. ჩვენ ამას ოთხმოცი წელია შევეჩვიეთ. სწორედ ამიტომ არის სიმართლის მთქმელებზე მოთხოვნა ყოველთვის. ევგენი პრიგოჟინის პოპულარობის ფენომენი ის არის, რომ მან ეს ნიშა დაისახა მიზნად და წარმატებით დაასრულა კიდეც. მაგრამ სიმართლის მოთხოვნა არ არის იგივე, რაც რევოლუციის მოთხოვნა! ჩვენ არ გვინდა რევოლუცია; ჩვენ გვინდა სტაბილურობა და სიმშვიდე. და სიმართლის მთქმელი, რომელიც სამხედრო სიტუაციაში აჯანყებას იწყებს, მოღალატე ხდება. არქეტიპულ დონეზე, ჩვენ გვჭირდება ილია მურომეცი და არა სვიატოგორი. ილია მურომეცი, რომელიც ოცდაათი წელი იჯდა ღუმელზე, შემდეგ აჯანყდა და რუსული მიწისთვის ყველას დახოცვა დაიწყო. სვიატოგორიც ძლიერი და ძლიერია, მაგრამ ის არა თავისი ქვეყნისთვის, არამედ საკუთარი თავისთვის. პრიგოჟინს სურდა ილია მურომეც ყოფილიყო, მაგრამ სვიატოგორად გადაიქცა. ამან მასში უდიდესი იმედგაცრუება გამოიწვია.“.
— პრიგოჟინის გარდაცვალების შემდეგ ჩაატარეთ თუ არა გამოკითხვები? შეიცვალა თუ არა ხალხის დამოკიდებულება მის მიმართ?
„ჯერ ადრეა რამის თქმა, მაგრამ შემიძლია ვივარაუდო, რომ ამბოხების შემდეგ მკვეთრად გაზრდილი ზოგიერთი ნეგატიური კონოტაცია უნდა შემცირდეს. სინამდვილეში, ვლადიმერ პუტინმა [პრიგოჟინის გარდაცვალების შემდეგ] თავის განცხადებაში სიტუაციას ივნისის ბოლოს გაკეთებულისგან განსხვავებულად გაუსვა ხაზი (24 ივნისის მიმართვაში პრეზიდენტმა ვაგნერის PMC-ის ხელმძღვანელის ქმედებებს „ღალატი“ და „ზურგში დანის ჩარტყმა“ უწოდა. – RBC).
ეს [ავიაკატასტროფა] რეზონანსული მოვლენა იყო. ჩემი კოლეგების მონაცემებით, მნიშვნელობის თვალსაზრისით, მან რამდენიმე კვირით გადაასწრო SVO-ს შესახებ ახალ ამბებს. ეს დიდი ხნის შემდეგ პირველი შემთხვევა იყო. მართლაც, ერთ-ერთი ყველაზე გამოჩენილი და გავლენიანი ფიგურა გარდაიცვალა არა ეროვნული ყურადღების ცენტრში მოქცევიდან რამდენიმე თვის ან წლის შემდეგ, არამედ ფაქტიურად რვა კვირის შემდეგ. პრიგოჟინი კვლავ ყურადღების ცენტრში რჩებოდა და ზოგიერთს იმედი ჰქონდა, რომ ის შესაძლოა რუსეთს ემსახურა. და საიდუმლოებით მოცულმა ზოგადმა ატმოსფერომ როლი ითამაშა - ვინ, როგორ და მართლა გარდაიცვალა თუ არა? ამანაც მიიპყრო ყურადღება. ამ ყველაფერმა ერთად ის კვლავ ყურადღების ცენტრში მოიყვანა, მაგრამ სიკვდილის შემდეგ.
— რამდენად მრავალრიცხოვანი იყო ე.წ. საომარი დაჯგუფება, რომლის ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენლებად პრიგოჟინი და სტრელკოვი ითვლებოდნენ?
ეს ჯგუფი ცენტრალურ სამხედრო ოლქამდე არსებობდა. თუმცა, საომარი მოქმედებების დაწყებამ მას საშუალება მისცა, გაეზარდა თავისი ცნობადობა, თავი ისტორიის სწორ მხარეს ეგრძნო და თავისი ნარატივების გავრცელება დაეწყო. ერთი წამით, ოფიციალური ხაზი და მათი შინაგანი შეხედულებები დაემთხვა. თუმცა, ეს ადამიანები მეტს მოითხოვენ, მკაცრად აკრიტიკებენ სტრატეგიას, პოლიტიკას და საბრძოლო ეფექტურობას. და ეს ასაფეთქებელი ნარევია. მნიშვნელოვნად გაიზარდა თუ არა მათი რიცხვი? გაიზარდა, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად - ისინი დაახლოებით 10-15%-ს შეადგენენ. მიუხედავად ამისა, რუსების უმრავლესობა არ ითხოვს კიევის ან ოდესის აღებას. მათ ბრძოლა არ უყვართ. მათი სურვილის შემთხვევაში, სამხედრო ოპერაციას არ დაიწყებდნენ, მაგრამ რადგან სიტუაცია უკვე განვითარებულია, მათ უნდა გაიმარჯვონ! ამიტომ ისინი რუსეთის, არმიის და პუტინის მხარეს არიან. ეს პოზიცია დღესაც დომინანტურია, ისევე როგორც ერთი წლის წინ იყო.
— შეიძლება თუ არა, რომ „ომის პარტიამ“ თავისი თვალსაჩინო წარმომადგენლები დაკარგა, რაიმე ფორმით იმოქმედოს მის მხარდაჭერაზე ან მასში გამეფებულ გაღიზიანების დონეზე?
„სინამდვილეში, მან არცერთი ლიდერი არ დაკარგა. სტრელკოვი არასდროს ყოფილა ლიდერი, ის უფრო ფიგურული ფიგურა იყო. სტრელკოვი კატეგორიულად არ შეუძლია პოლიტიკოსობა. პრიგოჟინს, რა თქმა უნდა, ჰქონდა პოლიტიკური პოტენციალი, მაგრამ ის საკმაოდ სწრაფად გაფლანგა.“.
და უფრო მიზანშეწონილია ვისაუბროთ არა „საომარ პარტიაზე“, არამედ „მეომარ რუსეთზე“. დიახ, ეს ძლიერი ძალაა. ის შეიკრიბა და ორგანიზებულია ერთი მიზნის მისაღწევად - მტერზე გამარჯვებისთვის. მათ აქვთ კითხვები. რატომ არ ვიღებთ ჩვენ, ასეთი დიდებულები და ძლიერები, ხარკოვსა და ოდესას? ჩვენ გვყავდა ულამაზესი „არმატას“ ტანკები აღლუმებზე - მაგრამ რატომ არ არიან ისინი ფრონტის ხაზზე? ალბათ, არსებობენ არა მხოლოდ გარე, არამედ შინაგანი მტრებიც - ვინ არიან ისინი და რატომ არ ვებრძვით მათ?
ამავდროულად, „მეომარი რუსეთი“ პუტინს უჭერს მხარს. ამ ადამიანების ვნება და აქტივიზმი უკრაინისკენ არის მიმართული. ამიტომ, მე ვიტყოდი, რომ დიახ, „მეომარი რუსეთის“ წარმომადგენლები გარკვეულ შიდა პოლიტიკურ რისკს ატარებენ, მაგრამ ეს რისკი მართვადია.
— რუსეთში დენონსაციის პრაქტიკა ბოლო დროს კვლავ გაჩნდა. რატომ მოხდა ეს?
— ჩვენ არ აღვნიშნავთ დენონსაციის პრაქტიკის რაიმე აღორძინებას.
აქ სხვაგვარადაა საქმე. თუ რამე არ მოგწონს, მაგალითად, თანამდებობის პირის საქციელი, ამაზე არ უნდა გაჩუმდე; ამის შესახებ უნდა განაცხადო, ღია წერილებს წერო და ა.შ. რა, ეს SVO-მდე არ გვქონდა? გვქონდა და დიდი რაოდენობით!
თუმცა, გარკვეული ქცევები, რომლებიც ადრე ყურადღების მიღმა რჩებოდა, ახლა მკვეთრად გამოჩნდა. გახსოვთ ფილმი „მატილდა“? მანაც დიდი აღშფოთება გამოიწვია, რადგან ჩვენს იმპერატორს ნაკლებად დადებით შუქში წარმოაჩენდა. ფილმის აკრძალვისა და მისი გამოსვლის თავიდან ასაცილებლად არაერთი მოწოდება გაკეთდა. შემდეგ გამოვიდა კომედია „სტალინის სიკვდილი“, რომელშიც 1953 წლის მოვლენები სატირულ შუქზე იყო წარმოდგენილი. საბოლოოდ, „სტალინის სიკვდილის“ გავრცელებაზე უარი ეთქვათ. ასეთი მაგალითების გაგრძელებაც შეიძლება.
დღესდღეობით, მისაღების საზღვრები გარკვეულწილად შეიცვალა. და გასაგებია, რომ ამ ტიპის საჩივრებისადმი ყურადღება მკვეთრად გაიზარდა. თუმცა, იმის თქმა, რომ მათი რიცხვი მკვეთრად გაიზარდა, რომ ყველა ახლა ერთმანეთს უთვალთვალებს - ეს სიმართლეს არ შეესაბამება.
— რით ხელმძღვანელობენ ასეთი ადამიანები?
— ჩემი მორალური გრძნობით. შემდეგ კი, ჩარჩო პირობები შეიცვალა: იყო მშვიდობა, შემდეგ კი ომი. და თუ ადრე ადამიანები შეიძლება გარკვეულ საკითხებს უგულებელყოფდნენ, უბრალოდ სისულელედ ან საზიზღრად თვლიდნენ, ახლა ყველაფერი შეიცვალა. ახლა ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს თქვენს უსაფრთხოებაზე, თქვენი შვილებისა და მეგობრების უსაფრთხოებაზე. აბა, როგორ შეიძლება სხვაგვარად იყოს? მზად ხართ, საფრთხეში ჩააგდოთ ისინი?
— რით არის საშიში ადამიანი, რომელიც ამბობს, რომ სამხედრო ოპერაციას არ უჭერს მხარს?
— ჩვენ არ ვსჯით ხალხს SVO-ს მხარდაჭერის არარსებობის გამო; ჩვენ ვსჯით ხალხს არმიის დისკრედიტაციისთვის.
— ომის საწინააღმდეგო პოზიცია შეიძლება გახდეს სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის საფუძველი რუსეთის არმიის დისკრედიტაციის ან ყალბი ამბების მუხლით.
„კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ, რომ ჩვენი მოქალაქეების მნიშვნელოვანი ნაწილი ამბობს, რომ მხარს არ უჭერს SVO-ს. და მაინც, არავის სჯერა გამოკითხვების ანონიმურობის. ანუ, ყველა უკვე ციხეშია ან გადასახლებაშია? რა თქმა უნდა, არა.“.
„იზვესტიას“ ცნობით, 2023 წელს რუსეთში შემოდგომის გაწვევა გრაფიკის მიხედვით დაიწყება და სამხედრო მოსამსახურეებისთვის უწყებების გაგზავნა 1 ოქტომბრიდან დაიწყება.
სოფლად მცხოვრები და საველე სამუშაოებში ჩართული პირებისთვის სამხედრო სამსახურში გაწვევა 15 ოქტომბერს დაიწყება, ხოლო შორეული ჩრდილოეთის გარკვეული რეგიონების (მაგალითად, იამალო-ნენეცის ავტონომიური ოკრუგისა და კომის) მაცხოვრებლებისთვის - 1 ნოემბერს.
1 ოქტომბერს რუსეთში სამხედრო სამსახურში შემოდგომის გაწვევა დაიწყება და ბევრს აწუხებს, თუ როგორ განხორციელდება ეს.
კითხვას უპასუხა გენერალმა და რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დუმის თავდაცვის კომიტეტის თავმჯდომარემ ანდრეი კარტაპოლოვმა .
მომავალი გაწვევისთვის ძირითადი მოთხოვნები იგივე დარჩება. ელექტრონული უწყებები კვლავ გაიგზავნება, თუმცა საცდელად, სამხედრო აღრიცხვისა და გაწვევის სამსახურში მოსაწვევების სავალდებულო ქაღალდის ასლებით. ერთიანი ელექტრონული სამხედრო აღრიცხვის რეესტრის სრულად ამოქმედებამდე ჯერ კიდევ დიდი დროა.
როგორც „ტასი“ იუწყება, შემოდგომის გაწვევის დროს სამხედრო აღრიცხვისა და გაწვევის ოფისში გამოუცხადებლობისთვის ჯარიმები გაიზრდება — საფუძვლიანი მიზეზის გარეშე ჯარიმა 30 000 რუბლს შეადგენს.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, გაწვევა ტრადიციულად განხორციელდება: წვევამდელები არ გაიგზავნებიან SVO ზონაში ან სასაზღვრო რეგიონებში; ყველა იმსახურებს რუსეთის ფედერაციის რეგიონებში არსებული სამხედრო ნაწილების ტერიტორიებზე.
თავდაცვის მინისტრმა სერგეი შოიგუმ დაამტკიცა იმ დაავადებების სია, რომლებიც აკრძალავს კონტრაქტით სამსახურს მობილიზაციის, საომარი მდგომარეობისა და ომის დროს. ბრძანება გამოქვეყნდა სამართლებრივი აქტების პორტალზე.
მასში ნათქვამია, რომ აივ ინფექციით, B ან C ჰეპატიტით, აქტიური ტუბერკულოზის ფორმებით, მეორე სტადიის სუნთქვის უკმარისობით, I ტიპის დიაბეტით, ეპილეფსიით, ინსულტით და ფსიქიკური აშლილობებით დაავადებული პირები არ ითვლებიან სამსახურისთვის ვარგისად.
ასევე, კონტრაქტით ჯარისკაცებად ვერ ჩაითვლებიან „ხერხემლის, ძვლებისა და სახსრების, სასქესო ორგანოების და სხვა ექსტრათორაკალური ლოკაციების აქტიური შეზღუდული ტუბერკულოზის“ ან ლიმფოიდური, ჰემატოპოეტური და მასთან დაკავშირებული ქსოვილების ავთვისებიანი ნეოპლაზმების დიაგნოზის მქონე პირები.
გარდა ამისა, მომსახურების უკუჩვენებების სიაში შედიოდა კიდურების ფუნქციის შეზღუდვა, ერთი თვალის მხედველობის სიმახვილე 0.09 ან ნაკლები, III ფუნქციური კლასის გულის უკმარისობა, საშუალო სიმძიმის ბრონქული ასთმა, საშუალო სიმძიმის კოლიტი და ენტერიტი და თირკმელების, კუჭის ან ნაწლავების არარსებობა.
დაავადებათა სია შემუშავდა კანონში შეტანილი ცვლილების სახით, რომელიც მსჯავრდებულ მოქალაქეებს საშუალებას აძლევდა, მობილიზაციის დროს რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში კონტრაქტით ემსახურათ. კანონს ხელი მოაწერა ვლადიმერ პუტინმა და ის ძალაში 2023 წლის 24 ივნისს შევიდა.
სპეციალური სამხედრო ოპერაცია შესაძლოა კიდევ ორი-სამი წელი გაგრძელდეს, შეაფასა სახელმწიფო დუმის ვიცე-სპიკერმა პიოტრ ტოლსტოიმ YouTube არხ „ემპათია მანუჩისთან“ ინტერვიუში.
პარლამენტარმა განაცხადა, რომ რუსეთი სერიოზული მტრის წინაშე დგას, რომლის არასაკმარისად შეფასება არ შეიძლება და შესაბამისად, კონფლიქტი შესაძლოა გაგრძელდეს.
„ვფიქრობ, ამას კიდევ ორი ან სამი წელი დასჭირდება, რადგან ეს სწრაფად არ მოხდება. ეს სერიოზული წინააღმდეგობაა. მტერი სერიოზულია. და ჩვენ არ შეგვიძლია არ შევაფასოთ ის ფაქტი, რომ დღეს პრაქტიკულად ყველა ქვეყანა მათ (უკრაინას) იარაღით ამარაგებს“, - თქვა მან.
სახელმწიფო დუმის თავდაცვის კომიტეტის თავმჯდომარემ ანდრეი კარტაპოლოვმა განაცხადა, რომ „მობილიზაციისთვის მომზადებისა და მობილიზაციის შესახებ“ კანონში შეტანილმა ცვლილებებმა არ უნდა შეუნარჩუნოს „გაწვევისგან თავის არიდების კომფორტი“.
დეპუტატებთან საუბრისას მან გააკრიტიკა ისინიც კი, ვინც ცდილობდა დაეცვა სამხედრო სამსახურში გაწვევისგან გათავისუფლება იმ მოქალაქეებისთვის, რომლებსაც ჰყავთ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვი, როგორც დამოკიდებული პირი, ასევე იმ მამებისთვის, რომლებსაც ჰყავთ სამი არასრულწლოვანი შვილი.
კარტაპოლოვი მიიჩნევს, რომ ამ შემთხვევაში ისინი ხმას მისცემენ „გაწვევაზე თავის არიდების მსურველთა კომფორტული ცხოვრების შესანარჩუნებლად“, განუცხადა მან დეპუტატებს კენჭისყრამდე.
მანამდე, სახელმწიფო დუმის დეპუტატებმა მეორე და მესამე მოსმენით მიიღეს ცვლილება, რომლითაც სამხედრო სამსახურში გაწვევის ასაკის ზედა ზღვარი 27 წლიდან 30 წლამდე გაიზარდა, იუწყება Telegram-არხი „Radiotochka NSN“. თუმცა, პარლამენტარებმა სამხედრო სამსახურში გაწვევის ასაკის ქვედა ზღვარი 18 წელი შეინარჩუნეს.
პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ხელი მოაწერა კანონს, რომელიც ზრდის რეზერვისტებისა და მობილიზაციის რეზერვის მაქსიმალური ასაკს დაბალი რანგის სამხედრო მოსამსახურეებისთვის, მათ შორის ორდერის ოფიცრებისა და მიჩნეული სამხედრო მოსამსახურეებისთვის.
რეზერვში და მობილიზაციის რეზერვში სამხედრო სამსახურის ასაკობრივი ზღვარი ამჟამად 50 წელია. 2024 წლიდან 2028 წლამდე ის ყოველწლიურად გაიზრდება და 55 წლამდე მიაღწევს. უმცროსი ოფიცრის და მეტი წოდების მქონე სამხედრო მოსამსახურეებისთვის სარეზერვო ასაკი უცვლელი რჩება.
როდესაც თავდაცვის მინისტრმა სერგეი შოიგუმ 2022 წლის სექტემბერში „ნაწილობრივი მობილიზაცია“ გამოაცხადა, მან განაცხადა, რომ ეს მხოლოდ რეზერვისტებს, 300 000 კაცს, შეეხება. თუმცა, პრაქტიკაში, ადამიანის უფლებათა დამცველები რეზერვისტების მასობრივ გაწვევაზე იტყობინებოდნენ. ხელისუფლებამ მობილიზებულთა საერთო რაოდენობა არ გაამჟღავნა. გაწვევის შესახებ განცხადების მქონე მამაკაცების სასწრაფო ქორწილების სიხშირის საფუძველზე, Mediazona-მ 2022 წლის სექტემბერ-ოქტომბრის მობილიზაციის დროს გამოძახებულთა რაოდენობა 527 000-მდე შეაფასა.
რუსეთში გამოცხადებული „ნაწილობრივი მობილიზაციის“ ფარგლებში, მობილიზებული პირები თავდაცვის სამინისტროსთან კონტრაქტებს აფორმებენ. თუმცა, პუტინის ბრძანებულების თანახმად, სამხედრო სამსახურიდან მობილიზაციის დასრულებამდე გათავისუფლება მხოლოდ საპენსიო ასაკის მიღწევის შემდეგ, ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო ან სასამართლოს გადაწყვეტილებით არის დაშვებული. ეს დებულებები ასევე გავრცელდა მოხალისეებზე, რომლებმაც სამთვიანი კონტრაქტები გააფორმეს.
სამშაბათს, სახელმწიფო დუმამ სხდომაზე მესამე და საბოლოო მოსმენით მიიღო კანონი, რომელიც ზრდის რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში რეზერვისტებისთვის ასაკის მაქსიმალურ ზღვრულ ზღვრას მოქალაქეების გარკვეული კატეგორიებისთვის, იტყობინება „ინტერფაქსი“.
ამგვარად, კანონი ზრდის რეზერვში დარჩენის მაქსიმალურ ასაკს ჯარისკაცების, მეზღვაურების, სერჟანტების, უმცროსი ოფიცრების, ორდეროფიცრებისა და მიჩნეულის სამხედრო წოდებების მქონე მოქალაქეებისთვის 50 წლიდან 55 წლამდე.
გარდამავალი პერიოდი გათვალისწინებულია 2024 წლის 1 იანვრიდან 2028 წლის 1 იანვრამდე, რომლის დროსაც მოქალაქეები ეტაპობრივად გადავლენ პენსიაზე.
კანონი ითვალისწინებს ხელშეკრულების დადების შესაძლებლობას სხვა სახელმწიფოს მოქალაქესთან, რომელიც 52 წლამდე ასაკისაა და აქვს სხვა სახელმწიფოს მოქალაქეობა (მოქალაქეობა). ეს ასევე ეხება მათ, ვისაც აქვს ბინადრობის ნებართვა ან სხვა დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს მოქალაქის უფლებას მუდმივად ცხოვრობდეს უცხო სახელმწიფოს ტერიტორიაზე.
კანონი ადგენს მოქალაქის რეზერვში ყოფნის შეჩერების შემთხვევებს: მოქალაქის სამხედრო სამსახურში გაწვევას მობილიზაციისთანავე, სამხედრო სამსახურის ვადით ხელშეკრულების დადებას ან შეიარაღებული ძალებისთვის დაკისრებული ამოცანების შესრულებაში ნებაყოფლობითი დახმარების ხელშეკრულებას.
კანონით შესწორებები შედის ფედერალურ კანონში „სამხედრო მოვალეობისა და სამხედრო სამსახურის შესახებ“.
