ცნობით ნოვოსტის , მმართველ კომპანიებს, სახლის მესაკუთრეთა ასოციაციებსა და საბინაო კოოპერატივებს შესაძლოა დიდი ჯარიმები დაეკისროთ ეროვნულ Max Messenger-ზე შენობის ჩატებისა და სავალდებულო ინფორმაციის მიუწოდებლობის გამო.
ამის შესახებ განაცხადა სახელმწიფო დუმის მშენებლობისა და საბინაო და კომუნალური მომსახურების კომიტეტის წევრმა ალექსანდრე იაკუბოვსკიმ, რომელმაც განმარტა მაცხოვრებლებთან ციფრული ურთიერთქმედების ახალი მოთხოვნები.
სავალდებულო ჩატი ყველა სახლისთვის
დეპუტატის თქმით, 1 სექტემბრიდან მმართველ კომპანიებს მოეთხოვებათ, მაცხოვრებლებთან Max პლატფორმის საშუალებით კომუნიკაცია უზრუნველყონ. ადრე, 17 თებერვლიდან, საბინაო და კომუნალური კომპანიები ვალდებულნი იყვნენ შეტყობინებების აპლიკაციაში გამოექვეყნებინათ სამუშაო გრაფიკი, საკონტაქტო ტელეფონის ნომრები, ელექტრონული ფოსტის მისამართები და საგანგებო და დისპეტჩერიზაციის სამსახურის ინფორმაცია. იაკუბოვსკის განმარტებით, შენობის ჩატის არარსებობისთვის კონკრეტული ჯარიმა არ დაწესებულა. თუმცა, ამ მოთხოვნების დარღვევა შეიძლება კლასიფიცირდეს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 7.23.3 მუხლით - „ბინის შენობის მართვის წესების დარღვევა“. ამ შემთხვევაში, თანამდებობის პირებისთვის ჯარიმა 50 000 რუბლამდეა, ხოლო იურიდიული პირებისთვის - 300 000 რუბლამდე. განმეორებითი დარღვევები შეიძლება დისკვალიფიკაციას იწვევდეს.
კონტროლი და ციფრული გადასვლა
პარლამენტარის თქმით, ახალი წესების დაცვის მონიტორინგზე პასუხისმგებელი იქნებიან რეგიონული სახელმწიფო საბინაო ინსპექციები. ისინი პასუხისმგებელნი იქნებიან ეროვნული სამსახურის მეშვეობით მაცხოვრებლებთან საკომუნიკაციო არხების ხელმისაწვდომობის შემოწმებაზე. Max პოზიციონირებულია, როგორც უნივერსალური ციფრული პლატფორმა: შეტყობინებების გარდა, ის საშუალებას იძლევა სამთავრობო სერვისებზე წვდომის, პირადობის დადასტურებისა და გადახდების. ვლადიმერ პუტინმა ეროვნული მესენჯერის შექმნის შესახებ კანონს ხელი 2025 წლის 24 ივნისს მოაწერა.
ზეწოლა ეროვნულ მესენჯერზე გადასვლის შესახებ
ამავდროულად, სამთავრობო უწყებები აქტიურად მოუწოდებენ მომხმარებლებს Max-ზე გადასვლისკენ, კონკურენტ სერვისებზე, მათ შორის Telegram-სა და WhatsApp-ზე დაწესებული შეზღუდვების ფონზე. თუმცა, როგორც სტატიაშია აღნიშნული, Max-ს არ აქვს ყოვლისმომცველი დაშიფვრა, რაც მონაცემთა კონფიდენციალურობასთან დაკავშირებით შეშფოთებას იწვევს. სავალდებულო მიგრაციამ უკვე იმოქმედა განათლების სექტორზე: 2025 წლის 1 სექტემბრიდან სკოლის ჩატები ასევე ექსკლუზიურად ეროვნულ მესენჯერზე უნდა ფუნქციონირებდეს.
WhatsApp-ის მესიჯების აპლიკაციამ რუსეთში მისი სრული დაბლოკვის მცდელობის შესახებ განაცხადა. WhatsApp-მა ამის შესახებ თავის ოფიციალურ X ანგარიშზე 12 თებერვლის ღამეს განაცხადა. სერვისის წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ ეს ქმედებები მთავრობის ზეწოლით არის გამოწვეული. ისინი ცდილობენ, მომხმარებლები აიძულონ, გადავიდნენ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ მესიჯების აპლიკაცია MAX-ზე.
სისტემიდან ამოღება და მომხმარებლის იზოლაციის საფრთხე
„ონლაინ“ პროექტმა აღმოაჩინა WhatsApp-ის მონაცემების წაშლა ეროვნული დომენური სახელების სისტემიდან. ეს სისტემა შეიქმნა „სუვერენული RuNet“-ის კანონის შესაბამისად. წაშლის შემდეგ, აღჭურვილობას არ შეუძლია ვებსაიტების IP მისამართების იდენტიფიცირება. შედეგად, წვდომა მხოლოდ VPN-ების ან გვერდის ავლითი ინსტრუმენტების საშუალებით არის შესაძლებელი. WhatsApp-მა განაცხადა: „დღეს რუსეთის ხელისუფლებამ სცადა WhatsApp-ის სრულად დაბლოკვა, რათა ხალხი აიძულოს გადასულიყვნენ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ აპლიკაციაზე, რომელიც დაუცველია თვალთვალის მიმართ“. კომპანიამ გააფრთხილა მილიონობით მომხმარებლისთვის რისკების შესახებ და ხაზგასმით აღნიშნა: „100 მილიონზე მეტი მომხმარებლის იზოლირების მცდელობები პირადი და უსაფრთხო კომუნიკაციის უფლების გარეშე უკან გადადგმული ნაბიჯია“. სერვისის წარმომადგენლებმა დასძინეს, რომ ისინი კვლავაც მხარს უჭერენ მომხმარებელთა კომუნიკაციას.
სისტემიდან ასევე გაქრა BBC News-ის, Deutsche Welle-ს, YouTube-ისა და Tor-ის მონაცემები. მათ შორის იყო Current Time-ი და Radio Liberty. VPN-ის გარეშე ეს რესურსები მიუწვდომელია. ეს მიუთითებს ბლოკირების ინფრასტრუქტურის გაფართოებაზე.
კრემლი ადასტურებს გადაწყვეტილებას და ალტერნატივას სთავაზობს
თავდაპირველად, NSDI-სგან ოფიციალური ახსნა-განმარტება არ ყოფილა. თუმცა, კრემლის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა დაადასტურა გადაწყვეტილება. მან განაცხადა, რომ დაბლოკვა გამოწვეული იყო რუსული კანონმდებლობის დარღვევით. პესკოვმა MAX-ს „უცხოური შეტყობინებების აპლიკაციების ხელმისაწვდომ ალტერნატივა“ უწოდა. Meta ადრე რუსეთში ექსტრემისტულ ორგანიზაციად იყო გამოცხადებული. Facebook უკვე დაბლოკილია უკრაინაში ომის დაწყების შემდეგ. WhatsApp დიდი ხნის განმავლობაში ხელმისაწვდომი იყო. თუმცა, გასულ წელს დაწესდა შეზღუდვები, მათ შორის ვიდეოზარები.
გაზრდილი ზეწოლა სხვა მესენჯერებზე
Telegram-ს ახალი შეზღუდვებიც შეექმნა. როსკომნადზორმა „შენელება“ გააძლიერა. ამან უკმაყოფილება გამოიწვია ომის მომხრე ბლოგერებშიც კი, რომლებიც აქტიურად იყენებენ პლატფორმას. Telegram-მა ასევე განაცხადა ხელისუფლების მხრიდან ზეწოლის შესახებ. მათი თქმით, მიზანი მომხმარებლების სახელმწიფო სერვისზე გადაყვანაა. ხელისუფლება მოითხოვს რუსეთის კანონმდებლობის დაცვას, რაც აძლიერებს მათ კონტროლს ციფრულ კომუნიკაციებზე.
სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებადი შეტყობინებების აპლიკაციების პოპულარიზაცია ავტორიტარული რეჟიმებისთვის ჩვეულებრივ პრაქტიკად იქცევა. გამოცემა „The Insider“ აღწერს, თუ როგორ ცდილობენ რუსეთი, ჩინეთი და ირანი ტრადიციული სერვისების ჩანაცვლებას და კომუნიკაციის კონტროლის ინსტრუმენტით ჩანაცვლებას. ამ მხრივ, რუსული MAX შედარებულია ჩინეთის WeChat-თან და ირანის Rubika-სთან.
ნებაყოფლობიდან იძულებამდე
ნოვოროსიისკში სტუდენტებს ემუქრებიან, რომ ზამთრის გამოცდების სესიაზე MAX-ის დაყენების გარეშე არ დაუშვებენ. სკოლისა და სახლის ჩატები ახალ აპლიკაციაში იძულებით გადადის. მსგავსი მცდელობები ადრეც განხორციელდა:
რუსეთში TamTam-ისა და ICQ New-ის დახმარებით
ირანში რუბიკთან ერთად
მიანმარში სამხედრო გადატრიალების შემდეგ
შედეგები განსხვავებული იყო. ზოგიერთ ადგილას პროექტები ჩაიშალა, ზოგან კი მხოლოდ ზეწოლის წყალობით გადარჩნენ.
ირანი და ჩინეთი: ერთი და იგივე კონტროლის სხვადასხვა გზა
ირანმა რუბიკას პოპულარიზაცია 2021 წელს დაიწყო, „კიბერსივრცის მომხმარებელთა დაცვის შესახებ კანონის“ მიღების შემდეგ. WhatsApp-ი და Instagram-ი დაიბლოკა, ხოლო ტრაფიკის კონტროლი უსაფრთხოების სააგენტოებს გადაეცა. რუბიკა სავალდებულო გახდა სამთავრობო პროცესების უმეტესობისთვის.
პოლიტოლოგი ამირ ჩაჰაკი აღნიშნავს: „ხალხი რუბიკაზე შეტყობინებებს წერს, როდესაც ეს მთავრობასთანაა დაკავშირებული. თუმცა, ყოველდღიურ ცხოვრებაში ყველა VPN-ის საშუალებით დაბლოკილ WhatsApp-სა და Telegram-ს იყენებს“. აპლიკაციას ოფიციალურად ათობით მილიონი მომხმარებელი ჰყავს, თუმცა ყოველდღიური აქტივობა მნიშვნელოვნად დაბალია.
ჩინეთში გზა სხვაგვარი იყო. WeChat თავდაპირველად მოსახერხებელ კერძო სერვისად იქცა, შემდეგ კი ცენზურის სისტემაში აღმოჩნდა ინტეგრირებული. მომხმარებლებს არ სჭირდებოდათ ალტერნატივების მიტოვება, რადგან ისინი არსებითად არ არსებობდა.
MAX: დაუშიფრავი ინფრასტრუქტურა
რუსეთის MAX სისტემა ზეწოლის ქვეშ ვითარდება. მმართველ კომპანიებს მოეთხოვებათ მაცხოვრებლებთან აპლიკაციის საშუალებით კომუნიკაცია. სტუდენტური პირადობის მოწმობები და ჩანაწერების წიგნები ციფრულ ფორმატში გარდაიქმნება და მათზე წვდომა MAX-ის საშუალებით ხდება. შესყიდვებისთვის ასაკის დადასტურება ახლა შეტყობინებების საშუალებითაც არის დაშვებული.
MAX მუშაობს VK სერვერებზე და არ იყენებს ჩატის დაშიფვრას. ექსპერტები ამას სერიოზულ დაუცველობას უწოდებენ. ცენტრალიზებული მონაცემები ხელს უწყობს ჰაკერულ შეტევებსა და ინფორმაციის გაჟონვას. ადამიანის უფლებათა დამცველების თქმით, უკვე გაჩნდა დადასტურებული ანგარიშების ბაზარი, რომლებსაც თაღლითები ყიდულობენ მომავალი თავდასხმებისთვის.
წინააღმდეგობა, ჩვევა და მასშტაბის ეკონომია
ექსპერტებმა MAX-ში ვერ დააფიქსირეს ფარული ჯაშუშობის რაიმე შემთხვევა, როგორიცაა კამერის არაავტორიზებული გააქტიურება. თუმცა, ისინი აღნიშნავენ, რომ VK მონაცემები ხელმისაწვდომია სამართალდამცავი ორგანოებისთვის. მთავარი რისკი დაკავშირებულია სამართალდამცავ ორგანოებთან და ონლაინ გამოხატვისთვის სისხლისსამართლებრივ დევნასთან.
ამ ეტაპზე მომხმარებლები ამ იძულებას ეწინააღმდეგებიან. თუმცა, ექსპერტები თვლიან, რომ ჩვევები იცვლება. წინასწარ დაინსტალირებული აპლიკაცია საბოლოოდ შეიძლება ახალი თაობისთვის ნორმად იქცეს. ისინი თვლიან, რომ MAX-ის მზარდი აუდიტორია WhatsApp-ისა და Telegram-ის დაბლოკვას გამოიწვევს, რაც ცენზურას ყოველდღიურ რეალობად აქცევს.
„ეროვნული მესენჯერის“ პროექტი Max, რომელიც უნივერსალურ ციფრულ სერვისად იყო პოპულარიზებული, მომხმარებელთა მხრიდან მასობრივ წინააღმდეგობას წააწყდა. მთავრობის მხარდაჭერის, რეკლამირებისა და ადმინისტრაციული ზეწოლის მიუხედავად, მესენჯერი არასდროს გახდა გავრცელებული საკომუნიკაციო ინსტრუმენტი.
2025 წლის მეორე ნახევარში Max სახელმწიფოს ერთ-ერთ მთავარ ციფრულ პროექტად იქცა. ივნისში ვლადიმერ პუტინმა ხელი მოაწერა კანონს „ეროვნული მესენჯერის“ შექმნის შესახებ. დეკემბრისთვის დეველოპერებმა 75 მილიონი რეგისტრირებული მომხმარებელი დააფიქსირეს. თუმცა, კრემლის წყაროები აღიარებენ, რომ ეს შთამბეჭდავი მაჩვენებლები რეალური გამოყენების ნაკლებობას ნიღბავს.
რიცხვები იზრდება, მაგრამ ნდობა არა
კრემლის შიდაპოლიტიკური ბლოკის „ვერსტკას“ წყაროს ცნობით, „მაქსის“ განხორციელებას „მენეჯმენტი წარუმატებლად მიიჩნევს“. წყარო აღნიშნავს, რომ საჯარო მოხელეებმა და საჯარო სექტორის თანამშრომლებმაც კი ვერ შეძლეს მესენჯერის კომუნიკაციის ძირითად საშუალებად გადაქცევა. „ჩვენ თვითონ ვიცით, როგორ მოვახდინოთ ციფრების შესახებ ინფორმაციის მიწოდება“, - ამბობს წყარო და ხაზს უსვამს ანგარიშებსა და რეალობას შორის არსებულ სხვაობას.
პრეზიდენტის ადმინისტრაციასთან დაახლოებული სხვა წყაროები აღნიშნავენ, რომ Max-ი არაფორმალური კომუნიკაციის პლატფორმად არ იქცა. ლაივ ჩატები არ ჩანს, Telegram-ის არხები პოპულარობას ვერ პოულობს და პოლიტიკური და ანალიტიკური მუშაობა პრაქტიკულად შეუძლებელია. ერთი წყარო აჯამებს: Max-ი აღიქმება, როგორც ფორმალიზებული ინსტრუმენტი და არა ყოველდღიური ცხოვრებისა და დასვენებისთვის განკუთვნილი მესენჯერი.
მარადიული ბეტა ვერსია და ტექნიკური შეზღუდვები
VK-ის შვილობილმა კომპანიამ Max-ის ბეტა ვერსია 2025 წლის მარტში გამოუშვა. „ოფიციალური გაშვების“ შესახებ გრანდიოზული განცხადებების მიუხედავად, აპლიკაცია ბეტა ვერსიაში რჩება. ზოგიერთი ფუნქცია აკლია და ინტერფეისის მრავალი ელემენტი არააქტიურია, რადგან მათი კოდი ჯერ არ არის დაწერილი.
Max-ის მოდიფიკაციებთან მომუშავე დეველოპერები აცხადებენ, რომ სერვისი „სრული გამოშვებისთვის მზად არ არის“. თუმცა, აპლიკაცია აქტიურად აგროვებს მომხმარებლის მონაცემებს, იწერს დაწკაპუნებებს, მოქმედებებს, ინსტალაციის წყაროებს, პერსონალურ პარამეტრებს და იდენტიფიკატორებს. დეველოპერის მენიუში შედის მგრძნობიარე ინფორმაციის შეყვანის ვარიანტი, მაგრამ მისი დანიშნულება ჯერ არ გახმაურებულა.
არხები არის, მაგრამ აუდიტორია თითქმის არ ჰყავს
Russian Field-ის კვლევის თანახმად, რუსების 68% საერთოდ არ იყენებს Max-ს. დარეგისტრირებულთაგან მხოლოდ 4% ადევნებს თვალყურს არხებს. შედარებისთვის, Telegram-ის მომხმარებელთა 73% ერთ არხს მაინც ადევნებს თვალყურს. Max-ის გამოყენების ძირითადი შემთხვევები ოჯახის წევრებთან დარეკვით და ხანდახან ტექსტური შეტყობინებებით შემოიფარგლება.
მაქსში არხების შექმნა შეზღუდულია. მათი შექმნა მხოლოდ დიდი აუდიტორიის მქონე ბლოგერებს და „როსკომნადზორის“ სპეციალური შტამპის მქონე პირებს შეუძლიათ. შედეგად, მესენჯერში დომინირებს ოფიციალური წყაროები და მთავრობის მომხრე ავტორები. პოპულარული არხები მცირერიცხოვანია და რეალურად ჩართული გამომწერების რაოდენობა დაბალი რჩება.
იძულება ინტერესის ნაცვლად
თანამდებობის პირები და გუბერნატორები ვალდებულნი არიან შექმნან Max არხები. არაკომერციული ორგანიზაცია „დიალოგ რეგიონები“ აკვირდება ამას და რეიტინგებს აბონენტების რაოდენობის მიხედვით ქმნის. მიუხედავად იმისა, რომ მოთხოვნები ფორმალურად დაკმაყოფილებულია, ფაქტობრივი ჩართულობა მინიმალურია. ბევრი რეგიონული ლიდერი უბრალოდ იმეორებს პოსტებს Telegram-დან ან VKontakte-დან.
ზეწოლა კიდევ უფრო შესამჩნევია განათლების სექტორში. მასწავლებლები და პედაგოგები იძულებულნი არიან დააინსტალირონ Max და მისი მეშვეობით დაუკავშირდნენ მშობლებსა და მოსწავლეებს. შიდა ინსტრუქციები სტატისტიკის გულისთვის ყოველდღიურ აქტივობას მოითხოვს. პედაგოგები იუწყებიან შეხსენებების, სანქციების მუქარისა და წამახალისებელი გადასახადების შემცირების შესახებ.
სკოლები, საბოტაჟი და ოფიციალური ანგარიშები
ციფრული განვითარების სამინისტროს ნებაყოფლობითი განხორციელების შესახებ განცხადების მიუხედავად, რეგიონული საგზაო რუკები მოითხოვს საგანმანათლებლო კომუნიკაციების 100%-მდე Max-ზე გადაცემას. ფაქტობრივი მონაცემები საპირისპიროს აჩვენებს. რიგ რეგიონებში სკოლები ოფიციალურად არიან რეგისტრირებულნი სისტემაში, მაგრამ მოსწავლეები და დირექტორებიც კი არ არიან იქ.
ზოგიერთი მასწავლებელი განზრახ აფერხებს გარდამავალ პროცესს. ზოგი უარს ამბობს აპლიკაციის ინსტალაციაზე ოფიციალური ბრძანების გარეშე. სხვები Max-ს მხოლოდ სამუშაო კომპიუტერებზე და მხოლოდ სამუშაო საათებში იყენებენ. მოსწავლეები კიდევ უფრო შორს მიდიან და ამონტაჟებენ ყალბ აპლიკაციებს, რომლებიც Max-ის ბაძავენ.
სახლის ჩეთები და ცარიელი ფანჯრები
2025 წლის დეკემბრიდან მმართველ კომპანიებს მოეთხოვებათ მაცხოვრებლებთან Max-ის საშუალებით კომუნიკაცია. საცხოვრებელი ჩატები ცენტრალიზებულად იქმნება, ხშირად თავად მაცხოვრებლების მონაწილეობის გარეშე. შედეგად, ისინი 10-15 ადამიანისგან შედგება, რომელთა ნახევარი მმართველი კომპანიების წარმომადგენლები არიან.
გამოკითხვები აჩვენებს, რომ მაცხოვრებლების უმეტესობამ ან არ იცის ასეთი ჩატების შესახებ, ან აგრძელებს WhatsApp-ისა და Telegram-ის გამოყენებას. საბინაო და კომუნალური მომსახურების წარმომადგენლებიც კი აღიარებენ, რომ არ ესმით, თუ როგორ მოხდება აქტივობის მონიტორინგი ან საერთოდ რატომ ინერგება ახალი სისტემა.
მომავალი ენთუზიაზმის გარეშე
მაქსს 2026 წლისთვის მნიშვნელოვანი ინტეგრაციები აქვს დაგეგმილი: გადახდები, ტრანსპორტი, განათლება, ჯანდაცვა და ციფრული პირადობის მოწმობები. თუმცა, ამ გეგმების წარმატება პირდაპირ დამოკიდებულია ადმინისტრაციულ გადაწყვეტილებებზე და ალტერნატიული პლატფორმების პოტენციურ დაბლოკვაზე.
ამასობაში, თავად ოფიციალური პირები არ ჩქარობენ Telegram-ის მიტოვებას. ვერსტკას ერთ-ერთმა წყარომ პირდაპირ განაცხადა: „ჩვენ Telegram-ს ვინარჩუნებთ, მაგრამ მის დაშინებას ვაგრძელებთ“. ეროვნული მესენჯერი უნივერსალურ პლატფორმად იყო ჩაფიქრებული, მაგრამ პრაქტიკაში ის იძულების, ფორმალობისა და უნდობლობის სიმბოლოდ იქცა.
ექსპერიმენტი გრძელდება, მაგრამ მაქსი ჯერ არ გამხდარა ცოცხალი კომუნიკაციის სივრცე.
გამოკითხვამ მოყვანილმა აჩვენა, რომ რუსები კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ უცხოური შეტყობინებების აპლიკაციების აკრძალვის იდეას.
WhatsApp-ის დაბლოკვას გამოკითხულთა მხოლოდ 14%-მა დაუჭირა მხარი, ხოლო Telegram-ის დაბლოკვას კიდევ უფრო ნაკლები - მხოლოდ 10%. ამასობაში, აბსოლუტური უმრავლესობა - შესაბამისად, 70% და 71% - კატეგორიულად წინააღმდეგი იყო.
საინტერესოა, რომ დაბლოკვას ყველაზე ხშირად 45-59 წლის ასაკის ადამიანები, უმაღლესი განათლების არმქონე პირები და პატარა ქალაქების მაცხოვრებლები უჭერენ მხარს, რომლებიც ტელევიზიით ახალ ამბებს ეყრდნობიან. თუმცა, 45 წლამდე ახალგაზრდები, უფრო განათლებული და შეძლებული ქალაქის მაცხოვრებლები, რომლებიც ინფორმაციას ონლაინ იღებენ, ერთხმად ეწინააღმდეგებიან აკრძალვებს.
რუსების 68%-ს სმენია სახელმწიფო მესენჯერ MAX-ის შესახებ, რომელიც უცხოური სერვისების ჩასანაცვლებლადაა შექმნილი. თუმცა, ქვეყნის მესამედმა მის შესახებ არაფერი იცის.
„ხელისუფლების მიზანი აბსოლუტური კონტროლია“, - განაცხადა Human Rights Watch-ის მკვლევარმა ანასტასია კრუოპემ. მისი თქმით, კრემლი ცდილობს არა მხოლოდ ინფორმაციის, არამედ თავად ინტერნეტ ტრაფიკის მართვასაც, რათა საჭიროების შემთხვევაში RuNet-ი გათიშოს.
ამავდროულად, „ლევადა ცენტრის“ დირექტორი დენის ვოლკოვი მიიჩნევს, რომ მასობრივი პროტესტების მოლოდინი არ არის: „სახელმწიფოს ლოგიკის მიღება, სავარაუდოდ, აჭარბებს იძულებითი ადაპტაციის გამო უკმაყოფილებას“. მან აღნიშნა, რომ Instagram-ისა და YouTube-ის დაბლოკვები რაიმე მნიშვნელოვანი სკანდალების გარეშე მოხდა.
პოლიტოლოგმა აბას გალიამოვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ სატელეფონო სისტემის ნაწილობრივი დაბლოკვის გადაწყვეტილება კომპრომისს ჰგავს: „ზარების აკრძალვა „ქორების“ გამარჯვებაა, ხოლო ტექსტური შეტყობინებების გაგზავნის დაშვება ტექნოკრატების წარმატებაა“.
